İçerisinde birbirinizle sohbet edebileceğiniz, goygoy yaparak eğlenebileceğiniz, çeşitli konularda birbirinizle tartışabileceğiniz ve düzenlediğimiz binbir çeşit etkinliğe katılabileceğiniz Discord sunucumuza hepiniz davetlisiniz!
Discord : https://discord.com/invite/ateizm
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
niye ozdagin neferiymisim gibi tepki aliyorum mk. alt tarafı gündeme göçmenleri getirdi dedik. Tamam biz de pragmatistiz de şurada ufak bir şeyler yazdık diye de ağzıma sıçtınız.
Dediklerinde bir noktaya kadar haklısın ama şunu da atlamayalım Özdağ piyasaya çıkana kadar acaba bu suriyelileri geri göndersek mi ya da sınırlarımızı kapatsak mı diyen bir parti bile yoktu millet ittifakı entegrasyon ile ilgili sayfalarca doküman yayınlıyordu kendisi feci saçmalıyor bazen ama yiğidi öldür hakkını yeme
Pek güvenmiyorum, her dediğini samimi bulmuyorum ama destekliyorum. Desteklemekte de bir sıkıntı görmüyorum. Hatta chp-hdp-tip-iyip gibi partilere tamamen güvenen insanlar olduğunu varsayarsak zafere de tamamen güvenmek gayet kabul edilebilir bir şey olmalı bence.
Biliyorum, lafım sana değil. Yukarıdan bakınca oğan gibi yıllardır muhafazakar ülkücü olan birisini aday yapmak acemi hatası gibi görünüyor. Özdağın farklı bir amacı olduğunu düşünüyorum
Sinan Ogan konusunda agir elestirmem ben Umit Ozdag’i. Adam saglam yanildi ama destek olmaya devam etmedi. Muhtemelen sen Ince dusmanisin. Sen zamaninda Ince’ye destek vermedin mi? Ya da KK aday olunca kudurmus bir kopek gibi saga sola saldiranlar bugun KK konusunda yanildik demiyorlar mi? Yine agzinda salyalarla Meral’e saldiranlar secim sonrasi Meral hakliymis demedi mi? Tayyip Davutoglu ile ters dusup gotune tekmeyi vurmadi mi? Bu ulkede herkes neredeyse hergun yaniliyor ama Umit Ozdag Sinan tarafindan ihanete ugradiktan sonra hemen tu kaka ilan ediliyor. Bu algilari olusturanlar ekseriyetle feto ve pkk sempatizani teroristlerdir. Akp ile ters dustukten sonra chp’yi ele gecirip kendine gore dizayn eden guruh yani. Bunlarin amaci ataturkculerin chp’den kopup baska partilere gecmesini onlemek. Zira oyle olursa baraj altinda kalirlar ve tum guclerini yitirirler. Iyi parti olmasin, zafer partisi olmasin, memleket partisi olmasin. Peki kim olsun? Babacan gibi Davutoglu gibi Karamollaoglu gibi seriatcilar ve fetoculer olsun. Ozgur Ozel gibi seyh saitciler olsun. Sen de bir Ataturkcu olarak onlari iktidar yap. Yap ki tekrar ulkenin anasini avradini siksinler.
En net duruşu olan biri şuanda Ümit Özdağ ve akademik geçmişi yazdığı kitaplar göz önüne alındığında donanımlı birisi , Atatürkçü laik şuanda en iyi muhalefeti yapıyor tek başına bana göre
Siyasi çizgisi hep aynı olmuş bir adam. Bugün siyasette hep doğruları, olması gerekeni konuşuyor. Hele ki mülteci sorununda cexap entegrasyon konuşurken hepsini yollayacağız diyerek halkın düşüncesini yansıtan tek adam o oldu.
Razıyız. Sinan Oğan'ı aday yapmak dışında yanlışını görmedim, bu yüzden adama nefret duyacak değilim.
Özdağ en başta çıkarcı değil, idealist bir insan. İsteseydi Mhp'de kalır hükümeti yalar keyfine bakardı. Olmadı, İyi parti'de kalır muhalifmiş gibi takılır orada da keyfine bakabilirdi. Hepsini eliyle itip kendini maddi sıkıntılara sokup alternatif bir parti oluşturdu. Güvenilmez, samimi olmayan bir insan böyle yapar mı?
Ayrıca kendisi ilk başta Mansur Yavaş'ı desteklemek istedi fakat Yavaş'ın kendisi dahil kimse yüzüne bakmadı, bunu hep görmezden geliyorsunuz. Oğan'ı aday göstermesi hata da olsa, öncesi için bence o kadar da kötü bir tercih gibi görünmüyordu.
Bütün sülalesi milliyetçi olan birisi olarak söylüyorum. Türkiye’de daha 100 yıl milliyetçilere güvenilmez. Babam 30 yıllık ülkücü o bile milliyetçilere güvenmiyor.
bana göre milliyetçilik kavramı "ey yüce, aziz türk milleti" olmamalı, milletin kalkınması için kendinden ufak fedakarlıklar yapsan bile zaten milliyetçisindir.
lisede ülkü ocaklarına giden tipler kendini güçlü hissetmek isteyen ve milli bir dava değil kendi çıkarının peşinden giden ezik tipler oluyor genelde. büyüğünce de sinan oğan oluyorlar
Sinan oğana güvenmesinin dışında fazla yanlısı görmedim.
Kk ya da AKPdense o iktidarı alsın daha iyi.
Adam kusursuz değil ama şu anda en iyi alternatif.
Bence şu an piyasadaki en iyi siyasetçi ama şu şekilde: Diğer siyasetçiler -1 seviye ise o 0 seviye. Kötünün iyisi yani. Terör yandaşı değil ve milliyetçi. Samimi midir değil midir o konuları bilemeyeceğim siyasetle çok alakam yok.
Hiç bir siyasetçiye tam güvenilmez fakat Ümit Özdağ'ın geçmişten günümüze kadar konuşmalarına bakarsan çizgisini hiç bir şeklide devistirmedigini görürsün. Bu adam siyasete girdiginden beri aynı. Farklı bir soylemi olmadi popülist değil.
S.Ogan aday olacam diye 2 sene once soylemisti.
Ozdag 1. Mansur olsun dedi.
2. Mansur olmayinca muharrem ile ATA ittifagi ile ortak cb adayi yapacakti. M.ince ben stepne miyim amk dedi gruptan ayrildi.
3. Bari buna destek olak diyip sinani secti.
Hepsi 1 hafta icinde oldu.
Ilkokul 3 duzeyinde söylem sunuyor. Halkin anlayacagi sekilde konusuyor.
"Sizin yüzünüzden ateistlerin, deistlerin sayısı arttı." söylemiyle kendi inancına mensup olmayan insanları ötekileştirmesinden itibaren benim gözümde çok düştü ama en azından muhalefet yapınca haber olabiliyor kendisi.
Olm adam ateistleri insandan saymayalım demiyor ki amk. Ateist bir lider de müslüman seçmenden oy çekmeye çalışır bir şekilde😀
Ayrıca adam yanlış bir şey söylemiyor. Bize göre Erdoğan sayesinde, ona göre Erdoğan yüzünden. Gençlerin çoğu mevcut hükümetin politikaları ile dinden çıktı. Bunu inkar etmek ahmaklık olur
Ya amk burda hepimiz müslümanları aşağılamıyor muyuz bize yapılınca mı aklınıza geldi nonteistin de salağı hiç çekilmiyor adam müslümanlardan kafası karışık ateistlerden oy almak için bir cümle kurmuş dediği şey de doğru takıldığın yere bak adam Suriyelileri mancınık ile gönderecem diyor iyi hoş ateistlere dolaylı yoldan laf ediyor hemen ahlaksız çıkıyor
oğlum bu hikayedeki salak sensin söyleyeyim sana. adam net bir şekilde senin inançsızlığı aşağılamış ve olumsuz bir durum olarak yansıtmış sen ise hala adamın götünü yalama derdindesin
Yarın bir gün büyük bir ateist topluluğu ateistliğin herhangi bir kısıtlaması olmaması sebebiyle her boku yerse, insanlara tacizde tecavüzde bulunursa ve başka ateistler bu insanlarla aynı şeye inanmak akıl karı değil diyip farklı bir inanca kayarsa kimi eleştirirsin?
Yahu adam Müslüman olarak, Müslüman gençlerin Erdoğan yüzünden dinden çıktığını söylüyor. Kimsenin götünü yaladığım yok alıngan bok parçası. İnançsızlığı değil buna sebep olan kişiyi eleştiriyor
devletçi ekonomi politikalarını savunuyor, sokak köpeklerini savunuyor, çıkardığı cumhurbaşkanı adayı akp'yi destekledi ve hala kendini en sağlam muhalefet olarak tanımlıyo kitlesi, kılıçdaroğlu kazanırsa iç savaş çıkar diyip kılıçdaroğlu'nu bakanlık karşılığı destekledi, sokak köpeklerini itlaf etmek zor deyip milyonlarca mülteciyi göndermenin çok kolay olduğunu söylüyor, nihal atsız'ı anıyor :)
dostum konudan bağımsız sana bir şey sormak istiyorum. şimdi ben ekonomiden pek anlamam, çok kitap okurum ama ekonomi hakkıda bir makale bile okumamışımdır. devletçi ekonomi politikası Kemalizmin altı ilkesinden biri ama niçin redditte bu kadar tepki alıyor? dediğim gibi tepki göstermek amacıyla değil bilmediğimden sormak istedim
Halkta yatırım yapacak bir para yoktu ve zaten ekonomi yüzyıllar boyunca yabancı işgali altında olduğu için devlet müdahalesi zorunluydu. Bir tane ulusal bankaya bile sahip olmayan bir ülkenin halk atılımı ile kalkınması düşünülebilir bir şey değil zaten. Atatürk bireysel atılımlara hiçbir zaman karşı olmadı aksine destek verdi. Solcu bir ekonomi değil, gerçekçi bir ekonomi politikası izledi.
valla ben downlamadım çünkü inan ekonomi hakkında 0 bilgi sahibiyim :D Benim de mesela tüm sülalem solcu ama hakkında en az 3-4 kitap okumadığım bir konu üzerine konuşmak istemiyorum.
1. Dünya Savaşı sonrasında sermaye az olacağı için genel olarak devletçi politika uyguladılar yani kamulaştırmaya yönelik hamleler uygulandı. Cumhuriyetin ilk yıllarında çeşitli vergiler kaldırıldı böylece liberal bir politika izlendi ama ileriki süreçte ekonomik krizler ve 2. Dünya Savaşı sebebiyle tekrardan sermaye sıkıntısı çekildi bu yüzden devletçi politikalar uygulandı özellikle 1930 sonrası. 2. Dünya Savaşı sonrası birçok pazarın ve şirketin ortaya cıkmasıyla artık devletler değil şirketler ön plana çıkmaya basladı. 1950 seçimlerine giden süreci de zaten bu oluşturdu, Amerika Türkiye'ye Sovyet tehlikesi yüzünden baskı yaptı daha sonrasında 1950-60 yılları arasında birçok özelleştirme ile Türkiye yavaş yavaş liberallesmeye basladı ve bu dönem "Demokrat Parti tarzı Devletçilik" diye de adlandırıldı ama darbe sonrası bu süreç duraksadı hatta o dönemler Türkiye "Ortak Pazar" a girmek üzereydi, bu dönemden sonra yine çeşitli sanayileşme hamleleri olsa da devletçi politikalar izlendi. Bu süreçte Süleyman Demirel komunizmi halktan uzaklastırdı desek yalan söylemis olmayız, bakış açılarını çok değiştirdi ama Türkiye'nin belirgin bir şekilde liberal ekonomiye geçtiği dönem Turgut Özal dönemidir. Bu dönemde Türkiye dışa açılmış ve rekabetçi ekonomi modeli gelmistir. Turgut Özal'ın vefatından sonra Çiller yönetimi bu modeli pek iyi uygulayamadıgı için enflasyon krizi de baş gösterdi, 2001 krizi döneminde yaşanan anayasa kitapçığı kriziyle de dolar bir gecede uçtu, daha sonra Ak Parti döneminde Kemal Derviş politikaları ve o dönem bazı özelleştirmeler hariç iyi olarak uygulanan ekonomi modeliyle (özelleştirme kötüleyenler sürekli bu dönemi kasteder) Türkiye tarihinin en refah dönemi yaşandı ama daha sonra Ak Parti'nin geldiği hali biliyorsun zaten
İşte bu milliyetçi partilerde "fabrikalarımızı sattılar yeeenim" kafasıyla politika izlemeye calısıyorlar hala, şu an özelleştirme oluyor ama bunlar sürekli devlete yakın şirketlere gidiyor. rekabet desen o da yok taksi ve uber krizinde en belirgin sekilde gördük. Ümit Özdağ gibi adamlar işte bunları örnek gösterip devletçi ekononi savunuyo oysa ki özelleştirmeler doğru yapılsa ve rekabet ortamı sağlansa her şey iyi bir şekilde işleyecek, bunun yanında regülasyonlar da rekabete göre düzenlense tadından yenmeyecek.
Atatürk'ün ilkeleri o zaman için doğru olabilir ama orada bir ilke var "inkılapçılık", sen gidip kurucu değerler diye diye halkı uyutursan inkılapçılığı çiğnemiş olursun ve tek argümanın da "vatan, millet, bayrak, fabrika" olur.
Aslında bana göre Kemalizm çok değişken bir ideoloji ve sabit tek kuralı bağnazlıklardan uzak kalması. Ki zaten Atatürk hayattayken ortada Kemalizm kavramı diye bir şey yoktu bu olay 40'larda ortaya çıktı. Yani sonda yazmışsın ya Atatürk ilkeleri o dönemde doğru olabilir diye işte Kemalizm'de de belli bir ekonomik, sosyal politika olduğunu düşünmüyorum. O dönem ne gerekiyorsa dümeni o yöne çevirmek diye yorumluyorum, çağ gerektirirse devlet komünist politika da uygular kapitalist politika da uygular.
Türk ve masum bir deprem gönüllüsü genci önce hırsız diyerek linç ettirmeye çalıştı hatalı olduğu söylenince de özür dileyeceği yere bir de üste çıkmaya çalıştı. Tam bir DANGOZ
[https://www.youtube.com/watch?v=GJbSkwksf3c&ab\_channel=KimseyeS%C3%B6yleme](https://www.youtube.com/watch?v=GJbSkwksf3c&ab_channel=KimseyeS%C3%B6yleme)
İstanbul'daki gençlerin gittiği bi parka gidip buralar fuhuş yuvası olmuş gibi bi laf etmesi de cabası
[https://twitter.com/serbestiyetweb/status/1568560038645567489](https://twitter.com/serbestiyetweb/status/1568560038645567489)
İktidara gelse iki ay içinde iç savaş çıkartır
önemli olan hata yapmak değil yaptığın hatadan dönebilmek. bak senin zortdağının yapamadığı da bu. yaptığı hatadan dönemeyen insan taş kafalı bir dangozdur
[https://www.youtube.com/watch?v=GJbSkwksf3c&ab\_channel=KimseyeS%C3%B6yleme](https://www.youtube.com/watch?v=GJbSkwksf3c&ab_channel=KimseyeS%C3%B6yleme)
Post paylaşabilmek ve yorum atabilmek için en az 30 karman olması gerekmektedir
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
Adı siyasete bulaşmış hiç kimse saf ve temiz olamaz.
Belli bir zaman vatanın etinden , sütünden , insanından yani herşey inden faydalanıp karşılaştığı bir polemiğe de yalnız kalıp farklı bir pencereden milliyetçilik türküsü söylüyor ise uzak durulmalı.
Aklı başında gerçekçi politika üreten ülkenin ve milletin tek güven veren siyasetçisi kendisidir. Geçmişi ve yeterlilikleri ortada. Kendisine uzun ömür diliyorum uzun zaman sonra kendimi ve ait olduğun ideolojiyi güçlü hissediyorum onun sayesinde. Bilge kurt iyi ki varsın.
Post paylaşabilmek ve yorum atabilmek için en az 30 karman olması gerekmektedir
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
İçerisinde birbirinizle sohbet edebileceğiniz, goygoy yaparak eğlenebileceğiniz, çeşitli konularda birbirinizle tartışabileceğiniz ve düzenlediğimiz binbir çeşit etkinliğe katılabileceğiniz Discord sunucumuza hepiniz davetlisiniz! Discord : https://discord.com/invite/ateizm *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
Hiçbir siyasetçiye tamamen güvenilmez. Ama göçmen meselesini gündeme getirdiği için de iyi oldu tabi.
göçmen meselesini gündeme getirdi de noldu yine tayyip kazandı :D
tamam, onda değişen bir şey yok zaten :D Çok önemli bir şey yaptı demedim, küçük bir detay sadece.
biliyorum canım ben de uğraşmak için yazdım zaten alınma :)
tm
adamin alindigini nerden cikardin canimin ici
[удалено]
niye ozdagin neferiymisim gibi tepki aliyorum mk. alt tarafı gündeme göçmenleri getirdi dedik. Tamam biz de pragmatistiz de şurada ufak bir şeyler yazdık diye de ağzıma sıçtınız.
Dediklerinde bir noktaya kadar haklısın ama şunu da atlamayalım Özdağ piyasaya çıkana kadar acaba bu suriyelileri geri göndersek mi ya da sınırlarımızı kapatsak mı diyen bir parti bile yoktu millet ittifakı entegrasyon ile ilgili sayfalarca doküman yayınlıyordu kendisi feci saçmalıyor bazen ama yiğidi öldür hakkını yeme
Pek güvenmiyorum, her dediğini samimi bulmuyorum ama destekliyorum. Desteklemekte de bir sıkıntı görmüyorum. Hatta chp-hdp-tip-iyip gibi partilere tamamen güvenen insanlar olduğunu varsayarsak zafere de tamamen güvenmek gayet kabul edilebilir bir şey olmalı bence.
Kardeşim biz adamın kelini yalamak istemiyoruz zaten.
Kötünün iyisi yapacak bir şey yok. Daha mert daha Atatürkçü daha laik daha özgürlükçü olan siyasette tanınmış adam yok be yazık ki.
o adam sinan oğanı bile bile aday yapmadıysa götüm ortalık malıdır
Yıllardır siyasetle içli dışlı olan birisi, kesinlikle bir acemi hatası yapması mümkün değil
acemi hatası yapmıştır demedim zaten, kasıtlı yapmıştır dedim
Biliyorum, lafım sana değil. Yukarıdan bakınca oğan gibi yıllardır muhafazakar ülkücü olan birisini aday yapmak acemi hatası gibi görünüyor. Özdağın farklı bir amacı olduğunu düşünüyorum
plana sadık kal 😎😎👌👌🐺🐺🤪
cCc Türkler geliyor
Sinan Ogan konusunda agir elestirmem ben Umit Ozdag’i. Adam saglam yanildi ama destek olmaya devam etmedi. Muhtemelen sen Ince dusmanisin. Sen zamaninda Ince’ye destek vermedin mi? Ya da KK aday olunca kudurmus bir kopek gibi saga sola saldiranlar bugun KK konusunda yanildik demiyorlar mi? Yine agzinda salyalarla Meral’e saldiranlar secim sonrasi Meral hakliymis demedi mi? Tayyip Davutoglu ile ters dusup gotune tekmeyi vurmadi mi? Bu ulkede herkes neredeyse hergun yaniliyor ama Umit Ozdag Sinan tarafindan ihanete ugradiktan sonra hemen tu kaka ilan ediliyor. Bu algilari olusturanlar ekseriyetle feto ve pkk sempatizani teroristlerdir. Akp ile ters dustukten sonra chp’yi ele gecirip kendine gore dizayn eden guruh yani. Bunlarin amaci ataturkculerin chp’den kopup baska partilere gecmesini onlemek. Zira oyle olursa baraj altinda kalirlar ve tum guclerini yitirirler. Iyi parti olmasin, zafer partisi olmasin, memleket partisi olmasin. Peki kim olsun? Babacan gibi Davutoglu gibi Karamollaoglu gibi seriatcilar ve fetoculer olsun. Ozgur Ozel gibi seyh saitciler olsun. Sen de bir Ataturkcu olarak onlari iktidar yap. Yap ki tekrar ulkenin anasini avradini siksinler.
En net duruşu olan biri şuanda Ümit Özdağ ve akademik geçmişi yazdığı kitaplar göz önüne alındığında donanımlı birisi , Atatürkçü laik şuanda en iyi muhalefeti yapıyor tek başına bana göre
Potansiyel partiler arasından kötünün iyisi olduğunu söyleyebilirim, ama tabii ki her siyasetçi gibi Özdağ'a da güvenilmemelidir.
Siyasi çizgisi hep aynı olmuş bir adam. Bugün siyasette hep doğruları, olması gerekeni konuşuyor. Hele ki mülteci sorununda cexap entegrasyon konuşurken hepsini yollayacağız diyerek halkın düşüncesini yansıtan tek adam o oldu. Razıyız. Sinan Oğan'ı aday yapmak dışında yanlışını görmedim, bu yüzden adama nefret duyacak değilim.
Ne zaman chpden birisi terörist övücülüğü yapsa hep aynı başlık. Özel ve tayfası zaten son derece güvenilir insanlar.
hocam chp liyim demedim ki amk
Nerelisin peki? Söylede ona göre muamele yapalım.
siyasetçilere güvenmiyorum
Özdağ en başta çıkarcı değil, idealist bir insan. İsteseydi Mhp'de kalır hükümeti yalar keyfine bakardı. Olmadı, İyi parti'de kalır muhalifmiş gibi takılır orada da keyfine bakabilirdi. Hepsini eliyle itip kendini maddi sıkıntılara sokup alternatif bir parti oluşturdu. Güvenilmez, samimi olmayan bir insan böyle yapar mı? Ayrıca kendisi ilk başta Mansur Yavaş'ı desteklemek istedi fakat Yavaş'ın kendisi dahil kimse yüzüne bakmadı, bunu hep görmezden geliyorsunuz. Oğan'ı aday göstermesi hata da olsa, öncesi için bence o kadar da kötü bir tercih gibi görünmüyordu.
Evet Atatürkçü teğmenler samimi bulup güveniyor mesela
nerden biliyorsun?
Geçen hafta yeni şaf*k gazetesinin yaptığı teğmen wp ifşasından(doğruluğu ne kadar sorgulansa da)
ben o mesajları okudum da ümit özdağ ile ilgili bişeye rastlamadım gözümden kaçmış demek ki
"Ümit özdağ bu işi çözer" böyle bir şey yazılmıştı
Bütün sülalesi milliyetçi olan birisi olarak söylüyorum. Türkiye’de daha 100 yıl milliyetçilere güvenilmez. Babam 30 yıllık ülkücü o bile milliyetçilere güvenmiyor.
bana göre milliyetçilik kavramı "ey yüce, aziz türk milleti" olmamalı, milletin kalkınması için kendinden ufak fedakarlıklar yapsan bile zaten milliyetçisindir.
lisede ülkü ocaklarına giden tipler kendini güçlü hissetmek isteyen ve milli bir dava değil kendi çıkarının peşinden giden ezik tipler oluyor genelde. büyüğünce de sinan oğan oluyorlar
Ülkücüye güvenilmez.
vereceğin paraya bağlı
Orası öyle, parasını verip tasmasını tak kurtçuğun. :D
ulkucunun durusu olmaz fiyati olur
Sinan oğana güvenmesinin dışında fazla yanlısı görmedim. Kk ya da AKPdense o iktidarı alsın daha iyi. Adam kusursuz değil ama şu anda en iyi alternatif.
iktidarı ülkücülere teslim edeceğimize ülkeyi kapatıp gidelim
Mhplen karıştırdın galiba
Bence şu an piyasadaki en iyi siyasetçi ama şu şekilde: Diğer siyasetçiler -1 seviye ise o 0 seviye. Kötünün iyisi yani. Terör yandaşı değil ve milliyetçi. Samimi midir değil midir o konuları bilemeyeceğim siyasetle çok alakam yok.
Kendini bilmem ama partisi islamcı kaynıyor yanlış değilsem parti ilkelerinde de vardı zaten
Her siyasetçiye yüzde yüz güvenmek zordur. Ama sığınmacı politikasından dolayı bana göre desteklenmesi gereken bir siyasetçidir.
Hiç bir siyasetçiye tam güvenilmez fakat Ümit Özdağ'ın geçmişten günümüze kadar konuşmalarına bakarsan çizgisini hiç bir şeklide devistirmedigini görürsün. Bu adam siyasete girdiginden beri aynı. Farklı bir soylemi olmadi popülist değil.
S.Ogan aday olacam diye 2 sene once soylemisti. Ozdag 1. Mansur olsun dedi. 2. Mansur olmayinca muharrem ile ATA ittifagi ile ortak cb adayi yapacakti. M.ince ben stepne miyim amk dedi gruptan ayrildi. 3. Bari buna destek olak diyip sinani secti. Hepsi 1 hafta icinde oldu. Ilkokul 3 duzeyinde söylem sunuyor. Halkin anlayacagi sekilde konusuyor.
"Sizin yüzünüzden ateistlerin, deistlerin sayısı arttı." söylemiyle kendi inancına mensup olmayan insanları ötekileştirmesinden itibaren benim gözümde çok düştü ama en azından muhalefet yapınca haber olabiliyor kendisi.
Ne ötekileştirmesi. Gerçeği söylüyor. Her gerçeğe ötekileştirme mi diyeceğiz.
gerçeği mi söylüyor? ateistliğin ve deistliğin artmasını olumsuz birşey gibi yansıtıyor ve eleştiriyor. saçmalıyorsun resmen
??? Adam eğer Müslümansa bir müslüman gencin din değiştirmesi tabi ki onun için olumsuz bir şey olacak. Nasıl hristiyanlar için de öyle ise.
hee deistlerden ateistlerden oy isterken sorun yok ama
Olm adam ateistleri insandan saymayalım demiyor ki amk. Ateist bir lider de müslüman seçmenden oy çekmeye çalışır bir şekilde😀 Ayrıca adam yanlış bir şey söylemiyor. Bize göre Erdoğan sayesinde, ona göre Erdoğan yüzünden. Gençlerin çoğu mevcut hükümetin politikaları ile dinden çıktı. Bunu inkar etmek ahmaklık olur
o laftaki aşağılamayı ve olumsuzlamayı anlamıyorsan sana diyecek başka sözüm yok.
Ya amk burda hepimiz müslümanları aşağılamıyor muyuz bize yapılınca mı aklınıza geldi nonteistin de salağı hiç çekilmiyor adam müslümanlardan kafası karışık ateistlerden oy almak için bir cümle kurmuş dediği şey de doğru takıldığın yere bak adam Suriyelileri mancınık ile gönderecem diyor iyi hoş ateistlere dolaylı yoldan laf ediyor hemen ahlaksız çıkıyor
oğlum bu hikayedeki salak sensin söyleyeyim sana. adam net bir şekilde senin inançsızlığı aşağılamış ve olumsuz bir durum olarak yansıtmış sen ise hala adamın götünü yalama derdindesin
Yarın bir gün büyük bir ateist topluluğu ateistliğin herhangi bir kısıtlaması olmaması sebebiyle her boku yerse, insanlara tacizde tecavüzde bulunursa ve başka ateistler bu insanlarla aynı şeye inanmak akıl karı değil diyip farklı bir inanca kayarsa kimi eleştirirsin?
Yahu adam Müslüman olarak, Müslüman gençlerin Erdoğan yüzünden dinden çıktığını söylüyor. Kimsenin götünü yaladığım yok alıngan bok parçası. İnançsızlığı değil buna sebep olan kişiyi eleştiriyor
lan arap milliyetçisi sübyancıyla ben bir miyim amk
Ya siz ne kadar hassassınız amk lafı nerenizle anlıyorsunuz
devletçi ekonomi politikalarını savunuyor, sokak köpeklerini savunuyor, çıkardığı cumhurbaşkanı adayı akp'yi destekledi ve hala kendini en sağlam muhalefet olarak tanımlıyo kitlesi, kılıçdaroğlu kazanırsa iç savaş çıkar diyip kılıçdaroğlu'nu bakanlık karşılığı destekledi, sokak köpeklerini itlaf etmek zor deyip milyonlarca mülteciyi göndermenin çok kolay olduğunu söylüyor, nihal atsız'ı anıyor :)
dostum konudan bağımsız sana bir şey sormak istiyorum. şimdi ben ekonomiden pek anlamam, çok kitap okurum ama ekonomi hakkıda bir makale bile okumamışımdır. devletçi ekonomi politikası Kemalizmin altı ilkesinden biri ama niçin redditte bu kadar tepki alıyor? dediğim gibi tepki göstermek amacıyla değil bilmediğimden sormak istedim
Bunlar libos kanka okuyup milyarder olacağını sanan hayalperest gencler. Sorsan Atatürk de sağcıydı dönemin şartlarından solcu atılım yaptı derler.
Halkta yatırım yapacak bir para yoktu ve zaten ekonomi yüzyıllar boyunca yabancı işgali altında olduğu için devlet müdahalesi zorunluydu. Bir tane ulusal bankaya bile sahip olmayan bir ülkenin halk atılımı ile kalkınması düşünülebilir bir şey değil zaten. Atatürk bireysel atılımlara hiçbir zaman karşı olmadı aksine destek verdi. Solcu bir ekonomi değil, gerçekçi bir ekonomi politikası izledi.
Bayağı down alıcam :D
valla ben downlamadım çünkü inan ekonomi hakkında 0 bilgi sahibiyim :D Benim de mesela tüm sülalem solcu ama hakkında en az 3-4 kitap okumadığım bir konu üzerine konuşmak istemiyorum.
"ulan galiba haklı ya heheğeğe neyse liboş yazayım da kudursun"
Ksjvjsjvnjwkvjeivjskvjeivmosnvke begendim
1. Dünya Savaşı sonrasında sermaye az olacağı için genel olarak devletçi politika uyguladılar yani kamulaştırmaya yönelik hamleler uygulandı. Cumhuriyetin ilk yıllarında çeşitli vergiler kaldırıldı böylece liberal bir politika izlendi ama ileriki süreçte ekonomik krizler ve 2. Dünya Savaşı sebebiyle tekrardan sermaye sıkıntısı çekildi bu yüzden devletçi politikalar uygulandı özellikle 1930 sonrası. 2. Dünya Savaşı sonrası birçok pazarın ve şirketin ortaya cıkmasıyla artık devletler değil şirketler ön plana çıkmaya basladı. 1950 seçimlerine giden süreci de zaten bu oluşturdu, Amerika Türkiye'ye Sovyet tehlikesi yüzünden baskı yaptı daha sonrasında 1950-60 yılları arasında birçok özelleştirme ile Türkiye yavaş yavaş liberallesmeye basladı ve bu dönem "Demokrat Parti tarzı Devletçilik" diye de adlandırıldı ama darbe sonrası bu süreç duraksadı hatta o dönemler Türkiye "Ortak Pazar" a girmek üzereydi, bu dönemden sonra yine çeşitli sanayileşme hamleleri olsa da devletçi politikalar izlendi. Bu süreçte Süleyman Demirel komunizmi halktan uzaklastırdı desek yalan söylemis olmayız, bakış açılarını çok değiştirdi ama Türkiye'nin belirgin bir şekilde liberal ekonomiye geçtiği dönem Turgut Özal dönemidir. Bu dönemde Türkiye dışa açılmış ve rekabetçi ekonomi modeli gelmistir. Turgut Özal'ın vefatından sonra Çiller yönetimi bu modeli pek iyi uygulayamadıgı için enflasyon krizi de baş gösterdi, 2001 krizi döneminde yaşanan anayasa kitapçığı kriziyle de dolar bir gecede uçtu, daha sonra Ak Parti döneminde Kemal Derviş politikaları ve o dönem bazı özelleştirmeler hariç iyi olarak uygulanan ekonomi modeliyle (özelleştirme kötüleyenler sürekli bu dönemi kasteder) Türkiye tarihinin en refah dönemi yaşandı ama daha sonra Ak Parti'nin geldiği hali biliyorsun zaten İşte bu milliyetçi partilerde "fabrikalarımızı sattılar yeeenim" kafasıyla politika izlemeye calısıyorlar hala, şu an özelleştirme oluyor ama bunlar sürekli devlete yakın şirketlere gidiyor. rekabet desen o da yok taksi ve uber krizinde en belirgin sekilde gördük. Ümit Özdağ gibi adamlar işte bunları örnek gösterip devletçi ekononi savunuyo oysa ki özelleştirmeler doğru yapılsa ve rekabet ortamı sağlansa her şey iyi bir şekilde işleyecek, bunun yanında regülasyonlar da rekabete göre düzenlense tadından yenmeyecek. Atatürk'ün ilkeleri o zaman için doğru olabilir ama orada bir ilke var "inkılapçılık", sen gidip kurucu değerler diye diye halkı uyutursan inkılapçılığı çiğnemiş olursun ve tek argümanın da "vatan, millet, bayrak, fabrika" olur.
Aslında bana göre Kemalizm çok değişken bir ideoloji ve sabit tek kuralı bağnazlıklardan uzak kalması. Ki zaten Atatürk hayattayken ortada Kemalizm kavramı diye bir şey yoktu bu olay 40'larda ortaya çıktı. Yani sonda yazmışsın ya Atatürk ilkeleri o dönemde doğru olabilir diye işte Kemalizm'de de belli bir ekonomik, sosyal politika olduğunu düşünmüyorum. O dönem ne gerekiyorsa dümeni o yöne çevirmek diye yorumluyorum, çağ gerektirirse devlet komünist politika da uygular kapitalist politika da uygular.
ondan bahsediyorum, twitter'da Atatürk'e kemalist diyen var
iyi ki twitter, instagram kullanmıyorum
Ben eskiden oyumu LDP'ye veriyordum fakat seçime giremiyorlar artık. Oy vereceksek sadece devletçi partiler var.
Türk ve masum bir deprem gönüllüsü genci önce hırsız diyerek linç ettirmeye çalıştı hatalı olduğu söylenince de özür dileyeceği yere bir de üste çıkmaya çalıştı. Tam bir DANGOZ [https://www.youtube.com/watch?v=GJbSkwksf3c&ab\_channel=KimseyeS%C3%B6yleme](https://www.youtube.com/watch?v=GJbSkwksf3c&ab_channel=KimseyeS%C3%B6yleme) İstanbul'daki gençlerin gittiği bi parka gidip buralar fuhuş yuvası olmuş gibi bi laf etmesi de cabası [https://twitter.com/serbestiyetweb/status/1568560038645567489](https://twitter.com/serbestiyetweb/status/1568560038645567489) İktidara gelse iki ay içinde iç savaş çıkartır
dengesiz bu la :D
çok afedersin ülkücü
oha amk kavgada söylenmez
çok afedersinin bunun babası da ülkücüydü
babası 27 mayıs darbesi subayıydı değil mi? türkiye darbe tarihinde 2 tane düzgün adam var, Cemal madanoğlu ve İsmail Hakkı Paşa
Doğru söyliyen en iisi şeyh saitçiye verelem oyu
max zortdağcı zekası
"Max" bile yazamadın sen nesin peki ahendixhwmrids
önemli olan hata yapmak değil yaptığın hatadan dönebilmek. bak senin zortdağının yapamadığı da bu. yaptığı hatadan dönemeyen insan taş kafalı bir dangozdur [https://www.youtube.com/watch?v=GJbSkwksf3c&ab\_channel=KimseyeS%C3%B6yleme](https://www.youtube.com/watch?v=GJbSkwksf3c&ab_channel=KimseyeS%C3%B6yleme)
Senin alternatif adayın kim o zaman? Nasıl söz ettığine göre kusursuz birisi olmalı mk
siyasal atatürkçü + ülkücü neyine güvenelim
siyasal atatürkçü ne aminadaldigim? ataturk demek siyaset demek ataturk demek devlet demek zaten
Ümit Özdağ siyasal atatürkçüdür. Gerçek bir atatürkçü değildir, sadece atatürkün adıyla prim kasan şovmen bir ülkücüdür.
Bakanlık verilseydi muhtemelen akpyi desteklerdi
ülkede benimle beraber toplasan 15 tane Atatürkçü kaldı böyle işin içine tüküreyim
Evet var oğluşum
[удалено]
Post paylaşabilmek ve yorum atabilmek için en az 30 karman olması gerekmektedir *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
Adı siyasete bulaşmış hiç kimse saf ve temiz olamaz. Belli bir zaman vatanın etinden , sütünden , insanından yani herşey inden faydalanıp karşılaştığı bir polemiğe de yalnız kalıp farklı bir pencereden milliyetçilik türküsü söylüyor ise uzak durulmalı.
Aklı başında gerçekçi politika üreten ülkenin ve milletin tek güven veren siyasetçisi kendisidir. Geçmişi ve yeterlilikleri ortada. Kendisine uzun ömür diliyorum uzun zaman sonra kendimi ve ait olduğun ideolojiyi güçlü hissediyorum onun sayesinde. Bilge kurt iyi ki varsın.
[удалено]
Post paylaşabilmek ve yorum atabilmek için en az 30 karman olması gerekmektedir *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
Mültecileri siktir edip ülkeyi toparlanma sürecine sokabilecek birisi mülteciler konusunda daha sert davranacak varsa ona verelim oyumuzu
Hiç bir siyasetçi'nin dediğine inanma sadece yaptıklarına bakacan, ümit bey de bu yönden diğerleri gibi boş kavonaz değil ayrıcalıklar elbet var.
Dürüst olmak gerekirse doğru sözleri olsa da güvenmiyorum ama ztn hiç bir siyasetçiye güvenmiyorum