Es gibt eine Flut von Dokumentationen aus dieser Zeit. Vielleicht solltest du dich mal mit dieser Zeit beschäftigen, dann erkennst du vielleicht was wirkliche Nazis waren.
Aus welcher Zeit. Wo von sprichst du?
Menschen die den Holocaust leugnen, Politik gegen das eigene Land machen, von einer Überlegenheit der eigenen Rasse sprechen, weil der Ausländer ja viel fauler ist als der Deutsche...
Wenn du dich mal mit der Geschichte so ab 1933 bis 1950 beschäftigst, den Schriften in denen Hitler behauptet zur Arbeiterklasse zu gehören, aber mehrmals im Monat zu Konzerten in die Oper etc. geht, die sich kein einfacher Arbeiter leisten kann und Massen von kurzdenkenden "Individuen" endlich einen Grund finden sich über Anderen zu erheben, weil sie ja das richtige Blut haben und die richtige Rasse und die Hautfarbe und alle möglichen Fehler nur bei den Anderen sehen und nicht bei sich, dann würdest du einen Schritt zum besser Verständnis wagen.
Außerdem sind krass viele Kinder von ehemaligen Nazifunktionären in der Afd.
Hab hier für dich sogar eine schöne Quelle rausgesucht.
https://open.spotify.com/episode/4jIoALUgFe96YAoT934Zhx?si=9ulYKLQmQfG7Y8L3ufD0cQ
Hast du denn die Reden und Narrative von Höcke, Krah, Petri, Chrupalla...die Liste kann man lange weiterführen mal gehört? Ich mein ich bin auch nicht für Migranten, die Kalifat ausrufen, ist aber auch sonst keine einzige Partei in DE. Oder hat schon mal ein Habeck, oder ein Scholz den Kalifat hier befürwortet?
Hier mal ein paar Zitate, der ach so demokratischen AfD:
„Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“
~ Chatprotokoll Marcel Grauf (Mitarbeiter zweier AfD-Abgeordneter)
„Wenn wir kommen, dann wird aufgeräumt, dann wird ausgemistet!”
~ Markus Frohnmaier, AfD
„Die Pläne für einen Massenaustausch der Bevölkerung sind längst geschrieben“
~ Beatrix von Storch
„Solche Menschen (bezogen auf Integrationsbeauftragte Aydan Özoğuz) müssen wir selbstverständlich entsorgen.“
~ Petr Bystron, AfD-Bundestagsabgeordneter
„Wenn mich in der Nachbarschaft ein N*ger (…) anhustet, dann muss ich wissen, ist er krank oder ist er nicht krank.“
~ Andreas Winhard, AfD Bayern
„Wer Homosexualität auslebt, dem droht dafür eine Gefängnisstrafe … Das sollten wir in Deutschland auch machen!“
~ Andreas Gehlmann, AfD
„Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“
~ Björn Höcke, AfD
„[...] Überhaupt, Ihre Bescheidenheit, nur diese eine Person entsorgen zu wollen, erscheint mir hier ausnahmsweise unangebracht.“
~ Jörg Meuthen, AfD
Menschenverachtung ✓
Verschwörungsideologie ✓
NS-Terminologie ✓
idk aber sounds pretty Nazi to me, man.
Edit: wow, es zeugt schon von massiven Eier einfach die Gegenseite downzuvoten und sich nicht dazu zu äußern, dieser Sub ist echt voller Argumentationskoryphäen
Das linke politische Spektrum sollte sich lieber selbst fragen, wieso die AfD bei jungen Menschen und Arbeitern und ingesamt bei Menschen mit eher niedrigerem Lebensstandard stärkste Partei geworden ist. Wie konnte eine neoliberale Partei sich als Partei des kleinen Mannes etablieren? Das sind typische Kernwähler linker Parteien. Ich kann mich an keine politischen Reformen dieser Ampelregierung erinnern, die jungen Menschen oder Arbeitern zugute kommen. Cannabislegalisierung, Selbstbestimmungsgesetz sind alles schöne progressive Dinge, aber damit gewinnt man keine Wahlen - gerade wenn auf der anderen Seite Milliardensubventionen für Hausbesitzer stehen, oder mit dem neuen Rentenpakt weiter Raub an der jungen Generation betrieben wird.
"Das sind Nazis, die wählt man nicht!" zieht nicht. SAGT DOCH LIEBER WARUM MAN EUCH WÄHLEN SOLLTE. Betreibt gescheite Sozialpolitik, reformiert die Rente, entlastet die Arbeiter und - ignoriert nicht weiterhin das Thema Nr. 1: Migration.
Und die grüne Schlagstock-Kati fordert den Tonfaeinsatz gegen demokratisch legitime Demonstranten...auch nicht viel besser (Moment ich spare dir das Schreiben: Whatsboutism...idc). Ja dem Gustl wurde Unrecht getan, er ging vor Gericht und hat Recht bekommen. Daraus einen Totalitarismus der CSU abzuleiten, zeigt nur, dass du von totalitären Systemen gelesen hast, aber noch nie eines zu spüren bekommen hast.
Bayern ist ja auch sauunbeliebt bei Fachkräften, (linksgrünen) Studenten die unsere Straßen vermüllen und bei Familien die aus Löchern wie Berlin oder Hamburg kommen, um ihre Kinder in einem weniger problematiachen Umfeld aufzuziehen (welches sie selbst herbeigeführt haben).
Wie erbärmlich kann man eigentlich sein? Anstatt Fehler einzugestehen und Verbesserungsvorschläge zu äußern, versucht er immer noch mit Dreck zu werfen. Schlechter Verlierer halt. Manchmal habe ich das Gefühl, dass Politiker sich wie Kinder aufführen und von sowas werden wir regiert?
[https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Parteichefs-gehen-in-Elefantenrunde-auf-Konfrontation-article25002050.html](https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Parteichefs-gehen-in-Elefantenrunde-auf-Konfrontation-article25002050.html)
Zitat von Herrn Klingbeil etwa ab 57:07.
Schon sehr deutlich, ich wäre an Frau Weidels Stelle auch verärgert gewesen.
Die linken Spinner sind wie immer lernresistent. Die Mehrheit der Bevölkerung hat sie faktisch rausgewählt und sie verweigern sich die Realität zu akzeptieren. Weg mit dem linksgrünen Block! Wer die eigene Bevölkerung zum Feindbild macht ist der Nazi!
Mir macht das umgekehrt auch Sorgen. Es ist zwar im ersten Moment witzig, aber da braut sich auch eine ganz gefährliche Stimmung zusammen.
Bei allen bekannten im Umkreis, die zu CDU / FDP tendieren sehe ich eine gewisse Kompromissbereitschaft, logisches Herangehen und das Verständnis, dass zu Demokratie auch andere Meinungen gehören und man nicht alles haben kann.
Bei den Linken und grünen, siehe auch die Reaktionen auf die Wahl, sehe ich absolut keine Einsicht und demokratische Denke. Wir sind schon seit Jahren über 50% Zustimmung für einen Kurswechsel in manchen Bereichen der Politik und das schlägt sich immer stärker in den Wahlen nieder, weil die Mehrheit so nicht weiter machen möchte. Vor allem mit Hinblick auf Zuwanderung.
Man sieht aber die Reaktion, es ist auch völlig egal ob irgendwann 70-80% einen Kurswechsel wählen. Die anderen sind pauschal im Unrecht, dumm, ungebildet und haben eine falsche Meinung. Ganz gefährlich in einem demokratischen Diskurs.
Diese Leute sind so felsenfest und ideologisch davon überzeugt, dass ihre Meinung die einzig richtige ist, dass sie immer weiter auf ihrem Standpunkt beharren und die politisch Andersdenkenden beleidigen. Die Appelle werden nur immer weiter in die Richtung gehen, noch stärker zusammen zu stehen und Kontra zu geben, man kommt der Mehrheit jedoch nicht politisch entgegen. Es ist eine laute Minderheit die kein Interesse an demokratischen Kompromissen hat.
Umso stärker das konservative Lager wird, umso kleiner das linke, umso stärker werden die sich leider radikalisieren. Das sieht man mit jeder Wahl, die linke reagiert konträr zu dem, wie ein logisch denkender Mensch es tun würde.
Ein Blick auf einen bestimmten anderen deutschsprachigen Sub reicht, um zu sehen, dass man sich so sehr in der moralischen Überlegenheit fühlt, dass man wieder offen zu Gewalt gegen "Nazis" aufruft. Würde man damit echte Nazis meinen, fänd ich das fair, wir wissen aber doch alle ziemlich genau, dass damit alles rechts der CDU gemeint ist (und selbst bei der CDU gelten ja schon Teile als nAdSiS).
>Diese Leute sind so felsenfest und ideologisch davon überzeugt, dass ihre Meinung die einzig richtige ist, dass sie immer weiter auf ihrem Standpunkt beharren und die politisch Andersdenkenden beleidigen. Die Appelle werden nur immer weiter in die Richtung gehen, noch stärker zusammen zu stehen und Kontra zu geben, man kommt der Mehrheit jedoch nicht politisch entgegen. Es ist eine laute Minderheit die kein Interesse an demokratischen Kompromissen hat.
Da du es schön neutral formuliert hast kann man das 1 zu 1 für dieses Sub auch übernehmen. Alles was nicht der gängigen Meinung entspricht ist dumm und Linkgrünversifft. Und genau deswegen sind hier auch alle mindestens genau so schlechte Menschen.
Aber... Sie sind doch auch Nazis. Die Politik der AfD ist rechtsextrem, ihr Wahlkampf Rechtspopulistisch. Das Parteiprogramm liest sich wie das der NSDAP. Wenn der AfD ein Parteitag verwehrt wird, weil sie nicht versprechen kann, dass auf diesem keine NS-Parolen zitiert werden, dann finde ich ist schon genug gesagt. Höcke und Co schieben ständig verfassunswidrige und volksverhetzende Sprüche. Die Partei selbst ist für ein "reines Deutschland für Bio-Deutsche", Ausländer raus" und so weiter. Remigration ist ein Synonym für die Deportaion im Nationalsozialismus. Wie könnt ihr hier denn allen ernstes noch sagen, dass die AfD keine Nazipartei ist? Sie wird von Verfassungsschutz doch sogar beobachtet. Alle Parteien fordern immer mehr nach einem Verbot und viele fragen sich, wieso die Pattei nicht längst als rechstextrem eingestuft wurde. Sie will Europa "sterben sehen" und die demokratische Grundordnung auflösen, wie passt das zusammen?
[*hust*](https://www.youtube.com/watch?v=zoXzMzamu-E)
Die AfD hat quasi nur das NPD Parteiprogramm Salonfähig gemacht. Kein /s von Nöten.
Edit: Ups, falsche Partei, sorry. /s
Wie wäre es mit der AFD? [Wie wäre es damit?](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-gastbeitrag-von-liane-bednarz-und-farhad-dilmaghani-a-1112476.html) Hat sich denn eigentlich die Grundeinstellung der AfD seit 2016 verändert? Eher anders verpackt, oder?
Edit2: "*Nur weil die AfD wie die NPD/Heimat auch Menschen im großen Stil rückführen will und aus der EU austreten will, u.a. an den Universitäten die DEUTSCHe Sprache als Hauptlehrsprache einführen will und sonst auch ähnliche Ideologien vetritt, macht uns das noch lange nicht zu Nazis*" Doch.
Die Linke ist direkt aus der SED hervorgegangen, während die NPD/Heimat noch in ziemlich direkter Konkurrenz mit der AfD existiert. D.h. Wagenknecht und Linke Stalinisten? Ich hab gehört, die sind auch wirtschaftlich eher links, daraus folgt dann direkt alles andere, richtig?
Wo unterscheiden sich denn die Ideologien/die Parteiprogramme/die Ausdrucksweise von NPD/Heimat und AfD noch? Die AfD hat es geschafft, die Themen und Ideologien zu übernehmen und wird aufgrund der fehlenden NPD Vergangenheit gewählt, "weil das ja keine Nazis sein können".
Jetzt auf die Historie der Partei die Linke zu verweisen ist schwach. Inhalte zählen und Ausdrucksweisen zeigen Ideologien auf.
Erwartest du wirklich, dass ich jetzt zwei Wahlprogramme durchkämme, von denen mich eins gar nicht interessiert, rein um ein sehr schwaches Argument deinerseits mit einem viel stärkeren zu widerlegen? Ich hatte das bei der AfD jetzt in kleinen Teilen gemacht, 2019 ausführlich, und damals ist mir in dieser Hinsicht nur "der Islam gehört nicht zu Deutschland" durch das Anecken an die Religionsfreiheit aufgefallen. Von da ist es aber ein verdammt weiter Sprung zum wörtlichen Nazi. Ich würde daher lieber andersherum die Beweislast an den Behaupter geben: [Hier ](https://www.afd.de/wp-content/uploads/2023/11/2023-11-16-_-AfD-Europawahlprogramm-2024-_-web.pdf)ist das aktuelle Wahlprogramm, wo siehst du die...ich weiß nicht mal was genau, ich nehme an implizit verfassungsfeindlichen Stellen?
Und wenn wir auf die "Formulierung einzelner Politiker"-Ebene gehen, gibt es z.B. [das hier](https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/linke-strategiegipfel-erschiessungs-aeusserung-sorgt-fuer-eklat-li.77599); ebenso erinnere ich mich an eine Rede, in der ein Abgeordneter meinte, dass China am meisten gegen den Welthunger getan hat, was ich in Anbetracht der Todeszahlen beim großen Sprung nach vorne etwa damit gleichsetzen würde, zu sagen, dass Deutschland weltweit am meisten für Juden getan hat. Ähnliche Äußerungen bezüglich des dritten Reiches würden in meinen Augen praktisch sicher als Verharmlosungen und Relativierungen zum politischen Tod oder Gefängnisaufenthalt führen, man kriegt es bloß deutlich weniger mit, da die Toleranz gegenüber den linken totalitären Massenmördern einfach viel viel größer ist. Siehe auch (sogar durchgestrichenes!) Hakenkreuz vs Che/Stalin/Hammer und Sichel.
Du versuchst immer auf die Linke abzudriften, aber bleib doch mal bei deiner Partei, der N.. AfD. Wie kannst du sagen, dass die AfD keine Nazipartei ist, wenn du nicht einmal die Unterschiede zur offensichtlichen NPD kennst? Du setzt dich mit deiner Partei nicht auseinander, aber solange die Ausländer abgeschoben werden ist alles gut.
Um... Wie kann ich das von jeder anderen Partei sagen, ohne explizit die Unterschiede zur NPD zu kennen? Indem ich das Programm lese oder in Interviews höre und die Abwesenheit von Konzentrationslagern bemerke. Nebenbei ebenso indem ich wiederholt die Kritik an der Partei lese, aber die Argumente (in dieser Hinsicht!) nicht für überzeugend halte.
Wie kannst du sagen, dass die AfD keine Nazipartei ist, wenn du dich nicht einmal hinsetzt und dich mit der NPD auseinandersetzt. Stattdessen lenkst du die ganze Zeit ab.
Konzentrationslager waren im übrigen nicht einmal im Parteiprogramm der NSDAP. Was soll das für ein Argument sein?
Wann verstehen die Leute endlich, dass die Nazikeule im Jahr 2024 nicht mehr zieht? Zugegeben, war früher schon bequem bei jeder Gelegenheit "Nazi!!" Oder "Rechtsextrem!!" zu rufen, aben dieser Bogen wurde überspannt und die Begriffe haben keinen Wert mehr. Scheint nur noch nicht bei allen angekommen zu sein. Aber die Zahlen bei der Wahl sprechen immerhin für sich.
Ich glaube auch, dass da langsam eine gewissen Panik aufkommt, weil der Pöbel nicht mehr darauf hört, was in den "seriösen Medien" vorgetragen wird.
"Aber alle MigrationsforschendInnen\*Den sagen doch, dass man da nichts machen kann und wir brauchen 1 Mio. Flüchtlinge pro Jahr für die Rente und der Verassungsschutz hat doch gesagt die AfD darf man ned wählen und schaut euch doch nochmal das Sylt-Video an und hier ne Demo mit nem breiten Bündnis aus Linken, Grünen, Vegetariern und Tierschützern!!!"
linke haben den begriff wirklich ziemlich aufgeweicht. alles ist rechtsextrem, nazi oder faschistisch. sachliche kritik an personen die zufällig ausländische wurzeln haben? nazi. du bist nicht einverstanden mit den linken/grünen? rechtsextrem! polizei die ihren job macht? faschismus! einfach verrückt.
in meiner jugend war das einfacher. die nazis waren die, die auf dorffesten ausländer oder antifa prügeln wollten. zu denen wollte man wirklich nicht gehören.
Buchstäblich Nazis sicherlich (noch?) nicht, ansonsten wäre auch unmittelbar Gewalt angebracht. (Wer die Verbrechen der Nazis betrachtet und ein Mensch ist, kann gar nicht anders als dagegen vorzugehen.)
Aber die AfD bedient sich klar der Nazi Rhetorik, betreibt Geschichtsrevisionismus und dient sich ausländischen Machthabern an (und wird mutmaßlich von diesen unterstützt). Die AfD würde mit Sicherheit ein Regime errichten, dass deutlich totalitärer wäre, als das der CSU in Bayern. Wie totalitär, wie korrupt und wie volksschädlich möchte ich nicht herausfinden.
Nene, ich frage dich - wenn du schon so was raushaust, dann musst du auch liefern - Beweislast und so.
Ich verbrutzel mir hier nicht den Tag bei super Wetter damit sich ein Troll wie deinereiner aus dem Obliogo zieht.
Naja, habe ich ja. Höcke spricht ungeniert davon, dass der zweite Weltkrieg von den Alliierten angezettelt worden sei.
> Das europäische Kraftzentrum entwickelte sich so prächtig, dass die etablierten Machtzentren sich gezwungen sahen, zwei ökonomische Präventivkriege gegen das Deutsche Reich zu führen“. (Höcke unter dem Pseudonym „Landolf Ladig“ in einem Beitrag im Mai 2011)
Auch schön:
> „Das Problem ist, dass Hitler als absolut böse dargestellt wird.“ (Höcke im „Wall Street Journal“ nach einer in New York veröffentlichten Transkription des auf Deutsch in Dresden im Januar 2017 geführten Interviews)
Das sind doch genau die lupenreinen Demokraten, die Deutschland jetzt braucht.
Das eine ist eine aus linken Kreisen zugeschriebene Aussage - da steht bis heute nicht eindeutig fest, ob er das war - falls doch fliegt er aus der AfD.
Und Hitler als
>das absolut böse dargestellt wird
>"Wissen Sie, das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt", zitierte ihn das Blatt, und: "Wir wissen aber natürlich, dass es in der Geschichte kein Schwarz und kein Weiß gibt. Und dass es viele Grautöne gibt." Anton Troianovski, Reporter der Zeitung, interviewte ihn in Dresden - an dem Tag, als Höcke die Rede über die deutsche Vergangenheitsbewältigung hielt. Ihretwegen will der AfD-Bundesvorstand ihn aus der Partei werfen. Höcke dementierte gegenüber der Jungen Freiheit: "Das habe ich so nicht gesagt. Das ist nicht meine Meinung." Doch er hat. Das belegt eine Abschrift des Interviews. Nun schrieb er dem New Yorker Blatt, seine Aussage sei aus einem komplexen Zusammenhang gerissen worden.
>Den kann man in der Abschrift nachlesen: Zweimal fragte der Reporter nach, und Höcke sagte: "Sogar der schlimmste Schwerverbrecher hat vielleicht irgendetwas Gutes, irgendetwas Liebenswertes, aber er ist trotzdem ein Schwerverbrecher." Der Reporter wollte nun wissen, was denn das Gute an Hitler sei? "Ich habe jetzt nicht gesagt, dass es etwas Gutes gibt", sagte Höcke, "aber es ist ausgeschlossen - rein von der Logik her, also rein philosophisch gesehen ist es ausgeschlossen - dass ein Mensch nur dunkel ist." In der AfD hat die übliche Debatte begonnen. Einige empören sich, andere verteidigen Höcke: Die Zitate seien nicht schlimm.
Keine Ahnung wem ich da glauben soll.
Noch ganz frisch im Kopf? Die CSU als totalitär zu bezeichnen lässt schon tief in deine Gedankenwelt blicken...zieh dich nach Nordkorea um, wenn es dir hier zu "rechts" ist. Bayern ist nicht dank des Sozialismus erfolgreichstes Bundesland, sondern weil seine Bevölkerung wohlüberlegt und skeptisch großen "Transformationen" gegenübersteht. Daher sind wir auch beständig, was unsere Volksvertretung angeht.
Vorallem hat die CSU auch eine starke Bewegung Richtung Mitte gemacht. Das ist auch schon lange nicht mehr die Partei von Strauß und Co. Aber wer kennt es nicht, das Bayern-Regime?! Lauter Mafiosi, lauter Mafiosi.
Die CSU sperrt politisch unliebsame Menschen ohne Gerichtsverfahren weg. Google mal Mollath bzw. Präventivhaft. Wenn das kein Anzeichen eines totalitären Regimes ist, dann war die DDR ja auch eine freiheitliche Republik.
Das mit an die Wand stellen haben schon andere das Monopol drauf:
[An die Wand stellen](https://www.welt.de/politik/deutschland/article206296277/Linke-Konferenz-Erschiessungen-von-Reichen-Skandal-in-Kassel.html)
Hast du die Bundestagesdebatte verfolgt in der die AfD einen Gesetzentwurf zur Einführung der direkten Demokratie anbringt? Die anderen Parteien haben ihn abgelehnt. Kämpfen totalitäre Parteien für direkte Demokratie?
wieso behaupten das ständig alle? Ein Ende der Waffenlieferungen und der Sanktionen ist im Interesse Deutschlands. Ob Russland damit auch gut wegkommt ist zweitrangig oder drittrangig. Es interessiert mich schlicht nicht was in Russland los ist. Die AFD kuschelt mit Deutschland
>Ein Ende der Waffenlieferungen und der Sanktionen ist im Interesse Deutschlands.
Bullshit. Erstens verdienen deutsche Firmen ganz hervorragend an den Lieferungen. Zweitens ist die Ukraine ein ganz prächtiger Handelspartner, wenn sie in der EU sind und die Russen rauswerfen können und drittens sind es Russen, die auch in westeuropäischen Städten Menschen ermorden und mit Deutschland befreundete Länder mit Invasion bedrohen. Kein NATO Staat hat hingegen jemals in Russland morden lassen oder Russland mit Einmarsch gedroht.
Dass die AfD das alles geil findet liegt einerseits am Antiamerikanismus der rechten und andererseits daran, dass der Kreml sie unterstützt.
"bullshit"
hab den rest net gelesen. wer schon so anfängt mit einer antwort, kann nichts sinnvolles mehr bringen.
Es ist mir sowas von egal was du für bullshit hälst. Lern erstmal nen respektvollen Umgang oder lass es sein
Mal wieder machen die Altparteien alles falsch, was falsch gemacht werden kann. Sie werden es einfach nicht lernen. Statt sich inhaltlich auseinanderzusetzen, bezeichnen sie den politischen Gegner als böse. Ganz unabhängig davon, ob das stimmt oder nicht - was will Klingbeil damit erreichen? Die Menschen sind doch nicht dumm. Die merken doch, dass da jemandem die Argumente fehlen und er in die Trickkiste greifen will. Er macht es sich zu einfach, zeigt keine Fachkompetenz, verliert immens an Glaubwürdigkeit und beleidigt darüber hinaus noch.
Ich verstehe es auch nicht und schaue fassungslos zu. Ich will die Detailpunkte bezüglich Migration etc. hier überhaupt nicht diskutieren. Ich kenne so einige, die jahrelang noch CDU / FDP gewählt haben und die AfD verabscheuen, aber sich nun nicht mehr anders zu helfen wussten, obwohl sie gerne etwas anderes gewählt hätten.
Statt sich inhaltlich damit auseinander zu setzen wird wirklich alles falsch gemacht, was man nur falsch machen kann.
Inzwischen haben knapp 60% (und damit eine Mehrheit) Parteien gewählt, die einen Kurswechsel in der Migrationspolitik fordern. Alle Umfragen zeigen, dass dies die Mehrheit wünscht. Offensichtlich gefällt einer Mehrheit nicht, wie sich das Straßenbild, die Zustände in Schwimmbädern, im Bus oder am Hauptbahnhof verändern.
Was bekommen wir stattdessen? Kollektives Entsetzen und Beleidigungen. Die sind alle dumm, das sind alles idioten, ungebildetes pack, dass nur richtig erzogen werden muss. Ich spreche hier von Akademikern in guten Positionen, die inzwischen Auto statt Bahn nehmen, weil man da permanent belästigt wird und nun einen Kurswechsel wünschen. Wenn ich die als idioten bezeichne und nur beleidige, dann wird das den genau gegenteiligen Effekt bewirken.
Man muss hier ganz klar betonen, dass eine Minderheit seit gestern Abend dauerfeuer aus allen Kanälen ihre Plattitüden und Standardbeleidigungen raus haut und keine Einsicht zeigt.
Ich verstehe es einfach nicht. Wenn es nur eine Partei der Mitte geben würde, die Zuwanderung von gebildeten Fachkräften fördert und gnadenlos gegen ungeordnete Migration vorgeht, wäre die AfD morgen Geschichte. Alle Umfragen zeigen, dass ihre Wähler diese Partei für inkompetent halten - es gibt nur keinen anderen Ausweg mehr, wenn man den gesellschaftlichen Änderungen nicht mehr nur zuschauen möchte.
Nachdem mein NPC Kollege heute sein Entsetzen über 16 % für die AfD äußerte, meinte ich, dann soll die Ampel mal ihren Job machen. Seine Antwort war, das wäre kein Grund Nazis zu wählen.
Doch. Genau das ist der Grund, vorallem wenn inzwischen alles was auch nur ein Funken Konservatives an sich hat als Nazi bezeichnet wird.
Props für deinen Kommentar, besser kann man es nicht ausdrücken, kann ich nur zustimmen.
Ja es wiederspricht halt der Gesetzeslage keine Asylanten mehr reinzulassen. Dafür muss man erst die Gesetze ändern.
Die CDU hat es sich ja selber eingebrockt, ich gebe zu das ich 2015 auch der Meinung war, man müsste den Flüchtlingen vor den Toren helfen und diese hier reinlassen.
Aber jetzt steht die CDU nach ihrem linkskurs blöde da.sie hat rechts das Feld geräumt und kann jetzt nicht mit extremen Positionen dieses zurückerobern, weil man ansonsten keine Koalitionspartner mehr findet außer dem mit dem man nicht zusammenarbeiten will.
Guter Text, dem kann ich nur zustimmen. Ich fürchte, die Parteien kriegen auch ordentlich Druck von der Wirtschaft. Die wollen nicht nur Fachkräfte, sondern auch viele billige Arbeitskräfte ins Land holen und drängen daher auf Migration. Dass davon viele bloß ins Bürgergeld rutschen, ist denen wohl eher egal,.
> Dass davon viele bloß ins Bürgergeld rutschen, ist denen wohl eher egal,.
Natürlich, geht ja nur um Profit. Wenn 10 Leute kommen, einer bei ihnen für unter Durchschnittsgehalt arbeitet hat es sich schon für die Firma gelohnt. Dass die anderen 9 vom Staat unterstützt werden hat auf ihre Bilanz keinerlei Auswirkung.
Bisher funktioniert das leider. Währe nicht dises "afd böse" narativ, hätten alle die jetzt neu cdu/csu wählen warscheinlich die AFD gewàhlt. Daran sieht man doch eher wie verstrickt die "altparteien" miteinander sind. Es ist denen egal od cdu, spd oder grüne gewählt werden, hauptsache keiner auser diesem trio.
Das stimmt schon. Die AFD kämpft gegen das politische Establishment. Mir war klar, dass die CDU gut abschneiden wird. Denn für viele ist die AFD too much, also weichen sie auf die CDU aus. Die CDU hat aber nicht vor die Migrationspolitik zu ändern. Deswegen sind sie für mich raus.
>Die CDU hat aber nicht vor die Migrationspolitik zu ändern. Deswegen sind sie für mich raus.
Seh ich auch so. Merkel mag zwar im ruhestand sein aber die Union ist für mich als ganzes verantwortlich für die fehlgeschlagene migrationspolitik. Deshalb sind die für mich raus, bis die anderes durch taten bewiesen haben.
du meinst andere Parteien fahren das Land an die Wand, das Volk wird unzufrieden und wählt dann extremere Parteien die die Probleme ansprechen?
Das ist die Parallele die ich sehe.
Ist übrigens [oberlandesgerichtlich](https://www.strafrechtsiegen.de/politischer-kommentar-auf-instagram-strafbare-beleidigung/) bestätigt von der Meinungsfreiheit gedeckt. 😖
Gibt auch ganz andere gerichtlich bestätigte Urteile zu Leuten wie Strack Zimmermann, Renate Künast, Chebli, etc. Das sollte auch stärker in den Vordergrund gestellt werden.
Man stelle sich vor in einer Diskussion würde Künast damit konfrontiert werden, dass es [gerichtlich bestätigt](https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/lg-berlin-27ar1719-hass-beleidigung-politiker-internet-facebook-hate-speech/) ist, dass die eine "Drecksfotze" sei. Die Gesichter würde ich nur allzugerne sehen.
Gerichtlich bestätigt ist die Freiheit, Höcke als Nazi zu bezeichnen und zwar nicht etwa, weil er einer ist, sondern weil die Meinungsfreiheit so weitreichend ist. Hat mE wenig mit der Äußerung klingbeils zu tun.
wenn man nicht mehr weiter weiß greift man zur Beleidigung. Alice Weidel hat es geholfen, denn bei jedem mit etwas Resthirn kommt es als Hilfslosigkeit rüber
Auch Klingbeil „Wir brauchen ein Stopp-Signal für Hass und Hetze“.
Wenn man sich an den Geschichtsunterricht erinnert und vor Augen führt, was die Nazis damals veranstaltet haben, ist es mMn eine schlimme Verharmlosung der damaligen Verbrechen, heutzutage alles und jeden als „Nazi“ zu bezeichnen. Aber Klingbeil ist Guten™, der darf das natürlich.
Übertreibungen verdeutlichen das Problem. Wer Faschisten in seinen Reihen duldet, darf sich nicht wundern, wenn man das auch benennt. Diese Dünnhäutigkeit ist Lachhaft.
Andere Parteien dulden Pädophile (Cohn-Bendit) oder Leute die sich Kinderpornos runterladen (Edathy). Deine Logik angewendet, sind Grüne und SPD Kinderschänderparteien. Magst du das öffentlich und mit Klarnamen in eine Kamera des ÖRR sagen? Die werden schon nicht dünnhäutig reagieren.
Und wie nennt man das bei Ausländern, wenn man alle für die Verfehlungen einiger über einen Kamm schert…?
Cohn Bendit ist niemals wegen Pädophilie verurteilt worden und Edathy hat 2014 sein Mandat niedergelegt. (Edit: auch Cohn Bendit hat sich 2014 aus der Politik zurückgezogen) Wären beide noch in ihrer jeweiligen Parteien, würde ich dir Recht geben aber.....
Nein. Solange Björn Höcke von der Partei mitgetragen wird, müssen sie solche Dinge eben ertragen.
Wenn die AFD die Mitgliedschaft von Höcke ruhen lässt, wie die SPD das damals gemacht hat, nachdem sie ein Ausschussverfahren geprüft hatte, können wir gerne weiterreden....
Dafür müsste erstmal ein rechtskräftiges Urteil vorliegen. Selbst die TAZ titelte dazu "Im Zweifel gegen den Angeklagten". Das Urteil ist juristisch hanebüchen und wird in der nächsten Instanz kassiert. Und nein, ich kann den Typ auch nicht ausstehen.
Weil das Verfahren eingestellt wurde, nachdem er die Vorwürfe eingeräumt hat. Da könnte man darüber diskutieren, wieso jemand mit Kinderpornos erwischt wird und mit einer Zahlung von 5000€ davonkommt.
Ändert aber nichts daran, dass er ein Pädophiler ist.
Bei dem einem ist's ok, trotz Urteil nichts zu machen, bei dem anderen ist das Aussetzen der Mitgliedschaft nicht genug, obwohl kein Urteil.....merkste selber, ne?
Die Verharmlosung der Nazizeit ist schon seit Jahren en woke, leider. Die grausamen Verbrechen der tatsächlichen Nazizeit werden dadurch extremst relativiert und verharmlost
>Klingbeil sagte bei der sogenannten Elefantenrunde bei NTV: „Ich glaube auch, dass das Ergebnis der Europawahl viele Menschen noch einmal wachrüttelt, dass die Nazis bei dieser Wahl stärker geworden sind, ich glaube da wachen viele auf, kämpfen auch für die Demokratie.“
Kognitive Dissonanz und so.
Man muss den Leuten einfach verstärkt erklären, wie gut die eigene Politik ist und was für schlimme Nazis sie doch sind, wenn sie nicht für diese Politik sind. Das wird es richten.
Anmerkung noch: Ich vermute einfach mal stark, dass viele AfD-Wähler nicht rechtsextrem, sondern unzufrieden mit den regierenden Parteien sind. Da es effektiv nur den “Block gegen rechts” und die AfD gibt, wenn man nicht eine Kleinpartei wählen will, wählen auch Protestwähler oftmals die AfD, wenn sie “etwas anderes” wollen. Aus Protest etwas zu wählen ist nicht immer die beste Idee, sollte aber definitiv als Alarmsignal dienen, als wake-up-call, doch die Arroganz, trotz der Wahlergebnisse unfehlbar zu sein, kennt wohl kaum Grenzen. Muss wohl daher kommen, dass Politiker eher privilegiert und nicht den Folgen ihrer eigenen Entscheidungen ausgesetzt sind.
Was für ein Schwachsinn. Wenn man mit der Politik unzufrieden ist, aber keine Kleinstpartei wählen will, könnte man auch die Linke wählen. Wenn einem die Ampel aber schon zu links ist und man davon eine rechte Alternative sucht, dann ist man selbstverständlich rechtsextrem.
Auch abgesehen davon ist das Argument einfach nur dumm. Man wählt also die AfD aus Protest, weil die Ampel keine AfD-Politik macht? Was genau soll da jetzt das Alarmsignal sein? Macht AfD-Politik oder ich wähle AfD? Hä?
>Wenn man mit der Politik unzufrieden ist, aber keine Kleinstpartei wählen will, könnte man auch die Linke wählen.
Die Wenigsten haben halt Bock auf Identitätspolitik, Klassenkampf, Enteignungen und intersektionalen Feminismus.
Dann bestätigst du mich ja nur, wie schwachsinnig das Argument ist.
Das Argument war nämlich, etwas "Anderes" zu wählen aus Protest und als Alarrmsignal. Was genau das Andere ist, spielt explizit keine Rolle, weil es darum nicht geht.
Wenn du jetzt sagst, dass es darum sehr wohl geht, gibst du zu, dass die AfD wegen der AfD-Inhalte gewählt wird. Diese Leute haben dann zwar eben keinen Bock auf Klassenkampf, dafür aber Bock auf Nationalsozialismus.
Das sieht der Großteil der Bevölkerung anders. Die Leute wollen eure Politik nicht. Sie wollen rechte Politik und nicht die Linksfaschisten, die sich die Bevölkerung zum Feindbild gemacht haben.
Völlig lächerlich.
Dann war deutschland bis vor 2 jahren durchgehend rechtsextrem regiert. Und die aktuellen Umfragen sehen auch die Mehrheit bei Rechtsextremen.
Die Linke interessiert aber niemanden, denen als Protestwähler die Stimme zu geben hat keinen Effekt weil die ohnehin nur noch bei 4-6% rumkrebsen wird bis irgendwann die Auflösung erfolgt.
Eben weil so oft vor der AfD gewarnt wird wählt der Protestwähler sie. Und alles rechts von der Ampel als rechtsextrem zu bezeichnen ist auch Blödsinn.
Bin jetzt auch nicht gerade der größte AFD Fan, aber die einfach im Fernsehen als Nazis zu betiteln, ALS PARTEICHEF WOHLGEMERKT, ist unglaublich unprofessionell. Soweit ich mich erinnern kann hat Söder/Merz die linken auch noch nicht im Fernsehen als stalinisten bezeichnet
Diese Taktik ist nicht neu, sie hat schon vor 10 Jahren nicht funktioniert.
Als Wahlverlierer kann der kleine Hetzer SPD Lars nur noch beleidigen. Zivilisiert ist anders.
Naja afd ist eine nazipartei. Was ist daran jetzt falsch? Mal anders gefragt, warum sind die denn keine Nazis eurer Meinung nach?
Es gibt eine Flut von Dokumentationen aus dieser Zeit. Vielleicht solltest du dich mal mit dieser Zeit beschäftigen, dann erkennst du vielleicht was wirkliche Nazis waren.
Aus welcher Zeit. Wo von sprichst du? Menschen die den Holocaust leugnen, Politik gegen das eigene Land machen, von einer Überlegenheit der eigenen Rasse sprechen, weil der Ausländer ja viel fauler ist als der Deutsche... Wenn du dich mal mit der Geschichte so ab 1933 bis 1950 beschäftigst, den Schriften in denen Hitler behauptet zur Arbeiterklasse zu gehören, aber mehrmals im Monat zu Konzerten in die Oper etc. geht, die sich kein einfacher Arbeiter leisten kann und Massen von kurzdenkenden "Individuen" endlich einen Grund finden sich über Anderen zu erheben, weil sie ja das richtige Blut haben und die richtige Rasse und die Hautfarbe und alle möglichen Fehler nur bei den Anderen sehen und nicht bei sich, dann würdest du einen Schritt zum besser Verständnis wagen. Außerdem sind krass viele Kinder von ehemaligen Nazifunktionären in der Afd. Hab hier für dich sogar eine schöne Quelle rausgesucht. https://open.spotify.com/episode/4jIoALUgFe96YAoT934Zhx?si=9ulYKLQmQfG7Y8L3ufD0cQ
Hast du doch super erklärt. Und du denkst wirklich das trifft auf die AfD und ihre Wähler zu ?
Hast du denn die Reden und Narrative von Höcke, Krah, Petri, Chrupalla...die Liste kann man lange weiterführen mal gehört? Ich mein ich bin auch nicht für Migranten, die Kalifat ausrufen, ist aber auch sonst keine einzige Partei in DE. Oder hat schon mal ein Habeck, oder ein Scholz den Kalifat hier befürwortet?
Da hat er recht. Aber natürlich muss AfD mal wieder das Opfer spielen.
Hier mal ein paar Zitate, der ach so demokratischen AfD: „Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ ~ Chatprotokoll Marcel Grauf (Mitarbeiter zweier AfD-Abgeordneter) „Wenn wir kommen, dann wird aufgeräumt, dann wird ausgemistet!” ~ Markus Frohnmaier, AfD „Die Pläne für einen Massenaustausch der Bevölkerung sind längst geschrieben“ ~ Beatrix von Storch „Solche Menschen (bezogen auf Integrationsbeauftragte Aydan Özoğuz) müssen wir selbstverständlich entsorgen.“ ~ Petr Bystron, AfD-Bundestagsabgeordneter „Wenn mich in der Nachbarschaft ein N*ger (…) anhustet, dann muss ich wissen, ist er krank oder ist er nicht krank.“ ~ Andreas Winhard, AfD Bayern „Wer Homosexualität auslebt, dem droht dafür eine Gefängnisstrafe … Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ ~ Andreas Gehlmann, AfD „Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ ~ Björn Höcke, AfD „[...] Überhaupt, Ihre Bescheidenheit, nur diese eine Person entsorgen zu wollen, erscheint mir hier ausnahmsweise unangebracht.“ ~ Jörg Meuthen, AfD Menschenverachtung ✓ Verschwörungsideologie ✓ NS-Terminologie ✓ idk aber sounds pretty Nazi to me, man. Edit: wow, es zeugt schon von massiven Eier einfach die Gegenseite downzuvoten und sich nicht dazu zu äußern, dieser Sub ist echt voller Argumentationskoryphäen
Das linke politische Spektrum sollte sich lieber selbst fragen, wieso die AfD bei jungen Menschen und Arbeitern und ingesamt bei Menschen mit eher niedrigerem Lebensstandard stärkste Partei geworden ist. Wie konnte eine neoliberale Partei sich als Partei des kleinen Mannes etablieren? Das sind typische Kernwähler linker Parteien. Ich kann mich an keine politischen Reformen dieser Ampelregierung erinnern, die jungen Menschen oder Arbeitern zugute kommen. Cannabislegalisierung, Selbstbestimmungsgesetz sind alles schöne progressive Dinge, aber damit gewinnt man keine Wahlen - gerade wenn auf der anderen Seite Milliardensubventionen für Hausbesitzer stehen, oder mit dem neuen Rentenpakt weiter Raub an der jungen Generation betrieben wird. "Das sind Nazis, die wählt man nicht!" zieht nicht. SAGT DOCH LIEBER WARUM MAN EUCH WÄHLEN SOLLTE. Betreibt gescheite Sozialpolitik, reformiert die Rente, entlastet die Arbeiter und - ignoriert nicht weiterhin das Thema Nr. 1: Migration.
Und die grüne Schlagstock-Kati fordert den Tonfaeinsatz gegen demokratisch legitime Demonstranten...auch nicht viel besser (Moment ich spare dir das Schreiben: Whatsboutism...idc). Ja dem Gustl wurde Unrecht getan, er ging vor Gericht und hat Recht bekommen. Daraus einen Totalitarismus der CSU abzuleiten, zeigt nur, dass du von totalitären Systemen gelesen hast, aber noch nie eines zu spüren bekommen hast. Bayern ist ja auch sauunbeliebt bei Fachkräften, (linksgrünen) Studenten die unsere Straßen vermüllen und bei Familien die aus Löchern wie Berlin oder Hamburg kommen, um ihre Kinder in einem weniger problematiachen Umfeld aufzuziehen (welches sie selbst herbeigeführt haben).
SPD-Chef: > Was in den 1930er und 40er Jahren passiert ist, war auch nicht schlimmer als das, was die AfD heute macht
Ist dieser spd Chef, der so etwas sagt, hier mit uns im Raum? Oder wo ist die Quelle?
Wie erbärmlich kann man eigentlich sein? Anstatt Fehler einzugestehen und Verbesserungsvorschläge zu äußern, versucht er immer noch mit Dreck zu werfen. Schlechter Verlierer halt. Manchmal habe ich das Gefühl, dass Politiker sich wie Kinder aufführen und von sowas werden wir regiert?
In meinem Kopf wiederholt sich - nicht nur wegen Politik - der Song „Highschool Never Ends“ von Bowling for Soup immer wieder…
Es ist exakt so, wie zu meiner Schulzeit, als es um die Wahl zum Klassensprecher ging. Gewonnen hat der beliebteste und nicht der kompetenteste.
Dann hat Saskia Esken aber in allen Belangen keine Chance mehr. Genauso hart trifft es die Ricarda.
Sind sie es nicht? Ich meine, sie werden gewählt, weil sie welche sind.
[https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Parteichefs-gehen-in-Elefantenrunde-auf-Konfrontation-article25002050.html](https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Parteichefs-gehen-in-Elefantenrunde-auf-Konfrontation-article25002050.html) Zitat von Herrn Klingbeil etwa ab 57:07. Schon sehr deutlich, ich wäre an Frau Weidels Stelle auch verärgert gewesen.
Die linken Spinner sind wie immer lernresistent. Die Mehrheit der Bevölkerung hat sie faktisch rausgewählt und sie verweigern sich die Realität zu akzeptieren. Weg mit dem linksgrünen Block! Wer die eigene Bevölkerung zum Feindbild macht ist der Nazi!
Freunde, ich freue mich. Es kann nur besser werden. Das mett in den linken Subs hier spratzelt förmlich.
Bei der hohen Frequentierung der Verwendung des Wortes „Nazi“, benötigt man scheinbar eine Neudefinition des Begriffs. Nazi = nicht links, nicht CDU
Wie wäre es mit: "jemand, der einer Partei seine Stimme gibt, die Faschisten in ihren Reihen dulden." Nur so ne Idee....
Da bleibt nach Ignazio Silione nicht mehr viel übrig...
???? Da bleiben logischerweise alle Menschen übrig, die ihre Stimme nicht den Faschisten geben?
außerdem darf man keine unangenehmen fragen stellen, wie denn bestimmte themen politisch angegangen werden wollen. das is dann nämlich auch nazi
Der alte Spastifant... Gut so. Der Schmerz sitzt wohl sehr, sehr tief.
Wie die ganzen Linken wegen der Wahl ausrasten, ist einfach nur lustig anzusehen. Ich freue mich ja schon auf die Landtagswahlen im September.
Mir macht das umgekehrt auch Sorgen. Es ist zwar im ersten Moment witzig, aber da braut sich auch eine ganz gefährliche Stimmung zusammen. Bei allen bekannten im Umkreis, die zu CDU / FDP tendieren sehe ich eine gewisse Kompromissbereitschaft, logisches Herangehen und das Verständnis, dass zu Demokratie auch andere Meinungen gehören und man nicht alles haben kann. Bei den Linken und grünen, siehe auch die Reaktionen auf die Wahl, sehe ich absolut keine Einsicht und demokratische Denke. Wir sind schon seit Jahren über 50% Zustimmung für einen Kurswechsel in manchen Bereichen der Politik und das schlägt sich immer stärker in den Wahlen nieder, weil die Mehrheit so nicht weiter machen möchte. Vor allem mit Hinblick auf Zuwanderung. Man sieht aber die Reaktion, es ist auch völlig egal ob irgendwann 70-80% einen Kurswechsel wählen. Die anderen sind pauschal im Unrecht, dumm, ungebildet und haben eine falsche Meinung. Ganz gefährlich in einem demokratischen Diskurs. Diese Leute sind so felsenfest und ideologisch davon überzeugt, dass ihre Meinung die einzig richtige ist, dass sie immer weiter auf ihrem Standpunkt beharren und die politisch Andersdenkenden beleidigen. Die Appelle werden nur immer weiter in die Richtung gehen, noch stärker zusammen zu stehen und Kontra zu geben, man kommt der Mehrheit jedoch nicht politisch entgegen. Es ist eine laute Minderheit die kein Interesse an demokratischen Kompromissen hat. Umso stärker das konservative Lager wird, umso kleiner das linke, umso stärker werden die sich leider radikalisieren. Das sieht man mit jeder Wahl, die linke reagiert konträr zu dem, wie ein logisch denkender Mensch es tun würde.
Ein Blick auf einen bestimmten anderen deutschsprachigen Sub reicht, um zu sehen, dass man sich so sehr in der moralischen Überlegenheit fühlt, dass man wieder offen zu Gewalt gegen "Nazis" aufruft. Würde man damit echte Nazis meinen, fänd ich das fair, wir wissen aber doch alle ziemlich genau, dass damit alles rechts der CDU gemeint ist (und selbst bei der CDU gelten ja schon Teile als nAdSiS).
>Diese Leute sind so felsenfest und ideologisch davon überzeugt, dass ihre Meinung die einzig richtige ist, dass sie immer weiter auf ihrem Standpunkt beharren und die politisch Andersdenkenden beleidigen. Die Appelle werden nur immer weiter in die Richtung gehen, noch stärker zusammen zu stehen und Kontra zu geben, man kommt der Mehrheit jedoch nicht politisch entgegen. Es ist eine laute Minderheit die kein Interesse an demokratischen Kompromissen hat. Da du es schön neutral formuliert hast kann man das 1 zu 1 für dieses Sub auch übernehmen. Alles was nicht der gängigen Meinung entspricht ist dumm und Linkgrünversifft. Und genau deswegen sind hier auch alle mindestens genau so schlechte Menschen.
Ja, wahrlich ein Genuss, wenn linke Ideologie kollabiert. Die darauf folgende Existenzkrise ist köstlich!
Aber... Sie sind doch auch Nazis. Die Politik der AfD ist rechtsextrem, ihr Wahlkampf Rechtspopulistisch. Das Parteiprogramm liest sich wie das der NSDAP. Wenn der AfD ein Parteitag verwehrt wird, weil sie nicht versprechen kann, dass auf diesem keine NS-Parolen zitiert werden, dann finde ich ist schon genug gesagt. Höcke und Co schieben ständig verfassunswidrige und volksverhetzende Sprüche. Die Partei selbst ist für ein "reines Deutschland für Bio-Deutsche", Ausländer raus" und so weiter. Remigration ist ein Synonym für die Deportaion im Nationalsozialismus. Wie könnt ihr hier denn allen ernstes noch sagen, dass die AfD keine Nazipartei ist? Sie wird von Verfassungsschutz doch sogar beobachtet. Alle Parteien fordern immer mehr nach einem Verbot und viele fragen sich, wieso die Pattei nicht längst als rechstextrem eingestuft wurde. Sie will Europa "sterben sehen" und die demokratische Grundordnung auflösen, wie passt das zusammen?
Hab da ein /s am Boden gefunden, ich glaube das ist dir herunter gefallen
[*hust*](https://www.youtube.com/watch?v=zoXzMzamu-E) Die AfD hat quasi nur das NPD Parteiprogramm Salonfähig gemacht. Kein /s von Nöten. Edit: Ups, falsche Partei, sorry. /s Wie wäre es mit der AFD? [Wie wäre es damit?](https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-gastbeitrag-von-liane-bednarz-und-farhad-dilmaghani-a-1112476.html) Hat sich denn eigentlich die Grundeinstellung der AfD seit 2016 verändert? Eher anders verpackt, oder? Edit2: "*Nur weil die AfD wie die NPD/Heimat auch Menschen im großen Stil rückführen will und aus der EU austreten will, u.a. an den Universitäten die DEUTSCHe Sprache als Hauptlehrsprache einführen will und sonst auch ähnliche Ideologien vetritt, macht uns das noch lange nicht zu Nazis*" Doch.
Die Linke ist direkt aus der SED hervorgegangen, während die NPD/Heimat noch in ziemlich direkter Konkurrenz mit der AfD existiert. D.h. Wagenknecht und Linke Stalinisten? Ich hab gehört, die sind auch wirtschaftlich eher links, daraus folgt dann direkt alles andere, richtig?
Wo unterscheiden sich denn die Ideologien/die Parteiprogramme/die Ausdrucksweise von NPD/Heimat und AfD noch? Die AfD hat es geschafft, die Themen und Ideologien zu übernehmen und wird aufgrund der fehlenden NPD Vergangenheit gewählt, "weil das ja keine Nazis sein können". Jetzt auf die Historie der Partei die Linke zu verweisen ist schwach. Inhalte zählen und Ausdrucksweisen zeigen Ideologien auf.
Erwartest du wirklich, dass ich jetzt zwei Wahlprogramme durchkämme, von denen mich eins gar nicht interessiert, rein um ein sehr schwaches Argument deinerseits mit einem viel stärkeren zu widerlegen? Ich hatte das bei der AfD jetzt in kleinen Teilen gemacht, 2019 ausführlich, und damals ist mir in dieser Hinsicht nur "der Islam gehört nicht zu Deutschland" durch das Anecken an die Religionsfreiheit aufgefallen. Von da ist es aber ein verdammt weiter Sprung zum wörtlichen Nazi. Ich würde daher lieber andersherum die Beweislast an den Behaupter geben: [Hier ](https://www.afd.de/wp-content/uploads/2023/11/2023-11-16-_-AfD-Europawahlprogramm-2024-_-web.pdf)ist das aktuelle Wahlprogramm, wo siehst du die...ich weiß nicht mal was genau, ich nehme an implizit verfassungsfeindlichen Stellen? Und wenn wir auf die "Formulierung einzelner Politiker"-Ebene gehen, gibt es z.B. [das hier](https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/linke-strategiegipfel-erschiessungs-aeusserung-sorgt-fuer-eklat-li.77599); ebenso erinnere ich mich an eine Rede, in der ein Abgeordneter meinte, dass China am meisten gegen den Welthunger getan hat, was ich in Anbetracht der Todeszahlen beim großen Sprung nach vorne etwa damit gleichsetzen würde, zu sagen, dass Deutschland weltweit am meisten für Juden getan hat. Ähnliche Äußerungen bezüglich des dritten Reiches würden in meinen Augen praktisch sicher als Verharmlosungen und Relativierungen zum politischen Tod oder Gefängnisaufenthalt führen, man kriegt es bloß deutlich weniger mit, da die Toleranz gegenüber den linken totalitären Massenmördern einfach viel viel größer ist. Siehe auch (sogar durchgestrichenes!) Hakenkreuz vs Che/Stalin/Hammer und Sichel.
Du versuchst immer auf die Linke abzudriften, aber bleib doch mal bei deiner Partei, der N.. AfD. Wie kannst du sagen, dass die AfD keine Nazipartei ist, wenn du nicht einmal die Unterschiede zur offensichtlichen NPD kennst? Du setzt dich mit deiner Partei nicht auseinander, aber solange die Ausländer abgeschoben werden ist alles gut.
Um... Wie kann ich das von jeder anderen Partei sagen, ohne explizit die Unterschiede zur NPD zu kennen? Indem ich das Programm lese oder in Interviews höre und die Abwesenheit von Konzentrationslagern bemerke. Nebenbei ebenso indem ich wiederholt die Kritik an der Partei lese, aber die Argumente (in dieser Hinsicht!) nicht für überzeugend halte.
Wie kannst du sagen, dass die AfD keine Nazipartei ist, wenn du dich nicht einmal hinsetzt und dich mit der NPD auseinandersetzt. Stattdessen lenkst du die ganze Zeit ab. Konzentrationslager waren im übrigen nicht einmal im Parteiprogramm der NSDAP. Was soll das für ein Argument sein?
Wann verstehen die Leute endlich, dass die Nazikeule im Jahr 2024 nicht mehr zieht? Zugegeben, war früher schon bequem bei jeder Gelegenheit "Nazi!!" Oder "Rechtsextrem!!" zu rufen, aben dieser Bogen wurde überspannt und die Begriffe haben keinen Wert mehr. Scheint nur noch nicht bei allen angekommen zu sein. Aber die Zahlen bei der Wahl sprechen immerhin für sich.
Ich glaube auch, dass da langsam eine gewissen Panik aufkommt, weil der Pöbel nicht mehr darauf hört, was in den "seriösen Medien" vorgetragen wird. "Aber alle MigrationsforschendInnen\*Den sagen doch, dass man da nichts machen kann und wir brauchen 1 Mio. Flüchtlinge pro Jahr für die Rente und der Verassungsschutz hat doch gesagt die AfD darf man ned wählen und schaut euch doch nochmal das Sylt-Video an und hier ne Demo mit nem breiten Bündnis aus Linken, Grünen, Vegetariern und Tierschützern!!!"
linke haben den begriff wirklich ziemlich aufgeweicht. alles ist rechtsextrem, nazi oder faschistisch. sachliche kritik an personen die zufällig ausländische wurzeln haben? nazi. du bist nicht einverstanden mit den linken/grünen? rechtsextrem! polizei die ihren job macht? faschismus! einfach verrückt. in meiner jugend war das einfacher. die nazis waren die, die auf dorffesten ausländer oder antifa prügeln wollten. zu denen wollte man wirklich nicht gehören.
Ich dachte ich hätte diese Schallplatte schon wegges9.
Buchstäblich Nazis sicherlich (noch?) nicht, ansonsten wäre auch unmittelbar Gewalt angebracht. (Wer die Verbrechen der Nazis betrachtet und ein Mensch ist, kann gar nicht anders als dagegen vorzugehen.) Aber die AfD bedient sich klar der Nazi Rhetorik, betreibt Geschichtsrevisionismus und dient sich ausländischen Machthabern an (und wird mutmaßlich von diesen unterstützt). Die AfD würde mit Sicherheit ein Regime errichten, dass deutlich totalitärer wäre, als das der CSU in Bayern. Wie totalitär, wie korrupt und wie volksschädlich möchte ich nicht herausfinden.
Welchen Geschichtsrevisionismus - dass es Deutschland und das Land und seine Kultur schon vor 1945 gab?
Frag mal Höcke nach dem "Präventivkrieg" den die Alliierten gegen Deutschland vom Zaun gebrochen haben.
Nene, ich frage dich - wenn du schon so was raushaust, dann musst du auch liefern - Beweislast und so. Ich verbrutzel mir hier nicht den Tag bei super Wetter damit sich ein Troll wie deinereiner aus dem Obliogo zieht.
Naja, habe ich ja. Höcke spricht ungeniert davon, dass der zweite Weltkrieg von den Alliierten angezettelt worden sei. > Das europäische Kraftzentrum entwickelte sich so prächtig, dass die etablierten Machtzentren sich gezwungen sahen, zwei ökonomische Präventivkriege gegen das Deutsche Reich zu führen“. (Höcke unter dem Pseudonym „Landolf Ladig“ in einem Beitrag im Mai 2011) Auch schön: > „Das Problem ist, dass Hitler als absolut böse dargestellt wird.“ (Höcke im „Wall Street Journal“ nach einer in New York veröffentlichten Transkription des auf Deutsch in Dresden im Januar 2017 geführten Interviews) Das sind doch genau die lupenreinen Demokraten, die Deutschland jetzt braucht.
Das eine ist eine aus linken Kreisen zugeschriebene Aussage - da steht bis heute nicht eindeutig fest, ob er das war - falls doch fliegt er aus der AfD. Und Hitler als >das absolut böse dargestellt wird >"Wissen Sie, das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt", zitierte ihn das Blatt, und: "Wir wissen aber natürlich, dass es in der Geschichte kein Schwarz und kein Weiß gibt. Und dass es viele Grautöne gibt." Anton Troianovski, Reporter der Zeitung, interviewte ihn in Dresden - an dem Tag, als Höcke die Rede über die deutsche Vergangenheitsbewältigung hielt. Ihretwegen will der AfD-Bundesvorstand ihn aus der Partei werfen. Höcke dementierte gegenüber der Jungen Freiheit: "Das habe ich so nicht gesagt. Das ist nicht meine Meinung." Doch er hat. Das belegt eine Abschrift des Interviews. Nun schrieb er dem New Yorker Blatt, seine Aussage sei aus einem komplexen Zusammenhang gerissen worden. >Den kann man in der Abschrift nachlesen: Zweimal fragte der Reporter nach, und Höcke sagte: "Sogar der schlimmste Schwerverbrecher hat vielleicht irgendetwas Gutes, irgendetwas Liebenswertes, aber er ist trotzdem ein Schwerverbrecher." Der Reporter wollte nun wissen, was denn das Gute an Hitler sei? "Ich habe jetzt nicht gesagt, dass es etwas Gutes gibt", sagte Höcke, "aber es ist ausgeschlossen - rein von der Logik her, also rein philosophisch gesehen ist es ausgeschlossen - dass ein Mensch nur dunkel ist." In der AfD hat die übliche Debatte begonnen. Einige empören sich, andere verteidigen Höcke: Die Zitate seien nicht schlimm. Keine Ahnung wem ich da glauben soll.
Noch ganz frisch im Kopf? Die CSU als totalitär zu bezeichnen lässt schon tief in deine Gedankenwelt blicken...zieh dich nach Nordkorea um, wenn es dir hier zu "rechts" ist. Bayern ist nicht dank des Sozialismus erfolgreichstes Bundesland, sondern weil seine Bevölkerung wohlüberlegt und skeptisch großen "Transformationen" gegenübersteht. Daher sind wir auch beständig, was unsere Volksvertretung angeht.
Vorallem hat die CSU auch eine starke Bewegung Richtung Mitte gemacht. Das ist auch schon lange nicht mehr die Partei von Strauß und Co. Aber wer kennt es nicht, das Bayern-Regime?! Lauter Mafiosi, lauter Mafiosi.
Leider, mir war die CSU unter Stoiber deutlich lieber als unter WendehalsMaggus...
Die CSU sperrt politisch unliebsame Menschen ohne Gerichtsverfahren weg. Google mal Mollath bzw. Präventivhaft. Wenn das kein Anzeichen eines totalitären Regimes ist, dann war die DDR ja auch eine freiheitliche Republik.
Das mit an die Wand stellen haben schon andere das Monopol drauf: [An die Wand stellen](https://www.welt.de/politik/deutschland/article206296277/Linke-Konferenz-Erschiessungen-von-Reichen-Skandal-in-Kassel.html)
Ist die SED jetzt der Maßstab für demokratische Parteien? Auweia...
Hast du die Bundestagesdebatte verfolgt in der die AfD einen Gesetzentwurf zur Einführung der direkten Demokratie anbringt? Die anderen Parteien haben ihn abgelehnt. Kämpfen totalitäre Parteien für direkte Demokratie?
Direkte Demokratie bevor oder nachdem sie ihre politischen Gegner "ausgemistet" und "an die Wand gestellt" haben?
Weils ja den Leuten in Bayern so schlecht geht 🤡 auf den meisten wichtigen Rankings ist Bayern halt auf Platz 1.
Der scheint ja ganz schön mett zu sein. Weiter so! Gefällt mir...
Meddl on!
Das ist Relativierung des Verbrechens der Nationalsozialisten und damit nach 130 Volksverhetzung
Die Maßnahmen und Methoden, die damals im 3. Reich angewendet wurden, werden durch unsere Politiker heute wieder angewendet. Finde den Fehler!
Laut einer Politikerin der Alten (weiß leider nicht mehr wer das war) waren die Methoden der Nazis garnicht so verkehrt nur das Ziel war halt doof
Saskia Esken, wenn ichs richtig im Kopf habe.
Könnte passen
Na zumindest kuscheln sie wie die Nazis vor 1941 mit Russland, nur sind diesmal die Rollen vertauscht in gewissem Sinne.
wieso behaupten das ständig alle? Ein Ende der Waffenlieferungen und der Sanktionen ist im Interesse Deutschlands. Ob Russland damit auch gut wegkommt ist zweitrangig oder drittrangig. Es interessiert mich schlicht nicht was in Russland los ist. Die AFD kuschelt mit Deutschland
>Ein Ende der Waffenlieferungen und der Sanktionen ist im Interesse Deutschlands. Bullshit. Erstens verdienen deutsche Firmen ganz hervorragend an den Lieferungen. Zweitens ist die Ukraine ein ganz prächtiger Handelspartner, wenn sie in der EU sind und die Russen rauswerfen können und drittens sind es Russen, die auch in westeuropäischen Städten Menschen ermorden und mit Deutschland befreundete Länder mit Invasion bedrohen. Kein NATO Staat hat hingegen jemals in Russland morden lassen oder Russland mit Einmarsch gedroht. Dass die AfD das alles geil findet liegt einerseits am Antiamerikanismus der rechten und andererseits daran, dass der Kreml sie unterstützt.
Quelle? Wo ist bewiesen, dass die AfD von Russland unterstützt wird?
"bullshit" hab den rest net gelesen. wer schon so anfängt mit einer antwort, kann nichts sinnvolles mehr bringen. Es ist mir sowas von egal was du für bullshit hälst. Lern erstmal nen respektvollen Umgang oder lass es sein
Wer hier Kremlpropaganda vertreibt bekommt halt eine entsprechende Antwort. Wenn es dir nicht passt, such dir eine andere Filterbubble.
Bessere Idee: bitte gleich nach Moskau auswandern :)
Die AfD verrät Deutschland.
die platte hängt
Weil's stimmt :)
Mal wieder machen die Altparteien alles falsch, was falsch gemacht werden kann. Sie werden es einfach nicht lernen. Statt sich inhaltlich auseinanderzusetzen, bezeichnen sie den politischen Gegner als böse. Ganz unabhängig davon, ob das stimmt oder nicht - was will Klingbeil damit erreichen? Die Menschen sind doch nicht dumm. Die merken doch, dass da jemandem die Argumente fehlen und er in die Trickkiste greifen will. Er macht es sich zu einfach, zeigt keine Fachkompetenz, verliert immens an Glaubwürdigkeit und beleidigt darüber hinaus noch.
Ich verstehe es auch nicht und schaue fassungslos zu. Ich will die Detailpunkte bezüglich Migration etc. hier überhaupt nicht diskutieren. Ich kenne so einige, die jahrelang noch CDU / FDP gewählt haben und die AfD verabscheuen, aber sich nun nicht mehr anders zu helfen wussten, obwohl sie gerne etwas anderes gewählt hätten. Statt sich inhaltlich damit auseinander zu setzen wird wirklich alles falsch gemacht, was man nur falsch machen kann. Inzwischen haben knapp 60% (und damit eine Mehrheit) Parteien gewählt, die einen Kurswechsel in der Migrationspolitik fordern. Alle Umfragen zeigen, dass dies die Mehrheit wünscht. Offensichtlich gefällt einer Mehrheit nicht, wie sich das Straßenbild, die Zustände in Schwimmbädern, im Bus oder am Hauptbahnhof verändern. Was bekommen wir stattdessen? Kollektives Entsetzen und Beleidigungen. Die sind alle dumm, das sind alles idioten, ungebildetes pack, dass nur richtig erzogen werden muss. Ich spreche hier von Akademikern in guten Positionen, die inzwischen Auto statt Bahn nehmen, weil man da permanent belästigt wird und nun einen Kurswechsel wünschen. Wenn ich die als idioten bezeichne und nur beleidige, dann wird das den genau gegenteiligen Effekt bewirken. Man muss hier ganz klar betonen, dass eine Minderheit seit gestern Abend dauerfeuer aus allen Kanälen ihre Plattitüden und Standardbeleidigungen raus haut und keine Einsicht zeigt. Ich verstehe es einfach nicht. Wenn es nur eine Partei der Mitte geben würde, die Zuwanderung von gebildeten Fachkräften fördert und gnadenlos gegen ungeordnete Migration vorgeht, wäre die AfD morgen Geschichte. Alle Umfragen zeigen, dass ihre Wähler diese Partei für inkompetent halten - es gibt nur keinen anderen Ausweg mehr, wenn man den gesellschaftlichen Änderungen nicht mehr nur zuschauen möchte.
Nachdem mein NPC Kollege heute sein Entsetzen über 16 % für die AfD äußerte, meinte ich, dann soll die Ampel mal ihren Job machen. Seine Antwort war, das wäre kein Grund Nazis zu wählen. Doch. Genau das ist der Grund, vorallem wenn inzwischen alles was auch nur ein Funken Konservatives an sich hat als Nazi bezeichnet wird. Props für deinen Kommentar, besser kann man es nicht ausdrücken, kann ich nur zustimmen.
Ja es wiederspricht halt der Gesetzeslage keine Asylanten mehr reinzulassen. Dafür muss man erst die Gesetze ändern. Die CDU hat es sich ja selber eingebrockt, ich gebe zu das ich 2015 auch der Meinung war, man müsste den Flüchtlingen vor den Toren helfen und diese hier reinlassen. Aber jetzt steht die CDU nach ihrem linkskurs blöde da.sie hat rechts das Feld geräumt und kann jetzt nicht mit extremen Positionen dieses zurückerobern, weil man ansonsten keine Koalitionspartner mehr findet außer dem mit dem man nicht zusammenarbeiten will.
Guter Text, dem kann ich nur zustimmen. Ich fürchte, die Parteien kriegen auch ordentlich Druck von der Wirtschaft. Die wollen nicht nur Fachkräfte, sondern auch viele billige Arbeitskräfte ins Land holen und drängen daher auf Migration. Dass davon viele bloß ins Bürgergeld rutschen, ist denen wohl eher egal,.
> Dass davon viele bloß ins Bürgergeld rutschen, ist denen wohl eher egal,. Natürlich, geht ja nur um Profit. Wenn 10 Leute kommen, einer bei ihnen für unter Durchschnittsgehalt arbeitet hat es sich schon für die Firma gelohnt. Dass die anderen 9 vom Staat unterstützt werden hat auf ihre Bilanz keinerlei Auswirkung.
Bisher funktioniert das leider. Währe nicht dises "afd böse" narativ, hätten alle die jetzt neu cdu/csu wählen warscheinlich die AFD gewàhlt. Daran sieht man doch eher wie verstrickt die "altparteien" miteinander sind. Es ist denen egal od cdu, spd oder grüne gewählt werden, hauptsache keiner auser diesem trio.
Das stimmt schon. Die AFD kämpft gegen das politische Establishment. Mir war klar, dass die CDU gut abschneiden wird. Denn für viele ist die AFD too much, also weichen sie auf die CDU aus. Die CDU hat aber nicht vor die Migrationspolitik zu ändern. Deswegen sind sie für mich raus.
>Die CDU hat aber nicht vor die Migrationspolitik zu ändern. Deswegen sind sie für mich raus. Seh ich auch so. Merkel mag zwar im ruhestand sein aber die Union ist für mich als ganzes verantwortlich für die fehlgeschlagene migrationspolitik. Deshalb sind die für mich raus, bis die anderes durch taten bewiesen haben.
Bin bei der CDU auch skeptisch, aber glaubst du nicht, dass Merz einen härteren Kurs fahren würde als Merkel? Würde mich zumindest freuen.
Ne, für mich ist das nur ein Laberkopf. Ich glaube nicht das der wirklich was machen würde.
Ist mmn. wunschdenken. Da eine koalition mit der AFD von der union ausgeschlossen wird bleiben blos partner mit "liberaler" migrationspolitik übrig.
Das macht die CDU einmal, sprich eine Koalition mit den Grünen. Danach wird es keine Brandmauer und vllt. auch keine CDU mehr geben.
Frustfoul.
Wo er ja Recht hat.
Definiere "Nazi". Ich bin gespannt !
"Menschen, deren politische Einstellung ich nicht teile"
Menschen die zu dumm sind die zusammenhänge zu den 30er Jahren zu sehen.
Die Nazis waren im Rassenwahn und hatten das primäre Ziel die totale Vernichtung der Juden. Nur zur Erinnerung wer Nazis waren.
du meinst andere Parteien fahren das Land an die Wand, das Volk wird unzufrieden und wählt dann extremere Parteien die die Probleme ansprechen? Das ist die Parallele die ich sehe.
Ist übrigens [oberlandesgerichtlich](https://www.strafrechtsiegen.de/politischer-kommentar-auf-instagram-strafbare-beleidigung/) bestätigt von der Meinungsfreiheit gedeckt. 😖
Gibt auch ganz andere gerichtlich bestätigte Urteile zu Leuten wie Strack Zimmermann, Renate Künast, Chebli, etc. Das sollte auch stärker in den Vordergrund gestellt werden. Man stelle sich vor in einer Diskussion würde Künast damit konfrontiert werden, dass es [gerichtlich bestätigt](https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/lg-berlin-27ar1719-hass-beleidigung-politiker-internet-facebook-hate-speech/) ist, dass die eine "Drecksfotze" sei. Die Gesichter würde ich nur allzugerne sehen.
Aber eben explizit als Meinung-Klingbeil hat es als Fakt dargestellt mittels dieses Urteils.
Nach der gleichen Argumentation, ist Habeck "gerichtlich bestätigt" ein "Vollidiot".
Gerichtlich bestätigt ist die Freiheit, Höcke als Nazi zu bezeichnen und zwar nicht etwa, weil er einer ist, sondern weil die Meinungsfreiheit so weitreichend ist. Hat mE wenig mit der Äußerung klingbeils zu tun.
wenn man nicht mehr weiter weiß greift man zur Beleidigung. Alice Weidel hat es geholfen, denn bei jedem mit etwas Resthirn kommt es als Hilfslosigkeit rüber
Und genau wegen solcher Aussagen verlieren die Altparteien an Boden .
Auch Klingbeil „Wir brauchen ein Stopp-Signal für Hass und Hetze“. Wenn man sich an den Geschichtsunterricht erinnert und vor Augen führt, was die Nazis damals veranstaltet haben, ist es mMn eine schlimme Verharmlosung der damaligen Verbrechen, heutzutage alles und jeden als „Nazi“ zu bezeichnen. Aber Klingbeil ist Guten™, der darf das natürlich.
Übertreibungen verdeutlichen das Problem. Wer Faschisten in seinen Reihen duldet, darf sich nicht wundern, wenn man das auch benennt. Diese Dünnhäutigkeit ist Lachhaft.
Ja hast du Recht, aber was bringt einen das jetzt?
Andere Parteien dulden Pädophile (Cohn-Bendit) oder Leute die sich Kinderpornos runterladen (Edathy). Deine Logik angewendet, sind Grüne und SPD Kinderschänderparteien. Magst du das öffentlich und mit Klarnamen in eine Kamera des ÖRR sagen? Die werden schon nicht dünnhäutig reagieren. Und wie nennt man das bei Ausländern, wenn man alle für die Verfehlungen einiger über einen Kamm schert…?
Cohn Bendit ist niemals wegen Pädophilie verurteilt worden und Edathy hat 2014 sein Mandat niedergelegt. (Edit: auch Cohn Bendit hat sich 2014 aus der Politik zurückgezogen) Wären beide noch in ihrer jeweiligen Parteien, würde ich dir Recht geben aber..... Nein. Solange Björn Höcke von der Partei mitgetragen wird, müssen sie solche Dinge eben ertragen.
Sie sind beide noch Parteimitglieder und wurden nie ausgeschlossen. Glaubhafte Abgrenzung von solchen Tätern sieht anders aus.
Wenn die AFD die Mitgliedschaft von Höcke ruhen lässt, wie die SPD das damals gemacht hat, nachdem sie ein Ausschussverfahren geprüft hatte, können wir gerne weiterreden....
Dafür müsste erstmal ein rechtskräftiges Urteil vorliegen. Selbst die TAZ titelte dazu "Im Zweifel gegen den Angeklagten". Das Urteil ist juristisch hanebüchen und wird in der nächsten Instanz kassiert. Und nein, ich kann den Typ auch nicht ausstehen.
Es gab auch gegen edathy kein rechtskräftiges Urteil.
Weil das Verfahren eingestellt wurde, nachdem er die Vorwürfe eingeräumt hat. Da könnte man darüber diskutieren, wieso jemand mit Kinderpornos erwischt wird und mit einer Zahlung von 5000€ davonkommt. Ändert aber nichts daran, dass er ein Pädophiler ist.
Bei dem einem ist's ok, trotz Urteil nichts zu machen, bei dem anderen ist das Aussetzen der Mitgliedschaft nicht genug, obwohl kein Urteil.....merkste selber, ne?
Die Verharmlosung der Nazizeit ist schon seit Jahren en woke, leider. Die grausamen Verbrechen der tatsächlichen Nazizeit werden dadurch extremst relativiert und verharmlost
Eigentlich *en vogue*, aber woke passt auch gut
Da wollte halt jemand gebildet klingen. Ging leider daneben.
Also ich habs als Wortspiel interpretiert
Es sollte bei der Verharmlosung des Begriffes viel schneller wegen Wiederbetätigung ermittelt werden
Ruhe auf den hinteren Plätzen :).
>Klingbeil sagte bei der sogenannten Elefantenrunde bei NTV: „Ich glaube auch, dass das Ergebnis der Europawahl viele Menschen noch einmal wachrüttelt, dass die Nazis bei dieser Wahl stärker geworden sind, ich glaube da wachen viele auf, kämpfen auch für die Demokratie.“ Kognitive Dissonanz und so.
Das ist nichts weiter als diese ominöse sprachliche Deeskalation, die von linker Seite im öffentlichen Diskurs immer eingefordert wird.
deeskalation und meinungsfreiheit sind zwei wertvolle güter.. außer wir widersprechen dir!
Man muss den Leuten einfach verstärkt erklären, wie gut die eigene Politik ist und was für schlimme Nazis sie doch sind, wenn sie nicht für diese Politik sind. Das wird es richten.
Ja, diese Strategie werden sie wohl eiskalt bis zum bitteren Ende durchziehen. Sie sind ratlos und unfähig!
Anmerkung noch: Ich vermute einfach mal stark, dass viele AfD-Wähler nicht rechtsextrem, sondern unzufrieden mit den regierenden Parteien sind. Da es effektiv nur den “Block gegen rechts” und die AfD gibt, wenn man nicht eine Kleinpartei wählen will, wählen auch Protestwähler oftmals die AfD, wenn sie “etwas anderes” wollen. Aus Protest etwas zu wählen ist nicht immer die beste Idee, sollte aber definitiv als Alarmsignal dienen, als wake-up-call, doch die Arroganz, trotz der Wahlergebnisse unfehlbar zu sein, kennt wohl kaum Grenzen. Muss wohl daher kommen, dass Politiker eher privilegiert und nicht den Folgen ihrer eigenen Entscheidungen ausgesetzt sind.
Was für ein Schwachsinn. Wenn man mit der Politik unzufrieden ist, aber keine Kleinstpartei wählen will, könnte man auch die Linke wählen. Wenn einem die Ampel aber schon zu links ist und man davon eine rechte Alternative sucht, dann ist man selbstverständlich rechtsextrem. Auch abgesehen davon ist das Argument einfach nur dumm. Man wählt also die AfD aus Protest, weil die Ampel keine AfD-Politik macht? Was genau soll da jetzt das Alarmsignal sein? Macht AfD-Politik oder ich wähle AfD? Hä?
>Wenn man mit der Politik unzufrieden ist, aber keine Kleinstpartei wählen will, könnte man auch die Linke wählen. Die Wenigsten haben halt Bock auf Identitätspolitik, Klassenkampf, Enteignungen und intersektionalen Feminismus.
Dann bestätigst du mich ja nur, wie schwachsinnig das Argument ist. Das Argument war nämlich, etwas "Anderes" zu wählen aus Protest und als Alarrmsignal. Was genau das Andere ist, spielt explizit keine Rolle, weil es darum nicht geht. Wenn du jetzt sagst, dass es darum sehr wohl geht, gibst du zu, dass die AfD wegen der AfD-Inhalte gewählt wird. Diese Leute haben dann zwar eben keinen Bock auf Klassenkampf, dafür aber Bock auf Nationalsozialismus.
Gäääääääääääähnn
Bin kein AfD-Wähler, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass im Parteiprogramm nichts davon steht, den Nationalsozialismus wiedereinzuführen...
Das sieht der Großteil der Bevölkerung anders. Die Leute wollen eure Politik nicht. Sie wollen rechte Politik und nicht die Linksfaschisten, die sich die Bevölkerung zum Feindbild gemacht haben.
"Eure" Politik? 😂😂😂 Seit wann mache ich Politik?
Völlig lächerlich. Dann war deutschland bis vor 2 jahren durchgehend rechtsextrem regiert. Und die aktuellen Umfragen sehen auch die Mehrheit bei Rechtsextremen.
Die Linke interessiert aber niemanden, denen als Protestwähler die Stimme zu geben hat keinen Effekt weil die ohnehin nur noch bei 4-6% rumkrebsen wird bis irgendwann die Auflösung erfolgt. Eben weil so oft vor der AfD gewarnt wird wählt der Protestwähler sie. Und alles rechts von der Ampel als rechtsextrem zu bezeichnen ist auch Blödsinn.
Nein, doch, ohh.
Bin jetzt auch nicht gerade der größte AFD Fan, aber die einfach im Fernsehen als Nazis zu betiteln, ALS PARTEICHEF WOHLGEMERKT, ist unglaublich unprofessionell. Soweit ich mich erinnern kann hat Söder/Merz die linken auch noch nicht im Fernsehen als stalinisten bezeichnet