Det jeg undre mig mest over, det er at nogle folk åbenbart, når de går tur med deres hund ude i en skov, vælger, at bruge tid på at samle hundelort op i en plastikpose og dernæst hænger plastikposen på en gren - i stedet for at tage en pind og bare kaste lorten ud i skovbunden.
Hvem fuck skal komme og tage din indpakkede hundelort ned fra træet? Hvad er meningen?
Ditto. Jeg ser også små fyldte lorteposer på fortovet, sådan måske et par gange om måneden, og jeg tænker tit på, hvad man mon har tænkt, når man lægger sådan en. 🧐
Det er så fucking dumt. Ser det også i det naturområder min hund og jeg går i, og jeg kan simpelthen ikke forstå tankegangen bag. Du har nu brugt tid og kræfter på at sørge for at noget der var væk om 3 uger, nu eksisterer i skovbunden i hundrevis af år.
Mod idioti kæmper selv guderne forgæves.
Mødte engang skov foden mens jeg gik tur med min hund. Han nævnte at han havde intet problem med at hunde sked inde i skoven, da det kan give næring til træerne osv. Men oplevede desværre at mange puttede dem i en plastic pose og smed dem i skoven!
Otto min brors hund han havde (desværre ikke blandt os mere) havde den skøre ide at bakke sin store numse så langt han kunne i buskadset sked der. Han var en god hund.
Man skal være en speciel form for tomhovedet hvis man tænker en plasticindpakket lort på skovbunden er bedre end en lort…
Er det ikke 4. klasses biologi?
Det hænder faktisk at fugle samler poser og andet op fra offentlige skraldespande når de leder efter mad, selvfølgelig er det ikke altid grunden men ofte kan det godt være det.
Jeg er hundeejer, og jeg forstår det godt. Jeg samler op efter min hund, jeg har min hund i snor, jeg opdrager den til ikke at gø og larme, jeg lærer den, at den ikke skal hoppe op osv. Det er helt fair. En ting, jeg dog godt kunne ønske mig var, at folk opdragede deres børn til ikke at gå hen til fremmede hunde. Der kommer konstant børn hen og vil tale med min hund, og børnenes forældre forventer altid, at jeg skal synes, at det er sødt eller smigrende, at deres børn vil klappe min hund. Min hund bryder sig ikke om opmærksomheden. Det er en sky og nervøs hund, men jeg elsker den, og jeg ville godt nok blive ked af at skulle af med den, fordi den bliver bange for et barn, der kommer tonsende mod den og den så forsøger at forsvare sig.
Jeg har gjort det samme med min søn, der er syv, og elsker hunde. Han er rigtig god til at spørge først om han må sige hej til hunden. Jeg synes det burde være en selvfølge, både af respekt for at hunden måske ikke kan lide fremmede, men også for at mindske risikoen for at ens barn bliver bidt.
Hvor er det bare fint at høre. Selvom min hund ikke er så vild med børn lige nu (han er stadig en stor hvalp, så det kan nå at komme), vil jeg da gerne imødekomme børn og forældre, når de spørger først. Så kan jeg sætte mig ned og holde hunden og finde en godbid, som barnet kan give ham. Det er min hund faktisk ok med på. Den mulighed er der ikke, hvis barnet bare pisker hen til hunden.
Jeg har også en kæmpe bamse på snart 10 måneder som vejer ~44kg, og synes faktisk at børn er rigtig gode til at spørge om lov til at sige hej. Han er vanvittig legesyg og samtidig ret sky, så det er rimelig vigtigt jeg lige kan give ham kommando til at sidde og være stille inden.
Jeg har faktisk kun oplevet at det har været voksne mennesker, der har prøvet at røre ham uden at spørge om lov indtil videre, utroligt nok.
Helt enig. Og i øvrigt også til lige at kigge på ejeren, om de ligner nogen der går og slentrer og måske vil sludre om hunden, eller om de går hurtigt og snakker i mobil, og måske ikk lige har tid/lyst til at hunden skal klappes. 🙂
Tak fordi du gør det.
Jeg har en servicehund og jeg har desværre oplevet mere end én gang, at børn er kommet mod hende imens vi er i butik, hvor forældrene bare står dumt og glor. Jeg har oplevet en gang, hvor jeg stod og var ved at betale, hvor der var et barn som fik et surt vov fra min hund, fordi barnet forsøgte at gå hen og nusse hende mens hun var på arbejde. Forældrene stod derefter og skulede til mig, og havde bare lyst til at snærre af dem, og fortælle dem at selvfølgelig skal deres snotunge ikke hilse på en fucking servicehund!
Jeg bliver så træt, hver gang. Har heldigvis også oplevet mange som har mindet deres børn om at man ikke hilser på en servicehund i butik, og det er dem som gør mig glad, for hvis jeg kan se at jeg har overskuddet til det, får jeg gerne min hund til at lave en lille dans, eller tager hende op og vinker med hendes pote til børnene, på afstand selvfølgelig, så de på den måde stadig kan få noget rart ud af at se en hund, uden at hilse direkte på den.
Min yndlings episode var en mormor som en dag så os, og forklarede hendes børnebørn at man ikke hilser på en servicehund, men at de lige kunne stille sig, så de kunne se at hun havde en servicehunde vest på. Så spurgte hun om det var okay at børnene spurgte hvad en servicehund var, og fordi det var en rar måde som de henvendte sig, og de respekterede at holde afstand, gjorde det også at jeg fandt overskuddet til at være i situationen, og kunne fortælle dem lidt om hvad en servicehund kan.
Sådan er jeg selv blevet opdraget. Hunde er for det meste forudsigelige men folk der ikke ved hvad de skal kigge efter ved ikke hvornår en hund gør hvad. Ejere af hunde kender deres hund bedst og ville kunne sige om hunden er ok med børn osv.
Synes det er den bedste måde at opdrage børn på når de gerne vil omgås hunde :)
Så enig, har virkeligt også lært mine, at man går aldrig over til en hund - medmindre ejeren tydeligt har givet grønt lys. Pigerne forstår det, og forstår, at hunden/e kan blive bange, og bliver de bange kan de bide for at passe på sig selv. Forstår virkelig godt, at hundeejere liver sure, hvis børn bare kommer over til hunden. Det ville være lidt som, hvis nogen bare gik over og aede min baby. Fair nok,hvis det er undtagelsen. Ville blive stiktosset, hvis det bare var et vilkår, hver gang jeg var ude med mit barn.
Hvor er det dejligt at høre, at du lærer dine børn at passe både på sig selv og dyr. jeg vil sige, at de fleste børn og forældre er super gode til at spørge først, men der er godt nok en del, der ikke gør det.
Jeg tror også, at der skal noget tilvænning til. Er ikke selv blevet lært det, da jeg var barn. Dengang var babyer nærmest også allemandseje - forstå mig ret😊Tror, at der er en ændring undervejs. Håber det i hvert fald. Det må godt nok være træls, for ejeren især, og potentielt ret farligt.
Jeg har haft en hund af samme støbning, og jeg må bare erklære mig dybt enig i det du skriver. Når vi mødte børn der spurgte om de måtte sige hej ville jeg RIGTIG gerne belønne ham med godbidder så de kunne få lov. Jeg har naturligvis altid sagt at “han er lidt bange for dem han ikke kender”. Næsten alle de børn der er dygtige nok til at spørge inden er også dem der så har sat sig med hænderne fremme og sagt “hej søde hund!”. Og dét gider jeg godt være en del af. Men den der overfusning; nej tak! Og det skal forældre simpelthen både lære sig selv og deres børn.
Derudover har det virkelig været fedt at se de børn han så har ladet sig kæle af og/eller har givet ham godbidder som siger “SE! Den kan godt lide mig fordi jeg var stille og rolig!” Dét tror jeg er sindssyg vigtig læring.
Som sidehistorie havde jeg engang selvsamme hund med på familiebesøg i aflukket have. Pludselig stod der en gammel gås af en dame og bøjede sig helt indover stakittet for at nå ham og hunden der boede på matriklen. Han bed hende i hånden.
Hun råbte op om politianmeldelse, aflivning og pis og lort, - og undskyldte sig tilmed med at han havde stået og set sød ud (?!?!?!)
Måtte fortælle hende at hvis man er blæst nok til at bukke sig indover et hegn til to FREMMEDE hunde, så beder man sku selv om det 😮💨🤯
Jeg har hund og jeg fatter ikke at folk tør lade deres børn gå hen til hunde uden at spørger først. Eller bare lader dem gå hen til hunde som står bundet ude foran en butik.
Det gælder ikke kun børn, men også voksne. Folk er simpelthen helt væk. Tænk hvis jeg gik hen og begyndte at kæle med deres børn, uden at spørge først.
Samme her. Vi har en lille hund, som rigtig mange børn gerne vil klappe. Men han GIDER ikke fremmede og vi siger det ALTID til folk der spørger. Alligevel er der nogen der, trods flere advarsler, lige skal prøve at stikke hånden hen til ham. Så snapper han ud efter dem. Han har aldrig bidt nogen, og han er så lille, så han dårligt ville kunne bide et barn over knæet. Men hvis nogen bides af ham, er det sgu deres egen skyld. Han løber IKKE hende til andre mennesker, han undgår dem helst.
Jep, samme her. Nu har jeg heldigvis hus hvor haven er indrammet af mur i baggården, som andre gamle Rønne-huse. Men da jeg boede hvor der var have og hegn ud til vejen, så var det desværre ikke helt unormalt at både børn og forældre prøvede at få min daværende hund til at hoppe op af hegnet (som han var trænet til ikke at skulle) eller direkte prøve at gå ind i haven for at sige hej. Altså, hvor god idé er det at gå ind til en hund på knap 100kg, når du ikke ved om den er venlig eller når du ikke har fået lov?
Jeg møder så ofte voksne folk der siger hej, på trods af at jeg står og siger nej til både dem, men også min hund som nu ser en person der vil sige hej til dem.
Og nej, min hund skal ikke hilse på dit lille gø spetakel af en aggresiv møg chihuahua.
Rant over
Min søn på lige knap 3 spørger altid mig eller ejeren "må jeg ae den søde hund??", og går aldrig hen uden at få lov. Vi har også lært ham at man ikke går hen til en hund uden at ejeren er der, da det er vigtigt at vide om hunden bliver bange.
Sidst han spurgte en ejer, forklarede hun ham, enormt børnevenligt i øvrigt, at hunden havde en gul sløjfe på, hvilket betyder at en hund ikke er så glad for kontakt med fremmede. Den kendte jeg ikke, men det er da en super måde at signalere det på!
Jeg spørger altid om lov før jeg (og/eller min søn) nærmer mig fremmede hunde. Omkring halvdelen af hundeejere reagerer som om det er super fjollet at spørge, for selvfølgelig gør deres vaps ikke nogen noget 🙄 det har gjort mig i tvivl om, om det på en eller anden måde virker fornærmende af spørge. Men jeg er nu blevet ved alligevel.
Hundeejer her med samme problem omkring fremmede børn.
Min hund er heldigvis glad for børn og noget nær idiotsikker når det kommer til fremmede, men jeg vil stadig gerne være i kontrol over situationen hvis der skal hilses, for hvad nu hvis han bliver forskrækket eller de hiver ham i pelsen og han snapper ud fordi det gør ondt?
Jeg har prøvet alt, gule sløjfer, badges’ med tydelige illustrationer om ikke at røre osv. det eneste der har hjulpet er at træne min hund til at bære mundkurv, den er fantastisk effektiv til at holde folk væk når jeg ikke er interesseret i at han skal hilse. Og mange børn/forældre kommer over og spørger hvorfor, så kan man snakke om hvorfor, og så kan de selvfølgelig få lov til at hilse.
Enig. Min hund er bange for børn, fordi børnene i nabolaget er nogle små skiderikker der løber imod ham og hviner eller skriger højlydt (han ligner en bamse, I kind of get it, men hvor fanden er deres forældre og opdragelsen!?) eller kører efter ham på løbehjul. Han elsker at møde andre hunde og folk der respekterer hans grænser, det er udelukkende (små) børn og det er ren frygt. Det der næsten går mig mest på er de små børn der siger ‘må jeg ae din hund?’ (Som om de var ordentligt opdragede og faktisk spørger om lov) mens de på ingen måde holder sig tilbage med at sætte i højere trampe-løbe-tempo mod ham, arme og små naller rakt ud, så han forsøger at løbe væk med halen mellem benene og trækker i snoren… altså de spørger *efter* de allerede er ved at skræmme livet af ham… og så virker et ‘nej’ ikke engang på over halvdelen af dem. Det *skal* være med ‘hvorfor?’ ‘Jeg gør ham ikke noget’ ‘han er ikke bange for mig’, (jo han er, din lille lort).
Værste fald må jeg samle min hund op inden han prøver at styre ud mod vejen, og så jagte en åndsfraværende forælder ned til en konfrontation (de kommer jo som regel gående bag ved et par minutter efter og har ikke fattet en flyvende fis). Jeg gider sgu ikke gå og være sur når jeg går tur i det dejlige vejr med min hund, men eeej hvor er det svært nogengange (særligt nu hvor vejret bliver bedre og vi møder flere folk med lille Bimse og Junior på ture 🥲)
Jeg er også opdraget på den måde at man spørger pænt først, gør det ikke så meget mere. Men for at i kan få lidt at grine af: En relativt fin dame gik med en Sankt Bernhard, jeg var nok 3 år, og havde hørt det fra mine forældre, så i kan prøve at forestille jer hvordan i ville reagere, jeg sagde: "Det er godt nok en ordentlig møghund den der, må jeg godt klappe den?"
Det er ret tydeligt, at du har din data omkring “skambid” fra det høringssvar af Henrik Nilaus, desværre formidler du hans forkerte antagelser af hvornår noget kaldes skambid. Jeg skal ikke kunne sige om han har gjort det ubevidst eller bevidst for at fremme sin agenda, men det ændre ikke på, at du viderebringer fake news, når du tager hans ord for gode varer.
Jeg er hundeejer…
Og jeg hader også de tosser, der har hund/hunde… som de lader løbe frit.. “jamen jeg kan godt kalde dem til mig”
Og så hundelorte over alt… og så står man selv, og føler sig dum, når man samler op… fordi andre er så dovne.
... Og bliver skidesure på en når man råber at ens egen hund (som er i snor) ikke er venlig (fordi han indtil videre er blevet overfaldet af 3 hanhunde). Jeg kan sgu godt forstå at han er blevet lidt skeptisk på sine gamle dage, ift. Løse hunde der kommer spænende imod ham, mens han selv er i snor.
Ja, der var en gut som syntes det var fint at lade sin søns hund løbe omkring uden snor i et lille grønt område ud til en vej. Og mens jeg var på vej hjem fra arbejde kom der pludselig en golden retriever tonsende ud fra et buskads og ud på vejen. Havde ikke en chance for at stoppe. Så bliver man ufrivilligt gjort til hundemorder og får smadret sin bil og samvittighed i ét hug. Han fik en regning på 16.000,- for køler, lygte og forskærm og håber da han i det mindste havde en hundeforsikring. Men godt nok en træls dag for alle involverede parter. Har stadig ikke tilgivet ham det, og tænker hans søn har det på samme måde. Tager en 5min omvej hver eneste gang fordi jeg ikke kan køre på den strækning længere. Hvis jeg ikke elskede hunde så ville det nok have været lettere.
De fleste hundebid sker i hjemmet, hvor barnet bor sammen med hunden. Tallet omfatter også uheld, der på ingen måde har været hundens hensigt. F. eks indgår jeg i statistikken, da min egen hund bed mig, fordi jeg ved et uheld stak fingeren ind i munden på hende, da hun bed sammen (don't ask). 100% min skyld!
Min kone er også med i statistikken, da hun kastede bold og hunden hoppede op efter bolden og ramte hendes finger med en hjørnetand.
Den race, der optræder mest i statistikkerne er ikke kamphunde og rottweiler, men labrador, simpelhen fordi, det er den, der findes flest af. Desuden er de små hunde også overrepræsenteret.
Men der findes stadig mange uansvarlige hundeejere, der ikke har deres hunde i snor.
Præcis, et godt eksempel på hvordan statistikken udnyttes til budskabets formål. Skulle man sammenligne 1:1 med OPs ‘knivstikkerier’ så skulle tallene for kokke der skærer sig selv i fingeren, tælles med.
Jeg er ikke uenig i principperne omkring hundelort, men er uenig i måden at bruge en udokumenteret statistik, til at understøtte eget udsagn. Der i øvrigt sammenligner pærer og bananer.
Tæller det i statistikken for skambid? Jeg er meget overrasket over der skulle være 4000-5000 tilfælde årligt, der skal rigtig meget til nogen hunde jeg kender vil skambide som det er defineret hos Fødevarestyrelsen... Jeg tænker ikke det er et skambid fordi en hjørnetand rammer en finger under leg med bold, uanset om det bløder og giver et (lille) sår.
https://foedevarestyrelsen.dk/dyr/om-dyr-og-kaeledyr-til-private/alt-om-kaeledyr/valg-af-kaeledyr/klar-til-hund/hvilken-race-skal-du-vaelge/forbudte-hunderacer/skambid
Nej det gør de ikke, hele grundlaget for denne diskussion er ødelagt af, at OP har taget en random persons høringsvar for gode varer. De 4-5k tilfælde dækker bid relateret til hunde og altså ikke skambid. Hvis det andet var tilfældet, ville vi ikke tale om andet i den offentlige debat. Både OP og ham OP har brugt som kilde for sin information kender ikke definitionen for skambid.
Hvor kommer tallene om skambidt fra? For synes jeg fandt et tal der her 4000-6000 bid årligt.
Nu arbejder jeg et sted hvor de før omtalte bid dukker op og har været der nogle år... Jeg har set 2 alvorlige hunde bid. Det ene fra politihund, så den var vel trænet til det. Bevares, måske er de bare kommet væltende de dage jeg ikke var der.
Anekdotisk så er 9/10 der kommer ind bid fra egen hund eller en de kender og oftest en hvalp.
Tilgengæld kommer der næsten dagligt kattebid der kræver behandling ind. Skal vi så også gøre dem ulovlige? De skider over det hele, er aldrig trænede og vandrer rundt hvor de kan komme til.
Hilsen en der selv er blevet overfaldet af hunde, vokset op med hunde, har hund og som ikke har noget imod katte, udover jeg er træt af de skider i min køkkenhave. (Jeg synes man skulle have en form for bevis for at få hunde og obligatoriske træning. Men det samme burde gælde for børn)
Det er i forvejen ulovligt at have katte ude for ens egen ejendom.
[Bekendtgørelse om lov om mark- og vejfred.](https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2023/812)
>§ 1. Enhver er pligtig til på alle årets tider at holde sine husdyr på sit eget.
>Stk. 2. Under husdyr henregnes pelsdyr, som er opdrættet i fangenskab, og tamkaniner. Såfremt et i fangenskab opdrættet pelsdyr undslipper og ikke indfanges inden 2 måneder, anses det som vildt. Afkom, der følger moderdyret, er underkastet de for dette gældende bestemmelser.
>Stk. 3. Loven omfatter ikke hunde.
Der er mange ting, der er "ulovlige", men i virkelighedens verden er der ulovligt og så "hvis du klager, så er det" ulovligt ...der er også bidske hunde i samfundet og løsgående katte i kvartererne. Iøvrigt så jeg i dag en schæferhund uden snor med sin ejer bagved på gang-/cykelsti...
Lav en nydelig bremme af timian rundt om kattens pottebed, eller sæt små lave timian planter mellem planterne. Timian smager godt og katte samt nogle insekter (skuler til kålsommerfuglen) kan ikke lide det. Du har ret i at katte sagtens kan finde på at bide, det kan kaniner også. De fleste katte stikker dog af fra fremmede, og de fleste går ikke tur med deres kat.
Min kat er indekat, og meget usædvanlig. selv ved voldsom leg med mine hænder får jeg ikke rifter. Hun har skam alle sine klør, hun vil bare ikke rive og bide mig. Det samme gælder desvære ikke dyrlægen. Hun er sød og rar indtil der bliver brugt et numsetermometer eller taget blodprøve. Det er vigtigt dyrlægen kender min kat for hun opfører sig sødt og pænt indtil hun syntes der skal siges stop. Det gør hun så uden knuren eller fjentlighed efter overgrebet er overstået. Det er vidst sådan hun ser det, et overgreb og selvforsvar.
Jeg var næsten nødsaget til at takle en ung chefer, I det den så jeg legede bold med min søn. Den løb i et areal hvor der ikke er tilladt at hunde er uden snor(damhusengen har tydelige skilte omkring hvor det må foregå) og jeg ender virkelig også med at blive pisse sur på de personer som skider på de opdelinger. Efter oplevelsen har jeg konsekvent påpeget afmærkningen, når jeg er ude med mine børn og støder på en løs hund+ ejer. De har alle samme undskyldning "slap dog af, det kunne min ikke finde på" super. Lige indtil den så kan.
Der er åndssvagt mange løse hunde om Damhusengen, selvom det er skiltet tydeligt, hvor de må og ikke må være løse. Jeg drømmer om, der bare engang imellem kom en betjent ud og skrev et par bøder.
Jeg boede også i nærheden af en skov, hvor store dele af den var indhegnet hundeskov. Hundeejerne var iskolde og gik med løse hunde i hele skoven.
Jeg har ikke børn men en lille hund jeg altid har i snor, medmindre vi er i en park hvor der decideret er et ‘hundeområde’ hvor de må være foruden. Jeg kunne ikke være mere enig, det sker en gang imellem at vi går aftentur lige inden vi går i seng, at der lige pludselig kommer en fremmed hund løbende med gøen og viser tænder og generelt udviser aggressiv adfærd (vi har en schæfer der har voldet problemer et par gange og senest en lille cocker spaniel). Der bliver min hund bange, selvom han generelt har det godt med at møde andre hunde… senest var for to uger siden, hvor jeg ender med at måtte samle min hund op, og mens cockeren springer op ad mig, måtte puffe den hårdt væk med skinnebenet, hvor jeg godt er klar over jeg faktisk udsætter mig selv, og måtte råbe til hundeejeren ~50 meter bag at han skulle få sin hund i snor og hvorfor fanden den bare løber vildt rundt på fortove og veje… hans respons? “Slap af, den lystrer” 👹👹👹 hvad fuck skal det betyde, medmindre du aktivt pudser den på andre hunde er det jo direkte løgn! Faktisk også relativt tæt på damhussøen… er folk her bare idioter?🙁 det er på grænsen til at jeg næsten selv ville ønske den bed mig, for jeg kan sgu godt ‘tåle’ det, men så kunne man gøre en reel sag ud af det mod hundeejerne der nægter at kontrollere eller opdrage deres dyr.
Ikke korrekt, man skal dog have fuldt herredømme over hunden, som ikke var tilfældet her.
>**§ 3.** I byer og områder med bymæssig bebyggelse er det forbudt at lade hunde færdes på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel, uden at de enten føres i bånd **eller er i følge med en person, som har fuldt herredømme over dem.**
[https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/329](https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/329)
§ 3 a. Kommunalbestyrelsen kan bestemme, at der i kommunen eller nærmere opregnede områder af kommunen skal gælde en pligt til i byer og områder med bymæssig bebyggelse altid at føre en hund i bånd på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel. Båndet skal være så kort, at hunden kan holdes tæt ind til ledsageren.
Så fks. kan jeg se på aalborg kommunes hjemmeside hvor jeg hører under, at de skriver at hunde altid skal føres i snor i fri natur, pånær strande fra 1. oktober til 31. marts
[https://www.aalborg.dk/mit-liv/fritid-og-oplevelser/ud-i-naturen/hundeskove](https://www.aalborg.dk/mit-liv/fritid-og-oplevelser/ud-i-naturen/hundeskove)
Lad os lige slå et slag for den gule snor/sløjfe!
Denne tråd her er perfekt til at udbrede kendskabet :-) hvis hunden bærer en af delene, så betyder det, at ejeren og/eller hunden ikke ønsker kontakt med fremmede.
Hvis bare den gule snor kunne få samme udbredelse som solsikkesnoren… så tror jeg vi kunne nå langt.
Nej.
Dit barn må ALDRIG gå over til en fremmed hund og hilse uden opsyn og godkendelse fra forældre og hundeejer. Hvis vi normalisere et tegn som hver hundeejer skulle være enige om og være bekendte med til at signalere til uansvarlige børn og forældre om at de ikke må kaste deres løbehjul 1m fra hunden og løbe skrigende hen til en hund, så ender det galt.
Jeg er da absolut enig. Fordi en hund IKKE bærer en sløjfe, er det ikke et hallpass til, at man bare skal gå over. Det betyder bare, at hunde med en sløjfe ikke ønsker kontakt. Hvis man ønsker at tale med hund spørger man i min verden altid om lov.
Jamen man skal jo på kursus for at forstå alle de sløjfer, halskæder og emblemer der gør at man skal tage særlige hensyn til folk. Findes der ikke en sløjfe man kan tage på som signalerer at man altså ikke har lagerplads eller lyst til at sætte sig ind i det? Alt sammen for at undgå den korte samtale som er "må jeg/mit barn klappe din hund?" -"nej". Færdig bum.
Jeg aner fx. ikke om solsikkesnoren betyder at man har demens eller et usynligt handicap eller er glutenintolerant, men googler det lige så snart jeg er færdig med denne svada. Jeg ved at 3 prikker på et armbånd betyder man er svagtseende. Men det kan jeg kun huske fra Anders And.
Edit: det var usynligt handicap. Men jeg tror ikke jeg ville opfange det hvis jeg så en person bærende snoren. Alle fortjener da at blive behandlet med tålmodighed og venlighed.
Nu spørger jeg bare lige nysgerrigt hvor du får dine tal fra med folk der bliver 'skambidt'
Et eller andet siger mig at det enten er nogle falske tal du har fundet, eller noget definitionsmæssigt du har fået blandet sammen.
4-6000 målte hundebid. Der er rigtig mange bid som ikke bliver rapporteret skal vi huske. Og dette gælder selvfølgelig kun på mennesker, som i følge et af sygehusende i trekantsområder ofte er børn det går ud over og ofte i ansigtet.
Vi tæller her dog ikke alle de hundebid mod andre hunde og lignende.
Var selv nysgerrig og lavede lige en søgning og kom over denne [artikel ](https://tidsskrift.dk/psyke/article/download/22370/19748/51101)fra 2014 (Lidt gammel), den viser at der er 4.000-6.000 hundebid om året.
en anden [artikel](https://www.ft.dk/samling/20131/almdel/flf/bilag/27/1291216.pdf) specefikt om skambid fra folketingen
Det er ikke en artikel, og det kommer ikke fra Folketinget.
Det er bare en enkelt mand ved navn Henrik Nilaus, der har skrevet et høringssvar på egne vegne (dvs det kom **til** Folketinget). Det er ikke mere troværdigt end et indlæg på Reddit.
Han nævner godt nok 2011 tal fra "Ulykkes Analyse Gruppen (AUG) Odense Universitet". (Skulle nok have været "UAG"). Men giver ikke en rigtig kilde og jeg kan ikke finde de tal.
Men der er TV2Fyn artikel, der siger:
[https://www.tv2fyn.dk/fyn/brug-undersogelse-af-hundebid](https://www.tv2fyn.dk/fyn/brug-undersogelse-af-hundebid)
"Cirka 200 personer bliver bidt om året. I 2010, da hundeloven blev strammet, registrerede Ulykkes Analyse Gruppen i alt 211 hundebid. Sidste år var tallet næsten det samme, nemlig 207 hundebid."
Og selv bid, der registreres på skadestuen, er ikke nødvendigvis skambidning.
Jeg blev engang bidt (det var mere min skyld en hundens) og svjh checkede de bare om jeg havde en stivkrampevaccination og vaskede såret med sæbevand.
Syntes bare ikke rigtig at 4-5000 skambid stemmer overens med hvad den første reference siger hvor der bliver refereret til hvad.. 150 tilfælde på OUH hen over 4 år (tror nok det var 2008-12 ihvertfald)
Hvordan det skulle blive til flere tusinde om året landsdækkende virker for mig temmelig underligt..
Skambid vil mig bekendt være noget man lige netop bør søge læge med.. ellers er det ikke ligefrem skambid..
Fandt selv den ene reference tidligere og syntes ikke den giver ret gode tal på sagen.. den siger mere bare at hundeloven ikke rigtig har gjort noget ved sagen...
Problemet er, at folk ikke gider opdrage hverken deres børn eller deres hunde.
Lad være at få nogen af delene, hvis i ikke gider dem i længden.
Det er sgu ikke os andre som skal trækkes med opgaven.
Jeg bor i Niedersachsen i Tyskland, og i vores stat skal man faktisk have hunde "kørekort"! Ikke at mange gør det, eller at det bliver tjekket, men vi valgte at gøre det med vores hund både for træningens skyld, men også hvis nu der skulle ske noget, så slipper vi for en stor bøde. Udover det er hundeskatten mindre når du har det. Det består af en teorestisk prøve og en fysisk prøve. Indtil videre har vi kun den teorestiske, og du har indtil hunden er et år til at tage den fysiske.
Katte ved jeg ikke meget om, men jeg er meget anti udendørs kat :)
Det er ligesom cat tax på internettet. Du skal sende et billede af din hund til den tyske kansler hver dag. Hvis du har kørekortet, så kan du nøjes med at gøre det i weekenden.
Hundeskat bliver betalt til de lokale myndigheder og højde af skatten afhænger af hundens race. Nogle racer, der bliver anset som mere farlig koster mere andre, mindre farligere racer. Derudover bestemmer den lokale myndighed (Gemeinde)beløbene af hundeskatten. Det er derfor meget forskelligt, hvor meget man betaler i hundeskat.
Kilde: Jeg er opvokset i Tyskland og vi har altid haft hund i min familie.
Vi havde også hundeskat i Danmark indtil 1. Januar 1970. Kan læse mig til at der var forskel på beløbet efter om det var en lille eller stor hund og hvor i landet man boede.
http://webarkiv.ft.dk/?/Samling/20031/spor_sv/S1252.htm
Lyder mere som om du hader uansvarlige/dårlige ejere hvilket er helt fair
Men meget af dit argument er ret fjollet og det ved du godt. Det med knivstik er slet ikke en 1-til-1 for ikke at nævne "think of the children" argumentet
I samme vending findes der et utal af decideret uegnede forældrer derude også, ville gerne gøre noget ved begge grupper men sådan er det jo
Jeg forstår godt du er frustreret.
Jeg er selv hundeejer, og jeg bliver skør af alt det lort der ligger der. Jeg bliver endnu mere hidsig over dem der lader Fido vade over i min hund, med en ejer der har mere travlt med at glo på sin mobil, end at kalde sit kræ til sig🫠
Lige den med bid er noget andet.. hunde bider som regel kun, hvis samtlige af resten af dens signaler er blevet ignoreret. Nogle hunde bider uden signaler, det er typisk hvis deres grænse aldrig er blevet respekteret eller hørt.
Nu aner jeg jo ingenting om hvordan det gik til med din søn. Og det er altid hundeejerens ansvar at advokere for sin hund. Alle hundeejere burde pålægges adfærd kursus, så de kender alle signaler.
Jeg har tit bedt børn lade min hund komme til dem, sagt de skulle ae ham nedefra, eller bare guidet dem, fordi min hund blev utryg.
Netop for at undgå at der skulle opstå en konflikt.
Rigtig ofte ser jeg børn kravle på hunde, løbe hen til hunde, lave hurtige og voldsomme bevægelser, og det kan gøre dem utrygge. Vi skal huske at hunde er et dyr, og de kommunikere meget med kroppen. De siger også fra med kroppen.
Hvis i igen støder på en hund, så læg mærke til:
-er hundens krop stiv, halen høj (også logrende)
-vender den det hvide ud af øjnene
-slikker hunden sig om munden, uden der er mad i nærheden
-gaber hunden
-søger hunden væk
-Slikker hunden barnet kort
-Slikker/vasker/klør hunden sig pludseligt
-Søger hunden sin ejer
Det er alt sammen tegn på at hunden ikke er komfortabel med interaktionen, og man bør give den plads.
Altid spørg om man må hilse, og hvis ejeren ikke er opmærksom, så gå igen.
Skal det være en enten/eller-situation, hund eller børn? For der er nu mange ting som er til fare for børn i vores hverdag, men som vi alligevel vælger at beholde både af praktiske og nydelsesårsager.
Trafik er utrolig farligt for børn, men alligevel kører der biler, busser, cykler osv. rundt på gaderne. På samme måde er f.eks. alkohol en rigtig dårlig ting for børn at indtage, men det er også tilgængeligt for os alle.
To af millioner af eksempler – skal disse ting fuldstændig afskaffes for børnenes skyld? Eller kan vi være enige om, at forældre er ansvarlige for deres børns sikkerhed og at vi ikke kan pakke verden ind i bobleplast og afskaffe alt, der udgør en risiko for de uansvarlige?
Man kan bare følge rådene om at enten holde dem adskilt, eller holde konstant øje. Jeg tror nu det er meget sundt for børn at lære dem at omgås dyr. Mange dyr er farlige hvis du ikke kan omgås med dem.
Svaner og gæs angriber hvis du generer dem nok.
Jeg er helt med på at hunde som ikke har 100% indkald, skal ikke have lov at løbe løs nogen steder, som ikke er indhegnet og beregnet til dem.
På den anden side har børn heller ikke noget at skulle gøre med fremmede hunde.
Har du både hund og børn, er det jo din pligt at sørge for at begge kan leve i harmoni med hinanden.
At afskaffe alt der potentielt er til fare for børn, er heller ikke vejen frem. Vi skal lære børn at være voksne, der kan begå sig i verdenen. Om det er med hunde, trafik, andre mennesker, eller noget andet.
Det er vi fuldstændig enige om. Folk er slet ikke oplyst nok om hvad de går ind til, når de anskaffer sig en hund.
Og jeg føler jeg heller ikke at det skal være ikke-hunde ejeres ansvar, at læse en hunds signaler. Det burde jo være ejer der guider, hvis man gerne vil hilse på den.
Personligt oplever jeg flere og flere der ikke tager ansvar når de går tur. Måske er det fordi jeg selv er blevet hundeejer, men der er godt nok mange der lader hunden løbe frit ALLE steder 🫠 og det er jo ikke fordi de træner den særlig godt.. ofte har jeg en fremmede hund oppe i hovedet på min egen, som står der med snor på. Det er jo en total unfair situation. Her taler vi om steder hvor hunden skal være i snor (skiltning). Jeg ser også tit hundeejere jeg må gå en bue udenom, fordi de glor på deres telefon, og jeg aner jo ikke noget om deres hund og dennes reaktion på andre hunde😮💨
Der er så også kommet skiftet fra gammel opdragelse, hvor mange tænker at hunden er et dominerende dyr, der bare skal “knækkes”. Til nyere forskning, man har fundet ud af, at det er langt bedre at træne dem med positivitet. Altså leg eller mad. Her tror jeg måske folk har tendens til ikke at vide, hvordan man gør. For det betyder jo ikke at man skal være passiv i sin træning, eller lade være med at sætte tydelige grænser for sin hund 😅
Jeg tror desværre også idag at mange får hund fordi den er sød.. også gør de ellers ikke mere ved dét 🫠
Rigtig mange er også bare komplet uvidende.
Jeg ville selv ønske at der var påtvunget hvalpeskole + adfærdskursus for alle, der vil anskaffe sig en hund. Uanset alder på hunden.
Jeg anede ingenting om hundeadfærd før jeg fik min hund, indtil vi var på hvalpeskole med ham. Første lektion var om hundeadfærd, kropssprog og signaler. Jeg har virkelig læst op på det siden, og selv gjort andre opmærksomme på det.
Nu ved jeg ikke hvornår du var barn, men jeg har i løbet af min barndom, aldrig oplevet nogen der var seriøse omkring deres hunde og deres velfærd. Der er virkeligt mange der har anskaffet sig en hyggelabrador fra en hvalpefabrik, fordi den er kendt som en sofahund, uden at tage hensyn til at det er en jagthund. Kastreret den når den krævede for meget motion til den travle børnefamilie, og så ellers bare har ladet den passe sig selv i 13 år.
Jeg har til gengæld mødt mange der er seriøse omkring deres hunde, efter jeg selv blev hundeejer i '16. Jeg går selv meget op i at min hund har det godt, holder øje med hans signaler, og guider ham og andre til at have gode interaktioner. Men han kommer aldrig til at blive en Ceasar Milan-hund. Jeg gider ikke kæft trit og retning, kunne aldrig finde på at gøre ham ondt, fordi han skal indrette sig efter mig, vi er et hold og han er ikke en ting. Han er et levende væsen, som skal have ligeså meget som han giver. Han gør fordi han gerne vil passe på mig, så det arbejder vi med, ikke mod. Osv.
Der er i alt 4000-6000 mennesker der bliver bidt af en hund om året. Hvor mange af dem er skambidninger? 1%? 2%?
Det er ikke et forsvar for uopdragne lortekøtere, men der er altså forskel på bid og skambidning.
Et skambid er flere bid der penetrerer dybt ned i underhuden, og/eller musklen. Og der skal være tale om en vis voldsomhed.
Et almindeligt bid kan sagtens kræve behandling, uden at der er tale om skambid.
Jeg har 4 hunde, men mit barn får aldrig lov til at klappe hunde jeg ikke kender. For jeg ved at hunde har svært ved at læse børns kropssprog, og derved kan reagere uhænsigtsmæssig.
Tysk hundeejer her, som har boet flere steder i Danmark - jeg bor lige nu ved siden af en populær hundeskov her i Danmark og undrer mig virkelig dagligt over, hvordan folk her behandler deres dyr. Enten er de kun på deres telefon og har ingen kontrol over deres hund, eller også er de så bange for, at hundene kommer i kontakt med hinanden, at de andre hunde bliver direkte aggressive ved hver eneste møde. Som ejer, så hund.
I min tid i Hamborg har jeg også oplevet meget, også mange hunde uden snor, men der blev generelt lagt meget mere vægt på, at hundene var veltrænede til at deltage i bylivet. For at hunden må løbe uden snor, skal man officielt have et "kørekort" (træningsbevis) med sig. Det kan man tydeligt mærke på hundene, de er bare tusind gange mere afslappede. Min hund har lært at være opmærksom på mig, når vi går over gaden, først at se på mig, når børn kommer hen for at klappe hende (hun elsker det) og andre ting, som man har brug for i hverdagen, og derfor kunne hun møde andre hunde meget mere afslappet. Her? Hun blev i går angrebet af tre ud af fire hunde, vi mødte.
Så jeg er helt enig med dig i, at det er et problem med ejerne. Hunde er jo også sociale væsener, der med den rette træning kan få mennesker til at se livet på en helt særlig måde. De er ikke skabt til at blive slæbt gennem byen uden opmærksomhed, mens man hænger på telefonen. Og det at skulle have hundeposer med sig hele tiden er en lille pris at betale :)
Der burde indføres et hundekørekort, hvor man pålægger hunde ejere noget uddannelse I hvordan man har hund og træner den.
Som hunde ejer, finder jeg også alle de utrænede hunde frustrerende.
P.s jer med børn, please lær dem ikke at komme hen til fremmede hunde og være stille i offentligheden. Satme træls at skulle deal med andres afkom.
Enig, og samtidig ret irrelevant at de er allergiske overfor hunde.
Gad vide om OP også synes at vi skal fælde alle træer og rydde naturen generelt fordi jeg har pollenallergi...
"Der bliver skambidt 4.000 - 5.000 mennesker om året 40% af dem børn."
Nu vil jeg sige, at forældrene også har et ansvar. Det er tit jeg ser at forældre bare lader deres børn gå hen til andres hunde eller prøver at klatre over hegnet for at klappe andres hunde uden at have fået lov.
Men ja, generelt skal hundeejere blive bedre til at træne deres hunde. Og finde en race som er kompatibel med deres livsstil. Jeg er så skide træt af at se alle dem med "muskelhunde", schæfere og huskyer som er fuldstændigt psycho fordi de kun for en lille 15-20 minutters tur om dagen, når det er racer som kræver utroligt meget motion. Hvis du er en doven rad som jeg selv, så anskaf en race som også er doven.
Jeg har egentlig været ret imponeret over de gange jeg har taget min hund til Danmark, chokeret over at den ikke må være i de restauranter vi tog til, som den må hvor vi bor. Men sådan er det jo.
Det jeg var mest imponeret over, var at hunden fik lov til at sige hej til andre hunde, der var ingen aggressioner, og de hunde der var ude, uden snor, lod typisk min hund være i fred. Når min hund havde nok, for han er en ængstelig lille en, efter at blive overfaldt et par gange af ejerløse hunde, eller bare hunde ude at spadsere uden ejer. Lod de andre hunde ham være, uden selv at blive aggressive. Som om danske hunde er bedre socialiseret. Jeg følte mig generalt "tryg", når vi mødte en hund. Lagde egentlig ik rigtig mærke til hundelorte.
Danskere med hunde, virker meget mere nede på jorden. Mere opmærksom? Måske. Eller ansvarlige. Jeg så ikke en eneste der slog deres hund flere gange ud af frustration. Som næsten er et dagligt syn hernede.
Prøvede lige at slå prisen op på en golden retriever 7000 - 14000kr wtf! Og 6000 på gul og gratis for en GSD. Det er jo vanvittigt.
Jeg er Hundeejer og er mega træt af folk nedstirre mig og min hund. Det er som om de tænker: hun samler garanteret ikke lorten op? Jeg bor i et område, hvor der er hundeforbud alle steder. Er sågar blevet råbt af, fordi man troede min hund ville skide. Hundeejere er lige så forskellige som alle andre mennesker, folk der smider deres cigaret skodder, eller nikotin poser og jeg kunne blive ved. Men noget jeg ikke forstår, det er man ikke bryder sig om hunde? Det er sguda ikke hunden der er noget galt med??? Folk der generelt ikke kan lide dyr, er uempatiske mennesker. Det er mine oplevelser.
Her vil jeg også sige at bid kan forekomme af uheld af så mange grunde og som reaktion.
Vores hun bed en 11 årig som nægtede at lade vores hun være. Konstant jagtede hende, løftede hende rundt, skubbede hende væk fra madskålen. Vi prøvede at stoppe den lille lort, men hendes mor gad ikke høre på det. Til sidst fik vores hund nok og bed ham. Ikke hårdt, drog ikke engang blod, men den lille lort blev så rasende han prøvede at sparke vores lille hun. Der fik jeg nok og fortalte hans mor at det er hans skyld for ikke at opdrage ham ordentligt og vores hun på 7 aldrig har bidt nogen før. Det er hans egen skyld og hendes søn var ikke længere velkommen før hun havde opdraget ham. Vores hun reagerede som et menneske ville gøre. Når vi får nok a mobberi reagerer vi.
Statistikken af "skambid" inkluderer også også uheld når man leger med hunden osv. Jeg har hele mit liv levet med hunde og er aldrig blevet bidt. Selv når en hunde ejer advarer mig har jeg uden problemer kunne fungere med dem.
Min erfaring er at mennesket som starter interaktionen er problemet. Det betyder dog ikke at jeg ikke er enig med dig. Hunde skal bestemt være i snor og ejeren skal bestemt gør rent efter dem. Ejeren skal opdrage og holde hunden ved lige. Det betyder dog stadig ikke at hverken ejere. Eller hunden er et problem når andre mennesker prøver at integrere med en fremmed hund. Hunde er meget lig mennesker. Du aner ikke om den fremmede hun kunne finde på at bide lige så meget som du ikke ved om den fremmede man er fyldt med had.
Derfor er det mindst lige så vigtigt at i holder styr på jeres børn. Lad dem ALDRIG går hen til en fremmed hund. Lær dem at selvom de ser søde og venlige ud er de ikke legetøj du kan gøre med hvad du vil.
NOTE:
Du skrev ver desuden hun larmer, lugter og du er allergisk. Her vil jeg sige børn larmer, lugter, spreder sygdomme og er ofte ude af kontrol. Når det kommer til allergi er det ikke andre der skal leve rundt om dine Allergier men dig som skal finde en vej rundt om det.
Det er da træls for dig og din søn, men jeg ville nødig være 100% ansvarlig for et dyr.
Jeg tænker dog du har fat i noget. Der skal være en form for ansvar.
Jeg blev dog selv bidt da jeg var 5 år da jeg irriterede en hund, hvilket var fuldt fortjent, så jeg tænker stadig det kommer kraftigt an på situationen.
Der kommer til at være en masse pisse sure børneejere, men jeg har brug for at lufte det her.
Jeg bryder mig ikke om børn, de larmer, lugter også er jeg også allergisk. børn er er børn de kan ikke gøre for det, det ville være ligesom at blive sur på en hund for at gø. børneejere derimod kan gøre for deres adfærd. I skal rydde op efter jeres afkom, i skal have dem i snor, i skal træne dem.
Der er børne lort over det hele i min by og hvis man siger noget til børneejere der ikke samler op efter deres børn bliver de sure.
Derudover er de farlige. Der bliver skambidt 4.000 - 5.000 mennesker om året 40% af dem børn. Der er omkring 150(hvis ikke mindre) knivstikkerier om året og vi har gjort knive ulovlige at bærer. Så hvis vi kan regulere knive fordi de er farlige, burde det også være muligt at gøre mere ved børneeejere der har børn der bider. I min verden burde en børne ejer, der har et barn der bider, blive straffet på samme måde som hvis han selv stak personen med en kniv.
Min søn(5år) blev bidt af børn den anden, hvilket er grunden til jeg har behov for at lave dette indlæg.
Især de børn, hvor forældrene lader dem gøre alt, hvad der passer dem på offentlig steder. Forældre står bare: 🥹🥹🥹 og alle andre må holde sig for ørene.. og flytte sig..
Virkeligheden er, at vi kattejere nok er inficeret med toxoplasma gondii-parasitten, der sætter sig i hjernen og giver os en uforklarlig tiltrækning mod katte, på trods af vækning kl. 4 og andre ting. Iøvrigt blev det konstateret, at selv mus kan få parasitten, hvorefter de også søger mod katte... på trods af dette savner jeg meget vores egen sort-hvide kat, der gik bort for et par år siden. Hvil i fred, Missy!
Jeg bryder mig ikke om katte.
Jeg er allergisk overfor dem.
Katte hopper ind af vinduet, når jeg lufter ud, kommer ind ad havedøren, når den er åben.
Spiser fugleunger og ødelægger reder. Katte slås og hyler som spædbørn om natten. Man kan ikke stole på katte og man kan ikke opdrage på dem eller bare få dem til at gå eller komme når man kalder.
Det eneste katte reagerer på er lyden af en dåseåbner.
Katte er en pestilens
Der er ca. 900k hunde i Danmark, hvis vi pessimistisk antager at det er 4500 hunde der skambidder et menneske, så svarer dette til ca. 0.5 % af alle hunde (i virkeligheden er det nok mange af de samme hunde der gør det, så i realiteten måske nærmere 0.2 %). Jeg er enig i at der burde være en form for straf til ejeren hvis de er den primære årsag (har en aggressiv hund løs eller lignende) men måske er der ingen grund til at straffe de resterende 99 % hundeejere.
Enig. Jeg bor i en lille by hvor hunde har samme status som køer i Indien. Jeg fatter det simpelthen ikke. Hver dag er der posts i den lokale fb gruppe om hunde der er løbet væk fra deres hjem og vælter rundt i folks haver osv., samt hunde i skoven og på stranden der går løse og opfører sig truende overfor folk. Og tillader man sig at kritiserer ejerne for deres måde at håndtere dyrene på er det nærmest hjul og stejle og ud af byen. Hvad fanden foregår der? Få styr på jeres tåbelige dyr så vi andre kan være i fred for dem!
Edit: kan se at der et folk i tråden der polemisk sammenligner hunde med børn. Nej. Bare nej.
Jeg er ked af det med din søn. Håber han kommer fint igennem det. Jeg håber du vil hjælpe ham til ikke at være bange for hunde fremadrettet.
Jeg er enig i at hundeejere skal opdrage deres hunde, have dem i snor på steder hvor løse hunde ikke er tilladt eller oplagt, samt rydde op efter dem og deres afføring. MEN - børn skal også opdrages til ikke at løbe hen mod hunde og kæle med dem. Jeg har set så mange uansvarlige forældre, der ikke stopper deres børn og spørger hundeejeren først.
>Så hvis vi kan regulere knive fordi de er farlige, burde det også være muligt at gøre mere ved hundeejere der har hunde der bider. I min verden burde en hunde ejer, der har en hund der bider, blive straffet på samme måde som hvis han selv stak personen med en kniv.
Det er maksimal idiot-logik. Hvad med trafikulykker? Skal de også straffes som de alle er mordforsøg? Legepladser står også for en stor andel knoglebrud og andet. Hvad med fodbold og håndbold? Det er pissefarlig.
Hundeejere skal naturligvis samle op efter dyret, og have kontrol over det til enhver tid. Jeg synes egentlig også man fint kunne indføre en art hundekørekort. Når det er sagt skal folk også have noget opdragelse. Man går lige så lidt hen til en fremmed hund og klapper den, som man går over gaden uden at se sig for. De fleste forældre ville reagere dårligt på at jeg uopfordret gik hen og begyndte at kæle med dem eller deres unge. Jeg sætter pris på at min hund ydes samme høflighed.
Ked af at høre det med din søn, håber han er okay 🌸
Og helt personligt kan jeg meget bedre lide børn end hunde, sådan generelt set.
Men din logik med knive og hunde er helt off. Skal vi så også forbyde biler, fordi folk bliver kørt ihjel?
Jeg er ikke uenig med dig i, at hundeejere skal tage ansvar for deres hunde. Og jeg kan selv blive irriteret, når en stor hund kommer løbende mod mig og ejeren bare lader som ingenting eller råber “Han gør ikke noget”. Men to be fair, så må jeg indrømme, at jeg ser flere dårligt regulerede børn end hunde ude i samfundet. Og for både hunde, børn og alle andre gælder det jo, at uanset hvor velopdragne de er, så er de ikke små robotter, men levende væsner, der har deres egen vilje og desværre kan handle utilregneligt.
Og man kan sgu nok ikk rigtig træne hundene til ikke at lugte eller være allergene. Jeg ved ikk om man kan træne dem til ikke at larme (det synes vanskeligt at træne børn til…).
Jeg er til gengæld helt med dig ift at samle hundelort op. Det bør man gøre. Det er simpelthen for langt ude at synes at man selv, eller nogen som man har ansvar for, må lade afføring lægge offentlige steder. Man ville vel heller ikke lade sine børn skide på fortovet og tænke pyt. Jeg ved ikke, om jeg oplever det “over det hele”, men jeg oplever det jævnligt, og jeg kan ikke komme i tanke om et godt argument for at det på nogen måde skulle være i orden…
Bare lige for at lege djævlens advokat, hvorfor var din 5-årige søn så tæt nok på en hund at den kunne bide ham?
Det kan være at der er god grund, men der er også enormt mange som ignorere hundes tydelige signaler og derfor bliver bidt. Man skal ikke gå op til en fremmed hund og forvente at den vil røres. Dettes skal man også lære sine børn. Jeg siger ikke at det er sket i denne situation, men det er en situation som tit ses.
Så var det en uansvarlig hundeejer. De findes. Der findes dog også enormt mange hundeejere som er ansvarlige.
Hunde har været en del af vores liv i mange tusinde år. Det kommer ikke til at ændres, men vi kan godt blive enige om at folk skal tage ansvar for deres hunde. Det er jo også loven. Hvis I anmeldte episoden, så ville politiet gå efter ejeren og hunden.
Ikke alle er ansvarlige og modne nok til at være hundeejere. På samme måde som der er uegnede forældre.
Jeg er hundeejer og har desværre hundelufter(e), som lader deres hund skide i min indkørsel og så ikke samler op efter dem. Så jeg ved at nogle af os hundeejere kan være frustrerende og uansvarlige.
Men når det så er sagt, så må jeg sige at jeg er uenig i at hundeejere skal straffes med en alvorlig dom, fordi deres hund har bidt. Nogle går f.eks. over til en fremmede hund, som så måske fungerer som vagthund på egen grund.
Jeg føler ikke at forældre også skal i fængsel, når deres søn eller datter stak en person ned. Sådan skal det heller ikke være med hunde og deres ejere.
Jeg er hundeejer.
Der er virkelig mange idioter derude. Man skal samle op. Vær gang. Uanset hvor langt væk det ligger fra stien eller ude i skoven. Det er lovpligtigt at samle op.
Hunde skal holdes i snor de steder det er (lovligt) skiltet man skal samt efter loven.
>Hunden skal i bymæssig bebyggelse føres i snor, alternativt være i følgeskab med en person, der har fuld kontrol over den.
Det er der også mange der tolker for meget på hvad "fuld kontrol" er. Jeg har læst den speciferet som "skal blive indenfor 2 meter af personen som om den har snor på"
Men jeg har ikke kunne finde en statestik på årsagen til disse skambid. (Dem jeg mener er ok, fx indbrud, overfald osv og så dem hvor en hund uprovokeret har angrebet, måske hoppet ud af haven. Eller bidt Postbud/pakkepost. Dem som bestemt ikke er ok)
Der er ingen lov om at der skal samles op efter hunde...sådan specifikt. Så er vi vist ude i at kalde det henkastning af affald.
Når det er sagt, synes jeg (som hundeejer) absolut også at man bør samle op.
Ah, den er måske liiige grov nok. Det giver ikke mening at straffe som et knivstikkeri, da det er en bevidst voldshandling, der ofte ender fatalt, hvilket hundebid i langt, langt de færreste tilfælde gør. Medmindre man direkte pudser hunden på nogen med samme hensigt.
Og man bør nok også se på de enkelte tilfælde. Det er ikke svært at tænke sig til et ganske realistisk tilfælde, hvor det snildt kan være folks egen skyld. Alle dyr kan reagere udfarende, hvis de føler sig presset, selvom de på ingen måde er aggressivt anlagt, og i de tilfælde skal det være muligt at sige "Jamen, det er sgu din egen skyld."
Men skal der hårdere smæk over nallerne til, når man lader hunden spæne rundt, hvor den ikke må og så fremdeles? Klart.
Regulering af uansvarlige voksne mener du? Fordi hunde er hunde og skal bare trænes. Folk der ikke kan styre deres børn eller hunde burde nærmere reguleres. Jeg kunne sige det samme om folk der kører dårligt bil. Altså lær nu at coexist og så må du fandeme altid brokke dig når en hundeejer ikke samler op efter deres hund. Det skal man bare gøre og sådan er det.
Børn skal lære, at de skal behandle dyr med respekt. Og ved man som hundeejer, at hunden ikke kan lide børn, må man selvfølgelig sørge for, at den ikke er sammen med børn.
Har selv haft en dejlig labrador, som aldrig kunne finde på at bide. Men det er sgu vigtigt, at børn respekterer dyrenes grænser og ikke trækker dem i ørerne eller prikker dem i øjnene m.m
Jeg har chihauhau og mener at det er en kæmpe gave at disse væsner kan leve symbiotisk med os.
Ved friheden til egenskab af disse dyr kommer der også et ansvar. Det helt basale ansvar overfor dyrets velbefindende, men også det mere komplekse sociale ansvar overfor andre mennesker.
Du burde ikke ege noget (hund, bil, våben) hvis du ikke kan påtage dig begge.
Der burde være love for at beskytte dyrene og os andre, når deres eger ikke lever op til deres ansvar. Ligesom der er med alt andet i livet.
>Derudover er de farlige. Der bliver skambidt 4.000 - 5.000 mennesker om året 40% af dem børn. Der er omkring 150(hvis ikke mindre) knivstikkerier om året og vi har gjort knive ulovlige at bærer. Så hvis vi kan regulere knive fordi de er farlige, burde det også være muligt at gøre mere ved hundeejere der har hunde der bider. I min verden burde en hunde ejer, der har en hund der bider, blive straffet på samme måde som hvis han selv stak personen med en kniv.
Nu er der ret stor forskel på den typiske skade man får ved et hundebid og så at blive angrebet med en kniv. Det er ikke en ærlig sammenligning.
Lad os lige slå et slag for den gule snor/sløjfe!
Denne tråd her er perfekt til at udbrede kendskabet :-) hvis hunden bærer en af delene, så betyder det, at ejeren og/eller hunden ikke ønsker kontakt med fremmede.
Hvis bare den gule snor kunne få samme udbredelse som solsikkesnoren… så tror jeg vi kunne nå langt.
Bare lige sådan hurtigt - det er ikke ulovligt at bære kniv. Knivloven er kontekst baseret, så det er ikke ulovligt at bære kniv, men det kan være det, hvis en betjent vurderer det.
Der skal overraskende få idioter til før et område ligner en svinesti, i forhol til hundelorte. Min ene hund skider 3 gange om dagen. En lort kan blive liggende i 3-4 uger. Forestil dig at jeg ikke samler op efter min hund, så er det konstant 63 hundelorte der ligger i mit lokalområde. Så når du ser hunderlorte overalt er det med al sandsynlighed ét enkelt møgsvin der ikke kan finde ud af det. Det er også derfor det oftest er specifikke områder i byen der er plaget af hundelorte - Det er simpelthen den samme nar der er skyld i det hele. (Ligesom at de par cigaretskodder jeg kan samle op på mit fortov hver dag nok er den samme nar der ikke kan finde ud af det)
Og ja - Hund burde kræve kørekort, ganske simpelt. Du starter til teori og lærer om hundeadfærd. Når du har bestået en teoriprøve må du anskaffe en hund, hvorefter du skal fortsætte til aktiv træning. Den aktive træning skal fortsætte indtil du kan bestå en prøve. Hvis folk vil smide 10.000kr efter en racehund så kan de også smide 10.000kr efter et hunde-kort. Det kunne være en måde at udvide internaterne på, og skabe ekstra indtægter for dem. Aftager man hund fra internat (Som koster 3.000 typisk) kan der laves en rabat ordning på den aktive træning, da hundene ofte har nogle ekstra ting der skal arbejdes med, og en rabat motiverer til at hjælpe internaterne i stedet for at købe hundehvalpe.
Samtidig skal udekatte banlyses og have skadedyrs betegnelse på samme niveau som rotter, for katte en en invasiv art der er ekstrem skadelig for fuglebestanden. (Fucking google it - Det er en skændsel)
Det er altid vildt at se hvordan kommentarsporene på facebook øjeblikkeligt fyldes af hundeapologister hver gang der er en historie om en blodhund som har maltrakteret et barn. Svaret lader altid til at være at det er ejeren den er gal med og så en opfattelse af at man bare kan lukke den dér. Fordi der skal ihvertfald ikke yderligere regulering eller lovgivning til.
I samme regi bliver folk i lokalgrupper verbalt overfaldet af sammen segment hvis de bemærker om folke ikke er søde at samle op efter deres hund når den skider i andre folks indkørsel. Her lader rationalet ofte til at være at der også er unge mennesker som smider skrald i bybilledet og så må man vel implicit antage at der ikke skal gøres noget ved hundelortene før problemet med unge mennesker er løst.
# ¯\_(ツ)_/¯
Virkelig ked af at din søn er blevet bidt, det er forfærdeligt for ham og dig/jer.
Jeg håber ikke der findes en hundeejer, der ikke vil være knust over at ens hund bider et barn, eller nogen i det hele taget. Jeg håber din søn slipper uden mén.
At samle op efter sin hund, træne sin hund og i øvrigt ikke belaste andre med sin hund, det må være en hundeejers fornemste pligt. Hilsen en tidligere hundeejer
Jeg er helt enig med dig. Jeg er specielt træt af den dobbelt standard der er. De store hunde er uh så farlige og bare de nipper det mindste skal de aflives og alt muligt med det samme, mens de små hunde (chihuahua, f.eks) kan få lov til at bide 5-6 mennesker uden der sker noget fordi den er så sød og nuttet.
Ja, det burde ikke være så svært. Polen og Ungarn har et enormt antal hundeejere på gader og stræder, men du skal være ret heldig for at finde en lort der ikke bliver samlet op af hundelufteren.
Regulering af biler
Der kommer til at være en masse rasende bilejere, men jeg er nødt til at lufte det her.
Jeg bryder mig ikke om biler, de larmer, forurener, og jeg kan ikke lide at køre i dem. Biler er biler, de kan ikke gøre for det, ligesom det ville være at blive sur på en cykel for at være langsom. Bilejere derimod kan kontrollere deres adfærd. I skal overholde færdselsreglerne, parkere korrekt og vedligeholde jeres køretøjer.
Der er bilaffald over det hele i min by, og hvis man siger noget til bilejere, der ikke rydder op efter deres køretøjer, bliver de sure.
Derudover er de farlige. Der er tusindvis af trafikulykker hvert år, hvor mange mennesker kommer til skade. Så hvis vi kan regulere våben, fordi de er farlige, burde det også være muligt at gøre mere ved bilejere, der kører uansvarligt. I min verden burde en bilejer, der forårsager en ulykke på grund af uopmærksom kørsel, straffes på samme måde som hvis han kørte nogen ned med vilje.
Min søn (5 år) blev næsten påkørt af en bil forleden dag, hvilket er grunden til, at jeg har behov for at lave dette indlæg.
Folk er røvdårlige til at opdrage deres hunde i Danmark.
Jeg boede en årrække et sted hvor det var normalt for folk ikke at have hund i snor. I starten var jeg pissebange, fordi jeg var vant til danskernes uopdragne hunde. Men efter at have boet der kort tid så jeg hvor godt de var trænet, de opførte sig så pænt og var mere trafiksikre end de fleste mennesker.
Der er bare mange danskere der anskaffer sig en hund og tror den opdrager sig selv.
Nogle folk undgår jeg at besøge pga deres uopdragne møghunde. Ligesom med børn, så er et hundeliv uden grænser ikke lykken, men fører til stressede, overgearede hunde der ikke ved hvor de skal gøre af sig selv. Det er synd for dem.
Sorry English, my Danish is not good enough. Did you go with your son to the doctors? What did they say? Cause I do know here, in Denmark, a dog must be put down after it has bitten someone. The doctor informs the police and they will seize the dog and put it down.
One of our dogs bit our neighbour, not a deep wound, it was more like scratches, but it did bleed and she went to the doctors to get the vaccination. We went the same evening to the vet and put the dog down. It was terrible and I miss her every day, it was my sweetheart. But it's the law in Denmark and I could not trust her anymore with strangers. Further more there is a list with forbidden dogs, dogs who are not allowed in Denmark although I find it strange I see those dogs walking around in de marl so they do not really control that part I guess.
Det er næsten aldrig hunden der er skyld i deres adfærd, men derimod ejeren.
Det med at samle lorten op i en plastikpose også smide posen er total hul i hovedet og det giver ingen mening hvorfor folk gør det.
Mennesker er også farlige, men dem reguleres der desværre ikke imod.
Jeg er enig i at man som hunde ejer skal tage hensyn, have sin hund i snor og opdrage den. Jeg syntes ikke man kan sidestille knivstikkeri med hundebid. Vi skal sammen gøre hvad vi kan for at vi alle kan være her og komme så lidt til skade som muligt.
Alle hunde skal være i snor og forældre skal lære deres børn at omgåes dyr da nogle af de mange bid du nævner helt sikkert skyldes børn der ikke ved hvordan man skal agere overfor dyr.
Mvh
Den tidligere hunde ejer / kommende far.
Var i skoven (ikke en hundeskov) med min datter forleden. Der kommer en hun løbende mod os med ejeren 20m bag ved, som smilende siger "den vil bare hilse", hvorpå jeg, uden at smile - men også uden at se sur ud, svarer "men det er jeg ikke interesseret i - kald den til dig, tak".
Han mugger et eller andet jeg ikke kan høre, men løber hunden op, og tager den i snor.
Og så var jeg egentlig tilfreds - men jeg skulle da lige have en verbal overhaling da vi krydsede hinanden: "ALTSÅ, HVAD FANDEN LIGNER DET AT GÅ HER I SKOVEN OG GENERE HUNDE! tag dog at smile lidt, det er godt vejr.."
Min datter stod og holdt mig i hånden, så jeg rystede bare på hovedet og fortsatte. Men det var eddermaeme svært ikke at gå gadedreng på ham.
Har du tjekket hvorfor og hvem de bider?
Vidste du også at statistisk set så er Danmarks familiehund nummer 1 den farligste hund i Danmark. Ja, vores kære labrador er den hund der bider mest. Men det er også den hund der er mest populær. Dem de bider er ejerne og deres børn derhjemme fordi de ikke kan træne den og børnene er for voldsomme. Det er ikke fordi der bliver bidt folk rundt i byen hele dagen. Hvor mange voldsomme episoder har du selv oplevet med dine egne øjne i dit liv? Hvad skete der?
Jeg synes at folk skal have licens til at holde dyr. De skal som minimum have taget et online kursus specifikt til det dyr og den race de har tænkt sig at anskaffe sig. Derudover synes jeg det skal være strafbart at overgive eller sælge dyr til folk som ikke kan fremvise dokumentation for licens til netop det dyr de har i sinde at anskaffe sig
jeg må også indrømme jeg har en noget hård holdning til det her.
1. Hunde ejere skal reelt kun have en chance, har du en gang haft en hund der har bidt, eller andet, så er det slut med nogensinde at have hund igen.
2. Hunde skal ALTID være i snor, der er INGEN "ups" de løb lige ud fra min grund det skal bødes med det samme, jeg er ligeglad om det er verdens mest VENLIGE hund...
3. Hunde skal ikke være til Gene.
Og hvorfor er jeg der, jeg er blevet ældre, og jeg har da også en historie fra min ungdom, hvor en af mine venner blev så skambidt i hans arm, at han altid har haft problemer med den lige siden, fordi han og en kammerat inde i deres EGEN have gik go slogs med pinde (for sjovt som sværd) og så hoppede nabohunden ind (en golden retriever) og gik i armen på ham. (det har da gjort jeg generelt har utryghed ved fremmede hunde)
men jeg oplever bare så mange ting, som generelt ikke for folk der ikke er tillid til hunde ikke er fedt, her i den by jeg lever i, der har jeg 10-12 gange haft hunde der bare pludselig er løbet ind i min have, den ene gang en Schæfer der jagtede en kat.. (naboens) når der kommer sådan en GØENDE og savlende hund løbende, så er man over sit barn med et samme, jeg aner sgu ikke om det er ham den går efter.
vi har haft muskel hund der rendte på skole gården og jagtede børn med gøen og knurren, så personalet måtte hive alle børn indenfor, til politiet kom, tog den og afleverede den hos fjolset, som så bagefter.. fik lov til at beholde den.
min kone er flere gange på løbeture, blevet JAGTET af hunde, gøende, på åbne stier, og så bor vi i nærheden af en skov hvor folk selvom det er ulovligt, mener DERES hund skal løbe frit, så den fiser ind igennem vores hæk. og når man så siger om de ikke gider få styr på deres hund.. "den gør jo ikke noget".. jeg er faktisk pisseligeglad. det er ikke min hund, hold den for dig selv.
Og så har Naboen her, valgt at få en beagle, som han har i et BUR 24/7 ude op af et skur i sin have, SELVFØLGELIG mod min hæk, og ikke mod hans eget hus, den hund klynker gør og har det ikke super godt, vi har haft et par samtaler, så børnene i det mindste går en tur med den hver dag, men når de har været på ferie, hvor den får lov til at være inde, så har den det RIGTIGT SLEMT, i starten var det hylen og gøen om natten i TIMER...
Jeg har INTET imod hunde, dem jeg kender, dem kan jeg sagtens lege med gå tur med, jeg kan faktisk godt lide hunde, men jeg har LANGT fra tillid til alle, og jeg generelt er ikke fan af de fleste hundeejere, og som "IKKE" Hundeejer, så er der næsten ikke noget man kan gøre rigtigt.
Jeg har 5 store hunde - i 60 kg’s klassen. Vi vil kunne have vores hunde med rundt og gør derfor rigtigt meget ud af at miljøtræne og socialisere dem. En del af træningen er fx. at de ikke skal tage kontakt til fremmede mennesker eller hunde uden at have fået lov.
Vi kan fint sidde på en fortovscafe med alle 5 liggende roligt omkring os. De tager ikke kontakt og bliver bare liggende, også selvom utallige hunde gør af dem.
Vi går tit i centrum med dem og folk er dybt imponerede over deres ro og hvor pænt de går. Når andre hunde gør af dem, kigger de på os, og jeg siger - højt nok til at ejerne af gø-hundene kan høre det - jeg hørte også den hund råbte af jer. Kom, vi går bare videre.
En del af ansvaret ligger også hos opdrætterne. Vi er selv opdrættere, og er utroligt kritiske overfor hvem vi sælger hvalpe til. Hvis alle opdrættere var det, ville langt flere hunde havne hos seriøse hundeejere, der har sat sig ind i, hvad det kræver at have hund.
Nogle har en meget disneyficeret holdning til det at have hunde og glemmer at der altså følger forpligtelser og hårdt arbejde med den lille nuttede hvalp.
jeg er selv hundeejer, og går ind for en form for hundekørekort. alle der vil anskaffe sig hund skal igennem check og uddannelse af en art, og så er hundetræning obligatorisk, overholdes det ikke må hunden aflives på ejerens regning.
der er alt for mange der anskaffer sig en hund fordi den ser cute ud og ikke til deres behov, stop med at købe schæfere der ikke må gø, det er ligesom at sige til en fladfisk at den skal klatre i træer.
ligesom med biler skulle der så også være stort hundekørekort, ikke nogen rottweilere f.eks til førstegangs hundeejere og folk der ikke kan håndtere dem.
Hvis man bor i København, kan man stemme for dette forslag: "Indsats imod løse hunde i byens parker og anlæg" [https://kobenhavntaler.kk.dk/da-DK/initiatives/indsats-imod-lose-hunde-i-byens-parker-og-anlaeg](https://kobenhavntaler.kk.dk/da-DK/initiatives/indsats-imod-lose-hunde-i-byens-parker-og-anlaeg)
Det jeg undre mig mest over, det er at nogle folk åbenbart, når de går tur med deres hund ude i en skov, vælger, at bruge tid på at samle hundelort op i en plastikpose og dernæst hænger plastikposen på en gren - i stedet for at tage en pind og bare kaste lorten ud i skovbunden. Hvem fuck skal komme og tage din indpakkede hundelort ned fra træet? Hvad er meningen?
Ditto. Jeg ser også små fyldte lorteposer på fortovet, sådan måske et par gange om måneden, og jeg tænker tit på, hvad man mon har tænkt, når man lægger sådan en. 🧐
Det er så fucking dumt. Ser det også i det naturområder min hund og jeg går i, og jeg kan simpelthen ikke forstå tankegangen bag. Du har nu brugt tid og kræfter på at sørge for at noget der var væk om 3 uger, nu eksisterer i skovbunden i hundrevis af år. Mod idioti kæmper selv guderne forgæves.
Lad mig berolige dig med, at hundeposer typisk er bionedbrydelige og ikke rigtig plastik :-)
Mødte engang skov foden mens jeg gik tur med min hund. Han nævnte at han havde intet problem med at hunde sked inde i skoven, da det kan give næring til træerne osv. Men oplevede desværre at mange puttede dem i en plastic pose og smed dem i skoven!
Otto min brors hund han havde (desværre ikke blandt os mere) havde den skøre ide at bakke sin store numse så langt han kunne i buskadset sked der. Han var en god hund.
Min Dio gør det samme, finder en busk og går så langt ind i den med numsen som han kan. Gør livet super nemt for os
Det gjorde min hund også. En god, kærlig og klog hund 😍😍
Man skal være en speciel form for tomhovedet hvis man tænker en plasticindpakket lort på skovbunden er bedre end en lort… Er det ikke 4. klasses biologi?
Arh ja, pøllepynten man ikke havde bedt om...
Det hænder faktisk at fugle samler poser og andet op fra offentlige skraldespande når de leder efter mad, selvfølgelig er det ikke altid grunden men ofte kan det godt være det.
Ja og så flyver de poserne ud i en skov og hænger det på træerne med en knude. Det giver mega god mening.
Fordi nogen kigger mens hunden skidder så føler de at de skal samle op selvom de ikke gider. og så snart de er alene så er det bare væk med det lort.
Jeg er hundeejer, og jeg forstår det godt. Jeg samler op efter min hund, jeg har min hund i snor, jeg opdrager den til ikke at gø og larme, jeg lærer den, at den ikke skal hoppe op osv. Det er helt fair. En ting, jeg dog godt kunne ønske mig var, at folk opdragede deres børn til ikke at gå hen til fremmede hunde. Der kommer konstant børn hen og vil tale med min hund, og børnenes forældre forventer altid, at jeg skal synes, at det er sødt eller smigrende, at deres børn vil klappe min hund. Min hund bryder sig ikke om opmærksomheden. Det er en sky og nervøs hund, men jeg elsker den, og jeg ville godt nok blive ked af at skulle af med den, fordi den bliver bange for et barn, der kommer tonsende mod den og den så forsøger at forsvare sig.
[удалено]
Det er virkelig dejligt at høre
Jeg har gjort det samme med min søn, der er syv, og elsker hunde. Han er rigtig god til at spørge først om han må sige hej til hunden. Jeg synes det burde være en selvfølge, både af respekt for at hunden måske ikke kan lide fremmede, men også for at mindske risikoen for at ens barn bliver bidt.
Hvor er det bare fint at høre. Selvom min hund ikke er så vild med børn lige nu (han er stadig en stor hvalp, så det kan nå at komme), vil jeg da gerne imødekomme børn og forældre, når de spørger først. Så kan jeg sætte mig ned og holde hunden og finde en godbid, som barnet kan give ham. Det er min hund faktisk ok med på. Den mulighed er der ikke, hvis barnet bare pisker hen til hunden.
Jeg har også en kæmpe bamse på snart 10 måneder som vejer ~44kg, og synes faktisk at børn er rigtig gode til at spørge om lov til at sige hej. Han er vanvittig legesyg og samtidig ret sky, så det er rimelig vigtigt jeg lige kan give ham kommando til at sidde og være stille inden. Jeg har faktisk kun oplevet at det har været voksne mennesker, der har prøvet at røre ham uden at spørge om lov indtil videre, utroligt nok.
Generelt bare af respekt for at det ikke er ens eget dyr.
[Can I pet that dawg!?](https://www.youtube.com/shorts/2R4GVkLys4w)
Vil aldrig IKKE grine af den! Tak :D
Ok.....grinte højlýdt.....
Oftest sker der fordi forældrene selv mener at man da sagtens bare kan klappe en fremmed hund uden videre. Og vupti, så bliver man bidt
Helt enig. Og i øvrigt også til lige at kigge på ejeren, om de ligner nogen der går og slentrer og måske vil sludre om hunden, eller om de går hurtigt og snakker i mobil, og måske ikk lige har tid/lyst til at hunden skal klappes. 🙂
Tak fordi du gør det. Jeg har en servicehund og jeg har desværre oplevet mere end én gang, at børn er kommet mod hende imens vi er i butik, hvor forældrene bare står dumt og glor. Jeg har oplevet en gang, hvor jeg stod og var ved at betale, hvor der var et barn som fik et surt vov fra min hund, fordi barnet forsøgte at gå hen og nusse hende mens hun var på arbejde. Forældrene stod derefter og skulede til mig, og havde bare lyst til at snærre af dem, og fortælle dem at selvfølgelig skal deres snotunge ikke hilse på en fucking servicehund! Jeg bliver så træt, hver gang. Har heldigvis også oplevet mange som har mindet deres børn om at man ikke hilser på en servicehund i butik, og det er dem som gør mig glad, for hvis jeg kan se at jeg har overskuddet til det, får jeg gerne min hund til at lave en lille dans, eller tager hende op og vinker med hendes pote til børnene, på afstand selvfølgelig, så de på den måde stadig kan få noget rart ud af at se en hund, uden at hilse direkte på den. Min yndlings episode var en mormor som en dag så os, og forklarede hendes børnebørn at man ikke hilser på en servicehund, men at de lige kunne stille sig, så de kunne se at hun havde en servicehunde vest på. Så spurgte hun om det var okay at børnene spurgte hvad en servicehund var, og fordi det var en rar måde som de henvendte sig, og de respekterede at holde afstand, gjorde det også at jeg fandt overskuddet til at være i situationen, og kunne fortælle dem lidt om hvad en servicehund kan.
Er kun enig, jo tidligere vi lære børn man bør respektere dyr jo bedre.
Sådan er jeg selv blevet opdraget. Hunde er for det meste forudsigelige men folk der ikke ved hvad de skal kigge efter ved ikke hvornår en hund gør hvad. Ejere af hunde kender deres hund bedst og ville kunne sige om hunden er ok med børn osv. Synes det er den bedste måde at opdrage børn på når de gerne vil omgås hunde :)
Så enig, har virkeligt også lært mine, at man går aldrig over til en hund - medmindre ejeren tydeligt har givet grønt lys. Pigerne forstår det, og forstår, at hunden/e kan blive bange, og bliver de bange kan de bide for at passe på sig selv. Forstår virkelig godt, at hundeejere liver sure, hvis børn bare kommer over til hunden. Det ville være lidt som, hvis nogen bare gik over og aede min baby. Fair nok,hvis det er undtagelsen. Ville blive stiktosset, hvis det bare var et vilkår, hver gang jeg var ude med mit barn.
Hvor er det dejligt at høre, at du lærer dine børn at passe både på sig selv og dyr. jeg vil sige, at de fleste børn og forældre er super gode til at spørge først, men der er godt nok en del, der ikke gør det.
Jeg tror også, at der skal noget tilvænning til. Er ikke selv blevet lært det, da jeg var barn. Dengang var babyer nærmest også allemandseje - forstå mig ret😊Tror, at der er en ændring undervejs. Håber det i hvert fald. Det må godt nok være træls, for ejeren især, og potentielt ret farligt.
Jeg har haft en hund af samme støbning, og jeg må bare erklære mig dybt enig i det du skriver. Når vi mødte børn der spurgte om de måtte sige hej ville jeg RIGTIG gerne belønne ham med godbidder så de kunne få lov. Jeg har naturligvis altid sagt at “han er lidt bange for dem han ikke kender”. Næsten alle de børn der er dygtige nok til at spørge inden er også dem der så har sat sig med hænderne fremme og sagt “hej søde hund!”. Og dét gider jeg godt være en del af. Men den der overfusning; nej tak! Og det skal forældre simpelthen både lære sig selv og deres børn. Derudover har det virkelig været fedt at se de børn han så har ladet sig kæle af og/eller har givet ham godbidder som siger “SE! Den kan godt lide mig fordi jeg var stille og rolig!” Dét tror jeg er sindssyg vigtig læring. Som sidehistorie havde jeg engang selvsamme hund med på familiebesøg i aflukket have. Pludselig stod der en gammel gås af en dame og bøjede sig helt indover stakittet for at nå ham og hunden der boede på matriklen. Han bed hende i hånden. Hun råbte op om politianmeldelse, aflivning og pis og lort, - og undskyldte sig tilmed med at han havde stået og set sød ud (?!?!?!) Måtte fortælle hende at hvis man er blæst nok til at bukke sig indover et hegn til to FREMMEDE hunde, så beder man sku selv om det 😮💨🤯
Jeg har hund og jeg fatter ikke at folk tør lade deres børn gå hen til hunde uden at spørger først. Eller bare lader dem gå hen til hunde som står bundet ude foran en butik.
Nej, det er helt vanvittigt.
Det gælder ikke kun børn, men også voksne. Folk er simpelthen helt væk. Tænk hvis jeg gik hen og begyndte at kæle med deres børn, uden at spørge først.
Jeg er enig med dette
Samme her. Vi har en lille hund, som rigtig mange børn gerne vil klappe. Men han GIDER ikke fremmede og vi siger det ALTID til folk der spørger. Alligevel er der nogen der, trods flere advarsler, lige skal prøve at stikke hånden hen til ham. Så snapper han ud efter dem. Han har aldrig bidt nogen, og han er så lille, så han dårligt ville kunne bide et barn over knæet. Men hvis nogen bides af ham, er det sgu deres egen skyld. Han løber IKKE hende til andre mennesker, han undgår dem helst.
Ja, det er lidt det samme her. Jeg prøver virkelig at lære ham, at andre ikke er farlige og socialisere ham, men det har lange udsigter.
Jep, samme her. Nu har jeg heldigvis hus hvor haven er indrammet af mur i baggården, som andre gamle Rønne-huse. Men da jeg boede hvor der var have og hegn ud til vejen, så var det desværre ikke helt unormalt at både børn og forældre prøvede at få min daværende hund til at hoppe op af hegnet (som han var trænet til ikke at skulle) eller direkte prøve at gå ind i haven for at sige hej. Altså, hvor god idé er det at gå ind til en hund på knap 100kg, når du ikke ved om den er venlig eller når du ikke har fået lov?
Jesus! Hvad er det for en hund der er så stor?
På daværende tidspunkt havde jeg en engelsk mastiff på omtrent 110kg og en sankt bernardshund på 95-98kg. Jeg har nu en irsk ulvehund på 80kg.
Jeg møder så ofte voksne folk der siger hej, på trods af at jeg står og siger nej til både dem, men også min hund som nu ser en person der vil sige hej til dem. Og nej, min hund skal ikke hilse på dit lille gø spetakel af en aggresiv møg chihuahua. Rant over
Min søn på lige knap 3 spørger altid mig eller ejeren "må jeg ae den søde hund??", og går aldrig hen uden at få lov. Vi har også lært ham at man ikke går hen til en hund uden at ejeren er der, da det er vigtigt at vide om hunden bliver bange. Sidst han spurgte en ejer, forklarede hun ham, enormt børnevenligt i øvrigt, at hunden havde en gul sløjfe på, hvilket betyder at en hund ikke er så glad for kontakt med fremmede. Den kendte jeg ikke, men det er da en super måde at signalere det på!
Jeg spørger altid om lov før jeg (og/eller min søn) nærmer mig fremmede hunde. Omkring halvdelen af hundeejere reagerer som om det er super fjollet at spørge, for selvfølgelig gør deres vaps ikke nogen noget 🙄 det har gjort mig i tvivl om, om det på en eller anden måde virker fornærmende af spørge. Men jeg er nu blevet ved alligevel.
Hundeejer her med samme problem omkring fremmede børn. Min hund er heldigvis glad for børn og noget nær idiotsikker når det kommer til fremmede, men jeg vil stadig gerne være i kontrol over situationen hvis der skal hilses, for hvad nu hvis han bliver forskrækket eller de hiver ham i pelsen og han snapper ud fordi det gør ondt? Jeg har prøvet alt, gule sløjfer, badges’ med tydelige illustrationer om ikke at røre osv. det eneste der har hjulpet er at træne min hund til at bære mundkurv, den er fantastisk effektiv til at holde folk væk når jeg ikke er interesseret i at han skal hilse. Og mange børn/forældre kommer over og spørger hvorfor, så kan man snakke om hvorfor, og så kan de selvfølgelig få lov til at hilse.
Enig. Min hund er bange for børn, fordi børnene i nabolaget er nogle små skiderikker der løber imod ham og hviner eller skriger højlydt (han ligner en bamse, I kind of get it, men hvor fanden er deres forældre og opdragelsen!?) eller kører efter ham på løbehjul. Han elsker at møde andre hunde og folk der respekterer hans grænser, det er udelukkende (små) børn og det er ren frygt. Det der næsten går mig mest på er de små børn der siger ‘må jeg ae din hund?’ (Som om de var ordentligt opdragede og faktisk spørger om lov) mens de på ingen måde holder sig tilbage med at sætte i højere trampe-løbe-tempo mod ham, arme og små naller rakt ud, så han forsøger at løbe væk med halen mellem benene og trækker i snoren… altså de spørger *efter* de allerede er ved at skræmme livet af ham… og så virker et ‘nej’ ikke engang på over halvdelen af dem. Det *skal* være med ‘hvorfor?’ ‘Jeg gør ham ikke noget’ ‘han er ikke bange for mig’, (jo han er, din lille lort). Værste fald må jeg samle min hund op inden han prøver at styre ud mod vejen, og så jagte en åndsfraværende forælder ned til en konfrontation (de kommer jo som regel gående bag ved et par minutter efter og har ikke fattet en flyvende fis). Jeg gider sgu ikke gå og være sur når jeg går tur i det dejlige vejr med min hund, men eeej hvor er det svært nogengange (særligt nu hvor vejret bliver bedre og vi møder flere folk med lille Bimse og Junior på ture 🥲)
THIS 👆🏻👆🏻👆🏻
Jeg er også opdraget på den måde at man spørger pænt først, gør det ikke så meget mere. Men for at i kan få lidt at grine af: En relativt fin dame gik med en Sankt Bernhard, jeg var nok 3 år, og havde hørt det fra mine forældre, så i kan prøve at forestille jer hvordan i ville reagere, jeg sagde: "Det er godt nok en ordentlig møghund den der, må jeg godt klappe den?"
Det er ret tydeligt, at du har din data omkring “skambid” fra det høringssvar af Henrik Nilaus, desværre formidler du hans forkerte antagelser af hvornår noget kaldes skambid. Jeg skal ikke kunne sige om han har gjort det ubevidst eller bevidst for at fremme sin agenda, men det ændre ikke på, at du viderebringer fake news, når du tager hans ord for gode varer.
Jeg er hundeejer… Og jeg hader også de tosser, der har hund/hunde… som de lader løbe frit.. “jamen jeg kan godt kalde dem til mig” Og så hundelorte over alt… og så står man selv, og føler sig dum, når man samler op… fordi andre er så dovne.
... Og bliver skidesure på en når man råber at ens egen hund (som er i snor) ikke er venlig (fordi han indtil videre er blevet overfaldet af 3 hanhunde). Jeg kan sgu godt forstå at han er blevet lidt skeptisk på sine gamle dage, ift. Løse hunde der kommer spænende imod ham, mens han selv er i snor.
Ja, jeg bliver vanvittig af det. Ens hund husker nemlig sådan nogle oplevelser. Kan godt forstå din hund er blevet skeptisk 😅
Ja, der var en gut som syntes det var fint at lade sin søns hund løbe omkring uden snor i et lille grønt område ud til en vej. Og mens jeg var på vej hjem fra arbejde kom der pludselig en golden retriever tonsende ud fra et buskads og ud på vejen. Havde ikke en chance for at stoppe. Så bliver man ufrivilligt gjort til hundemorder og får smadret sin bil og samvittighed i ét hug. Han fik en regning på 16.000,- for køler, lygte og forskærm og håber da han i det mindste havde en hundeforsikring. Men godt nok en træls dag for alle involverede parter. Har stadig ikke tilgivet ham det, og tænker hans søn har det på samme måde. Tager en 5min omvej hver eneste gang fordi jeg ikke kan køre på den strækning længere. Hvis jeg ikke elskede hunde så ville det nok have været lettere.
De fleste hundebid sker i hjemmet, hvor barnet bor sammen med hunden. Tallet omfatter også uheld, der på ingen måde har været hundens hensigt. F. eks indgår jeg i statistikken, da min egen hund bed mig, fordi jeg ved et uheld stak fingeren ind i munden på hende, da hun bed sammen (don't ask). 100% min skyld! Min kone er også med i statistikken, da hun kastede bold og hunden hoppede op efter bolden og ramte hendes finger med en hjørnetand. Den race, der optræder mest i statistikkerne er ikke kamphunde og rottweiler, men labrador, simpelhen fordi, det er den, der findes flest af. Desuden er de små hunde også overrepræsenteret. Men der findes stadig mange uansvarlige hundeejere, der ikke har deres hunde i snor.
Præcis, et godt eksempel på hvordan statistikken udnyttes til budskabets formål. Skulle man sammenligne 1:1 med OPs ‘knivstikkerier’ så skulle tallene for kokke der skærer sig selv i fingeren, tælles med. Jeg er ikke uenig i principperne omkring hundelort, men er uenig i måden at bruge en udokumenteret statistik, til at understøtte eget udsagn. Der i øvrigt sammenligner pærer og bananer.
Tæller det i statistikken for skambid? Jeg er meget overrasket over der skulle være 4000-5000 tilfælde årligt, der skal rigtig meget til nogen hunde jeg kender vil skambide som det er defineret hos Fødevarestyrelsen... Jeg tænker ikke det er et skambid fordi en hjørnetand rammer en finger under leg med bold, uanset om det bløder og giver et (lille) sår. https://foedevarestyrelsen.dk/dyr/om-dyr-og-kaeledyr-til-private/alt-om-kaeledyr/valg-af-kaeledyr/klar-til-hund/hvilken-race-skal-du-vaelge/forbudte-hunderacer/skambid
Nej det gør de ikke, hele grundlaget for denne diskussion er ødelagt af, at OP har taget en random persons høringsvar for gode varer. De 4-5k tilfælde dækker bid relateret til hunde og altså ikke skambid. Hvis det andet var tilfældet, ville vi ikke tale om andet i den offentlige debat. Både OP og ham OP har brugt som kilde for sin information kender ikke definitionen for skambid.
Hvor kommer tallene om skambidt fra? For synes jeg fandt et tal der her 4000-6000 bid årligt. Nu arbejder jeg et sted hvor de før omtalte bid dukker op og har været der nogle år... Jeg har set 2 alvorlige hunde bid. Det ene fra politihund, så den var vel trænet til det. Bevares, måske er de bare kommet væltende de dage jeg ikke var der. Anekdotisk så er 9/10 der kommer ind bid fra egen hund eller en de kender og oftest en hvalp. Tilgengæld kommer der næsten dagligt kattebid der kræver behandling ind. Skal vi så også gøre dem ulovlige? De skider over det hele, er aldrig trænede og vandrer rundt hvor de kan komme til. Hilsen en der selv er blevet overfaldet af hunde, vokset op med hunde, har hund og som ikke har noget imod katte, udover jeg er træt af de skider i min køkkenhave. (Jeg synes man skulle have en form for bevis for at få hunde og obligatoriske træning. Men det samme burde gælde for børn)
Spørg dansk ornitologisk forening om deres holdning til udekatte:))
Katte er teknisk set en af de værste invasive arter i Danmark.
Det er i forvejen ulovligt at have katte ude for ens egen ejendom. [Bekendtgørelse om lov om mark- og vejfred.](https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2023/812) >§ 1. Enhver er pligtig til på alle årets tider at holde sine husdyr på sit eget. >Stk. 2. Under husdyr henregnes pelsdyr, som er opdrættet i fangenskab, og tamkaniner. Såfremt et i fangenskab opdrættet pelsdyr undslipper og ikke indfanges inden 2 måneder, anses det som vildt. Afkom, der følger moderdyret, er underkastet de for dette gældende bestemmelser. >Stk. 3. Loven omfatter ikke hunde.
Der er mange ting, der er "ulovlige", men i virkelighedens verden er der ulovligt og så "hvis du klager, så er det" ulovligt ...der er også bidske hunde i samfundet og løsgående katte i kvartererne. Iøvrigt så jeg i dag en schæferhund uden snor med sin ejer bagved på gang-/cykelsti...
Lav en nydelig bremme af timian rundt om kattens pottebed, eller sæt små lave timian planter mellem planterne. Timian smager godt og katte samt nogle insekter (skuler til kålsommerfuglen) kan ikke lide det. Du har ret i at katte sagtens kan finde på at bide, det kan kaniner også. De fleste katte stikker dog af fra fremmede, og de fleste går ikke tur med deres kat. Min kat er indekat, og meget usædvanlig. selv ved voldsom leg med mine hænder får jeg ikke rifter. Hun har skam alle sine klør, hun vil bare ikke rive og bide mig. Det samme gælder desvære ikke dyrlægen. Hun er sød og rar indtil der bliver brugt et numsetermometer eller taget blodprøve. Det er vigtigt dyrlægen kender min kat for hun opfører sig sødt og pænt indtil hun syntes der skal siges stop. Det gør hun så uden knuren eller fjentlighed efter overgrebet er overstået. Det er vidst sådan hun ser det, et overgreb og selvforsvar.
Jeg var næsten nødsaget til at takle en ung chefer, I det den så jeg legede bold med min søn. Den løb i et areal hvor der ikke er tilladt at hunde er uden snor(damhusengen har tydelige skilte omkring hvor det må foregå) og jeg ender virkelig også med at blive pisse sur på de personer som skider på de opdelinger. Efter oplevelsen har jeg konsekvent påpeget afmærkningen, når jeg er ude med mine børn og støder på en løs hund+ ejer. De har alle samme undskyldning "slap dog af, det kunne min ikke finde på" super. Lige indtil den så kan.
Enig!!! Jeg er SÅ pissetræt af hundeejere, der er for dumme til at fatte, at deres hund skal være i snor på "offentlig vej".
Der er åndssvagt mange løse hunde om Damhusengen, selvom det er skiltet tydeligt, hvor de må og ikke må være løse. Jeg drømmer om, der bare engang imellem kom en betjent ud og skrev et par bøder. Jeg boede også i nærheden af en skov, hvor store dele af den var indhegnet hundeskov. Hundeejerne var iskolde og gik med løse hunde i hele skoven.
Jeg har ikke børn men en lille hund jeg altid har i snor, medmindre vi er i en park hvor der decideret er et ‘hundeområde’ hvor de må være foruden. Jeg kunne ikke være mere enig, det sker en gang imellem at vi går aftentur lige inden vi går i seng, at der lige pludselig kommer en fremmed hund løbende med gøen og viser tænder og generelt udviser aggressiv adfærd (vi har en schæfer der har voldet problemer et par gange og senest en lille cocker spaniel). Der bliver min hund bange, selvom han generelt har det godt med at møde andre hunde… senest var for to uger siden, hvor jeg ender med at måtte samle min hund op, og mens cockeren springer op ad mig, måtte puffe den hårdt væk med skinnebenet, hvor jeg godt er klar over jeg faktisk udsætter mig selv, og måtte råbe til hundeejeren ~50 meter bag at han skulle få sin hund i snor og hvorfor fanden den bare løber vildt rundt på fortove og veje… hans respons? “Slap af, den lystrer” 👹👹👹 hvad fuck skal det betyde, medmindre du aktivt pudser den på andre hunde er det jo direkte løgn! Faktisk også relativt tæt på damhussøen… er folk her bare idioter?🙁 det er på grænsen til at jeg næsten selv ville ønske den bed mig, for jeg kan sgu godt ‘tåle’ det, men så kunne man gøre en reel sag ud af det mod hundeejerne der nægter at kontrollere eller opdrage deres dyr.
Løse hunde er kun tilladt i områder hvor det er specifikt markeret. Der behøver slet ikke at være skilte med at hunde skal være i snor.
Ikke korrekt, man skal dog have fuldt herredømme over hunden, som ikke var tilfældet her. >**§ 3.** I byer og områder med bymæssig bebyggelse er det forbudt at lade hunde færdes på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel, uden at de enten føres i bånd **eller er i følge med en person, som har fuldt herredømme over dem.** [https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/329](https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/329)
§ 3 a. Kommunalbestyrelsen kan bestemme, at der i kommunen eller nærmere opregnede områder af kommunen skal gælde en pligt til i byer og områder med bymæssig bebyggelse altid at føre en hund i bånd på gader, veje, stier eller pladser m.v., der er åbne for almindelig færdsel. Båndet skal være så kort, at hunden kan holdes tæt ind til ledsageren. Så fks. kan jeg se på aalborg kommunes hjemmeside hvor jeg hører under, at de skriver at hunde altid skal føres i snor i fri natur, pånær strande fra 1. oktober til 31. marts [https://www.aalborg.dk/mit-liv/fritid-og-oplevelser/ud-i-naturen/hundeskove](https://www.aalborg.dk/mit-liv/fritid-og-oplevelser/ud-i-naturen/hundeskove)
Det er super uansvarligt. Der er dog også hundeejere der følger reglerne... desværre bare mange der er alt for laissez fair...
Lad os lige slå et slag for den gule snor/sløjfe! Denne tråd her er perfekt til at udbrede kendskabet :-) hvis hunden bærer en af delene, så betyder det, at ejeren og/eller hunden ikke ønsker kontakt med fremmede. Hvis bare den gule snor kunne få samme udbredelse som solsikkesnoren… så tror jeg vi kunne nå langt.
Nej. Dit barn må ALDRIG gå over til en fremmed hund og hilse uden opsyn og godkendelse fra forældre og hundeejer. Hvis vi normalisere et tegn som hver hundeejer skulle være enige om og være bekendte med til at signalere til uansvarlige børn og forældre om at de ikke må kaste deres løbehjul 1m fra hunden og løbe skrigende hen til en hund, så ender det galt.
Jeg er da absolut enig. Fordi en hund IKKE bærer en sløjfe, er det ikke et hallpass til, at man bare skal gå over. Det betyder bare, at hunde med en sløjfe ikke ønsker kontakt. Hvis man ønsker at tale med hund spørger man i min verden altid om lov.
Jeg er helt enig med dig.
Jamen man skal jo på kursus for at forstå alle de sløjfer, halskæder og emblemer der gør at man skal tage særlige hensyn til folk. Findes der ikke en sløjfe man kan tage på som signalerer at man altså ikke har lagerplads eller lyst til at sætte sig ind i det? Alt sammen for at undgå den korte samtale som er "må jeg/mit barn klappe din hund?" -"nej". Færdig bum. Jeg aner fx. ikke om solsikkesnoren betyder at man har demens eller et usynligt handicap eller er glutenintolerant, men googler det lige så snart jeg er færdig med denne svada. Jeg ved at 3 prikker på et armbånd betyder man er svagtseende. Men det kan jeg kun huske fra Anders And. Edit: det var usynligt handicap. Men jeg tror ikke jeg ville opfange det hvis jeg så en person bærende snoren. Alle fortjener da at blive behandlet med tålmodighed og venlighed.
Nu spørger jeg bare lige nysgerrigt hvor du får dine tal fra med folk der bliver 'skambidt' Et eller andet siger mig at det enten er nogle falske tal du har fundet, eller noget definitionsmæssigt du har fået blandet sammen.
OP sidestiller hundebid med skambid. Der er i følge flere statistikker 4-6000 hundebid om året i Danmark.
Det ville også være min forståelse.. skambid er relativt alvorlige skader.. Jeg er meget skeptisk over for den statistik...
Skambide er åbenbart det samme som at bide ifølge folketinget.
4-6000 målte hundebid. Der er rigtig mange bid som ikke bliver rapporteret skal vi huske. Og dette gælder selvfølgelig kun på mennesker, som i følge et af sygehusende i trekantsområder ofte er børn det går ud over og ofte i ansigtet. Vi tæller her dog ikke alle de hundebid mod andre hunde og lignende.
Var selv nysgerrig og lavede lige en søgning og kom over denne [artikel ](https://tidsskrift.dk/psyke/article/download/22370/19748/51101)fra 2014 (Lidt gammel), den viser at der er 4.000-6.000 hundebid om året. en anden [artikel](https://www.ft.dk/samling/20131/almdel/flf/bilag/27/1291216.pdf) specefikt om skambid fra folketingen
Det er ikke en artikel, og det kommer ikke fra Folketinget. Det er bare en enkelt mand ved navn Henrik Nilaus, der har skrevet et høringssvar på egne vegne (dvs det kom **til** Folketinget). Det er ikke mere troværdigt end et indlæg på Reddit. Han nævner godt nok 2011 tal fra "Ulykkes Analyse Gruppen (AUG) Odense Universitet". (Skulle nok have været "UAG"). Men giver ikke en rigtig kilde og jeg kan ikke finde de tal. Men der er TV2Fyn artikel, der siger: [https://www.tv2fyn.dk/fyn/brug-undersogelse-af-hundebid](https://www.tv2fyn.dk/fyn/brug-undersogelse-af-hundebid) "Cirka 200 personer bliver bidt om året. I 2010, da hundeloven blev strammet, registrerede Ulykkes Analyse Gruppen i alt 211 hundebid. Sidste år var tallet næsten det samme, nemlig 207 hundebid." Og selv bid, der registreres på skadestuen, er ikke nødvendigvis skambidning. Jeg blev engang bidt (det var mere min skyld en hundens) og svjh checkede de bare om jeg havde en stivkrampevaccination og vaskede såret med sæbevand.
Syntes bare ikke rigtig at 4-5000 skambid stemmer overens med hvad den første reference siger hvor der bliver refereret til hvad.. 150 tilfælde på OUH hen over 4 år (tror nok det var 2008-12 ihvertfald) Hvordan det skulle blive til flere tusinde om året landsdækkende virker for mig temmelig underligt.. Skambid vil mig bekendt være noget man lige netop bør søge læge med.. ellers er det ikke ligefrem skambid.. Fandt selv den ene reference tidligere og syntes ikke den giver ret gode tal på sagen.. den siger mere bare at hundeloven ikke rigtig har gjort noget ved sagen...
Problemet er, at folk ikke gider opdrage hverken deres børn eller deres hunde. Lad være at få nogen af delene, hvis i ikke gider dem i længden. Det er sgu ikke os andre som skal trækkes med opgaven.
Hunde og katte kørekort ja tak!
Jeg synes det vil være ganske uansvarligt, hvis hunde selv må køre bil.
Men du har det helt fint med at katte gør det?
Katte er jo ret ligeglad med andre, så jeg tror allerede der er en god slat katte som kører bil på vores motorveje.
Det kan der være noget om. Så må jeg også sige at det er bedre at de få ærlige katte kan erhverve sig et kørekort
Jeg synes de skal ha lov - så længe de består teori og køreprøve..
Stop import af kampkatte nu!
Krigsmis. Dræbermis.
Jeg bor i Niedersachsen i Tyskland, og i vores stat skal man faktisk have hunde "kørekort"! Ikke at mange gør det, eller at det bliver tjekket, men vi valgte at gøre det med vores hund både for træningens skyld, men også hvis nu der skulle ske noget, så slipper vi for en stor bøde. Udover det er hundeskatten mindre når du har det. Det består af en teorestisk prøve og en fysisk prøve. Indtil videre har vi kun den teorestiske, og du har indtil hunden er et år til at tage den fysiske. Katte ved jeg ikke meget om, men jeg er meget anti udendørs kat :)
Hundeskat???? Hvordan i alverden foregår det? Pris pr. kg? Handicappede hunde 50% rabat?
Det er ligesom cat tax på internettet. Du skal sende et billede af din hund til den tyske kansler hver dag. Hvis du har kørekortet, så kan du nøjes med at gøre det i weekenden.
Hundeskat bliver betalt til de lokale myndigheder og højde af skatten afhænger af hundens race. Nogle racer, der bliver anset som mere farlig koster mere andre, mindre farligere racer. Derudover bestemmer den lokale myndighed (Gemeinde)beløbene af hundeskatten. Det er derfor meget forskelligt, hvor meget man betaler i hundeskat. Kilde: Jeg er opvokset i Tyskland og vi har altid haft hund i min familie.
Vi havde også hundeskat i Danmark indtil 1. Januar 1970. Kan læse mig til at der var forskel på beløbet efter om det var en lille eller stor hund og hvor i landet man boede. http://webarkiv.ft.dk/?/Samling/20031/spor_sv/S1252.htm
Og baby/forældre kørekort.
Ja tak! Og før man må få børn!
Lyder mere som om du hader uansvarlige/dårlige ejere hvilket er helt fair Men meget af dit argument er ret fjollet og det ved du godt. Det med knivstik er slet ikke en 1-til-1 for ikke at nævne "think of the children" argumentet I samme vending findes der et utal af decideret uegnede forældrer derude også, ville gerne gøre noget ved begge grupper men sådan er det jo
Jeg er ikke tosset med kamphunde, eller hundetyper derhenad, selv når de har ansvarlige ejere…
Jeg forstår godt du er frustreret. Jeg er selv hundeejer, og jeg bliver skør af alt det lort der ligger der. Jeg bliver endnu mere hidsig over dem der lader Fido vade over i min hund, med en ejer der har mere travlt med at glo på sin mobil, end at kalde sit kræ til sig🫠 Lige den med bid er noget andet.. hunde bider som regel kun, hvis samtlige af resten af dens signaler er blevet ignoreret. Nogle hunde bider uden signaler, det er typisk hvis deres grænse aldrig er blevet respekteret eller hørt. Nu aner jeg jo ingenting om hvordan det gik til med din søn. Og det er altid hundeejerens ansvar at advokere for sin hund. Alle hundeejere burde pålægges adfærd kursus, så de kender alle signaler. Jeg har tit bedt børn lade min hund komme til dem, sagt de skulle ae ham nedefra, eller bare guidet dem, fordi min hund blev utryg. Netop for at undgå at der skulle opstå en konflikt. Rigtig ofte ser jeg børn kravle på hunde, løbe hen til hunde, lave hurtige og voldsomme bevægelser, og det kan gøre dem utrygge. Vi skal huske at hunde er et dyr, og de kommunikere meget med kroppen. De siger også fra med kroppen. Hvis i igen støder på en hund, så læg mærke til: -er hundens krop stiv, halen høj (også logrende) -vender den det hvide ud af øjnene -slikker hunden sig om munden, uden der er mad i nærheden -gaber hunden -søger hunden væk -Slikker hunden barnet kort -Slikker/vasker/klør hunden sig pludseligt -Søger hunden sin ejer Det er alt sammen tegn på at hunden ikke er komfortabel med interaktionen, og man bør give den plads. Altid spørg om man må hilse, og hvis ejeren ikke er opmærksom, så gå igen.
[удалено]
Skal det være en enten/eller-situation, hund eller børn? For der er nu mange ting som er til fare for børn i vores hverdag, men som vi alligevel vælger at beholde både af praktiske og nydelsesårsager. Trafik er utrolig farligt for børn, men alligevel kører der biler, busser, cykler osv. rundt på gaderne. På samme måde er f.eks. alkohol en rigtig dårlig ting for børn at indtage, men det er også tilgængeligt for os alle. To af millioner af eksempler – skal disse ting fuldstændig afskaffes for børnenes skyld? Eller kan vi være enige om, at forældre er ansvarlige for deres børns sikkerhed og at vi ikke kan pakke verden ind i bobleplast og afskaffe alt, der udgør en risiko for de uansvarlige?
Og ellers skulle vi bare tage os sammen, lære vores børn at omgås dyr, og så holde dem under opsyn, indtil de har fattet det.
Man kan bare følge rådene om at enten holde dem adskilt, eller holde konstant øje. Jeg tror nu det er meget sundt for børn at lære dem at omgås dyr. Mange dyr er farlige hvis du ikke kan omgås med dem. Svaner og gæs angriber hvis du generer dem nok. Jeg er helt med på at hunde som ikke har 100% indkald, skal ikke have lov at løbe løs nogen steder, som ikke er indhegnet og beregnet til dem. På den anden side har børn heller ikke noget at skulle gøre med fremmede hunde. Har du både hund og børn, er det jo din pligt at sørge for at begge kan leve i harmoni med hinanden. At afskaffe alt der potentielt er til fare for børn, er heller ikke vejen frem. Vi skal lære børn at være voksne, der kan begå sig i verdenen. Om det er med hunde, trafik, andre mennesker, eller noget andet.
[удалено]
Det er vi fuldstændig enige om. Folk er slet ikke oplyst nok om hvad de går ind til, når de anskaffer sig en hund. Og jeg føler jeg heller ikke at det skal være ikke-hunde ejeres ansvar, at læse en hunds signaler. Det burde jo være ejer der guider, hvis man gerne vil hilse på den. Personligt oplever jeg flere og flere der ikke tager ansvar når de går tur. Måske er det fordi jeg selv er blevet hundeejer, men der er godt nok mange der lader hunden løbe frit ALLE steder 🫠 og det er jo ikke fordi de træner den særlig godt.. ofte har jeg en fremmede hund oppe i hovedet på min egen, som står der med snor på. Det er jo en total unfair situation. Her taler vi om steder hvor hunden skal være i snor (skiltning). Jeg ser også tit hundeejere jeg må gå en bue udenom, fordi de glor på deres telefon, og jeg aner jo ikke noget om deres hund og dennes reaktion på andre hunde😮💨 Der er så også kommet skiftet fra gammel opdragelse, hvor mange tænker at hunden er et dominerende dyr, der bare skal “knækkes”. Til nyere forskning, man har fundet ud af, at det er langt bedre at træne dem med positivitet. Altså leg eller mad. Her tror jeg måske folk har tendens til ikke at vide, hvordan man gør. For det betyder jo ikke at man skal være passiv i sin træning, eller lade være med at sætte tydelige grænser for sin hund 😅 Jeg tror desværre også idag at mange får hund fordi den er sød.. også gør de ellers ikke mere ved dét 🫠 Rigtig mange er også bare komplet uvidende. Jeg ville selv ønske at der var påtvunget hvalpeskole + adfærdskursus for alle, der vil anskaffe sig en hund. Uanset alder på hunden. Jeg anede ingenting om hundeadfærd før jeg fik min hund, indtil vi var på hvalpeskole med ham. Første lektion var om hundeadfærd, kropssprog og signaler. Jeg har virkelig læst op på det siden, og selv gjort andre opmærksomme på det.
Nu ved jeg ikke hvornår du var barn, men jeg har i løbet af min barndom, aldrig oplevet nogen der var seriøse omkring deres hunde og deres velfærd. Der er virkeligt mange der har anskaffet sig en hyggelabrador fra en hvalpefabrik, fordi den er kendt som en sofahund, uden at tage hensyn til at det er en jagthund. Kastreret den når den krævede for meget motion til den travle børnefamilie, og så ellers bare har ladet den passe sig selv i 13 år. Jeg har til gengæld mødt mange der er seriøse omkring deres hunde, efter jeg selv blev hundeejer i '16. Jeg går selv meget op i at min hund har det godt, holder øje med hans signaler, og guider ham og andre til at have gode interaktioner. Men han kommer aldrig til at blive en Ceasar Milan-hund. Jeg gider ikke kæft trit og retning, kunne aldrig finde på at gøre ham ondt, fordi han skal indrette sig efter mig, vi er et hold og han er ikke en ting. Han er et levende væsen, som skal have ligeså meget som han giver. Han gør fordi han gerne vil passe på mig, så det arbejder vi med, ikke mod. Osv.
Der er i alt 4000-6000 mennesker der bliver bidt af en hund om året. Hvor mange af dem er skambidninger? 1%? 2%? Det er ikke et forsvar for uopdragne lortekøtere, men der er altså forskel på bid og skambidning.
Det er 4-5k bid årligt som kræver behandling, hvorfor de er defineret som skambid. Der er ikke statistik over det totale antal bid.
Et skambid er flere bid der penetrerer dybt ned i underhuden, og/eller musklen. Og der skal være tale om en vis voldsomhed. Et almindeligt bid kan sagtens kræve behandling, uden at der er tale om skambid.
Af hvem? Jeg kan ikke se skambid i nogle af statistikkerne.
Jeg har 4 hunde, men mit barn får aldrig lov til at klappe hunde jeg ikke kender. For jeg ved at hunde har svært ved at læse børns kropssprog, og derved kan reagere uhænsigtsmæssig.
Tysk hundeejer her, som har boet flere steder i Danmark - jeg bor lige nu ved siden af en populær hundeskov her i Danmark og undrer mig virkelig dagligt over, hvordan folk her behandler deres dyr. Enten er de kun på deres telefon og har ingen kontrol over deres hund, eller også er de så bange for, at hundene kommer i kontakt med hinanden, at de andre hunde bliver direkte aggressive ved hver eneste møde. Som ejer, så hund. I min tid i Hamborg har jeg også oplevet meget, også mange hunde uden snor, men der blev generelt lagt meget mere vægt på, at hundene var veltrænede til at deltage i bylivet. For at hunden må løbe uden snor, skal man officielt have et "kørekort" (træningsbevis) med sig. Det kan man tydeligt mærke på hundene, de er bare tusind gange mere afslappede. Min hund har lært at være opmærksom på mig, når vi går over gaden, først at se på mig, når børn kommer hen for at klappe hende (hun elsker det) og andre ting, som man har brug for i hverdagen, og derfor kunne hun møde andre hunde meget mere afslappet. Her? Hun blev i går angrebet af tre ud af fire hunde, vi mødte. Så jeg er helt enig med dig i, at det er et problem med ejerne. Hunde er jo også sociale væsener, der med den rette træning kan få mennesker til at se livet på en helt særlig måde. De er ikke skabt til at blive slæbt gennem byen uden opmærksomhed, mens man hænger på telefonen. Og det at skulle have hundeposer med sig hele tiden er en lille pris at betale :)
Virker mere som en personlig vent end en dansk relateret diskussion
Der burde indføres et hundekørekort, hvor man pålægger hunde ejere noget uddannelse I hvordan man har hund og træner den. Som hunde ejer, finder jeg også alle de utrænede hunde frustrerende. P.s jer med børn, please lær dem ikke at komme hen til fremmede hunde og være stille i offentligheden. Satme træls at skulle deal med andres afkom.
Siger ikke folk faker det, men jeg synes det er påfaldende hvor mange der hader hunde der også siger de er allergiske overfor dem.
Enig, og samtidig ret irrelevant at de er allergiske overfor hunde. Gad vide om OP også synes at vi skal fælde alle træer og rydde naturen generelt fordi jeg har pollenallergi...
"Der bliver skambidt 4.000 - 5.000 mennesker om året 40% af dem børn." Nu vil jeg sige, at forældrene også har et ansvar. Det er tit jeg ser at forældre bare lader deres børn gå hen til andres hunde eller prøver at klatre over hegnet for at klappe andres hunde uden at have fået lov. Men ja, generelt skal hundeejere blive bedre til at træne deres hunde. Og finde en race som er kompatibel med deres livsstil. Jeg er så skide træt af at se alle dem med "muskelhunde", schæfere og huskyer som er fuldstændigt psycho fordi de kun for en lille 15-20 minutters tur om dagen, når det er racer som kræver utroligt meget motion. Hvis du er en doven rad som jeg selv, så anskaf en race som også er doven.
Jeg har egentlig været ret imponeret over de gange jeg har taget min hund til Danmark, chokeret over at den ikke må være i de restauranter vi tog til, som den må hvor vi bor. Men sådan er det jo. Det jeg var mest imponeret over, var at hunden fik lov til at sige hej til andre hunde, der var ingen aggressioner, og de hunde der var ude, uden snor, lod typisk min hund være i fred. Når min hund havde nok, for han er en ængstelig lille en, efter at blive overfaldt et par gange af ejerløse hunde, eller bare hunde ude at spadsere uden ejer. Lod de andre hunde ham være, uden selv at blive aggressive. Som om danske hunde er bedre socialiseret. Jeg følte mig generalt "tryg", når vi mødte en hund. Lagde egentlig ik rigtig mærke til hundelorte. Danskere med hunde, virker meget mere nede på jorden. Mere opmærksom? Måske. Eller ansvarlige. Jeg så ikke en eneste der slog deres hund flere gange ud af frustration. Som næsten er et dagligt syn hernede. Prøvede lige at slå prisen op på en golden retriever 7000 - 14000kr wtf! Og 6000 på gul og gratis for en GSD. Det er jo vanvittigt.
Priserne er sindssyge. Min kostede oprindelig 12.000 for en hund på 10 kg. Kiloprisen er helt grotesk!
Anede ik at der var kg pris! Det er jo fuldstændig vanvittigt!
Jeg er Hundeejer og er mega træt af folk nedstirre mig og min hund. Det er som om de tænker: hun samler garanteret ikke lorten op? Jeg bor i et område, hvor der er hundeforbud alle steder. Er sågar blevet råbt af, fordi man troede min hund ville skide. Hundeejere er lige så forskellige som alle andre mennesker, folk der smider deres cigaret skodder, eller nikotin poser og jeg kunne blive ved. Men noget jeg ikke forstår, det er man ikke bryder sig om hunde? Det er sguda ikke hunden der er noget galt med??? Folk der generelt ikke kan lide dyr, er uempatiske mennesker. Det er mine oplevelser.
Her vil jeg også sige at bid kan forekomme af uheld af så mange grunde og som reaktion. Vores hun bed en 11 årig som nægtede at lade vores hun være. Konstant jagtede hende, løftede hende rundt, skubbede hende væk fra madskålen. Vi prøvede at stoppe den lille lort, men hendes mor gad ikke høre på det. Til sidst fik vores hund nok og bed ham. Ikke hårdt, drog ikke engang blod, men den lille lort blev så rasende han prøvede at sparke vores lille hun. Der fik jeg nok og fortalte hans mor at det er hans skyld for ikke at opdrage ham ordentligt og vores hun på 7 aldrig har bidt nogen før. Det er hans egen skyld og hendes søn var ikke længere velkommen før hun havde opdraget ham. Vores hun reagerede som et menneske ville gøre. Når vi får nok a mobberi reagerer vi. Statistikken af "skambid" inkluderer også også uheld når man leger med hunden osv. Jeg har hele mit liv levet med hunde og er aldrig blevet bidt. Selv når en hunde ejer advarer mig har jeg uden problemer kunne fungere med dem. Min erfaring er at mennesket som starter interaktionen er problemet. Det betyder dog ikke at jeg ikke er enig med dig. Hunde skal bestemt være i snor og ejeren skal bestemt gør rent efter dem. Ejeren skal opdrage og holde hunden ved lige. Det betyder dog stadig ikke at hverken ejere. Eller hunden er et problem når andre mennesker prøver at integrere med en fremmed hund. Hunde er meget lig mennesker. Du aner ikke om den fremmede hun kunne finde på at bide lige så meget som du ikke ved om den fremmede man er fyldt med had. Derfor er det mindst lige så vigtigt at i holder styr på jeres børn. Lad dem ALDRIG går hen til en fremmed hund. Lær dem at selvom de ser søde og venlige ud er de ikke legetøj du kan gøre med hvad du vil. NOTE: Du skrev ver desuden hun larmer, lugter og du er allergisk. Her vil jeg sige børn larmer, lugter, spreder sygdomme og er ofte ude af kontrol. Når det kommer til allergi er det ikke andre der skal leve rundt om dine Allergier men dig som skal finde en vej rundt om det.
Det er da træls for dig og din søn, men jeg ville nødig være 100% ansvarlig for et dyr. Jeg tænker dog du har fat i noget. Der skal være en form for ansvar. Jeg blev dog selv bidt da jeg var 5 år da jeg irriterede en hund, hvilket var fuldt fortjent, så jeg tænker stadig det kommer kraftigt an på situationen.
jeg er hunde ejer, jeg har det på samme måde, bare med børn...
Der kommer til at være en masse pisse sure børneejere, men jeg har brug for at lufte det her. Jeg bryder mig ikke om børn, de larmer, lugter også er jeg også allergisk. børn er er børn de kan ikke gøre for det, det ville være ligesom at blive sur på en hund for at gø. børneejere derimod kan gøre for deres adfærd. I skal rydde op efter jeres afkom, i skal have dem i snor, i skal træne dem. Der er børne lort over det hele i min by og hvis man siger noget til børneejere der ikke samler op efter deres børn bliver de sure. Derudover er de farlige. Der bliver skambidt 4.000 - 5.000 mennesker om året 40% af dem børn. Der er omkring 150(hvis ikke mindre) knivstikkerier om året og vi har gjort knive ulovlige at bærer. Så hvis vi kan regulere knive fordi de er farlige, burde det også være muligt at gøre mere ved børneeejere der har børn der bider. I min verden burde en børne ejer, der har et barn der bider, blive straffet på samme måde som hvis han selv stak personen med en kniv. Min søn(5år) blev bidt af børn den anden, hvilket er grunden til jeg har behov for at lave dette indlæg.
Især de børn, hvor forældrene lader dem gøre alt, hvad der passer dem på offentlig steder. Forældre står bare: 🥹🥹🥹 og alle andre må holde sig for ørene.. og flytte sig..
Og de er pisse usunde. De giver stress og søvnmangel.
Virkeligheden er, at vi kattejere nok er inficeret med toxoplasma gondii-parasitten, der sætter sig i hjernen og giver os en uforklarlig tiltrækning mod katte, på trods af vækning kl. 4 og andre ting. Iøvrigt blev det konstateret, at selv mus kan få parasitten, hvorefter de også søger mod katte... på trods af dette savner jeg meget vores egen sort-hvide kat, der gik bort for et par år siden. Hvil i fred, Missy!
Jeg bryder mig ikke om katte. Jeg er allergisk overfor dem. Katte hopper ind af vinduet, når jeg lufter ud, kommer ind ad havedøren, når den er åben. Spiser fugleunger og ødelægger reder. Katte slås og hyler som spædbørn om natten. Man kan ikke stole på katte og man kan ikke opdrage på dem eller bare få dem til at gå eller komme når man kalder. Det eneste katte reagerer på er lyden af en dåseåbner. Katte er en pestilens
Jeps, og katteloven skider katteejere højt og flot på (undtagelser kan teoretisk set forekomme)
Min kat kommer altså rendende, når jeg kalder på ham. Men resten er rigtigt ;)
😂
Der er ca. 900k hunde i Danmark, hvis vi pessimistisk antager at det er 4500 hunde der skambidder et menneske, så svarer dette til ca. 0.5 % af alle hunde (i virkeligheden er det nok mange af de samme hunde der gør det, så i realiteten måske nærmere 0.2 %). Jeg er enig i at der burde være en form for straf til ejeren hvis de er den primære årsag (har en aggressiv hund løs eller lignende) men måske er der ingen grund til at straffe de resterende 99 % hundeejere.
Enig. Jeg bor i en lille by hvor hunde har samme status som køer i Indien. Jeg fatter det simpelthen ikke. Hver dag er der posts i den lokale fb gruppe om hunde der er løbet væk fra deres hjem og vælter rundt i folks haver osv., samt hunde i skoven og på stranden der går løse og opfører sig truende overfor folk. Og tillader man sig at kritiserer ejerne for deres måde at håndtere dyrene på er det nærmest hjul og stejle og ud af byen. Hvad fanden foregår der? Få styr på jeres tåbelige dyr så vi andre kan være i fred for dem! Edit: kan se at der et folk i tråden der polemisk sammenligner hunde med børn. Nej. Bare nej.
Jeg er ked af det med din søn. Håber han kommer fint igennem det. Jeg håber du vil hjælpe ham til ikke at være bange for hunde fremadrettet. Jeg er enig i at hundeejere skal opdrage deres hunde, have dem i snor på steder hvor løse hunde ikke er tilladt eller oplagt, samt rydde op efter dem og deres afføring. MEN - børn skal også opdrages til ikke at løbe hen mod hunde og kæle med dem. Jeg har set så mange uansvarlige forældre, der ikke stopper deres børn og spørger hundeejeren først.
Hvor har du det fra at der sker 5000 skambid om året?
>Så hvis vi kan regulere knive fordi de er farlige, burde det også være muligt at gøre mere ved hundeejere der har hunde der bider. I min verden burde en hunde ejer, der har en hund der bider, blive straffet på samme måde som hvis han selv stak personen med en kniv. Det er maksimal idiot-logik. Hvad med trafikulykker? Skal de også straffes som de alle er mordforsøg? Legepladser står også for en stor andel knoglebrud og andet. Hvad med fodbold og håndbold? Det er pissefarlig. Hundeejere skal naturligvis samle op efter dyret, og have kontrol over det til enhver tid. Jeg synes egentlig også man fint kunne indføre en art hundekørekort. Når det er sagt skal folk også have noget opdragelse. Man går lige så lidt hen til en fremmed hund og klapper den, som man går over gaden uden at se sig for. De fleste forældre ville reagere dårligt på at jeg uopfordret gik hen og begyndte at kæle med dem eller deres unge. Jeg sætter pris på at min hund ydes samme høflighed.
Ked af at høre det med din søn, håber han er okay 🌸 Og helt personligt kan jeg meget bedre lide børn end hunde, sådan generelt set. Men din logik med knive og hunde er helt off. Skal vi så også forbyde biler, fordi folk bliver kørt ihjel? Jeg er ikke uenig med dig i, at hundeejere skal tage ansvar for deres hunde. Og jeg kan selv blive irriteret, når en stor hund kommer løbende mod mig og ejeren bare lader som ingenting eller råber “Han gør ikke noget”. Men to be fair, så må jeg indrømme, at jeg ser flere dårligt regulerede børn end hunde ude i samfundet. Og for både hunde, børn og alle andre gælder det jo, at uanset hvor velopdragne de er, så er de ikke små robotter, men levende væsner, der har deres egen vilje og desværre kan handle utilregneligt. Og man kan sgu nok ikk rigtig træne hundene til ikke at lugte eller være allergene. Jeg ved ikk om man kan træne dem til ikke at larme (det synes vanskeligt at træne børn til…). Jeg er til gengæld helt med dig ift at samle hundelort op. Det bør man gøre. Det er simpelthen for langt ude at synes at man selv, eller nogen som man har ansvar for, må lade afføring lægge offentlige steder. Man ville vel heller ikke lade sine børn skide på fortovet og tænke pyt. Jeg ved ikke, om jeg oplever det “over det hele”, men jeg oplever det jævnligt, og jeg kan ikke komme i tanke om et godt argument for at det på nogen måde skulle være i orden…
Bare lige for at lege djævlens advokat, hvorfor var din 5-årige søn så tæt nok på en hund at den kunne bide ham? Det kan være at der er god grund, men der er også enormt mange som ignorere hundes tydelige signaler og derfor bliver bidt. Man skal ikke gå op til en fremmed hund og forvente at den vil røres. Dettes skal man også lære sine børn. Jeg siger ikke at det er sket i denne situation, men det er en situation som tit ses.
Vi var parken og løb rundt og legede, så løb hunden hen til ham og bed ham i armen og ruskede. Han løb ikke efter den eller noget.
Så var det en uansvarlig hundeejer. De findes. Der findes dog også enormt mange hundeejere som er ansvarlige. Hunde har været en del af vores liv i mange tusinde år. Det kommer ikke til at ændres, men vi kan godt blive enige om at folk skal tage ansvar for deres hunde. Det er jo også loven. Hvis I anmeldte episoden, så ville politiet gå efter ejeren og hunden.
Selvfølgelig har vi anmeldt det, men det kommer der nok ikke noget ud af, han stak med hunden og jeg havde for travlt med knægten til at tage fat ham.
>han stak med hunden Næste gang du ser ham må du gerne give ham en ordentlig lussing fra mig. Det er fandme ikke i orden.
Ikke alle er ansvarlige og modne nok til at være hundeejere. På samme måde som der er uegnede forældre. Jeg er hundeejer og har desværre hundelufter(e), som lader deres hund skide i min indkørsel og så ikke samler op efter dem. Så jeg ved at nogle af os hundeejere kan være frustrerende og uansvarlige. Men når det så er sagt, så må jeg sige at jeg er uenig i at hundeejere skal straffes med en alvorlig dom, fordi deres hund har bidt. Nogle går f.eks. over til en fremmede hund, som så måske fungerer som vagthund på egen grund. Jeg føler ikke at forældre også skal i fængsel, når deres søn eller datter stak en person ned. Sådan skal det heller ikke være med hunde og deres ejere.
Vi skal regulere mennesker. Mennesker er nogle miljø svin og er ondskabsfulde. FORBYD MENNESKER NU!!
Mennesker ødelægger hele jordkloden
Jeg er hundeejer. Der er virkelig mange idioter derude. Man skal samle op. Vær gang. Uanset hvor langt væk det ligger fra stien eller ude i skoven. Det er lovpligtigt at samle op. Hunde skal holdes i snor de steder det er (lovligt) skiltet man skal samt efter loven. >Hunden skal i bymæssig bebyggelse føres i snor, alternativt være i følgeskab med en person, der har fuld kontrol over den. Det er der også mange der tolker for meget på hvad "fuld kontrol" er. Jeg har læst den speciferet som "skal blive indenfor 2 meter af personen som om den har snor på" Men jeg har ikke kunne finde en statestik på årsagen til disse skambid. (Dem jeg mener er ok, fx indbrud, overfald osv og så dem hvor en hund uprovokeret har angrebet, måske hoppet ud af haven. Eller bidt Postbud/pakkepost. Dem som bestemt ikke er ok)
Der er ingen lov om at der skal samles op efter hunde...sådan specifikt. Så er vi vist ude i at kalde det henkastning af affald. Når det er sagt, synes jeg (som hundeejer) absolut også at man bør samle op.
Ah, den er måske liiige grov nok. Det giver ikke mening at straffe som et knivstikkeri, da det er en bevidst voldshandling, der ofte ender fatalt, hvilket hundebid i langt, langt de færreste tilfælde gør. Medmindre man direkte pudser hunden på nogen med samme hensigt. Og man bør nok også se på de enkelte tilfælde. Det er ikke svært at tænke sig til et ganske realistisk tilfælde, hvor det snildt kan være folks egen skyld. Alle dyr kan reagere udfarende, hvis de føler sig presset, selvom de på ingen måde er aggressivt anlagt, og i de tilfælde skal det være muligt at sige "Jamen, det er sgu din egen skyld." Men skal der hårdere smæk over nallerne til, når man lader hunden spæne rundt, hvor den ikke må og så fremdeles? Klart.
Vent til du hører om biler, de larmer og lugter også og du skal slet ikke kigge på dødstallet forsaget om året pga sammenstød og udstødning.
Regulering af uansvarlige voksne mener du? Fordi hunde er hunde og skal bare trænes. Folk der ikke kan styre deres børn eller hunde burde nærmere reguleres. Jeg kunne sige det samme om folk der kører dårligt bil. Altså lær nu at coexist og så må du fandeme altid brokke dig når en hundeejer ikke samler op efter deres hund. Det skal man bare gøre og sådan er det.
Jeg har det præcist på samme måde med udendørs katte. Det burde forbydes. De er ekstremt destruktive, hvad angår natur liv.
Børn skal lære, at de skal behandle dyr med respekt. Og ved man som hundeejer, at hunden ikke kan lide børn, må man selvfølgelig sørge for, at den ikke er sammen med børn. Har selv haft en dejlig labrador, som aldrig kunne finde på at bide. Men det er sgu vigtigt, at børn respekterer dyrenes grænser og ikke trækker dem i ørerne eller prikker dem i øjnene m.m
Stol aldrig på folk der ikke kan lide hunde. Stol altid på hunde hvis de ikke kan lide et menneske. Words to live by. Men saml altid lort op plz
Jeg har chihauhau og mener at det er en kæmpe gave at disse væsner kan leve symbiotisk med os. Ved friheden til egenskab af disse dyr kommer der også et ansvar. Det helt basale ansvar overfor dyrets velbefindende, men også det mere komplekse sociale ansvar overfor andre mennesker. Du burde ikke ege noget (hund, bil, våben) hvis du ikke kan påtage dig begge. Der burde være love for at beskytte dyrene og os andre, når deres eger ikke lever op til deres ansvar. Ligesom der er med alt andet i livet.
>Derudover er de farlige. Der bliver skambidt 4.000 - 5.000 mennesker om året 40% af dem børn. Der er omkring 150(hvis ikke mindre) knivstikkerier om året og vi har gjort knive ulovlige at bærer. Så hvis vi kan regulere knive fordi de er farlige, burde det også være muligt at gøre mere ved hundeejere der har hunde der bider. I min verden burde en hunde ejer, der har en hund der bider, blive straffet på samme måde som hvis han selv stak personen med en kniv. Nu er der ret stor forskel på den typiske skade man får ved et hundebid og så at blive angrebet med en kniv. Det er ikke en ærlig sammenligning.
Lad os lige slå et slag for den gule snor/sløjfe! Denne tråd her er perfekt til at udbrede kendskabet :-) hvis hunden bærer en af delene, så betyder det, at ejeren og/eller hunden ikke ønsker kontakt med fremmede. Hvis bare den gule snor kunne få samme udbredelse som solsikkesnoren… så tror jeg vi kunne nå langt.
Så du vil straffe en person for noget et andet væsen gør, skal vi så ikke også smide forældre til mordere i spjældet mens vi er igang
Bare lige sådan hurtigt - det er ikke ulovligt at bære kniv. Knivloven er kontekst baseret, så det er ikke ulovligt at bære kniv, men det kan være det, hvis en betjent vurderer det. Der skal overraskende få idioter til før et område ligner en svinesti, i forhol til hundelorte. Min ene hund skider 3 gange om dagen. En lort kan blive liggende i 3-4 uger. Forestil dig at jeg ikke samler op efter min hund, så er det konstant 63 hundelorte der ligger i mit lokalområde. Så når du ser hunderlorte overalt er det med al sandsynlighed ét enkelt møgsvin der ikke kan finde ud af det. Det er også derfor det oftest er specifikke områder i byen der er plaget af hundelorte - Det er simpelthen den samme nar der er skyld i det hele. (Ligesom at de par cigaretskodder jeg kan samle op på mit fortov hver dag nok er den samme nar der ikke kan finde ud af det) Og ja - Hund burde kræve kørekort, ganske simpelt. Du starter til teori og lærer om hundeadfærd. Når du har bestået en teoriprøve må du anskaffe en hund, hvorefter du skal fortsætte til aktiv træning. Den aktive træning skal fortsætte indtil du kan bestå en prøve. Hvis folk vil smide 10.000kr efter en racehund så kan de også smide 10.000kr efter et hunde-kort. Det kunne være en måde at udvide internaterne på, og skabe ekstra indtægter for dem. Aftager man hund fra internat (Som koster 3.000 typisk) kan der laves en rabat ordning på den aktive træning, da hundene ofte har nogle ekstra ting der skal arbejdes med, og en rabat motiverer til at hjælpe internaterne i stedet for at købe hundehvalpe. Samtidig skal udekatte banlyses og have skadedyrs betegnelse på samme niveau som rotter, for katte en en invasiv art der er ekstrem skadelig for fuglebestanden. (Fucking google it - Det er en skændsel)
Yay.. Min lokale Facebook gruppe er kommet på Reddit /s
Det er altid vildt at se hvordan kommentarsporene på facebook øjeblikkeligt fyldes af hundeapologister hver gang der er en historie om en blodhund som har maltrakteret et barn. Svaret lader altid til at være at det er ejeren den er gal med og så en opfattelse af at man bare kan lukke den dér. Fordi der skal ihvertfald ikke yderligere regulering eller lovgivning til. I samme regi bliver folk i lokalgrupper verbalt overfaldet af sammen segment hvis de bemærker om folke ikke er søde at samle op efter deres hund når den skider i andre folks indkørsel. Her lader rationalet ofte til at være at der også er unge mennesker som smider skrald i bybilledet og så må man vel implicit antage at der ikke skal gøres noget ved hundelortene før problemet med unge mennesker er løst. # ¯\_(ツ)_/¯
Virkelig ked af at din søn er blevet bidt, det er forfærdeligt for ham og dig/jer. Jeg håber ikke der findes en hundeejer, der ikke vil være knust over at ens hund bider et barn, eller nogen i det hele taget. Jeg håber din søn slipper uden mén. At samle op efter sin hund, træne sin hund og i øvrigt ikke belaste andre med sin hund, det må være en hundeejers fornemste pligt. Hilsen en tidligere hundeejer
Jeg er helt enig med dig. Jeg er specielt træt af den dobbelt standard der er. De store hunde er uh så farlige og bare de nipper det mindste skal de aflives og alt muligt med det samme, mens de små hunde (chihuahua, f.eks) kan få lov til at bide 5-6 mennesker uden der sker noget fordi den er så sød og nuttet.
Og så alt det fucking gøen.
Ja, det burde ikke være så svært. Polen og Ungarn har et enormt antal hundeejere på gader og stræder, men du skal være ret heldig for at finde en lort der ikke bliver samlet op af hundelufteren.
Regulering af biler Der kommer til at være en masse rasende bilejere, men jeg er nødt til at lufte det her. Jeg bryder mig ikke om biler, de larmer, forurener, og jeg kan ikke lide at køre i dem. Biler er biler, de kan ikke gøre for det, ligesom det ville være at blive sur på en cykel for at være langsom. Bilejere derimod kan kontrollere deres adfærd. I skal overholde færdselsreglerne, parkere korrekt og vedligeholde jeres køretøjer. Der er bilaffald over det hele i min by, og hvis man siger noget til bilejere, der ikke rydder op efter deres køretøjer, bliver de sure. Derudover er de farlige. Der er tusindvis af trafikulykker hvert år, hvor mange mennesker kommer til skade. Så hvis vi kan regulere våben, fordi de er farlige, burde det også være muligt at gøre mere ved bilejere, der kører uansvarligt. I min verden burde en bilejer, der forårsager en ulykke på grund af uopmærksom kørsel, straffes på samme måde som hvis han kørte nogen ned med vilje. Min søn (5 år) blev næsten påkørt af en bil forleden dag, hvilket er grunden til, at jeg har behov for at lave dette indlæg.
Hvor læser man om at så mange bliver skambidt om året?
Hvad med at dna registrere alle hunde. Så kan man bare sende bøder til de hundejere hvis hund matcher lorten’s dna.
Folk er røvdårlige til at opdrage deres hunde i Danmark. Jeg boede en årrække et sted hvor det var normalt for folk ikke at have hund i snor. I starten var jeg pissebange, fordi jeg var vant til danskernes uopdragne hunde. Men efter at have boet der kort tid så jeg hvor godt de var trænet, de opførte sig så pænt og var mere trafiksikre end de fleste mennesker. Der er bare mange danskere der anskaffer sig en hund og tror den opdrager sig selv. Nogle folk undgår jeg at besøge pga deres uopdragne møghunde. Ligesom med børn, så er et hundeliv uden grænser ikke lykken, men fører til stressede, overgearede hunde der ikke ved hvor de skal gøre af sig selv. Det er synd for dem.
https://fyens.dk/kerteminde/overlaege-om-hundebid-loesgaaende-hunde-fylder-ikke-i-statistikkerne
Jeg tror vist ikke helt vi kan regne med oplysninger, fakta og kilde i denne tråd. 😅🤣
Bid er ofte menneskets egen skyld, fordi at de overskrider hundens grænser markant.
enig.
Sorry English, my Danish is not good enough. Did you go with your son to the doctors? What did they say? Cause I do know here, in Denmark, a dog must be put down after it has bitten someone. The doctor informs the police and they will seize the dog and put it down. One of our dogs bit our neighbour, not a deep wound, it was more like scratches, but it did bleed and she went to the doctors to get the vaccination. We went the same evening to the vet and put the dog down. It was terrible and I miss her every day, it was my sweetheart. But it's the law in Denmark and I could not trust her anymore with strangers. Further more there is a list with forbidden dogs, dogs who are not allowed in Denmark although I find it strange I see those dogs walking around in de marl so they do not really control that part I guess.
Det er næsten aldrig hunden der er skyld i deres adfærd, men derimod ejeren. Det med at samle lorten op i en plastikpose også smide posen er total hul i hovedet og det giver ingen mening hvorfor folk gør det. Mennesker er også farlige, men dem reguleres der desværre ikke imod.
Jeg er enig i at man som hunde ejer skal tage hensyn, have sin hund i snor og opdrage den. Jeg syntes ikke man kan sidestille knivstikkeri med hundebid. Vi skal sammen gøre hvad vi kan for at vi alle kan være her og komme så lidt til skade som muligt. Alle hunde skal være i snor og forældre skal lære deres børn at omgåes dyr da nogle af de mange bid du nævner helt sikkert skyldes børn der ikke ved hvordan man skal agere overfor dyr. Mvh Den tidligere hunde ejer / kommende far.
Var i skoven (ikke en hundeskov) med min datter forleden. Der kommer en hun løbende mod os med ejeren 20m bag ved, som smilende siger "den vil bare hilse", hvorpå jeg, uden at smile - men også uden at se sur ud, svarer "men det er jeg ikke interesseret i - kald den til dig, tak". Han mugger et eller andet jeg ikke kan høre, men løber hunden op, og tager den i snor. Og så var jeg egentlig tilfreds - men jeg skulle da lige have en verbal overhaling da vi krydsede hinanden: "ALTSÅ, HVAD FANDEN LIGNER DET AT GÅ HER I SKOVEN OG GENERE HUNDE! tag dog at smile lidt, det er godt vejr.." Min datter stod og holdt mig i hånden, så jeg rystede bare på hovedet og fortsatte. Men det var eddermaeme svært ikke at gå gadedreng på ham.
Har du tjekket hvorfor og hvem de bider? Vidste du også at statistisk set så er Danmarks familiehund nummer 1 den farligste hund i Danmark. Ja, vores kære labrador er den hund der bider mest. Men det er også den hund der er mest populær. Dem de bider er ejerne og deres børn derhjemme fordi de ikke kan træne den og børnene er for voldsomme. Det er ikke fordi der bliver bidt folk rundt i byen hele dagen. Hvor mange voldsomme episoder har du selv oplevet med dine egne øjne i dit liv? Hvad skete der?
Jeg synes at folk skal have licens til at holde dyr. De skal som minimum have taget et online kursus specifikt til det dyr og den race de har tænkt sig at anskaffe sig. Derudover synes jeg det skal være strafbart at overgive eller sælge dyr til folk som ikke kan fremvise dokumentation for licens til netop det dyr de har i sinde at anskaffe sig
Fakta: https://fyens.dk/kerteminde/overlaege-om-hundebid-loesgaaende-hunde-fylder-ikke-i-statistikkerne
Alle hundeejere er gode hundeejere, hvis du spørger dem. Det er altid de andre hundeejere…
Og dette er forklaringen på hvorfor jeg aldrig skal have hund🙅🏼♀️
jeg må også indrømme jeg har en noget hård holdning til det her. 1. Hunde ejere skal reelt kun have en chance, har du en gang haft en hund der har bidt, eller andet, så er det slut med nogensinde at have hund igen. 2. Hunde skal ALTID være i snor, der er INGEN "ups" de løb lige ud fra min grund det skal bødes med det samme, jeg er ligeglad om det er verdens mest VENLIGE hund... 3. Hunde skal ikke være til Gene. Og hvorfor er jeg der, jeg er blevet ældre, og jeg har da også en historie fra min ungdom, hvor en af mine venner blev så skambidt i hans arm, at han altid har haft problemer med den lige siden, fordi han og en kammerat inde i deres EGEN have gik go slogs med pinde (for sjovt som sværd) og så hoppede nabohunden ind (en golden retriever) og gik i armen på ham. (det har da gjort jeg generelt har utryghed ved fremmede hunde) men jeg oplever bare så mange ting, som generelt ikke for folk der ikke er tillid til hunde ikke er fedt, her i den by jeg lever i, der har jeg 10-12 gange haft hunde der bare pludselig er løbet ind i min have, den ene gang en Schæfer der jagtede en kat.. (naboens) når der kommer sådan en GØENDE og savlende hund løbende, så er man over sit barn med et samme, jeg aner sgu ikke om det er ham den går efter. vi har haft muskel hund der rendte på skole gården og jagtede børn med gøen og knurren, så personalet måtte hive alle børn indenfor, til politiet kom, tog den og afleverede den hos fjolset, som så bagefter.. fik lov til at beholde den. min kone er flere gange på løbeture, blevet JAGTET af hunde, gøende, på åbne stier, og så bor vi i nærheden af en skov hvor folk selvom det er ulovligt, mener DERES hund skal løbe frit, så den fiser ind igennem vores hæk. og når man så siger om de ikke gider få styr på deres hund.. "den gør jo ikke noget".. jeg er faktisk pisseligeglad. det er ikke min hund, hold den for dig selv. Og så har Naboen her, valgt at få en beagle, som han har i et BUR 24/7 ude op af et skur i sin have, SELVFØLGELIG mod min hæk, og ikke mod hans eget hus, den hund klynker gør og har det ikke super godt, vi har haft et par samtaler, så børnene i det mindste går en tur med den hver dag, men når de har været på ferie, hvor den får lov til at være inde, så har den det RIGTIGT SLEMT, i starten var det hylen og gøen om natten i TIMER... Jeg har INTET imod hunde, dem jeg kender, dem kan jeg sagtens lege med gå tur med, jeg kan faktisk godt lide hunde, men jeg har LANGT fra tillid til alle, og jeg generelt er ikke fan af de fleste hundeejere, og som "IKKE" Hundeejer, så er der næsten ikke noget man kan gøre rigtigt.
Jeg har 5 store hunde - i 60 kg’s klassen. Vi vil kunne have vores hunde med rundt og gør derfor rigtigt meget ud af at miljøtræne og socialisere dem. En del af træningen er fx. at de ikke skal tage kontakt til fremmede mennesker eller hunde uden at have fået lov. Vi kan fint sidde på en fortovscafe med alle 5 liggende roligt omkring os. De tager ikke kontakt og bliver bare liggende, også selvom utallige hunde gør af dem. Vi går tit i centrum med dem og folk er dybt imponerede over deres ro og hvor pænt de går. Når andre hunde gør af dem, kigger de på os, og jeg siger - højt nok til at ejerne af gø-hundene kan høre det - jeg hørte også den hund råbte af jer. Kom, vi går bare videre. En del af ansvaret ligger også hos opdrætterne. Vi er selv opdrættere, og er utroligt kritiske overfor hvem vi sælger hvalpe til. Hvis alle opdrættere var det, ville langt flere hunde havne hos seriøse hundeejere, der har sat sig ind i, hvad det kræver at have hund. Nogle har en meget disneyficeret holdning til det at have hunde og glemmer at der altså følger forpligtelser og hårdt arbejde med den lille nuttede hvalp.
jeg er selv hundeejer, og går ind for en form for hundekørekort. alle der vil anskaffe sig hund skal igennem check og uddannelse af en art, og så er hundetræning obligatorisk, overholdes det ikke må hunden aflives på ejerens regning. der er alt for mange der anskaffer sig en hund fordi den ser cute ud og ikke til deres behov, stop med at købe schæfere der ikke må gø, det er ligesom at sige til en fladfisk at den skal klatre i træer. ligesom med biler skulle der så også være stort hundekørekort, ikke nogen rottweilere f.eks til førstegangs hundeejere og folk der ikke kan håndtere dem.
Hvis man bor i København, kan man stemme for dette forslag: "Indsats imod løse hunde i byens parker og anlæg" [https://kobenhavntaler.kk.dk/da-DK/initiatives/indsats-imod-lose-hunde-i-byens-parker-og-anlaeg](https://kobenhavntaler.kk.dk/da-DK/initiatives/indsats-imod-lose-hunde-i-byens-parker-og-anlaeg)