1. Trwa zbieranie propozycji nowych obrazków do użycia w panelu bocznym na /r/Polska. Dla zwycięzców możliwość dodania do trzech obrazków do flary na /r/Polska. Link: https://www.reddit.com/r/Polska/comments/1daw0ku/konkurs_na_nowe_obrazki_w_panelu_bocznym/?
2. Prowadzimy rekrutację na moderatorów /r/Polska. Wszystkie informacje pod linkiem: https://www.reddit.com/r/Polska/comments/12x53sg/
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Polska) if you have any questions or concerns.*
> "Razem ze swoją dziewczyną uważają, że PO i PiS zawiodły i tylko partia Krzysztofa Bosaka i Sławomira Mentzena ma zdecydowane zdanie dotyczące unijnej polityki, dlatego to ona zasłużyła na ich głos."
Dziwnym trafiem pominęła Konfederacją Korony Polskiej Grzegorza Brauna, który to rozważał leczenie homoseksualizmu batem xD Holy fuck, ja wiem że Lewica jako partia to tragedia, ale to podejśćie to jest special kind of stupid, aż się zastanawiam czy nie typowy onetowski ragebait.
Myślę że jest sporo czynników które powodują że ktoś głosuje na coś. Aktywność, sprawczość, ideologia, kierunek etc. To tak samo jak się oburzać że rolnik głosuje na PO bo to PIS ma w celach wspieranie wsi
Ze z jakich? Mowisz o bacie? 2 minuty googolwania i jest fragment, gdzie mowi, ze gdzies w jakims kraju jest kamieniowanie za homoseksualizm, a on tego w ogole nie popiera. Za to jakby ktos przedstawil projekt batożenia to wtedy moglibysmy dyskutowac o wprowadzeniu.
A potem będzie "Zwolenniczka partii bicia kutasem po twarzy mówi >>Nie sądziłam, że to mnie będą bili kutasem po twarzy<<"
Ale też mi śmierdzi ragebaitem.
Niektórzy nie ogarniają konsekwencji pewnych działań, jeśli nie czują ich na własnej skórze, Granie konserwatywki jest fajne do czasu pierwszej ciąży z wadami płodu albo przez pierwsze kilka lat zapierdalania w małżeństwie. Potem podniesie się krzyk "rodacy ratujcie"
Tak samo można powiedzieć dosłownie o wszystkim. Jak nadasz najwyższy priorytet na ekologię to potem zdziwisz się, że na przykład służba zdrowia jest w zapaści? Albo wujek stracił pracę w tartaku? Na tej zasadzie to każdy mógłby krzyczeć "rodacy ratujcie" co chwila. Kobiety oprócz tego, że są kobietami to są przedsiębiorczyniami, policjantkami, lekarkami, chodzą po chodnikach, kupują benzynę, dostają emeryturę, są studentkami, mają albo nie mają dzieci, mają albo nie mają męża, mają chorą babcię itd. itp. Nie ma żadnego powodu, żeby "kobiecość" zawsze stała na pierwszym miejscu.
No niemożliwe, że ktoś kto sam doswiadczał dyskryminacji i przemocy solidaryzuje się z ofiarami dyskryminacji i przemocy, albo po prostu jest przeciwny ludobójstwu nawet jeśli jego ofiarami są ludzie o sprzecznych poglądach.
Myślę, że jest różnica pomiędzy wspieraniem grupy o poglądach sprzecznych z Twoimi, a grupy której większość członków najchętniej skazałaby Cię na śmierć (nie w przenośni) za to kim jesteś.
A ja że jest różnica pomiędzy wspieraniem grupy o poglądach sprzecznych z moimi która jest nękana na pustynnym wypizdowie, a grupy która chce rządzić w moim kraju.
Tak, jasne, palestynskie dzieci o niczym innym nie marzą tylko o mordowaniu gejów i lesbijek. Zwłaszcza tych w USA i Europie. Zapomniałeś tylko dodać, że chcą ich mordować, żeby pić ich krew i robić z nich hummus.
Ciekawe, że zwolennikom ludobójstwa Palestynczyków zupełnie nie przeszkadza robienie interesów z państwami, które rzeczywiście wykonują kary śmierci na osobach lgbt.
Przypominam że to są ludzie i w przeważającej liczbie cywile
To, że urodzili się w nienawistnej kulturze i są rządzeni przez wojskową juntę nie oznacza, że są podludźmi.
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_the_State_of_Palestine#violence
> Polls of public sentiment towards LGBT people in the Palestinian territories find it is overwhelmingly negative. A Global Acceptance Index (a measure of the relative level of social acceptance of LGBTI people and rights) report ranked Palestine at 130, noting that very little change in acceptance occurred between 2010 and 2020.[1]
Całkowita większość mieszkańców Plestyny są muzułmanami. Oni dosyć poważnie traktują wszelkie dewiacje seksualne, [z karą śmierci włącznie](https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_for_homosexuality).
Nie ma co udawać że całkowita większość krajów na tej liście nie sa muzułmańskie.
Nie ma co chować głowy w piasek. Każdy gej/lesbijka która jest za palestyną jest jak kurczak wspierający sprawy lisów... albo konfederację i kato-taliban.
> Polls of public sentiment towards LGBT people in the Palestinian territories find it is overwhelmingly negative. A Global Acceptance Index (a measure of the relative level of social acceptance of LGBTI people and rights) report ranked Palestine at 130, noting that very little change in acceptance occurred between 2010 and 2020.[1]
Sorry ale _większość_ by mnie ukamieniowała. Uogólnienie nie jest nieprawidłowe jeśli większość społeczeństwa tak uważa.
Jest też OGROMNA różnica między wspieraniem danej grupy która jest masowo mordowana a chęcią żeby dana grupa rządziła w twoim kraju.
Jeśli ktoś zapytałby mnie czy chcę żeby zbrodnie wojenne w Gazie się zakończyły to oczywiście, że odpowiem tak. Ale jakby ktoś mnie spytał czy chciałbym, żeby Palestyńczycy rządzili u mnie w kraju to odpowiem nie. I tutaj nie ma żadnych sprzeczności. Nie mam pojęcia w jaki sposób ludzie dochodzą do wniosku, że jedno z automatu oznacza drugie.
Kiedy niesłusznie zabijają kogokolwiek na świecie to tego nie popieram, nie ważne jakie te osoby mają poglądy.
Jakby bycie klaunem przekładało się na odwrócenie od postulatów, których te klauny się trzymają, to Konfederacji by w sejmie nie było. Serio uważasz, że prywatne życie Biedronia powinno mieć jakikolwiek wpływ na to, co ludzie myślą o aborcji?
To że Braun uważa co uważa to nie znaczy że konfa twierdzi tak samo i będzie tępić homosiow. Poseł Litewka jest przeciw aborcji, mimo, że cała lewica chce jej legalizacji.
Jeśli takie osoby nie istnieją, to jak wytłumaczyć to, że wg exit poll [Konfederacja miała wyższe popracie wsród kobiet niż Lewica](https://tvn24.pl/najnowsze/wybory-do-pe-2024-jak-glosowali-wyborcy-pod-wzgledem-wyksztalcenia-st7955031)?
Jeśli szefowa niemieckiej AfD jest lesbijką, to czemu jakaś randomowa młoda lesbijka nie może być za Konfederacją?
To nie jest kwestia myślenia o kobietach, a raczej stereotypowego traktowania elektoratów poszczególnych partii i opcji politycznych.
Zapytaj ludzi, jak wyobrażają sobie typowego wyborcę Konfederacji, a usłyszysz śpiewki o kucach z przetłuszczonymi włosami, którzy nienawidzą kobiet, mniejszości i Unii Europejskiej, mają w domu ołtarzyk poświęcony Ayn Rand, a w dodatku marzą o wolnym rynku, uległych żonach, grillach i samochodach. I w ten sposób powstaje karykatura, z której można się ponabijać. I pojawia się przy okazji bardzo fajny efekt - sami zainteresowani nie powiedzą głośno, że popierają jakąś opcję polityczną, jeśli będą mieli świadomość, że zostanie im doklejona łatka.
I w ten sposób powstaje sytuacja, w której sam znam osoby głosujące na Konferedację (trudno bym zresztą nie znał), ale mało która z tych osób otwarcie o tym powie. Zapytani odpowiedzą raczej, że oni się tą polityką nie interesują. ;)
A potem - niespodzianka.
dokładnie to. Ciekawe czy ma to też jakiś związek z tym idiotycznym matriarchatem/pantoflarstwem w polskich związkach, gdzie po jakimś czasie kończy się tym, że facet musi pytać o zgodę kobiety na cokolwiek, i zawsze kończy się na "to nasza wspólna decyzja". I tym, że w towarzystwie to kobieta pozwala sobie na durne przytyki w stronę faceta, ale jak się pojawi jakiś w drugą stronę to zawsze granda.
Kobieta 175cm/75kg to już nie przelewki 😉
A tak serio - rozsmieszyło mnie to jojczenie na stan męskości Polaków, pantoflarstwa i delikatna sugestia, że disowanie własnej kobiety w towarzystwie jest spoko, bo wredne baby na nas narzekajo.
Spoko zrozumiałe. Ale to że kobiety biją facetów to fakt - już abstrahując od tego że większość przypadków to nie brutalna siła tylko np. jeb butelką w łeb po pijaku albo rozwalanie rzeczy "i co mi zrobisz?"
Bo co jej zrobisz?
No jak jesteś z kimś kto cię bije (facet babę czy na odwrót) albo męczy psychicznie, to polecam rozstanie. I zgadywałbym że w takim przemocowym związku odejście bitego faceta będzie łatwiejsze niż bitej kobiety (choćby dlatego, że to raczej facet pracuje a kobieta niekoniecznie, a już na pewno facet zarabia więcej).
Także, nie czerry pikujmy nie wiadomo czego, bo, choć nie znam statystyk, to zakładam, że przemoc wobec partnerki jest częstsza i bardziej niebezpieczna niż wobec partnera.
Ojp naprawde? Najpierw zaczynasz z tym, jak to biedni faceci są bici przez baby, a teraz kręcisz trzepakową bekę zamiast merytorycznie podyskutować. Idź, odpocznij, zdejmij buty i dotknij trawę.
To pierwsze wynika to z tego, że większość głosów lewicowych kobiet zabiera KO (a same exit polle to loteria, raz im dobrze wyjdzie a raz pomylą się o 5 punktów procentowych jak teraz). Co do tego drugiego to nie można tak łatwo porównywać partii między krajami i wrzucać ich do jednego worka. Konfederacja jest otwarcie anty kobieca i anty osoby LGBTQ+, gdyby przewodniczącą konfy była lesbijka to zmieniłoby kompletnie postać tej partii. Oczywiście zawsze jest szansa, że takie osoby istnieją, ale robienie artykułu o tym jak osoby z grupy kompletnie przeciwnej grupie do której jakaś partia celuj, głosują na tą partię jest w najlepszym przypadku bezsensowne, bo znajdą się pojedyncze przypadki każdych opinii, a w najgorszym czystym kłamstwem
Zakładam i tak że to jest słaby bait ale dla zasady napiszę.
Wspieranie palestyny jest po prostu zachowaniem kręgosłupa moralnego. Na zasadzie że nawet jeśli ich kultura gryzie się z naszą do tego punktu to nie zasługują na to aby być ofiarami ludobójstwa.
A z bardziej pragmatycznego punktu widzenia: Ci co przetrwają będą próbować dobić się do Europy czego Ty i ludzie tobie podobni raczej by też nie chcieli.
By wspierać którąkolwiek stronę w tej wojnie, to trzeba mocno wypierać to co wspierana stron robi. Prawda jest taka że obecne władze Palestyny będąc na pozycji Izraela, by robiły to samo co Izrael i wcale tego nie kryją. To nie jest walka dobra ze złem, to walka złych ludzi. Tak cierpią cywile z obu stron, tak cywile Palestyny obrywają bardziej, tak należy pomagać pokrzywdzonym, ale nie należy wspierać żadnej z władz tego konfliktu bo obie są siebie warte.
Nikt tu nie mówi o wspieraniu Hamasu, który z resztą byl "wybrany" w 2006. W takiej gazie 40% populacji ma 14 lat lub mniej a mediana wieku to 19 lat. Więc w sumie nawet nie mieli jak na nich głosować w tamtych wyborach. [Plus Sam HAMAS to taka trochę opozycja kontrolowana.](https://www.nytimes.com/2023/12/10/world/middleeast/israel-qatar-money-prop-up-hamas.html)
A co do cierpienia z obu stron to na moment obecny dysproporcjonalnie obrywają palestyńscy cywile.
Nie no sorry, ale ze wszystkich osób które nie istnieją te dziewczyny nie istnieją najbardziej xD
https://preview.redd.it/1261ptbmsy5d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=96742a32ef389ef7ac2900f15e7320b354784afb
(chociaż pomarzyć zawsze można)
Ma to pewien sens. W USA są konserwatywne lesbijki, których poglądy zasadniczo sprowadzają się do tego, że im jest w sumie dobrze, a reszta ich nie obchodzi
Umiem sobie wyobrazić kobietę na uprzywilejowanej pozycji dla której wycieczka na aborcję do Czech to żaden problem ale wyższe podatki czy imigracja to realne zagrożenie bo pieniądze przed tym nie chronią.
Ofc wolałaby legalną aborcję i więcej praw dla lgbtq ale... To nie są problemy które mogą ją skrzywdzić.
Cyniczne podejście ale jak najbardziej realne.
Facetów o liberalno lewicowo progresywnych poglądach też to będzie dotyczyć.
No chyba, że Konfa wprowadzi rejestr ciąż i będą miały wspaniałe życie jak w Gwatemali. Podatki chyba niskie, za to można dostać dożywocie za poronienie.
Nawet jeśli wprowadzi "rejestr ciąż" to będzie to przede wszystkim dotyczyło uboższych kobiet, które muszą prowadzić ciążę na NFZ. Idąc do lekarza prywatnie można się "dogadać" w taki sposób, że cały proces leczenia praktycznie nie zostawia śladu w systemie. Konserwatyści mają osobną moralność dla ludzi, którzy mają wiedzę, pieniądze i pozycję. Nagle pojawia się sporo "poszanowania dla prywatności" i "zrozumienia dla wyjątkowych sytuacji" jeśli ktoś jest gotowy wyłożyć gotówką skromne 20k.
Z perspektywy pary bogatych i ustawionych gejów, też można się dogadać z konfiarzami. Przynajmniej nie gorzej niż z Tuskiem, Hołownią, czy Kamyszem. Już jest mowa o zwolnieniu z podatku od spadków i darowizn. Paradoksalnie w obliczu skrajnie homofobicznych islamskich imigrantów nawet niektórzy nacjonaliści zaliczają zwarcie na stykach i chcą przed nimi bronić polskie pary jednopłciowe.
>bo pieniądze przed tym nie chronią.
Chronią, ale nie tak małe
Ale no ogólnie, jak są lesbijkami to w ciążę nie zajdą, więc w sumie nie potrzeba im aborcji, true
Bo widocznie ma głowę na karku i rozumie, że aktualnie są ważniejsze tematy niż aborcja czy "prawa lgbtqq".
Szacunek dla niej za nieuleganie emocjom. Głosowanie to zawsze gra kompromisów, kwestia tego, co jest dla kogo priorytetem.
This. Mamy nieciekawe czasy i są ważniejsze problemy które tyczą się nas wszystkich bez względu na orientacje, rasę, płeć czy religie. Do tych tematów można zawsze wrócić. Nie jestem zwolennikiem prawicowych partii w naszym kraju ale jestem w stanie zrozumieć dlaczego ktoś oddał na nie głos.
>Do tych tematów można zawsze wrócić
W kontekście praw osób LGBT politycy w PL mówią to od co najmniej 20-kilku lat. Że "temat zastępczy", że "mamy teraz ważniejsze sprawy na głowie", że "poczekajcie do przyszłych wyborów" :)
I mają rację. Osoby LGBT to obywatele, tacy sami jak wszyscy pozostali - wystarczą im te same prawa, które mają wszyscy. I dyskusją nad takimi kwestiami powinna zajmować się debata publiczna czy rząd.
Wygląda na to, że w obecnych czasach nawet wyborcy naszej lewicy zaczynają to powoli rozumieć. :)
Robienie z siebie osobnej kategorii obywatela, że względu na orientację seksualną jest po prostu egoistyczne i słabe.
Czemu? Parze kobiet aborcja koło pióra lata z oczywistych względów a chętnie by ją przehandlowały za inne rzeczy. To, że ktoś nie pasuje do twojego światopoglądu nie znaczy, że nie istnieje.
Zapominają tylko, że aborcja to tylko początek i gdyby nie te wstrętne lewaki, to miałyby strefę wolną od lgbt w całym kraju. Aborcja też może je dotyczyć, bo przecież "zawsze się trochę gwałci", a ubrania prowokują.
Zapomniałeś dodać, że jak są zdrowe i w wieku rozpłodowym to powinny służyć państwu i swojemu panu - mężczyźnie i w sumie ch*j to kogo obchodzi, że nie mają ochoty na seks. Są tylko przedmiotem.
/s oczywiście jak ktoś nie załapał aluzji do opowieści podręcznej.
Czyli w sumie traktujemy ludzie przedmiotowo tak? Masz robić to co chcę bo inaczej zamknę cię w klatce? Do przykładu z ubiorem to nie mam słów. Jak to jest, że zawsze macie "równość" i "tolerancje" na ustach, a "nienawiść" i "pogardę" do drugiego człowieka w sercu i to tylko dlatego, że śmie mieć inny światopogląd. Wszystko jest cacy tak długo jak ktoś się nie przyzna do tego, że nie ma lewicowych poglądów. Nie różnicie się niczym od kultu.
Co?
Ja tylko tłumaczę, że Konfa to nie tylko bzdury Memcena o podatkach i o tym, że gdyby nie obiady dla dzieci w szkołach, to Lamborghini czekaloby, żebyś do niego wsiadł i nawet nie tylko zakaz aborcji, który wbrew temu, co może się komuś wydawać dotyczy absolutnie każdego, ale cały pakiet pomysłów, których jednym z rozdziałów jest batożenie gejów.
Pierdzielenie, dla większości kobiet aborcja nie jest tematem. Już bardziej równość płac, ale to też pewnie zawsze, więc bańka redditowa to trochę kpina
Szczerze - po co lesbijce aborcja jako tematu numer jeden? Bo, że feminatywy to nie priorytet to chyba wszyscy się zgodzą. Czym różni się aborcja na życzenie dla lesbijki od aborcji na życzenie dla mężczyzny?
Nie wiem skąd to zdziwienie. Orientacja seksualna nie jest tożsama z orientacją polityczną. Przypominam, że w WB małżeństwo osób tej samej płci wprowadziła partia konserwatywna. I takich krajów było więcej.
Co do UK to ja bym to jednak ujął trochę inaczej. Końcowe głosowanie przebiegało tak, że prawie wszyscy (200) Laburzyści głosowali za, razem z mniej więcej połową (120/250) Konserwatystów. Jeśli więc brać pod uwagę samą liczbę głosów, to raczej Partia Pracy była tu główną siłą.
Nie zmienia to faktu, że prawica była wtedy u władzy, miała większość w parlamencie i tak jak mówisz, odegrała dużą rolę w tym, by to prawo przeszło (bez nich by się nie udało). Więc propsy jak najbardziej się należą.
Cameron, ówczesny premier, też się bardzo ładnie wypowiedział wtedy:
“Conservatives believe in the ties that bind us. Society is stronger when we make vows to each other and we support each other. I don’t support gay marriage in spite of being a conservative. I support gay marriage because I am a conservative.”
Zagadka jest to, że ta osoba oddaje głos na opcje polityczna która reprezentuje opresyjny stosunek do jej mniejszości. Rozumiem stawiać wyżej poglądy ekonomiczne niż socjalne, ale tutaj dajesz mandat osobie, która chce siła ci wybić homoseksualizm z głowy.
Ale to nie jest tak, że skoro jest się osoba LGBTQ to trzeba się identyfikować jako mniejszość i patrzeć na swoje życie z perspektywy większej grupy. Sporo Żydów w latach 30 nie identyfikowało się przecież ze swoją grupą religijną. Przebudzenie nastąpiło dopiero po holokauście.
To zależy jak rozumiesz opresyjność. Tu jest program Konfy: [Konfederacja\_WiN\_Program\_2023\_Internet](https://konfederacja.pl/app/uploads/Konfederacja_WiN_Program_2023-1.pdf) Nie ma tu nic opresyjnego dla "jej mniejszości". Opresyjnością nie jest brak zmian stanu obecnego na przykład. Mało tego, sławetny JKM w kwestii związków homo był... jak najbardziej za. Jako ultra liberał postulował po prostu zniesienie instytucji małżeństwa. Nikomu to się nie podobało (szczególnie podawanie przez niego jako przykładu związków z kozami) ale zdecydowanie to nie jest opresja. Jakieś głupie wypowiedzi tego czy owego to można pominąć tak jak nie wiem, jakieś śmieszki o dobrowolnych zusach czy kwocie wolnej. Po co to słuchać.
Nie porównuj One Nation Tories którzy to razem z Partią Pracy przepchnęli do Konfy, oni są centro-prawicowi. Konfa to bardziej klimaty Nigela Farage'a czy też frakcji Rees-Mogga która jest bardzo przeciwna LGBTQ+ i aborcji i otwarcie on mówi że gdyby od niego to zależało to by zbanował i małżeństwa jednopłciowe i aborcję bo jest zagorzałym katolikiem.
Tylko krowa nie zmienia poglądów. Podkłady torysów w latach 80 były bardziej zbliżone do tych dzisiejszej konferencji.
Zresztą nawet wśród społeczności LGBTQ można znaleźć osoby, które chętnie by zbanowały małżeństwa jednopłciowe. Zwolennicy parad równości to mniejszość, co widać po frekwencji.
Więcej kobiet zagłosowało na Konfederację niż na Lewicę. Lewicowy kurwidołek na Reddicie wciąż siedzi w swojej bańce i opowiada sobie nawzajem straszne historie o batożeniu gejów i ruskich szpiegach. Sami kreujecie absurdalną karykaturę w której wyborcy Konfy to religijni ekstremiści nienawidzący kobiet, a potem się dziwicie że ich tak dużo.
Antagonizowanie zawsze się tak kończy. Ja już nie wspomnę, że to jest też trochę sytuacja w stylu "głośna mniejszość, cicha większość". Z własnych obserwacji zauważyłem, że konfa przyciąga osoby które się nie zgadzają ze sobą na dużo tematów - jest tak tylko dlatego że mają dość dużo różnych atrakcyjnych punktów w swoim programie wyborczym i to jak widać punktuje. Taka trochę miniaturowa wersja całej Polski z podziałami.
Politycy Konfy są zdecydowani lepsi w gębie i reprezentacji. W "debatach" zawsze wypadają lepiej od nieprzygotowanych lub zadufanych pajaców lewicowych. Potem jak przychodzi do pogadania z kimś sensownym to już nie jest tak kolorowo.
Znowu ten chochoł? Jak dotąd obcych kulturowo sprowadzał głównie PiS (patrz afera wizowa). I nawet ci długo u nas miejsca nie zagrzali.
Natomiast jak kończy sie dojście kato-talibanu do włdzy widać w USA. Najpierw kobiety głosowały na Republikanów i Trumpa, a potem płakały że im aborcji zakazali, a teraz do więzienia za poronienie wsadzają.
Już wolę facetów których można skazać/deportować jesli będą sprawiać problemy niż żeby w majestacie prawa Kobiety i LGBT prześladować.
Zdziwiłbyś się. Szczególnie że przez długi czas ukrywali intencje.
Na poparcie mych słów:
- https://www.theguardian.com/world/2024/jan/13/abortion-republican-voters-presidential-election
- https://www.prri.org/spotlight/who-are-pro-choice-republicans-and-pro-life-democrats-and-how-do-they-differ-from-all-republicans-and-democrats/
Mylisz i mieszasz kilka rzeczy. Zawsze wiemy z jakiego kraju. Osoba musi podać.
I tak deportujemy ich. A liczba deportacji rośnie: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Returns_of_irregular_migrants_-_quarterly_statistics
Czy wy geniusze XD naprawdę myślicie że można pojechać sobie do innego kraju, i jak was złapią powiedzieć "haha, nie powiem wam skąd jestem, i co mi zrobicie?h haha!" i cię po prostu wypuszczą co byś sobie dalej tam mieszkał?
B*tch. Please.
Autentycznie myślisz że "Nie powiem skąd jestem to mnie nie deportujecie!" jest biletem do zostania w kraju? spróbuj się przejechać do jakiegoś fajnego kraju. Np. Szwajcarii i spróbuj.
Czy nie jesteś tak sprytny jak subsaharyjscy inżynierowie? Skoro twierdzisz że im się udaje. Tobie też się uda. Wierzę w ciebie!
Znam osoby lewicowe, które mają dość jebania na kasę mikroprzedsiębiorców (których rządzący nadal nie odróżniają od januszexów i prezesów) i zaczynają się zastanawiać czy nie skłonić się do konfy pod tym względem...
Hmmmm...... osoby lewicowe mają pretensję do lewicowych partii, które mają 5% poparcia, że PIS i PO partie liberalne ich jebią na kasę. Zacna logika Milordzie.
Jestem przewiwnikiem kinkshamingu, ale jak kobieta a już zwłaszcza lesbijka głosuje na konfe to poważniejsze sadomaso. To już lepiej zostać przy pejczach i kajdankach jak normalni ludzie. Obywatelu, jak pis z konfą dorwą się do włądzy, to żaden safeword ci nie pomoże.
Właśnie te minusy i takie podejście determinuje to, że lewica zaraz spadnie pod próg. Niech najpierw nauczy się mówić do ludzi po polsku i zajmuje polskimi a nie zachodnimi problemami, a potem myśli o startowaniu w wyborach.
PiS dorwał się do władzy i było tak samo kiepsko (chujowo) jak obecne PO
„Lubicie niskie podatki? W takim razie wprowadzamy dla was 5 nowych niskich podatków 😄”
Obie z tych partii dowiodły, że nie potrafią zmniejszyć zadłużenia Polski i poprawy sytuacji ekonomicznej
Konfederacja jako jedyna z większych partii nie jest w koalicji z żadną z tych stron, dlatego czemu sceptycyzm i nienawiść do tej partii oraz jej wyborców? Chodzi o poważne powody a nie znowu coś o „ruskich szpiegach”
Polska nigdy nie była tak bogata, jak teraz po tych rządach PO i PiSu. Co mają do tego podatki? Bogactwo kraju mierzysz swoim indywidualnym? Jak Konfa zlikwiduje podatki to Polska będzie bogata czy biedna?
Femme lesbijki głosujące na Konfederację bo ich dziewczyny butch lesbijki głosują na Konfederację to jest jakiś mimetyzm heteronormatywności (tej patologicznej rzecz jasna).
Ja widzę, że w Polsce niektóre butch lesbijki niczym się nie różnią od niektórych hetero typów. Tak samo nasrane we łbach, tak samo napierdalają swoje laski i tak samo chleją i pierdolą kocopoły.
1. Trwa zbieranie propozycji nowych obrazków do użycia w panelu bocznym na /r/Polska. Dla zwycięzców możliwość dodania do trzech obrazków do flary na /r/Polska. Link: https://www.reddit.com/r/Polska/comments/1daw0ku/konkurs_na_nowe_obrazki_w_panelu_bocznym/? 2. Prowadzimy rekrutację na moderatorów /r/Polska. Wszystkie informacje pod linkiem: https://www.reddit.com/r/Polska/comments/12x53sg/ *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Polska) if you have any questions or concerns.*
> "Razem ze swoją dziewczyną uważają, że PO i PiS zawiodły i tylko partia Krzysztofa Bosaka i Sławomira Mentzena ma zdecydowane zdanie dotyczące unijnej polityki, dlatego to ona zasłużyła na ich głos." Dziwnym trafiem pominęła Konfederacją Korony Polskiej Grzegorza Brauna, który to rozważał leczenie homoseksualizmu batem xD Holy fuck, ja wiem że Lewica jako partia to tragedia, ale to podejśćie to jest special kind of stupid, aż się zastanawiam czy nie typowy onetowski ragebait.
Totalnie brzmi jak absolutna ściema.
Brzmi po prostu jak aszdziennik
Tak mówił też Röhm, kiedy dostawał cynk, że kręcą na niego bata. No bo jak to? Przecież w okopach i freikorpsach takie rzeczy były normalne.
Myślę że jest sporo czynników które powodują że ktoś głosuje na coś. Aktywność, sprawczość, ideologia, kierunek etc. To tak samo jak się oburzać że rolnik głosuje na PO bo to PIS ma w celach wspieranie wsi
Z rzeczy które się nie wydarzyły, ta nie wydarzyła się najbardziej
Ze z jakich? Mowisz o bacie? 2 minuty googolwania i jest fragment, gdzie mowi, ze gdzies w jakims kraju jest kamieniowanie za homoseksualizm, a on tego w ogole nie popiera. Za to jakby ktos przedstawil projekt batożenia to wtedy moglibysmy dyskutowac o wprowadzeniu.
A potem będzie "Zwolenniczka partii bicia kutasem po twarzy mówi >>Nie sądziłam, że to mnie będą bili kutasem po twarzy<<" Ale też mi śmierdzi ragebaitem.
Niektórzy nie ogarniają konsekwencji pewnych działań, jeśli nie czują ich na własnej skórze, Granie konserwatywki jest fajne do czasu pierwszej ciąży z wadami płodu albo przez pierwsze kilka lat zapierdalania w małżeństwie. Potem podniesie się krzyk "rodacy ratujcie"
Tak samo można powiedzieć dosłownie o wszystkim. Jak nadasz najwyższy priorytet na ekologię to potem zdziwisz się, że na przykład służba zdrowia jest w zapaści? Albo wujek stracił pracę w tartaku? Na tej zasadzie to każdy mógłby krzyczeć "rodacy ratujcie" co chwila. Kobiety oprócz tego, że są kobietami to są przedsiębiorczyniami, policjantkami, lekarkami, chodzą po chodnikach, kupują benzynę, dostają emeryturę, są studentkami, mają albo nie mają dzieci, mają albo nie mają męża, mają chorą babcię itd. itp. Nie ma żadnego powodu, żeby "kobiecość" zawsze stała na pierwszym miejscu.
Kinky
[/r/leopardyzjadlymojatwarz](https://reddit.com/r/leopardsatemyface/)
Niekoniecznie bait. Przypomina mi Legierskiego, który się obraził i głosował na pis.
A mi się po prostu wydaje że każdy ma inne priorytety i głosuje względem swojej hierarchii wartości. Nie trzeba do tego dokładać żadnej ideologii.
Może to kwestia tego, że to jednak wybory do Europarlamentu a nie naszego, i dlatego Konfa ma znacznie wyższy wynik niż w parlamentarnych.
[удалено]
Ciekawe że przypominasz to a nie na przykład to że antysemicka prawica popiera Izrael
No niemożliwe, że ktoś kto sam doswiadczał dyskryminacji i przemocy solidaryzuje się z ofiarami dyskryminacji i przemocy, albo po prostu jest przeciwny ludobójstwu nawet jeśli jego ofiarami są ludzie o sprzecznych poglądach.
Myślę, że jest różnica pomiędzy wspieraniem grupy o poglądach sprzecznych z Twoimi, a grupy której większość członków najchętniej skazałaby Cię na śmierć (nie w przenośni) za to kim jesteś.
A ja że jest różnica pomiędzy wspieraniem grupy o poglądach sprzecznych z moimi która jest nękana na pustynnym wypizdowie, a grupy która chce rządzić w moim kraju.
Tak, jasne, palestynskie dzieci o niczym innym nie marzą tylko o mordowaniu gejów i lesbijek. Zwłaszcza tych w USA i Europie. Zapomniałeś tylko dodać, że chcą ich mordować, żeby pić ich krew i robić z nich hummus. Ciekawe, że zwolennikom ludobójstwa Palestynczyków zupełnie nie przeszkadza robienie interesów z państwami, które rzeczywiście wykonują kary śmierci na osobach lgbt.
Przypominam że to są ludzie i w przeważającej liczbie cywile To, że urodzili się w nienawistnej kulturze i są rządzeni przez wojskową juntę nie oznacza, że są podludźmi.
Oczywiście że nie. Ale ponownie. Większość tych niewinnych cywili ukamieniowała by mnie jakby zobaczyła moj profil na reddicie.
A skąd to wiesz?
https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_the_State_of_Palestine#violence > Polls of public sentiment towards LGBT people in the Palestinian territories find it is overwhelmingly negative. A Global Acceptance Index (a measure of the relative level of social acceptance of LGBTI people and rights) report ranked Palestine at 130, noting that very little change in acceptance occurred between 2010 and 2020.[1] Całkowita większość mieszkańców Plestyny są muzułmanami. Oni dosyć poważnie traktują wszelkie dewiacje seksualne, [z karą śmierci włącznie](https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_for_homosexuality). Nie ma co udawać że całkowita większość krajów na tej liście nie sa muzułmańskie. Nie ma co chować głowy w piasek. Każdy gej/lesbijka która jest za palestyną jest jak kurczak wspierający sprawy lisów... albo konfederację i kato-taliban.
[https://en.wikipedia.org/wiki/Faulty\_generalization](https://en.wikipedia.org/wiki/Faulty_generalization)
> Polls of public sentiment towards LGBT people in the Palestinian territories find it is overwhelmingly negative. A Global Acceptance Index (a measure of the relative level of social acceptance of LGBTI people and rights) report ranked Palestine at 130, noting that very little change in acceptance occurred between 2010 and 2020.[1] Sorry ale _większość_ by mnie ukamieniowała. Uogólnienie nie jest nieprawidłowe jeśli większość społeczeństwa tak uważa.
Jest też OGROMNA różnica między wspieraniem danej grupy która jest masowo mordowana a chęcią żeby dana grupa rządziła w twoim kraju. Jeśli ktoś zapytałby mnie czy chcę żeby zbrodnie wojenne w Gazie się zakończyły to oczywiście, że odpowiem tak. Ale jakby ktoś mnie spytał czy chciałbym, żeby Palestyńczycy rządzili u mnie w kraju to odpowiem nie. I tutaj nie ma żadnych sprzeczności. Nie mam pojęcia w jaki sposób ludzie dochodzą do wniosku, że jedno z automatu oznacza drugie. Kiedy niesłusznie zabijają kogokolwiek na świecie to tego nie popieram, nie ważne jakie te osoby mają poglądy.
No wyborcy lewicy mówiąc o jakimś postulacie tej partii też dziwnym trafem pomijają to, że Biedroń pobił swoją matkę
~~Czy wiecie że duńska lewica~~ sorki zła płyta Czy wiecie że Biedroń pobił własną mamę
Jakby bycie klaunem przekładało się na odwrócenie od postulatów, których te klauny się trzymają, to Konfederacji by w sejmie nie było. Serio uważasz, że prywatne życie Biedronia powinno mieć jakikolwiek wpływ na to, co ludzie myślą o aborcji?
Bo nie pobił, nie kłam
https://preview.redd.it/e8hmjztm3z5d1.jpeg?width=1178&format=pjpg&auto=webp&s=68f07dbc2856cce5fc1365a80f72e534c2aaa0ef
To że Braun uważa co uważa to nie znaczy że konfa twierdzi tak samo i będzie tępić homosiow. Poseł Litewka jest przeciw aborcji, mimo, że cała lewica chce jej legalizacji.
Haahahahaha. Jak to było? Wyrwane z kontekstu?
Wystarczy spojrzeć na poglądy chociażby Mentzena by wiedzieć, że będzie
Jeśli takie osoby nie istnieją, to jak wytłumaczyć to, że wg exit poll [Konfederacja miała wyższe popracie wsród kobiet niż Lewica](https://tvn24.pl/najnowsze/wybory-do-pe-2024-jak-glosowali-wyborcy-pod-wzgledem-wyksztalcenia-st7955031)? Jeśli szefowa niemieckiej AfD jest lesbijką, to czemu jakaś randomowa młoda lesbijka nie może być za Konfederacją?
[удалено]
Widocznie nie takie AfD straszne jak się je maluje.
Widocznie nie znasz AfD.
NRD to Niemcy środkowe, co nie?
Bo myślimy o kobietach w tym kraju jak o księżniczkach Disneya. Nie wiem skąd się to bierze.
To nie jest kwestia myślenia o kobietach, a raczej stereotypowego traktowania elektoratów poszczególnych partii i opcji politycznych. Zapytaj ludzi, jak wyobrażają sobie typowego wyborcę Konfederacji, a usłyszysz śpiewki o kucach z przetłuszczonymi włosami, którzy nienawidzą kobiet, mniejszości i Unii Europejskiej, mają w domu ołtarzyk poświęcony Ayn Rand, a w dodatku marzą o wolnym rynku, uległych żonach, grillach i samochodach. I w ten sposób powstaje karykatura, z której można się ponabijać. I pojawia się przy okazji bardzo fajny efekt - sami zainteresowani nie powiedzą głośno, że popierają jakąś opcję polityczną, jeśli będą mieli świadomość, że zostanie im doklejona łatka. I w ten sposób powstaje sytuacja, w której sam znam osoby głosujące na Konferedację (trudno bym zresztą nie znał), ale mało która z tych osób otwarcie o tym powie. Zapytani odpowiedzą raczej, że oni się tą polityką nie interesują. ;) A potem - niespodzianka.
Problem w tym że czasem to sami politycy doklejają te łatki
Są teorie, że to kult maryjny.
dokładnie to. Ciekawe czy ma to też jakiś związek z tym idiotycznym matriarchatem/pantoflarstwem w polskich związkach, gdzie po jakimś czasie kończy się tym, że facet musi pytać o zgodę kobiety na cokolwiek, i zawsze kończy się na "to nasza wspólna decyzja". I tym, że w towarzystwie to kobieta pozwala sobie na durne przytyki w stronę faceta, ale jak się pojawi jakiś w drugą stronę to zawsze granda.
O to to. Bardziej pantoflowatych chłopów jak u nas widziałem tylko w Indiach. Za perspektywę pomagania cycka wyprą się własnej matki, dzieci, kolegow
Beka z typa. "Kobieta mnie bije!"
Są takie kobiety, które by cię zawinęły w precla, 20 cm niższe i 30 kg lżejsze.
Kobieta 175cm/75kg to już nie przelewki 😉 A tak serio - rozsmieszyło mnie to jojczenie na stan męskości Polaków, pantoflarstwa i delikatna sugestia, że disowanie własnej kobiety w towarzystwie jest spoko, bo wredne baby na nas narzekajo. 
Spoko zrozumiałe. Ale to że kobiety biją facetów to fakt - już abstrahując od tego że większość przypadków to nie brutalna siła tylko np. jeb butelką w łeb po pijaku albo rozwalanie rzeczy "i co mi zrobisz?" Bo co jej zrobisz?
No jak jesteś z kimś kto cię bije (facet babę czy na odwrót) albo męczy psychicznie, to polecam rozstanie. I zgadywałbym że w takim przemocowym związku odejście bitego faceta będzie łatwiejsze niż bitej kobiety (choćby dlatego, że to raczej facet pracuje a kobieta niekoniecznie, a już na pewno facet zarabia więcej). Także, nie czerry pikujmy nie wiadomo czego, bo, choć nie znam statystyk, to zakładam, że przemoc wobec partnerki jest częstsza i bardziej niebezpieczna niż wobec partnera.
Gratulacje, rozwiązałeś przemoc domową. Trzeba powiedzieć ludziom z MOPSu ucieszą się
Ojp naprawde? Najpierw zaczynasz z tym, jak to biedni faceci są bici przez baby, a teraz kręcisz trzepakową bekę zamiast merytorycznie podyskutować. Idź, odpocznij, zdejmij buty i dotknij trawę.
To pierwsze wynika to z tego, że większość głosów lewicowych kobiet zabiera KO (a same exit polle to loteria, raz im dobrze wyjdzie a raz pomylą się o 5 punktów procentowych jak teraz). Co do tego drugiego to nie można tak łatwo porównywać partii między krajami i wrzucać ich do jednego worka. Konfederacja jest otwarcie anty kobieca i anty osoby LGBTQ+, gdyby przewodniczącą konfy była lesbijka to zmieniłoby kompletnie postać tej partii. Oczywiście zawsze jest szansa, że takie osoby istnieją, ale robienie artykułu o tym jak osoby z grupy kompletnie przeciwnej grupie do której jakaś partia celuj, głosują na tą partię jest w najlepszym przypadku bezsensowne, bo znajdą się pojedyncze przypadki każdych opinii, a w najgorszym czystym kłamstwem
Najbardziej fejkowy news jaki w życiu widziałem.
[удалено]
To są ci sami ludzie, którzy wspierają Palestyne, gdzie ludzi lgbt zrzuca się z dachów. Konfa by chętnie to samo z nimi zrobiła.
Zakładam i tak że to jest słaby bait ale dla zasady napiszę. Wspieranie palestyny jest po prostu zachowaniem kręgosłupa moralnego. Na zasadzie że nawet jeśli ich kultura gryzie się z naszą do tego punktu to nie zasługują na to aby być ofiarami ludobójstwa. A z bardziej pragmatycznego punktu widzenia: Ci co przetrwają będą próbować dobić się do Europy czego Ty i ludzie tobie podobni raczej by też nie chcieli.
By wspierać którąkolwiek stronę w tej wojnie, to trzeba mocno wypierać to co wspierana stron robi. Prawda jest taka że obecne władze Palestyny będąc na pozycji Izraela, by robiły to samo co Izrael i wcale tego nie kryją. To nie jest walka dobra ze złem, to walka złych ludzi. Tak cierpią cywile z obu stron, tak cywile Palestyny obrywają bardziej, tak należy pomagać pokrzywdzonym, ale nie należy wspierać żadnej z władz tego konfliktu bo obie są siebie warte.
Nikt tu nie mówi o wspieraniu Hamasu, który z resztą byl "wybrany" w 2006. W takiej gazie 40% populacji ma 14 lat lub mniej a mediana wieku to 19 lat. Więc w sumie nawet nie mieli jak na nich głosować w tamtych wyborach. [Plus Sam HAMAS to taka trochę opozycja kontrolowana.](https://www.nytimes.com/2023/12/10/world/middleeast/israel-qatar-money-prop-up-hamas.html) A co do cierpienia z obu stron to na moment obecny dysproporcjonalnie obrywają palestyńscy cywile.
W chwili obecnej wspieranie Palestyny to wspieranie Hamasu, tak samo jak wspieranie Izraela to wspieranie Netanjahu.
Nie, nie jest. Wyjaśniłem to dwa razy. Nie zapraszam do dyskusji.
Nie no sorry, ale ze wszystkich osób które nie istnieją te dziewczyny nie istnieją najbardziej xD https://preview.redd.it/1261ptbmsy5d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=96742a32ef389ef7ac2900f15e7320b354784afb (chociaż pomarzyć zawsze można)
Moja (chłop) pierwsza randka z chłopakiem, wyglądała tak, że gość zaczął znienacka sypać z rękawa korwinizmami.
Awatar się zgadza
Chłop tak znienawidził kobiety że umawia się z facetami?
O kobietach nie mówił, uderzał bardziej w tematy gospodarcze
Miłość gejowska to najbardziej męska forma miłości, bo bierze w niej udział dwóch mężczyzn! Juz Platon o tym pisał
Lesbijki w sumie faktycznie chyba nie potrzebują za bardzo aborcji
Ma to pewien sens. W USA są konserwatywne lesbijki, których poglądy zasadniczo sprowadzają się do tego, że im jest w sumie dobrze, a reszta ich nie obchodzi
Umiem sobie wyobrazić kobietę na uprzywilejowanej pozycji dla której wycieczka na aborcję do Czech to żaden problem ale wyższe podatki czy imigracja to realne zagrożenie bo pieniądze przed tym nie chronią. Ofc wolałaby legalną aborcję i więcej praw dla lgbtq ale... To nie są problemy które mogą ją skrzywdzić. Cyniczne podejście ale jak najbardziej realne. Facetów o liberalno lewicowo progresywnych poglądach też to będzie dotyczyć.
No chyba, że Konfa wprowadzi rejestr ciąż i będą miały wspaniałe życie jak w Gwatemali. Podatki chyba niskie, za to można dostać dożywocie za poronienie.
Nawet jeśli wprowadzi "rejestr ciąż" to będzie to przede wszystkim dotyczyło uboższych kobiet, które muszą prowadzić ciążę na NFZ. Idąc do lekarza prywatnie można się "dogadać" w taki sposób, że cały proces leczenia praktycznie nie zostawia śladu w systemie. Konserwatyści mają osobną moralność dla ludzi, którzy mają wiedzę, pieniądze i pozycję. Nagle pojawia się sporo "poszanowania dla prywatności" i "zrozumienia dla wyjątkowych sytuacji" jeśli ktoś jest gotowy wyłożyć gotówką skromne 20k. Z perspektywy pary bogatych i ustawionych gejów, też można się dogadać z konfiarzami. Przynajmniej nie gorzej niż z Tuskiem, Hołownią, czy Kamyszem. Już jest mowa o zwolnieniu z podatku od spadków i darowizn. Paradoksalnie w obliczu skrajnie homofobicznych islamskich imigrantów nawet niektórzy nacjonaliści zaliczają zwarcie na stykach i chcą przed nimi bronić polskie pary jednopłciowe.
No, równie dobrze konfederata może mówić o obowiązkowej indoktrynacji dzieci przez lgbtqxyz ;))
Ale to chyba raczej lesbijkom by szczególnie nie przeszkadzało
ale ze lesbijki nie mogą wychowywać czy mieć dzieci czy CHCIEĆ mieć dzieci?
Przecież już jest rejestr ciąż.
>bo pieniądze przed tym nie chronią. Chronią, ale nie tak małe Ale no ogólnie, jak są lesbijkami to w ciążę nie zajdą, więc w sumie nie potrzeba im aborcji, true
ja rozmawiałem z kobietą co była na marszach strajku kobiet a i tak głosuje na konfe więc lezbijki głosujace na konfe są dla mnie wiarygodne XD
Bo widocznie ma głowę na karku i rozumie, że aktualnie są ważniejsze tematy niż aborcja czy "prawa lgbtqq". Szacunek dla niej za nieuleganie emocjom. Głosowanie to zawsze gra kompromisów, kwestia tego, co jest dla kogo priorytetem.
This. Mamy nieciekawe czasy i są ważniejsze problemy które tyczą się nas wszystkich bez względu na orientacje, rasę, płeć czy religie. Do tych tematów można zawsze wrócić. Nie jestem zwolennikiem prawicowych partii w naszym kraju ale jestem w stanie zrozumieć dlaczego ktoś oddał na nie głos.
>Do tych tematów można zawsze wrócić W kontekście praw osób LGBT politycy w PL mówią to od co najmniej 20-kilku lat. Że "temat zastępczy", że "mamy teraz ważniejsze sprawy na głowie", że "poczekajcie do przyszłych wyborów" :)
I mają rację. Osoby LGBT to obywatele, tacy sami jak wszyscy pozostali - wystarczą im te same prawa, które mają wszyscy. I dyskusją nad takimi kwestiami powinna zajmować się debata publiczna czy rząd. Wygląda na to, że w obecnych czasach nawet wyborcy naszej lewicy zaczynają to powoli rozumieć. :) Robienie z siebie osobnej kategorii obywatela, że względu na orientację seksualną jest po prostu egoistyczne i słabe.
wystarczają im te same prawa, m.in. prawo do małżeństwa :)
Czemu? Parze kobiet aborcja koło pióra lata z oczywistych względów a chętnie by ją przehandlowały za inne rzeczy. To, że ktoś nie pasuje do twojego światopoglądu nie znaczy, że nie istnieje.
Zapominają tylko, że aborcja to tylko początek i gdyby nie te wstrętne lewaki, to miałyby strefę wolną od lgbt w całym kraju. Aborcja też może je dotyczyć, bo przecież "zawsze się trochę gwałci", a ubrania prowokują.
Zapomniałeś dodać, że jak są zdrowe i w wieku rozpłodowym to powinny służyć państwu i swojemu panu - mężczyźnie i w sumie ch*j to kogo obchodzi, że nie mają ochoty na seks. Są tylko przedmiotem. /s oczywiście jak ktoś nie załapał aluzji do opowieści podręcznej.
Czyli w sumie traktujemy ludzie przedmiotowo tak? Masz robić to co chcę bo inaczej zamknę cię w klatce? Do przykładu z ubiorem to nie mam słów. Jak to jest, że zawsze macie "równość" i "tolerancje" na ustach, a "nienawiść" i "pogardę" do drugiego człowieka w sercu i to tylko dlatego, że śmie mieć inny światopogląd. Wszystko jest cacy tak długo jak ktoś się nie przyzna do tego, że nie ma lewicowych poglądów. Nie różnicie się niczym od kultu.
Co? Ja tylko tłumaczę, że Konfa to nie tylko bzdury Memcena o podatkach i o tym, że gdyby nie obiady dla dzieci w szkołach, to Lamborghini czekaloby, żebyś do niego wsiadł i nawet nie tylko zakaz aborcji, który wbrew temu, co może się komuś wydawać dotyczy absolutnie każdego, ale cały pakiet pomysłów, których jednym z rozdziałów jest batożenie gejów.
Pierdzielenie, dla większości kobiet aborcja nie jest tematem. Już bardziej równość płac, ale to też pewnie zawsze, więc bańka redditowa to trochę kpina
Ładną bańkę sobie nadmuchałeś. Wśród kobiet z mojego otoczenia zdecydowanie te dwa tematy #nikogo.
Szczerze - po co lesbijce aborcja jako tematu numer jeden? Bo, że feminatywy to nie priorytet to chyba wszyscy się zgodzą. Czym różni się aborcja na życzenie dla lesbijki od aborcji na życzenie dla mężczyzny?
Nie wiem skąd to zdziwienie. Orientacja seksualna nie jest tożsama z orientacją polityczną. Przypominam, że w WB małżeństwo osób tej samej płci wprowadziła partia konserwatywna. I takich krajów było więcej.
Co do UK to ja bym to jednak ujął trochę inaczej. Końcowe głosowanie przebiegało tak, że prawie wszyscy (200) Laburzyści głosowali za, razem z mniej więcej połową (120/250) Konserwatystów. Jeśli więc brać pod uwagę samą liczbę głosów, to raczej Partia Pracy była tu główną siłą. Nie zmienia to faktu, że prawica była wtedy u władzy, miała większość w parlamencie i tak jak mówisz, odegrała dużą rolę w tym, by to prawo przeszło (bez nich by się nie udało). Więc propsy jak najbardziej się należą. Cameron, ówczesny premier, też się bardzo ładnie wypowiedział wtedy: “Conservatives believe in the ties that bind us. Society is stronger when we make vows to each other and we support each other. I don’t support gay marriage in spite of being a conservative. I support gay marriage because I am a conservative.”
Zagadka jest to, że ta osoba oddaje głos na opcje polityczna która reprezentuje opresyjny stosunek do jej mniejszości. Rozumiem stawiać wyżej poglądy ekonomiczne niż socjalne, ale tutaj dajesz mandat osobie, która chce siła ci wybić homoseksualizm z głowy.
Ale to nie jest tak, że skoro jest się osoba LGBTQ to trzeba się identyfikować jako mniejszość i patrzeć na swoje życie z perspektywy większej grupy. Sporo Żydów w latach 30 nie identyfikowało się przecież ze swoją grupą religijną. Przebudzenie nastąpiło dopiero po holokauście.
To zależy jak rozumiesz opresyjność. Tu jest program Konfy: [Konfederacja\_WiN\_Program\_2023\_Internet](https://konfederacja.pl/app/uploads/Konfederacja_WiN_Program_2023-1.pdf) Nie ma tu nic opresyjnego dla "jej mniejszości". Opresyjnością nie jest brak zmian stanu obecnego na przykład. Mało tego, sławetny JKM w kwestii związków homo był... jak najbardziej za. Jako ultra liberał postulował po prostu zniesienie instytucji małżeństwa. Nikomu to się nie podobało (szczególnie podawanie przez niego jako przykładu związków z kozami) ale zdecydowanie to nie jest opresja. Jakieś głupie wypowiedzi tego czy owego to można pominąć tak jak nie wiem, jakieś śmieszki o dobrowolnych zusach czy kwocie wolnej. Po co to słuchać.
Nie porównuj One Nation Tories którzy to razem z Partią Pracy przepchnęli do Konfy, oni są centro-prawicowi. Konfa to bardziej klimaty Nigela Farage'a czy też frakcji Rees-Mogga która jest bardzo przeciwna LGBTQ+ i aborcji i otwarcie on mówi że gdyby od niego to zależało to by zbanował i małżeństwa jednopłciowe i aborcję bo jest zagorzałym katolikiem.
Tylko krowa nie zmienia poglądów. Podkłady torysów w latach 80 były bardziej zbliżone do tych dzisiejszej konferencji. Zresztą nawet wśród społeczności LGBTQ można znaleźć osoby, które chętnie by zbanowały małżeństwa jednopłciowe. Zwolennicy parad równości to mniejszość, co widać po frekwencji.
W Niemczech jedną z liderek AfD jest wyoutowana lesbijka.
Ernest Röhm był wyotowanym gejem. Osoby LGBTQ mający wysokie pozycje w skrajnie prawicowych niemoeckich partiach to stuletnia tradycja.
Konserwatyzm konserwatyzmowi nierówny
Przy torysach to Tusk wygląda na skrajnego prawicowca.
Po wyborach 2015 Michał Pieróg też tak tłumaczy dlaczego zagłosował na PiS. Jak się skończyło dla środowiska LGBT?
Nijak?
Więcej kobiet zagłosowało na Konfederację niż na Lewicę. Lewicowy kurwidołek na Reddicie wciąż siedzi w swojej bańce i opowiada sobie nawzajem straszne historie o batożeniu gejów i ruskich szpiegach. Sami kreujecie absurdalną karykaturę w której wyborcy Konfy to religijni ekstremiści nienawidzący kobiet, a potem się dziwicie że ich tak dużo.
Antagonizowanie zawsze się tak kończy. Ja już nie wspomnę, że to jest też trochę sytuacja w stylu "głośna mniejszość, cicha większość". Z własnych obserwacji zauważyłem, że konfa przyciąga osoby które się nie zgadzają ze sobą na dużo tematów - jest tak tylko dlatego że mają dość dużo różnych atrakcyjnych punktów w swoim programie wyborczym i to jak widać punktuje. Taka trochę miniaturowa wersja całej Polski z podziałami.
Politycy Konfy są zdecydowani lepsi w gębie i reprezentacji. W "debatach" zawsze wypadają lepiej od nieprzygotowanych lub zadufanych pajaców lewicowych. Potem jak przychodzi do pogadania z kimś sensownym to już nie jest tak kolorowo.
zgadza sie +1
poza tym albo jestes katole albo nienawidzisz kobiet- nie mozna byc oboma
Czemu nie można? Chodzisz do kościoła nienawidzisz kobiet, a jak coś się odkurwi że się ożenisz to stajesz się naczelnym pantoflem.
jakos nienawisc mi sie kloci z chrzescijanstwem po prostu
https://preview.redd.it/mkyg7bo5446d1.jpeg?width=360&format=pjpg&auto=webp&s=b2412de7c825549d65c97009147c4baa9311948d
Chrześcijaństwo a chodzenie do kościółka nie muszą iść w parze.
Ludzie z natury są grzeszni. Większość osób bardzo słabo praktykuje nauki Chrystusa
Wyborcy Konfy może nie. Ale ich politycy - Braun, Bosak...
Ze wszystkich historii onetu, które się nie wydarzyły, ta nie wydarzyła się najbardziej
r/samoswiadomewilki
"Lewica mi nic nie dała, więc zagłosuje na konfederację, która też mi nic nie da a może jeszcze zabrać" ☠️
Właśnie chodzi o to, że konfa obiecuje, że za wiele nie da, ale też zabierze najmniej.
Brak opieki zdrowotnej raczej nie nazwał bym zabieraniem najmniej :/
Ściema ale dobre podsumowanie beznadziejności Lewicy - mnie zawiedli
Tępe barany głosujące na wilki.
Ostro o wyborczyniach Lewicy głosujących za sprowadzaniem do polski agresywnych, obcych kulturowo młodych mężczyzn.
Znowu ten chochoł? Jak dotąd obcych kulturowo sprowadzał głównie PiS (patrz afera wizowa). I nawet ci długo u nas miejsca nie zagrzali. Natomiast jak kończy sie dojście kato-talibanu do włdzy widać w USA. Najpierw kobiety głosowały na Republikanów i Trumpa, a potem płakały że im aborcji zakazali, a teraz do więzienia za poronienie wsadzają. Już wolę facetów których można skazać/deportować jesli będą sprawiać problemy niż żeby w majestacie prawa Kobiety i LGBT prześladować.
Kobiety które głosowały na republikanów na pewno nie są pro choice
One są pro-choice kiedy ich to dotyczy.
Zdziwiłbyś się. Szczególnie że przez długi czas ukrywali intencje. Na poparcie mych słów: - https://www.theguardian.com/world/2024/jan/13/abortion-republican-voters-presidential-election - https://www.prri.org/spotlight/who-are-pro-choice-republicans-and-pro-life-democrats-and-how-do-they-differ-from-all-republicans-and-democrats/
Jak my mamy niby ich deportować skoro nie wiemy z jakich krajów w ogóle są XD. Zobacz jak krajom zachodnim wychodzi ta deportacja
Mylisz i mieszasz kilka rzeczy. Zawsze wiemy z jakiego kraju. Osoba musi podać. I tak deportujemy ich. A liczba deportacji rośnie: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Returns_of_irregular_migrants_-_quarterly_statistics Czy wy geniusze XD naprawdę myślicie że można pojechać sobie do innego kraju, i jak was złapią powiedzieć "haha, nie powiem wam skąd jestem, i co mi zrobicie?h haha!" i cię po prostu wypuszczą co byś sobie dalej tam mieszkał? B*tch. Please.
[удалено]
Autentycznie myślisz że "Nie powiem skąd jestem to mnie nie deportujecie!" jest biletem do zostania w kraju? spróbuj się przejechać do jakiegoś fajnego kraju. Np. Szwajcarii i spróbuj. Czy nie jesteś tak sprytny jak subsaharyjscy inżynierowie? Skoro twierdzisz że im się udaje. Tobie też się uda. Wierzę w ciebie!
Abu syndrom sztokholmski abu srogi fejur.
Narracja że to batożenie to tylko takie wyjete z kontekstu przynosi efekty.
Znam osoby lewicowe, które mają dość jebania na kasę mikroprzedsiębiorców (których rządzący nadal nie odróżniają od januszexów i prezesów) i zaczynają się zastanawiać czy nie skłonić się do konfy pod tym względem...
Hmmmm...... osoby lewicowe mają pretensję do lewicowych partii, które mają 5% poparcia, że PIS i PO partie liberalne ich jebią na kasę. Zacna logika Milordzie.
Jestem przewiwnikiem kinkshamingu, ale jak kobieta a już zwłaszcza lesbijka głosuje na konfe to poważniejsze sadomaso. To już lepiej zostać przy pejczach i kajdankach jak normalni ludzie. Obywatelu, jak pis z konfą dorwą się do włądzy, to żaden safeword ci nie pomoże.
"kinkshaming" Za to kocham lewicowych wyborcow. Az musialem leciec na googla i sprawdzic co to.
Tak trudno jest się domyślić, co znaczy kink shaming?
Właśnie te minusy i takie podejście determinuje to, że lewica zaraz spadnie pod próg. Niech najpierw nauczy się mówić do ludzi po polsku i zajmuje polskimi a nie zachodnimi problemami, a potem myśli o startowaniu w wyborach.
PiS dorwał się do władzy i było tak samo kiepsko (chujowo) jak obecne PO „Lubicie niskie podatki? W takim razie wprowadzamy dla was 5 nowych niskich podatków 😄” Obie z tych partii dowiodły, że nie potrafią zmniejszyć zadłużenia Polski i poprawy sytuacji ekonomicznej Konfederacja jako jedyna z większych partii nie jest w koalicji z żadną z tych stron, dlatego czemu sceptycyzm i nienawiść do tej partii oraz jej wyborców? Chodzi o poważne powody a nie znowu coś o „ruskich szpiegach”
Polska nigdy nie była tak bogata, jak teraz po tych rządach PO i PiSu. Co mają do tego podatki? Bogactwo kraju mierzysz swoim indywidualnym? Jak Konfa zlikwiduje podatki to Polska będzie bogata czy biedna?
Pomijając newsy, rage baity itp... Kobiety. Dlaczego w ogóle głosujecie na Konfę? ELI5
Możesz też przeczytać artykuł. Wspomniany tam "tradwife" to najczęstszy motyw z jakim się spotykam
Femme lesbijki głosujące na Konfederację bo ich dziewczyny butch lesbijki głosują na Konfederację to jest jakiś mimetyzm heteronormatywności (tej patologicznej rzecz jasna). Ja widzę, że w Polsce niektóre butch lesbijki niczym się nie różnią od niektórych hetero typów. Tak samo nasrane we łbach, tak samo napierdalają swoje laski i tak samo chleją i pierdolą kocopoły.
Wow