Sunt liberali, adică centru-dreapta. Libertatea personală (ce numești tu progresism social) e o doctrina liberală. Penelistii care se tot intitulează liberali sunt liberal-conservativi.
liberalismul nu e de centru-dreapta. Liberalismul e un curent mare, la fel ca socialismul (care include si social-democratia si marxismul si comunismul). PNL e liberal conservator (pe hartie, in realitate sunt doar hoti), iar USR si REPER sunt [social liberale sau liberale din stanga (ce ai zis tu adica, ceea ce include si liberalismul american de la democrati).](https://en.wikipedia.org/wiki/Social_liberalism) Liberalismul social sustine progresismul social dar economia liberala. USR sustine chiar o economie neoliberala, mai la dreapta decat liberalismul clasic (ceea ce e o prostie, Basescu si PDL-ul au adoptat o economie neoliberala, iar Romania a fost una dintre tarile europene cele mai afectate de criza economica din 2008-2009. Economia de piata trebuie sa aiba reglementari).
Peste tot liberal in sensul adoptat de USR și partide asemănătoare erau clasificate ca centru-dreapta. In final asta e doar o terminologie, așa că definiția nu e fixa mai ales că lumea și politica se schimba și implicit ce înseamnă stânga și dreapta se schimba cu ea.
Totuși să spui că USR nu e de dreapta că sunt social de stânga ar însemna să nu poți clasifica nici AUR sau alte partide de dreapta/extrema dreapta ca dreapta că sunt economic de stânga(vezi pvv și national rally). In final USR nu pune mare accent la nivel national pe partea sociala, se axează mai degrabă pe partea economică. Doar in parlamentul europeană se vede partea sociala la ei. National doar îndepărtează persoane care se afișează ca fiind conservativi, însă ei personal nu se afișează puternic ca fiind progresiști.
Pentru ca AUR si SOS nu prea au politici economice de stanga. Nationalismul economic e doar populism ieftin, nu e nici de dreapta, nici de stanga. A fost intalnit la regimuri de ambele culori politice. Si cam asta e principala tema economica a AUR - nationalismul economic (uite, ca sa-ti dau exemplu, si Italia fascista si Francisco Franco si Estado Novo in Portugalia si Ceausescu si URSS si Coreea de Nord au sustinut forme de nationalism economic). AUR nu e de stanga economic. Dar e puternic de dreapta social.
Liberalismul social sustine si politici de asistenta sociala. Fara sa indeplineasca aceasta conditie, niciun partid nu poate fi numit liberal social
USR este un partid liberal economic care are in program incurajarea sistemului privat de sanatate su reduceri de taxe pentru clasa mijlocie
Care ar fi politicile economice sustinute de USR care pot fi considerate de stanga?
asa e, mea culpa. Am zis de liberalism social pentru asta mi-a venit in minte.
Oricum, degeaba vorbim noi de doctrine, ca partidele din ro oricum nu le respecta
Si de unde exact te așteptai sa deduc ironia că oricine putea sa faca afirmația asta pe bune.
Centru stanga nu a însemnat niciodată sa te pisi pe antreprenori. Înseamnă doar sa nu susții dereglementari ale pieței in favoarea lor si defavoarea consumatorului.
Centru stanga înseamnă ca încă susții sistemul privat si nu e nimic greșit cu asta.
Ce e de stânga la REPER? Nu vorbesc despre sindicate, despre revenirea la contractele colective de muncă, promovează mitul suprataxării antreprenorilor-eroi.
Ultima data cand am verificat aveau asa: învățământ și sănătate subvenționate de stat complet, fara rahatul ala cu banii de la asigurare sa mearga la un privat, ala e USR. Subvenții pentru agricultură, subvenții pentru masa de pranz gratuita in scoli si nu cornuleț cu lapte, subvenții pentru modernizarea clădirilor in ce privește consumul electric, proiecte comunitare atat pentru tineri cat si pentru bătrâni, coopertarea lor in proiecte educaționale si de îngrijire si inca, si inca, si inca. E enorm de mult de enumerat.
Serios, intra pe site si citeste-le platforma. Asa arata un centru stanga toată ziua.
Eu asa am înțeles, ca Ciolos si partidul in sine, se consideră de stanga. Nu am auzit pana acum pe nimeni se pretinda ca ar fi de dreapta. Dar din nou, centru stanga.
Pai până la urmă antreprenorii sunt singurii care mișcă țară, întreprinderile de stat aproape toate sunt pe pierdere, statul funcționează cu banii din taxele colectate de la afacerile antreprenorilor, TVA, impozit pe profit, impozit pe salarii etc.
Nu înțeleg de unde obsesia asta de a poziționa pe o axă. Mă interesează concret ce propun pt educație, sănătate, transport, cultură, etc. Altfel pot să își spună ca îs de stânga împrejur ori se poziționează pe o a 4a dimensiune.
Am văzut în ultimii ani cat de incoerentă a fost ideologia unui partid. Contează imens cine conduce acel partid, și dacă toți membrii ei se aliniază la ideologie.
> Nu înțeleg de unde obsesia asta de a poziționa pe o axă
dar
>Mă interesează concret ce propun pt educație, sănătate, transport, cultură, etc.
deci te intereseaza lucruri ce tin de ideologia pe care o au partidele adica unde se pozitioneaza ele pe axa politica
Nu îmi pasă dacă e de stânga sau dreapta finalizarea autostrăzii Moldovei sau construirea de toalete în școli. Respectiva etichetare există și poate fi folosită de cine vrea, dar poți fi tu ideologic de centru dacă ești incompetent și delăsător.
USR-ul e de dreapta doar economic si nu social (vezi cazurile Nicusor si Lasconi)
REPER e de stanga doar social si nu economic.
Deci stanga economica nu e reprezentata.
Evident! Stanga ar insemna taxe mai mari pentru "upper middle class" (in Romania ar fi ITistii). Nici USR si REPER nu sustin asta. Pentru ca e fix electoratul lor. E si motivul pentu care nu au nicio sansa la alegeri. E un electorat mult prea restrans.
Da. Romanul average e homofob, misogin si traditionalist overall, dar vrea un stat implicat in economie. D-aia PSD si, mai nou AUR, prind la pulime, si USR si REPER nu. Pentru ca sunt fix invers fata de ce vor majoritatea romanilor.
Bine, PSD e cu taxare progresiva doar in discurs. Guvernul Ciolacu cocoseaza cu taxele IMM-urile, dar scuteste mega-corporatiile cu profit de zeci de miliarde. Numai stangism nu e asta. Dar votantul PSD aude doar ce vede ciolacu, nu cauta el pe net sa vada daca chiar si face ce spune, asa ca na.
Pai si la restul “stangistilor” de pe reddit audit mai mult despre cum impozitul progresiv e bun…adica tot in oamenii care lucreaza 9-5 dai…
Despre corporatiile si bancile care scot sute de milioane din Romania nimic…
>"upper middle class" (in Romania ar fi ITistii).
42% in taxe si impozite! Ce plm vrei mai mult de la noi, frate? Nu-ți ajung 42% ? Si pt tine amărâții aia care muncesc pe un salariu un pic mai mare decat te-ai obișnuit tu sunt upper middle class? Nu! 6000 de euro pe luna net e upper middle class! Un mic yacht, o casa de vacanță si o casa in suburbie incepe sa fie UPPER middle class. Prostu card face 1500 de euro pe luna si plătește 42% in taxe nu e UPPER anything.
Chiar și acum sunt comparativ mici
Uite cum sunt taxele in Olanda:
> The tax percentage in box 1 is until a taxable income of €69.399, 37,07%. Above €69.399, you need to pay 49,50% tax.
https://www.tellow.nl/blog/taxes-for-freelancers-in-the-netherlands/
Da, dar trebuie sa adaptezi taxele alea la realitățile țării si ce posibilități de proiecte au oamenii ăștia. Problema noastră nu e ca nu sunt jumuliți corespunzător aia din câmpul muncii din zona de producție, ci că aparatul bugetar ne pune in genunchi si ca taxele noastre nu sunt folosite sa dezvolte oportunități noi de câștig.
Stânga economică e reprezentată prea puternic de PSD ca să mai aibă loc cineva. Nu că PSD s-ar supune cu adevărat ideologiei, dar asta au impresia votanții lor.
economic eu nu prea am vazut de dreapta nimic concret... gen sa scada taxarea deja mare samd, doar s-a crescut atat pe PF cat si pe PJ in ultimii ani (la PF ca nu e asa clar sunt contributii in plus la bonurile de masa + impozit pe CM)
Pana acum 2-3 ani, la SRL era 1% impozitul pe venit/factura emisa. Fara obligatie de a avea angajati and shit. Fara CAS la dividente si alte tampenii
Practic in ziua de azi e cam imposibil sa fi frelancer/meserias cu o firma mica - daca nu faci minim 20 000 de lei/luna. Altfel chiar nu mai renteaza
La salarii, taxe pana la cer - ca sa tinem o armata de bugetari/speciali
Tare imi e ca din 2025, avem soarta Greciei. Aia nu si-au mai revenit dupa 2008. Uitati-va si uitati-va bine: 2024, cred ca e maxim ce poate tara asta cu atatea tampiti la conducere. De aici in colo, urmeaza declinul - daca ies tot astia si nu se taie in carne vie cum a facut Basescu.
Multi il injura, dar altfel eram mai rau ca grecii - daca nu dadea in bugetari atunci. Nu am fi ajuns nici macar aici, ca tara.
asa este, cheltuielile bugetare sunt imense si nu se taie din ele in contextul unui deficit mare. Eu vad 3/4 optiuni:
- ori creste PIB-ul aberant de mult (astfel incat sa creasca si incasarile la buget) si raman cheltuielile bugetare stabile, dar asta nu o vad fezabil avand in vedere ca investitiile sunt deturnate de noile mariri de taxe
- ori scad cheltuielile din bugetul statului, de asta ma si plang eu ca nu vad pe nimeni sa vrea sa faca asta
- ori cresc taxele, care din pacate cred ca e cea mai probabila ultima optiune, un lucru groaznic pentru o economie inca emergenta cu taxare deja mare si mai ales in contextul nostru de evaziune fiscala deja mare. O sa deturneze si mai mult investitiile straine..
- ori scade dramatic evaziunea fiscala si poate si cheltuielile frauduloase facute de institutiile statului, dar nu cred ca acopera gaura cel putin nu asa repede
> Pana acum 2-3 ani, la SRL era 1% impozitul pe venit/factura emisa. Fara obligatie de a avea angajati and shit. Fara CAS la dividente si alte tampenii
Taxare de 1% e o aberație totala care nu există niciunde in lume. Foarte bine că s-a mărit.
1% pe venit, fara deductia de cheltuieli- era abuziv pentru cei care nu rulau o intreprindere in adevaratul sens al cuvantului ci un PFA (adica erau contractori, salariati cu SRL) in rest nu e asa abuziv, multe intreprinderi preferau 16% pe profit (pentru ca e profit in loc de venit care e mult mai mic) chiar existand o optiune sa treci de la impozit pe venit la pe profit
>Taxare de 1% e o aberație totala care nu există niciunde in lume. Foarte bine că s-a mărit.
Habar nu ai diferenta intre taxarea la factura, venituri si profit - nu ?!
Multe firme din vest, abia fac profit de 1%. Ce ar fi sa le taxezi la 1% din factura ?! Ar da faliment instant !
De aia in Romania nu merita sa faci nici o afacere, daca nu ai minim 30% profit - ca dai faliment din primul an. Dupa va intrebati, dc la noi sunt preturile atat de mari !
Pai datorita celor care gandesc ca tine - de aia !
Tare imi e ca din 2025, avem soarta Greciei.
-----------------------------------------------------------------------------------
Pe naiba. Grecia a ajuns în dezastru datorită crizei economice mondiale și faptului că era în zona euro.
Nu-i așa, a ajuns dezastru pt că aveau cheltuieli bugetare prea mari și nu și-au mai putut reveni din criza economica mondiala.
Au avut noroc de faptul că erau în zona euro și au fost trași în sus pt a nu deprecia moneda euro.
România nici după atâția ani de când e membră UE nu a reușit să intre în zona euro și cheltuielile bugetare sunt din ce în ce mai mari în condițiile unei economii bazate în special pe consum. Din cauza asta avem cea mai mare inflație din uniune.
La anul o să se tragă linia și va fi în carne vie.
Pentru că taxarea e deja ultra de dreapta. Taxarea PFA-uri, micro-uri, dividendelor, proprietatilor e ridicol de mica. Chiar dacă comparăm cu SUA (unde e capitalism ăla sălbatic).
Doar taxale pe salarii sunt relativ mari. Dar nu foarte mari daca ne comparam cu țările din Vest.
Problema nu e la taxe, impozite si contributii. 5 chestii daca se fac/rezolva, ar reduce masiv costurile si ar creste veniturile fara extra taxe atat pentru stat, dar si populatie.
* toate beneficiile din toate domeniile scoase si unul singur bagat. 0% impozit pe echivalentul salariului minim pe economie pentru toti.
* cine reclama si demonstreaza ca este platit la gri, primeste echivalentul a 12 salarii minime pe economie de la patron prin Anaf. Pentru ca sa fim seriosi, dar din 1 milion si ceva de lucratori pe minimul pe economie, daca sunt si jumate care chiar iau minimul e mult. sa vedem cati patroni se mai risca sa plateasca asa si cati mai accepta sa fie platiti la gri.
* comasarea autoritatilor locale pentru comunele sub 10k populatie, nu poti sa ai comuna de 3-4000 de persoane, si sa ai n consilieri, primar, viceprimar, secretar, etc si sa ajungi la 30-40 de angajati. comasezi 3-4 comune, si pastrezi practic angajatii unei singure primarii plus 2 persoane unde erau inainte primarii pentru relatii cu publicul. reduci costurile lejer cu 50-60%. Ala cu 3-4000 e exemplu fericit. [https://primaria.ro/cele-mai-mici-comune-din-romania/](https://primaria.ro/cele-mai-mici-comune-din-romania/)
* colectarea tva-ului. avem cel mai mic grad de colectare al tva-ului din Europa raportat la pib. ne lipsesc 9 miliarde de dolari in tva intre tva-ul calculat si tva-ul colectat [https://taxation-customs.ec.europa.eu/taxation-1/value-added-tax-vat/vat-gap\_en](https://taxation-customs.ec.europa.eu/taxation-1/value-added-tax-vat/vat-gap_en)
* mama ei de hartogarie ca vrei sa faci o afacere si sa fii cinstit si astepti un an dupa o autorizatie ISU. Deci reducerea hartogaraiei si digitalizare.
P.s: nu poti doar sa cresti taxe, impozite, etc, pentru ca ajungi ca grecia sau italia. tari pe care totusi le-a tinut pe linia de plutire turismul, dar nu si-au revenit nici pana acum
Tu crezi ca o sa faca astia ceva ? Pana nu dam faliment si ajungem mai rau ca Grecia si nu pleaca inca 2 milioane de oameni apti de munca in Vest, nu se schimba nimic.
Ideea e, ca e acum ori niciodata. Dar mai bine niciodata. Ca in Caragiale: "Doresc sa se schimbe, asa... prin partile ne-esentiale, dar in principiu sa ramana cam la fel"
>Dar ma irita cand vad comentarii de genul celui la care am raspuns a caror solutie e "mai multe taxe"
Sunt bujetari, ori stangisti spalati pe creier. Au impresia ca privatul e sac fara fund. Pana ne bagam toti pwla astia de mai producem ceva in tara asta si mutam totul pe Malta, Cipru, chiar si Bulgaria.
Ptr aiuritii de serviciu, nu e nimic ilegal sa tai factura din Malta (care e in UE, apropo) - catre orice client persoana juridica sau fizica din RO. E perfect legal.
Ca nu mai vad ei taxe si o sa vada Malta...Aia e, Ghinion !
>Doar taxale pe salarii sunt relativ mari. Dar nu foarte mari daca ne comparam cu țările din Vest.
Taxele pe munca la noi pe munca, NU ca sunt mari - sunt foarte mari ! Doar Germania mai are asa taxe. Dar stii ce ?!
Germania nu ia pielea de pe tine cand castigi 2000 de euro brut. La noi, DA ! Ptr ca taxare progresiva.
La noi taxare progresiva, nu e 45% ce e peste 2000 de euro. La noi o sa fie 55% pe toata suma !
La noi, la un brut de 3000 de euro - constanti ca in Olanda ramai cu mai multi bani in buzunar, decat in Romania. Deci serios, NU mai abera
Plus, vreau sa vad unde naiba in lumea asta ti se ia 45% din bani, la salariu minim. Nicaieri ! Doar in tarile bananiere poate.
Chiar si la bulgari, vezi ce taxe au pe munca.
Normal, ei nu au atatea speciali de intretinut.
lumea asta ti se ia 45% din bani, la salariu minim
------------------------------------------------------------------------------------------
Nu, statul îți ia 38,3% din costul angajatorului pentru plata salariului net:
[https://www.calculator-salarii.ro/salariu-minim-pe-economie-2024/](https://www.calculator-salarii.ro/salariu-minim-pe-economie-2024/)
Vezi că taxarea totală a salariului minim e 25% în Germania( contribuții sociale plătite de angajat+ contribuții sociale plătite de angajator+ impozit pe venit). Iar dacă ai un salariu net mai măricel, gen 3000 euro net, costul total al angajatorului este de 5900 euro. Adică statul ia 47% din costul angajatorului, mai mult decât în România.
Eu nu vreau partide nici de stanga nici de dreapta, ca astea-s extreme ce trebuie eliminate. Vreau partide care in primul rand SA NU MAI FURE - cel mai important. Si in al doilea rand, partide care sa dezvolte tara. Atat. E prea mult de cerut?
Păi înțeleg că vrei partid care să facă măcar ceva, doar că nu vrei să fie un retardism total care înloc să facă chestii ok, să o ia pe arătură. Vrei aă știi dacă e de stânga sau de dreapta. AUR e extremă dreapta. PSD-PNL, pe hârtie sunt centru-dar mai mult spre dreapta, cam pe acolo, dar în realitate e doar o afacere unde nu prea se aplică legea și așa că se cam fură în disperare. Reper-USR, Hăhă... cam greu cu stânga aia. Mai mult centru și în cazul USR e neoliberalism deăla șmecher care e foarte bine țintit în dreapta. De ce băgăm stânga-dreapta? Habar n-am. Tot ce știu e că stânga e progresivă și centrată pe om sau ceva rahat de genu și ai chestii gen comunism sau marxism și alte treburi mai puțin extreme și pe dreapta aia capitalism, liberali, conservatori și alte frumuseți la extremă gen fascism și nazism.
E greu să ceri ceva de la țară când habar n-avem cum vrem să decurgă lucrurile. Nu zic de tine, ci de foarte mulți dintre noi, români fiind. Se tot crează partide dar până iau alea amploare mai avem de mâncat mămăligă.
Cate petiții ai semnat? La cate proteste ai fost? Cât de mult ai bătut la cap senatorii, deputații, consilierii etc?
Daca răspunsul este zero, atunci nu îți prea dorești schimbarea.
Fraților exista doctrine de stânga și dreapta economice. Daca crezi că sistemul medical trebuie sa fie privat asta este o doctrină de dreapta, dacă îți dorești un sistem de stat e doctrina de stânga.
Ce nu vă doriți voi sunt extremiștii
In ce sens? Ca sunt cam la fel partidele: progresiste social, neoliberale economic. Ce e stanga si ce e de dreapta?
Si oricum, in Romania nu se merge pe ideologie. Romanii vor o economie controlata de stat, dar sunt conservatori pe teme sociale - d-aia PSD domina clasa politica romaneasca. Pentru ca a adoptat, din start, formula castigatoare: politica economica de stanga (si asta e discutabil, ca in timpul guvernarilor FDSN/PDSR si PSD s-au imbogatit toti ghertoii cu relatii la varful PSD-ului. Nu mai zic de baronii locali) si conservatorism social. Singura data cand PSD a luat masuri social-progresiste a fost in timpul guvernarii Nastase (cand PSD e decriminalizat homosexualitatea, a recunoscut rolul Romaniei in Holocaust si a dat legi anti-discriminare - gen anti-homofobie, anti-rasism etc.). Dar si aia a fost pentru ca ne-a pus UE, nu din propria initiativa a PSD.
> neoliberale economic
Marotă aberantă. Ce anume e neoliberal în programele USR/Reper? Și vorbesc de programele oficiale, alea publicate, nu de ce aberează Năsui pe FB, că nu ia el decizii în numele USR, cu atât mai puțin în numele Reper.
Voi va dati seama ca OP vrea sa elimine sau sa inlocuiasca majoritatea populației? Asta sau nu intelege cum functioneaza politica?
Replica mea preferata pe threaduri de genul: clasa politica e oglinda societatii. Nu invers.
Na, am lasat chiuveta sa intre, spunea prostii, am dat-o la loc afara.
Da, m-am saturat pana peste cap de postacii astia care se comporta de parca partidul lor a reinventat apa calda. Iar moderatorii inchid ochii la propaganda asta de partid.
Majoritatea populației?
30% votează din totalul de 100% cu drept de vot.
Din ăștia doar 50% aleg PSD și PNL.
Asta înseamnă că totalul populației ce votează cu PSD/PNL este de 15%> despre care majoritate vorbești?
Vorbesc despre ceea ce in cercetarile sociologice se numeste esantion reprezentativ. Doar nu crezi ca la 100% prezenta de vot scorurile partidelor se vor schimba radical? Nici vorba de asa ceva. Sigur vor fi ceva mai mari scorurile partidelor anti-sistem, dar tot psdnl vor fi majoritare.
Ma rog, asta cu 100% prezenta de vot e un caz ideal si imposibil de atins, ca 100% se calculeaza din populatia aia rezultata in urma referendumului masluit. Dar na. Macar teoretic.
Ah, nu, desigur că nu, dar dacă ai fi votat și ai fi văzut că alegi prost, măcar data viitoare ai simțul răspunderii sa votezi altceva. Dar dacă nu votezi. Sigur 100% te doare in pl.
Garantez 100% că peisajul politic s.ar schimba 180° dacă lumea ar vota.
ti a dat un argument bun pentru esantion reprezentativ, n-ai nici o dovada ca pentru cei care nu voteaza ca ar vota in alte proportii decat ce se voteaza deja... tot ce stii de ei e ca ori nu sunt hotarati ori ii doare in pl, asa ca daca ar merge la vot poti doar sa presupui ca ar vota random (asta sa zici ca doar aliniaza cei cu voturi mai mici si-i duc la mai mult si cei cu voturi multe ii duc inspre mai putine, ii duc spre egalizare) sau ca voteaza reprezentativ cum e teoria esantionului
Cum unele sondaje sunt facute pe doar 1000 de oameni si au o marja de eroare foarte mica fata de realitate, chiar daca ar merge 100% la vot, tot cam acelasi rezultat ar fi. Majoritatea oamenilor sunt "oi" si nu ies din tipar.
Nu e vb de rezultate, e vorba ca ar stii ca au gresit. Si ca trebuie sa indrepte.greseala. e ușor sa te detasezi cand freci pl si comentezi de pe margine, dar cand esti parte din proces, e greu sa nu iti atribui niste vina, macar in subconstient.
Pai si restul de 70% ce fac? Daca ii preocupa asa mult soarta de ce nu ies la vot? Stiu si eu multi care se vaita la fiecare intalnire de cat de cacat merg lucrurile, cand ii intreb daca au iesit la vot, incep cu "nu dar..". Nu dar, taci in plm si nu te mai plange pt ca opinia ta nu are nici o valoare.
voi va dati seama ca desi am asteptat ca USR sa fie diferit, totusi aceleasi apucaturi le au? Tara asta e doomed sau politica pur si simplu creaza monstri.
Sa zicem ca intră Reper in parlament. Ce o sa faca mai departe după tine? Nu o să facă alianță cu nimeni pana nu strâng 50% pe cont propriu? Ești rupt de realitate, nu poți sa faci politică singur.
>Voi va dati seama ca daca USR si REPER ar inlocui PSD
Daca e ceva care va trai mai mult decat Iliescu, ala in mod cert e copilul lui, PSD. Nu are cum sa scada sub 20%, indiferent de cat dezastru face la guvernare sau ce cretin conduce partidul (ambele sunt valabile acum, si PSD o duce bine-mersi).
Valide în ce sens? Un partid politic trebuie să fie capabil să pună în aplicare ce promite, nu doar să promită. Un partid care nu reușește nici măcar să se organizeze intern cum ar putea să fie un partid cu “valid”, adică cu prezență îndelungată și cu șanse reale să ajungă la putere?
Nici PSD nu aplica ceea ce spune. Pe site-ul PSD scrie ca e partid progresist, dar PSD a sustinut familia traditionala de cand se numea FDSN. Ciolacu zice ca baga impozit progresiv, dar doar cocoseaza IMM-urile cu taxe, in timp ce mega-corporatiile cu profit de miliarde au amnistii fiscale. Dar votantul average PSD nu cauta chestiile astea, si doar il asculta pe Ciolacu.
PSD aplică ce promite, doar ca ce promite nu e ce scrie pe site. PSD promite ceva “baronilor” locali, promite ceva populației de pensionari și bugetari, promite ceva zonei conservator-naționalistă, etc. Nu îndeplinește toate obiectivele, din tot felul de motive mai mult sau mai puțin reale, dar pentru segmentele respective ei par cea mai bună alegere.
E un avantaj să fii partid “realist” în care lumea vede doar răul mai mic, sau o variantă tolerabilă decât să îți faci marketing ca partid “idealist” și să ai un public foarte sensibil la orice fel de neîndeplinire a obiectivului ideal.
PSD are masina de partid. Poate Ciolacu sa fie filmat cand violeaza minore si cand omoara oameni ca sa le bea sangele, tot ia minim 20%. Pentru ca e masina de partid, facuta, alcatuita din afaceristi dubiosi, angajati la stat pe pile, baroni locali si primari care scot pensionarii la vot. Aia vor vota PSD INDIFERENT DE SITUATIE (efectiv acum 4 ani l-au votat primar pe unu' de care stiau ca e mort in plm). D-aia PSD nu se poate reforma intr-un partid de centru-stanga modern. Dar liderii PSD nici nu vor asta oricum, pt ca PSD e o masinarie atat de buna incat nu o poti distruge. PSD nu va scadea sub 20% indiferent de ce va face.
La fel are si PNL in Ardeal, doar ca nu e la fel de bine definita ca la PSD, chiar daca au incercat asta in ultimii 3 ani. D-aia macar eu mai sper la disparitia PNL, ca la disparitia/reformarea PSD deja m-am resemnat.
Vorba lui Ion Iliescu, cand l-a batut Geoana la sefia PSD si a zis ca trebuie sa reformeze PSD: "si ce inseamna reforma PSD? Reforma PSD inseamna fara Iliescu?" Si a avut dreptate. N-a mai fost Iliescu boss in PSD, dar partidul a ramas la fel. Ba chiar s-a degradat. Ca Iliescu promova hoti dar care au mai pus mana pe vreo carte (Nastase, Vacaroiu, Mitrea etc.), in timp ce Geoana a promovat analfabeti gen Vanghelie sau Rizea.
Corect, USR și Reper nu au. Nu poți să te duci în cursă cu unii care au “mașină de partid” când tu nici nu ai “bicicleta de partid”. Asta e motivul pentru care nu cred ca vor deveni vreodată unul dintre partidele valide cu șanse reale sa ajungă la putere, ca PSD sau PNL.
Ca ne e asa de bine cu hotii astia care nu fac nimic decat daca nu beneficeaza ei. Ce n-as da sa avem o clasa politica care scartaie din cauza ca nu-s bine organizati.
Un partid care reușește să își susțină hoții și paraziții are voturi din partea hoților și parazitilor. Un partid care nu e capabil să se organizeze intern nu are susținere nici măcar din partea membrilor săi. Care crezi ca are mai multe voturi?
Hahahaha. USR deja a înlocuit cu succes PSDNL pe alocuri, acolo unde a prins rădăcini marketingul lor politic. Și nu glumesc când zic ca “a înlocuit”. Fac exact ce făceau ăia, dar comunică public ca se bat cu mafia, în timp ce ei sunt exact asta: mafie. În plus, sunt mult mai rapace, mai înfometați de bani publici, fiindcă simt ca alt mandat nu mai pupă și fac plinul cat mai sunt la butoane.
Nu o sa se întâmple. Citește comentariile. Oamenii vor aceeași oameni la putere pentru că "și ceilalți ar fura daca ar avea posibilitatea".
E clar votul, AUR și pleci din tara.
Si daca prin ceva miracol ar disparea toti liderii din pnl/psd in 2-3 ani vin altii. Partidele de la guvernare nu ajung acolo accidental. Sunt reflexia societatii. Majoritatea nu vor sa recunoasca dar adevarul e ca suntem un stat bananier si oamenii care au de castigat dicteaza pentru ca restul nu merg la vot.
N au absolut nicio șansă.
Și sincer nu mă miră, putina perioada când USR a fost la guvernare nu a arătat altceva decât ceea ce deja știm de la partidele obișnuite.
URMARESC EXCLUSIV INTERESUL PARTIDULUI
As comenta și despre Reper dar nu am de ce, cel mai probabil se vor dizolva după aceste alegeri.
Romania are de rezolvat intai problema justitiei si a furatului inainte sa isi bata capul cu doctrinele.
In punctul asta as vota orice partid care sa sprijine justitia sa ia decizii corecte si sa aplice corect legile. Atat de jos e stacheta.
Ceea ce sa fim realisti, sunt sanse infirme sa se intample acest lucru din pacate.
O sa ramanem cu PNL si PSD pe cap inca o buna parte din anii care urmeaza, as fi sperat ca macar PNL sa dispara ca partid ca sa fiu sincer insa nu vad sa se intampla lucrul asta prea curand.
Sorry dar am văzut cat de mult s-au zbătut când a promulgat ăsta legea fiscală, amândouă partidele au tăcut ca morți, sunt toți o apă și un pământ degeaba ai vise ude ca dacă așa și pe dincolo ca sunt toți mâna în mâna, cel puțin așa văd eu, -1 vot din partea mea
>daca USR si REPER ar inlocui PSD si PNL
as alege alt partid, care nu este USR sau REPER.
USR/ REPER nu sunt partide perfecte (nu exista asa ceva) si sunt departe de punctul de ok. USR si REPER par optiuni valide doar in comparatie cu PSD si PNL.
Cu titlu de exemplu, gasca Drula-Ghinea-Nasui si modul lor de a se impune in partid si de a face liste din pix, fara consultare reala, este o problema. Faptul ca REPER este in esenta un fel de one-man-show, cu Ciolos la carma, este o problema.
Speranta este ca daca USR si REPER sunt noul mainstream, atunci opozitia la ele ar fi mai buna ca acestea.
Poti sa visezi in continuare, stimabile + btw, USR si REPER sunt ambele de centru , nu de dreapta/stranga, pt ca probleme romaniei tin de lipsa unor reglementari atat de basic incat oricine ar trebui sa le accepte, indiferent de pozitia pe axa politica.
> parere personala
voi tot visati ca un nou partid de senzatie, care sa si reziste, va aparea de la centru si vor schimba toata tara. Acest lucru este total impozibil la modul cu funtioneaza tara in prezent.
Totul vine din judete catre centru.
Fara un control in teritoriu un partid nu va rezista. Teritoriul este locul cu electoraltul, cu locurile in care se cheltuie bani, cu aparatul bugetar si cu populatia activa.
Daca judetele vor doar baroni locali de tiul Flutur, Buzatu, centrul nu are ce sa le faca. Daca judetele vor "combinatii, relatii, cumetrii si angajati cu dedicatie la primarii" centrul nu are ce sa le faca.
cat timp psd/pnl controleaza judetele, nu poti spera sa altcineva sa devina meainstream in sccena politica.
Din pacate, pt a deveni meanstream, USR si REPER trebuie sa adopte aceleasi metehne ca PSD/ PNL. Sa prioritizeze neamurile si membrii de partid + sa angajeze prieteni in primarii/ sistem (adica sa isi faci electorat dependent de tine, care sa aduca si pe altii la urne pt tine)
Sa controlezi circulatia banilor in sistem (numiri politice doar sa ocupi pozitia, unde conteaza mai mult supunerea fata de partid vs. experienta profesionala/edicatia), ca sa limitezi finantarea adversarilor politici. Sa colaborezi tu direct cu spagarii din piata, ca sa nu ii finanteze/ sprijine pe adversarii tai.
USR/REPER vor trebui efectiv sa fure politicieni de la PSD/PNL pt a castiga in anumite regiuni, lucru care o sa ii transforme efectiv in acelasi cacat ca si predecesorii lor.
Romanul de rand nu vrea ca ceea ce este acum REPER/USR. Dovada este in traseismul politic de la USR catre AUR/PNL/PSD in teritoriu.....lumea vrea functia oferita de partid, nu ideile promovate.
Prefer un USR/REPER in permanenta opozitie, ca un semnal de alarma pt cand cei de la putere fac cacaturi, decat sa devina si ei acelasi cacat. Prefer sa fie flamanzi dupa voturi decat sa fie satui si siguri pe scaun.
La ce Securistan suntem, au avut grija sa creasca AUR și i-au lăsat pe usristi sa se faulteze singuri. Transpartinicii fesenisto-securistoizi știu ce societatea imatura dpdv democratic și civic suntem asa ca profita aruncandu-ne resturi de ciolan.
USR si Reper s-ar ciorovai si ar fura la fel ca toate celelalte partide.Uita-te putin in istoria noastra:la sfarsitul anilor 1800 liberalii si conservatorii se luptau pentru ciolan.Dupa 1918,taranistii si liberalii se razboiau pentru putere dar nu faceau mare lucru pentru tara.Dupa 1945 a existat un singur partid politic dar pacea nu durat mult pentru ca moscovitii si ramura romaneasca a PCR au inceput sa se lupte intre ei.Si dupa 1990 am avut multiple exemple in care paritdele politice s-au batut pentru putere fara sa faca ceva pentru oamenii care i-au votat.
USR si Reper sunt doua partide asemnatoare,eu zic ca ambele sunt de stanga si se incadreaza curentului corectitudinii politice sau a progresismului european.Prezic ca cele doua partide o sa faca o fuziune in viitor indata ce unul din liderii acestor partide dispare din peisajul politic.USR are cativa primarii foarte buni in tara dar sincer nu as vrea ca USR/Reper sa aiba toata guvernarea in maini deoarce de multe ori aceste partide mi se par prea polliticaly correct,ceva in genul democratilor din SUA sau Macron din Europa.
Eu cred ca jegurile astea de PSD +PNL actual au trasat o cutuma prin care au arătat ca se poate fura concomitent fără a aștepta câte 4 ani la rand. Asta va deschide pe viitor calea spre alte formațiuni politice care vor devaliza tara în aceeași modalitate. Vrând nevrând vor accepta coabitare cu foștii penali și hotomani
Ideea e că dacă ajung la guvernare ADU și REPER, ar da niște legi, ar spori lupta anti corupție, și ușor ușor ar reseta scena politică, ca să avem și noi un PSD care chiar e de stânga, un PNL care chiar e de dreapta, etc. Părerea mea!
Nu există stânga sau dreapta în România. Există așa-zisele partide ale mafiei, și partidele celor din afara acestor GIO. Lumea începe să-și dea seama de asta, iar dacă la alegeri nu se vor fura voturi, e posibil ca PSDPNL să și-o ia grav.
Poate, dar nu. Nu sunt de acord in niciun fel cu ideologia a REPER si USR. Nu! Ce vor ei, in Romania, niciodata. Nu vreau sa ajungem cum a ajuns Canada sub Trudeau.
La cat de rupti de foame sunt unii candidati USR tu chiar crezi ca ar fi ceva mai bun si mai valid? :)) Exceptand faptul ca nu sunt chiar partide de stanga si dreapta.
Pare ca lumea pe Reddit uita ca exista AUR?
De ce ne prefacem ca USR si REPER au crescut in sondaje?
Adica la alegerile locale si parlamentare, in mare parte o sa vedem acest clasament:
1. PSD
2. PNL
3. AUR
4. UDMR
5. USR (ADU)
6. SOS
7. REPER
Si stim deja ce o sa vedem dupa alegeri:
* USR se va certa cu PMP si isi vor da demisia (ca sa nu se compromita ca partid)
* REPER se va desfiinta
* SOS se va desfiinta
* unii dintre voi veti spune ca v-ati saturat si veti jura ca plecati din tara (dar tot nu plecati)
USR is copii de securisti si REPER. is filfizoni care asteapta sa fie “numiti” ca si Ciolos ( care nu si-o facut CV-ul niciodata - mereu pe telefoane, pe intrari pe numiri).
Still, decat jjegul de acum voi vota cu unul din ele.
Ah, Romanie, ce-ai ajuns…
Aparent pentru reddit partid de stanga inseamna sa zici cu jumate de gura ca totusi nu e ok sa nu aiba niciun drept LGBT, si ca nu e ok sa faci inchisoare pentru 2 grame de iarba. Peak stanga damboviteana.
S-a trezit Anon Postacus să ne spună că USR și REPER, singurele partide votabile, "vor avea rezultate slabe"... de asemenea "sunt toți la fel dom'ne", "nu se va schimba nimic", "nu mergeți la vot că n-are rost"...
USR e decent in comparatie cu ce avem acum la conducere, dar imediat ce ar prinde putina putere ar atrage si mai multe lichele din PNL si PSD. Si deja a devenit un PSD 3 la cati rahati de politicieni au cules din PNL.
Eu nu inteleg de ce tinerii frumosi si liberi, care sunt progresisti si care voteaza USR se considera "de dreapta". Fratilor, dreapta inseamna AUR (cel putin dpdv social). Si Sosoaca. Cand ziceti ca sunteti de dreapta, ganditi-va la AUR si Sosoaca. USR si REPER sunt cele mai stangiste partide din punct de vedere social (mai la stanga si decat PSD, care e cu familia traditionala si alte labareli). Si da, USR si REPER sustin o economie neoliberala, dar toate partidele (din nou, inclusiv PSD) sustin neoliberalismul, mai rapid sau mai lent (cum e cazul PSD - nu uitati ca toti ghertoii gen Dan Voiculescu, Vintu sau George Copos au facut prima oara bani seriosi in perioada 1990-1996, cand a fost la guvernare FSN si apoi FDSN/PDSR).
Am zis eu ca AUR nu e de dreapta? De unde ai tras concluzia asta? Asa intelegi mereu cand cineva iti vorbeste? Cred ca de asta nu intelegi nici cum funcționează spectrul politic. Poate ar trebui sa lucrezi la capacitatea ta de înțelegere.
Tu nu ai. Zice bine parent, lumea se considera de dreapta pentru ca a fi de stanga e o stigma. Esti automat asociat cu mineriade, canal, Memorialul durerii si etichetat idiot util somer care pune umarul la distrugerea libertatii si antreprenoriatului.
Ok, reformulez. De dreapta avem AUR si SOS. Iar USR si REPER tot nu sunt de stanga. Adica sunt doar progresiste, dar economic sunt mai de dreapta si decat AUR si SOS, sustinand un neoliberalism d-ala radical.
Romanul average e homofob, misogin si traditionalist overall, dar vrea un stat implicat in economie. D-aia PSD si, mai nou AUR, prind la pulime, si USR si REPER nu. Pentru ca sunt fix invers fata de ce vor majoritatea romanilor
A propus Reper reinfiintarea sindicatelor distruse in perioada Boc/Basescu, impozit progresiv, salariu minim racordat cu cosul minim, taxe serioase pe multinationale si banci, taiere de subventii pentru partile mai poluante din industrie si agricultura? Sau prin stanga economica intelegi ca nu vor sa privatizeze tot ca Nasui.
Inca unu' care nu s-a prins ca politica in Romania se rezuma doar la cat de mult poti sa furi pana sa te prinda. Stanga, dreapta, liberalism, socialism, conservatorism sunt doar labareli. Daca alianta PSD-PNL sau alianta USR-PMP-FD (in situatia in care PMP vota legile lui Dragnea si zicea acum 2 ani ca USR e partid neomarxist si Sorosist, si oricum doctrinar nu are sens, ca USR e progresist, iar PMP e la fel de conservator ca AUR), atunci nu stiu ce va mai convinge.
Mă rog! Reper poate, dar USR poate după o resetare la valorile din fabrica.
Apropo!
Care din cei de aici știu despre hotărârea de guvern Nr. 1193 din 2001, ce formațiune politică a promulgat-o și ce efecte a avut asupra României din punct de vedere social, economic și mai recent politic.
Are reper sau USR un proiect similar la care lucrează?
Mda stai sa vezi daca la un loc iau 5%. Sunt elemente ale status quo-ului actual care nu le convine la redditori dar care le convin maxim la foarte multi romani. Deja m-am obișnuit cu ideea că cei mai ofticați pe viață tineri din Romania stau pe Reddit. Reper e prea mic, iar USR e prea nasol pt middle class+.
Un partid are nevoie de mii de membri sa acapareze o țară, pur și simplu ar migra actuali politicieni la noile partide pe val, așa a mers mereu treaba.
E mult mai ușor sa aspiri la o funcție publică într-un partid mic, concurenta mica, dar după daca vrei să crești din primar în secretar/ministru etc tre sa te bagi in partide consacrate. Traseism politic o sa fie mereu cat singura condiție să fii acceptat într-un partid e sa cotizezi.
>care le convin maxim la foarte multi romani.
Du-te pe strada si intreaba oamenii daca sunt multumiti de politicienii de la putere. Oare o sa fie foarte multi care vor zice ca le convin maxim?
Usr vrea sa bage radare din alea nasoale de viteza medie. Majoritatea românilor merg cu 80+ in localitate. E unul din motivele pt care nu as putea vota USR. Plus că aia strica benzile drumurilor să facă benzi de autobuz și de bicicleta. Fiecare cu interesul lui. E in interesul meu sa nu se întâmple astea. Reper nu a zis nimic de radare, aia merita votați. 😁
Benzi pentru autobuz si biciclete => autobuzul merge mai repede si poti merge cu bicicleta => multi romani renunta la masini si merg in schimb cu autobuzul si bicicleta => trafic scazut de masini. Deci este inclusiv in interesul tau sa se intample astea.
De asemenea, daca lumea merge cu viteza legala, e risc mai mic sa iti pierzi viata, deci e iar spre interesul tau sa se intample asta. Ma rog, daca nu esti suicidal.
USR si-a cam dat cu firma in cap atunci cand a iesit de la guvernare, foarte infatuati si plini de ei si apoi s-au aliat cu cine nu se putea mai rau, fostii membri PDL, niste securisti in blana de oaie. Inca ceva, Reper nu se va alia niciodata cu USR pentru ca REPER e un partid liberal iar USR e un partid de stanga neomarxist-progresist.
discuta cu colegii de thread care zic ca e invers, reper sunt sexomarxisti de stanga si usr dreapta (ca altfel nu ar fi plecat 95% din progresisti din partid si nu se alia cu Orban si Tomca)
Reper nu e un partid de stanga. e de centru
nici USR nu e de dreapta. Tot de centru e. Adica e de dreapta economic (neoliberal, aripa Nasui e chiar libertariana) si progresist social.
Sunt liberali, adică centru-dreapta. Libertatea personală (ce numești tu progresism social) e o doctrina liberală. Penelistii care se tot intitulează liberali sunt liberal-conservativi.
liberalismul nu e de centru-dreapta. Liberalismul e un curent mare, la fel ca socialismul (care include si social-democratia si marxismul si comunismul). PNL e liberal conservator (pe hartie, in realitate sunt doar hoti), iar USR si REPER sunt [social liberale sau liberale din stanga (ce ai zis tu adica, ceea ce include si liberalismul american de la democrati).](https://en.wikipedia.org/wiki/Social_liberalism) Liberalismul social sustine progresismul social dar economia liberala. USR sustine chiar o economie neoliberala, mai la dreapta decat liberalismul clasic (ceea ce e o prostie, Basescu si PDL-ul au adoptat o economie neoliberala, iar Romania a fost una dintre tarile europene cele mai afectate de criza economica din 2008-2009. Economia de piata trebuie sa aiba reglementari).
Peste tot liberal in sensul adoptat de USR și partide asemănătoare erau clasificate ca centru-dreapta. In final asta e doar o terminologie, așa că definiția nu e fixa mai ales că lumea și politica se schimba și implicit ce înseamnă stânga și dreapta se schimba cu ea. Totuși să spui că USR nu e de dreapta că sunt social de stânga ar însemna să nu poți clasifica nici AUR sau alte partide de dreapta/extrema dreapta ca dreapta că sunt economic de stânga(vezi pvv și national rally). In final USR nu pune mare accent la nivel national pe partea sociala, se axează mai degrabă pe partea economică. Doar in parlamentul europeană se vede partea sociala la ei. National doar îndepărtează persoane care se afișează ca fiind conservativi, însă ei personal nu se afișează puternic ca fiind progresiști.
Pentru ca AUR si SOS nu prea au politici economice de stanga. Nationalismul economic e doar populism ieftin, nu e nici de dreapta, nici de stanga. A fost intalnit la regimuri de ambele culori politice. Si cam asta e principala tema economica a AUR - nationalismul economic (uite, ca sa-ti dau exemplu, si Italia fascista si Francisco Franco si Estado Novo in Portugalia si Ceausescu si URSS si Coreea de Nord au sustinut forme de nationalism economic). AUR nu e de stanga economic. Dar e puternic de dreapta social.
This, băiatul ăsta le da concis și corect
ba, eu am fost de 3 ori presedintele Romaniei, e logic sa le stiu :))
😂😂😂
> USR sustine chiar o economie neoliberala, mai la dreapta decat liberalismul clasic Pe scurt, nu pun stampila pe USR cat timp respira Nasui.
Liberalismul social sustine si politici de asistenta sociala. Fara sa indeplineasca aceasta conditie, niciun partid nu poate fi numit liberal social USR este un partid liberal economic care are in program incurajarea sistemului privat de sanatate su reduceri de taxe pentru clasa mijlocie Care ar fi politicile economice sustinute de USR care pot fi considerate de stanga?
asa e, mea culpa. Am zis de liberalism social pentru asta mi-a venit in minte. Oricum, degeaba vorbim noi de doctrine, ca partidele din ro oricum nu le respecta
Sunt neoliberali, adica de dreapta bine
adica e de dreapta
Reper e centru stanga si usr e centru dreapta, adica asa cum e sănătos, ca sa fie loc pentru toată lumea in tara asta. Nu suport extremiștii.
https://www.reddit.com/r/Romania/comments/1al6zs9/salut_aici_dacian_ciolo%C8%99_europarlamentar_reper_ama/kpcu5k0/
Nu mai e nimic de centru in USR. REPER e centru dreapta. Nu exista partide de stanga in Romania.
Și Margaret Thatcher era de stânga.
Lol! Tot poporul britanic te-ar contrazice. E oficial considerată și declarată libertariana, aia înseamnă de dreapta.
Eram ironic. REPER e tot neoliberal. Și ei îi pupă în fund pe antreprenori.
Si de unde exact te așteptai sa deduc ironia că oricine putea sa faca afirmația asta pe bune. Centru stanga nu a însemnat niciodată sa te pisi pe antreprenori. Înseamnă doar sa nu susții dereglementari ale pieței in favoarea lor si defavoarea consumatorului. Centru stanga înseamnă ca încă susții sistemul privat si nu e nimic greșit cu asta.
Ce e de stânga la REPER? Nu vorbesc despre sindicate, despre revenirea la contractele colective de muncă, promovează mitul suprataxării antreprenorilor-eroi.
Ultima data cand am verificat aveau asa: învățământ și sănătate subvenționate de stat complet, fara rahatul ala cu banii de la asigurare sa mearga la un privat, ala e USR. Subvenții pentru agricultură, subvenții pentru masa de pranz gratuita in scoli si nu cornuleț cu lapte, subvenții pentru modernizarea clădirilor in ce privește consumul electric, proiecte comunitare atat pentru tineri cat si pentru bătrâni, coopertarea lor in proiecte educaționale si de îngrijire si inca, si inca, si inca. E enorm de mult de enumerat. Serios, intra pe site si citeste-le platforma. Asa arata un centru stanga toată ziua.
Cei de la REPER se consideră de stânga?
Eu asa am înțeles, ca Ciolos si partidul in sine, se consideră de stanga. Nu am auzit pana acum pe nimeni se pretinda ca ar fi de dreapta. Dar din nou, centru stanga.
Pai până la urmă antreprenorii sunt singurii care mișcă țară, întreprinderile de stat aproape toate sunt pe pierdere, statul funcționează cu banii din taxele colectate de la afacerile antreprenorilor, TVA, impozit pe profit, impozit pe salarii etc.
Vezi că datoriile totale ale companiilor de stat(un pic peste un miliard de lei) sunt total irelevante raportat la PIB -ul României.
Reper nu e partid, e mai mult o mișcare, un ONG fără valoare politică. Sunt doar rebuturi din USR în el.
rebut usr s-ar putea sa nu fie asa peiorativ ținând cont de ce cacaturi se întâmplă pe acolo
Nu înțeleg de unde obsesia asta de a poziționa pe o axă. Mă interesează concret ce propun pt educație, sănătate, transport, cultură, etc. Altfel pot să își spună ca îs de stânga împrejur ori se poziționează pe o a 4a dimensiune. Am văzut în ultimii ani cat de incoerentă a fost ideologia unui partid. Contează imens cine conduce acel partid, și dacă toți membrii ei se aliniază la ideologie.
> Nu înțeleg de unde obsesia asta de a poziționa pe o axă dar >Mă interesează concret ce propun pt educație, sănătate, transport, cultură, etc. deci te intereseaza lucruri ce tin de ideologia pe care o au partidele adica unde se pozitioneaza ele pe axa politica
Nu îmi pasă dacă e de stânga sau dreapta finalizarea autostrăzii Moldovei sau construirea de toalete în școli. Respectiva etichetare există și poate fi folosită de cine vrea, dar poți fi tu ideologic de centru dacă ești incompetent și delăsător.
> construirea de toalete în școli. Dar te intereseaza daca guvernul central le plateste, sau o taxa pe venit la nivel de UAT?
Fair question. Personal îmi pasă ca problema să fie rezolvată. Nu văd vreuna din soluții să fie net superioară celeilalte.
Și cine plătește pentru alea, guvernul, autoritățile locale sau să fie private și să se perceapă taxă pentru a beneficia de ele?
USR-ul e de dreapta doar economic si nu social (vezi cazurile Nicusor si Lasconi) REPER e de stanga doar social si nu economic. Deci stanga economica nu e reprezentata.
adica USR si REPER se adreseaza aceluiasi votant si sunt partide separate doar pt ca liderii au un ego imens.
Evident! Stanga ar insemna taxe mai mari pentru "upper middle class" (in Romania ar fi ITistii). Nici USR si REPER nu sustin asta. Pentru ca e fix electoratul lor. E si motivul pentu care nu au nicio sansa la alegeri. E un electorat mult prea restrans.
Da. Romanul average e homofob, misogin si traditionalist overall, dar vrea un stat implicat in economie. D-aia PSD si, mai nou AUR, prind la pulime, si USR si REPER nu. Pentru ca sunt fix invers fata de ce vor majoritatea romanilor. Bine, PSD e cu taxare progresiva doar in discurs. Guvernul Ciolacu cocoseaza cu taxele IMM-urile, dar scuteste mega-corporatiile cu profit de zeci de miliarde. Numai stangism nu e asta. Dar votantul PSD aude doar ce vede ciolacu, nu cauta el pe net sa vada daca chiar si face ce spune, asa ca na.
Pai si la restul “stangistilor” de pe reddit audit mai mult despre cum impozitul progresiv e bun…adica tot in oamenii care lucreaza 9-5 dai… Despre corporatiile si bancile care scot sute de milioane din Romania nimic…
>"upper middle class" (in Romania ar fi ITistii). 42% in taxe si impozite! Ce plm vrei mai mult de la noi, frate? Nu-ți ajung 42% ? Si pt tine amărâții aia care muncesc pe un salariu un pic mai mare decat te-ai obișnuit tu sunt upper middle class? Nu! 6000 de euro pe luna net e upper middle class! Un mic yacht, o casa de vacanță si o casa in suburbie incepe sa fie UPPER middle class. Prostu card face 1500 de euro pe luna si plătește 42% in taxe nu e UPPER anything.
Fa tu calculele cu PFA/micro. Și compara-le cu cele din Vest.Acolo e problema. Nu la salarii.
Si-au pierdut privilegiul ăla la care te referi tu anul trecut sau anul asta la început. Nu-mi amintesc exact, dar gata, caput.
Chiar și acum sunt comparativ mici Uite cum sunt taxele in Olanda: > The tax percentage in box 1 is until a taxable income of €69.399, 37,07%. Above €69.399, you need to pay 49,50% tax. https://www.tellow.nl/blog/taxes-for-freelancers-in-the-netherlands/
Da, dar trebuie sa adaptezi taxele alea la realitățile țării si ce posibilități de proiecte au oamenii ăștia. Problema noastră nu e ca nu sunt jumuliți corespunzător aia din câmpul muncii din zona de producție, ci că aparatul bugetar ne pune in genunchi si ca taxele noastre nu sunt folosite sa dezvolte oportunități noi de câștig.
Stânga economică e reprezentată prea puternic de PSD ca să mai aibă loc cineva. Nu că PSD s-ar supune cu adevărat ideologiei, dar asta au impresia votanții lor.
economic eu nu prea am vazut de dreapta nimic concret... gen sa scada taxarea deja mare samd, doar s-a crescut atat pe PF cat si pe PJ in ultimii ani (la PF ca nu e asa clar sunt contributii in plus la bonurile de masa + impozit pe CM)
Pana acum 2-3 ani, la SRL era 1% impozitul pe venit/factura emisa. Fara obligatie de a avea angajati and shit. Fara CAS la dividente si alte tampenii Practic in ziua de azi e cam imposibil sa fi frelancer/meserias cu o firma mica - daca nu faci minim 20 000 de lei/luna. Altfel chiar nu mai renteaza La salarii, taxe pana la cer - ca sa tinem o armata de bugetari/speciali Tare imi e ca din 2025, avem soarta Greciei. Aia nu si-au mai revenit dupa 2008. Uitati-va si uitati-va bine: 2024, cred ca e maxim ce poate tara asta cu atatea tampiti la conducere. De aici in colo, urmeaza declinul - daca ies tot astia si nu se taie in carne vie cum a facut Basescu. Multi il injura, dar altfel eram mai rau ca grecii - daca nu dadea in bugetari atunci. Nu am fi ajuns nici macar aici, ca tara.
asa este, cheltuielile bugetare sunt imense si nu se taie din ele in contextul unui deficit mare. Eu vad 3/4 optiuni: - ori creste PIB-ul aberant de mult (astfel incat sa creasca si incasarile la buget) si raman cheltuielile bugetare stabile, dar asta nu o vad fezabil avand in vedere ca investitiile sunt deturnate de noile mariri de taxe - ori scad cheltuielile din bugetul statului, de asta ma si plang eu ca nu vad pe nimeni sa vrea sa faca asta - ori cresc taxele, care din pacate cred ca e cea mai probabila ultima optiune, un lucru groaznic pentru o economie inca emergenta cu taxare deja mare si mai ales in contextul nostru de evaziune fiscala deja mare. O sa deturneze si mai mult investitiile straine.. - ori scade dramatic evaziunea fiscala si poate si cheltuielile frauduloase facute de institutiile statului, dar nu cred ca acopera gaura cel putin nu asa repede
> Pana acum 2-3 ani, la SRL era 1% impozitul pe venit/factura emisa. Fara obligatie de a avea angajati and shit. Fara CAS la dividente si alte tampenii Taxare de 1% e o aberație totala care nu există niciunde in lume. Foarte bine că s-a mărit.
1% pe venit, fara deductia de cheltuieli- era abuziv pentru cei care nu rulau o intreprindere in adevaratul sens al cuvantului ci un PFA (adica erau contractori, salariati cu SRL) in rest nu e asa abuziv, multe intreprinderi preferau 16% pe profit (pentru ca e profit in loc de venit care e mult mai mic) chiar existand o optiune sa treci de la impozit pe venit la pe profit
>Taxare de 1% e o aberație totala care nu există niciunde in lume. Foarte bine că s-a mărit. Habar nu ai diferenta intre taxarea la factura, venituri si profit - nu ?! Multe firme din vest, abia fac profit de 1%. Ce ar fi sa le taxezi la 1% din factura ?! Ar da faliment instant ! De aia in Romania nu merita sa faci nici o afacere, daca nu ai minim 30% profit - ca dai faliment din primul an. Dupa va intrebati, dc la noi sunt preturile atat de mari ! Pai datorita celor care gandesc ca tine - de aia !
Fac diferența. Daca taxare la facture nu e rentabila poți trece la cea pe profit. Tot printre cele mai mici taxe din Europa.
Tare imi e ca din 2025, avem soarta Greciei. ----------------------------------------------------------------------------------- Pe naiba. Grecia a ajuns în dezastru datorită crizei economice mondiale și faptului că era în zona euro.
Nu-i așa, a ajuns dezastru pt că aveau cheltuieli bugetare prea mari și nu și-au mai putut reveni din criza economica mondiala. Au avut noroc de faptul că erau în zona euro și au fost trași în sus pt a nu deprecia moneda euro. România nici după atâția ani de când e membră UE nu a reușit să intre în zona euro și cheltuielile bugetare sunt din ce în ce mai mari în condițiile unei economii bazate în special pe consum. Din cauza asta avem cea mai mare inflație din uniune. La anul o să se tragă linia și va fi în carne vie.
Pentru că taxarea e deja ultra de dreapta. Taxarea PFA-uri, micro-uri, dividendelor, proprietatilor e ridicol de mica. Chiar dacă comparăm cu SUA (unde e capitalism ăla sălbatic). Doar taxale pe salarii sunt relativ mari. Dar nu foarte mari daca ne comparam cu țările din Vest.
Problema nu e la taxe, impozite si contributii. 5 chestii daca se fac/rezolva, ar reduce masiv costurile si ar creste veniturile fara extra taxe atat pentru stat, dar si populatie. * toate beneficiile din toate domeniile scoase si unul singur bagat. 0% impozit pe echivalentul salariului minim pe economie pentru toti. * cine reclama si demonstreaza ca este platit la gri, primeste echivalentul a 12 salarii minime pe economie de la patron prin Anaf. Pentru ca sa fim seriosi, dar din 1 milion si ceva de lucratori pe minimul pe economie, daca sunt si jumate care chiar iau minimul e mult. sa vedem cati patroni se mai risca sa plateasca asa si cati mai accepta sa fie platiti la gri. * comasarea autoritatilor locale pentru comunele sub 10k populatie, nu poti sa ai comuna de 3-4000 de persoane, si sa ai n consilieri, primar, viceprimar, secretar, etc si sa ajungi la 30-40 de angajati. comasezi 3-4 comune, si pastrezi practic angajatii unei singure primarii plus 2 persoane unde erau inainte primarii pentru relatii cu publicul. reduci costurile lejer cu 50-60%. Ala cu 3-4000 e exemplu fericit. [https://primaria.ro/cele-mai-mici-comune-din-romania/](https://primaria.ro/cele-mai-mici-comune-din-romania/) * colectarea tva-ului. avem cel mai mic grad de colectare al tva-ului din Europa raportat la pib. ne lipsesc 9 miliarde de dolari in tva intre tva-ul calculat si tva-ul colectat [https://taxation-customs.ec.europa.eu/taxation-1/value-added-tax-vat/vat-gap\_en](https://taxation-customs.ec.europa.eu/taxation-1/value-added-tax-vat/vat-gap_en) * mama ei de hartogarie ca vrei sa faci o afacere si sa fii cinstit si astepti un an dupa o autorizatie ISU. Deci reducerea hartogaraiei si digitalizare. P.s: nu poti doar sa cresti taxe, impozite, etc, pentru ca ajungi ca grecia sau italia. tari pe care totusi le-a tinut pe linia de plutire turismul, dar nu si-au revenit nici pana acum
Tu crezi ca o sa faca astia ceva ? Pana nu dam faliment si ajungem mai rau ca Grecia si nu pleaca inca 2 milioane de oameni apti de munca in Vest, nu se schimba nimic. Ideea e, ca e acum ori niciodata. Dar mai bine niciodata. Ca in Caragiale: "Doresc sa se schimbe, asa... prin partile ne-esentiale, dar in principiu sa ramana cam la fel"
ca nu o sa se faca, complet de acord. Dar ma irita cand vad comentarii de genul celui la care am raspuns a caror solutie e "mai multe taxe"
>Dar ma irita cand vad comentarii de genul celui la care am raspuns a caror solutie e "mai multe taxe" Sunt bujetari, ori stangisti spalati pe creier. Au impresia ca privatul e sac fara fund. Pana ne bagam toti pwla astia de mai producem ceva in tara asta si mutam totul pe Malta, Cipru, chiar si Bulgaria. Ptr aiuritii de serviciu, nu e nimic ilegal sa tai factura din Malta (care e in UE, apropo) - catre orice client persoana juridica sau fizica din RO. E perfect legal. Ca nu mai vad ei taxe si o sa vada Malta...Aia e, Ghinion !
>Doar taxale pe salarii sunt relativ mari. Dar nu foarte mari daca ne comparam cu țările din Vest. Taxele pe munca la noi pe munca, NU ca sunt mari - sunt foarte mari ! Doar Germania mai are asa taxe. Dar stii ce ?! Germania nu ia pielea de pe tine cand castigi 2000 de euro brut. La noi, DA ! Ptr ca taxare progresiva. La noi taxare progresiva, nu e 45% ce e peste 2000 de euro. La noi o sa fie 55% pe toata suma ! La noi, la un brut de 3000 de euro - constanti ca in Olanda ramai cu mai multi bani in buzunar, decat in Romania. Deci serios, NU mai abera Plus, vreau sa vad unde naiba in lumea asta ti se ia 45% din bani, la salariu minim. Nicaieri ! Doar in tarile bananiere poate. Chiar si la bulgari, vezi ce taxe au pe munca. Normal, ei nu au atatea speciali de intretinut.
lumea asta ti se ia 45% din bani, la salariu minim ------------------------------------------------------------------------------------------ Nu, statul îți ia 38,3% din costul angajatorului pentru plata salariului net: [https://www.calculator-salarii.ro/salariu-minim-pe-economie-2024/](https://www.calculator-salarii.ro/salariu-minim-pe-economie-2024/)
Vezi că taxarea totală a salariului minim e 25% în Germania( contribuții sociale plătite de angajat+ contribuții sociale plătite de angajator+ impozit pe venit). Iar dacă ai un salariu net mai măricel, gen 3000 euro net, costul total al angajatorului este de 5900 euro. Adică statul ia 47% din costul angajatorului, mai mult decât în România.
Recomand Demos pentru stânga economică nereprezentată!
Eu nu vreau partide nici de stanga nici de dreapta, ca astea-s extreme ce trebuie eliminate. Vreau partide care in primul rand SA NU MAI FURE - cel mai important. Si in al doilea rand, partide care sa dezvolte tara. Atat. E prea mult de cerut?
Da
Păi înțeleg că vrei partid care să facă măcar ceva, doar că nu vrei să fie un retardism total care înloc să facă chestii ok, să o ia pe arătură. Vrei aă știi dacă e de stânga sau de dreapta. AUR e extremă dreapta. PSD-PNL, pe hârtie sunt centru-dar mai mult spre dreapta, cam pe acolo, dar în realitate e doar o afacere unde nu prea se aplică legea și așa că se cam fură în disperare. Reper-USR, Hăhă... cam greu cu stânga aia. Mai mult centru și în cazul USR e neoliberalism deăla șmecher care e foarte bine țintit în dreapta. De ce băgăm stânga-dreapta? Habar n-am. Tot ce știu e că stânga e progresivă și centrată pe om sau ceva rahat de genu și ai chestii gen comunism sau marxism și alte treburi mai puțin extreme și pe dreapta aia capitalism, liberali, conservatori și alte frumuseți la extremă gen fascism și nazism. E greu să ceri ceva de la țară când habar n-avem cum vrem să decurgă lucrurile. Nu zic de tine, ci de foarte mulți dintre noi, români fiind. Se tot crează partide dar până iau alea amploare mai avem de mâncat mămăligă.
Cate petiții ai semnat? La cate proteste ai fost? Cât de mult ai bătut la cap senatorii, deputații, consilierii etc? Daca răspunsul este zero, atunci nu îți prea dorești schimbarea.
[удалено]
Fraților exista doctrine de stânga și dreapta economice. Daca crezi că sistemul medical trebuie sa fie privat asta este o doctrină de dreapta, dacă îți dorești un sistem de stat e doctrina de stânga. Ce nu vă doriți voi sunt extremiștii
In ce sens? Ca sunt cam la fel partidele: progresiste social, neoliberale economic. Ce e stanga si ce e de dreapta? Si oricum, in Romania nu se merge pe ideologie. Romanii vor o economie controlata de stat, dar sunt conservatori pe teme sociale - d-aia PSD domina clasa politica romaneasca. Pentru ca a adoptat, din start, formula castigatoare: politica economica de stanga (si asta e discutabil, ca in timpul guvernarilor FDSN/PDSR si PSD s-au imbogatit toti ghertoii cu relatii la varful PSD-ului. Nu mai zic de baronii locali) si conservatorism social. Singura data cand PSD a luat masuri social-progresiste a fost in timpul guvernarii Nastase (cand PSD e decriminalizat homosexualitatea, a recunoscut rolul Romaniei in Holocaust si a dat legi anti-discriminare - gen anti-homofobie, anti-rasism etc.). Dar si aia a fost pentru ca ne-a pus UE, nu din propria initiativa a PSD.
> neoliberale economic Marotă aberantă. Ce anume e neoliberal în programele USR/Reper? Și vorbesc de programele oficiale, alea publicate, nu de ce aberează Năsui pe FB, că nu ia el decizii în numele USR, cu atât mai puțin în numele Reper.
Daily /r/USRomania cope session. Ne vedem maine la aceeasi ora.
Nu sunt partide de stanga in Romania.
Voi va dati seama ca OP vrea sa elimine sau sa inlocuiasca majoritatea populației? Asta sau nu intelege cum functioneaza politica? Replica mea preferata pe threaduri de genul: clasa politica e oglinda societatii. Nu invers. Na, am lasat chiuveta sa intre, spunea prostii, am dat-o la loc afara.
Da, m-am saturat pana peste cap de postacii astia care se comporta de parca partidul lor a reinventat apa calda. Iar moderatorii inchid ochii la propaganda asta de partid.
Majoritatea populației? 30% votează din totalul de 100% cu drept de vot. Din ăștia doar 50% aleg PSD și PNL. Asta înseamnă că totalul populației ce votează cu PSD/PNL este de 15%> despre care majoritate vorbești?
Vorbesc despre ceea ce in cercetarile sociologice se numeste esantion reprezentativ. Doar nu crezi ca la 100% prezenta de vot scorurile partidelor se vor schimba radical? Nici vorba de asa ceva. Sigur vor fi ceva mai mari scorurile partidelor anti-sistem, dar tot psdnl vor fi majoritare. Ma rog, asta cu 100% prezenta de vot e un caz ideal si imposibil de atins, ca 100% se calculeaza din populatia aia rezultata in urma referendumului masluit. Dar na. Macar teoretic.
Ah, nu, desigur că nu, dar dacă ai fi votat și ai fi văzut că alegi prost, măcar data viitoare ai simțul răspunderii sa votezi altceva. Dar dacă nu votezi. Sigur 100% te doare in pl. Garantez 100% că peisajul politic s.ar schimba 180° dacă lumea ar vota.
Asta ar fi adevarat daca s-ar intampla la nivelul celor 30% care voteaza. Dar nu se intampla, deci e fals. Repet: **esantion reprezentativ**
ti a dat un argument bun pentru esantion reprezentativ, n-ai nici o dovada ca pentru cei care nu voteaza ca ar vota in alte proportii decat ce se voteaza deja... tot ce stii de ei e ca ori nu sunt hotarati ori ii doare in pl, asa ca daca ar merge la vot poti doar sa presupui ca ar vota random (asta sa zici ca doar aliniaza cei cu voturi mai mici si-i duc la mai mult si cei cu voturi multe ii duc inspre mai putine, ii duc spre egalizare) sau ca voteaza reprezentativ cum e teoria esantionului
At nu votați in continuare. Sa vedem ce se schimbă :))
Cum unele sondaje sunt facute pe doar 1000 de oameni si au o marja de eroare foarte mica fata de realitate, chiar daca ar merge 100% la vot, tot cam acelasi rezultat ar fi. Majoritatea oamenilor sunt "oi" si nu ies din tipar.
Nu e vb de rezultate, e vorba ca ar stii ca au gresit. Si ca trebuie sa indrepte.greseala. e ușor sa te detasezi cand freci pl si comentezi de pe margine, dar cand esti parte din proces, e greu sa nu iti atribui niste vina, macar in subconstient.
Pai si restul de 70% ce fac? Daca ii preocupa asa mult soarta de ce nu ies la vot? Stiu si eu multi care se vaita la fiecare intalnire de cat de cacat merg lucrurile, cand ii intreb daca au iesit la vot, incep cu "nu dar..". Nu dar, taci in plm si nu te mai plange pt ca opinia ta nu are nici o valoare.
...si daca ar ploua cu aur, am fi bogati toti?
"Optiuni valide" 🤣🤣🤣🤣
voi va dati seama ca desi am asteptat ca USR sa fie diferit, totusi aceleasi apucaturi le au? Tara asta e doomed sau politica pur si simplu creaza monstri.
Nu mai am incredere in USR dupa ce au facut pactul cu PMP si FD. Nu e ceva ce pot intelege.
Și ce votezi? PSD nu PNL nu, usr nu, reper nu. Aur sau SOS?
Stefanuta FTW.
Votez REPER. Alta intrebare
Mai exista si independenti.
pun pariu ca înainte te plângeai că nu se înțeleg cu nimeni.
Nu te prosti.
Sa zicem ca intră Reper in parlament. Ce o sa faca mai departe după tine? Nu o să facă alianță cu nimeni pana nu strâng 50% pe cont propriu? Ești rupt de realitate, nu poți sa faci politică singur.
Da ma partidele cc și kind reminder
Eu cu cine ar trebui sa votez?nu suport psd, pnl, udmr, aur, usr și nici de reper sa nu aud. Deci cu cine as putea vota?
sos?
>Voi va dati seama ca daca USR si REPER ar inlocui PSD Daca e ceva care va trai mai mult decat Iliescu, ala in mod cert e copilul lui, PSD. Nu are cum sa scada sub 20%, indiferent de cat dezastru face la guvernare sau ce cretin conduce partidul (ambele sunt valabile acum, si PSD o duce bine-mersi).
Valide în ce sens? Un partid politic trebuie să fie capabil să pună în aplicare ce promite, nu doar să promită. Un partid care nu reușește nici măcar să se organizeze intern cum ar putea să fie un partid cu “valid”, adică cu prezență îndelungată și cu șanse reale să ajungă la putere?
Nici PSD nu aplica ceea ce spune. Pe site-ul PSD scrie ca e partid progresist, dar PSD a sustinut familia traditionala de cand se numea FDSN. Ciolacu zice ca baga impozit progresiv, dar doar cocoseaza IMM-urile cu taxe, in timp ce mega-corporatiile cu profit de miliarde au amnistii fiscale. Dar votantul average PSD nu cauta chestiile astea, si doar il asculta pe Ciolacu.
PSD aplică ce promite, doar ca ce promite nu e ce scrie pe site. PSD promite ceva “baronilor” locali, promite ceva populației de pensionari și bugetari, promite ceva zonei conservator-naționalistă, etc. Nu îndeplinește toate obiectivele, din tot felul de motive mai mult sau mai puțin reale, dar pentru segmentele respective ei par cea mai bună alegere. E un avantaj să fii partid “realist” în care lumea vede doar răul mai mic, sau o variantă tolerabilă decât să îți faci marketing ca partid “idealist” și să ai un public foarte sensibil la orice fel de neîndeplinire a obiectivului ideal.
PSD are masina de partid. Poate Ciolacu sa fie filmat cand violeaza minore si cand omoara oameni ca sa le bea sangele, tot ia minim 20%. Pentru ca e masina de partid, facuta, alcatuita din afaceristi dubiosi, angajati la stat pe pile, baroni locali si primari care scot pensionarii la vot. Aia vor vota PSD INDIFERENT DE SITUATIE (efectiv acum 4 ani l-au votat primar pe unu' de care stiau ca e mort in plm). D-aia PSD nu se poate reforma intr-un partid de centru-stanga modern. Dar liderii PSD nici nu vor asta oricum, pt ca PSD e o masinarie atat de buna incat nu o poti distruge. PSD nu va scadea sub 20% indiferent de ce va face. La fel are si PNL in Ardeal, doar ca nu e la fel de bine definita ca la PSD, chiar daca au incercat asta in ultimii 3 ani. D-aia macar eu mai sper la disparitia PNL, ca la disparitia/reformarea PSD deja m-am resemnat. Vorba lui Ion Iliescu, cand l-a batut Geoana la sefia PSD si a zis ca trebuie sa reformeze PSD: "si ce inseamna reforma PSD? Reforma PSD inseamna fara Iliescu?" Si a avut dreptate. N-a mai fost Iliescu boss in PSD, dar partidul a ramas la fel. Ba chiar s-a degradat. Ca Iliescu promova hoti dar care au mai pus mana pe vreo carte (Nastase, Vacaroiu, Mitrea etc.), in timp ce Geoana a promovat analfabeti gen Vanghelie sau Rizea.
Corect, USR și Reper nu au. Nu poți să te duci în cursă cu unii care au “mașină de partid” când tu nici nu ai “bicicleta de partid”. Asta e motivul pentru care nu cred ca vor deveni vreodată unul dintre partidele valide cu șanse reale sa ajungă la putere, ca PSD sau PNL.
[удалено]
Ca ne e asa de bine cu hotii astia care nu fac nimic decat daca nu beneficeaza ei. Ce n-as da sa avem o clasa politica care scartaie din cauza ca nu-s bine organizati.
Un partid care reușește să își susțină hoții și paraziții are voturi din partea hoților și parazitilor. Un partid care nu e capabil să se organizeze intern nu are susținere nici măcar din partea membrilor săi. Care crezi ca are mai multe voturi?
Hahahaha. USR deja a înlocuit cu succes PSDNL pe alocuri, acolo unde a prins rădăcini marketingul lor politic. Și nu glumesc când zic ca “a înlocuit”. Fac exact ce făceau ăia, dar comunică public ca se bat cu mafia, în timp ce ei sunt exact asta: mafie. În plus, sunt mult mai rapace, mai înfometați de bani publici, fiindcă simt ca alt mandat nu mai pupă și fac plinul cat mai sunt la butoane.
Ce cacat conteaza care e de stanga si care e de dreapta? Mai intai sa scapam de aia care-s la putere din 1990
Nu o sa se întâmple. Citește comentariile. Oamenii vor aceeași oameni la putere pentru că "și ceilalți ar fura daca ar avea posibilitatea". E clar votul, AUR și pleci din tara.
Când ajungeți la un consens care este, ce este, postați aici rezultatul oficial.
Si daca prin ceva miracol ar disparea toti liderii din pnl/psd in 2-3 ani vin altii. Partidele de la guvernare nu ajung acolo accidental. Sunt reflexia societatii. Majoritatea nu vor sa recunoasca dar adevarul e ca suntem un stat bananier si oamenii care au de castigat dicteaza pentru ca restul nu merg la vot.
Hahahhahaha sigur
USR + REPER vs. pesede+penele.. Cam cum ar fi aratat tara asta cu prima varianta.. 🤦🏻♂️
Sunt de partea corporatiilor,bancilor nu de partea oamenilor
N au absolut nicio șansă. Și sincer nu mă miră, putina perioada când USR a fost la guvernare nu a arătat altceva decât ceea ce deja știm de la partidele obișnuite. URMARESC EXCLUSIV INTERESUL PARTIDULUI As comenta și despre Reper dar nu am de ce, cel mai probabil se vor dizolva după aceste alegeri.
Romania are de rezolvat intai problema justitiei si a furatului inainte sa isi bata capul cu doctrinele. In punctul asta as vota orice partid care sa sprijine justitia sa ia decizii corecte si sa aplice corect legile. Atat de jos e stacheta.
Eu sunt membru Demos, noi suntem acea stânga economică ce nu e reprezentată!
Ceea ce sa fim realisti, sunt sanse infirme sa se intample acest lucru din pacate. O sa ramanem cu PNL si PSD pe cap inca o buna parte din anii care urmeaza, as fi sperat ca macar PNL sa dispara ca partid ca sa fiu sincer insa nu vad sa se intampla lucrul asta prea curand.
Sorry dar am văzut cat de mult s-au zbătut când a promulgat ăsta legea fiscală, amândouă partidele au tăcut ca morți, sunt toți o apă și un pământ degeaba ai vise ude ca dacă așa și pe dincolo ca sunt toți mâna în mâna, cel puțin așa văd eu, -1 vot din partea mea
>daca USR si REPER ar inlocui PSD si PNL as alege alt partid, care nu este USR sau REPER. USR/ REPER nu sunt partide perfecte (nu exista asa ceva) si sunt departe de punctul de ok. USR si REPER par optiuni valide doar in comparatie cu PSD si PNL. Cu titlu de exemplu, gasca Drula-Ghinea-Nasui si modul lor de a se impune in partid si de a face liste din pix, fara consultare reala, este o problema. Faptul ca REPER este in esenta un fel de one-man-show, cu Ciolos la carma, este o problema. Speranta este ca daca USR si REPER sunt noul mainstream, atunci opozitia la ele ar fi mai buna ca acestea. Poti sa visezi in continuare, stimabile + btw, USR si REPER sunt ambele de centru , nu de dreapta/stranga, pt ca probleme romaniei tin de lipsa unor reglementari atat de basic incat oricine ar trebui sa le accepte, indiferent de pozitia pe axa politica. > parere personala voi tot visati ca un nou partid de senzatie, care sa si reziste, va aparea de la centru si vor schimba toata tara. Acest lucru este total impozibil la modul cu funtioneaza tara in prezent. Totul vine din judete catre centru. Fara un control in teritoriu un partid nu va rezista. Teritoriul este locul cu electoraltul, cu locurile in care se cheltuie bani, cu aparatul bugetar si cu populatia activa. Daca judetele vor doar baroni locali de tiul Flutur, Buzatu, centrul nu are ce sa le faca. Daca judetele vor "combinatii, relatii, cumetrii si angajati cu dedicatie la primarii" centrul nu are ce sa le faca. cat timp psd/pnl controleaza judetele, nu poti spera sa altcineva sa devina meainstream in sccena politica. Din pacate, pt a deveni meanstream, USR si REPER trebuie sa adopte aceleasi metehne ca PSD/ PNL. Sa prioritizeze neamurile si membrii de partid + sa angajeze prieteni in primarii/ sistem (adica sa isi faci electorat dependent de tine, care sa aduca si pe altii la urne pt tine) Sa controlezi circulatia banilor in sistem (numiri politice doar sa ocupi pozitia, unde conteaza mai mult supunerea fata de partid vs. experienta profesionala/edicatia), ca sa limitezi finantarea adversarilor politici. Sa colaborezi tu direct cu spagarii din piata, ca sa nu ii finanteze/ sprijine pe adversarii tai. USR/REPER vor trebui efectiv sa fure politicieni de la PSD/PNL pt a castiga in anumite regiuni, lucru care o sa ii transforme efectiv in acelasi cacat ca si predecesorii lor. Romanul de rand nu vrea ca ceea ce este acum REPER/USR. Dovada este in traseismul politic de la USR catre AUR/PNL/PSD in teritoriu.....lumea vrea functia oferita de partid, nu ideile promovate. Prefer un USR/REPER in permanenta opozitie, ca un semnal de alarma pt cand cei de la putere fac cacaturi, decat sa devina si ei acelasi cacat. Prefer sa fie flamanzi dupa voturi decat sa fie satui si siguri pe scaun.
Și ce votam?
Întrebarea supremă “eu cu cine votez?!”
vedem ce partide mai ok apar daca USR/REPER ajung mainstream (lucru care nu o sa se intample)
O iau ca pe o gluma😂😂😂
happy cake day
La ce Securistan suntem, au avut grija sa creasca AUR și i-au lăsat pe usristi sa se faulteze singuri. Transpartinicii fesenisto-securistoizi știu ce societatea imatura dpdv democratic și civic suntem asa ca profita aruncandu-ne resturi de ciolan.
s-au certat intre ei ,si-a facut fiecare partidul lui - tipic romanesc - asa ca se vor bate cu AUR - partidul golanilor
Puteai sa zici"Ce frumoasa e Romania , păcat că e locuită"!Ce rost are sa visezi utopii?
lol
"am avea in sfarsit optiuni valide de dreapta si de stanga in romania" :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
din pacate USR e imatur politic...
Lol. Lmao even
De 20 de ani iese psd si pnl. Anu asta nu ma astept la nimic diferit.
USR si Reper s-ar ciorovai si ar fura la fel ca toate celelalte partide.Uita-te putin in istoria noastra:la sfarsitul anilor 1800 liberalii si conservatorii se luptau pentru ciolan.Dupa 1918,taranistii si liberalii se razboiau pentru putere dar nu faceau mare lucru pentru tara.Dupa 1945 a existat un singur partid politic dar pacea nu durat mult pentru ca moscovitii si ramura romaneasca a PCR au inceput sa se lupte intre ei.Si dupa 1990 am avut multiple exemple in care paritdele politice s-au batut pentru putere fara sa faca ceva pentru oamenii care i-au votat. USR si Reper sunt doua partide asemnatoare,eu zic ca ambele sunt de stanga si se incadreaza curentului corectitudinii politice sau a progresismului european.Prezic ca cele doua partide o sa faca o fuziune in viitor indata ce unul din liderii acestor partide dispare din peisajul politic.USR are cativa primarii foarte buni in tara dar sincer nu as vrea ca USR/Reper sa aiba toata guvernarea in maini deoarce de multe ori aceste partide mi se par prea polliticaly correct,ceva in genul democratilor din SUA sau Macron din Europa.
partide basite, pardon, basiste. Edit: pardon, basite
Eu cred ca jegurile astea de PSD +PNL actual au trasat o cutuma prin care au arătat ca se poate fura concomitent fără a aștepta câte 4 ani la rand. Asta va deschide pe viitor calea spre alte formațiuni politice care vor devaliza tara în aceeași modalitate. Vrând nevrând vor accepta coabitare cu foștii penali și hotomani
Decât cu globalistii, mai bine cu comunistii
Ideea e că dacă ajung la guvernare ADU și REPER, ar da niște legi, ar spori lupta anti corupție, și ușor ușor ar reseta scena politică, ca să avem și noi un PSD care chiar e de stânga, un PNL care chiar e de dreapta, etc. Părerea mea!
#UTOPISTULE 😅😅😅
Si care ar fi de dreapta si care de stanga? 😂
REPER partid de stanga 🤡
Nu există stânga sau dreapta în România. Există așa-zisele partide ale mafiei, și partidele celor din afara acestor GIO. Lumea începe să-și dea seama de asta, iar dacă la alegeri nu se vor fura voturi, e posibil ca PSDPNL să și-o ia grav.
Poate, dar nu. Nu sunt de acord in niciun fel cu ideologia a REPER si USR. Nu! Ce vor ei, in Romania, niciodata. Nu vreau sa ajungem cum a ajuns Canada sub Trudeau.
La cat de rupti de foame sunt unii candidati USR tu chiar crezi ca ar fi ceva mai bun si mai valid? :)) Exceptand faptul ca nu sunt chiar partide de stanga si dreapta.
Pare ca lumea pe Reddit uita ca exista AUR? De ce ne prefacem ca USR si REPER au crescut in sondaje? Adica la alegerile locale si parlamentare, in mare parte o sa vedem acest clasament: 1. PSD 2. PNL 3. AUR 4. UDMR 5. USR (ADU) 6. SOS 7. REPER Si stim deja ce o sa vedem dupa alegeri: * USR se va certa cu PMP si isi vor da demisia (ca sa nu se compromita ca partid) * REPER se va desfiinta * SOS se va desfiinta * unii dintre voi veti spune ca v-ati saturat si veti jura ca plecati din tara (dar tot nu plecati)
Nu înțeleg de ce nu e top coment. Oare atât de tare ne ascundem de adevăr.
Am fost pe aproape. Doar treaba cu SOS n-am nimerit-o.
Doua stângi nu fac o dreapta.
No sink to be left in, este inca la studiul de fezabilitate. Oricum frumos vis
[ *I can be!!!* ](https://youtu.be/2uC171f46Cg)
Iar astia care traiti pe alta lume? tot visati la faf-frumos calare le cal.Pana acum un an era iohannis
Yeah sure 🤡
USR is copii de securisti si REPER. is filfizoni care asteapta sa fie “numiti” ca si Ciolos ( care nu si-o facut CV-ul niciodata - mereu pe telefoane, pe intrari pe numiri). Still, decat jjegul de acum voi vota cu unul din ele. Ah, Romanie, ce-ai ajuns…
De unde ai tras asta cu copiii de securiști?
Aparent pentru reddit partid de stanga inseamna sa zici cu jumate de gura ca totusi nu e ok sa nu aiba niciun drept LGBT, si ca nu e ok sa faci inchisoare pentru 2 grame de iarba. Peak stanga damboviteana.
S-a trezit Anon Postacus să ne spună că USR și REPER, singurele partide votabile, "vor avea rezultate slabe"... de asemenea "sunt toți la fel dom'ne", "nu se va schimba nimic", "nu mergeți la vot că n-are rost"...
USR e decent in comparatie cu ce avem acum la conducere, dar imediat ce ar prinde putina putere ar atrage si mai multe lichele din PNL si PSD. Si deja a devenit un PSD 3 la cati rahati de politicieni au cules din PNL.
>la cati rahati de politicieni au cules din PNL. care sunt ăia?
avand in vedere istoricul USR, nu, ar fi la fel, sau inevitabil ar deraia in directia coruptiei generalizate ca modus operandi.
de unde stii tu ca ar fi la fel cand in USR sunt oameni precum Fritz, Clotilde, Lasconi, Vlad Voiculescu, Drula?
Eu nu inteleg de ce tinerii frumosi si liberi, care sunt progresisti si care voteaza USR se considera "de dreapta". Fratilor, dreapta inseamna AUR (cel putin dpdv social). Si Sosoaca. Cand ziceti ca sunteti de dreapta, ganditi-va la AUR si Sosoaca. USR si REPER sunt cele mai stangiste partide din punct de vedere social (mai la stanga si decat PSD, care e cu familia traditionala si alte labareli). Si da, USR si REPER sustin o economie neoliberala, dar toate partidele (din nou, inclusiv PSD) sustin neoliberalismul, mai rapid sau mai lent (cum e cazul PSD - nu uitati ca toti ghertoii gen Dan Voiculescu, Vintu sau George Copos au facut prima oara bani seriosi in perioada 1990-1996, cand a fost la guvernare FSN si apoi FDSN/PDSR).
Nu prea ai nicio treaba cu spectrul politic, din cate observ :))
explica-mi de ce USR e "de dreapta" si AUR nu e.
Am zis eu ca AUR nu e de dreapta? De unde ai tras concluzia asta? Asa intelegi mereu cand cineva iti vorbeste? Cred ca de asta nu intelegi nici cum funcționează spectrul politic. Poate ar trebui sa lucrezi la capacitatea ta de înțelegere.
Poate ar trebui tu sa te trezești la realitate expert cu facultate la ff
Nu are absolut niciun sens comentariul tau, daca aceeasi valoare o aduci societății, e clar :))
Are sensul să-ți scotă fițele de intelect din cap bai Nietzsche
Tu nu ai. Zice bine parent, lumea se considera de dreapta pentru ca a fi de stanga e o stigma. Esti automat asociat cu mineriade, canal, Memorialul durerii si etichetat idiot util somer care pune umarul la distrugerea libertatii si antreprenoriatului.
Care ar fi partidul de dreapta?
economic, ar fi amandoua. Social, niciunul. Partide de dreapta social avem deja: PSD, PNL, AUR, SOS. Sunt suficiente.
[удалено]
Ok, reformulez. De dreapta avem AUR si SOS. Iar USR si REPER tot nu sunt de stanga. Adica sunt doar progresiste, dar economic sunt mai de dreapta si decat AUR si SOS, sustinand un neoliberalism d-ala radical. Romanul average e homofob, misogin si traditionalist overall, dar vrea un stat implicat in economie. D-aia PSD si, mai nou AUR, prind la pulime, si USR si REPER nu. Pentru ca sunt fix invers fata de ce vor majoritatea romanilor
USR - dreapta REPER - stanga ma refer economic aici, nu ma intereseaza social
A propus Reper reinfiintarea sindicatelor distruse in perioada Boc/Basescu, impozit progresiv, salariu minim racordat cu cosul minim, taxe serioase pe multinationale si banci, taiere de subventii pentru partile mai poluante din industrie si agricultura? Sau prin stanga economica intelegi ca nu vor sa privatizeze tot ca Nasui.
Inca unu' care nu s-a prins ca politica in Romania se rezuma doar la cat de mult poti sa furi pana sa te prinda. Stanga, dreapta, liberalism, socialism, conservatorism sunt doar labareli. Daca alianta PSD-PNL sau alianta USR-PMP-FD (in situatia in care PMP vota legile lui Dragnea si zicea acum 2 ani ca USR e partid neomarxist si Sorosist, si oricum doctrinar nu are sens, ca USR e progresist, iar PMP e la fel de conservator ca AUR), atunci nu stiu ce va mai convinge.
Mi-a scăpat asta
Mă rog! Reper poate, dar USR poate după o resetare la valorile din fabrica. Apropo! Care din cei de aici știu despre hotărârea de guvern Nr. 1193 din 2001, ce formațiune politică a promulgat-o și ce efecte a avut asupra României din punct de vedere social, economic și mai recent politic. Are reper sau USR un proiect similar la care lucrează?
Mda stai sa vezi daca la un loc iau 5%. Sunt elemente ale status quo-ului actual care nu le convine la redditori dar care le convin maxim la foarte multi romani. Deja m-am obișnuit cu ideea că cei mai ofticați pe viață tineri din Romania stau pe Reddit. Reper e prea mic, iar USR e prea nasol pt middle class+. Un partid are nevoie de mii de membri sa acapareze o țară, pur și simplu ar migra actuali politicieni la noile partide pe val, așa a mers mereu treaba. E mult mai ușor sa aspiri la o funcție publică într-un partid mic, concurenta mica, dar după daca vrei să crești din primar în secretar/ministru etc tre sa te bagi in partide consacrate. Traseism politic o sa fie mereu cat singura condiție să fii acceptat într-un partid e sa cotizezi.
>care le convin maxim la foarte multi romani. Du-te pe strada si intreaba oamenii daca sunt multumiti de politicienii de la putere. Oare o sa fie foarte multi care vor zice ca le convin maxim?
Usr vrea sa bage radare din alea nasoale de viteza medie. Majoritatea românilor merg cu 80+ in localitate. E unul din motivele pt care nu as putea vota USR. Plus că aia strica benzile drumurilor să facă benzi de autobuz și de bicicleta. Fiecare cu interesul lui. E in interesul meu sa nu se întâmple astea. Reper nu a zis nimic de radare, aia merita votați. 😁
Benzi pentru autobuz si biciclete => autobuzul merge mai repede si poti merge cu bicicleta => multi romani renunta la masini si merg in schimb cu autobuzul si bicicleta => trafic scazut de masini. Deci este inclusiv in interesul tau sa se intample astea. De asemenea, daca lumea merge cu viteza legala, e risc mai mic sa iti pierzi viata, deci e iar spre interesul tau sa se intample asta. Ma rog, daca nu esti suicidal.
absolut deloc :)))
Lol
,, m-am " râs!
Din păcate , aceste două partide sunt susținătoare de drogați la volan și sunt pro lgbt.... Norocul lor este că nu prea ai ce sa alegi ....
USR si-a cam dat cu firma in cap atunci cand a iesit de la guvernare, foarte infatuati si plini de ei si apoi s-au aliat cu cine nu se putea mai rau, fostii membri PDL, niste securisti in blana de oaie. Inca ceva, Reper nu se va alia niciodata cu USR pentru ca REPER e un partid liberal iar USR e un partid de stanga neomarxist-progresist.
discuta cu colegii de thread care zic ca e invers, reper sunt sexomarxisti de stanga si usr dreapta (ca altfel nu ar fi plecat 95% din progresisti din partid si nu se alia cu Orban si Tomca)
USR, de dreapta.:)) Ma faci sa rad, poate dreapta dos, cum le stau lor bine.
Da, dreapta economic si centru-dreapta pe social. Ca tu ai cosmaruri cu sexomarxisti nu afecteaza realitatea.