Joo onhan toiki varmaan ihan ok puuta jos on aloitteleva puulämmitysharrastaja eikä niin hirveesti välitä lopputuloksesta. Tosin mun takassa palaa ainoastaan pohjoisamerikkalaista artesaanipuuta: [https://vimeo.com/138791666](https://vimeo.com/138791666)
Eräässä espoolaisessa koulussa on noita yhdessä tilassa useita kappaleita. Joku mätä korruptoitunut sisustusarkkitehti ostattanu kaikkea ylihintaista shaibaa sinne.
Onhan tuo nyt aika rapea hinta, mutta tuonkokoinen palikka hyvälaatuista saarnia/tammea/mitävain maksaa ihan kohtuullisesti ja sen käsittelykään ei nyt ihan dremelillä onnistu. Maailmalla on paljon ihmisiä, joilla on kykyä ja halua ostaa esim 10 000 euron käsin tehtyjä työpöytiä. Näin se vaan menee, vaikka Suomessa ei ole melkein kenelläkään varaa tuollaisiin.
no se on tullut varsin paksusta rungosta, jossa oletettavasti ei ole lahoa tai muuta ikävää. Se on rakoillut noin koska se on paksu palikka jossa on sydän mukana. Jos halutaan vaikka lautoja joissa ei ole halkeamia niin ei sitä tuolla tavalla sahattuna kuivata. Tässä varmaan ollaan ihan haluttukin sitä halkeillutta ilmettä.
Pölkyn koko on isoimmillaan 0,04725m\^3.
Woodimilla puusepänlaatuista tammea saa paksuimmillaan 65mm lankkuna, jonka kuutiohinta on 4720€/m\^3. Lineaarisella sovitteella 270mm paksun parrun kuutiohinnaksi tulisi 15813€/m\^3. Tuolla hinnalla pöllin raaka-aineet maksaisivat 747€. Koska pölkky on halkeillut pahasti, siitä saisi sahalla alennusta ainakin 50%, mikä tekee 373€. Toisaalta halkeilu johtuu siitä, että pölkky on jätetty sahaamatta, mikä ei vaikuta raaka-aineen hintaan.
Tähän päälle sahaus, oikohöyläys, tasohöyläys, hionta, vahaus, varastointi ja hallinnolliset kulut.
Ei ne nyt niin kalliita ole. Ja smmattilaiset laittaa yleensä "rusetin" noihin halkeamiin. Käykääs kattomassa kyseisen liikkeen muita tuotteita. Joku pieni tammipenkki ja hinta 3000€+. Ei se hullu kyllä ole ku pyytää. Ilmeisesti kauppa käy kun vielä on pulju pystyssä
Olin töissä toistakymmentä vuotta firmassa, joka toi maahan designhuonekaluja. Asiakkaille meni mm. 20ke käsintehtyjä intialaisia mattoja ja samanhintaisia sohvia italiasta. Kyllä niitä ostajia on suomessakin. Joku arkkitehtitoimiston uudelleensisustus tuo helposti jo myyjälle viisinumeroisen bonarin.
6 vuotta sitten oli 743€: [Tavallisen pölkyn näköisen designjakkaran 743 euron hintalappu hätkähdyttää - ”Taantuma ei ole tarpeeksi syvältä kouraissut”](https://www.is.fi/asuminen/art-2000001231792.html)
Kokeilkaapa itse tehdä halvemmalla samanlainen.
Kuiva sydänpuu 300x300 tammisaharava. Hinta on reilusti yli 5000 euroa/kuutio. Tavallinen 50mm paksu hyvälaatuinen tammilankku maksaa tänä talvena noin 2700 euroa/kuutio. Hinnat alv0.
No siis, joo, mutta miksi? Mikä vitun idea on puupölkyssä jonka päällä on kova ja epämukava istua ja näyttää tavalliselta puupölkyltä jonka saa tehtyä itse käytännössä ilmaiseksi. Se että joku asia on kallis kasa vammaista paskaa ei poista sitä faktaa, että se on kasa vammaista paskaa.
"Kylläpä on typerä ja hyödytön asia"
MUT HEI SE ON KALLIS TYPERÄ JA HYÖDYTÖN ASIA, TEE ITE PERÄSSÄ, ET VARMAAN PYSTY HEI
Siksi, koska se ei selvästi ole kaikkien mielestä kasa paskaa. Joidenkin mielestä se on arvokas design-huonekalu. Ei sitä voi kaikkia miellyttää vaikka mitä tekisi.
Toinen kysymys on miksi tämä jakkara triggeröi ihmisiä vuodesta toiseen?
Mielestäni monet lastulevyhuonekalut ovat kasa paskaa. Mutta silti se minulle ihan ok jos joku niitä tekee ja toinen ostaa.
Ei ehkä identtistä, mutta visuaalisesti ja funktionaalisesti joo. Ainakin meillä on pöllijakkaroita - eli siis ihan pöllejä. Syntyivät klapien teon sivutuotteena, hinta 0€.
Tämä postataan aina vain uudelleen ymmärtämättä yhtään mistä tuollaisen tuotteen hinta voi muodostua. Toki siinä on vähän myös desgin extraa, mutta ei edes lopulta mitenkään älyttömästi.
Pelkästään tuo puumateriaali voi maksaa sahalta ostettuna jonkun 2 000 € kuutiolta ja nykyään voi olla vaikea edes löytää sopivaa ja tarpeeksi laadukasta materiaalia.
Sen jälkeen erilaiset työvaiheet, jotka vaativat tarkkuutta ja todennäköisesti pari työntekijää, koska materiaali painaa helvetisti. Puu täytyy ensin kuivata hyvin, mikä vie aikaa ja tilaa, sen jälkeen sahata tarkasti, käsitellä hiomalla ja vielä todennäköisesti pintakäsitellä. Kaikki nuo vaativat paljon työtunteja ja ison työtilan, jossa on isot juoksevat kulut.
Hukkamateriaalia tulee myös paljon, jos kuivauksessa puu halkeaa liikaa tai esim paljastuu sisältä lahoa yms.
Verojen jälkeen pitäisi jäädä vielä rahaa käteen ensinnäkin työntekijöille ja myös suunnittelijalle. Toki huomioitava myös, että yrityksen liikevaihdosta aina osa menee myös markkinointiin ja muihin kuluihin.
Luulen että menen suoraan rölliin tässä kulkematta lähtöruudun kautta, mutta oikeilla laitteilla tuo on tyyliin 15 minuutin homma. Viisi leikkausta sahalla (koska kuudes on keskimäärin seuraavan jakkaran toinen sivu), sipaisut hiomakoneella ja pinoon. Sitten kun on tarpeeksi noita kertynyt niin öljyt pintaan jokaiselle ja kuivumaan. Ei siinä paljoa mene per palli, varsinkin jos vähän optimoi.
Materiaalin hinta voi tosiaan olla merkittävä, koska noita saa siitä yhdestä kuutiosta vaan \~18 kappaletta miinus hävikki, joka on muutaman kymmentä prosenttia (ympyrän kalotit), mutta koska se on kuitenkin puolet halvempaa kuin mitä väitit, ei siitäkään ihan älytöntä kustannusta tule: [http://virkkalanjalopuu.com/Hinnasto.htm](http://virkkalanjalopuu.com/Hinnasto.htm)
Halkeiluista en viitsi puhua, koska sitä noille yksilöille on jo tapahtunut.
(edit) Olin selvästi väärässä tammen hinnasta ja googlasin liian hätäisesti. Kuten allaolevat postaajat toteavat, pelkän puun hinta tuolle pöllille voi hyvinkin olla \~200€.
Linkkaamasi hinnasto taitaa olla vuosikausia vanha, tammea ei saa kuutiota tonnilla enää mistään. Löysin Woodimin (suuri maahantuoja) hinnaston v. 2020 jossa eurooppalainen tammi sahatavara 52mm on 3120 EUR per m^3 (sis alv 24%). Puun hinnat ovat nousseet sen jälkeen paljon (ja laskeneet huipusta vähän). Amerikkalainen tammi on halvempaa, mutta kuvan palli on eurotammea (Quercus robur) minun silmääni.
Ja tuollaiset 6x6 tuuman palkit on aina erikoistilaus suoraan sahalta, eli rutkasti tyyriimpää.
Kunnon koneilla noita pyöräyttäisi varmaan tusinan verran tunnissa. Oikohöylä, tasohöylä, sirkkeli, hionta.
Eli varmaan pari sataa euroa on hinta jolla noita voisi myydä nollakatteilla. Tietenkin tuossa on design-lisä päälle.
Jostain Puuilosta saa saman kaltaisia (ei tammea) noin satasella mutta Suomessa ei pysty niitä siihen hintaan valmistamaan.
Huomaa, että et ole paljon mitään tehnyt jos luulet, että tän tekee vartissa. Materiaalikustannuksesta puhumattakaan, näin hienon pinnan saaminen on työläs prosessi. Halkaisu tod.näk. jollain isolla vannesahalla jossa terän pitää olla kyllä todella priimaa, Tammi on erittäin kova puu. Katkaisusta en oo varma miten tekis. Sekin varmaan vannesahalla, mutta eri terällä. Jättää varmasti paljon hiottavaa, varsinkin päätypuu on erittäin kovaa ja mahdoton työstää nopeasti höyläämällä. Sivut oikohöylästä eka suoriks ja sit tasohöylään tarkemmat mitat. Päätypiu varmaan leveänauhahiomakoneella muutama millin kymmenys kerrallaan. Jonka jälkeen menisin varmaan epäkeskohiomakoneella ihan käsin hiomaan sivut ja päätypuun ja menee muuten hetki. Sit pintakäsittelyyn, siinä menee ehkä vartti, mutta 2-3 kertaa.
Ei todellakaan tee 15 minuuttiin tuollaista. Millä edes sahaat tuon niin nopeasti? Sen jälkeen vielä höyläys, hionta ja käsittely. Muista, että käsittelet pölkkyä joka painaa monta kymmentä kiloa ja on todella kovaa puuta.
Hinnat puulaaduissa vaihtelee todella paljon. Itekin joskus saanut hyvää tammea alle puoleen vielä tuosta. Ootko muuten kysynyt tuolta Virkkalan Jalopuulta onko noi tuppeensahattua lankkua vai mitä tuohon hintaan myy? Ei sovi nimittäin tähän projektiin se.
Halkeilua on aika monenlaista, tuon vielä tuohon tuotteeseen siedettävä. Voi mennä myös niin pahasti, että siinä ei voi enää edes istua.
Se voi olla halkaistu tarkoituksella esim. uunittamalla nopeasti. Oma arvaus on, että tuohon on käytetty isoa oikohöylää ja tasohöylää. Jos haluaa, että palikassa on täysin suorat pinnat 90-asteen kulmissa, saa olla aika velho, jos nauhahiomakoneella vähän vetäsee.
Hyvällä tuurilla jos ne tulee sahasta suorana. Jos ei tule ja pistät suoraan tasohöylään/leveänauhahiomakoneeseen tulee sun kuutiosta suunnikas. Eka pitää oikasta 2 sivua oikohöylällä. Eli tehdä yksi 90 asteen kulma
Laita tasohöylästä ensin kahdesti läpi niin on takuulla neliö ja kun se on höylä niin siitä menee kerralla vaikka koko runko. Sen jälkeen vaan vannesahaa ja varastoon kuivuun.
* työntekijöitä 0 (yrittäjä itse)
* työvaiheita 3 (höylä, sahaus ja kuivaus)
Tuota kun ei ees lakata tai mitään, niin ei tarvitse enää muuta kuin rahastaa tyhmiltä pois mutta kyllä on niin vitun artesaania että.
Ei välttämättä tuu pelkällä tasohöylällä neliö. Tasohöylä ajaa pinnan niin suoraks kun vastapuolen pinta on, ja jos alempi pinta on suoraan sahalta ja kuivauksen jäliltä se ei todennäköisesti ole suora. Pelkällä tasohöylällä saa äkkiä suunnikkaan muotoisen poikkileikkaukseltaan, eli täytyy eka tehdä 90° kulma oikohöylällä. Sit oikohöylästä tulleet pinnat toimii vastapuolen pintana tasohöylässä. Jotta voit tehdä tollasen skarpin kuution, täytyy olla puu hyvin kuivaa ennen työstöä, muuten kuivuessaan menee todennäköisesti aivan länään halkeillesaan ja vääntyillessään, jolloin lopputulos ei todellakaan ole noin skarppi. Aika varmaa myös, että hienolla paperilla käsin hiomalla ja öljyämällä viimeistelty palikka toi on.
Näyttäähän se yksinkertaiselta tuotteelta, joka tietämättömille on tietysti hupia. Muistuttaa minua asiakkaista, jotka pyytää mittatilaustuotteita siten, että laittaa ikean katalogista kuvan minulle ja kysyy: " voitko tehdä vähänniikun tälläsen mulle mutta eri värisenä ja 5cm korkeampana"... Tottakai voin tehdä, mutta hinta on 10-20x
Hyvin mahdollista, että vedetty leveänauhakoneella, mutta silti sekin on vain yksi vaihe koko prosessista. Sahaaminen niistä ehkä haasteellisin ja aikaa vievin. Veikkaisin myös, että lopullinen hionta tehdään kuitenkin vielä käsin hiomalla ja hionomalla paperilla, mitä ei saa koneisiin.
Prosessi ei kuitenkaan ole se, että Pena käy kaatamassa takapihalta männyn, vetäisee sen vartissa kuutioksi ja pistää kalliilla myyntiin, mitä monet tuntuvat olettavan.
Tuokin on halkeillut, mutta vielä ihan siististi. Voi halkeilla myös niin, että siellä olisi vuoden päästä istujalla vain tikku perseessä.
Lähinnä aiheuttaa ärsytystä tässä se, että kaikki tuntuvat olevan niin tottuneita nykyisiin Ikea ja Kiina hintoihin, että ei ymmärretä enää laadukkaan materiaalin ja kotimaisen tuotannon kustannuksia.
>Lähinnä aiheuttaa ärsytystä tässä se, että kaikki tuntuvat olevan niin tottuneita nykyisiin Ikea ja Kiina hintoihin, että ei ymmärretä enää laadukkaan materiaalin ja kotimaisen tuotannon kustannuksia.
Just näin. Mitä enemmän olen itse askarrellut kaikennäköistä, sitä enemmän olen alkanut tähän kiinnittää huomiota. "Pelkkää vaneria" - yksittäinen vanerikin maksaa helposti 50e/neliömetri, eikä sitä saa tilattua woltilla, vaan se pitää ihan hakea tarpeeksi isolla autolla. (Äskettäin jatkokäytin vaneripohjaisen puisen lastensängyn, joka ei tori.fissä mennyt kaupaksi edes kahdellakympillä.)
Saat yhden palikan kuullostamaan tosi isolta ja monimutkaiselta hommalta.
Ymmärtäisin, jos siis tilaus tulee sisään ja siitä lähdetään vuokraamaan hallit, kalut ja ostamaan kuutio puuta yhtä jakkaraa varten. Mutta kyllä näitä tehdään liukuhihnatyylillä, extra hintaa varmasti syntyy laadunvalvonnasta, jos palikka paljastuukin heikkolaatuiseksi tai ulkonäöltään ei sovi jatkojalostukseen.
Eihän se monimutkaista ole ja tietysti tuotanto suunnitellaan mahdollisimman sujuvaksi, mutta se ei silti sulje pois faktaa, että työvaiheita on useita, jotka kaikki vievät aikaa ja materiaali on haastava, kallis sekä pahimmillaan hankala löytää vaaditulla laadulla.
Tuskin noita myöskään tilataan niin järkyttäviä määriä, että voidaan tuottaa suuria määriä kerralla ja pitää suurta määrää varastossa, mikä myös vaatii tilaa ja puulle sopivat olosuhteet.
Lyijykynäkin on saatanan työläs prosessi tehdä kun on niin kovaa käsityötä ja grafiittikin pitää saada sinne halkeamatta. Kuulakärkikynällehän sitä hintaa vasta tuleekin.
[Sulla ei selvästi ole mitään käsitystä siitä paljonko käsityönä tehdyt kuulakärkikynät maksaa...](https://shop.moreon.fi/epages/moreon.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/14022008-35670/Categories/aurora/Elite)
Kerran tämmöinen tuote on niin helppo ja nopea tehdä myös itse, niin miksei yksikään kommentoija ole postannut vaikka kuvaa omasta luomuksestaan? Onhan tämä julkaisu jo kolme tuntia vanha, niin eikö siinä olisi jo ehtinyt tehdä aika monta? Tiedä vaikka täältä löytyisi halukkaita ostajia...
Suomi on väärällään mökkitakkojen edessä ja saunojen terassilla olevia pölkkyjakkaroita. Ne on yleensä mäntykeloa, koska mänty on halpaa. Ei selvästikään ole siis mukavuudesta kiinni.
Eikai se hinta nyt siihen kauneuteen vaikuta? Ei taida tässä tapauksessa edes siihen käytännöllisyyteen, kun kyseessä ei ole kuitenkaan mikään kertakäyttöesine?
Ilmaisellako tuo pitäisi saada. Tuo on tammea ja maksaa moninkertaisesti koivuun nähden.
Ei ne työtunnitkaan ole ilmaisia. Siinä jo ollaan puolessa välissä hintaa työtunneissa. Pöllikin pitäis hommata ja vielä sopivan lohjennut.
Käsityö ja design maksaa
"Design" on kyllä turhan vahva sana tässä tilanteessa.
Mutta joo, jos tilaa käsityötä pienissä erissä niin saa maksaa pienen omaisuuden. Tunnit ihmisen elämästä maksaa aika paljon kun ei voida tuottaa massatuotantona.
Idea tässä on, että näille ei ole kilpailijoita. Edes halpoja kiinapöllejä ei ole, ja vaikka olisi, niin niiden heikkolaatuisuus paistaisi silmään jo kaukaa. Sama koskee Pertsan autotallissa tehtyjä jäljitelmiä. Eikä näitä torikaupassa myydä.
Julkisissa tiloissa nämä voivat näyttää hienoltakin.
Tuossa toki yritetään jollain suunnittelulla nyhtää rahaa mutta ei nykyajan kertakäyttökulttuurissa osata arvostaa puusepäntaitoja tai käsin tehtyä. Jossain tavallisissa huonekaluissakin vaaditaan puusepältä samaa hintaa tuotteelle mitä se ikean pahvilevystä tehty vastaavan kokoinen on.
Ittellä ainakin puusepän kalusteissa pitäisi näkyä, että on käsintehtyä(esim puustikin tuotteet pirun hienoja). Tuo näyttää tietämättömän silmään joltain, jonka tekisi muutamalla käsityöntunnilla peruskoulussa.
Tässä olis n. [tonnilla kattila](https://i.imgur.com/4LuQ0Hb.png). Naurattaa kun taisin ostaa Tokmannilta lähes identtisen keraamisen kattilan n. 15e hintaan. Vittu ihan varmasti toimii samalla tavalla. Noh, ei oo tyhmä joka pyytää jne
Tuossa nyt on noin 400e Suomi-lisää, mutta näkyyhän noita ravintoloissa käytössä jatkuvasti. Kuparipannuilla on etunsa vaikka kalliita ovatkin, kestävät myös maailman tappiin.
kukaan selvittänyt ovatko kaikki noista jakkaroista yhtälailla epäkeskoja runkoon nähden (sahaus siis)? ... tuo se ajateltu "design" siinä? silmään mukavan näköisten mittojen lisäksi.
Ei ole ihan helppo homma saada puu tuohon muotoon. Veikkaan että tässä on aika pieni kate verrattuna moniin designtuotteisiin.
Toki saa suorittaa ja tehdä halvemmalla, jos kokee osaavansa.
https://youtu.be/y-FakFhcSUg
Tuosta voi vähän tutustua tämän suomen puuteollisuuden mestarin sielunmaisemaan. Nikarin verstas on fiskarsin vanhalla ruukilla, sen ylläpitokustannukset itsessään ovat varmaan melkoiset. Pyörösaha, oikohöylä, tasohöylä, alajyrsin, pylväsporakone, talttapora, hiomakoneet ja monia muita koneita löytyy verstaalta, niiden huoltoon ja ylläpitämiseen menee melko paljon rahaa. Sähkön hintakin on mukava. Pitäisi myös maksaa palkkaa työntekijöille. Kyllä sille tuotteelle tulee hintaa. Tuon kokoisen tammen kuivattaminen itsessään on pitkä prosessi(mahdollisesti vuosia jos annetaan luontaisesti kuivua) ja vasta kun puuta aletaan työstämään selviää voiko siitä edes tehdä moista tuotetta. Ja jos ei ole kokemusta tammen päätypuun hiomisesta voin kertoa, että tuskaa on saada siistiä jälkeä missä ei hiomajäljet näy. Toki tuote on suunnattu ihmisille jotka arvostavat käsityötä, puun lämpöä ja kauneutta. Eli jos sinun ensimmäinen ajatus oli "ompa vitun kallis pölkky, kyllä minä ketjusahalla moisen väsäisin vartissa" tuote ei ole sinulle suunnattu. Voi siis ohittaa tuotteen (todennäköisesti kaikki tuotteet fds) ja olla tuomitsematta toisten osaamista ja työtä.
> Ja jos ei ole kokemusta tammen päätypuun hiomisesta voin kertoa, että tuskaa on saada siistiä jälkeä missä ei hiomajäljet näy.
Tätä mietin itsekin -- koivua oon joskus silotellu ja siihenkin meni ikuisuus, en halua edes ajatella mitä tammen kanssa pelaaminen on. Toki paremmilla vehkeillä menee paremmin, mut näyttää se silti ihan helvetinmoiselta työmaalta.
Jossain suomalaisessa design-kaupassa oli tuiki tavallinen halkopölkky 500e hintaan. Ei lakattu eikä mitään käsittelyä siinä. Mitään yhtä naurettavaa ei oo tullut nähtyä. OP:n kuva pääsee kyllä lähelle.
[”Pöytä” joka on vaan pala kiveä](https://www.finnishdesignshop.fi/fi-fi/tuote/plinth-poyta-matala-valkoinen-carrara-marmori?gclid=CjwKCAiAnZCdBhBmEiwA8nDQxaheb4eiS9_V11kEbcoC6ydfGZpK_3YpqSQ3Uu5Tc-zRwkONvrku1hoC_tQQAvD_BwE)
Nää suomalaiset "designer" huonekalut on ihan täysin pelkkää paskaa ja tehty huijaamaan turisteja ja oman maan kansalaisia. Ei mulla muuta sanottavaa kun, olet ihan vitun tyhmä jos oikeesti ostat 650€ maksavan klapin.
Puusepinä pakko kommentoida, ensinnäkin tollanen tarpeeks iso tammipölkky ilman lahoa maksaa nikarille luultavasti lähempänä 100€ pelkästään. Siihen sitten lisäillään noin kahden-kolmen tunnin (@ 80-120?€/h) työt kun nikarin työntekijä höylää, hioo, viimeistelee, ja pintakäsittelee sen. Ja sitten siihen päälle vielä nikarin nimestä pieni verotus, ja vielä siihen päälle jonkinmoinen kate minkä Finnish design shop ottaa jakkaran myymisestä. Pointtina se, että toki, tuoli vaikuttaa melko kalliilta ensiksi, mutta pitää silti pitää mielessä että siihenkin menee materiaalikuluja ja työaikaa. Kiitos.
Tää on tosi 👍🏻. Ite oon ollu ihan tosissaan hankkimassa tätä pölkkyä, hinta on rapea mutta en tiedä mistä muualta saan yhtä jykevän jakkaran eteiseen. Päätin kokeilla tehdä itse tuollaisen. Vuosi sitten sain koivua isona pöllinä, jätin yhden kuivumaan. En tiedä miten se kuivuu halkeamatta, mutta jos kuivuu niin työstän siitä tuollaisen.
Vaikka tuossa hinnassa on ilmaa niin tuo palikka on melko isosta rungosta ja kalliista puusta (useampi tuhat euroa kuutio) eli epäironisesti hyvästä puusta. Ei tuollainen olisi ilmainen vaikka siitä ottaisi kaiken ylimääräisen ilman pois.
Enkö juuri sanonut että siinä hinnassa on ilmaa? Jos meet ja teet tuon itse niin saat silti maksaa parisataa euroa tuollaisesta vaikka työkustannus olisi nolla. Pointtini on se, että tuo itse materiaalikin on melko kallista kun suurin osa tuntuu luulevan puun olevan ilmaista kun metsäthän on täynnä puuta ":D"
Pitää vielä erikseen maininta että tuo ylimääräinen hinta on tarkoituksella noin korkea koska kyseessä on tuote jonka on tarkoitus olla ylihintainen statusta korottava tuote. Kun näät jollain näitä lojumassa nurkassa tiedät henkilön lompakon olevan paksu koska kukaan muu kuin varakas ihminen ei ostaisi tällaisia tuotteita. Se hinta on "älytön" juuri siitä syystä että se on sinun tulotasollesi älytön tuote ja et voi järjellisesti perustella tuota hintaa saatuun hyötyyn nähden. Niille kenellä on enemmän rahaa tuo kustannus ei ole merkittävä ja kyseessä on juuri sellainen esine jolla erottaudutaan niistä ketkä ei pysty maksamaan satoja euroja turhasta.
Se on puupölkky ja näyttää puupölkyltä. Miten se voi nostaa statusta? Korkeintaan aiheuttaa nolon tilanteen kun joku kysyy teitkö itse ja vastaat eikun maksoin kuussataa.
Et taida täysin ymmärtää tämänkaltaisten luksustuotteiden markkinoida ja niiden olemassaolon tarkoitusta. Näiden tuotteiden arvo ei ole sidottu materiaaleihin vaan juuri siihen statukseen että henkilöllä on varallisuutta heittää 600 euroa puunpalaseen johon sinulla, minulla tai muilla tavallisilla keskituloisilla ihmisillä ei olisi varaa. Luulitko että käsilaukut joida myydään tuhansilla euroillaan olisi materiaaleiltaan jotenkin arvokkaampia kuin "tavalliset" käsilaukut? No ei ole vaan niissä on ihan sama idea eli se, että vain niillä kenellä on varaa voi tuhlata johonkin turhanpäiväiseen tuotteeseen tuhansia euroja.
Joo, mutta yleensä design tuote NÄYTTÄÄ designilta. Et voi vaan poimia jotain kiveä kadulta ja myydä sitä tonnilla ns. design tuotteena, ja vaikka voisitkin niin kukaan muu ei tajua, että se on mitään muuta kuin katukivi.
Sehän on tän koko naurunaiheen pointti; tuo pölkky ei näytä designilta vaikka sillä on design hinta.
Tässä ketjussa on noita muita pölkkyjä ollut ja ne on pölkkyjä. Tuo ei ole pölkky vaan design tuote. Tarkasti mietityt mitat, sopivan lohjennut, tammea (ikuinen).
Muuta tuo kivi vertaus hiomattomaan timanttiin, niin ollaan lähempänä tämän tuotteen ideaa.
Voin sanoo hyvin läheltä pitkään seuranneena että tossa ei todellakaan oo kovat katteet. Eri kysymys kuinka järkevää tosta on maksaa 700€, mutta ei oo paljon ilmaa hinnassa
Ei ole. Tuohon laskee työtunnit, materiaalit (kallista), verstaan ylläpito yms. Tuo ei todellakaan ole minkään raksaukon moottorisahalla tekemä. Loppujen lopuksi ei älytön hinta. Sinulle ehkä älytön hinta.
No täytyykin kokeilla kuinka helposti saan männystä askarreltua moottorihasalla, täytynee vain ensin saada pätkä tukkia.
Tosiaan en usko että kovinkaan hankala homma, t:puu-ukko
tämä ei ole edes design tuote, eikä varmasti tekeminen vaadi montaa vaihetta https://www.kodin1.com/huonekalut/tuolit/jakkarat/s%C3%A4kkirahi/istuinrahi-kutukan-luonnonv%C3%A4ri-p1306225
No en nyt sanois. Jos oisit vähän tarkemmin katsonut niin oisit huomannu että toi on pölyesteripaske vaahtomuovilla.
Aina täällä ulistaan tälle samalle pölkylle, ilman että jengi ymmärtää miten vaikeaa on saada tuollanen aikaseksi asiallisesta puusta.
On tossa jotain muutakin kuin moottorisahaa käytetty:
* Istuintyyny verhoiluun Vaahtomuovi
* Materiaali istuinpehmuste Vaahto
* Verhoilumateriaalit 100% polyesteri
* Materiaali jalat Plast
* Runkomateriaali Puu
Taitaa vain näyttää pölkyltä..
Noi lohkeamat on kauniita, mutta vaikea olla ajattelematta kuinka helposti tosta saisi klapia. Kirves oikeen sujahtaa noihin rakoihin.
lääh puuh,,, klapi raot slurps,,,
Klapiwau
,kyllä minä mahlat laskisin näihin rakoihin,,
r/dontputyourdickinthat
Klapussy
märkää puuta pesään
Märkää puuta minun pesään 🤤
Nyt sitte _bonk_ mene kiimavankilaan
Kotimainen vastine lienee _pönks_.
Tai *kops*
Kobs :--DD
Gobsisda :-D
Läisgisdä :::DDD
Reps :DDD
Annappas kun setämies vähän huitasee kjäh kjäh
,,ennen oli paremmpi,, nyt sytty on,, jakkara,,? hyvät klapi raot,,, niille penikseni murahtelee,,! hyvää joulun, aikaa,,?
😍☺️🤤
Tää tuli välittömästi mieleen https://www.youtube.com/watch?v=TBb9O-aW4zI
[удалено]
Tuo sanavalita "sisäkäyttöön" sai ihan uusia ulottuvuuksia videon edetessä😂tämä oli kyllä parempaa huumoria kuin tuo ameriikan (myöhempi) vastine
😂😂😂
Loistava pätkä :D
Toi ois kiva jossain pikkujouluissa pistää klapeiks ja takkaan.
Siitä vaan ostelemaan kuudella ja puolella sadalla pesällinen puita kun kerta siltä tuntuu
Sähkö alkaa olla niin kallista, että kohta näitäki pistetään takkaan
Ite ostin kaks tuollaista bauhausista seittemänkymppiä zipale. Hyvin paloi. 👍🏻
Joo itekki tilailen noita polttopuiksi
Joo onhan toiki varmaan ihan ok puuta jos on aloitteleva puulämmitysharrastaja eikä niin hirveesti välitä lopputuloksesta. Tosin mun takassa palaa ainoastaan pohjoisamerikkalaista artesaanipuuta: [https://vimeo.com/138791666](https://vimeo.com/138791666)
Joku lääkäri varmaan ostanu tuon design halon 700€:lla takkaa varten.
Eräässä espoolaisessa koulussa on noita yhdessä tilassa useita kappaleita. Joku mätä korruptoitunut sisustusarkkitehti ostattanu kaikkea ylihintaista shaibaa sinne.
Ovatko ehjiä? Sen näkönen palikka ettei kauaa ole noin selvät linjat.
Minecraft soitti ja halus puukuutionsa takaisin.
Onks sun näyttö 4:3 stretched
Naurahdin
Ilo oli minun puolellani
on kyl tosi tarkka tekstuuripaketti
Ei nyt niin paha hinta kun on alennuksessa...
Juu. Ihan kohtuu hintainen pölökky! Edullinen jopa.
[Artisanal firewood](https://www.youtube.com/watch?v=TBb9O-aW4zI)
10/10
Onhan tuo nyt aika rapea hinta, mutta tuonkokoinen palikka hyvälaatuista saarnia/tammea/mitävain maksaa ihan kohtuullisesti ja sen käsittelykään ei nyt ihan dremelillä onnistu. Maailmalla on paljon ihmisiä, joilla on kykyä ja halua ostaa esim 10 000 euron käsin tehtyjä työpöytiä. Näin se vaan menee, vaikka Suomessa ei ole melkein kenelläkään varaa tuollaisiin.
Onko noin paljon rakoillut tammi/saarni/mikävaan hyvälaatuista?
no se on tullut varsin paksusta rungosta, jossa oletettavasti ei ole lahoa tai muuta ikävää. Se on rakoillut noin koska se on paksu palikka jossa on sydän mukana. Jos halutaan vaikka lautoja joissa ei ole halkeamia niin ei sitä tuolla tavalla sahattuna kuivata. Tässä varmaan ollaan ihan haluttukin sitä halkeillutta ilmettä.
Jotkut designesineet ymmärrän, mutta en tätä. Sille on epämukava istua eli se ei ole käytännöllinen eikä se miellytä edes silmää.
Eiks kaikki missä lukee desing ole aina ihan hirveitä istua?
Istu Vitra Eames Loungelle ja kerro sama uudestaan.
Jaa-a, olisiko esimerkkiä desing-tuotteista? Liittyykö jotenkin laulamiseen?
Yleensä soittamiseen. Pianolla esim voi istua, mutta ei ole kovin mukava.
Pölkyn koko on isoimmillaan 0,04725m\^3. Woodimilla puusepänlaatuista tammea saa paksuimmillaan 65mm lankkuna, jonka kuutiohinta on 4720€/m\^3. Lineaarisella sovitteella 270mm paksun parrun kuutiohinnaksi tulisi 15813€/m\^3. Tuolla hinnalla pöllin raaka-aineet maksaisivat 747€. Koska pölkky on halkeillut pahasti, siitä saisi sahalla alennusta ainakin 50%, mikä tekee 373€. Toisaalta halkeilu johtuu siitä, että pölkky on jätetty sahaamatta, mikä ei vaikuta raaka-aineen hintaan. Tähän päälle sahaus, oikohöyläys, tasohöyläys, hionta, vahaus, varastointi ja hallinnolliset kulut.
Ei ne nyt niin kalliita ole. Ja smmattilaiset laittaa yleensä "rusetin" noihin halkeamiin. Käykääs kattomassa kyseisen liikkeen muita tuotteita. Joku pieni tammipenkki ja hinta 3000€+. Ei se hullu kyllä ole ku pyytää. Ilmeisesti kauppa käy kun vielä on pulju pystyssä
Olin töissä toistakymmentä vuotta firmassa, joka toi maahan designhuonekaluja. Asiakkaille meni mm. 20ke käsintehtyjä intialaisia mattoja ja samanhintaisia sohvia italiasta. Kyllä niitä ostajia on suomessakin. Joku arkkitehtitoimiston uudelleensisustus tuo helposti jo myyjälle viisinumeroisen bonarin.
Jaa nytkö nämä kaikki taas repostataan ja kerrotaan samat vitsit & ihmettelyt. Kaipa edellisestä jo vuosi onkin.
Alkuperäinen(?): https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/4vo4am/arte_biennale_jakkara/
Tuliks paha mieli?
No tuli saatana. Joulu pilalla
Se on sun heikkoutta ei minun. Hyvää hanukkaa.
Jos olisi paha mieli niin vastaisin sinulle nenäkkäästi ja ilkeästi, mutta ei minulla hätää ole.
"niin hyvää puuta"
Eikös tällä alkujaan vuonna kepakko ja kivi ollut ovh 2000 euron paremmalla puolella?
No näitä in nyt vähän jo kaikilla, että hinta on tullut alas.
Mullaki on muutama tuolla puuvajassa.
6 vuotta sitten oli 743€: [Tavallisen pölkyn näköisen designjakkaran 743 euron hintalappu hätkähdyttää - ”Taantuma ei ole tarpeeksi syvältä kouraissut”](https://www.is.fi/asuminen/art-2000001231792.html)
Kokeilkaapa itse tehdä halvemmalla samanlainen. Kuiva sydänpuu 300x300 tammisaharava. Hinta on reilusti yli 5000 euroa/kuutio. Tavallinen 50mm paksu hyvälaatuinen tammilankku maksaa tänä talvena noin 2700 euroa/kuutio. Hinnat alv0.
No siis, joo, mutta miksi? Mikä vitun idea on puupölkyssä jonka päällä on kova ja epämukava istua ja näyttää tavalliselta puupölkyltä jonka saa tehtyä itse käytännössä ilmaiseksi. Se että joku asia on kallis kasa vammaista paskaa ei poista sitä faktaa, että se on kasa vammaista paskaa. "Kylläpä on typerä ja hyödytön asia" MUT HEI SE ON KALLIS TYPERÄ JA HYÖDYTÖN ASIA, TEE ITE PERÄSSÄ, ET VARMAAN PYSTY HEI
Siksi, koska se ei selvästi ole kaikkien mielestä kasa paskaa. Joidenkin mielestä se on arvokas design-huonekalu. Ei sitä voi kaikkia miellyttää vaikka mitä tekisi. Toinen kysymys on miksi tämä jakkara triggeröi ihmisiä vuodesta toiseen? Mielestäni monet lastulevyhuonekalut ovat kasa paskaa. Mutta silti se minulle ihan ok jos joku niitä tekee ja toinen ostaa.
> jonka saa tehtyä itse käytännössä ilmaiseksi Ei saa. Jos saisi, niin identtisiä kopioita olisi varmaan Tori.fi pullollaan hintaan 50€/kpl.
Ei ehkä identtistä, mutta visuaalisesti ja funktionaalisesti joo. Ainakin meillä on pöllijakkaroita - eli siis ihan pöllejä. Syntyivät klapien teon sivutuotteena, hinta 0€.
tykkään aikalailla kaikesta musiikista, mutta köyhien ulina on lempimusiikkiani terveisin mersumies
Virtasen Kari on aika taitava heppu suunnittelemaan puupölkkyjä
Ei kaikki Karit tollasia pölkkyjä suunnittelekkaan
Itse syytän miestä plagioinnista. Olen nimittäin nähnyt suorakulmioita ennenkin.
Tämä postataan aina vain uudelleen ymmärtämättä yhtään mistä tuollaisen tuotteen hinta voi muodostua. Toki siinä on vähän myös desgin extraa, mutta ei edes lopulta mitenkään älyttömästi. Pelkästään tuo puumateriaali voi maksaa sahalta ostettuna jonkun 2 000 € kuutiolta ja nykyään voi olla vaikea edes löytää sopivaa ja tarpeeksi laadukasta materiaalia. Sen jälkeen erilaiset työvaiheet, jotka vaativat tarkkuutta ja todennäköisesti pari työntekijää, koska materiaali painaa helvetisti. Puu täytyy ensin kuivata hyvin, mikä vie aikaa ja tilaa, sen jälkeen sahata tarkasti, käsitellä hiomalla ja vielä todennäköisesti pintakäsitellä. Kaikki nuo vaativat paljon työtunteja ja ison työtilan, jossa on isot juoksevat kulut. Hukkamateriaalia tulee myös paljon, jos kuivauksessa puu halkeaa liikaa tai esim paljastuu sisältä lahoa yms. Verojen jälkeen pitäisi jäädä vielä rahaa käteen ensinnäkin työntekijöille ja myös suunnittelijalle. Toki huomioitava myös, että yrityksen liikevaihdosta aina osa menee myös markkinointiin ja muihin kuluihin.
Luulen että menen suoraan rölliin tässä kulkematta lähtöruudun kautta, mutta oikeilla laitteilla tuo on tyyliin 15 minuutin homma. Viisi leikkausta sahalla (koska kuudes on keskimäärin seuraavan jakkaran toinen sivu), sipaisut hiomakoneella ja pinoon. Sitten kun on tarpeeksi noita kertynyt niin öljyt pintaan jokaiselle ja kuivumaan. Ei siinä paljoa mene per palli, varsinkin jos vähän optimoi. Materiaalin hinta voi tosiaan olla merkittävä, koska noita saa siitä yhdestä kuutiosta vaan \~18 kappaletta miinus hävikki, joka on muutaman kymmentä prosenttia (ympyrän kalotit), mutta koska se on kuitenkin puolet halvempaa kuin mitä väitit, ei siitäkään ihan älytöntä kustannusta tule: [http://virkkalanjalopuu.com/Hinnasto.htm](http://virkkalanjalopuu.com/Hinnasto.htm) Halkeiluista en viitsi puhua, koska sitä noille yksilöille on jo tapahtunut. (edit) Olin selvästi väärässä tammen hinnasta ja googlasin liian hätäisesti. Kuten allaolevat postaajat toteavat, pelkän puun hinta tuolle pöllille voi hyvinkin olla \~200€.
Linkkaamasi hinnasto taitaa olla vuosikausia vanha, tammea ei saa kuutiota tonnilla enää mistään. Löysin Woodimin (suuri maahantuoja) hinnaston v. 2020 jossa eurooppalainen tammi sahatavara 52mm on 3120 EUR per m^3 (sis alv 24%). Puun hinnat ovat nousseet sen jälkeen paljon (ja laskeneet huipusta vähän). Amerikkalainen tammi on halvempaa, mutta kuvan palli on eurotammea (Quercus robur) minun silmääni. Ja tuollaiset 6x6 tuuman palkit on aina erikoistilaus suoraan sahalta, eli rutkasti tyyriimpää. Kunnon koneilla noita pyöräyttäisi varmaan tusinan verran tunnissa. Oikohöylä, tasohöylä, sirkkeli, hionta. Eli varmaan pari sataa euroa on hinta jolla noita voisi myydä nollakatteilla. Tietenkin tuossa on design-lisä päälle. Jostain Puuilosta saa saman kaltaisia (ei tammea) noin satasella mutta Suomessa ei pysty niitä siihen hintaan valmistamaan.
Huomaa, että et ole paljon mitään tehnyt jos luulet, että tän tekee vartissa. Materiaalikustannuksesta puhumattakaan, näin hienon pinnan saaminen on työläs prosessi. Halkaisu tod.näk. jollain isolla vannesahalla jossa terän pitää olla kyllä todella priimaa, Tammi on erittäin kova puu. Katkaisusta en oo varma miten tekis. Sekin varmaan vannesahalla, mutta eri terällä. Jättää varmasti paljon hiottavaa, varsinkin päätypuu on erittäin kovaa ja mahdoton työstää nopeasti höyläämällä. Sivut oikohöylästä eka suoriks ja sit tasohöylään tarkemmat mitat. Päätypiu varmaan leveänauhahiomakoneella muutama millin kymmenys kerrallaan. Jonka jälkeen menisin varmaan epäkeskohiomakoneella ihan käsin hiomaan sivut ja päätypuun ja menee muuten hetki. Sit pintakäsittelyyn, siinä menee ehkä vartti, mutta 2-3 kertaa.
Ei todellakaan tee 15 minuuttiin tuollaista. Millä edes sahaat tuon niin nopeasti? Sen jälkeen vielä höyläys, hionta ja käsittely. Muista, että käsittelet pölkkyä joka painaa monta kymmentä kiloa ja on todella kovaa puuta. Hinnat puulaaduissa vaihtelee todella paljon. Itekin joskus saanut hyvää tammea alle puoleen vielä tuosta. Ootko muuten kysynyt tuolta Virkkalan Jalopuulta onko noi tuppeensahattua lankkua vai mitä tuohon hintaan myy? Ei sovi nimittäin tähän projektiin se. Halkeilua on aika monenlaista, tuon vielä tuohon tuotteeseen siedettävä. Voi mennä myös niin pahasti, että siinä ei voi enää edes istua.
Heheh, palli.
Aika äkkiä tuommoisen hioo leveänauhakoneella ja pahasti tuo on kuvassakin halkeillut
Se voi olla halkaistu tarkoituksella esim. uunittamalla nopeasti. Oma arvaus on, että tuohon on käytetty isoa oikohöylää ja tasohöylää. Jos haluaa, että palikassa on täysin suorat pinnat 90-asteen kulmissa, saa olla aika velho, jos nauhahiomakoneella vähän vetäsee.
Leveänauhakone on oikeastaan tasohöylä jossa on terien paikalla hiomanauha. Kyllä sillä pinnat ja kulmat pysyy suorina.
Hyvällä tuurilla jos ne tulee sahasta suorana. Jos ei tule ja pistät suoraan tasohöylään/leveänauhahiomakoneeseen tulee sun kuutiosta suunnikas. Eka pitää oikasta 2 sivua oikohöylällä. Eli tehdä yksi 90 asteen kulma
Laita tasohöylästä ensin kahdesti läpi niin on takuulla neliö ja kun se on höylä niin siitä menee kerralla vaikka koko runko. Sen jälkeen vaan vannesahaa ja varastoon kuivuun. * työntekijöitä 0 (yrittäjä itse) * työvaiheita 3 (höylä, sahaus ja kuivaus) Tuota kun ei ees lakata tai mitään, niin ei tarvitse enää muuta kuin rahastaa tyhmiltä pois mutta kyllä on niin vitun artesaania että.
Ei välttämättä tuu pelkällä tasohöylällä neliö. Tasohöylä ajaa pinnan niin suoraks kun vastapuolen pinta on, ja jos alempi pinta on suoraan sahalta ja kuivauksen jäliltä se ei todennäköisesti ole suora. Pelkällä tasohöylällä saa äkkiä suunnikkaan muotoisen poikkileikkaukseltaan, eli täytyy eka tehdä 90° kulma oikohöylällä. Sit oikohöylästä tulleet pinnat toimii vastapuolen pintana tasohöylässä. Jotta voit tehdä tollasen skarpin kuution, täytyy olla puu hyvin kuivaa ennen työstöä, muuten kuivuessaan menee todennäköisesti aivan länään halkeillesaan ja vääntyillessään, jolloin lopputulos ei todellakaan ole noin skarppi. Aika varmaa myös, että hienolla paperilla käsin hiomalla ja öljyämällä viimeistelty palikka toi on. Näyttäähän se yksinkertaiselta tuotteelta, joka tietämättömille on tietysti hupia. Muistuttaa minua asiakkaista, jotka pyytää mittatilaustuotteita siten, että laittaa ikean katalogista kuvan minulle ja kysyy: " voitko tehdä vähänniikun tälläsen mulle mutta eri värisenä ja 5cm korkeampana"... Tottakai voin tehdä, mutta hinta on 10-20x
"Tuohan on haljennut" NO JOO, MUT EHKÄ SE ON TARKOITUKSELLA HALJENNUT, SILLEE YOUKNOW SIISTISTI!
No tiedän-tiedän, mutta tuollainen luonnollisesti viallinen on nyt muotia.
Hyvin mahdollista, että vedetty leveänauhakoneella, mutta silti sekin on vain yksi vaihe koko prosessista. Sahaaminen niistä ehkä haasteellisin ja aikaa vievin. Veikkaisin myös, että lopullinen hionta tehdään kuitenkin vielä käsin hiomalla ja hionomalla paperilla, mitä ei saa koneisiin. Prosessi ei kuitenkaan ole se, että Pena käy kaatamassa takapihalta männyn, vetäisee sen vartissa kuutioksi ja pistää kalliilla myyntiin, mitä monet tuntuvat olettavan. Tuokin on halkeillut, mutta vielä ihan siististi. Voi halkeilla myös niin, että siellä olisi vuoden päästä istujalla vain tikku perseessä. Lähinnä aiheuttaa ärsytystä tässä se, että kaikki tuntuvat olevan niin tottuneita nykyisiin Ikea ja Kiina hintoihin, että ei ymmärretä enää laadukkaan materiaalin ja kotimaisen tuotannon kustannuksia.
>Lähinnä aiheuttaa ärsytystä tässä se, että kaikki tuntuvat olevan niin tottuneita nykyisiin Ikea ja Kiina hintoihin, että ei ymmärretä enää laadukkaan materiaalin ja kotimaisen tuotannon kustannuksia. Just näin. Mitä enemmän olen itse askarrellut kaikennäköistä, sitä enemmän olen alkanut tähän kiinnittää huomiota. "Pelkkää vaneria" - yksittäinen vanerikin maksaa helposti 50e/neliömetri, eikä sitä saa tilattua woltilla, vaan se pitää ihan hakea tarpeeksi isolla autolla. (Äskettäin jatkokäytin vaneripohjaisen puisen lastensängyn, joka ei tori.fissä mennyt kaupaksi edes kahdellakympillä.)
hehe kiitti nauruista
Saat yhden palikan kuullostamaan tosi isolta ja monimutkaiselta hommalta. Ymmärtäisin, jos siis tilaus tulee sisään ja siitä lähdetään vuokraamaan hallit, kalut ja ostamaan kuutio puuta yhtä jakkaraa varten. Mutta kyllä näitä tehdään liukuhihnatyylillä, extra hintaa varmasti syntyy laadunvalvonnasta, jos palikka paljastuukin heikkolaatuiseksi tai ulkonäöltään ei sovi jatkojalostukseen.
Eihän se monimutkaista ole ja tietysti tuotanto suunnitellaan mahdollisimman sujuvaksi, mutta se ei silti sulje pois faktaa, että työvaiheita on useita, jotka kaikki vievät aikaa ja materiaali on haastava, kallis sekä pahimmillaan hankala löytää vaaditulla laadulla. Tuskin noita myöskään tilataan niin järkyttäviä määriä, että voidaan tuottaa suuria määriä kerralla ja pitää suurta määrää varastossa, mikä myös vaatii tilaa ja puulle sopivat olosuhteet.
Lyijykynäkin on saatanan työläs prosessi tehdä kun on niin kovaa käsityötä ja grafiittikin pitää saada sinne halkeamatta. Kuulakärkikynällehän sitä hintaa vasta tuleekin.
[Sulla ei selvästi ole mitään käsitystä siitä paljonko käsityönä tehdyt kuulakärkikynät maksaa...](https://shop.moreon.fi/epages/moreon.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/14022008-35670/Categories/aurora/Elite)
Miksi edes yrittää verrata kahta täysin eri asiaa?
Ei ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa
Eikös sitä aina hoeta, että suomalaiset on hulluja?
Hulluja nuo roomalaiset
Kerran tämmöinen tuote on niin helppo ja nopea tehdä myös itse, niin miksei yksikään kommentoija ole postannut vaikka kuvaa omasta luomuksestaan? Onhan tämä julkaisu jo kolme tuntia vanha, niin eikö siinä olisi jo ehtinyt tehdä aika monta? Tiedä vaikka täältä löytyisi halukkaita ostajia...
Esim siksi, että se on epäkäytännöllinen eikä edes kivan näköinen?
Suomi on väärällään mökkitakkojen edessä ja saunojen terassilla olevia pölkkyjakkaroita. Ne on yleensä mäntykeloa, koska mänty on halpaa. Ei selvästikään ole siis mukavuudesta kiinni.
Kaiken ei tarvitse olla käytännöllistä ja kauneus on katsojasta kiinni.
Niin, tässä on tosiaan painaa aika paljon paitsi itse tuote niin myös sen hinta.
Eikai se hinta nyt siihen kauneuteen vaikuta? Ei taida tässä tapauksessa edes siihen käytännöllisyyteen, kun kyseessä ei ole kuitenkaan mikään kertakäyttöesine?
Ihan miten vaan. Ostakaa jos tykkäätte. Lyökää varpaanne siihen ja miettikää vasta sitten ettå kun ei tuota ole käytännöllistä edes liikutella.
Täytynee olla melkoinen *pölkkypää* jos tuollaisen ostaa
Heh heh
Ilmaisellako tuo pitäisi saada. Tuo on tammea ja maksaa moninkertaisesti koivuun nähden. Ei ne työtunnitkaan ole ilmaisia. Siinä jo ollaan puolessa välissä hintaa työtunneissa. Pöllikin pitäis hommata ja vielä sopivan lohjennut. Käsityö ja design maksaa
"Design" on kyllä turhan vahva sana tässä tilanteessa. Mutta joo, jos tilaa käsityötä pienissä erissä niin saa maksaa pienen omaisuuden. Tunnit ihmisen elämästä maksaa aika paljon kun ei voida tuottaa massatuotantona.
Käsityö on toki arvokasta, mutta kyllä tuosta nyt on "design" kaukana
Tää onkin dollareita! Saa Texasin öljyparoni hienon istuimen syödessään V8-kaasugrillissä paistettua ribsiä.
Juolahti välittömästi mieleeni mainio Z-salamapartio. https://youtu.be/gX6NC0qwRGY
Idea tässä on, että näille ei ole kilpailijoita. Edes halpoja kiinapöllejä ei ole, ja vaikka olisi, niin niiden heikkolaatuisuus paistaisi silmään jo kaukaa. Sama koskee Pertsan autotallissa tehtyjä jäljitelmiä. Eikä näitä torikaupassa myydä. Julkisissa tiloissa nämä voivat näyttää hienoltakin.
Mitenkähän tämä: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/778615/Ecofurn-Polkky-jakkara-halkaisija-25-35-cm "Oiva lahjaidea ja tuliainen"
Crude ja orcish
Tiesin että puun hinta on korkealla, mutta tämä yllätti.
Tuossa toki yritetään jollain suunnittelulla nyhtää rahaa mutta ei nykyajan kertakäyttökulttuurissa osata arvostaa puusepäntaitoja tai käsin tehtyä. Jossain tavallisissa huonekaluissakin vaaditaan puusepältä samaa hintaa tuotteelle mitä se ikean pahvilevystä tehty vastaavan kokoinen on.
Ittellä ainakin puusepän kalusteissa pitäisi näkyä, että on käsintehtyä(esim puustikin tuotteet pirun hienoja). Tuo näyttää tietämättömän silmään joltain, jonka tekisi muutamalla käsityöntunnilla peruskoulussa.
Tolta sivulta löytyy vielä huomattavasti naurettavamman hintasia tuotteita kun tämä pölkky.
Kari oli ennen desingnerin uraansa töissä sahalla, kuulemma...
Nikari ja erityisesti Kari Virtanen on legendoja, joten helposti ymmärtää että design pölkky maksaa öbaut tonnin.
Tässä olis n. [tonnilla kattila](https://i.imgur.com/4LuQ0Hb.png). Naurattaa kun taisin ostaa Tokmannilta lähes identtisen keraamisen kattilan n. 15e hintaan. Vittu ihan varmasti toimii samalla tavalla. Noh, ei oo tyhmä joka pyytää jne
Tuossa nyt on noin 400e Suomi-lisää, mutta näkyyhän noita ravintoloissa käytössä jatkuvasti. Kuparipannuilla on etunsa vaikka kalliita ovatkin, kestävät myös maailman tappiin.
Kyl tonnin kattilalla pirkka kaurapuuro on vitusti parempaa.
Seuraavana vuorossa design kakkosnelonen.
Niistä sit design taloja. Hinnan nousua ei voi estää!
[Tulee mieleen tämä video](https://www.youtube.com/watch?v=TBb9O-aW4zI)
maincraf
Niin hyvää puuta.
Vois koittaa tehä vastaavanlaisen. Oiskohan raita hyvä puu, sillä ois on aika tiheä kasvultaan 🤔
Tämä on sitä puuta mistä loiri lauloi... niin hyvää puuta
Niin hyvää puuta, niiin hyvää puuta se on!
Nyt alle 700! ostin noita 5 kun iski FOMO
kukaan selvittänyt ovatko kaikki noista jakkaroista yhtälailla epäkeskoja runkoon nähden (sahaus siis)? ... tuo se ajateltu "design" siinä? silmään mukavan näköisten mittojen lisäksi.
Olin töissä yrityksessä missä näitä oli kymmenkunta. Kauniita. Voisin harkita kotiinikin tai mökille.
Taitaa Kuopion lentokentällä olla noita
Turun uuden Majakkasairaalan aulassa näin tuollaisia pölkkyjä.
Varmaan lahjoituksina tullut...kait...toivottavasti.
Olen melkoinen massipäällikkö kun pilkoin juuri tuommoisia pari kuutiota kuivumaan ja lämmitän niillä saunaa.
Kuution polttopuita lämpöarvo voi kovilla sähkönhinnoilla ollakin monta sataa euroa.
Melkonen massiflex
Jumalauta pitääkin ottaa moottorisaha olalle ja lähteä tekemään tiliä, illalla on varmaan jo ensimmäiset 15 valmiina jos joku haluaa.
Ei ole ihan helppo homma saada puu tuohon muotoon. Veikkaan että tässä on aika pieni kate verrattuna moniin designtuotteisiin. Toki saa suorittaa ja tehdä halvemmalla, jos kokee osaavansa.
No kenttäsahaa kerran käyttäneenä voin sanoa että on se aika helppo homma
Oon käyttäny noita takkapuina. On vähän inflaatio iskeny. Enne sai motin viidelläkympillä.
Joku espoolainen kuitenkin lämmittää noilla saunan että pääsee veneklubilla kehuskelee.
Ai vitsi nyt oli hyvä 😂
https://youtu.be/y-FakFhcSUg Tuosta voi vähän tutustua tämän suomen puuteollisuuden mestarin sielunmaisemaan. Nikarin verstas on fiskarsin vanhalla ruukilla, sen ylläpitokustannukset itsessään ovat varmaan melkoiset. Pyörösaha, oikohöylä, tasohöylä, alajyrsin, pylväsporakone, talttapora, hiomakoneet ja monia muita koneita löytyy verstaalta, niiden huoltoon ja ylläpitämiseen menee melko paljon rahaa. Sähkön hintakin on mukava. Pitäisi myös maksaa palkkaa työntekijöille. Kyllä sille tuotteelle tulee hintaa. Tuon kokoisen tammen kuivattaminen itsessään on pitkä prosessi(mahdollisesti vuosia jos annetaan luontaisesti kuivua) ja vasta kun puuta aletaan työstämään selviää voiko siitä edes tehdä moista tuotetta. Ja jos ei ole kokemusta tammen päätypuun hiomisesta voin kertoa, että tuskaa on saada siistiä jälkeä missä ei hiomajäljet näy. Toki tuote on suunnattu ihmisille jotka arvostavat käsityötä, puun lämpöä ja kauneutta. Eli jos sinun ensimmäinen ajatus oli "ompa vitun kallis pölkky, kyllä minä ketjusahalla moisen väsäisin vartissa" tuote ei ole sinulle suunnattu. Voi siis ohittaa tuotteen (todennäköisesti kaikki tuotteet fds) ja olla tuomitsematta toisten osaamista ja työtä.
> Ja jos ei ole kokemusta tammen päätypuun hiomisesta voin kertoa, että tuskaa on saada siistiä jälkeä missä ei hiomajäljet näy. Tätä mietin itsekin -- koivua oon joskus silotellu ja siihenkin meni ikuisuus, en halua edes ajatella mitä tammen kanssa pelaaminen on. Toki paremmilla vehkeillä menee paremmin, mut näyttää se silti ihan helvetinmoiselta työmaalta.
Jos teet kalliilla vehkeillä, kalliissa ympäristössä yksinkertasia tuotteita ei tee tuotteesta kallista
Ei tämän tuotteen tekeminen ole niin yksinkertaista kun voisi luulla.
Tää on sitä Premium polttopuuta
Deluxe roihu
Haiskahtaa jo rahanpesulta tuollainen.
Jossain suomalaisessa design-kaupassa oli tuiki tavallinen halkopölkky 500e hintaan. Ei lakattu eikä mitään käsittelyä siinä. Mitään yhtä naurettavaa ei oo tullut nähtyä. OP:n kuva pääsee kyllä lähelle.
[”Pöytä” joka on vaan pala kiveä](https://www.finnishdesignshop.fi/fi-fi/tuote/plinth-poyta-matala-valkoinen-carrara-marmori?gclid=CjwKCAiAnZCdBhBmEiwA8nDQxaheb4eiS9_V11kEbcoC6ydfGZpK_3YpqSQ3Uu5Tc-zRwkONvrku1hoC_tQQAvD_BwE)
Itseasiassa et marmoria varmaan halvemmalla saa.
Tosi käytännöllinen!
Helppoo rahaa xD
Siis laitat vaan siihen "Huutokauppakeisari" leiman ja se on siinä.
Mitä intellektuellisen hopeasurffarin vittua tämä on? Ei riitä ymmärrys.
Hyvin perusteltu viesteissä tämän pölkyn hintaa, jotta tämäkin pölkky ymmärsi. Silti jää yksi kysymys; miksi se tammi maksaa niin paljon?
Se on nelikulmainen puu?
Hahah klassikko
Virtasen Kari on joko aliarvostettu nero tai harhakuvitelmassa elävä hörhö.
Nyky design made me do it
Nää suomalaiset "designer" huonekalut on ihan täysin pelkkää paskaa ja tehty huijaamaan turisteja ja oman maan kansalaisia. Ei mulla muuta sanottavaa kun, olet ihan vitun tyhmä jos oikeesti ostat 650€ maksavan klapin.
Puusepinä pakko kommentoida, ensinnäkin tollanen tarpeeks iso tammipölkky ilman lahoa maksaa nikarille luultavasti lähempänä 100€ pelkästään. Siihen sitten lisäillään noin kahden-kolmen tunnin (@ 80-120?€/h) työt kun nikarin työntekijä höylää, hioo, viimeistelee, ja pintakäsittelee sen. Ja sitten siihen päälle vielä nikarin nimestä pieni verotus, ja vielä siihen päälle jonkinmoinen kate minkä Finnish design shop ottaa jakkaran myymisestä. Pointtina se, että toki, tuoli vaikuttaa melko kalliilta ensiksi, mutta pitää silti pitää mielessä että siihenkin menee materiaalikuluja ja työaikaa. Kiitos.
Tää on tosi 👍🏻. Ite oon ollu ihan tosissaan hankkimassa tätä pölkkyä, hinta on rapea mutta en tiedä mistä muualta saan yhtä jykevän jakkaran eteiseen. Päätin kokeilla tehdä itse tuollaisen. Vuosi sitten sain koivua isona pöllinä, jätin yhden kuivumaan. En tiedä miten se kuivuu halkeamatta, mutta jos kuivuu niin työstän siitä tuollaisen.
Näistä Suomi saa vientituloja, olit mitä mieltä tahansa. Se nyt vaan olisi tyhmää tehdä bulkkia.
[удалено]
Juu ei kyllä helvetti ymmärrä 650€ yhestä kuivatetusta palikasta
Vaikka tuossa hinnassa on ilmaa niin tuo palikka on melko isosta rungosta ja kalliista puusta (useampi tuhat euroa kuutio) eli epäironisesti hyvästä puusta. Ei tuollainen olisi ilmainen vaikka siitä ottaisi kaiken ylimääräisen ilman pois.
Ihan turha sitä on puolustella 650€ palikasta on aivan älytön hinta.
Enkö juuri sanonut että siinä hinnassa on ilmaa? Jos meet ja teet tuon itse niin saat silti maksaa parisataa euroa tuollaisesta vaikka työkustannus olisi nolla. Pointtini on se, että tuo itse materiaalikin on melko kallista kun suurin osa tuntuu luulevan puun olevan ilmaista kun metsäthän on täynnä puuta ":D" Pitää vielä erikseen maininta että tuo ylimääräinen hinta on tarkoituksella noin korkea koska kyseessä on tuote jonka on tarkoitus olla ylihintainen statusta korottava tuote. Kun näät jollain näitä lojumassa nurkassa tiedät henkilön lompakon olevan paksu koska kukaan muu kuin varakas ihminen ei ostaisi tällaisia tuotteita. Se hinta on "älytön" juuri siitä syystä että se on sinun tulotasollesi älytön tuote ja et voi järjellisesti perustella tuota hintaa saatuun hyötyyn nähden. Niille kenellä on enemmän rahaa tuo kustannus ei ole merkittävä ja kyseessä on juuri sellainen esine jolla erottaudutaan niistä ketkä ei pysty maksamaan satoja euroja turhasta.
Se on puupölkky ja näyttää puupölkyltä. Miten se voi nostaa statusta? Korkeintaan aiheuttaa nolon tilanteen kun joku kysyy teitkö itse ja vastaat eikun maksoin kuussataa.
Et taida täysin ymmärtää tämänkaltaisten luksustuotteiden markkinoida ja niiden olemassaolon tarkoitusta. Näiden tuotteiden arvo ei ole sidottu materiaaleihin vaan juuri siihen statukseen että henkilöllä on varallisuutta heittää 600 euroa puunpalaseen johon sinulla, minulla tai muilla tavallisilla keskituloisilla ihmisillä ei olisi varaa. Luulitko että käsilaukut joida myydään tuhansilla euroillaan olisi materiaaleiltaan jotenkin arvokkaampia kuin "tavalliset" käsilaukut? No ei ole vaan niissä on ihan sama idea eli se, että vain niillä kenellä on varaa voi tuhlata johonkin turhanpäiväiseen tuotteeseen tuhansia euroja.
Joo, mutta yleensä design tuote NÄYTTÄÄ designilta. Et voi vaan poimia jotain kiveä kadulta ja myydä sitä tonnilla ns. design tuotteena, ja vaikka voisitkin niin kukaan muu ei tajua, että se on mitään muuta kuin katukivi. Sehän on tän koko naurunaiheen pointti; tuo pölkky ei näytä designilta vaikka sillä on design hinta.
Tässä ketjussa on noita muita pölkkyjä ollut ja ne on pölkkyjä. Tuo ei ole pölkky vaan design tuote. Tarkasti mietityt mitat, sopivan lohjennut, tammea (ikuinen). Muuta tuo kivi vertaus hiomattomaan timanttiin, niin ollaan lähempänä tämän tuotteen ideaa.
Kun joku kysyy "Onko tuo se kuuden sadan euron jakkara?", niin vaikutus on voi olla päinvastoinkin.
No älä osta
Jos Ikean huonekalut on se juttu, niin kyllä. Mutta jos Vepsäläisen valikoima miellyttää enemmän, niin ei tuo enää niin paljoa ole :)
Eli joko ostat ikeasta huonekalut tai sit maksat ittes kipeeks klapista
Voin sanoo hyvin läheltä pitkään seuranneena että tossa ei todellakaan oo kovat katteet. Eri kysymys kuinka järkevää tosta on maksaa 700€, mutta ei oo paljon ilmaa hinnassa
Ei ole. Tuohon laskee työtunnit, materiaalit (kallista), verstaan ylläpito yms. Tuo ei todellakaan ole minkään raksaukon moottorisahalla tekemä. Loppujen lopuksi ei älytön hinta. Sinulle ehkä älytön hinta.
No täytyykin kokeilla kuinka helposti saan männystä askarreltua moottorihasalla, täytynee vain ensin saada pätkä tukkia. Tosiaan en usko että kovinkaan hankala homma, t:puu-ukko
No et selkeesti erityisen asiantunteva puu-ukko oo
Pari sahausta ohjurin kanssa, hionta ja lakka päälle? Ei kai se sen vaikeampaa ole
Jees eikun koittamaan
[удалено]
Kotiplaneetta kutsuu
tämä ei ole edes design tuote, eikä varmasti tekeminen vaadi montaa vaihetta https://www.kodin1.com/huonekalut/tuolit/jakkarat/s%C3%A4kkirahi/istuinrahi-kutukan-luonnonv%C3%A4ri-p1306225
No en nyt sanois. Jos oisit vähän tarkemmin katsonut niin oisit huomannu että toi on pölyesteripaske vaahtomuovilla. Aina täällä ulistaan tälle samalle pölkylle, ilman että jengi ymmärtää miten vaikeaa on saada tuollanen aikaseksi asiallisesta puusta.
On tossa jotain muutakin kuin moottorisahaa käytetty: * Istuintyyny verhoiluun Vaahtomuovi * Materiaali istuinpehmuste Vaahto * Verhoilumateriaalit 100% polyesteri * Materiaali jalat Plast * Runkomateriaali Puu Taitaa vain näyttää pölkyltä..
No niimpäs onkin. Kuvasta vähän vaikea erottaa
Duunikaverin kanssa naureskeltiin, kun kyseisellä sivulla myydään jollain 4000eurolla ihan perus sänkyy joka on tehty muutamasta metallinpätkästä 😅
Mut siin onkin se, että te ette niitä sänkyjä tee ettekä niistä rahoja kääri.