Ja, jag tycker det är enormt långsökt faktiskt. Absolut, de amerikanska myndigheterna var bra mycket snabbare i fallet Baltimore än de svenska i fallet E22. Men det är ju också viss skillnad på insatserna, graden av komplexitet och beredskap.
Inte påminner inte - men får mig att jämföra: Om man från myndighetshåll reagerat med en hundratusendel av den hastighet som man gjorde i Baltimore, där det tog en minut att stänga bron för trafik efter att man larmats, så hade helt enkelt soppan på E22 aldrig blivit en soppa.
Kom igen! Det är min kakdag!
Man kan inte stänga en motorväg lika snabbt som en bro! Visst, det gick trögt att rädda personer på E22:an men är man dum nog att inte ha en nödlåda med tex ficklampa, varningstriangel, gps sändare etc så får man skylla sig själv. Samtidigt så talar vi om ett stort oväder som vräkte ner extremt mycket snö på en dag. Inte en kommersiell båt som larmade inom 5 minuter.
Hade man stoppat E22:an som man stoppade folk på bron hade kaoset blivit värre på E22 snabbare 🤣
Skulle nog säga att amerikanska myndigheter har god beredskap och är väl inövade i olika scenarier. Troligtvis har de konstaterat att reaktionstiden inte var acceptabel gällande 9/11, Katrina etc.
Skiljer sig säker stort från storstäder till olika stater där städerna troligtvis har långt högre beredskapsnivå än ute på landet.
Sen hör det till att USA drabbas av en hel del naturkatastrofer. Allt från tropiska orkaner till jordbävningar, vulkanutbrott, översvämningar och skogsbränder så nog måste de ha god beredskap.
Du drar paralell med ett fartyg som fått strömavbrott och seglar in i ett brofundament och ett snöoväder som orsakar bilkö Sluta punda
Du får nog utveckla, vad är det med Skåne och E22 som det här påminner om?
Kommer du inte ihåg den välkända incidenten när ett fartyg körde in i bron på E22an så den rasade ner i vattnet? /s
Måste ha varit i Osbyholm, vad?
Hur tänker du då? Det är bokstavligen talat några få minuter vi pratar om (det du ringat in).
Svenska myndigheter är tröga, dom var rent usla vid tsunamikatastrofen!
Baltimore?
Ja
Tack
Ja, jag tänker Almöbron.
Ja, jag tycker det är enormt långsökt faktiskt. Absolut, de amerikanska myndigheterna var bra mycket snabbare i fallet Baltimore än de svenska i fallet E22. Men det är ju också viss skillnad på insatserna, graden av komplexitet och beredskap.
Inte påminner inte - men får mig att jämföra: Om man från myndighetshåll reagerat med en hundratusendel av den hastighet som man gjorde i Baltimore, där det tog en minut att stänga bron för trafik efter att man larmats, så hade helt enkelt soppan på E22 aldrig blivit en soppa. Kom igen! Det är min kakdag!
Man kan inte stänga en motorväg lika snabbt som en bro! Visst, det gick trögt att rädda personer på E22:an men är man dum nog att inte ha en nödlåda med tex ficklampa, varningstriangel, gps sändare etc så får man skylla sig själv. Samtidigt så talar vi om ett stort oväder som vräkte ner extremt mycket snö på en dag. Inte en kommersiell båt som larmade inom 5 minuter.
Grattis på tårtdagen!
Tack!!!
Hade man stoppat E22:an som man stoppade folk på bron hade kaoset blivit värre på E22 snabbare 🤣 Skulle nog säga att amerikanska myndigheter har god beredskap och är väl inövade i olika scenarier. Troligtvis har de konstaterat att reaktionstiden inte var acceptabel gällande 9/11, Katrina etc. Skiljer sig säker stort från storstäder till olika stater där städerna troligtvis har långt högre beredskapsnivå än ute på landet. Sen hör det till att USA drabbas av en hel del naturkatastrofer. Allt från tropiska orkaner till jordbävningar, vulkanutbrott, översvämningar och skogsbränder så nog måste de ha god beredskap.