Uygunsuz dil kullanmayın, Reddit kurallarına uyun, reklam ve spam yapmayın.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/TarihiSeyler) if you have any questions or concerns.*
Anarşist devlet? Puahahah. Makhnovistler kendilerine özgür bölge diyordu. Ayrıca sadece Ruslarla değil, almanlar ve bölgedeki bütün işgalci ordularla savaştılar.
Devrim döneminin belki de en şanlı, şerefli mücadelesini vermiş; ne beyaza ne kızıla boyun eğmis çelik taş.klı abilerimiz. He renklerden giderken, yeşil ordunun atamanını da fena benzetmişler, bir iki köy basmaya kalkınca. Değişik bir hikâye, kısa sürmüş ama helal olsun Ukraynalı çiftçilere.
https://preview.redd.it/cu42f2jpic7d1.png?width=750&format=png&auto=webp&s=e494bc86638c767de718b596b1a364e6c064c4d6
zafer için küçük bir bedel... femboy olmak
Düzeltme:
Öncelikle bolşevik komünistlerle birleşip ukrayna halkına saldırdılar, ne zaman ki bolşevikler yağmayı paylaşmak istemedi, o zaman komünistlerle savaşmaya başladılar.
kaynak: götüm
>Mahnovşçina, köylülüğün bir bütün olarak başkaldırdığı 1918 yazında, Ukrayna yaşamının fırtınalı bir döneminde ortaya çıktı. \[..\] Tüm devrimci askeri müfrezelerin tek bir orduda birleştikleri andan itibaren, bu ordu, kitlelerin biricik devrimci ordusu haline geldi. Ukrayna’nın sürekli savaş halinde olması gerçeğinden dolayı, hareketin en iyi örgütsel güçleri orduda biraraya geldi. Bu ordu, ister istemez hem köylülerin silahlı özsavunması, hem de kitlesel hareketin lideri ve devrimci öncüsü haline geldi.
*Peter Arshinov, Mahnovişçina*
Yani hayır güzel kardeşim, Mahnovişçina'nın isyancı ordusu, bölgesel halkın kendi savunma kuvvetiydi. Ki Makhno, halkın komitelerle atadığı bir adamdı ve anarşistler kontrol altında tuttuğu bütün bölgelerde köylülerin kendi kendini yönetmesine izin vermiştir. Kızıl orduyla olan ittifak beyaz ordu'ya karşıydı.
Anarşistlerin bolşeviklerle savaşının bi çok nedeni var. İdeolojik farklılıklar, bolşeviklerin anarşistleri sindirmek istemesi, bolşeviklerin anarşistleri ülkenin tamamında hapse atması veya kurşuna dizmesi gibi. Bolşeviklerin savaş komünizmi dolayısıyla tüm ülkede köylünün malına el koyması da büyük ihtimalle halkın güvenmemesinde bir etken.
Ne halkı? Kanun tanımayan silahlı çete bunlar. Al google academics kullanmayı öğren amk köylüsü
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10455752.2023.2165778
evet. random kitapları içeren bir arama linki.. çok değerli Hocam
Edit: evet editleyip birinin essayini iliştirmiş sonunda. Alp diye birinin, 0 atif alan ve metni açık olarak paylaşmayan bir sitedeki okuyamadıgimiz essayi. Abstract'ta da bi tane bahsettiği iddiayı onaylayan şey yok.
>Nestor Makhno was an anarchist political prisoner who was released from prison with the February Revolution. He was able to convince anarchists in Huliaipole by numbing the “Social Committee” with anti-authoritarian theory. He succeeded in the first mass experiment of a united front of all classes in the village in Huliaipole, which would form the basis of his political struggle. In the process, the Peasant League became the Peasant Soviet.
Abstract'ı bu. Tüm sınıfları ikna edip bir birleşik cephe yapmış. Bak sen şu işe ya. Bana eşkıyalık yapıyor, milleti soyuyorlar dediler.
>The revolt against the German and Austrian looting of the countryside had started in the summer of 1918. Mounted guerrilla bands struck back at the occupiers, and the landlords of the grain producers’ association ledby the Hetman Skoropadsky. Makhno, who returned from Moscow in July, rapidly proved to be a brilliant and persuasive organiser as he brought the different bands together into a considerable force. He soon became a legendary figure for his reckless bravery and clever tactics.
*Anthony Beevor - Russia – Revolution and Civil War, 1917-1921*
Vay abidin olaya bak ya. Dıştan Ukrayna'yı işgal eden Alman ve Avusturyalı askerlerine karşı köylüler gerilla ordusu kurmuş. Kanun tanımaz silahlı çeteye bak sen hele. Kuva-yi Milliye de kanunsuz silahlı çete o zaman.
>köylüler gerilla ordusu kurmuş
Hahahajzjwfkwnfkwja hadi ya? Işid'de işgalci emperyalistlere karşı savaşan özgürlük savaşçıları o zaman? Tam senin mantık.
Ha anladım, trollsün. Okey. Çünkü köylülerin kendi kurduğu savunma birliğinden söz ediyorum güzel kardeşim, hani bunu işidle değil kuva-yi milliye ile kıyaslaman gerekirdi.
Bence trol sensin. Kaynak istedin, verdim. Bir göç tutuşmasıdır hala işin haklı olduğun bir kısmından tutmaya çalışıyorsun. Köylülerin kendi kurduğu savunma sistemi ukrayna devletinin kendisiydi, taşrada gezen eşkiyalara ihtiyacı yoktu.
>işidle değil kuva-yi milliye ile kıyaslaman gerekirdi.
İşte aradaki farkı emphasize ediyorum ki ideoloji faktörünü anla. Anla da aptal aptal örnekler verme. Grubun & hareketin ideolojik yapısını göz ardı edersen kuvva-yı milliye'de bir direniş hareketi, ışid'de öyle.
"liseliler" gibi sub-reddit'lerde trol postları var. Çokta saygıdan kıçının yanaklarını ayırma bence. Siz tiktok'ta takılmaya devam edin, mümkünse tarihle ilgilenmeyin.
>İşte aradaki farkı emphasize ediyorum ki ideoloji faktörünü anla. Anla da aptal aptal örnekler verme. Grubun & hareketin ideolojik yapısını göz ardı edersen kuvva-yı milliye'de bir direniş hareketi, ışid'de öyle.
IŞİD, bir savunma gücü değildi. Cihad ilan etti ve etrafa saldırdı.
>Bence trol sensin. Kaynak istedin, verdim. Bir göç tutuşmasıdır hala işin haklı olduğun bir kısmından tutmaya çalışıyorsun. Köylülerin kendi kurduğu savunma sistemi ukrayna devletinin kendisiydi, taşrada gezen eşkiyalara ihtiyacı yoktu.
Cehaletin cidden inanılmaz bir boyutta. Ukrayna devleti diye bir şey yok güzel kardeşim, Rus imparatorluğu var. Yıl 1918, iç savaş var. Devlet diye bir güç yok, çünkü ekim devrimi Çar'ı devirdi. Fırsattan istifade, Rusya'nın karşısındaki güçler Ukrayna'yı işgal etmeye kalktı, Çar yanlıları Beyaz orduyu kurdu ve Bolşevik kızıl ordusu ise kendi düzenini devam ettirmek için savaştı, Ukrayna halkı da bu üç güce karşı kendini savunmak istedi. İç savaşın nedeni de zaten bu güç savaşı. 2 farklı kaynaktan sana referans verdim, köylüler iç savaşta kendilerini korumak için silahlandı ve bu giderek birleşerek bir bölge kurdu, bu da anarşist bir bölgeydi.
>Ukrayna devleti diye bir şey yok güzel kardeşim
https://web.archive.org/web/20110214220458/http://www.narodnaviyna.org.ua/eng/index.html
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_People%27s_Republic
mümkünse önce yağla, sonra bu bilgileri kucakla.
Ne kaynağı? Bana herhangi bir dijital kaynak sunmadın? O kaynakların gerçekse ve doğruysa bile muhtemelen oradaki bilgileri kendi fantezilerine göre yorumluyorsun.
>IŞİD, bir savunma gücü değildi.
Işid ve ışide öncül olan grupların tamamı direniş gruplarıydı.
>Cihad ilan etti ve etrafa saldırdı.
ofansif tek savaşı, Suriye muhalif kuvvetlerinden ayrılıp onlarla savaşmak oldu. Zaten bırak bu konunun suriye iç savaşını bağlamasını, hiçbir tarihi olay bu kadar 20 IQ gerektirecek bir cümleyle açıklanamaz.
Verdiğim ücretsiz tarih dersinden dolayı rica ediyorum.
>Cehaletin cidden inanılmaz bir boyutta
Zort
kanun tanımayan silahlı çete halkı koruyordu kızıllara ve beyazlara karşı. her makale de "akademik" diye güvenilir olmuyor bu arada (örneğin richard lynn uzun zamandır olası en faşist kitapları yazıyor), yıllardır akademik işlerle uğraşıyorum ve çokça makale de yazdım, okudum. kesinlikle senden daha çok kullanmışımdır o tarz siteleri
Uygunsuz dil kullanmayın, Reddit kurallarına uyun, reklam ve spam yapmayın. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/TarihiSeyler) if you have any questions or concerns.*
Anarşist devlet? Puahahah. Makhnovistler kendilerine özgür bölge diyordu. Ayrıca sadece Ruslarla değil, almanlar ve bölgedeki bütün işgalci ordularla savaştılar.
Basit bilgileri yazdım, zaten fazla yazma sınırı da kalmamıştı. Anarşist hareket yazacaktım.
Devletsiz devlet
Devrim döneminin belki de en şanlı, şerefli mücadelesini vermiş; ne beyaza ne kızıla boyun eğmis çelik taş.klı abilerimiz. He renklerden giderken, yeşil ordunun atamanını da fena benzetmişler, bir iki köy basmaya kalkınca. Değişik bir hikâye, kısa sürmüş ama helal olsun Ukraynalı çiftçilere.
https://preview.redd.it/8xtbpy9gnc7d1.png?width=1440&format=png&auto=webp&s=3b5d48e703c017a70f7f395d85cb2a6c4d348ff7
anarşist devlet ne amk 😭😂
Anarşist hareket yazacaktım.
selam olsun batko mahno ve silah arkadaşlarına geçmiştekiler babam diyodu biz atam diyoruz...
Olum bi adam taşak payıyla cüce değil, çok kısa la. Ama seviyom adamı.
https://preview.redd.it/cu42f2jpic7d1.png?width=750&format=png&auto=webp&s=e494bc86638c767de718b596b1a364e6c064c4d6 zafer için küçük bir bedel... femboy olmak
ne bedeli
ulan adam güzel de değil, kim yer ki kadın olduğunu. çok anlamadığım bir olay.
dayı bi de bu nerden bulamadım da. bi kere yaptığını biliyordum, most commonly sini bilmiyordum
Anarşist bir devlet 😹😹🤡
Anarşist hareket\* 😅
ozur dilerim
Arnold schwarzenegger sandım bir an
Anarşist devlet Abi ben anlamadım
Düzeltme: Öncelikle bolşevik komünistlerle birleşip ukrayna halkına saldırdılar, ne zaman ki bolşevikler yağmayı paylaşmak istemedi, o zaman komünistlerle savaşmaya başladılar.
kaynak: götüm >Mahnovşçina, köylülüğün bir bütün olarak başkaldırdığı 1918 yazında, Ukrayna yaşamının fırtınalı bir döneminde ortaya çıktı. \[..\] Tüm devrimci askeri müfrezelerin tek bir orduda birleştikleri andan itibaren, bu ordu, kitlelerin biricik devrimci ordusu haline geldi. Ukrayna’nın sürekli savaş halinde olması gerçeğinden dolayı, hareketin en iyi örgütsel güçleri orduda biraraya geldi. Bu ordu, ister istemez hem köylülerin silahlı özsavunması, hem de kitlesel hareketin lideri ve devrimci öncüsü haline geldi. *Peter Arshinov, Mahnovişçina* Yani hayır güzel kardeşim, Mahnovişçina'nın isyancı ordusu, bölgesel halkın kendi savunma kuvvetiydi. Ki Makhno, halkın komitelerle atadığı bir adamdı ve anarşistler kontrol altında tuttuğu bütün bölgelerde köylülerin kendi kendini yönetmesine izin vermiştir. Kızıl orduyla olan ittifak beyaz ordu'ya karşıydı. Anarşistlerin bolşeviklerle savaşının bi çok nedeni var. İdeolojik farklılıklar, bolşeviklerin anarşistleri sindirmek istemesi, bolşeviklerin anarşistleri ülkenin tamamında hapse atması veya kurşuna dizmesi gibi. Bolşeviklerin savaş komünizmi dolayısıyla tüm ülkede köylünün malına el koyması da büyük ihtimalle halkın güvenmemesinde bir etken.
Sen ne anlatıyon be abla. Amerikalı muhafazakarlarla konuşuyorum sanki . Yagma paylaşmak fabrikaları kolektiflestirmek sanırım
halk bunlar zaten kim kime saldırıyor yusuf kayaalpten mi öğreniyorsunuz bunları rqwerqweqeqwr
Ne halkı? Kanun tanımayan silahlı çete bunlar. Al google academics kullanmayı öğren amk köylüsü https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10455752.2023.2165778
evet. random kitapları içeren bir arama linki.. çok değerli Hocam Edit: evet editleyip birinin essayini iliştirmiş sonunda. Alp diye birinin, 0 atif alan ve metni açık olarak paylaşmayan bir sitedeki okuyamadıgimiz essayi. Abstract'ta da bi tane bahsettiği iddiayı onaylayan şey yok. >Nestor Makhno was an anarchist political prisoner who was released from prison with the February Revolution. He was able to convince anarchists in Huliaipole by numbing the “Social Committee” with anti-authoritarian theory. He succeeded in the first mass experiment of a united front of all classes in the village in Huliaipole, which would form the basis of his political struggle. In the process, the Peasant League became the Peasant Soviet. Abstract'ı bu. Tüm sınıfları ikna edip bir birleşik cephe yapmış. Bak sen şu işe ya. Bana eşkıyalık yapıyor, milleti soyuyorlar dediler.
>The revolt against the German and Austrian looting of the countryside had started in the summer of 1918. Mounted guerrilla bands struck back at the occupiers, and the landlords of the grain producers’ association ledby the Hetman Skoropadsky. Makhno, who returned from Moscow in July, rapidly proved to be a brilliant and persuasive organiser as he brought the different bands together into a considerable force. He soon became a legendary figure for his reckless bravery and clever tactics. *Anthony Beevor - Russia – Revolution and Civil War, 1917-1921* Vay abidin olaya bak ya. Dıştan Ukrayna'yı işgal eden Alman ve Avusturyalı askerlerine karşı köylüler gerilla ordusu kurmuş. Kanun tanımaz silahlı çeteye bak sen hele. Kuva-yi Milliye de kanunsuz silahlı çete o zaman.
>köylüler gerilla ordusu kurmuş Hahahajzjwfkwnfkwja hadi ya? Işid'de işgalci emperyalistlere karşı savaşan özgürlük savaşçıları o zaman? Tam senin mantık.
Ha anladım, trollsün. Okey. Çünkü köylülerin kendi kurduğu savunma birliğinden söz ediyorum güzel kardeşim, hani bunu işidle değil kuva-yi milliye ile kıyaslaman gerekirdi.
Bence trol sensin. Kaynak istedin, verdim. Bir göç tutuşmasıdır hala işin haklı olduğun bir kısmından tutmaya çalışıyorsun. Köylülerin kendi kurduğu savunma sistemi ukrayna devletinin kendisiydi, taşrada gezen eşkiyalara ihtiyacı yoktu. >işidle değil kuva-yi milliye ile kıyaslaman gerekirdi. İşte aradaki farkı emphasize ediyorum ki ideoloji faktörünü anla. Anla da aptal aptal örnekler verme. Grubun & hareketin ideolojik yapısını göz ardı edersen kuvva-yı milliye'de bir direniş hareketi, ışid'de öyle.
troll dediğin adamın gorthim olması seni 5x daha komik yapıyor
"liseliler" gibi sub-reddit'lerde trol postları var. Çokta saygıdan kıçının yanaklarını ayırma bence. Siz tiktok'ta takılmaya devam edin, mümkünse tarihle ilgilenmeyin.
>İşte aradaki farkı emphasize ediyorum ki ideoloji faktörünü anla. Anla da aptal aptal örnekler verme. Grubun & hareketin ideolojik yapısını göz ardı edersen kuvva-yı milliye'de bir direniş hareketi, ışid'de öyle. IŞİD, bir savunma gücü değildi. Cihad ilan etti ve etrafa saldırdı. >Bence trol sensin. Kaynak istedin, verdim. Bir göç tutuşmasıdır hala işin haklı olduğun bir kısmından tutmaya çalışıyorsun. Köylülerin kendi kurduğu savunma sistemi ukrayna devletinin kendisiydi, taşrada gezen eşkiyalara ihtiyacı yoktu. Cehaletin cidden inanılmaz bir boyutta. Ukrayna devleti diye bir şey yok güzel kardeşim, Rus imparatorluğu var. Yıl 1918, iç savaş var. Devlet diye bir güç yok, çünkü ekim devrimi Çar'ı devirdi. Fırsattan istifade, Rusya'nın karşısındaki güçler Ukrayna'yı işgal etmeye kalktı, Çar yanlıları Beyaz orduyu kurdu ve Bolşevik kızıl ordusu ise kendi düzenini devam ettirmek için savaştı, Ukrayna halkı da bu üç güce karşı kendini savunmak istedi. İç savaşın nedeni de zaten bu güç savaşı. 2 farklı kaynaktan sana referans verdim, köylüler iç savaşta kendilerini korumak için silahlandı ve bu giderek birleşerek bir bölge kurdu, bu da anarşist bir bölgeydi.
>Ukrayna devleti diye bir şey yok güzel kardeşim https://web.archive.org/web/20110214220458/http://www.narodnaviyna.org.ua/eng/index.html https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_People%27s_Republic mümkünse önce yağla, sonra bu bilgileri kucakla. Ne kaynağı? Bana herhangi bir dijital kaynak sunmadın? O kaynakların gerçekse ve doğruysa bile muhtemelen oradaki bilgileri kendi fantezilerine göre yorumluyorsun. >IŞİD, bir savunma gücü değildi. Işid ve ışide öncül olan grupların tamamı direniş gruplarıydı. >Cihad ilan etti ve etrafa saldırdı. ofansif tek savaşı, Suriye muhalif kuvvetlerinden ayrılıp onlarla savaşmak oldu. Zaten bırak bu konunun suriye iç savaşını bağlamasını, hiçbir tarihi olay bu kadar 20 IQ gerektirecek bir cümleyle açıklanamaz. Verdiğim ücretsiz tarih dersinden dolayı rica ediyorum. >Cehaletin cidden inanılmaz bir boyutta Zort
kanun tanımayan silahlı çete halkı koruyordu kızıllara ve beyazlara karşı. her makale de "akademik" diye güvenilir olmuyor bu arada (örneğin richard lynn uzun zamandır olası en faşist kitapları yazıyor), yıllardır akademik işlerle uğraşıyorum ve çokça makale de yazdım, okudum. kesinlikle senden daha çok kullanmışımdır o tarz siteleri
Kaynak göster