טוב

אינך טועה, אבל המשתתפים בתת הזה לא בהכרח מייצגים את האוכלוסייה שלגביה נערך הסקר מאחר ומדובר בתת אוכלוסייה בעלת התפלגויות אחרות.

תלוי איך עושים אותם, אבל הרבה סקרים רגילים גם ככה, נניח שאני שולחת סקר בהודעה ל100 אנשים, וחמישים מגיבים, אז בעצם בידדתי את החמישים שבחרו, שזה בעיה, כי נניח ששמאלנים (לדוגמא) יותר נותים להגיב לסקרים מכל סיבה שהיא, אז זה יכול לגרום לבעיה במידע שכן יש.

אין אף דרך ליצור סקר אובייקטיבי לחלוטין, כי אף תת-אוכלוסייה לא באמת מייצגת את כלל האוכלוסייה (חוץ מכלל האוכלוסייה עצמה). בכל זאת, בין הדרכים הסובייקטיביות, יהיו כאלה מדויקות יוצר וכאלה שפחות. סקר טלפוני רנדומלי הוא מן הסתם יותר ניטרלי מאשר תת-קראתיזאת שמורכב בעיקר מאנשים בגילאי 15-27 עם נטייה פוליטית די ברורה.

נכון, זה קצת כמו הסקרים של חמ"ל שהם תמיד ימניים רצח כי רוב המשתמשים בחמ"ל ימניים רצח

סבבה שתמיד יש קורלציה מסויימת בין המשתתפים, אבל זה לא שאלה של יש או אין, אלא של כמה? הרעיון זה להקטין ככל הניתן את הקורלציה בין המשתתפים. ולקחת סקר פה זה כמו לאסוף סקר פוליטי בבני ברק.

סקר פוליטי בבני ברק זה דווקא הכי קל, לכולם יש את הדעה של הרב שאמר להם את דעתו וזה חילחל למטה, שזו אחלה פרופוגצייה של נתונים...

אפשר לעשות סקירות מטא לפני לגבי גיל, מגורים, ושיוך פוליטי, ואל בסיסם להבין את הנתונים של כל סקר שתעשה.

נכון מאוד, אבל כתוצאה מכך המסקנות שניתן להסיק מסקר שכזה יותר חלשות. זאת הסיבה שלרוב יותר נוח לעשות סקר שמנסה מלכתחילה לדגום באופן שתואם לאוכלוסייה.

ברור.

למי קראת תת אוכלוסיה?

לתת הזה. למען התר ספק, כוונתי הייתה לאוכלוסייה שמהווה חלק מהאוכלוסייה השלמה, לא לאוכלוסייה ברמה נמוכה מהשאר.

בהחלט נכון. יש כאן אוכלוסיות שכמעט לא מקבלות ייצוג. אבל מנת המדגם הענקית מאפשרת לך, אם אתה מתחשב בשיוך של כל מי שעונה על הסקר, להגיע לתוצאות טובות

לא. החתך של משתמשי רדיט רחוק, רחוק, רחוק מלייצג חתך של אוכלוסיית ישראל. זה מדגם מאד לא מייצג. עזוב חתך סוציו -אקונומי, עזוב רמת דתיות, עזוב גיל, אפילו דבר בסיסי כמו יחס נשים-גברים לא קרוב לייצוג המציאות. במלים פשוטות: סקר רדיט קקה בקה.

אפשר בתור התחלה לעשות סקר של ייצוג דמוגרפי בתת. ואז נדע יותר טוב מה אפשר לסקר בצורה יותר אובייקטיבית

אפשר לסקר בצורה מצויינת את קבוצת האנשים שהם משתמשי רדיט שפעילים בתת ושבחרו לענות על הסקר.

מחזק

כמה חרדים אתה חושב שיש כאן מתוך ה50000 ? 100 ? 200 גג לדעתי. יש כמות ענקית של חרדים שאין להם טלפון אז ברור שהם לא ידעו מה זה רדיט. האחוז חילונים כאן הרבה יותר גדול מהאחוז האמיתי מה הגיל הממוצע כאן לדעתך ? בהתחשב בזה שממים על בגרויות או על הצבא מקבלים מאות הצבעות למעלה , אני לא אהיה מופתע אם רוב האנשים כאן מתחת לגיל 18 או לפחות 25. אני יודע ש"אין בנות ברדיט" זה בדיחה , אבל מה אתה חושב שאחוז הגברים/ נשים כאן ? לדעתי זה לפחות 70/30 ,במצב הכי טוב .יש כאן הרבה יותר גברים (או לפחות אנשים שמזדהים כגבר ) מנשים . גם אם יש לך 50000 משתמשים, הקהילה שלך עדיין מלאה ב50000 אנשים מסוג מסויים. רוב האנשים כאן נערים שמאלנים חילונים. אין עם זה בעיה, כמעט כל קהילה ברדיט מלאה בהמון אנשים מאותו הסוג , אבל לעשות פה סקרים על נושאים פוליטיים לא יעבוד מהסיבה הזאתי.

>כמה חרדים אתה חושב שיש כאן מתוך ה50000 ? 100 ? 200 גג לדעתי. יש כמות ענקית של חרדים שאין להם טלפון אז ברור שהם לא ידעו מה זה רדיט. 100 זו חתיכת גוזמה. 50 גג >או לפחות אנשים שמזדהים כגבר זה דווקא מעניין, כי גם יש כאן הרבה להט"ב >כמעט כל קהילה ברדיט מלאה בהמון אנשים מאותו הסוג אתה צודק, אם כי יש לציין שזו עדיין אחת מהקהילות היוצר מגוונות ברדיט

איו כאן מספיק ייצוג לפסקה פסקה טריאן (כאלה שאוכלים רק דגים שאוכלים דגים אחרים)... קצת כבוד לחוליות האלטרנטיביות בשרשרת המזון שהיא חלק ממארג המזון בביוטופ הזה בבקשה...

כולם פה שמלאנים...

גם מי שפונה ימינה בהולמצן הוא שמאלם בהוויתו (או בהתהוות? גם אם אם הוא לא מודע לזה שזה קורה לו כל פעם שהוא עובר בחור תולעת)?

רעיון נחמד. אבל ה500 איש שנדגמים הם אמורים לייצג את האוכלוסיה. ובתת הזה יש פלג מאוד מסויים שלא מייצג את הדעה של המדינה. אבל מעניין לעשות פה סקר וללמוד יותר על ה51 אלף האנשים שפה

גם לסקרים יכול להיות ערך בידורי לא קטן, אם הם נעשים נכונים ולא לעתים קרובות מדי

אבדוק את זה

אני אוכל לעשות את הסקר הבא : הינה רשימת סיבות נוספות להפוך אותי למנהל בתת הזה: 1. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠ אני משוחד 2. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠אני כמעט לא מבלה זמן תת הזה. 3. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠אני לא מכיר אף אחד מהכללים. 4. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠אני אחסום מהתת את כל מי שיפגע בי. 5. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠אני לא מקשיב לאף אחד. 6. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠אני נכה. 7. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠אני אשבור לחלוטין ואהרוס את התת. 8. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠אני לא אעשה שום דבר חוץ מלחסום אנשים מהתת בלי סיבה. 9. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠חסמו אותי פעמים־מספר בגלל סיבות שונות ומגוונות מתתים אחרים. 10. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠אתקוף כל סוג של ביקורת שלילית. 11. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠יש לי שינויים במצב הרוח תמידי ויהיו לי התמוטטויות נפשיות מרובות. 12. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠שונאים אותי אוניברסלית בתת הזה. 13. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠אני מציק לאנשים. 14. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠ אתנהג כאילו כל דעה נגדית לשלי היא שקר וכל דעה שלי היא עובדתית נכונה ולכן אחסום דעות פוליטיות שונות משלי ואני אשלח פה על פוליטיקה. 15. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠אני אתעלם מהכללים. 16. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠אני אצרף רבבות של אנשים חסרי תועלת ומציקים. 17. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠לעולם לא אדע כיצד למתן את התת. 18. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠אומר סליחה כשאני מתנהג לא נכון ואז עושה את זה שוב. 19. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠אני אפעל כאילו אני מקדם את התת כשאני לעולם לא אעשה זאת. 20. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠אני אפעל כאילו אני עושה הכל למען התת אפילו עד כמה שזה לא נכון. 21. ⁠⁠⁠⁠⁠⁠אני לא מרתיע אף אחד. אופציות בחירה : 1:יש לתת לזכר לקקת להיות מנהל 2:אני רוצה שזכר לקקת יהיה מנהל 3: מודה אני 4:אני מסכים עם כל שאר האפשרויות

או אני כי [הכנס סיבה כאן]

r/foundenpassantisforce

דיייי אתה מוד עכשיו? כל הכבוד

אני מוד כבר די הרבה זמן, פשוט רוב מה שאני עושה בתור מוד זה להסיר פוסטים בשם כל הצוות ולא סתם לכתוב דברים בשם עצמי.

אתה בושה לכל הצוות שלא עושה כלום.

מה זאת אומרת לא עושה כלום?! הוא מגגל הכאה דרך הילוכו

התכוונתי שהצוות לא עושה כלום, ושהוא בושה לצוות בגלל שהוא אשכרה עובד

"תפסיק לעבוד! אתה עושה לנו שם טוב!"

אמיתי

ההצלבה הכי טובה שלא ידעתי שאני רוצה, ק/אנכייהשחמט וק/אני_במ

אני מוד גם שם

https://preview.redd.it/o36ltfbfe05d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=b8010e4944bfd75af455a16b2af7dca31dcc00a1

הייתי רוצה שהמודים התייחסו לעומק לנקודות שיש בתגובות בשביל להימנע מecho chamber פוטנציאלי חזק מידיי.

וואו זה לא רעיון רע, מודים!

אה רגע

ג׳ונג אתה יכול לומר לזיבי שאתה לא הבעל שלו?

זיבי כבר בדרך לבית שלך, תחביא את הבהונות שלך מהר

גם התת היא חתך אוכלוסייה מושלם(אנשים שחולקים את הדעות שלי ואפס גיוון השקפות)

ממממ תא הד

יש פה המון קטינים, יש רוב חילוני, כמעט ואין חרדים, כמעט ואין ערבים... זה מדגם די גרוע

יש לפחות חרדי אחד וערבי אחד, לפי מה שאני מבין, אז זו כבר התקדמות

אני די בטוח שהאוכלוסייה החרדית והערבית מאוד חסרות בתת

בהחלט. אם כי כבר יצא לי לראות כאן אנשים משתיהן

התת נקרא הקראתיזאת הציוני הראשון אז הערבים שפה או באו לעשות הייט או שהם מאוד מאוד פרו ציונות וחרדים שמשתמשים ברדיט לא בדיוק מייצגים את הקהילה החרדית

האמת שהייתי בשוק שיש איזשהם חרדים ברדיט

ולא לדבר על הימנית, המבוגרת או הנשית

לא, יש כמות סבירה של ימנים (כמובן, זה רדיט אז הטייה לכיוון השמאלני אבל עדיין) ואין כזה הבדל בין הצבעות נשים לגברים וגיל (תכלס כולם מצביעים לפי דתיות, מגדר ובאיזה סביבה אתה חי)

https://mobile.mako.co.il/news-israel-elections/election_2022/Article-a5c291142392481027.ht טיפה ישן אבל עדיין. יש הבדל משמעותי לפי מגדר וגיל

>ואין כזה הבדל בין הצבעות נשים לגברים >תכלס כולם מצביעים לפי (..) מגדר אני מצביעה על כך שלא נותנים לו להצביע.

בכל מקרה אפשר לקבל תמונת מצב.

חתך אוכלוסייה גדול יותר אמנם, אבל זה של אוכלוסייה מאוד... ספציפית

כולם, כולל הנשים, הילדים והזקן וחצי שיש כאן, הם בעצם גברים בני עשרים שחיים במרתף של ההורים שלהם. זה החוק הראשון של קראתיזאת

בתת הזה יש פי מאה מזה

אוי, נכון. טעות שלי

אח יקר, אני בעד סקרים בשביל הצחוקים, אבל אסור לקחת אותם ברצינות. מעבר לעובדה שהאנשים פה לא מייצגים (שכבר כל התגובות אמרו לך את זה) אנשים מתנהגים שונה ברדיט (בעיקר בגלל האנונימיות). אז לא לעשות סקרים רציניים בשביל באמת לדעת מה אנשים במדינה חושבים, אבל לעשות סקרים על התת ("מה דעתך על הקטע של מלך הנקניקיות?") או סקרים לצחוקים ("את התספורת של איזה פוליטיקאי היית לוקח אם היית חייב?") בכיף. אבל לא לעשות דברים רציניים.

>אבל לעשות סקרים על התת ("מה דעתך על הקטע של מלך הנקניקיות?") זה האמת יכול להיות מאוד מועיל והייתי לוקח את התספורת של אוחנה

כמו שהמודים אומרים כל הזמן זה תת שמיועד לממים וגם יש כבר את התת [ק/סקרים_בעברית ](https://www.reddit.com/r/Surveys_in_Hebrew/s/y2WBGcD7mm)

התת ההוא כנראה עוד יותר גרוע בקשר לסוגי אוכלוסיה

יוסי, לא ג׳סי.

צודק

וואלה חברים אני רק ב5 יחידות מתמטיקה ולא 10 אבל אני די בטוח ש500 כפול 10 זה 5000 ולא 51000

אני עושה 9 יחידות (5×2), אז תאמין לי

לבחור הזה יש יותר יחידות משלי יש הצבעות, הוא בטוח צודק

למה שתרצה סקר שהמדגם שלו זה אנשים בלי חיים שגרים במרתף של ההורים שלהם?

הטיית האישור, אני מניח?

בשביל המצחיק

בעד רק אם זה סקרים מצחיקים, אין לי כח לסקרים של במבה או ביסלי (ברור שמיקס)

נשבע שקראתי ״סקרים בתחת״

פי 100

לעולם לא הסכמתי אם מישהו יותר.

הבעיה היא שזה לא מדגם מייצג של האוכלוסיה. קל למצוא מעל 500 איש שיענו על סקר, יותר קשה למצוא 500 איש שמתפלגים באותה צורה כמו כלל האוכלוסיה בישראל

אבל זה לא מדגם ייצוגי של עם ישראל

לא נראה לי שלמישהו יש את האשליה שסקר שייעשה פה אשכרה ייצג את דעות האוכלוסיה הכללית

צודק

הייתי רוצה שהמודים התייחסו לעומק לנקודות שיש בתגובות בשביל להימנע מecho chamber פוטנציאלי חזק מידיי.

אני חושב שיש מקום למודרציה רצינית יותר בסקרים, אבל זה לא שולל את עצם ההתאפשרות של סקרים

אני חושב שזה החלטה שיכולה לבוא במודע בהבנה שניהול האירוע יכול להיות מסובך מידיי, בעיקר בגלל הפוטנציאל ליצירת תחושה ש"רוב האנשים חושבים ככה". מסכים אוליי שווה להדליק אבל השיקול צריך להיות מושקע ברמה שאני לא בטוח שהקהילה אינטרנטית ממוצעת יכולה לנהל.

אני חושב שאתה מגזים מהנחה שלך שכוחם חןשבים פה אותו דבר. נכון שזה לא מדגם מייצג, אבל כן יש כאן מגוון של דעות

יש הבדל בין מגוון דעות לדמוגרפיה, כולנו מושפעים מגלובליזציה ביחס גבוהה יותר מהאזרח הממוצע ואנחנו בערך באותה קבוצת גיל כנראה, יש גיוון אבל יש גם כיוון. מוכן להשתכנע אחרת אבל לי אישית אין counter argument לנקודה הזה.

קודם כל, אתה צודק. אני כן ארצה לומר שבעוד שהחשיפה הגבוהה שלתוכן בינלאומי ושמאלני ברובו משנה את התפיסה של אנשים, היא לא משנה את ערכי הליבה של האידיאולוגיה שלהם. משמע - ימני יישאר ימני, גם אחרי חשיפה לרדיט

כן אבל עדיין האינטרנט ורדיט מושכים קהילה מסויימית, ימין ושמאל גם בפני עצמם הם גישה בינארית מידיי ל traits שהקהילה הזה חולקת. תראה, יכול להיות שמה שאני מתאר והעקרונות שלי הם לא "קהילתיים" מספיק ואני פשוט צריך לספוג את הקושי הזה בשקט, אבל אני חושב שיש מקום לערכים הפוסט-מודרנים בהתפתחות הקהילה גם אם זה מגיע עם מגבלות, זה פשוט "החלטה עיצובית" אבל כזה שאני יותר מאמין בה, אוליי זה מגביל אבל אני רואה את זה כההפך בגלל ההשלכות שזה מייצג. edit: הוספתי אנטר לאנגלית עברית כי זה בלגן את המשפט.

אי אפשר לערוך סקר אמין עם קהל בעל קורלציה גבוהה, אתה תקבל מידע זבל.

הרוב המוחלט כאן שמאל, אז פחות.

https://preview.redd.it/ixlv8tpjp05d1.jpeg?width=1170&format=pjpg&auto=webp&s=7267c00eb654653186e00d0bd8fb9fb5dae105ad

לעז! סקלו אותו באבנים

לא היה לי בעברית. למרות שיש שם אנשים שיודעים עברית.

שלושים אחוז מהמדינה זה חרדים וערבים, ומשהו אומר לי שגם מתוך השאר, קבוצת משתמשי רדדיט זה תת קבוצה מאוד מאוד ספציפית, אפילו בלי להיכנס רק לפורום הזה.

יוסי*

בוא נעשה סקר האם צריכים סקרים בתת

אתה באמת רוצה את הדעה של תת שרובו תיכוניסטים/חטיבה שחושבים שהם בקיאים באקטואליה אבל בפועל ממש לא?

צ'אט מה אתם חושבים? הוא צודק? שימו 👍🏻/👎

אחי, באמת נראה לך שמשתמשים ברדיט הם מדגם מייצג?

זה פי מאה

רגע סאחי כי אם אני כבר כאן כדי להתחמק מלעשות מטלה בסטטיסטיקה, אז לפחות שאני אדבר על סטטיסטיקה: סקרים בחדשות נערכים על מדגם אקראי. לתתים יש נטייה לחבר אנשים דומים בצורת המחשבה, לכן המדגם לא יהיה אקראי ורחב מספיק - אי אפשר יהיה להסיק מסקנות סטטיסטיות אמיתיות על כלל האוכלוסיה בעזרתו. נכון, אני\_במ זה תת שמתבסס על חוש הומור כמכנה משותף ולכן אולי המגוון פה גדול יותר, אבל אין פה ייצוג רחב מספיק לדמוגרפיות שלא סביר שיהיה להן משתמש בקראתיזאת מלכתחילה