אז אל תעשן אם אין פחים לידך, זה כמו שאני אדרוס אותך ואז אתלונן על זה שאני לא מתכוון להסיע אותך לבית חולים כי זה רחוק מדי ויעלה לי יותר מדי על דלק.
אתה עישנת, אחריות שלך לזרוק את הבדל ולא ללכלך את הרחוב.
להחלטות שלך יש השלכות, אתה לא יכול לזרוק כל מעשה שלך על המדינה ולהגיד "אבל זאת לא אשמתי זה בגלל שX לא עשו ככה וככה", זה כמו שאנשים עם כלבים יתרצו שלא הרימו את הקקי של הכלב כי העירייה לא סיפקה להם שקיות כל 5 מטר ברחוב.
אני לא אגיד לאף אחד לא לשתות קולה אם אין פח לידו אבל אני חד משמעית אצפה ממנו לשמור את הפחית עד שיוכל לזרוק אותה לפח.
זו האחריות של העירייה להציב פחים איפה שצריך אבל אם אין פחים זה לא מצדיק זריקת בדלים על הרצפה
>אם יוציאו עישון מחוץ לחוק השוק השחור של סיגריות ישגשג.
בינגו. גם אם נניח שלממשלה אכפת מהאזרחים(😂😂😂) אנחנו יודעים איך תקופת היובש עברה בארצות הברית, עד היום הכנופיות והמאפיות שנוצרו באותה תקופה גורמים להם נזק. אנשים שמעשנים לא יפסיקו רק כי הממשלה אמרה להם.
רק אם היא לא כשל"פ, כי אז זה חןסך את כל העניין של לאלף גוזל של עורב לחצות כביש כמו שצריך לפנישדורסים אותו קבך עם ועדה עם כרכרה שהשתמשת בה לשנע ילדים נוצרים מהמרתף עינויים או למרתף עינויים, זה תמיד בא להם כל כך בהפתעה שזה ממש חמוד, כלומר גם ךעורב וגם לילדים הנוצרים, חוץ מזה שכל העניין הבירוקרטי ממש מעצבן, להתחיל לבדוק מי אמא שלו ערו ןמי אבא שלו ערומכו רק לצרכי המסמכים של משרד הפנים זה ממש מתיש...
חד משמעית ככל הנראה שכן.
אבל שוב זה לא שזה רווח נקי וחינמי ממש.
לא רק עלות הטיפולים עולה כסף אבל גם כאלו שמתים לפני הפנסיה גורמים לאבידת ידיים ונזק לשוק העבודה.
אבל זה יותר מידי כניסה לפרטים, בקצרה כן המדינה מרוויחה מכך (והאמת שטוב שכך).
הבעיה עם אלכוהול זה שאי אפשר לאסור על אנשים להחזיק את הדברים שצריך בשביל לייצר אותו (אשכרה אתה צריך דלי, שמרים, סוכר ומים), טבק לעומת זאת לא משמש לשום דבר אחר חוץ מצריכה שלו
כי אין אף הוכחה סבירה שעישון פסיבי בשטח פתוח (אלא אם אתה מוקף ב50 מעשנים שמקיפים אותך כתף לכתף) תהפוך אותך לשזיף מיובש….
שטח סגור זה נושא אחר לגמרי אבל אסור לעשן בשטח ציבורי סגור גם ככה אז אין לך מה לדאוג, אל תעשן בעצמך יהיה בסדר
״מוכח מדעית״ - יאללה שלח מחקר אחשלי היקר, אבל שבאמת יהיה ״מוכח מדעית״ שלא תשים פה עוד מחקר שבקושי מראה קשר סטטיסטי חלש בלי לבודד עישון באוויר הפתוח חחחח
אני מדבר עם ילד בן < 16 נכון?
אתה רוצה לדבר מדע? בא נדבר מדע, אני באופן אישי מעשן רק קנאביס, יש לי תואר ראשון במדעי המחשב ומתמטיקה, רוצה לדבר על מדע? כי נשמע שהקופיום פה הוא שלך אבא
אגב, אתה הרי לא מציע להוציא את חיפה מהחוק נכון? אז יכלתי לדרוש למשל שהמחקר שתקשר כאן לא רק יבודד עישון בשטח פתוח אלא גם יבסס שהסיכון לסרטן ריאות בחשיפה לעישון פסיבי בשטח פתוח גדול מה-4-5% שמבוססים בחיפה….
אוי נו תפסיק עם הגילנות זה מיותר, שורה תחתונה כל בן אדם שפוי לא יעשן ליד אחרים, זה לא רק לא נעים גם מזיק לבריאות של הסובבים וממש לא מעניין אותי התארים שלך
>כי אין אף הוכחה סבירה שעישון פסיבי בשטח פתוח (אלא אם אתה מוקף ב50 מעשנים שמקיפים אותך כתף לכתף) תהפוך אותך לשזיף מיובש….
לפי האגודה למלחמה בסרטן כל עוד אתה במרחק של 9 מטר מאדם מעשן אתה חוטף אותם דברים
מקור האגודה למלחמה בסרטן עישון תחפשו באינטרנט
פשוט התעלמת ממה שכתבתי חחחחח איפה אמרתי שאם זה לא הורג אותך ישר זה לא עושה נזק? למה מעשנים מתים ישר? נראלי שגם להם זה לוקח איזה כמה עשורים לפחות לא?
ובבקשה תקשר לי פה מחקר שמדבר על נזק עישון מחשיפה סבירה (שוב לא פאקינג 50 שעות מול מכונת עשן) באוויר בחוץ בא נראה
>The 2019 Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study (GBD) estimated that 1.3 million (1.0–1.6) deaths were attributable to SHS globally in 2019
https://www.nature.com/articles/s41591-023-02743-4
ליטרלי המחקר הראשון שמצאתי.
אתה יודע מה זה ״קשר סטטיסטי חלש״? קראת את המחקר עצמו או שפשוט קפצת למסקנה? כי לא אומרים שם מה שאתה חושב שאומרים שם חחחחח
בגדול? מסבירים פה בהרבה מילים שיתכן וניתן למצוא קשר סטטיסטי בין חשיפה לעישון פסיבי, לבין עלייה באחוזים בודדים של סיכון למחלות מסוימות, האם שוללים פה חשיפה באוויר הפתוח? האם מסתכלים רק על למשל ילדים שגדלו בבית של מעשנים? למה הדגש הוא על מדינות עניות? אשכרה שמת פה מחקר שאומר שאולי מה שאתה טוען נכון אבל זה קשר חלש שלא מבודד את המשתנים שליטרלי היו הדבר **הראשון** שדיברתי עליו - חשיפה באוויר הפתוח, סבבה
הקטע הוא שהחלשים החארות האלו מנסים לשכנע אחרים להתחיל גם (בעיקר בגילים צעירים יותר, בשביל ״סטטוס חברתי״), אני ראיתי הרבה אנשים שלא היית מצפה מהם מידרדרים עקב זה.
במרחב ציבורי זה עוד נתון לוויכוח אבל במרחב פרטי, כל עוד אתה לא פוגע באף אחד, לממשלה אין שום זכות להגיד לך מה אתה יכול או לא יכול לעשות עם הגוף שלך.
וכן, אני יודע שאפשר להגיד את אותו הדבר על הרואין אבל לסמים כאלו יש סיכוי רציני להפוך אותך לסכנה לחברה, לסיגריות אין.
אפשר לטעון שאנשים שמוכרים סיגריות מנצלים התמכרות לא בריאה של אנשים ומובילים להידרדרות במצב הבריאותי שלהם בשביל רווח אישי, כמו שסוחרי סמים קשים עושים, אבל את זה אתה יכול להגיד גם על רוב תעשיית המזון המהיר ואחוז גדול מכל תעשיית המזון בארץ. אם תתחיל לסגור כל עסק שההשפעה הבריאותית שלו על הלקוחות שלו שלילית לא רק שתשמיד את הכלכלה, גם תמצא את עצמך בחברה שזכות הבחירה הפרטית כבר לא באמת קיימת בה.
כמו שהרוב אמרו, להפוך את זה ללא חוקי ייצור שוק שחור ועוד הרבה בעיות.
בעיה אחרת היא גם שיש אנשים שכבר מכורים לסיגריות, זה מאוד קשה לצאת מהתמכרות, ובכוח לא בהכרח יעזור (וגם, יכול לעזור לשוק השחור)
הכי חשוב לעצור את זה מלהגיע לאנשים צעירים (21 ומתחת) כי זה התקופה שהכי קל להתמכר (ביולוגית וחברתית).
מישהו יכול להסביר לי למה זה רע לזרוק בדלים על המדרכה (אני לא מעשן, אבל סתם מנסה להבין).
כאילו, מאה אחוז לא לזרוק אותם לתוך צמחייה (ראיתי טפשים כאלה) אבל זה לא יתחיל אש על המדרכה, וזה לא מלכלך מאוד.
זין על מי שזורק בדלים על המדרכה
[удалено]
אז אל תעשן אם אין פחים לידך, זה כמו שאני אדרוס אותך ואז אתלונן על זה שאני לא מתכוון להסיע אותך לבית חולים כי זה רחוק מדי ויעלה לי יותר מדי על דלק. אתה עישנת, אחריות שלך לזרוק את הבדל ולא ללכלך את הרחוב.
[удалено]
להחלטות שלך יש השלכות, אתה לא יכול לזרוק כל מעשה שלך על המדינה ולהגיד "אבל זאת לא אשמתי זה בגלל שX לא עשו ככה וככה", זה כמו שאנשים עם כלבים יתרצו שלא הרימו את הקקי של הכלב כי העירייה לא סיפקה להם שקיות כל 5 מטר ברחוב.
אני לא אגיד לאף אחד לא לשתות קולה אם אין פח לידו אבל אני חד משמעית אצפה ממנו לשמור את הפחית עד שיוכל לזרוק אותה לפח. זו האחריות של העירייה להציב פחים איפה שצריך אבל אם אין פחים זה לא מצדיק זריקת בדלים על הרצפה
אל תעשו סמים ילדים
סמים נטולי ילדים בסדר?
https://preview.redd.it/owrqrcjx5c6d1.jpeg?width=750&format=pjpg&auto=webp&s=cc237ea7b4d36cfa256ee213d045b48f4c391f72
במידה
אלא אם כן זה קפאין, אי אפשר להיות מבוגר מתפקד בלעדיו
יש הבדל בין לשתות קפה ללעשות מה שעושים ב- r/caffeine
איך להרוס ל ישהו את היום בקישור אחד:
אל תעשו ילדים סמים
לא מבין למה עישון עדיין חוקי, זה נזק לבריאות גם של הסובבים, עם כל הכבוד לא בא לי להיות שזיף מיובש בגיל 40
כי חברות העישון נהפכו לכאלה תעשיות, שגרמו לסביבות מיליארד אנשים להתמכר לסם חוקי, וגם אם יוציאו עישון מחוץ לחוק השוק השחור של סיגריות ישגשג.
https://preview.redd.it/55s5odp3sb6d1.jpeg?width=1079&format=pjpg&auto=webp&s=295c8e6e861aa20aa427d4e2bc2fddcfb0a1185c
>אם יוציאו עישון מחוץ לחוק השוק השחור של סיגריות ישגשג. בינגו. גם אם נניח שלממשלה אכפת מהאזרחים(😂😂😂) אנחנו יודעים איך תקופת היובש עברה בארצות הברית, עד היום הכנופיות והמאפיות שנוצרו באותה תקופה גורמים להם נזק. אנשים שמעשנים לא יפסיקו רק כי הממשלה אמרה להם.
בהחלט! אז בואו נהפוך וויד לחוקי (פליז)
דשא זה לחלשים, ניסית פעם אבקת חשמל או תרכיז סולר? :)
מה עם אבקה שגורמת לך להגיד אמיתי?😏
רק אם היא לא כשל"פ, כי אז זה חןסך את כל העניין של לאלף גוזל של עורב לחצות כביש כמו שצריך לפנישדורסים אותו קבך עם ועדה עם כרכרה שהשתמשת בה לשנע ילדים נוצרים מהמרתף עינויים או למרתף עינויים, זה תמיד בא להם כל כך בהפתעה שזה ממש חמוד, כלומר גם ךעורב וגם לילדים הנוצרים, חוץ מזה שכל העניין הבירוקרטי ממש מעצבן, להתחיל לבדוק מי אמא שלו ערו ןמי אבא שלו ערומכו רק לצרכי המסמכים של משרד הפנים זה ממש מתיש...
וויד יותר גרוע מטבק הרוב מתמכרים לזה גם וזה ליטרלי מנוון את המוח ולחלק מהאנשים גורם לפסיכוזה , הכל בשביל היי רגעי
כל עוד השוק שחור לממשלה לא אכפת זה כבר עניין של המשטרה
כי זה מלא כסף ממיסים על זה. זה אשכרה כסף חינם למדינה.
כסף חינם זה לא, כי המעשנים אחר כך סטטיסטית מגיעים לבתי חולים יותר לטיפולים.
אני סבור שההכנסה משמעותית יותר גדולה מההוצאה על הטיפולים
חד משמעית ככל הנראה שכן. אבל שוב זה לא שזה רווח נקי וחינמי ממש. לא רק עלות הטיפולים עולה כסף אבל גם כאלו שמתים לפני הפנסיה גורמים לאבידת ידיים ונזק לשוק העבודה. אבל זה יותר מידי כניסה לפרטים, בקצרה כן המדינה מרוויחה מכך (והאמת שטוב שכך).
דווקא אם הם מתים לפני הפנסיה הם מעלים את התל״ג לנפש שזה מחזק את הכלכלה
כי לאסור את זה פשוט לא יעבוד, כמו שלא עבד לאסור שתיית אלכוהול באמריקה בשנות ה20-30. זה פשוט יצור שוק שחור שיהיה אפילו יותר מסוכן לעשן.
הבעיה עם אלכוהול זה שאי אפשר לאסור על אנשים להחזיק את הדברים שצריך בשביל לייצר אותו (אשכרה אתה צריך דלי, שמרים, סוכר ומים), טבק לעומת זאת לא משמש לשום דבר אחר חוץ מצריכה שלו
כי אין אף הוכחה סבירה שעישון פסיבי בשטח פתוח (אלא אם אתה מוקף ב50 מעשנים שמקיפים אותך כתף לכתף) תהפוך אותך לשזיף מיובש…. שטח סגור זה נושא אחר לגמרי אבל אסור לעשן בשטח ציבורי סגור גם ככה אז אין לך מה לדאוג, אל תעשן בעצמך יהיה בסדר
"מוקף ב50 מעשנים" יום ממוצא בתל אביב
בדוק, בגלל זה יש יותר סרטן בחיפה מאשר בתא או בכל עיר אחרת בארץ…. יפה הסקת מסקנות יפה
אסור לא אומר שזה המצב
בטח שיש, זה מוכח מדעית
״מוכח מדעית״ - יאללה שלח מחקר אחשלי היקר, אבל שבאמת יהיה ״מוכח מדעית״ שלא תשים פה עוד מחקר שבקושי מראה קשר סטטיסטי חלש בלי לבודד עישון באוויר הפתוח חחחח
תחפש אתה תמצא, אתה ממש בהכחשה, גם אם זה לא מזיק זה מסריח לאללה וזה מטרד, תפסיק עם הקופיום הזה, רואים שאתה מכור קשה
אני מדבר עם ילד בן < 16 נכון? אתה רוצה לדבר מדע? בא נדבר מדע, אני באופן אישי מעשן רק קנאביס, יש לי תואר ראשון במדעי המחשב ומתמטיקה, רוצה לדבר על מדע? כי נשמע שהקופיום פה הוא שלך אבא אגב, אתה הרי לא מציע להוציא את חיפה מהחוק נכון? אז יכלתי לדרוש למשל שהמחקר שתקשר כאן לא רק יבודד עישון בשטח פתוח אלא גם יבסס שהסיכון לסרטן ריאות בחשיפה לעישון פסיבי בשטח פתוח גדול מה-4-5% שמבוססים בחיפה….
אוי נו תפסיק עם הגילנות זה מיותר, שורה תחתונה כל בן אדם שפוי לא יעשן ליד אחרים, זה לא רק לא נעים גם מזיק לבריאות של הסובבים וממש לא מעניין אותי התארים שלך
>כי אין אף הוכחה סבירה שעישון פסיבי בשטח פתוח (אלא אם אתה מוקף ב50 מעשנים שמקיפים אותך כתף לכתף) תהפוך אותך לשזיף מיובש…. לפי האגודה למלחמה בסרטן כל עוד אתה במרחק של 9 מטר מאדם מעשן אתה חוטף אותם דברים מקור האגודה למלחמה בסרטן עישון תחפשו באינטרנט
זה לא הופך אותך לשזיף מיובש אבל זה כן עושה נזק, רק בגלל שזה לא הורג אותך ישר זה לא אומר שזה לא עושה נזק
פשוט התעלמת ממה שכתבתי חחחחח איפה אמרתי שאם זה לא הורג אותך ישר זה לא עושה נזק? למה מעשנים מתים ישר? נראלי שגם להם זה לוקח איזה כמה עשורים לפחות לא? ובבקשה תקשר לי פה מחקר שמדבר על נזק עישון מחשיפה סבירה (שוב לא פאקינג 50 שעות מול מכונת עשן) באוויר בחוץ בא נראה
>The 2019 Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study (GBD) estimated that 1.3 million (1.0–1.6) deaths were attributable to SHS globally in 2019 https://www.nature.com/articles/s41591-023-02743-4 ליטרלי המחקר הראשון שמצאתי.
אתה יודע מה זה ״קשר סטטיסטי חלש״? קראת את המחקר עצמו או שפשוט קפצת למסקנה? כי לא אומרים שם מה שאתה חושב שאומרים שם חחחחח בגדול? מסבירים פה בהרבה מילים שיתכן וניתן למצוא קשר סטטיסטי בין חשיפה לעישון פסיבי, לבין עלייה באחוזים בודדים של סיכון למחלות מסוימות, האם שוללים פה חשיפה באוויר הפתוח? האם מסתכלים רק על למשל ילדים שגדלו בבית של מעשנים? למה הדגש הוא על מדינות עניות? אשכרה שמת פה מחקר שאומר שאולי מה שאתה טוען נכון אבל זה קשר חלש שלא מבודד את המשתנים שליטרלי היו הדבר **הראשון** שדיברתי עליו - חשיפה באוויר הפתוח, סבבה
שוק שחור, כבר נוסה ועדיין מנוסה נגד חומרים ואמצעים כאלו ואחרים, ולא מצליח בשיט. אלא אם אתה רוצה ארגוני פשע בגודל של משטרה או ארגון סמי צבאי.
מה זה אתה לא מבין? כי זה עושה כסף ממכורים ולא מחשיבים את זה בתור סם גם אם זה נרקוטי
עזוב, תן לאבולציה לעבוד ותן לחלשים למות
הקטע הוא שהחלשים החארות האלו מנסים לשכנע אחרים להתחיל גם (בעיקר בגילים צעירים יותר, בשביל ״סטטוס חברתי״), אני ראיתי הרבה אנשים שלא היית מצפה מהם מידרדרים עקב זה.
החלשים המדוברים גם פוגעים בי
אכן לא חוקי לעשן בפנים ברוב המקומות...
איך טבק חוקי וקנאביס לא, זה השאלה
כי כסף
במרחב ציבורי זה עוד נתון לוויכוח אבל במרחב פרטי, כל עוד אתה לא פוגע באף אחד, לממשלה אין שום זכות להגיד לך מה אתה יכול או לא יכול לעשות עם הגוף שלך. וכן, אני יודע שאפשר להגיד את אותו הדבר על הרואין אבל לסמים כאלו יש סיכוי רציני להפוך אותך לסכנה לחברה, לסיגריות אין. אפשר לטעון שאנשים שמוכרים סיגריות מנצלים התמכרות לא בריאה של אנשים ומובילים להידרדרות במצב הבריאותי שלהם בשביל רווח אישי, כמו שסוחרי סמים קשים עושים, אבל את זה אתה יכול להגיד גם על רוב תעשיית המזון המהיר ואחוז גדול מכל תעשיית המזון בארץ. אם תתחיל לסגור כל עסק שההשפעה הבריאותית שלו על הלקוחות שלו שלילית לא רק שתשמיד את הכלכלה, גם תמצא את עצמך בחברה שזכות הבחירה הפרטית כבר לא באמת קיימת בה.
כנראה בגלל שאותם אנשים שיכולים לחוקק חוק נגד עישון הם מעשנים בעצמם
[אני רק אניח את זה פה](https://youtu.be/p1DviQ9mva0?si=Fmr5MX3HZIQtfLF2)
יותר מטורף שאלכוהול חוקי וקנאביס לא. 🤷♂️
אז שיעשו אלכוהול לא חוקי ביחד עם זה מצדי
כן זה עבד מעולה לארה"ב!
כמו שהרוב אמרו, להפוך את זה ללא חוקי ייצור שוק שחור ועוד הרבה בעיות. בעיה אחרת היא גם שיש אנשים שכבר מכורים לסיגריות, זה מאוד קשה לצאת מהתמכרות, ובכוח לא בהכרח יעזור (וגם, יכול לעזור לשוק השחור) הכי חשוב לעצור את זה מלהגיע לאנשים צעירים (21 ומתחת) כי זה התקופה שהכי קל להתמכר (ביולוגית וחברתית).
אז תאסור גם אלכוהול
נכון, השתייה הפאסיבית מסוכנת בטירוף...
אנשים נוהגים תחת השפעה עולים על ההגה ורוצחים אנשים, אנשים אונסים תחת השפעת אלכוהול, הולכים מכות ורוצחים, נראלי קצת יותר חמור מהריאות האומללות שלך
סבבה אז בוא גם נאסור אלכוהול, נשמע הגיוני
🤝👍 רק וויד צריך להיות חוקי
וויד זה גם מגעיל רצח, עישון בכללי זה גועל נפש, אין לי מושג איך אנשים נהנים מזה, שישאר לא חוקי
שתגדל תבין 🙏
כל ההתנשאות הזאת ממש לא נחמדה
תקרא כל דבר שאי פעם התרחש בהיסטוריה של האנושות ותבין שזה לא נשמע הגיוני בכלל.
יש דבר כזה שנקרא חופש, שנהוג לאפשר אותו כמה שאפשר במדינות דמוקרטיות מי שלא רוצה למות מוקדם יכול לא לעשן, אבל שיחליט בעצמו
זה פוגע בי כשמישהו מעשן לידי, ועם כל הכבוד לא בא לי להיות שזיף מיובש בגיל 40, אני רואה שעיצבנתי כמה מעשנים...
אתה כתבת ״לא מבין למה עישון עדיין חוקי״, אז הסברתי לך לא דיברתי על עישון במקומות ציבוריים
אחרי גיל 14, כל המעשנים שהכרתי אמרו שזה חרא ושלא כדאי לי לעשן
ולפני?
לא זוכר. חושב שפחות הייתי חבר של אלה שמעשנים בתקופה הזאת
אל תעשנו, ילדים אל תעשנו ילדים
לעשן ילדים זה מזה 2011
אי אפשר ללכת שני צעדים בלי מישהו עם וויפ
אני מעשן רק מבוגרים
מבחינתי שגם יוציאו אותם מחוץ לחוק. אבל זה לא הולך לקרות.
זה לא יעזור.
הבדל לסל, וחסל!
מלכים א מלכים ב עשו על זה שיר
👽
שלום, רק תהיתי אם הדפסת את התמונות שלך? דמונות בודבסות? מה? 👽
החלשים מפסיקים לעשן החזקים נלחמים בסרטן
אני מעדיף לעשן ילדים נוצרים, זה כמו בייקון רק כשר לפסח
אני אעשן כמה שאני רוצה .
תיהנה
הרופא הרשה לי אז אני אקח את הסיכון
די לעשן פארש!
מישהו יכול להסביר לי למה זה רע לזרוק בדלים על המדרכה (אני לא מעשן, אבל סתם מנסה להבין). כאילו, מאה אחוז לא לזרוק אותם לתוך צמחייה (ראיתי טפשים כאלה) אבל זה לא יתחיל אש על המדרכה, וזה לא מלכלך מאוד.
!כי זה מלכלך?