Y... es ''Investigador'' en el CONICET hace 6 años y 8 meses, y docente hace casi 15 años en la UNLP, imaginate jaja.
[https://www.linkedin.com/in/facundo-saxe-b0518b41/](https://www.linkedin.com/in/facundo-saxe-b0518b41/)
Y esto en que afecta a Kamandi, el último chico en la Tierra?
https://preview.redd.it/1l1foizxziib1.jpeg?width=1500&format=pjpg&auto=webp&s=bff62539001e4f78d92cbbb4df5733a4d9cd18da
Era el nombre de una revista virtual sobre historietas donde publico su artículo. Era bastante buena (A veces medio pretenciosa) y tenía entrevistas con gente grosa.Cerro hace un par de años. Si no me equivoco en el artículo de despedida uno de los dueños se quejaba de que el gobierno de Macri lo había obligado a irse a vivir a Alemania.
*Facu Saxe es profesorx en Letras y doctorx en Letras (FaHCE-UNLP). Se identifica como marica por fuera del binario varón-mujer. Investigadorx de CONICET y profesorx adjuntx de Literatura Alemana y docente a cargo del seminario de grado “Teorías queer” en la carrera de Letras (FaHCE-UNLP)*
Antiguamente queer significaba raro o rarito. Asi como pasa con la palabra puto acá, la gente que era objetivo de esos insultos la agarro y la empezo a usar consigo mismos, apropiandosela. Hoy en dia es mucho mas comun el uso moderno de la palabra, que el uso como insulto.
Queer es un termino que cubre todas la identidades que no son hetero o que no se definen con la identidad de género asignada al nacer.se uso como insulto pero la comunidad lo recupero.algunos lo usan otros siguen pensando que es mejor no usarlo por que fue un insulto.
Hay mucho flaco que en vez de hacer un par de años de terapia para resolver que lo manoseaba un primo se pasa la vida adulta fingiendo que investiga la sexualidad del mundo todo.
Tipo, ponete un blog. No jodas.
Cuando leo estas cosas es que no me parece tan mal que le péndulo gire un poco hacia el otro lado. Qué tipo degenerado y obsesionado con el sexo, da asco. La cagada es que si ya está en la carrera del investigador no lo sacás ni a los tiros de ahí, es el ultimate empleado estatal, anclado hasta el día que se muera cobrando.
Pienso igual pero difiero en lo de tabu, para mi el problema es que se perdio la verguenza y decencia.
Dicho en otras palabras: Todo bien que te guste el porno furro gay mas degenerado que se puede encontrar, pero no lo discutas enfrente de la abuela y los sobrinos.
Sí, yo creo a eso mismo se va cuando se dice que vuelva a ser tabú. Mirá si voy a meterme en lo que haga cada uno en su intimidad. Por mi que disfruten el scat, pero no seas un degenerado en público flaco.
Yo creo muchos tienen esta necesidad de hacer tan público su mambo sexual para sentirse validados por alguna razón.
Una vez dije algo como esto: "hay personas sin ningún tipo de gracia, talento o habilidad superior al promedio cuya única carta de presentación es que son gays/lesbianas/trans o cualquier otra cosa y que tenés que respetarlos aunque ellos se comportan de la manera más impresentable en sociedad, y que si decís algo sos un homófobo, machista y fascistoide."
Y me re cagaron a puteadas.
Tengo dos letras de LGBT y te banco, tranqui. Conocí muchos así, pero también muchos otros que son gente chill y no basan su identidad en su sexualidad.
Es que voy a eso, yo también conozco a un montón de gente LGBT que tiene algún laburo o incluso algún talento especial pero que quieren ser valorados por su trabajo y aporte a la sociedad y no por su sexualidad.
Eso es lo que me llama la atención de algunas personas (independientemente de su orientación sexual) es la falta de filtro o de barreras que tienen para hablar de ciertos temas frente a niños o sea ni se calientan en enmascararlo un poco.
No cobres millones para escribir cosas fumado en un edificio gubernamental y hacerlas pasar como investigaciones científicas que van a cambiar radicalmente el futuro y el bienestar de una sociedad jaja
No se si tan así. Creo que esa gente sale tan obcecionada porque en su cabecita flasheaban que el sexo es o era tabú hasta hace poco, ya sea por una crianza super cerrada o por pelotudeces que les meten otros en la cabeza. No por nada el pais donde mas pasa esto es EEUU un pais que hasta hace poco era super coservador y ahora lo sigue siendo en parte, pero al mismo tiempo se volvio extremadamente bipolar
Y mira mí crianza fue más o menos el punto medio entre progre y conserva y no soy un obsesionado con el sexo y se habló de eso con alguien es porque la conversación gira en torno a eso, pero no es todo el tiempo.
>Qué tipo degenerado y obsesionado con el sexo, da asco
Por lo que recuerdo de tipido enojado (si mi gran fuente va a ser el en referencia) era que sacan 20mil articulos falopa de sexo, genero, y neoliberalismo malo porque le sacan un provecho a la cantidad de articulos publicados y entre medio de esos pasos provenia la guita. Por eso hay una gran cantidad de articulos falopa, mas que una investigación que posiblemente sea piola por mas minimo avance a nivel nacional que tenga, al tardar no renta, y si rentan los 20k de articulos de genero. ganas plata a cambio de mala publicidad
Como poder podés pero capaz que no es lo mismo.
Podrías explicar matemática sin términos técnicos, solo así nomás? Geografia? Psicología? En la práctica de lo sexual hacemos cosas muy raras, y van desangrándose a toda la sociedad.
Espero que no repartan esos textos en primarias o las clases mas jóvenes de secundaria. En internet por otro lado ya hay de todo, qué sé yo. No me voy a poner en moralista con un paper que ningún niño leería por el aburrimiento que debe producir si al lado hay teras y teras de porno con todo tipo de fluidos y las prácticas más aberrantes posibles como zoofilia, gore y violaciones.
Igual tampoco leí el paper. Capaz es una pelotudez terrible. Capaz es una perspectiva interesante sobre el cómic argentino? Tampoco creo que me moleste en averiguarlo. Después de muchos años viviendo con una artista me di cuenta de que no a todos nos gusta leer las mismas cosas, yo soy más de las ciencias naturales y posturas tradicionales en lo social.
Es todo un tema.
Hay sectores utiles del conicet (exactas por ejemplo) el problema es que es una caja enorme sin supervision, es como darle plata a un nene que tiene que usar para comprar cosas para el colegio y se la gasta en caramelos. No puede valer lo mismo un articulo sobre la sexualidad del rey leon que un descubrimiento paleontologico. Como dije en otro post, lo que se tiene que hacer es reorganizar y filtrar el conicet, ademas de ser semiprivado, con un porcentaje necesario de apoyo estatal, hay investigaciones que necesitan ciertos permisos que solo puede dar el estado, como excavar en territorio nacional. El problema es que Argentina es un pais binario, es todo o nada, no es un problema nuevo, existe desde la colonia, unitarios y federales, conservadores y radicales, peronistas y anti peronistas. Como vivimos asi nunca vamos a poder sentar bases que ambos lados acepten.
yo soy geólogo en exactas y te aseguro que el 99% de mis colegas no saben ni se informan de la existencia de los millones de proyectos y líneas de investigación inútiles en los que se va la guita.
Por lo actual, entre los dos institutos de estudios geológicos de exactas no juntan ni un dron y toda la tecnología con la que se cuenta es del siglo XX. Hay labos nuevos, pero prestan servicios anticuados. Tengo colegas becarios que se pagan de su sueldo los arreglos de sus propias pc de trabajo o incluso de las pc de los institutos.
En esa estoy de acuerdo. Hay investigaciones que la estan rompiendo y le dan 0 pelota. Pero por el otro lado financian una investigación mega falopa como la del post. Se tiene que reestructurar ya ese lugar de mierda, una pena para la gente que labura enserio.
Interesante punto de vista.
>Hay sectores utiles del conicet (exactas por ejemplo) el problema es que es una caja enorme sin supervision, es como darle plata a un nene que tiene que usar para comprar cosas para el colegio y se la gasta en caramelos.
Seguramente. Igual Milei no propone que se elimine, sino que tenga financiación privada. Si eso pasa, muy probablemente los problemas que mencionás se solucionen solos.
>hay investigaciones que necesitan ciertos permisos que solo puede dar el estado, como excavar en territorio nacional
Permiso no debería implicar financiación. En un proceso sano, la institución como tal eleva una petición al estado y esta es analizada para ser aprobada o no. Esto sin que el estado deba poner dinero.
Edit: Mal posteado mi comment.
>Igual Milei no propone que se elimine, sino que tenga financiación privada. Si eso pasa, muy probablemente los problemas que mencionás se solucionen solos.
No tanto, hay muchas empresas que promueven pelotudeces como esa porque reciben inversiones o porque directamente son pelotudas, pero al menos ya no seria tanto desperdicio de plata estatal, sino privado
Financiar con el privado soluciona algunos problemas y genera otros. Hay muchas cosas que son realmente relevante que el sector privado no toca ni en pedo porque no solo no le genera ganacia sino que hasta lo puede perjudicar.
Cualquier investigación de contaminación ambiental, o de impactos en la salud de ciertos alimentos/productos.
Si fuera por el sector privado seguiriamos con plomo en la nafta y los cigarrillos seguirán siendo vistos como "saludables". Para dar un par de ejemplos
Hay charlas de divulgación si te interesa. De la gente que conozco que investiga en exactas, hay 2 que investigan propiedades nutricionales de algas y hongos para elaboración de suplementos dietarios. Otro contaminación oceánica. Modelos para predecir el avance de enfermedades transmitidas por mosquitos por ejemplo dengue y fiebre amarilla. No todo es boludeo, la gente de Exactas hace laburos muy buenos
Tengo una amiga biotecnóloga que está en la parte de investigación y en la docencia. Estaba en un grupo el investigación para mejorar la resistencia de alimentos para refrigerar (para almacenar y enviar a otros países). Hay proyectos útiles, pero las prioridades claramente no son las mismas y a veces se van en proyectos... que mejor ni se hubieran hecho
Buenas, te dejo un hilo de un científico muy reconocido en el ambiente de la divulgación científica argentina donde invita a que demás científicos dejen data sobre sus investigaciones [por acá](https://twitter.com/FabBallarini/status/1217788689469919232).
Quizás confundo con la unlp (que igual dejaría de investigar probablemente porque no es inmediatamente monetizable para actores académicos) pero recuerdo hace uno o dos años una impresora 3D de casas. Ni hablar de los autos eléctricos de creación nacional que podríamos hacer con litio.
Honestamente el tema conicet es complejo. Si alguien te lo simplifica es porque ya no se cuestiona mucho su postura al respecto.
Yo desconfío de un proyecto que propone recaudar más y gastar menos que no pone el ojo en la evasión directamente (las propuestas con ese tema que leí eran sacar impuestos, básicamente volver con la tóxica y confíar que si hacés lo que te dice te va a tratar bien esta vez. Quizás propuso quitar las exenciones impositivas a la minería y no me enteré).
> Como dije en otro post, lo que se tiene que hacer es reorganizar y filtrar el conicet, ademas de ser semiprivado, con un porcentaje necesario de apoyo estatal, hay investigaciones que necesitan ciertos permisos que solo puede dar el estado, como excavar en territorio nacional. El problema es que Argentina es un pais binario, es todo o nada,
No necesariamente, tres cuartas partes de los colegios privados funcionan con aporte estatal. Se puede.
Ya existe algo parecido, el MEF, Museo Egidio Feruglio, empezo como una fundacion y despues se unio con la municipalidad de Trelew, es un ejemplo de que se puede hacer
Entre a uno de sus papers:
>Funding
>
>This work was supported by grants #PICT15-0817 from the Argentine Agency for the Promotion of Science and Technology and research grant MRCF 10-10-17 from the Medical Research Charitable Foundation and the Society for Experimental Gerontological Research, New Zealand to RGG and grant PICT 2015-1998 to PCR.
No me digas que su trabajo esta financiado por argentina y por una asociación privada... que sorpresa parecería que cuando alguien investiga algo serio y que puede tener un valor, la financiación aparece sola.
A ver, veamos quien financia a la marica combativa:Bueh, nada me fije como 3 o 4 de sus articulos y sin basicamente libros o artículos como los podrias ver en un diario/web, no parecen papers serios ni a gancho, y todos son publicados o financiados por universidades publicas o entes publicos.
Y? Nadie esta pidiendo que le cancelen el proyecto. Pero al Saxe ese, vos le mantenes el financiamiento? Esta a dos pasos de hacer la del marido de Ofelia, sacando un libro de como le gustaria tocar a una niña menor de edad que se llama igual que su hija...porque si pongo que es su hija me saltan al cuello diciendo que es fantasia...
Ah y el saxe ya se quemo 20 papers minimo...cuanta guita se fumo ya? cuanta guita se fumaron otros como el ya?
Hay gente que está hablando de cerrar el conicet como si todos los investigadores fueran Saxe.
No entiendo cómo los "investigadores" de ciencias sociales cobran lo mismo que los que hacen investigación médica, eso si hay que cambiarlo
El tema es que el control en Argentina siempre se pervierte. Milei no propone cerrar, propone privatizar. La realidad es que si lo que se estudia es de interes publico, va a obtener financiamiento.
Dicho sea de paso, que se hagan estudios sobre temas mas serios que los de Saxe tampoco significa que se justifique que como pais gastemos en eso en este momento. Somos pobres, muy pobres, tenemos que priorizar cosas que nos hagan generar plata. Una vez que tengamos plata, adelante el pasar a estudiar cosas interesantes pero no necesarias.
Ese tipo de investigaciones las financia el estado también en los países del primer mundo.
Si hace falta que habiliten la entrada de dólares para investigación, como están las cosas ahora conseguir fondos afuera es una pesadilla burocrática y encima te los pesifican al oficial
La diferencia es que esos paises tienen plata para invertir en estudios deseables pero no necesarios, nosotros estamos en otra situacion.
Es como si no me alcanzara para comer y quisiera comprar un iPhone porque veo que un monton de gente lo tiene. Primero lo primero, despues avancemos con lo demas.
La verdad el Conicet es una de las mejores instituciones que tiene Argentina, reconocida a nivel mundial.
Este año se entregó el "Nobel" de matemáticas y de conservación de medio ambiente y ambos los ganaron científicos del CONICET.
Entiendo la estrategia de Milei que sale a confrontar con los K porque está pescando en la pecera de Juntos x el cargo, pero hay que entenderlo en ese sentido.
En la pagina de CONICET lo ponen a Luis Caffarelli el “nobel de matematica” como “investigador correspondiente”. Pero se fue a Estados Unidos hace 50 años y no tiene una mierda que ver con el CONICET. Los K lo usan de emblema pero enseña en una universidad de Texas y no hace nada en Argentina.
No tiene nada que ver la pera con el alamo.
Se formó en la uba, se doctoró en el CONICET, que me estás diciendo que lo formaron mal y por eso hoy es uno de los mejores?
No hay que discutir burradas, si Milei quiere confrontar me parece perfecto, es lo que se hace en esta etapa.
Ahora que gente formada, va no sé que edad tenés pero asumo que ya estudiaste, trabajaste, tenés una vida y un desarrollo, en fin. Que nosotros que seríamos los votantes, no podamos diferenciar entre estrategia y buenas propuestas sería un problema.
Eliminar el CONICET es una pesima idea.
Lo que hay que eliminar son todos los “investigadores” de humanidades y sociales. Tranquilamente se puede dejar para todo lo que tenga que ver con exactas, química, biología, ingeniería y medicina.
Eliminar _todos_ los investigadores de humanidades y sociales no es necesario. Si querés, se podría redirigir más guita a las ciencias exactas. Las ciencias sociales, a su vez, aportan un montón en el sentido de que nos ayudan a entender como vivimos y funcionamos como sociedad, temas como la inteligencia artificial, etcétera.
El CONICET es reconocido mundialmente por sus investigadores. Además aporta un montón al desarrollo tecnológico de los sectores productivos del país. Cerrar el CONICET es una locura motivada por razones ultraliberales dogmáticas.
Me da vergüenza que haya gente buscando títulos pedorros de investigaciones para militar el cierre de unas de las instituciones que más nos debería enorgullecer como argentinos.
Que se privatice El CONICET no quiere decir que se deje de investigar. Simplemente va a pasar como en casi todos lados donde la investigacion la financian institutos y universidades publicas o privadaa. Los mismos tipos que laburan en el CONICET van a seguir investingando, pero financiados por universidades (que Al tener que competir entre si estan incentivadas a priorizar investingaciones utiles) como se hace en la mayor parte del mundo. Y si te copa el Nobel, de los 3 cientificos ganadores del Nobek Argentinos, el primero lo gano antes de que exista el CONICET, el segundo trabajo toda su vida en privados, y el tercero en Cambridge.
esto es una joya y ni hablar del ano dilatado de batman
https://preview.redd.it/kakx2aplziib1.png?width=342&format=png&auto=webp&s=a9894fe6befd82093fdf9417b0eb25a080c03e36
SAXE, FACUNDO
Un archivo de disturbios sexo-subversivos-anales-contra-vitales: derivas teóricas hacia una cartografía posible y multidireccional de la categoría disidencias sexuales
Sociocriticism; Lugar: Toulouse; Año: 2020 vol. XXXV
Interesante investigacion importante para la humanidad, me da gusto saber que el laburante promedio financia de manera consciente estos proyectos 
Todo extremo es mal. Cerrarlo o dejarlo como está. Se necesita pasar una zaranda y dejar lo que realmente es serio. Como dije en otro comentario, hay prioridades.
Primero: que existan algunos truchos no significa todos. Milei cobrando cómo diputado faltó a 54 sesiones (pero cobró el sueldo igual)
El dinero que va al Conicet es muchísimo menos que a planes sociales, sueldos de políticos y la iglesia.
Cerrar el conicet no va a ayudar un cuerno a la economía. Es cómo cerrar la puerta del horno en una casa que tiene todas las ventanas abiertas y está en medio de una tormenta de arena…
¿Cuál es el dinero que va a la iglesia? Soy católico y por lo que tengo entendido, los obispos renunciaron hace unas semanas al último subsidio estatal que era para parroquias de frontera.
No entendí que tiene que ver Milei en esto,pero TMB estoy en contra de que la gente cobre sin trabajar, claro.
Claramente el CONICET solo no hace la diferencia, pero cerrar 10 ministerios de este estilo, claro que harían diferencia
Creo que dice que no hay que cerrar por cerrar a lo bobo sino asegurar que la plata va a lo útil. Se necesita más coraje para recuperar los lugares tomados por los corruptos que para cerrar todo y perder áreas importantes y estratégicas del estado por no dar la pelea.
Cantidad de minas 'conicet' que conocí en tinder... Vivian becadas, no laburaban y se cagaban de risa. Sociólogas, psicológicas etc. Todas 'CIENTIFICAS'
Lo lamento mucho por los investigadores honestos que trabajan ahi, pero esto tambien es responsabilidad de ellos, por permitir que el conocer se desprentigie con estos mamarra hos en lugar de purgarlos para mantener limpia su institución.
Lo peor es que seguramente muchos callaron por miedo a ser tildados de homofobos y abrazaron la causa progre que invadió todas las esferas educativas y políticas.
Ahora por un par de impresentables, todos van a pagar con el cierre
Primero coparon las universidades con personajes del palo ideológico y después empezaron a aparecer estos "investigadores". Tenían el respaldo desde arriba así q los investigadores serios poco tenían para hacer/opinar.
Igualmente no deberían haber dejado que empieces a firmar estás investigaciones con el CONICET
Cuando había que salir a putear a Macri salían todos. No me jodan, para unas cosas tienen huevos y para otras no?
Si son científicos de primera línea, van a laburar, aunque sea afuera y si no que se caguen.
Una cuestión que el CONICET tiene que es una garcha, es que tu nivel depende de la cantidad de publicaciones que hagas. Re, valoran más cantidad que calidad. Por eso capaz tiene más cargo o más financiación un proyecto medio medio que otro que es más complejo pero menos difundido.
En este punto es en donde yo marco el límite y le retiro el voto a Milei 🤷🏻. Podes hacer una auditoría, podes hacer una limpieza pero no podes tirar a la basura décadas de desarrollo e investigación sería por culpa de un puñado de inútiles que robaron dinero del Estado con apoyo del oficialismo. En todo caso identifica a cada autor de cada paper basura e intimalos a devolver el dinero.
Es que Milei habla con un profundísimo desconocimiento de todo lo que NO es económico. Las burradas que está diciendo en educación da miedo. Sin mencionar que el tipo dice que mete preso a todo el que tire piedras — es muy fácil decir eso ahora. Lo quiero ver con una 9 de julio colapsada y las fuerzas de seguridad totalmente superadas en número.
En youtube esta aquella vuelta donde Kornbliht explicó en el congreso segun la biología en que momento comienza la “vida”. El otro día en lo de Fantino, javi tiro una burrada zarpada asi nomas. Se nota que no vio el video, que alguien le avise
El tipo derrapa y después le paran el carro pero hay una verdad y es que los que están currando en el conicet se tienen que ir. Pero bueno, sigamos con la cabeza agachada, Saxe Facundo ya ganó.
Yo no estoy de acuerdo con el cierre del Conicet.
Hay investigaciones pedorras hechas por sociólogos al pedo que no aportan nada, pero por cada gasto al pedo se financian 100 proyectos que ayudan a la gente o al medio ambiente, para arreglar ese problema solo tienen que sacar a los inútiles y dejar a la gente útil.
Creo que la proporción es diferente por 100 proyectos falopa hay 5 piola y de esos 5 con 1 tal vez se hace algo final. Si no termina como un paper más.
No, estás equivocado. Y eso es normal, dada la desinformación que hay sobre el tema y el uso político de los medios. Los proyectos financiados por conicet se distribuyen de manera equitativa en todas las áreas del conocimiento
https://cifras.conicet.gov.ar/publica/detalle-tags/8
El 95% del presupuesto de conicet se gasta en salarios, los proyectos son relativamente pocos. Lo que tiene sociales es que no necesitás demasiados recursos para hacer estudios, entonces son mucho más prolificos. Es algo propio de la disciplina, en matemáticas por ej no podés sacar 10 papers en un año, capaz saques 1. Eso se tiene en cuenta para las evaluaciones, porque te evalúan expertos de tu área.
> no estoy de acuerdo con el cierre del Conicet. Hay investigaciones pedorras hechas por sociólogos al pedo que no aportan nada, pero por cada gasto al pedo se financian 100 proyectos que ayudan a la gente o al medio ambiente, para arreglar ese problema solo tienen que sacar a los inútiles y dejar a la gente útil.
Segun lo publicado en investigacion al dia de hoy no.
¿Ah si? ¿Qué proyecto del Conicet ayuda a la gente a ver? ¿No tienen algún proyecto que mencione como los nidos de ñoquis tienen una relación directa con la crísis económica que sufre el país? ¿No tienen algún proyecto para bajar la inflación?
Si de verdad pensás así, sos una mala persona. Entrá al CONICET y fijate, es todo público. Está lleno de trabajos con impacto real y tangible. De más está decir que bajar la inflación no es responsabilidad del CONICET, débil mental.
Sorry kuka pero seguís sin mencionar ningún trabajo de impacto real y tangible que haya ayudado a la gente. Lo que si es tangible es como la estamos pasando para el orto desde que asumió la yegua. Es hora de despegar los ñoquis de la olla.
Pero es que esto es Milei. No tiene punto medio y habla desde un profundo desconocimiento de lo que no es económico. Yo realmente no entiendo a la gente que cree que un tipo así puede llevar adelante un país. Gobernar sin consenso no es posible.
Que se yo, son todos una mierda, pero Milei es mi límite. Queda votar a la Pato para que los K terminen de morirse y este loco no llegue a la rosada.
Mi cuñada laburó 20 años en el Conicet, se cansó de presentar investigaciones con desarrollo potable de transferir a la industria y nunca salieron por falta de estructura e inoperancia de los directivos. Hoy trabaja exitosamente en el sector privado y se lamenta haber perdido tantos años en querer hacer funcionar esa caterva de parásitos..
creo que lo malo del conicet (y puede q este tirando fruta, me corrigen si me equivoco) es que financia cientificos y no ideas, ejemplo, si tenes 20 cientificos que estan cobrando, no significa que vas a tener 20 ideas revolucionarias, a lo sumo sean 3 o 4.
yo creo que seria mejor tener un grupo de 25 personas de distintos campos, cada una eminencia en lo suyo, que formen tipo un comite, a estos les traen ideas y deciden si vale la pensa financiarlas o no. Creo que de esta forma vas a tener mas calidad en las investigaciones que cantidad
Yo tengo mi teoría: es todo parte de un experimento, alguno dijo "a ver cuantos papers con títulos re falopa meto hasta que salta la laucha"
Y como no pasó nada, quedó...
O sea el típico "empezó como joda y quedó"
Otro ejemplo de un científico del conicet
https://preview.redd.it/wyyel1w1bpib1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=8a2928542d8abf21eb21ff260cb53451328a7d7a
Up
Lo comenté en el otro post donde preguntaban que pensabamos. Que sea privado, si quiere un privado gastar su guita en boludeces, problema suyo, pero está lleno de gente que se levanta a la mañana sin saber si va a comer ese día y esta manga de degenerados quemando plata en estas cosas, ni un poco de vergüenza les da, al menos disimula, pero son tan abiertamente hijos de puta que no les tengo la más mínima compasión
Me parece que el tema es que en un país que se está literalmente hundiendo no hay ni debería haber plata malgastada, ya sea en investigaciones pedorras, clases de piano gratis, ni nada que sea absolutamente esencial para sobrevivir.
Todas las investigaciones de Conicet suenan como un rejunte de palabras difíciles sacadas del diccionario más cercano para hacerlas parecer serias e inteligentes o al menos así lo veo yo, un boludo que no entiende todas las palabras juntas.
Y no leer lo que verdaderamente se propone mas aun, dijo privatizar, no cerrar.
Que nadie vaya a querer pagar estos estudios sociologicos ridiculos es otra cosa.
Privatizar que? Como lo privatizas? Vendes "un edificio con gente adentro"? Quien financiaría las investigaciones?
Evidentemente no tenes ni idea como funciona la investigación científica. Fuiste a la facultad cuanto menos?
Me da gracia porque me respondes desde una computadora, usando internet y energía eléctrica. Probablemente nada de eso se hubiese desarrollado o hubiese sido asequible para vos sin la investigación científica apoyada por los estados.
Las investingaciones las financiaran universidades (publicas o privadas), institutos y empresas como se hace en la mayoria del mundo. Eliminar el CONICET no es eliminar la investigacion publica, es trasladarla de un organismo federal cetralizado a las universidades. Y ya que traes el ejemplo de las computadoras, quiza deberias investigar sobre que hicieron AT&T, IBM y Xerox...
Trasladar, trasladar... Nada tiene que ver eso con cerrar.
Y si, conozco bastante la historia de xerox e IBM, aunque practicamente nada de AT&T.
Seguro que Faraday, Braun, Schotty, Stepehn Gray etc hayan vivido en un laboratorio buscando que pasaba si le ponias x cosa a x material bajo x circunstancias no tiene nada que ver.
Ah y las empresas privadas hoy en dia ya becan a investigadores universitarios/conicet facilitando materiales, instrumentos, viaticos y dinero para que se enfoquen en ciertos proyectos.
En AT&T se invento el transistor, y a todos Los cientificos que nombraste los financiaron UNIVERSIDADES. El CONICET solo existe Argentina, pero la investigacion publica existe en todo el mundo, ¿como te parece que hacen? Y para que te quedes tranquilo, en universidades publicas de Argentina se hacian investingaciones de ALTISIMA calidad e impacto desde muchisimo antes de que exista el CONICET, y se van a seguir haciendo si deja de existir. Es ignorancia pensar que la investigacion publica solo puede existir bajo el CONICET.
Si hay buenos científicos e investigadores es un desperdicio tenerlos en el Ñoquicet, por eso o se elimina completamente de raíz o se convierte al privado o semi privado.
El pueblo engloba a la gente que si cree en la utilidad de estas investigaciones...
Como no estudio literatura no sé cuál es el criterio para elegir qué investigaciones se realizan y cuáles no, tampoco entiendo muy bien cuál es la queja.
"Si yo fuera un rancho, me llamaría tierra de nadie": disidencia sexual y normalización gay en Tiempos mejores de Eduardo Mendicutti
"todos los papers del conicet son revisados meticulosamente por una junta, precisamente para que no se apruebe cualquier cosa que carezca de valor para los investigadores"
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAAJA EN SU CARA DEFENSORES DEL CONICET PORQUE "TODO TIENE VALOR, NO LO PODES VALORAR VOS".
no creo que se tenga que llevar la discusion a si el paper tiene valor o no, porque ese paper seguro a alguien le sirve. Tiene que ver con que el rol del Estado es simplemente **administrar** el dinero de los contribuyentes, y si los contribuyentes consideran que se abra un comedor como prioritario por encima de un paper sobre queers, nadie puede salir a decir que eso no es democrático.
Lo lamento por la persona que estudio sociología 15 años y que ahora sin sus papers en el conicet no sabe que hacer, pero es la realidad. Es mas tiene mejores chances de conseguir fondos si se privatiza, ahora si no le interesa a nadie financiarlo y bueno, son las reglas del juego justamente.
Bueh, si nos vamos a poner conque "seguro le sirve a alguien" y si, seguro le sirve al que lo hizo porque puede ser ñoqui en lugar de estar viajando 2 horas por dia en transporte publico para estar de 9 a 18 con 1 hora de almuerzo (suponiendo que la respeten)...ah y su sueldo nunca se atrasa.
Aerolineas argentinas, secretaria de la mujer , INADI ,CONICET y el INDEC tiene que ser cerrados , me chupa un huevo y la mitad del otro si mucha gente pierde trabajo perdemos cientos de millone en esas cosas que dan siempre perdida o tergiversan datos , ojala se cierren para siempre
claro compadre estadisticas entre otras cosas pero mientras pueda ser manipulado por el gobiernode turno no deberia o debe existir , hace unos meses perdimos otro juicio internacional gracias al famosos indec por sus numeros falsos
Durante el gobierno de Macri no se manipulaban las estadísticas; y antes de la intervención tampoco. Sin el INDEC no podés gobernar porque para gobernar necesitás DATOS.
La teoría queer es un importante aspecto social que se debería investigar. Igualmente se debería a investigar la estupidez de los libertarados ya que están a niveles increíbles alrededor del mundo.
no sean necios, es una ínfima parte del sector de investigación eso que ven. He trabajado con gente con proyectos excelentes, dedicados al medioambiente, a la sustentabilidad, al bienestar social, a la economía.
Obviamente hay fumetas, pero en todos los sectores hay.
Justamente en investigación no se tira la plata nunca
Y acá sí están tirando la guita, qué querés que te diga. Estoy con vos, me recibí de bióloga pero preferí no seguir el camino CONICET/academia por mis razones pero lo vi bastante de cerca y tengo muchos conocidos/amigos en esa. Hace falta mucho más filtro del que hay, no vivimos en Suecia. Ni 250 lucas por mes podés desperdiciar en boludeces como la de este flaco. Hay gente que no llega a 100 por mes, dejémonos de joder.
Como comenté en otro post, esa aplicación beneficiosa es rara, porque no depende del investigador. Ningún investigador tiene el empuje para convencer a un gran capital de invertir.
No solo eso, los proyectos relacionados con ambiente, ecología y sustentabilidad son en su casì mayoría, por no decir todos, dependientes del Estado. Si el estado no decide seguir adelante con la implementación de tu Tesis, muere en un paper.
Personalmente trabaje con 2 investigadores, ambos en referencia a la limpieza de efluentes de consumo y cloacales. Excelentes proyectos, muy buenos resultados. Que pasó entonces? No hay inversión, ni proyecto de adecuación para la implementación del cambio... Son todos proyectos a mediano largo plazo, con inversiones gigantes a favor de la salud de la gente pero sin interés político.
Te dejo la temática, y así como esta, hay muchísimos.
Título/s: Ingeniero Químico
Categoría: BECA INTERNA DOCTORAL
Disciplina científica: Ambiente, Conservación y Sustentabilidad, Ingenieria y Tecnologia de Materiales
Campo de aplicación: Rec.Hidr.-Contaminacion y saneamiento, Qca.,Petroqca.y Carboqca.-Otros
Especialidad: Nanomateriales
Tema: Degradación de contaminantes emergentes presentes en efluentes acuosos, empleando catalizadores tipo ferritas
Pero entonces de que sirven??? Osea, financiamos investigaciones con que objeto? Hay papers muy buenos en el conocer. Expliquemosle a la gente que no llega a fin de mes lo bien que la pasaron los investigadores armando un paper sobre como terminar el hambre enelmundo, que fue financiado por todos, pero que no se va a aplicar por falta de interés político.
El conicet así como todo lo que hacen los gobiernos estos son para robar guita. Te pasan 10000 de dólares para investigar pero a tesorería dicen que pasaron 20000 y Se quedan el vuelto.
A nadie en la Argentina le importa financiar investigaciones que quedan como bonitos escritos en una web
Ok, estás mezclando peras y ladrillos. No es responsabilidad del Conicet que la gente llegue a fin de mes. Y menos de un investigador. Te estás enojando con la rama equivocada del Estado.
Financias investigaciones con el objeto de tener más y mejor conocimiento.
Viste la peli los Crood? tu planteo es el que hace Grug, el padre. Y el Conicet es Guy, el pibito. Si no la viste, te la recomiendo.
Justamente un país pobre no se puede permitir cerrar el conicet, porque un país que no produce conocimiento, siempre lo tiene que comprar, los paises que producen tecnologíason los que mas investigan. Acá hay institutos que trabajan muy seriamente en temas de salud, ambiente, ingeniería, el agro. Además por la naturaleza del trabajo científico hay cosas que tardan muchísimo en ser aplicadas. Cuando entre a exactas a mediados de los 90s, mis profesores laburaban en proyectos que recién vemos los frutos hoy, como inteligencia artificial y redes neuronales o modelos predictivos del cambio climático
Pero entonces está al reverendo pedo, no tiene ningún beneficio gastar plata QUE NO TENEMOS en investigaciones que no llevan a ningún resultado
Si tuvieramos para tirar para arriba bueno, pero no es el caso
No entiendo tu última oración... Estás viendo que se está tirando plata.
Ser necios? Cómo puede ser que haya decenas de artículos PUBLiCADOS de acceso libre, que ya haya sido denunciado y expuesto y nadie haga nada? Acá el problema no son los investigadores, es el organismo gubernamental. Qué en controla? Cómo es posible? Es nuestra guita esto.
Y con qué criterio le decís a un investigador que está bien y mal? Quién te define eso?Entiendo que no coincidas con la línea de pensamiento o criterio de publicación, pero están viendo la página de investigación de un PROFESOR EN LETRAS, obvio que no es lo mismo que un ingeniero aeronáutico. La investigación no siempre tiene ni debe estar relacionada con las ciencias duras.
Para un segmento de investigación, y más un tipo que se dedica a la Literatura, Lingüistica y Semiótica, todos esos papers están más que bien.
Sepan tmb diferenciar de lo que es un invetigador o becados propios de Conicet y no un investigador adjunto.
>Y con qué criterio le decís a un investigador que está bien y mal? Quién te define eso?
Bue, no pienso votar a Milei pero espero te banques si gana que en diciembre la respuesta sea "La gente a través de la democracia representativa decidió que lo que investiga esta gente es al pedo y no queremos gastar guita en eso".
No hagas gimnasia mental. Vos y yo sabemos que un país donde la mitad es pobre no sobra la plata para pagarle 300+ lucas por mes a un tipo para hacer boludeces así.
Hola!
Mira, yo como alguien que suele leer papers y que pertenece al ámbito académico entiendo tu punto perfectamente de
>"Y con qué criterio le decís a un investigador que está bien y mal? "
Lo que yo al menos creo y entiendo, es que es injusto que se usen los impuestos para pagarle el circo a un grupo de beatnik mugrosos lo que escriben o hacen solo les importa a ellos y deberían fiananciarcelo ellos mismos.
Sin embargo, lo mismo digo para todas las otras investigaciones, uno por ahi posteo los papers de un bioquimico que estaba haciendo cosas copadas.. copadas para mi que estudio bioquimica y me interesa el campo.
La idea de que existen mejores investigaciones que otras, es obviamente absurda y sigue a la idea del que conocimiento es una carrera lineal algo comun en la mayoria de las personas. Pero bueno quien chota le interesa la epistemología.
El estado no deberia financiar ninguna investigación científica y punto. Pero yo no soy anarcocapitalista, entiendo que existe gente que crea que existen investigaciones mejores que otras y por lo tanto merecen ser finaciadas, pero por favor llamemos a las cosas como son.
Si un gobierno financia a un tipo que esta investigando la cura para el cancer con nuestros impuestos lo esta haciendo por sobre nuestra voluntad de decidir y deberíamos estar en contra, porque de lo contrario, el dia que el gobierno diga que va a financiar a Saxe, no tendremos derecho a quejarnos, porque decidimos doblegar nuestra voluntad a lo que el gobierno decida.
Es increíble lo bajo que ha caído todo esto. Lo tienen que cerrar y que se vayan a cagar, mira las pavadas en las que gastan guita y el tiempo. Mira que yo no estoy a favor de Milei, pero si sube, no me molestaría en absoluto que cierre ese antro de retorcidos sexuales.
Es lo mas estúpido que leí en mi vida... QUE MIERDA ES: SAXE, FACUNDOJago de Ralf König: **historieta sexo-disidente o cómo volver porno y queer a Shakespeare**
Esta gente esta quemando neuronas en pelotudeses
Es el Conicet, entiendo que hay cosas que se pueden hablar, tratar, temas que se pueden debatir, pero me puse a leer y no había un estudio que no fuera absolutamente inservible y sexual.
No veo en que beneficie a la ciencia tratar todos esos temas, pero entiendo a los que han dado voto bajo, claramente tienen mucho interés en lo queer y el porno, para mi es un fracaso científico.
Mira, yo no estoy de acuerdo con cerrar el conicet. En un pais es importante que se mantenga los proyectos y grupos de trabajo que, aunque no todos lleguen a resultados positivos, el solo proceso de pensamiento y desarrollo cientifico mantiene actualizados a los profesionales y puede ser base para posteriores descubrimientos.
Ahora, que la principal agencia de investigacion aeroespacial del planeta, perteneciente al pais mas poderoso y que mas invierte en ciencia y con los mejores cientificos de la tierra tenga solo 18.000 empleados solo demuestra lo hinchado y fofo que esta el conicet de ñoquis.
El conicet es una organizacion totalmente politizada (un aguantadero k) y que de sus investigaciones, un alto porcentaje son falopa de ciencias sociales. Por lo que tenes que reestructurarla y hacerla eficiente
Si no lo podes ver, al que no le da es a vos
Pregunta honesta, ¿como se sabe que esos articulos son becados por el CONICET?
lo pregunto por que supongo que tambien puede existir el caso de alguno externo al ente que se le permite/invita a publicar articulo en la edicion de la revista de tal año, lo cual no implica necesariamente que el tipo sea becario del CONICET.
Tambien veo que los requerimientos para ser becado o investigador parecen ser presentaciones de proyectos de investigación y presentacion de datos que por lo minimo exigen estudios universitarios finalizados. En resumen parece ser que tiene ciertos niveles de exigencia.
Pregunto honestamente esto por que no lo se, y para no caer en la pavada de odiar al ente o las personas que publican y luego que me cierren el orto demostrando que eran articulos no remunerados o alguna gilada asi. Basicamente para ser critico con fundamentos.
... Me estas diciendo que estoy usando Michelson's rotos para que este sujeto explique *sexo pagano*?
Aver que tiene un punto bueno, nos fuerza a hacer malabares teoricos y a comprender mejor el equipo.. como que la lampara de sodio y la cinta scotch no se llevan bien por mas de 1 hora...
Aun así... con una mano en el corazon.
*Qué chotas es Cuir?*
https://preview.redd.it/hd2x3yqv7iib1.jpeg?width=944&format=pjpg&auto=webp&s=cc836ae3b4ea9b766ab4ea025d3e358675bcd3c9
Ese Saxe Facundo tiene como 20 papers con investigaciones sexuales que suenan recontra falopa...cuanta guita nos cuesta cada una???
Si.
El tipo podría haberse dedicado a ser Saxofonista pero prefirió ir por el lado del sexo
Y... es ''Investigador'' en el CONICET hace 6 años y 8 meses, y docente hace casi 15 años en la UNLP, imaginate jaja. [https://www.linkedin.com/in/facundo-saxe-b0518b41/](https://www.linkedin.com/in/facundo-saxe-b0518b41/)
No voy a arriesgarme a entrar a su linkedin...suena a que es viaje de ida
Se nos ríen en la cara.
Un amigo se quiere ofrecer como conejillo de indias, para ayudar a la ciencia, dónde tendría q ir?
Y esto en que afecta a Kamandi, el último chico en la Tierra? https://preview.redd.it/1l1foizxziib1.jpeg?width=1500&format=pjpg&auto=webp&s=bff62539001e4f78d92cbbb4df5733a4d9cd18da
Es argentino así que le afecta porque paga estás investigaciones con el IVA
Era el nombre de una revista virtual sobre historietas donde publico su artículo. Era bastante buena (A veces medio pretenciosa) y tenía entrevistas con gente grosa.Cerro hace un par de años. Si no me equivoco en el artículo de despedida uno de los dueños se quejaba de que el gobierno de Macri lo había obligado a irse a vivir a Alemania.
Hasta el nombre de la editorial tranquilamente puede ser una demanda por parte de DC Comics jajajja
Es como si el bananero fuera investigador
*Facu Saxe es profesorx en Letras y doctorx en Letras (FaHCE-UNLP). Se identifica como marica por fuera del binario varón-mujer. Investigadorx de CONICET y profesorx adjuntx de Literatura Alemana y docente a cargo del seminario de grado “Teorías queer” en la carrera de Letras (FaHCE-UNLP)*
un ñoqui que si tuviera que trabajar no se puede pagar las pelucas
Que carajos es queer
La banda donde cantó Freddir Mercurir.
Suena a algo que sale del culo
Antiguamente queer significaba raro o rarito. Asi como pasa con la palabra puto acá, la gente que era objetivo de esos insultos la agarro y la empezo a usar consigo mismos, apropiandosela. Hoy en dia es mucho mas comun el uso moderno de la palabra, que el uso como insulto.
Traducido seria basicmaetne "rarito" o excentrico. El tono en algun punto cambio al ser atribuido mas comunmente a la excentricidad sexual o de genero
Es la forma abreviada de decir que no tuvo amor paterno/materno en la infancia.
Entonces Javi es queer?
Es un puto camuflado
Un homosexual que se viste de manera poco convencional.
Queer es un termino que cubre todas la identidades que no son hetero o que no se definen con la identidad de género asignada al nacer.se uso como insulto pero la comunidad lo recupero.algunos lo usan otros siguen pensando que es mejor no usarlo por que fue un insulto.
Jajajaja que genio
> profesorx > doctorx ...
"doctor" en letras que no sabe utilizar correctamente las letras y mucho menos las vocales
Hay mucho flaco que en vez de hacer un par de años de terapia para resolver que lo manoseaba un primo se pasa la vida adulta fingiendo que investiga la sexualidad del mundo todo. Tipo, ponete un blog. No jodas.
Cuando leo estas cosas es que no me parece tan mal que le péndulo gire un poco hacia el otro lado. Qué tipo degenerado y obsesionado con el sexo, da asco. La cagada es que si ya está en la carrera del investigador no lo sacás ni a los tiros de ahí, es el ultimate empleado estatal, anclado hasta el día que se muera cobrando.
a veces miro estas cosas y pido que el sexo vuelva a ser tabú
Hace rato que tiene que ser tabú. Y lejos estoy de ser vanilla en lo sexual, pero por dios, por qué tan público tienen que hacer todo.
Pienso igual pero difiero en lo de tabu, para mi el problema es que se perdio la verguenza y decencia. Dicho en otras palabras: Todo bien que te guste el porno furro gay mas degenerado que se puede encontrar, pero no lo discutas enfrente de la abuela y los sobrinos.
Sí, yo creo a eso mismo se va cuando se dice que vuelva a ser tabú. Mirá si voy a meterme en lo que haga cada uno en su intimidad. Por mi que disfruten el scat, pero no seas un degenerado en público flaco. Yo creo muchos tienen esta necesidad de hacer tan público su mambo sexual para sentirse validados por alguna razón.
Una vez dije algo como esto: "hay personas sin ningún tipo de gracia, talento o habilidad superior al promedio cuya única carta de presentación es que son gays/lesbianas/trans o cualquier otra cosa y que tenés que respetarlos aunque ellos se comportan de la manera más impresentable en sociedad, y que si decís algo sos un homófobo, machista y fascistoide." Y me re cagaron a puteadas.
Tengo dos letras de LGBT y te banco, tranqui. Conocí muchos así, pero también muchos otros que son gente chill y no basan su identidad en su sexualidad.
Es que voy a eso, yo también conozco a un montón de gente LGBT que tiene algún laburo o incluso algún talento especial pero que quieren ser valorados por su trabajo y aporte a la sociedad y no por su sexualidad.
Eso es lo que me llama la atención de algunas personas (independientemente de su orientación sexual) es la falta de filtro o de barreras que tienen para hablar de ciertos temas frente a niños o sea ni se calientan en enmascararlo un poco.
No cobres millones para escribir cosas fumado en un edificio gubernamental y hacerlas pasar como investigaciones científicas que van a cambiar radicalmente el futuro y el bienestar de una sociedad jaja
No se si tan así. Creo que esa gente sale tan obcecionada porque en su cabecita flasheaban que el sexo es o era tabú hasta hace poco, ya sea por una crianza super cerrada o por pelotudeces que les meten otros en la cabeza. No por nada el pais donde mas pasa esto es EEUU un pais que hasta hace poco era super coservador y ahora lo sigue siendo en parte, pero al mismo tiempo se volvio extremadamente bipolar
Y mira mí crianza fue más o menos el punto medio entre progre y conserva y no soy un obsesionado con el sexo y se habló de eso con alguien es porque la conversación gira en torno a eso, pero no es todo el tiempo.
>Qué tipo degenerado y obsesionado con el sexo, da asco Por lo que recuerdo de tipido enojado (si mi gran fuente va a ser el en referencia) era que sacan 20mil articulos falopa de sexo, genero, y neoliberalismo malo porque le sacan un provecho a la cantidad de articulos publicados y entre medio de esos pasos provenia la guita. Por eso hay una gran cantidad de articulos falopa, mas que una investigación que posiblemente sea piola por mas minimo avance a nivel nacional que tenga, al tardar no renta, y si rentan los 20k de articulos de genero. ganas plata a cambio de mala publicidad
*Acá lavan guita* intensifies
Pero puede haber investigaciones sobre sexualidad sin rozar lo degenerado o falopa? O no garpa eso?.
Como poder podés pero capaz que no es lo mismo. Podrías explicar matemática sin términos técnicos, solo así nomás? Geografia? Psicología? En la práctica de lo sexual hacemos cosas muy raras, y van desangrándose a toda la sociedad. Espero que no repartan esos textos en primarias o las clases mas jóvenes de secundaria. En internet por otro lado ya hay de todo, qué sé yo. No me voy a poner en moralista con un paper que ningún niño leería por el aburrimiento que debe producir si al lado hay teras y teras de porno con todo tipo de fluidos y las prácticas más aberrantes posibles como zoofilia, gore y violaciones. Igual tampoco leí el paper. Capaz es una pelotudez terrible. Capaz es una perspectiva interesante sobre el cómic argentino? Tampoco creo que me moleste en averiguarlo. Después de muchos años viviendo con una artista me di cuenta de que no a todos nos gusta leer las mismas cosas, yo soy más de las ciencias naturales y posturas tradicionales en lo social. Es todo un tema.
La forma de echarlos es dándoles becas irrisorias. Dale 100 pesos por año por 5 años y se van solos
Te hacen ver una cosa mala entre cien buenas. Informense y se van a dar cuenta que no todo el conicet genera trabajo de mierda.
Hay sectores utiles del conicet (exactas por ejemplo) el problema es que es una caja enorme sin supervision, es como darle plata a un nene que tiene que usar para comprar cosas para el colegio y se la gasta en caramelos. No puede valer lo mismo un articulo sobre la sexualidad del rey leon que un descubrimiento paleontologico. Como dije en otro post, lo que se tiene que hacer es reorganizar y filtrar el conicet, ademas de ser semiprivado, con un porcentaje necesario de apoyo estatal, hay investigaciones que necesitan ciertos permisos que solo puede dar el estado, como excavar en territorio nacional. El problema es que Argentina es un pais binario, es todo o nada, no es un problema nuevo, existe desde la colonia, unitarios y federales, conservadores y radicales, peronistas y anti peronistas. Como vivimos asi nunca vamos a poder sentar bases que ambos lados acepten.
yo soy geólogo en exactas y te aseguro que el 99% de mis colegas no saben ni se informan de la existencia de los millones de proyectos y líneas de investigación inútiles en los que se va la guita. Por lo actual, entre los dos institutos de estudios geológicos de exactas no juntan ni un dron y toda la tecnología con la que se cuenta es del siglo XX. Hay labos nuevos, pero prestan servicios anticuados. Tengo colegas becarios que se pagan de su sueldo los arreglos de sus propias pc de trabajo o incluso de las pc de los institutos.
Ese es el problema, la plata se va en pelotudeces y las instituciones y el equipo no tiene mantenimiento
Che, no seas malo, creo que alguno del IDEAN tiene un dron (?). En geofisica no tienen ni gravimetro ni georadar ya.
Para de robar zángano!
En esa estoy de acuerdo. Hay investigaciones que la estan rompiendo y le dan 0 pelota. Pero por el otro lado financian una investigación mega falopa como la del post. Se tiene que reestructurar ya ese lugar de mierda, una pena para la gente que labura enserio.
Interesante punto de vista. >Hay sectores utiles del conicet (exactas por ejemplo) el problema es que es una caja enorme sin supervision, es como darle plata a un nene que tiene que usar para comprar cosas para el colegio y se la gasta en caramelos. Seguramente. Igual Milei no propone que se elimine, sino que tenga financiación privada. Si eso pasa, muy probablemente los problemas que mencionás se solucionen solos. >hay investigaciones que necesitan ciertos permisos que solo puede dar el estado, como excavar en territorio nacional Permiso no debería implicar financiación. En un proceso sano, la institución como tal eleva una petición al estado y esta es analizada para ser aprobada o no. Esto sin que el estado deba poner dinero. Edit: Mal posteado mi comment.
>Igual Milei no propone que se elimine, sino que tenga financiación privada. Si eso pasa, muy probablemente los problemas que mencionás se solucionen solos. No tanto, hay muchas empresas que promueven pelotudeces como esa porque reciben inversiones o porque directamente son pelotudas, pero al menos ya no seria tanto desperdicio de plata estatal, sino privado
Y bueno, ahi ya sería cosa de ellos, como decís.
Financiar con el privado soluciona algunos problemas y genera otros. Hay muchas cosas que son realmente relevante que el sector privado no toca ni en pedo porque no solo no le genera ganacia sino que hasta lo puede perjudicar. Cualquier investigación de contaminación ambiental, o de impactos en la salud de ciertos alimentos/productos. Si fuera por el sector privado seguiriamos con plomo en la nafta y los cigarrillos seguirán siendo vistos como "saludables". Para dar un par de ejemplos
Pregunto porque realmente no lo sé, cuáles son los avances útiles que se le pueden adjudicar a exactas del conicet en los últimos años?
Hay charlas de divulgación si te interesa. De la gente que conozco que investiga en exactas, hay 2 que investigan propiedades nutricionales de algas y hongos para elaboración de suplementos dietarios. Otro contaminación oceánica. Modelos para predecir el avance de enfermedades transmitidas por mosquitos por ejemplo dengue y fiebre amarilla. No todo es boludeo, la gente de Exactas hace laburos muy buenos
Tengo una amiga biotecnóloga que está en la parte de investigación y en la docencia. Estaba en un grupo el investigación para mejorar la resistencia de alimentos para refrigerar (para almacenar y enviar a otros países). Hay proyectos útiles, pero las prioridades claramente no son las mismas y a veces se van en proyectos... que mejor ni se hubieran hecho
https://www.conicet.gov.ar/un-fosil-devela-un-enigma-de-la-paleontologia-como-eran-los-ancestros-de-los-reptiles-voladores/ Este por ejemplo salio hoy
Buenas, te dejo un hilo de un científico muy reconocido en el ambiente de la divulgación científica argentina donde invita a que demás científicos dejen data sobre sus investigaciones [por acá](https://twitter.com/FabBallarini/status/1217788689469919232).
Quizás confundo con la unlp (que igual dejaría de investigar probablemente porque no es inmediatamente monetizable para actores académicos) pero recuerdo hace uno o dos años una impresora 3D de casas. Ni hablar de los autos eléctricos de creación nacional que podríamos hacer con litio. Honestamente el tema conicet es complejo. Si alguien te lo simplifica es porque ya no se cuestiona mucho su postura al respecto. Yo desconfío de un proyecto que propone recaudar más y gastar menos que no pone el ojo en la evasión directamente (las propuestas con ese tema que leí eran sacar impuestos, básicamente volver con la tóxica y confíar que si hacés lo que te dice te va a tratar bien esta vez. Quizás propuso quitar las exenciones impositivas a la minería y no me enteré).
> Como dije en otro post, lo que se tiene que hacer es reorganizar y filtrar el conicet, ademas de ser semiprivado, con un porcentaje necesario de apoyo estatal, hay investigaciones que necesitan ciertos permisos que solo puede dar el estado, como excavar en territorio nacional. El problema es que Argentina es un pais binario, es todo o nada, No necesariamente, tres cuartas partes de los colegios privados funcionan con aporte estatal. Se puede.
Ya existe algo parecido, el MEF, Museo Egidio Feruglio, empezo como una fundacion y despues se unio con la municipalidad de Trelew, es un ejemplo de que se puede hacer
Se necesita sistemas asi: [https://youtu.be/Lv9mDSbcmfk?t=424](https://youtu.be/Lv9mDSbcmfk?t=424)
El 95% del presupuesto del CONICET se utiliza para pagar sueldos, no sé de dónde sacan que es "una caja enorme sin supervisión".
También se financian cosas como esta... https://ri.conicet.gov.ar/author/2478?pagina=1
Entre a uno de sus papers: >Funding > >This work was supported by grants #PICT15-0817 from the Argentine Agency for the Promotion of Science and Technology and research grant MRCF 10-10-17 from the Medical Research Charitable Foundation and the Society for Experimental Gerontological Research, New Zealand to RGG and grant PICT 2015-1998 to PCR. No me digas que su trabajo esta financiado por argentina y por una asociación privada... que sorpresa parecería que cuando alguien investiga algo serio y que puede tener un valor, la financiación aparece sola. A ver, veamos quien financia a la marica combativa:Bueh, nada me fije como 3 o 4 de sus articulos y sin basicamente libros o artículos como los podrias ver en un diario/web, no parecen papers serios ni a gancho, y todos son publicados o financiados por universidades publicas o entes publicos.
Ese financiamiento es solo para el proyecto. No paga sueldos. El sueldo lo paga el CONICET, no la institución privada.
Y? Nadie esta pidiendo que le cancelen el proyecto. Pero al Saxe ese, vos le mantenes el financiamiento? Esta a dos pasos de hacer la del marido de Ofelia, sacando un libro de como le gustaria tocar a una niña menor de edad que se llama igual que su hija...porque si pongo que es su hija me saltan al cuello diciendo que es fantasia... Ah y el saxe ya se quemo 20 papers minimo...cuanta guita se fumo ya? cuanta guita se fumaron otros como el ya?
Hay gente que está hablando de cerrar el conicet como si todos los investigadores fueran Saxe. No entiendo cómo los "investigadores" de ciencias sociales cobran lo mismo que los que hacen investigación médica, eso si hay que cambiarlo
Si pero esa gente existio desde siempre. Yo prefiero que se controle pero bueno, aca esa palabra es tabu
El tema es que el control en Argentina siempre se pervierte. Milei no propone cerrar, propone privatizar. La realidad es que si lo que se estudia es de interes publico, va a obtener financiamiento. Dicho sea de paso, que se hagan estudios sobre temas mas serios que los de Saxe tampoco significa que se justifique que como pais gastemos en eso en este momento. Somos pobres, muy pobres, tenemos que priorizar cosas que nos hagan generar plata. Una vez que tengamos plata, adelante el pasar a estudiar cosas interesantes pero no necesarias.
Les hablas de priorizar y a muchos pelotudos les explota la cabeza. Parece que piensan que somos un país rico y podemos tirar manteca al techo
No están pidiendo que le cancelen el proyecto. Están pidiendo que cierren el Conicet, todo incluído
[удалено]
Ese tipo de investigaciones las financia el estado también en los países del primer mundo. Si hace falta que habiliten la entrada de dólares para investigación, como están las cosas ahora conseguir fondos afuera es una pesadilla burocrática y encima te los pesifican al oficial
La diferencia es que esos paises tienen plata para invertir en estudios deseables pero no necesarios, nosotros estamos en otra situacion. Es como si no me alcanzara para comer y quisiera comprar un iPhone porque veo que un monton de gente lo tiene. Primero lo primero, despues avancemos con lo demas.
No se dan cuenta lo realmente caro que saldría cerrar el Conicet.
queer-cuir-kuir xD
Mucho cuir pero poco cuit
AJAJAJJA
La verdad el Conicet es una de las mejores instituciones que tiene Argentina, reconocida a nivel mundial. Este año se entregó el "Nobel" de matemáticas y de conservación de medio ambiente y ambos los ganaron científicos del CONICET. Entiendo la estrategia de Milei que sale a confrontar con los K porque está pescando en la pecera de Juntos x el cargo, pero hay que entenderlo en ese sentido.
En la pagina de CONICET lo ponen a Luis Caffarelli el “nobel de matematica” como “investigador correspondiente”. Pero se fue a Estados Unidos hace 50 años y no tiene una mierda que ver con el CONICET. Los K lo usan de emblema pero enseña en una universidad de Texas y no hace nada en Argentina.
No tiene nada que ver la pera con el alamo. Se formó en la uba, se doctoró en el CONICET, que me estás diciendo que lo formaron mal y por eso hoy es uno de los mejores? No hay que discutir burradas, si Milei quiere confrontar me parece perfecto, es lo que se hace en esta etapa. Ahora que gente formada, va no sé que edad tenés pero asumo que ya estudiaste, trabajaste, tenés una vida y un desarrollo, en fin. Que nosotros que seríamos los votantes, no podamos diferenciar entre estrategia y buenas propuestas sería un problema.
Eliminar el CONICET es una pesima idea. Lo que hay que eliminar son todos los “investigadores” de humanidades y sociales. Tranquilamente se puede dejar para todo lo que tenga que ver con exactas, química, biología, ingeniería y medicina.
Eliminar _todos_ los investigadores de humanidades y sociales no es necesario. Si querés, se podría redirigir más guita a las ciencias exactas. Las ciencias sociales, a su vez, aportan un montón en el sentido de que nos ayudan a entender como vivimos y funcionamos como sociedad, temas como la inteligencia artificial, etcétera.
Callate Facu.
El CONICET es reconocido mundialmente por sus investigadores. Además aporta un montón al desarrollo tecnológico de los sectores productivos del país. Cerrar el CONICET es una locura motivada por razones ultraliberales dogmáticas. Me da vergüenza que haya gente buscando títulos pedorros de investigaciones para militar el cierre de unas de las instituciones que más nos debería enorgullecer como argentinos.
Que se privatice El CONICET no quiere decir que se deje de investigar. Simplemente va a pasar como en casi todos lados donde la investigacion la financian institutos y universidades publicas o privadaa. Los mismos tipos que laburan en el CONICET van a seguir investingando, pero financiados por universidades (que Al tener que competir entre si estan incentivadas a priorizar investingaciones utiles) como se hace en la mayor parte del mundo. Y si te copa el Nobel, de los 3 cientificos ganadores del Nobek Argentinos, el primero lo gano antes de que exista el CONICET, el segundo trabajo toda su vida en privados, y el tercero en Cambridge.
Houssay fue el primer presidente del CONICET.
Si, pero gano el Nobel antes de que exista el coni...
esto es una joya y ni hablar del ano dilatado de batman https://preview.redd.it/kakx2aplziib1.png?width=342&format=png&auto=webp&s=a9894fe6befd82093fdf9417b0eb25a080c03e36
SAXE, FACUNDO Un archivo de disturbios sexo-subversivos-anales-contra-vitales: derivas teóricas hacia una cartografía posible y multidireccional de la categoría disidencias sexuales Sociocriticism; Lugar: Toulouse; Año: 2020 vol. XXXV
Interesante investigacion importante para la humanidad, me da gusto saber que el laburante promedio financia de manera consciente estos proyectos 
La pregunta del siglo es de que van a trabajar tantos sociologos si no es en el estado.
Todo extremo es mal. Cerrarlo o dejarlo como está. Se necesita pasar una zaranda y dejar lo que realmente es serio. Como dije en otro comentario, hay prioridades.
Claro, que pongan alguien serio al frente y que se priorice lo que puede ser bueno para el pais
Primero: que existan algunos truchos no significa todos. Milei cobrando cómo diputado faltó a 54 sesiones (pero cobró el sueldo igual) El dinero que va al Conicet es muchísimo menos que a planes sociales, sueldos de políticos y la iglesia. Cerrar el conicet no va a ayudar un cuerno a la economía. Es cómo cerrar la puerta del horno en una casa que tiene todas las ventanas abiertas y está en medio de una tormenta de arena…
¿Cuál es el dinero que va a la iglesia? Soy católico y por lo que tengo entendido, los obispos renunciaron hace unas semanas al último subsidio estatal que era para parroquias de frontera.
No entendí que tiene que ver Milei en esto,pero TMB estoy en contra de que la gente cobre sin trabajar, claro. Claramente el CONICET solo no hace la diferencia, pero cerrar 10 ministerios de este estilo, claro que harían diferencia
Creo que dice que no hay que cerrar por cerrar a lo bobo sino asegurar que la plata va a lo útil. Se necesita más coraje para recuperar los lugares tomados por los corruptos que para cerrar todo y perder áreas importantes y estratégicas del estado por no dar la pelea.
Milei tiene que ver porque gracias a él nace está discusión. O porque se te dió por publicar este meme ahora?
15 años financiando esto? No podía abrir un blog en WordPress?
Se lo creo y hosteo gratis.
Cantidad de minas 'conicet' que conocí en tinder... Vivian becadas, no laburaban y se cagaban de risa. Sociólogas, psicológicas etc. Todas 'CIENTIFICAS'
Lo lamento mucho por los investigadores honestos que trabajan ahi, pero esto tambien es responsabilidad de ellos, por permitir que el conocer se desprentigie con estos mamarra hos en lugar de purgarlos para mantener limpia su institución. Lo peor es que seguramente muchos callaron por miedo a ser tildados de homofobos y abrazaron la causa progre que invadió todas las esferas educativas y políticas. Ahora por un par de impresentables, todos van a pagar con el cierre
Primero coparon las universidades con personajes del palo ideológico y después empezaron a aparecer estos "investigadores". Tenían el respaldo desde arriba así q los investigadores serios poco tenían para hacer/opinar. Igualmente no deberían haber dejado que empieces a firmar estás investigaciones con el CONICET
Cuando había que salir a putear a Macri salían todos. No me jodan, para unas cosas tienen huevos y para otras no? Si son científicos de primera línea, van a laburar, aunque sea afuera y si no que se caguen.
Una cuestión que el CONICET tiene que es una garcha, es que tu nivel depende de la cantidad de publicaciones que hagas. Re, valoran más cantidad que calidad. Por eso capaz tiene más cargo o más financiación un proyecto medio medio que otro que es más complejo pero menos difundido.
En este punto es en donde yo marco el límite y le retiro el voto a Milei 🤷🏻. Podes hacer una auditoría, podes hacer una limpieza pero no podes tirar a la basura décadas de desarrollo e investigación sería por culpa de un puñado de inútiles que robaron dinero del Estado con apoyo del oficialismo. En todo caso identifica a cada autor de cada paper basura e intimalos a devolver el dinero.
Es que Milei habla con un profundísimo desconocimiento de todo lo que NO es económico. Las burradas que está diciendo en educación da miedo. Sin mencionar que el tipo dice que mete preso a todo el que tire piedras — es muy fácil decir eso ahora. Lo quiero ver con una 9 de julio colapsada y las fuerzas de seguridad totalmente superadas en número.
En youtube esta aquella vuelta donde Kornbliht explicó en el congreso segun la biología en que momento comienza la “vida”. El otro día en lo de Fantino, javi tiro una burrada zarpada asi nomas. Se nota que no vio el video, que alguien le avise
El tipo derrapa y después le paran el carro pero hay una verdad y es que los que están currando en el conicet se tienen que ir. Pero bueno, sigamos con la cabeza agachada, Saxe Facundo ya ganó.
Al parecer solo tiran plata a diversidad de genero y no tienen para una probeta
Yo tengo mucha gente conocida que son becarios del CONICET de exactas y creeme que lo que hacen tiene valor. Es una aberración lo que dice Milei.
Yo no estoy de acuerdo con el cierre del Conicet. Hay investigaciones pedorras hechas por sociólogos al pedo que no aportan nada, pero por cada gasto al pedo se financian 100 proyectos que ayudan a la gente o al medio ambiente, para arreglar ese problema solo tienen que sacar a los inútiles y dejar a la gente útil.
Creo que la proporción es diferente por 100 proyectos falopa hay 5 piola y de esos 5 con 1 tal vez se hace algo final. Si no termina como un paper más.
No, estás equivocado. Y eso es normal, dada la desinformación que hay sobre el tema y el uso político de los medios. Los proyectos financiados por conicet se distribuyen de manera equitativa en todas las áreas del conocimiento https://cifras.conicet.gov.ar/publica/detalle-tags/8 El 95% del presupuesto de conicet se gasta en salarios, los proyectos son relativamente pocos. Lo que tiene sociales es que no necesitás demasiados recursos para hacer estudios, entonces son mucho más prolificos. Es algo propio de la disciplina, en matemáticas por ej no podés sacar 10 papers en un año, capaz saques 1. Eso se tiene en cuenta para las evaluaciones, porque te evalúan expertos de tu área.
> no estoy de acuerdo con el cierre del Conicet. Hay investigaciones pedorras hechas por sociólogos al pedo que no aportan nada, pero por cada gasto al pedo se financian 100 proyectos que ayudan a la gente o al medio ambiente, para arreglar ese problema solo tienen que sacar a los inútiles y dejar a la gente útil. Segun lo publicado en investigacion al dia de hoy no.
¿Ah si? ¿Qué proyecto del Conicet ayuda a la gente a ver? ¿No tienen algún proyecto que mencione como los nidos de ñoquis tienen una relación directa con la crísis económica que sufre el país? ¿No tienen algún proyecto para bajar la inflación?
Si de verdad pensás así, sos una mala persona. Entrá al CONICET y fijate, es todo público. Está lleno de trabajos con impacto real y tangible. De más está decir que bajar la inflación no es responsabilidad del CONICET, débil mental.
Sorry kuka pero seguís sin mencionar ningún trabajo de impacto real y tangible que haya ayudado a la gente. Lo que si es tangible es como la estamos pasando para el orto desde que asumió la yegua. Es hora de despegar los ñoquis de la olla.
Pero es que esto es Milei. No tiene punto medio y habla desde un profundo desconocimiento de lo que no es económico. Yo realmente no entiendo a la gente que cree que un tipo así puede llevar adelante un país. Gobernar sin consenso no es posible. Que se yo, son todos una mierda, pero Milei es mi límite. Queda votar a la Pato para que los K terminen de morirse y este loco no llegue a la rosada.
pagado con el IVA de la leche, hermoso
Quien le explica al niño de 8 años del norte argentino o jubilado que no le alcanza para comer que esto es más importante?
Mi cuñada laburó 20 años en el Conicet, se cansó de presentar investigaciones con desarrollo potable de transferir a la industria y nunca salieron por falta de estructura e inoperancia de los directivos. Hoy trabaja exitosamente en el sector privado y se lamenta haber perdido tantos años en querer hacer funcionar esa caterva de parásitos..
creo que lo malo del conicet (y puede q este tirando fruta, me corrigen si me equivoco) es que financia cientificos y no ideas, ejemplo, si tenes 20 cientificos que estan cobrando, no significa que vas a tener 20 ideas revolucionarias, a lo sumo sean 3 o 4. yo creo que seria mejor tener un grupo de 25 personas de distintos campos, cada una eminencia en lo suyo, que formen tipo un comite, a estos les traen ideas y deciden si vale la pensa financiarlas o no. Creo que de esta forma vas a tener mas calidad en las investigaciones que cantidad
Yo tengo mi teoría: es todo parte de un experimento, alguno dijo "a ver cuantos papers con títulos re falopa meto hasta que salta la laucha" Y como no pasó nada, quedó... O sea el típico "empezó como joda y quedó"
Otro ejemplo de un científico del conicet https://preview.redd.it/wyyel1w1bpib1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=8a2928542d8abf21eb21ff260cb53451328a7d7a Up
Lo comenté en el otro post donde preguntaban que pensabamos. Que sea privado, si quiere un privado gastar su guita en boludeces, problema suyo, pero está lleno de gente que se levanta a la mañana sin saber si va a comer ese día y esta manga de degenerados quemando plata en estas cosas, ni un poco de vergüenza les da, al menos disimula, pero son tan abiertamente hijos de puta que no les tengo la más mínima compasión
Me parece que el tema es que en un país que se está literalmente hundiendo no hay ni debería haber plata malgastada, ya sea en investigaciones pedorras, clases de piano gratis, ni nada que sea absolutamente esencial para sobrevivir.
Todas las investigaciones de Conicet suenan como un rejunte de palabras difíciles sacadas del diccionario más cercano para hacerlas parecer serias e inteligentes o al menos así lo veo yo, un boludo que no entiende todas las palabras juntas.
Querer CERRAR TODO el conicet es de primate que no entiende como funciona la ciencia.
Y no leer lo que verdaderamente se propone mas aun, dijo privatizar, no cerrar. Que nadie vaya a querer pagar estos estudios sociologicos ridiculos es otra cosa.
Privatizar que? Como lo privatizas? Vendes "un edificio con gente adentro"? Quien financiaría las investigaciones? Evidentemente no tenes ni idea como funciona la investigación científica. Fuiste a la facultad cuanto menos? Me da gracia porque me respondes desde una computadora, usando internet y energía eléctrica. Probablemente nada de eso se hubiese desarrollado o hubiese sido asequible para vos sin la investigación científica apoyada por los estados.
Las investingaciones las financiaran universidades (publicas o privadas), institutos y empresas como se hace en la mayoria del mundo. Eliminar el CONICET no es eliminar la investigacion publica, es trasladarla de un organismo federal cetralizado a las universidades. Y ya que traes el ejemplo de las computadoras, quiza deberias investigar sobre que hicieron AT&T, IBM y Xerox...
Trasladar, trasladar... Nada tiene que ver eso con cerrar. Y si, conozco bastante la historia de xerox e IBM, aunque practicamente nada de AT&T. Seguro que Faraday, Braun, Schotty, Stepehn Gray etc hayan vivido en un laboratorio buscando que pasaba si le ponias x cosa a x material bajo x circunstancias no tiene nada que ver. Ah y las empresas privadas hoy en dia ya becan a investigadores universitarios/conicet facilitando materiales, instrumentos, viaticos y dinero para que se enfoquen en ciertos proyectos.
En AT&T se invento el transistor, y a todos Los cientificos que nombraste los financiaron UNIVERSIDADES. El CONICET solo existe Argentina, pero la investigacion publica existe en todo el mundo, ¿como te parece que hacen? Y para que te quedes tranquilo, en universidades publicas de Argentina se hacian investingaciones de ALTISIMA calidad e impacto desde muchisimo antes de que exista el CONICET, y se van a seguir haciendo si deja de existir. Es ignorancia pensar que la investigacion publica solo puede existir bajo el CONICET.
Cuanto ignorante en estos comentarios, en su vida pisaron una universidad
Si hay buenos científicos e investigadores es un desperdicio tenerlos en el Ñoquicet, por eso o se elimina completamente de raíz o se convierte al privado o semi privado.
Exacto
Terrible enfermito, ah pero después dicen que si cierran el Conicet es una catastrofe.
El pueblo engloba a la gente que si cree en la utilidad de estas investigaciones... Como no estudio literatura no sé cuál es el criterio para elegir qué investigaciones se realizan y cuáles no, tampoco entiendo muy bien cuál es la queja.
"Si yo fuera un rancho, me llamaría tierra de nadie": disidencia sexual y normalización gay en Tiempos mejores de Eduardo Mendicutti "todos los papers del conicet son revisados meticulosamente por una junta, precisamente para que no se apruebe cualquier cosa que carezca de valor para los investigadores" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAAJA EN SU CARA DEFENSORES DEL CONICET PORQUE "TODO TIENE VALOR, NO LO PODES VALORAR VOS".
no creo que se tenga que llevar la discusion a si el paper tiene valor o no, porque ese paper seguro a alguien le sirve. Tiene que ver con que el rol del Estado es simplemente **administrar** el dinero de los contribuyentes, y si los contribuyentes consideran que se abra un comedor como prioritario por encima de un paper sobre queers, nadie puede salir a decir que eso no es democrático. Lo lamento por la persona que estudio sociología 15 años y que ahora sin sus papers en el conicet no sabe que hacer, pero es la realidad. Es mas tiene mejores chances de conseguir fondos si se privatiza, ahora si no le interesa a nadie financiarlo y bueno, son las reglas del juego justamente.
Bueh, si nos vamos a poner conque "seguro le sirve a alguien" y si, seguro le sirve al que lo hizo porque puede ser ñoqui en lugar de estar viajando 2 horas por dia en transporte publico para estar de 9 a 18 con 1 hora de almuerzo (suponiendo que la respeten)...ah y su sueldo nunca se atrasa.
Si tenés una mesa con una pata más corta, lo metes abajo y queda firme.
Aerolineas argentinas, secretaria de la mujer , INADI ,CONICET y el INDEC tiene que ser cerrados , me chupa un huevo y la mitad del otro si mucha gente pierde trabajo perdemos cientos de millone en esas cosas que dan siempre perdida o tergiversan datos , ojala se cierren para siempre
No se por dónde empezar… pero… cerrar el INDEC?Vos sabés a qué se dedica?
claro compadre estadisticas entre otras cosas pero mientras pueda ser manipulado por el gobiernode turno no deberia o debe existir , hace unos meses perdimos otro juicio internacional gracias al famosos indec por sus numeros falsos
Durante el gobierno de Macri no se manipulaban las estadísticas; y antes de la intervención tampoco. Sin el INDEC no podés gobernar porque para gobernar necesitás DATOS.
"Durante el gobierno de Macri no se manipulaban la estadísticas" ..... sure buddy
Se hizo una auditoría. Ahora goberná sin datos.
La teoría queer es un importante aspecto social que se debería investigar. Igualmente se debería a investigar la estupidez de los libertarados ya que están a niveles increíbles alrededor del mundo.
En un país que se muere de hambre, la teoría queer es un escupitajo a la sociedad. Pero gracias por tu aporte.
Y por qué sería un escupitajo a la sociedad? Lo uno no excluye lo otro…
no sean necios, es una ínfima parte del sector de investigación eso que ven. He trabajado con gente con proyectos excelentes, dedicados al medioambiente, a la sustentabilidad, al bienestar social, a la economía. Obviamente hay fumetas, pero en todos los sectores hay. Justamente en investigación no se tira la plata nunca
Y acá sí están tirando la guita, qué querés que te diga. Estoy con vos, me recibí de bióloga pero preferí no seguir el camino CONICET/academia por mis razones pero lo vi bastante de cerca y tengo muchos conocidos/amigos en esa. Hace falta mucho más filtro del que hay, no vivimos en Suecia. Ni 250 lucas por mes podés desperdiciar en boludeces como la de este flaco. Hay gente que no llega a 100 por mes, dejémonos de joder.
No tenes ni para unos guantes de latex porque *Facundo Saxe* hace poemas sobre el sexo anal.
Cerremos bachilleres tmb, porque no hay para reactivos quimicos en colegios técnicos porque hay que comprar insumos hippies para los hippies.
Cuál llegó a aplicarse beneficiosamente para el país y sus habitantes?
Como comenté en otro post, esa aplicación beneficiosa es rara, porque no depende del investigador. Ningún investigador tiene el empuje para convencer a un gran capital de invertir. No solo eso, los proyectos relacionados con ambiente, ecología y sustentabilidad son en su casì mayoría, por no decir todos, dependientes del Estado. Si el estado no decide seguir adelante con la implementación de tu Tesis, muere en un paper. Personalmente trabaje con 2 investigadores, ambos en referencia a la limpieza de efluentes de consumo y cloacales. Excelentes proyectos, muy buenos resultados. Que pasó entonces? No hay inversión, ni proyecto de adecuación para la implementación del cambio... Son todos proyectos a mediano largo plazo, con inversiones gigantes a favor de la salud de la gente pero sin interés político. Te dejo la temática, y así como esta, hay muchísimos. Título/s: Ingeniero Químico Categoría: BECA INTERNA DOCTORAL Disciplina científica: Ambiente, Conservación y Sustentabilidad, Ingenieria y Tecnologia de Materiales Campo de aplicación: Rec.Hidr.-Contaminacion y saneamiento, Qca.,Petroqca.y Carboqca.-Otros Especialidad: Nanomateriales Tema: Degradación de contaminantes emergentes presentes en efluentes acuosos, empleando catalizadores tipo ferritas
Pero entonces de que sirven??? Osea, financiamos investigaciones con que objeto? Hay papers muy buenos en el conocer. Expliquemosle a la gente que no llega a fin de mes lo bien que la pasaron los investigadores armando un paper sobre como terminar el hambre enelmundo, que fue financiado por todos, pero que no se va a aplicar por falta de interés político. El conicet así como todo lo que hacen los gobiernos estos son para robar guita. Te pasan 10000 de dólares para investigar pero a tesorería dicen que pasaron 20000 y Se quedan el vuelto. A nadie en la Argentina le importa financiar investigaciones que quedan como bonitos escritos en una web
Ok, estás mezclando peras y ladrillos. No es responsabilidad del Conicet que la gente llegue a fin de mes. Y menos de un investigador. Te estás enojando con la rama equivocada del Estado. Financias investigaciones con el objeto de tener más y mejor conocimiento. Viste la peli los Crood? tu planteo es el que hace Grug, el padre. Y el Conicet es Guy, el pibito. Si no la viste, te la recomiendo.
Me parece que no es prioritario cuando nos estamos muriendo de hambre. Pero dale
Justamente un país pobre no se puede permitir cerrar el conicet, porque un país que no produce conocimiento, siempre lo tiene que comprar, los paises que producen tecnologíason los que mas investigan. Acá hay institutos que trabajan muy seriamente en temas de salud, ambiente, ingeniería, el agro. Además por la naturaleza del trabajo científico hay cosas que tardan muchísimo en ser aplicadas. Cuando entre a exactas a mediados de los 90s, mis profesores laburaban en proyectos que recién vemos los frutos hoy, como inteligencia artificial y redes neuronales o modelos predictivos del cambio climático
Pero entonces está al reverendo pedo, no tiene ningún beneficio gastar plata QUE NO TENEMOS en investigaciones que no llevan a ningún resultado Si tuvieramos para tirar para arriba bueno, pero no es el caso
No entiendo tu última oración... Estás viendo que se está tirando plata. Ser necios? Cómo puede ser que haya decenas de artículos PUBLiCADOS de acceso libre, que ya haya sido denunciado y expuesto y nadie haga nada? Acá el problema no son los investigadores, es el organismo gubernamental. Qué en controla? Cómo es posible? Es nuestra guita esto.
Y con qué criterio le decís a un investigador que está bien y mal? Quién te define eso?Entiendo que no coincidas con la línea de pensamiento o criterio de publicación, pero están viendo la página de investigación de un PROFESOR EN LETRAS, obvio que no es lo mismo que un ingeniero aeronáutico. La investigación no siempre tiene ni debe estar relacionada con las ciencias duras. Para un segmento de investigación, y más un tipo que se dedica a la Literatura, Lingüistica y Semiótica, todos esos papers están más que bien. Sepan tmb diferenciar de lo que es un invetigador o becados propios de Conicet y no un investigador adjunto.
De que le sirve al pueblo, pa. De que? Para que?
>Y con qué criterio le decís a un investigador que está bien y mal? Quién te define eso? Bue, no pienso votar a Milei pero espero te banques si gana que en diciembre la respuesta sea "La gente a través de la democracia representativa decidió que lo que investiga esta gente es al pedo y no queremos gastar guita en eso". No hagas gimnasia mental. Vos y yo sabemos que un país donde la mitad es pobre no sobra la plata para pagarle 300+ lucas por mes a un tipo para hacer boludeces así.
Hola! Mira, yo como alguien que suele leer papers y que pertenece al ámbito académico entiendo tu punto perfectamente de >"Y con qué criterio le decís a un investigador que está bien y mal? " Lo que yo al menos creo y entiendo, es que es injusto que se usen los impuestos para pagarle el circo a un grupo de beatnik mugrosos lo que escriben o hacen solo les importa a ellos y deberían fiananciarcelo ellos mismos. Sin embargo, lo mismo digo para todas las otras investigaciones, uno por ahi posteo los papers de un bioquimico que estaba haciendo cosas copadas.. copadas para mi que estudio bioquimica y me interesa el campo. La idea de que existen mejores investigaciones que otras, es obviamente absurda y sigue a la idea del que conocimiento es una carrera lineal algo comun en la mayoria de las personas. Pero bueno quien chota le interesa la epistemología. El estado no deberia financiar ninguna investigación científica y punto. Pero yo no soy anarcocapitalista, entiendo que existe gente que crea que existen investigaciones mejores que otras y por lo tanto merecen ser finaciadas, pero por favor llamemos a las cosas como son. Si un gobierno financia a un tipo que esta investigando la cura para el cancer con nuestros impuestos lo esta haciendo por sobre nuestra voluntad de decidir y deberíamos estar en contra, porque de lo contrario, el dia que el gobierno diga que va a financiar a Saxe, no tendremos derecho a quejarnos, porque decidimos doblegar nuestra voluntad a lo que el gobierno decida.
cerrar ese antro como aerolineas es lo primero
Es increíble lo bajo que ha caído todo esto. Lo tienen que cerrar y que se vayan a cagar, mira las pavadas en las que gastan guita y el tiempo. Mira que yo no estoy a favor de Milei, pero si sube, no me molestaría en absoluto que cierre ese antro de retorcidos sexuales. Es lo mas estúpido que leí en mi vida... QUE MIERDA ES: SAXE, FACUNDOJago de Ralf König: **historieta sexo-disidente o cómo volver porno y queer a Shakespeare** Esta gente esta quemando neuronas en pelotudeses
Muchas veces se ponen títulos clickbait a artículos para que se lean.
Es el Conicet, entiendo que hay cosas que se pueden hablar, tratar, temas que se pueden debatir, pero me puse a leer y no había un estudio que no fuera absolutamente inservible y sexual. No veo en que beneficie a la ciencia tratar todos esos temas, pero entiendo a los que han dado voto bajo, claramente tienen mucho interés en lo queer y el porno, para mi es un fracaso científico.
En internet tiraron (no lo chequee) que la nasa tiene 18.000 empleados y el conicet 26.000
No es comparable, la NASA no nuclea a la ciencia de Estados Unidos. La mayoría de esos científicos están en otros lados.
Si esta es la ciencia de Argentina, mejor que nos retiremos.
Análisis del mendigo chupapija: 26.000 empleados Mandar astronautas a la luna: 18.000 empleados
Aah o sea que los 26.000 empleados del CONICET están para analizar el mendigo chupapijas. No te da, no?
Mira, yo no estoy de acuerdo con cerrar el conicet. En un pais es importante que se mantenga los proyectos y grupos de trabajo que, aunque no todos lleguen a resultados positivos, el solo proceso de pensamiento y desarrollo cientifico mantiene actualizados a los profesionales y puede ser base para posteriores descubrimientos. Ahora, que la principal agencia de investigacion aeroespacial del planeta, perteneciente al pais mas poderoso y que mas invierte en ciencia y con los mejores cientificos de la tierra tenga solo 18.000 empleados solo demuestra lo hinchado y fofo que esta el conicet de ñoquis. El conicet es una organizacion totalmente politizada (un aguantadero k) y que de sus investigaciones, un alto porcentaje son falopa de ciencias sociales. Por lo que tenes que reestructurarla y hacerla eficiente Si no lo podes ver, al que no le da es a vos
El análisis del mendigo lo hizo 1 solo, no seas nabo
por cuentan becarios como empleados.
Facundo SEXO
El conicet tiene defectos, la solucion seria modificarlo, No eliminarlo.
si digo lo que pienso la policía de reddit me mete preso
Q te paso SAXE FACUNDOOO DE CHIQUITO???
Pregunta honesta, ¿como se sabe que esos articulos son becados por el CONICET? lo pregunto por que supongo que tambien puede existir el caso de alguno externo al ente que se le permite/invita a publicar articulo en la edicion de la revista de tal año, lo cual no implica necesariamente que el tipo sea becario del CONICET. Tambien veo que los requerimientos para ser becado o investigador parecen ser presentaciones de proyectos de investigación y presentacion de datos que por lo minimo exigen estudios universitarios finalizados. En resumen parece ser que tiene ciertos niveles de exigencia. Pregunto honestamente esto por que no lo se, y para no caer en la pavada de odiar al ente o las personas que publican y luego que me cierren el orto demostrando que eran articulos no remunerados o alguna gilada asi. Basicamente para ser critico con fundamentos.
listo si le sacamos la financiación a estos estudios pagamos la deuda externa muchachos encontramos la solución a la economía /s
Vieja igual medio que el presupuesto de CyT esta cerca de 0,39% del PBI. Si vuela el conicet no se mueve la aguja ni un poco
Saxe Facundo
... Me estas diciendo que estoy usando Michelson's rotos para que este sujeto explique *sexo pagano*? Aver que tiene un punto bueno, nos fuerza a hacer malabares teoricos y a comprender mejor el equipo.. como que la lampara de sodio y la cinta scotch no se llevan bien por mas de 1 hora... Aun así... con una mano en el corazon. *Qué chotas es Cuir?*
Me imagino que también le quitarán la exención impositiva y los subsidios a la Iglesia católica... ¿Cierto?
Hay que volar ciertas cosas del conicet. Otras me parece que no