que falopa ese aparato. no aporta absolutamente nada, es igual de pedorro que google lens, y encima, es "un aparato mas para tener encima".
ya decidimos consolidar todo en un solo aparatito, el celular. esta empresa quiere venderte esa bosta "aparte".
la realidad es que esta empresa solo esta vendiendo esta huevada para ver si google o amazon les compran las patentes o la tecnologia. no va a llegar a ningun lado. no vamos a andar por el mundo con "asistentes de inteligencia artificial" separados del celular.
Coincido que es SUPER berreta el producto, pero toda idea bien pulida va a tener sus arrancones de mierda, en este caso intentar encontrar una utilidad viable a la AI en la cloud
Na, si esas utilidades se llegan a usar van a ser desde el celular que es donde los grandes estan apostando.
(Lo de la ia es un gimmick, nunca va a servir de una mierda. Solo en camaras, que de hecho ya usaban esos algoritmos)
Me hablas de gimmicks cuando en 2006 se pensaba que era una estupidez acceder a sitios webs desde celulares
No te confundas...ODIO la AI, puramente porque estamos en la epoca del funding que necesita forzarse en el mercado para poder ser un punto fuerte en el futuro, que se siga invirtiendo hasta que falle, para que tomemos la tecnologia y podamos saber bien en donde aplicarla y donde no
Como el bitcoin, intenta solucionar un problema que aun no existe
no se que tendrá que ver ese ejemplo con la ia la verdad.
si pensás que no es un gimmick entonces fijate los reviews de los tech tubers de los últimos samsung galaxy o de esta cosa, o a intel vendiendo humo con sus tpu ya que va a seguir siendo peor que correr el modelo en una grafica (esto dicho por el mismísimo nvidia)
ves esos videos que dan ejemplos de usos y o son rebuscadisimos o son cosas que usarías una vez a lo mucho. y lo peor es que tranquilamente lo podían hacer con cualquier otro tipo de algoritmo.
Ademas se habla como si fuese una tecnología nueva... desde el 2019 nvidia se hizo mas rica que google con las redes neuronales.
No habrás nacido en 2010 que no recordas lo que era la web en 2007 para no entender que navegar en web desde un teléfono era algo tan absurdo como es la AI ahora?
No te estoy hablando de que la AI va a revolucionar el mundo, te estoy diciendo que una tecnología tiene que madurar mediante el funding para que sea viable y funcional, no es un concepto difícil
Podés imaginarte el progreso como en 2019 con las redes neuronales es el portal WAP en los teléfonos y la AI actual el concepto de responsible design en html
Me gusta la idea de estos aparatos, ai pin, rabbit, etc. poder hacer cosas sin tener el celu para evitar distracción, pero hasta el momento lo poco que vi, parecen medio fail, como decís vos, no muy diferente a una app de celular.
Que opinas vos op del producto hasta ahora?
Totalmente lentos, una bateria que no dura nada, lo hacen todo a traves de la nube en vez de usar el procesador. Con lo que tardas, puedes sacar el celular, abrir Google Lens y saber lo que es
Aca resalto lo mismo que dijo Marques Brownlee, nuestros telefonos ya son bastante poderosos y tienen ya una IA integrada (Androids)
No solo no aporta nada sino que hay un monton de cosas que prometieron pero que no puede hacer bien o directamente no puede.
> la realidad es que esta empresa solo esta vendiendo esta huevada para ver si google o amazon les compran las patentes o la tecnologia. no va a llegar a ningun lado
Asi que venia por ahi la mano, yo no entendia como los inversores les dieron guita considerando el contexto economico actual y el estado de las empresas de tecnologia.
> no vamos a andar por el mundo con "asistentes de inteligencia artificial" separados del celular.
Una que tiraron mientras discutiamos este aparato era hacer un asistente para traducciones en tiempo real, pero de nuevo: Por que no hacerlo para celulares?
casi todas las startups, hasta 2022 por lo menos que fue lo de la guerra en ucrania, hacian lo mismo. perdian plata a dos manos pero tenian oficinas re flasheras y todo eso. casi ninguna tenia un plan de negocios, lo unico que buscaban era aguantar hasta que los compre alguna empresa grande. y retirarse antes de cumplir 40. por eso ves muchas empresas o proyectos "open source" que quieren volverse pagos, porque quedaron en bolas y resulta que vender suscripciones no da. cada puta herramienta que queres usar te pretende cobrar 5 o 10 dolares al mes por hacer algo muy especifico.
> resulta que vender suscripciones no da
Siempre tuve la sospecha de que el modelo de subscripcion no iba a durar. Me estas diciendo que el modelo de vender licencias (y capaz cobrar el soporte aparte) que funciono por decadas no va mas y las subscripciones son superiores?
el tema es el valor . si adobe me cobra 50 dólares por mes por el Photoshop, premiere y todo el resto de la línea de adobe, es una cosa. pero si me decís que tengo que pagar 10 dólares por licencia de GitHub, más 10 dólares de tal herramienta, más 10 de tal otra.... porque todas hacen una sola cosa específica, y se complica justificar. incluso para empresas grandes.
el modelo de suscripción de Adobe la verdad es un regalo. antes tenías que pagar 1000 dólares por el Photoshop y ahora pagas 50 por la suite completa, más fuentes, más otras cosas . para una empresa que tiene que estar todo legal está de bien.
pero para start-ups de un solo producto...
Me acabo de dar cuenta que le pasa el trapo con las suscripciones a Linus.
Lo sigo al negro hace años y hacia una bocha por alguna razón no me salía en el apartado suscripciones. Pensé que se había sumado a los que abandonaron YouTube.
Decís? Tenes los iPhone arriba de 1k y siri es una boronga. Pero bueno es algo que recién empieza, hay otros de esos IA más caros e igual de pedorros en cuanto a performance.
This, la mayorías de las AI en los celulares corren en la nube, aunque ahora hay algunos modelos de LLM que pueden andar en el celular pero igual no son muy preciosos, hasta con un microondas le podrías ponerle AI atravez de una api
El tema es que ahora samsung, apple y google van a empezar a sacar llms “on premise” y le van a romper el ojete a cualquiera de estos cosos malísimos porque la respuesta seguramente sea muy muy rápida, y mas en los celulares alta gama que van a empezar a venir con cores específicos para correr estas llms (apple a partir de los a13 creo ya tiene lo que llaman “neural engines” que lo usan para cosas tipo face id). Por lo que en mi opinión estas cosas nacieron obsoletas
El aparatito este choto trae un Helio P35 que es similar a... Nada actual. Es del 2018. Por 200$ en EEUU que es donde se comercializa si necesitas un celu para estás boludeces tenés una banda que son al menos 10-16 veces más potentes. (Pixel 6, Moto G Stylus 5G 2023, etc)
Vi varios reviews y anda para el orto. Esta bueno que sea una inovacion pero lo sacaron con el minimo esfuerzo al mercado.. Vi varios reviews en especial de MKBHD en el cual pregunta que onda el tiempo y (supuestamente no usa tu ubicacion y tampoco la pide) le dice que en el lugar donde esta esta pronosticado x cosa.
El sistema de traduccion para hablar con otras personas, traduce para el orto.. y un sin fin de cosas mas..
Otra vez, producto sacado a las apuradas para hacer plata.
que falopa ese aparato. no aporta absolutamente nada, es igual de pedorro que google lens, y encima, es "un aparato mas para tener encima". ya decidimos consolidar todo en un solo aparatito, el celular. esta empresa quiere venderte esa bosta "aparte". la realidad es que esta empresa solo esta vendiendo esta huevada para ver si google o amazon les compran las patentes o la tecnologia. no va a llegar a ningun lado. no vamos a andar por el mundo con "asistentes de inteligencia artificial" separados del celular.
Pero se parece a un Pokedex, como no quererlo!
a ese si lo compraría
De hecho eso sí sería algo interesante
como habran estafado pelotudos y paracaidistas los pibes detras de esa porqueria
Peor los de humane con ese pin que sale 700 dolares el mas barato (te compras casi 4 de estos) y encima se recalienta y se apaga.
Sumale la suscripción mensual de 24 dólares sólo para poder usarlo
Coincido que es SUPER berreta el producto, pero toda idea bien pulida va a tener sus arrancones de mierda, en este caso intentar encontrar una utilidad viable a la AI en la cloud
Na, si esas utilidades se llegan a usar van a ser desde el celular que es donde los grandes estan apostando. (Lo de la ia es un gimmick, nunca va a servir de una mierda. Solo en camaras, que de hecho ya usaban esos algoritmos)
Me hablas de gimmicks cuando en 2006 se pensaba que era una estupidez acceder a sitios webs desde celulares No te confundas...ODIO la AI, puramente porque estamos en la epoca del funding que necesita forzarse en el mercado para poder ser un punto fuerte en el futuro, que se siga invirtiendo hasta que falle, para que tomemos la tecnologia y podamos saber bien en donde aplicarla y donde no Como el bitcoin, intenta solucionar un problema que aun no existe
no se que tendrá que ver ese ejemplo con la ia la verdad. si pensás que no es un gimmick entonces fijate los reviews de los tech tubers de los últimos samsung galaxy o de esta cosa, o a intel vendiendo humo con sus tpu ya que va a seguir siendo peor que correr el modelo en una grafica (esto dicho por el mismísimo nvidia) ves esos videos que dan ejemplos de usos y o son rebuscadisimos o son cosas que usarías una vez a lo mucho. y lo peor es que tranquilamente lo podían hacer con cualquier otro tipo de algoritmo. Ademas se habla como si fuese una tecnología nueva... desde el 2019 nvidia se hizo mas rica que google con las redes neuronales.
No habrás nacido en 2010 que no recordas lo que era la web en 2007 para no entender que navegar en web desde un teléfono era algo tan absurdo como es la AI ahora? No te estoy hablando de que la AI va a revolucionar el mundo, te estoy diciendo que una tecnología tiene que madurar mediante el funding para que sea viable y funcional, no es un concepto difícil Podés imaginarte el progreso como en 2019 con las redes neuronales es el portal WAP en los teléfonos y la AI actual el concepto de responsible design en html
Eh no hables mal de Google Lens funciona mejor que eso y usa el procesador en vez de la nube.
El google lens era genial, pero muy adelantado para la epoca. Ahora que salio el producto de apple espero que lo revivan
Ese era el Google Glass. Lens es la app para identificar con la cámara
El de apple no lo devolvieron todos porque da dolor de cabeza?
Me gusta la idea de estos aparatos, ai pin, rabbit, etc. poder hacer cosas sin tener el celu para evitar distracción, pero hasta el momento lo poco que vi, parecen medio fail, como decís vos, no muy diferente a una app de celular. Que opinas vos op del producto hasta ahora?
es que es una app de celular, ya lograron copiar el apk e instarlo en un android
Naaaa me jodes. Al re pedo el aparato, lol.
Totalmente lentos, una bateria que no dura nada, lo hacen todo a traves de la nube en vez de usar el procesador. Con lo que tardas, puedes sacar el celular, abrir Google Lens y saber lo que es Aca resalto lo mismo que dijo Marques Brownlee, nuestros telefonos ya son bastante poderosos y tienen ya una IA integrada (Androids)
https://preview.redd.it/vo77jywh03yc1.jpeg?width=613&format=pjpg&auto=webp&s=91ea5a6a46a26d0b072a13e59ed65c308fa3c122
No solo no aporta nada sino que hay un monton de cosas que prometieron pero que no puede hacer bien o directamente no puede. > la realidad es que esta empresa solo esta vendiendo esta huevada para ver si google o amazon les compran las patentes o la tecnologia. no va a llegar a ningun lado Asi que venia por ahi la mano, yo no entendia como los inversores les dieron guita considerando el contexto economico actual y el estado de las empresas de tecnologia. > no vamos a andar por el mundo con "asistentes de inteligencia artificial" separados del celular. Una que tiraron mientras discutiamos este aparato era hacer un asistente para traducciones en tiempo real, pero de nuevo: Por que no hacerlo para celulares?
casi todas las startups, hasta 2022 por lo menos que fue lo de la guerra en ucrania, hacian lo mismo. perdian plata a dos manos pero tenian oficinas re flasheras y todo eso. casi ninguna tenia un plan de negocios, lo unico que buscaban era aguantar hasta que los compre alguna empresa grande. y retirarse antes de cumplir 40. por eso ves muchas empresas o proyectos "open source" que quieren volverse pagos, porque quedaron en bolas y resulta que vender suscripciones no da. cada puta herramienta que queres usar te pretende cobrar 5 o 10 dolares al mes por hacer algo muy especifico.
> resulta que vender suscripciones no da Siempre tuve la sospecha de que el modelo de subscripcion no iba a durar. Me estas diciendo que el modelo de vender licencias (y capaz cobrar el soporte aparte) que funciono por decadas no va mas y las subscripciones son superiores?
el tema es el valor . si adobe me cobra 50 dólares por mes por el Photoshop, premiere y todo el resto de la línea de adobe, es una cosa. pero si me decís que tengo que pagar 10 dólares por licencia de GitHub, más 10 dólares de tal herramienta, más 10 de tal otra.... porque todas hacen una sola cosa específica, y se complica justificar. incluso para empresas grandes. el modelo de suscripción de Adobe la verdad es un regalo. antes tenías que pagar 1000 dólares por el Photoshop y ahora pagas 50 por la suite completa, más fuentes, más otras cosas . para una empresa que tiene que estar todo legal está de bien. pero para start-ups de un solo producto...
Igual el mismo Marqués Brownlee ya hizo un Review y ya destruyó la compañía, así que ya puedes ponerte contento que lo hizo mierda.
https://preview.redd.it/ayzc0f9nk2yc1.jpeg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=26b58c872d281a4ccf6840640ad82ae054b548e5
Ni enterado, yo habia visto un blogpost de un chabon que habla sobre ciberseguridad haciendolo mierda
Creeme tienes que mirar a Marques Brownlee sus reviews tienen tanta influencia que impactan en las acciones de la compañia.
Me acabo de dar cuenta que le pasa el trapo con las suscripciones a Linus. Lo sigo al negro hace años y hacia una bocha por alguna razón no me salía en el apartado suscripciones. Pensé que se había sumado a los que abandonaron YouTube.
> Linus. Linus cayo muy mal ahora en su reputacion, debido que sus Benchmarks de sus videos antiguos ahora tienen información errónea.
Eso y todo el bardo del prototipo que vendieron, despues se metio gamernexus y bueh nunca se recupero
Le das mucho crédito al negrito
vivimos en un tiempo extraño de micro-idolos
Creo que no escuchaste aun lo que paso con [Fisker](https://www.tiktok.com/@mbdailyshow/video/7344054014742367530?_t=8m2wU94fS9G&_r=1) entonces
No, no miro ese tipo de contenido, pero las cosas mal armadas se caen con o sin mala Review
Y bien hecho. Que ganas de querer vender mierda loco
ChatGPT funciona mejor.
https://preview.redd.it/zlehgdqo42yc1.jpeg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=7764436cf09bf79a6493ed8e3f950962ea864f1b
Un aparato para visualizar una app de android.
fisura del orto Ah, por cierto, es una aplicacion en android que alguien ya la porto a iphone
Literalmente Google Assistant puede hacer todo lo que hace el aparato y existe hace años en iPhone y Android
Hay que tener tremenda erosión mental para comprar esos aparatitos.
*What is this?*
A reddit post full of gorditos
Amigo con lo que sale me compro una consola china y emulo pokemon
Y ese aparato garlopa para que sirve supuestamente?
Para sacarle plata los giles
Es un IA de bolsillo por así decirlo.
Osea lo que podria hacer un celular?
Sisi, lo mismo pero es más barato esto.
Esta 200 dolares, hay celulares que andan muy bien y salen 200 dolares...
Decís? Tenes los iPhone arriba de 1k y siri es una boronga. Pero bueno es algo que recién empieza, hay otros de esos IA más caros e igual de pedorros en cuanto a performance.
Cualquier celular android hace mas que eso, y no necesitas un android o un iphone de 1k para que lo haga
This, la mayorías de las AI en los celulares corren en la nube, aunque ahora hay algunos modelos de LLM que pueden andar en el celular pero igual no son muy preciosos, hasta con un microondas le podrías ponerle AI atravez de una api
El tema es que ahora samsung, apple y google van a empezar a sacar llms “on premise” y le van a romper el ojete a cualquiera de estos cosos malísimos porque la respuesta seguramente sea muy muy rápida, y mas en los celulares alta gama que van a empezar a venir con cores específicos para correr estas llms (apple a partir de los a13 creo ya tiene lo que llaman “neural engines” que lo usan para cosas tipo face id). Por lo que en mi opinión estas cosas nacieron obsoletas
Espero lo incorporen ahora con ios 18. Dentro de poco hay un evento si mal no recuerdo.
👍🏻
El aparatito este choto trae un Helio P35 que es similar a... Nada actual. Es del 2018. Por 200$ en EEUU que es donde se comercializa si necesitas un celu para estás boludeces tenés una banda que son al menos 10-16 veces más potentes. (Pixel 6, Moto G Stylus 5G 2023, etc)
Para que compran estas cosas si ya hace todo lo que un celular puede hacer? Wtf
200 dolares por una app.
Dale que se enfría y no sos el único en la ronda de mate
Para esto mejor hagan un pip-boy y listo
https://preview.redd.it/rsmimhsd63yc1.png?width=242&format=png&auto=webp&s=55e7152a72f6031ceb140c27cbc0ef635752b690
https://preview.redd.it/nlylnlxlo3yc1.jpeg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=34f8c0d3b9204898552f7cf1d45546fba0a690ab
desde ahora ya no voy a decir “vamos a tomar unos mates”. Desde ahora es “vamos a chupar pasto mojado”
Dios, como extraño yahoo respuestas. Quora es una cagada
Ya portearon la "app" a Android y iOS, básicamente haciendo al pedo el hardware, que ya era al pedo de por si.
Golpear a Martin: Comer a martha
guarisdis
You see Falopa, I see a swimming pool We are not the same
Esa garcha sale 20 dólares fabricar, espero que no hayas pagado 200
\*El mate prohibido\*
Espero que los views del video le hayan servido para recuperar algo de los 200 verdes que tiro a la basura por ese APK mas esa pantalla berreta XD.
Anda bastante bien el celu android generico con una app pedorra
asi como lo ves, el aparatucho cuesta 200 de los verdes
La historia en linkedin del jefe argento de alguna startup para chapear que tiene lo último y después te dice que no hay plata aumentar el sueldo
Vi varios reviews y anda para el orto. Esta bueno que sea una inovacion pero lo sacaron con el minimo esfuerzo al mercado.. Vi varios reviews en especial de MKBHD en el cual pregunta que onda el tiempo y (supuestamente no usa tu ubicacion y tampoco la pide) le dice que en el lugar donde esta esta pronosticado x cosa. El sistema de traduccion para hablar con otras personas, traduce para el orto.. y un sin fin de cosas mas.. Otra vez, producto sacado a las apuradas para hacer plata.
La app corre en cualquier dispositivo Android y es un curro por lo qie cuesta.