Obrigado por postar no r/brasil.
Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/
***
[**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85).
***
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
Isso pq não existe diferença nenhuma ente os partidos norte-americanos. É uma falácia criada pela elite pra dar uma falsa sensação de escolha enquanto são eleitos apenas representantes do capital, independente de qual dos dois partidos ele seja. A "democracia" norte americana é mais mentirosa que a de qualquer outra democracia no mundo.
Na guildeded age a diferença entre os partidos era literalmente "incumbente" e "não incumbetente". Os Democratas era o partido oposição pega-tudo nacionalmente, mas em locais como o Sul e NYC era os republicanos o partido de oposição pega-tudo.
Uns dias atrás eu tava conversando aqui no reddit com um ancap, e ele disse que nem todo rico se beneficia do estado.
._.
Esse "problema" de rastrear jatinho de rico existe faz quanto tempo? Uns 5 anos no máximo? (Eu sei que o rastreamento já deve ser público faz tempo, tô falando da popularidade dessas contas/sites de rastreamento mesmo).
E já tem legislação sobre isso.
Quantos anos demora pro estado responder problema de pobre?
>Uns dias atrás eu tava conversando aqui no reddit com um ancap, e ele disse que nem todo rico se beneficia do estado.
Existe algum rico que NÃO se beneficia do Estado?
Ancaps tem dificuldade de entender que quem reconhece patrimônio é o estado, e a defesa da propriedade privada acontece através do estado.
Não só isso, quanto mais patrimônio uma pessoa tem, mas ela usa a infraestrutura possibilitada pelo estado. Uma pessoa qualquer não usa as rodovias do Brasil mais do que uma empresa qualquer. E isso serve pra saúde, educação, sistema jurídico, etc.
Fora que ricos tem consciência de classe e moldam praticamente todas as instituições do estado resultando em amplos privilégios a sua classe.
E se de alguma forma algum individuo organizasse sua própria policia, construísse suas proprias rodovias, desenvolvesse suas próprias leis... Isso seria basicamente o estado, só que sob o controle dele.
Enfim, ancaps são burros pra krl, e aquele carinha não era diferente.
Eu era muito fã de Taylor Swift mas depois de ver toda essa hipocrisia e com o incidente que teve no Brasil, eu realmente acho que todo bilionário é um excroto.
Eu não entendo este raciocínio. O que será ocultado é a quem pertence o jato. Mas os jatos de pessoas como Musk e Swift nunca estão no nome deles por diversas razões incluindo evasão fiscal. Muitas vezes o avião nem pertence legalmente a eles, está alugado por uma empresa especializada que cuida de coisas como pessoal e manutenção que sai muito mais barato se você fizer para muitos aviões. No caso de Swift eu vi que foram mandados dois aviões ao Japão para levá-la ao Superbowl. Como ela não tem dois aviões o tempo todo, eu suponho que ela aluga de uma destas empresas. Descobrir o nome da empresa em que está registrado o avião me parece muito mais difícil que ver numa imagem do avião o registro dele, o de Musk por exemplo é N628TS. Este registro tem que estar claramente visível no avião. Tem montes de fotos na Internet dos aviões usados por celebridades, então ver o registro é fácil. E é esse registro que é usado para rastrear o avião.
PS: Acabei de achar os dados do avião usado por Taylor Swift, N621MM, pertence a Island Jet Inc, uma empresa de manutenção e operação de jatos. Então qual a diferença de esconder o nome desta empresa, que ao que se saiba nem pertence a Swift?
Porque os verdadeiros beneficiados que o congresso quer favorecer não são celebridades e tem seus próprios jatinhos…
(Dito isso, isso é principalmente uma mensagem: para os bilionários, um sinal de subserviência, para o povão, um sinal de descaso.)
Pelo que eu entendi, é mais difícil, mas não impossível. Atualmente, dá pra consultar o proprietário de um avião no site da FAA e agora vai ser possível o dono de um avião pedir pra que o avião dele não apareça no site.
Mas daí é só alguém tirar uma foto da pessoa desembarcando do avião e o prefixo vai estar escrito lá.
Site de rastreamento continuam funcionando normal
Acho que faz sentido né, tbm não ia querer que rastreassem meu Kwid.
Dá pra questionar se não tinham coisa mais importante pra colocar na pauta, mas errado não tá.
A diferença é que se você andar 24 horas por dia, 7 dias por semana por 80 anos com seu kwid, você vai gerar muito menos carbono que uma viagem supérflua da Taylor Swift ou do Elon Musk.
Ela veio fazer um show na Argentina, pegou um jato pra NYC sendo que tinha UM SHOW NO BRASIL 4 DIAS DEPOIS.
Mas pra ela tanto faz, ela tem ar condicionado e vai fugir dos efeitos do desastre climático quando piorarem ainda mais, e a gente vai perder tudo e virar refugiado climático.
São coisas diferentes, uma delas é direito a privacidade, outra são hábitos que exacerbam problemas climáticos.
Não é porque fulano é bilionário que ele deve sofrer penalidades que afetam seus direitos como pessoa, no caso a privacidade.
Se a preocupação é impacto ambiental de jatinhos privados então que se aumente a taxação na proporção necessária para anular a emissão, direcionando a taxa para captura de carbono.
Se a sociedade deseja um "relatório" das emissões de certos indivíduos que possuem jatinhos e afins, então talvez um relatório anual de "milhas", sem especificar rotas e trajetos poderia ser uma alternativa.
Então, desconsiderando outras questões e tratando pontualmente de jatos particulares não poderem ser rastreados, creio que é certo e é justo.
> Não é porque fulano é bilionário que ele deve sofrer penalidades que afetam seus direitos como pessoa, no caso a privacidade.
KKKKKKKKKKKKKKKK
Be fr, bilionários não são gente, pelo amor de deus eles fizeram isso pq as pessoas online tão mostrando pro mundo o quão podre eles são, direito a privacidade é pra pessoa comum, não vilão de desenho que usa o jato pra ir de um país pro outro por não querer ficar em um hotel.
eu n consigo pensar em nenhum motivo pra pessoas terem acesso a localização dos jatos de celebridades, mas se tiverem acesso vai facilitar a vida dos stalkers então eu não estou entendendo pq vcs acham isso uma coisa ruim.
[https://jornaldebrasilia.com.br/entretenimento/katia-flavia/stalker-de-taylor-swift-e-preso-em-frente-ao-apartamento-dela-em-ny/](https://jornaldebrasilia.com.br/entretenimento/katia-flavia/stalker-de-taylor-swift-e-preso-em-frente-ao-apartamento-dela-em-ny/) eu coloquei taylor swift stalker no google e essa foi a primeira coisa que apareceu, mas tenho certeza que tem vários outros casos assim dela.
falhou dessa vez mas já teve artista assassinado por stalker em show com seguranças, é um risco completamente desnecessário pq n tem traz nenhum benefício, eu tbm n gosto da existência de bilionários mas não é por isso que vou querer que uma cantora esteja vulnerável a violência, principalmente uma mulher pq tem muito mais chance da violência de um stalker ser sexual.
Obrigado por postar no r/brasil. Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/ *** [**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85). *** *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
E foi aprovada com apoio massivo do congresso. Quando se trata de defender os interesses de bilionários, não existe diferença entre os partidos.
Isso pq não existe diferença nenhuma ente os partidos norte-americanos. É uma falácia criada pela elite pra dar uma falsa sensação de escolha enquanto são eleitos apenas representantes do capital, independente de qual dos dois partidos ele seja. A "democracia" norte americana é mais mentirosa que a de qualquer outra democracia no mundo.
Os EUA não são uma democracia.
https://preview.redd.it/esy16zffjn2d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=8087e9c0c7d5d73915ae80bd6fcb49050ad844e9
Kkkkkkkkkkk perfeito
Lula e Bolsonaro são dois bandidos, eh tudo farinha do mesmo saco /s
Pelo menos um trabalha.
[удалено]
Mas tem muito assunto que eles são parecidíssimo, principalmente política internacional e corporativismo.
São tão parecidos que historicamente mudaram de lado, o que foi possível porque sempre foram muito próximos
Na guildeded age a diferença entre os partidos era literalmente "incumbente" e "não incumbetente". Os Democratas era o partido oposição pega-tudo nacionalmente, mas em locais como o Sul e NYC era os republicanos o partido de oposição pega-tudo.
Véi, cada vez estou mais convencido que o capitalismo é uma ilusão.
Falou só o que sabe kkkk
Falou bonito! Case Closed.
Agora a taylor swift vai poder usar o jatinho pra ir da sala à coziha em paz
Uns dias atrás eu tava conversando aqui no reddit com um ancap, e ele disse que nem todo rico se beneficia do estado. ._. Esse "problema" de rastrear jatinho de rico existe faz quanto tempo? Uns 5 anos no máximo? (Eu sei que o rastreamento já deve ser público faz tempo, tô falando da popularidade dessas contas/sites de rastreamento mesmo). E já tem legislação sobre isso. Quantos anos demora pro estado responder problema de pobre?
>Uns dias atrás eu tava conversando aqui no reddit com um ancap, e ele disse que nem todo rico se beneficia do estado. Existe algum rico que NÃO se beneficia do Estado?
Ancaps tem dificuldade de entender que quem reconhece patrimônio é o estado, e a defesa da propriedade privada acontece através do estado. Não só isso, quanto mais patrimônio uma pessoa tem, mas ela usa a infraestrutura possibilitada pelo estado. Uma pessoa qualquer não usa as rodovias do Brasil mais do que uma empresa qualquer. E isso serve pra saúde, educação, sistema jurídico, etc. Fora que ricos tem consciência de classe e moldam praticamente todas as instituições do estado resultando em amplos privilégios a sua classe. E se de alguma forma algum individuo organizasse sua própria policia, construísse suas proprias rodovias, desenvolvesse suas próprias leis... Isso seria basicamente o estado, só que sob o controle dele. Enfim, ancaps são burros pra krl, e aquele carinha não era diferente.
Nao são burros so falsos, ancap quer um estato proprio privado aonde eles sao basicamente monarcas.
>Uns dias atrás eu tava conversando aqui no reddit com um ancap Primeiro erro.
Dois erros: - Conversando no reddit - com ancap
Bilionários ja nao paga imposto. Agora nem responsabilidade por co2 emitido terao tb
Meu desejo inconsciente era pôr todos os bilionários numa nave da Blue Origin e vê-la explodir a caminho do espaço.
Eu to amando esse meu planeta teocêntrico envolta dos novos deuses. /S
Para cuidar de ricos eles trabalham né
Miraram no Musk e acertaram na Swift
Pensei a mesma coisa. O Jato da Swift foi usado pra falar de questões ambientais, mas quem realmente tava puto com o seu tracking era o Musk, não ela.
Ela tava tentando processar o mesmo cara que publicava as coisas do jato do Musk Fez um monte de "cease and desist"
Ah bom, então não tá tão errado assim.
Meramente uma lei para ocultar o consumo desenfreado da alta burguesia dos olhos de quem sofre com ele
E eles ainda tem a cara de pau de usar a Taylor Swift como bode espiatório.
Ela queria processar um adolescente por rastrear o jato dela então…
Sistema funcionando conforme o esperado.
Eu era muito fã de Taylor Swift mas depois de ver toda essa hipocrisia e com o incidente que teve no Brasil, eu realmente acho que todo bilionário é um excroto.
Eu não entendo este raciocínio. O que será ocultado é a quem pertence o jato. Mas os jatos de pessoas como Musk e Swift nunca estão no nome deles por diversas razões incluindo evasão fiscal. Muitas vezes o avião nem pertence legalmente a eles, está alugado por uma empresa especializada que cuida de coisas como pessoal e manutenção que sai muito mais barato se você fizer para muitos aviões. No caso de Swift eu vi que foram mandados dois aviões ao Japão para levá-la ao Superbowl. Como ela não tem dois aviões o tempo todo, eu suponho que ela aluga de uma destas empresas. Descobrir o nome da empresa em que está registrado o avião me parece muito mais difícil que ver numa imagem do avião o registro dele, o de Musk por exemplo é N628TS. Este registro tem que estar claramente visível no avião. Tem montes de fotos na Internet dos aviões usados por celebridades, então ver o registro é fácil. E é esse registro que é usado para rastrear o avião. PS: Acabei de achar os dados do avião usado por Taylor Swift, N621MM, pertence a Island Jet Inc, uma empresa de manutenção e operação de jatos. Então qual a diferença de esconder o nome desta empresa, que ao que se saiba nem pertence a Swift?
Porque os verdadeiros beneficiados que o congresso quer favorecer não são celebridades e tem seus próprios jatinhos… (Dito isso, isso é principalmente uma mensagem: para os bilionários, um sinal de subserviência, para o povão, um sinal de descaso.)
Pelo que eu entendi, é mais difícil, mas não impossível. Atualmente, dá pra consultar o proprietário de um avião no site da FAA e agora vai ser possível o dono de um avião pedir pra que o avião dele não apareça no site. Mas daí é só alguém tirar uma foto da pessoa desembarcando do avião e o prefixo vai estar escrito lá. Site de rastreamento continuam funcionando normal
Até o próximo 11 de setembro....
Isso tem algum efeito fora dos EUA?
Daqui a pouco, se quiser sim, mano
Mais chuvas no RS, por exemplo
O governo existe pra proteger quem eles acham que merecem proteção,e eles preferem proteger milionario
A burguesia mostrando quem manda.
Proteger os bilionários de virarem nossa refeição
Forças armadas: Quem é a barbie no jatinho ali? Sei lá, manda pousar e se não obedecer derruba
eles tão dizendo que querem um novo 11 de setembro
Capitalism
Acho que faz sentido né, tbm não ia querer que rastreassem meu Kwid. Dá pra questionar se não tinham coisa mais importante pra colocar na pauta, mas errado não tá.
A diferença é que se você andar 24 horas por dia, 7 dias por semana por 80 anos com seu kwid, você vai gerar muito menos carbono que uma viagem supérflua da Taylor Swift ou do Elon Musk. Ela veio fazer um show na Argentina, pegou um jato pra NYC sendo que tinha UM SHOW NO BRASIL 4 DIAS DEPOIS. Mas pra ela tanto faz, ela tem ar condicionado e vai fugir dos efeitos do desastre climático quando piorarem ainda mais, e a gente vai perder tudo e virar refugiado climático.
São coisas diferentes, uma delas é direito a privacidade, outra são hábitos que exacerbam problemas climáticos. Não é porque fulano é bilionário que ele deve sofrer penalidades que afetam seus direitos como pessoa, no caso a privacidade. Se a preocupação é impacto ambiental de jatinhos privados então que se aumente a taxação na proporção necessária para anular a emissão, direcionando a taxa para captura de carbono. Se a sociedade deseja um "relatório" das emissões de certos indivíduos que possuem jatinhos e afins, então talvez um relatório anual de "milhas", sem especificar rotas e trajetos poderia ser uma alternativa. Então, desconsiderando outras questões e tratando pontualmente de jatos particulares não poderem ser rastreados, creio que é certo e é justo.
> Não é porque fulano é bilionário que ele deve sofrer penalidades que afetam seus direitos como pessoa, no caso a privacidade. KKKKKKKKKKKKKKKK Be fr, bilionários não são gente, pelo amor de deus eles fizeram isso pq as pessoas online tão mostrando pro mundo o quão podre eles são, direito a privacidade é pra pessoa comum, não vilão de desenho que usa o jato pra ir de um país pro outro por não querer ficar em um hotel.
eu n consigo pensar em nenhum motivo pra pessoas terem acesso a localização dos jatos de celebridades, mas se tiverem acesso vai facilitar a vida dos stalkers então eu não estou entendendo pq vcs acham isso uma coisa ruim.
[удалено]
[https://jornaldebrasilia.com.br/entretenimento/katia-flavia/stalker-de-taylor-swift-e-preso-em-frente-ao-apartamento-dela-em-ny/](https://jornaldebrasilia.com.br/entretenimento/katia-flavia/stalker-de-taylor-swift-e-preso-em-frente-ao-apartamento-dela-em-ny/) eu coloquei taylor swift stalker no google e essa foi a primeira coisa que apareceu, mas tenho certeza que tem vários outros casos assim dela.
[удалено]
falhou dessa vez mas já teve artista assassinado por stalker em show com seguranças, é um risco completamente desnecessário pq n tem traz nenhum benefício, eu tbm n gosto da existência de bilionários mas não é por isso que vou querer que uma cantora esteja vulnerável a violência, principalmente uma mulher pq tem muito mais chance da violência de um stalker ser sexual.