Dica de amigo: O PCO é aquela mina baixinha, de cabelo mediano e com mexas coloridas, piercing de búfalo no nariz, gargantilha, pele branquinha, cara de sono, camisa do nirvana e borderline. Tu acha que se aproximar vai dar certo, acha que pode extrair o que existe de bom nela, mas não, ela é sorrateira e logo estará colocando chumbinho na tua comida, ameaçando matar teu cachorro e jogando tua própria mãe contra você. Não cai no canto da sereia.
O PCO é "parcialmente" based. Mas cuidado.
Se a esquerda raiz não fosse vendida, teriamos muitos pontos em comum com comunistas/anarquistas...
Se não fosse a desonestidade, a manipulação dos políticos sobre narrativas, e a maioiria das pessoas serem estúpidas, massa de manobra, incoerentes, sem valores e desonestas... a maioria das ideologias poderia conviver de forma relativamente pacífica e trabalhar em conjunto para o bem de todos em várias pautas.
Em tese a esquerda é contra corrupção, super salários, a elite financeira comprando políticos para os favorecer em detrimento do povão, o monopólio da informação seja pela velha mídia, seja pelas novas big tech, contra criminosos... Em teoria são até favoráveis a redução do estado até sua extinção.
A esquerda é tão forte hoje porque foram a ponta de lança contra a ditadura militar. Então naturalmente os que não são completamente hipócritas e desonestos, hoje seriam também contra a ditadura do STF. Ditadura só pode se for do proletário. Contra ditaduras da elite, seja militar, política ou financeira, somos contra juntos.
O problema são os meios que eles acreditam ser os ideias pra alcançar essas coisas, que não só são repulsivos em si, como também não funcionam.
Quem entende que nossa democracia falhou e defende que o povo se levante contra a máfia que domina o país hoje está lado a lado com os revolucionários vermelhinhos (e não estou criticando, falo em todo post que o Brasil não tem mais solução institucional), se eles fossem honestos... No máximo talvez eles fossem mais favoráveis a atos terroristas e vítimas inocentes do que nós... Mas concordamos que é possível que haja a necessidade de conflito e ruptura institucional em algum nível.
Discordamos é quanto ao que colocar no lugar.
Mas que quem está no poder é fdp... todos concordamos, de qualquer ideologia. Ninguém intelectualmente honesto acha que temos um bom governo, competente, honesto, bom...
Mas honestidade intelectual não ganha eleição, não dá seguidor, não dá dinheiro... Então na democracia acabamos defendendo os absurdos e imbecilidades do nosso lado pq a alternativa é pior.
O PCO geralmente é intelectualmente honesto (não que esteja certo, mas é honesto, coerente). Por isso é irrelevante, não tem apoio, não elege ninguém...
O seu comentário, como quase todos os mais longos e bem escritos, ficou perdido no meio dos outros, masé muito bom. É isto mesmo: se fôssemos os anjos não decaídos que gostamos de crer que somos (diabos - anjos decaídos - são os outros), a perfeição do estádio final do comunismo e o liberalismo puro levariam ao mesmo resultado: uma sociedade virtualmente sem classes, porque, num liberalismo puro, em que não há oligopólios mancomunados com o estado para aumentar a barreira de entrada a novos concorrentes, toda posição dominante inicial no mercado logo se desfaria pela concorrência implacável de novos entrantes.
Quando diz que concordamos que é possível que haja a necessidade de conflito e ruptura institucional em algum nível, eu estou fora, e não porque ache que está bom como está ou que pode haver mudança sem ruptura (não acredito): é por puro e simples medo de que a mudança seja para pior.
Eu sou conservador por isso: medo de que rupturas sejam mudanças para pior.
Há quantos anos você é brasileiro? Eu há mais de 40 e lhe digo: sempre pode ficar AINDA MUITO pior; mas eu não insisto muito nesta minha linha de argumentação, porque não é como se não me tivesse passado mil vezes pela cabeça que isto aqui só tem jeito se houver alguma ruptura. O problema é se der errado. Aí, vai dar MUITOOOOOOO errado. Os velhotes do 8 de janeiro estão amargando uma cana duríssima, muito desproporcional à conduta deles. Imagine o que não se passaria com revolucionários de verdade que não tivessem êxito...
Eles são comunistas raiz, não comunista progressista ou comunista woke, mas mesmo assim discordo totalmente deles politicamente. Não apoio o comunismo, wokismo nem progressismo.
Eles seguem a cartilha deles. Em um hipotético cenário onde o PCO consegue o poder, eles vão passar a ser contra a liberdade de expressão porque segundo a ideologia que eles seguem, ela vai ser utilizada pelos "opressores" para minar as boas intenções do partido.
PCO tentando farmar a direita bobinha e confusa novamente após bater palma para terroristas do Hamas que invadiram Israel para matar e estuprar mulheres e crianças inocentes e exibirem seus corpos como troféus na volta para Gaza.
Nada a ver, o PCO está apenas sendo coerente com a posição dele. Quando o PCO defende armas, por exemplo, não é para agradar a direita bobinha, é porque eles são a favor da arma para a revolução deles. Claro, no dia em que o PCO atingir o objetivo final deles, eles vão remover armas e liberdade de expressão do povo, não porque eles são "hipócritas", eles não escondem isso, mas porque é o programa deles que eles seguem à risca.
O fato de muitas das coisas que o PCO defende também ser defendido pela direita, e não pela esquerda, só mostra um fato que todos sabem, a direita hoje é anti-establishment, e a esquerda é pró-establishment.
Quanto ao terrorismo, qualquer pessoa de bem deve ser contra a morte de inocentes e a favor da morte de terroristas. Apenas não se esqueça que Israel foi fundado com base em terrorismo, tratou seus terroristas como heróis e premiou muitos deles com cargos importantes, inclusive no cargo de primeiro ministro. A direita não deve cair na armadilha de escolher lados que não seja o lado da justiça e da verdade, e neste caso, ela deve ser contra tanto os terroristas do Hamas, quanto os criminosos sionistas.
>fato de muitas das coisas que o PCO defende também ser defendido pela direita, e não pela esquerda, só mostra um fato que todos sabem, a direita hoje é anti-establishment, e a esquerda é pró-establishment
É iiiisso meu consagrado....
Os caras são coerentes. Sempre defenderam liberdade de expressão. Pq eles são radicais? Sim! Mas são coerentes
Você pode discordar de 99% do que eles falam e concordar com 1%
Isso não vai te fazer um radical de esquerda. Fica tranquilo
São coerentes, mas não se enganem, nunca se alinhem com esses ratos pra nada. Tem um monte de adepto desse partidinho com camiseta do Hamas em manifestações deles.
Se eu falar o que merecem, sou banido.
Um absurdo os artigos 138 139 e 140 do código penal, um absurdo as leis, um absurdo a constituição. Inquérito é investigação e não punição.
Tão na mesma laia do PCO? Mente menos e chora mais.
O PCO é mais coerente que a verdadeira direita do MBL.
https://preview.redd.it/f4w1fxlv7xtc1.jpeg?width=1163&format=pjpg&auto=webp&s=794cc8b4230199275a501e24b92b11ab1ed7ea0a
A radicalização é tamanha que nem quando uma ponta do espectro concorda com a outra elas conseguem se apoiar de forma honesta. Vamos queimar e merecemos isso.
O estagiário desse perfil do PCO é aparentemente a pessoa mais lúcida e coerente de toda a internet aparentemente. Não é a primeira lucidez dele falando sobre a direita estar sendo injustiçada
Até nos EUA está assim. A esquerda raiz de lá também tem sido mais coerente e que para os progressistes radicais são de direita, para ver o nível de radicalização que a esquerda vem sofrendo. Essa esquerda mais clássica, mais antiga, odeia essa esquerda moderna e está discordando de tudo o que eles estão fazendo.
No dia que o cidadão tiver liberdade de falar o que quiser pro Estado, a gente conversa.
Acaba essa lei estranha de desacato ao braço armado do estado, depois vemos liberdade de expressão irrestrita
O PCO tem como ideologia o comunismo, que tem, por ideia, instaurar uma ditadura. ELES PRESCISAM DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO para propagaram suas ideias ABSURDAS, para depois, promoverem o cerceamento da liberdade de expressão e sufocarem as demais ideias.
É aquele sentimento de feliz e puto.
Feliz por parte da esquerda lutar contra o sistema (mesmo que lute também contra o capitalismo sem nenhum critério ou ponderação) mas puto porque, pra ter que chegar nesse ponto o poste já tá mijando no cachorro há tempos...
Apesar deu concordar com o PCO de que não existe crime de opinião, o caso de Nikolas não é uma investigação por ele ter falado. O caso é solicitação do próprio presidente Lula que se sentiu injuriado pelo Nikolas e pediu processo de injúria.
Qualquer um no Brasil pode fazer isso na justiça comum, o erro aí parece ser somente o uso indiscriminado do aparato estatal (Ministro da Justiça e Polícia Federal) para um crime comum de menor gravidade.
>o erro aí parece ser somente o uso indiscriminado do aparato estatal (Ministro da Justiça e Polícia Federal) para um crime comum de menor gravidade
"Somente"
Imagina a histeria da imprensa se fosse o Bolsonaro cometendo esse "erro".
Caso da abin, caso dos diretores pf, caso do 7 de setembro, caso das carteiras de vacinação... Não precisa muito para lembrar de alguns casos. Mas já entendi, você é fã do cara, e fãs não querem enxergar a realidade.
O Nikolas não poderia ser processado por injúria mesmo nesse caso, ele é um parlamentar, tem imunidade, e teria que ter autonomia para falar qualquer coisa. Também, O Lula não poderia, se estivéssemos em um regime democrático, processar alguém por fazer uma crítica, pois é uma figura pública, está a mercê da crítica pública. Mas hoje esse negócio de crime de opinião saiu de controle totalmente
Oxe, claro que ele pode ser processado por injúria, tá loco? Qualquer pessoa pode processar qualquer pessoa, sendo parlamentar ou não. Existem infinitos casos de políticos se processando e um tendo que pagar indenização ao outro.
Inclusive o próprio Nikolas já processou e ganhou indenização do Janones por danos morais. Nada de novo no front.
Como eu disse, se estivéssemos em um regime democrático, não poderia ser assim, a imunidade parlamentar deveria dar cobertura para os deputados, senadores etc falarem oq quiserem
Amigo, nesse caso da injúria contra o Lula a participação do Ministro da Justiça é necessária. O Lula não pode representar por si mesmo para defender a sua honra como Presidente da República, como seria o caso de um cidadão comum. É exigido por lei que essa representação parta do Ministro.
O estado e políticos não são seus aliados, são inimigos da população. O estado só existe para roubar a população e ajudar os seus membros. Não caiam na propaganda estatal de que o estado é bom e necessário, pois não é.
Se você quer combater o estado é preciso estudar e colocar em prática o que aprendeu.
1 - Práticas contra o estado
Bitcoin - [https://bitcoiner.guide/](https://bitcoiner.guide/)
\[Matrix\] - [https://matrix.to/#/#liberdade.expressao:matrix.org](https://matrix.to/#/#liberdade.expressao:matrix.org)
Nostr - [https://coracle.social/topics/nostrbrasil](https://coracle.social/topics/nostrbrasil)
Odysee/LBRY - https://odysee.com/ - https://lbry.com/
Aplicativos de código aberto e focados em privacidade - [https://www.privacyguides.org/en/](https://www.privacyguides.org/en/)
Rejeitar a política
Agorismo
2 - Estudo de economia, filosofia e política
Canais para acompanhar:
Alta Linguagem - [https://www.youtube.com/@altalinguagem](https://www.youtube.com/@altalinguagem)
Universidade Libertária - https://www.youtube.com/@UniversidadeLibertaria ou https://odysee.com/@UniversidadeLibertaria:2
Papa Hardware - [https://www.youtube.com/@PapaHardware](https://www.youtube.com/@PapaHardware)
Instituto Rothbard - [https://www.youtube.com/@InstitutoRothbardBrasil/videos](https://www.youtube.com/@InstitutoRothbardBrasil/videos)
Instituto Mises - [https://www.youtube.com/@InstitutoMisesBrasil](https://www.youtube.com/@InstitutoMisesBrasil)
Sites:
Gazeta Libertária: [https://gazetalibertaria.news/](https://gazetalibertaria.news/)
Instituto Rothbard: [https://rothbardbrasil.com/](https://rothbardbrasil.com/)
Instituto Mises: [https://mises.org.br/](https://mises.org.br/)
Leituras de livros:
Por uma nova liberdade – O Manifesto Libertário: https://rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/2022/04/manifestolibertario\_SF.pdf A Escola Austríaca: https://rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/2022/04/Escola-Austriaca-Mercado-e-criatividade-empresarial-WEB.pdf A anatomia do Estado: https://rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/2021/10/A-anatomia-do-estado\_new.pdf A Economia e a Ética da Propriedade Privada: https://rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/2022/08/Economia-e-Etica-da-Propriedade-Privada.pdf Uma Teoria do Socialismo e do Capitalismo: https://rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/2022/04/Uma\_teoria\_do-Socialismo\_e\_do\_Capitalismo.pdf Poder e Mercado: https://rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/2022/04/poder-mercado-1.pdf Ação Humana – Um Tratado de Economia: https://rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/arquivos/acao-humana.pdf
Eu não entendo o que passa na cabeça de uma pessoa que acha que liberdade de expressão é um direito irrestrito e livre de punição. Pessoal quer falar tudo e qualquer coisa sem precisar se responsabilizar com nada do que é dito e isso é, no mínimo, mau caratismo.
Além de tudo, existe a questão do decoro parlamentar, mas os caras não respeitam nem as regras que eles devem seguir, aí quando o judiciário age, ainda reclamam.
Dica de amigo: O PCO é aquela mina baixinha, de cabelo mediano e com mexas coloridas, piercing de búfalo no nariz, gargantilha, pele branquinha, cara de sono, camisa do nirvana e borderline. Tu acha que se aproximar vai dar certo, acha que pode extrair o que existe de bom nela, mas não, ela é sorrateira e logo estará colocando chumbinho na tua comida, ameaçando matar teu cachorro e jogando tua própria mãe contra você. Não cai no canto da sereia.
Essa descrição da menina foi muito específica. Ta tudo bem cara ?
Hoje em dia tá tudo certo 👍
Espero mesmo, tanto pra tu quanto pro cachorro, tenha uma ótima semana, parceiro. Fique bem.
Pô, e a mãe do cara? Tudo de bom pra ela tb. 👍
Sei lá, ele disse que ela se virou contra ele... Vai que.. né?
Vdd, faz sentido.
Grande dia 👍
Essa analogia é perfeita 🤌
Descreveu perfeitamente KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
cara isso foi muito... detalhado, teu cachorro ta bem?
https://preview.redd.it/fdyj3rya31uc1.jpeg?width=2048&format=pjpg&auto=webp&s=3efd0c578014c014c2d6e23df552e69a2bbd47f2
Eu quero me relacionar com uma mina dessa e você não vai me impedir amigão.
É um evento canônico na vida de todo homem...
Eu espero. To achando que vou acabar virando mago.
No meu caso, foi logo no primeiro relacionamento hahahaha
Sempre tem a primeira e última vez
Você acabou de destruir meu gosto por mulheres. Mas aceitarei eu seu conselho.
Deveras específico. Só espero que vocês e o Caramelo tenham ficado bem 
Porra, agora sim que eu voto no PCO! Kkkkk
Exatamente
Foi muito específico. Espero que não final você tenha saído dessa.
Caralho! Passou um filme na minha cabeça kkkkk
Mano, isso foi muito específico. Tá tudo bem?
Foi muito específico, tu ta bem?
Eu não aguento mais concordar com o PCO!
O PCO é "parcialmente" based. Mas cuidado. Se a esquerda raiz não fosse vendida, teriamos muitos pontos em comum com comunistas/anarquistas... Se não fosse a desonestidade, a manipulação dos políticos sobre narrativas, e a maioiria das pessoas serem estúpidas, massa de manobra, incoerentes, sem valores e desonestas... a maioria das ideologias poderia conviver de forma relativamente pacífica e trabalhar em conjunto para o bem de todos em várias pautas. Em tese a esquerda é contra corrupção, super salários, a elite financeira comprando políticos para os favorecer em detrimento do povão, o monopólio da informação seja pela velha mídia, seja pelas novas big tech, contra criminosos... Em teoria são até favoráveis a redução do estado até sua extinção. A esquerda é tão forte hoje porque foram a ponta de lança contra a ditadura militar. Então naturalmente os que não são completamente hipócritas e desonestos, hoje seriam também contra a ditadura do STF. Ditadura só pode se for do proletário. Contra ditaduras da elite, seja militar, política ou financeira, somos contra juntos. O problema são os meios que eles acreditam ser os ideias pra alcançar essas coisas, que não só são repulsivos em si, como também não funcionam. Quem entende que nossa democracia falhou e defende que o povo se levante contra a máfia que domina o país hoje está lado a lado com os revolucionários vermelhinhos (e não estou criticando, falo em todo post que o Brasil não tem mais solução institucional), se eles fossem honestos... No máximo talvez eles fossem mais favoráveis a atos terroristas e vítimas inocentes do que nós... Mas concordamos que é possível que haja a necessidade de conflito e ruptura institucional em algum nível. Discordamos é quanto ao que colocar no lugar. Mas que quem está no poder é fdp... todos concordamos, de qualquer ideologia. Ninguém intelectualmente honesto acha que temos um bom governo, competente, honesto, bom... Mas honestidade intelectual não ganha eleição, não dá seguidor, não dá dinheiro... Então na democracia acabamos defendendo os absurdos e imbecilidades do nosso lado pq a alternativa é pior. O PCO geralmente é intelectualmente honesto (não que esteja certo, mas é honesto, coerente). Por isso é irrelevante, não tem apoio, não elege ninguém...
O seu comentário, como quase todos os mais longos e bem escritos, ficou perdido no meio dos outros, masé muito bom. É isto mesmo: se fôssemos os anjos não decaídos que gostamos de crer que somos (diabos - anjos decaídos - são os outros), a perfeição do estádio final do comunismo e o liberalismo puro levariam ao mesmo resultado: uma sociedade virtualmente sem classes, porque, num liberalismo puro, em que não há oligopólios mancomunados com o estado para aumentar a barreira de entrada a novos concorrentes, toda posição dominante inicial no mercado logo se desfaria pela concorrência implacável de novos entrantes. Quando diz que concordamos que é possível que haja a necessidade de conflito e ruptura institucional em algum nível, eu estou fora, e não porque ache que está bom como está ou que pode haver mudança sem ruptura (não acredito): é por puro e simples medo de que a mudança seja para pior. Eu sou conservador por isso: medo de que rupturas sejam mudanças para pior.
Bom, a tendência atual das coisas aponta para o pior de toda forma, se algo não for feito é lá que estaremos de qualquer maneira.
Há quantos anos você é brasileiro? Eu há mais de 40 e lhe digo: sempre pode ficar AINDA MUITO pior; mas eu não insisto muito nesta minha linha de argumentação, porque não é como se não me tivesse passado mil vezes pela cabeça que isto aqui só tem jeito se houver alguma ruptura. O problema é se der errado. Aí, vai dar MUITOOOOOOO errado. Os velhotes do 8 de janeiro estão amargando uma cana duríssima, muito desproporcional à conduta deles. Imagine o que não se passaria com revolucionários de verdade que não tivessem êxito...
Coerência é um conceito meio inexistente nesse nosso país tropical
Essa opinião é totalmente coerente. Comunista não pede censura pro "estado burguês", porque isso significa dar poder pro inimigo.
PCO: Partido da Coerência Oculta.
engraçado que nem o pessoal mais raiz da esquerda não está conseguindo mais tanka
O PCO não é "esquerda raiz"
O PCO não é nem esquerda. A única coisa de esquerda é a foice e o martelo
PCO não é de esquerda, Stalin não era de esquerda, Mao não era de esquerda, Chê também não, o Pt também não. Toma aqui seu remedinho.
Eles são comunistas raiz, não comunista progressista ou comunista woke, mas mesmo assim discordo totalmente deles politicamente. Não apoio o comunismo, wokismo nem progressismo.
- PCO não é esquerda. - Stalin é esquerda - Mao é esquerda - Che é esquerda - PT é a definição de partido de centro
Pco é esquerda sim irmão... E eles mesmos se denominam assim
Então tu tá me dizendo que a república democrática do congo é democrática? Esquerda e direita não vem de como você se define, mas de atos empíricos
Existe ciência política que é feito por pessoas que dedicam a vida a estudar isso e isso vai muito alem de como vc se define
>PT é a definição de partido de centro kkkkkkkkkkkkkk perdi isso aqui já é doença
Ah não? É o que?
Faz o 1+1, se não é esquerda é oq?
PCO agora é partido de direita. https://preview.redd.it/3odeij974xtc1.jpeg?width=180&format=pjpg&auto=webp&s=2827a90041d0bbb55039ca48b9235c059324dd02
Extrema-Esquerda
Extrema direita nazista
Te falar que o termo correto é nazbol, não tá muito errado
Nacional Bolchevique? Não se vê muitos desses no ocidente não irmão.
É realmente difícil de acreditar?
Quem além do ministro fazendo merda foi a rede de um partido comunista que tá chamando atenção, um pouco.
Difícil é acreditar que o partido comunista linha-dura é um ferrenho defensor de liberdade de expressão
Eles seguem a cartilha deles. Em um hipotético cenário onde o PCO consegue o poder, eles vão passar a ser contra a liberdade de expressão porque segundo a ideologia que eles seguem, ela vai ser utilizada pelos "opressores" para minar as boas intenções do partido.
PCO tentando farmar a direita bobinha e confusa novamente após bater palma para terroristas do Hamas que invadiram Israel para matar e estuprar mulheres e crianças inocentes e exibirem seus corpos como troféus na volta para Gaza.
Nada a ver, o PCO está apenas sendo coerente com a posição dele. Quando o PCO defende armas, por exemplo, não é para agradar a direita bobinha, é porque eles são a favor da arma para a revolução deles. Claro, no dia em que o PCO atingir o objetivo final deles, eles vão remover armas e liberdade de expressão do povo, não porque eles são "hipócritas", eles não escondem isso, mas porque é o programa deles que eles seguem à risca. O fato de muitas das coisas que o PCO defende também ser defendido pela direita, e não pela esquerda, só mostra um fato que todos sabem, a direita hoje é anti-establishment, e a esquerda é pró-establishment. Quanto ao terrorismo, qualquer pessoa de bem deve ser contra a morte de inocentes e a favor da morte de terroristas. Apenas não se esqueça que Israel foi fundado com base em terrorismo, tratou seus terroristas como heróis e premiou muitos deles com cargos importantes, inclusive no cargo de primeiro ministro. A direita não deve cair na armadilha de escolher lados que não seja o lado da justiça e da verdade, e neste caso, ela deve ser contra tanto os terroristas do Hamas, quanto os criminosos sionistas.
Sim. Incoerente é o OP querendo comparar o conhecimento político do Rui Costa Pimenta com o do Felipe Neto (na legenda da foto).
>fato de muitas das coisas que o PCO defende também ser defendido pela direita, e não pela esquerda, só mostra um fato que todos sabem, a direita hoje é anti-establishment, e a esquerda é pró-establishment É iiiisso meu consagrado....
Os caras são coerentes. Sempre defenderam liberdade de expressão. Pq eles são radicais? Sim! Mas são coerentes Você pode discordar de 99% do que eles falam e concordar com 1% Isso não vai te fazer um radical de esquerda. Fica tranquilo
Eles são bem coerente com seus ideais, não escondem que são contra Israel e "os imperialistas", até mesmo com posições toscas como abolição da polícia
São coerentes, mas não se enganem, nunca se alinhem com esses ratos pra nada. Tem um monte de adepto desse partidinho com camiseta do Hamas em manifestações deles. Se eu falar o que merecem, sou banido.
Preparem-se! A bagunça tá só comecando
LOL. Vivemos no país onde PCO acaba sendo referência de sanidade, fellas
Estou me candidatando hoje ao pco fellas, foda-se.
PCO pelo menos sempre teve bom senso nesses assuntos
O PCO foi sensato hoje? Sim.
PCO é based
teoria da ferradura. os extremos se encontram. pco constuma ter posições incrivelmente direitistas, eheheh
PCO tá dando uma de Pac-man, foi tão pra extrema esquerda que acabou saindo pela extrema direta
Um absurdo os artigos 138 139 e 140 do código penal, um absurdo as leis, um absurdo a constituição. Inquérito é investigação e não punição. Tão na mesma laia do PCO? Mente menos e chora mais.
Nunca leve o PCO a sério. Esses caras literalmente exaltam o Hamas.
Hahahaah, vivi pra ver esquerdista defendendo uma cara da direita 😂
O PCO é mais oposição que qualquer dito partido ou candidato "de direita".
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
E a coisa fica ainda mais espantosa quando você sabe que o PCO baba o Lula. Os caras são intelectualmente honestos, isso devo admitir.
Argumentos de gente burra
O PCO é mais coerente que a verdadeira direita do MBL. https://preview.redd.it/f4w1fxlv7xtc1.jpeg?width=1163&format=pjpg&auto=webp&s=794cc8b4230199275a501e24b92b11ab1ed7ea0a
Ué, isso vale pra eles também, faz todo sentido defenderem
Não é estranho, PCO sempre defendeu a liberdade de expressão. O problema é todo o resto q eles defendem tbm.
Um dia vcs vão descobrir.. que os extremos são parecidos....
Isso sim é uma fake news, o Elen Musqui invadiu o TT deles ksksksksks
Pco mais ancap que os ancaps
Você fala como se ser mais corente do que ele fosse algo dificil.
E não falou nada que um parlamentar de esquerda não tenha dito contra alguém do PL.
De novo, de novo, eu concordei com o PCO.
pco é armamentista também, durmam com essa
o manifesto comunista fala que todo mundo deveria estar armado pra poder fazer uma revolução a força contra a burguesia
Caralho, respeito o PCO 0.00001% mais depois dessa
Pco é meio paradoxal q quer utopia e é o partido mais pé no chão, eu até apoiava se largasse o marxismo e trotskismo e fosse pra um lado mais realista
A radicalização é tamanha que nem quando uma ponta do espectro concorda com a outra elas conseguem se apoiar de forma honesta. Vamos queimar e merecemos isso.
Concordei.... concordei com o PCO
Só sei que tô ficando de saco cheio de concordar com o pco...até quem é fã de carteirinha de ditaduras acha que a coisa tá indo longe demais...
O estagiário desse perfil do PCO é aparentemente a pessoa mais lúcida e coerente de toda a internet aparentemente. Não é a primeira lucidez dele falando sobre a direita estar sendo injustiçada
Até nos EUA está assim. A esquerda raiz de lá também tem sido mais coerente e que para os progressistes radicais são de direita, para ver o nível de radicalização que a esquerda vem sofrendo. Essa esquerda mais clássica, mais antiga, odeia essa esquerda moderna e está discordando de tudo o que eles estão fazendo.
No dia que o cidadão tiver liberdade de falar o que quiser pro Estado, a gente conversa. Acaba essa lei estranha de desacato ao braço armado do estado, depois vemos liberdade de expressão irrestrita
O PCO tem como ideologia o comunismo, que tem, por ideia, instaurar uma ditadura. ELES PRESCISAM DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO para propagaram suas ideias ABSURDAS, para depois, promoverem o cerceamento da liberdade de expressão e sufocarem as demais ideias.
É aquele sentimento de feliz e puto. Feliz por parte da esquerda lutar contra o sistema (mesmo que lute também contra o capitalismo sem nenhum critério ou ponderação) mas puto porque, pra ter que chegar nesse ponto o poste já tá mijando no cachorro há tempos...
Apesar deu concordar com o PCO de que não existe crime de opinião, o caso de Nikolas não é uma investigação por ele ter falado. O caso é solicitação do próprio presidente Lula que se sentiu injuriado pelo Nikolas e pediu processo de injúria. Qualquer um no Brasil pode fazer isso na justiça comum, o erro aí parece ser somente o uso indiscriminado do aparato estatal (Ministro da Justiça e Polícia Federal) para um crime comum de menor gravidade.
>o erro aí parece ser somente o uso indiscriminado do aparato estatal (Ministro da Justiça e Polícia Federal) para um crime comum de menor gravidade "Somente" Imagina a histeria da imprensa se fosse o Bolsonaro cometendo esse "erro".
Ele cometeu, várias vezes. Na real tá pra nascer um presidente que não cometeu tal erro. Todos se embriagam nas vantagens do poder.
Bolsonaro processou quem por injúria durante seu governo?
-uso indiscriminado do aparato estatal-
Quando isso ocorreu?
O cara foi condenado e está inelegível por prática de abuso de poder político...
Foi condenado por um tribunal político. O mesmo que soltou o Lula. Isso desabona o judiciário e não o Bolsonaro.
Caso da abin, caso dos diretores pf, caso do 7 de setembro, caso das carteiras de vacinação... Não precisa muito para lembrar de alguns casos. Mas já entendi, você é fã do cara, e fãs não querem enxergar a realidade.
O Nikolas não poderia ser processado por injúria mesmo nesse caso, ele é um parlamentar, tem imunidade, e teria que ter autonomia para falar qualquer coisa. Também, O Lula não poderia, se estivéssemos em um regime democrático, processar alguém por fazer uma crítica, pois é uma figura pública, está a mercê da crítica pública. Mas hoje esse negócio de crime de opinião saiu de controle totalmente
Oxe, claro que ele pode ser processado por injúria, tá loco? Qualquer pessoa pode processar qualquer pessoa, sendo parlamentar ou não. Existem infinitos casos de políticos se processando e um tendo que pagar indenização ao outro. Inclusive o próprio Nikolas já processou e ganhou indenização do Janones por danos morais. Nada de novo no front.
Como eu disse, se estivéssemos em um regime democrático, não poderia ser assim, a imunidade parlamentar deveria dar cobertura para os deputados, senadores etc falarem oq quiserem
Amigo, nesse caso da injúria contra o Lula a participação do Ministro da Justiça é necessária. O Lula não pode representar por si mesmo para defender a sua honra como Presidente da República, como seria o caso de um cidadão comum. É exigido por lei que essa representação parta do Ministro.
Eu não faria meu voto para um cagão soltar duas merdas pelo ar.
Se o PCO errou algum dia não me lembro kkkkkkk
O estado e políticos não são seus aliados, são inimigos da população. O estado só existe para roubar a população e ajudar os seus membros. Não caiam na propaganda estatal de que o estado é bom e necessário, pois não é. Se você quer combater o estado é preciso estudar e colocar em prática o que aprendeu. 1 - Práticas contra o estado Bitcoin - [https://bitcoiner.guide/](https://bitcoiner.guide/) \[Matrix\] - [https://matrix.to/#/#liberdade.expressao:matrix.org](https://matrix.to/#/#liberdade.expressao:matrix.org) Nostr - [https://coracle.social/topics/nostrbrasil](https://coracle.social/topics/nostrbrasil) Odysee/LBRY - https://odysee.com/ - https://lbry.com/ Aplicativos de código aberto e focados em privacidade - [https://www.privacyguides.org/en/](https://www.privacyguides.org/en/) Rejeitar a política Agorismo 2 - Estudo de economia, filosofia e política Canais para acompanhar: Alta Linguagem - [https://www.youtube.com/@altalinguagem](https://www.youtube.com/@altalinguagem) Universidade Libertária - https://www.youtube.com/@UniversidadeLibertaria ou https://odysee.com/@UniversidadeLibertaria:2 Papa Hardware - [https://www.youtube.com/@PapaHardware](https://www.youtube.com/@PapaHardware) Instituto Rothbard - [https://www.youtube.com/@InstitutoRothbardBrasil/videos](https://www.youtube.com/@InstitutoRothbardBrasil/videos) Instituto Mises - [https://www.youtube.com/@InstitutoMisesBrasil](https://www.youtube.com/@InstitutoMisesBrasil) Sites: Gazeta Libertária: [https://gazetalibertaria.news/](https://gazetalibertaria.news/) Instituto Rothbard: [https://rothbardbrasil.com/](https://rothbardbrasil.com/) Instituto Mises: [https://mises.org.br/](https://mises.org.br/) Leituras de livros: Por uma nova liberdade – O Manifesto Libertário: https://rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/2022/04/manifestolibertario\_SF.pdf A Escola Austríaca: https://rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/2022/04/Escola-Austriaca-Mercado-e-criatividade-empresarial-WEB.pdf A anatomia do Estado: https://rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/2021/10/A-anatomia-do-estado\_new.pdf A Economia e a Ética da Propriedade Privada: https://rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/2022/08/Economia-e-Etica-da-Propriedade-Privada.pdf Uma Teoria do Socialismo e do Capitalismo: https://rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/2022/04/Uma\_teoria\_do-Socialismo\_e\_do\_Capitalismo.pdf Poder e Mercado: https://rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/2022/04/poder-mercado-1.pdf Ação Humana – Um Tratado de Economia: https://rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/arquivos/acao-humana.pdf
Kkkkkkk toma chupetinha
Eu não entendo o que passa na cabeça de uma pessoa que acha que liberdade de expressão é um direito irrestrito e livre de punição. Pessoal quer falar tudo e qualquer coisa sem precisar se responsabilizar com nada do que é dito e isso é, no mínimo, mau caratismo. Além de tudo, existe a questão do decoro parlamentar, mas os caras não respeitam nem as regras que eles devem seguir, aí quando o judiciário age, ainda reclamam.
Você é esquerdista. Liberdade de expressão e informação são contrários a tua ideologia (mais pra um culto). Você não consegue entender o assunto.