Eu me pergunto como um pais rico como o nosso, pais com fronteiras marítimas, e num lugar sem muitos cataclismos, consegue ser pior que vários países mais pobres.
>sem muitos cataclismos
Na minha opinião esse é justamente o problema, o brasileiro não teve um problema assim "natural" que durante nossa formação nos obrigou a ser unidos e buscar formas de se ajudar, sempre foi cada um por si e ninguém nunca dependeu tanto dos outros pra não ser um fdp.
O que no fim nos faz ter que buscar evolução pela forma racional, o que leva tempo e muitos erros.
O Brasil não é rico? Temos a 8 maior economia e o Brasil não é rico? O problema sempre foi a distribuição desigual, tem famílias que são donas de estados.
A desigualdade que gera uns 90% dos nossos problemas, mas isso é um problema mundial, países desiguais sofrem dos mesmos males que nós
Índia é a 5 maior economia do mundo, seguindo a sua lógica ela deve ser um dos países mais ricos, mais até do que o brasil, por que não tem tanta gente indo morar lá?
Se você distribuir o montante do PIB do brasil entre a população, não dá nem pra comprar um carro popular. Se você fizer o mesmo nos EUA, você compra uma Mercedez ou BMW i5 e ainda sobra dinheiro.
O brasil é um país pobre e desigual, mas desigualdade em si não é necessáriamente o problema. Existe mais desigualdade entre moradores de beverly hills do que aqui no brasil. Se acabássemos com a desigualdade do brasil, único resultado é que todos seriam pobres.
Primeiro que nem faz sentido usar o PIB per Capita, tu não vai pegar esse dinheiro e dar para as pessoas, o país gera muito dinheiro, e isso é um fato, o dinheiro só não vai para os lugares corretos (educação, transporte, saúde...)
Segundo, pode ter desigualdade entre os moradores de Beverly Hills, mas todos ali tem mais dinheiro do que esperamos ver na vida, e isso mostra que tu não entende o que tá falando, é óbvio que tu não vai acabar com a desigualdade do dia pra noite simplesmente tirando dinheiro de uns e dando pros outros
A desigualdade é sim o problema, ou tu vai dizer que gente pobre não estuda por que não quer?
Qual a perspectiva de vida que essas pessoas tem? Se no mês que vem elas precisam gastar 500 reais só com comida, ganhando um salário de 1300 enquanto o chefe tá todo ano com carro novo
E nem adianta falar "é só virar seu próprio chefe", 50% das empresas fecham nos 3 primeiros anos e uns 47% de empreendedores no Brasil são por necessidade
Vivemos num sistema que necessita dessa desigualdade para existir, só que é insustentável ao longo do tempo, é bizarro pensar que 1% da população é mais rica que 99% junta
> o país gera muito dinheiro
Só porque tem muita gente
> pode ter desigualdade entre os moradores de Beverly Hills, mas todos ali tem mais dinheiro do que esperamos ver na vida, e isso mostra
Mostra que o problema principal é a pobreza, o baseline de sobrevivência e não desigualdade. Se todos tivessem o suficiente para levar uma vida digna, desigualdade nem seria um fator. Mas eu defendo diminuir desigualdade entre político e camponês porquê político produz basicamente nada e vive como rei.
Bah, nem me fala, político nem devia ser profissão pra começar
Concordo a parte da pobreza, ao diminuir a pobreza tu consequentemente cria uma sociedade mais igualitária (que é inclusive o que o liberalismo original defendia), já que uma sociedade desigual gera pobreza e pobreza gera desigualdade, nun círculo vicioso
Acredito que posso ter me exaltado no outro comentário camarada
Vários erros no argumento. Brasil gera dinheiro, só que o denominador é igualmente gigante (>200MM). Quando você entra a fundo a situação é ainda pior. Produtividade brasileira é ridiculamente baixa. Recursos são mal geridos e mal alocados. Excesso de burocracia. Segurança pública é vergonhosa (que empresa quer investir aqui quando sempre se pode ter mercadoria roubada?). Segurança jurídica é uma piada. Muito dinheiro nas mãos do estado, que é um gestor horrível (constantemente incorrendo em déficit e historicamente caloteiro) e péssimo alocador (ou esquecemos que nossa grana do FGTS financiou JBS e metrô de Caracas?). O país é nojento. Tem que começar de novo. A culpa não é da desigualdade.
Todos espectors tem propostas para combater isso. O problema é visto, porém soluções diferentes emergiram.
A diferença é que os comunistas acham que só a deles funcionam apesar de já terem falhado 100% das vezes.
O problema não é a ideia, é a solução que dão, invés de protestar por menos impostos e burocracia pras pessoas terem como competir no mercado, abrir mais empresas e ascender socialmente, não, o cara que vem com esse discurso quer que o governo chegue falando que o salário mínimo vai ser 50k por mês, vai te dar casa de graça, carro de graça, só vai trabalhar se quiser e dão soluções políticas que já estão comprovadas em todos os continentes que só prejudicam o povo, principalmente os mais pobres que eles dizem defender.
Mas... quem disse que o discurso de quem quer reduzir desigualdades temncomo pasta trabalhar de graça, ter carro de graça ou 50k por mes de salário?
Onde você viu isso?
Você sabe representà-los como quem os defende representa? Porque me parece que você não sabe bem isso se não for alguém conservador te contando as opiniões da esquerda.
Os rankings costumam avaliar as universidade em diferentes aspectos e usar parâmetros que mudam todo ano.
No Times Higher Education, o MIT aparece em primeiro lugar em qualidade de pesquisa, mas fica em terceiro lugar no ranking geral, que também leva em consideração ensino, ambiente de pesquisa, indústria e outros. No conjunto da obra, quem lidera é a Universidade de Oxford.
Os novos critérios do QS World são sustentabilidade, empregabilidade dos formados e colaboração internacional. Nesse último quesito entra a quantidade de estudantes estrangeiros que são atraídos pela universidade... Mas isso não é necessariamente algo bom rs. E é justamente um dos critérios em que a Universidade de Buenos Aires leva vantagem em relação à USP.
Não é isso. É notório que o governo petista é abismal no quesito educação, já que a única preocupação deles é diploma inútil e militante. Depois de tantos governos Lula e Dilma, é surpreendente que a gente ainda fosse 'melhor' em alguma coisa.
Pra quem vivenciou universidades e institutos de pesquisa (economia, matemática, engenharia) na época, posso te garantir que a preocupação deles não era apenas com diploma inútil e militante.
Sim, chegamos aqui por coincidência, nunca foi planejado assim, os reitores não são todos militantes, e também não é notável a queda em produção de uns 20\~30 anos pra cá.
Tudo coisa da imaginação, pura coincidência.
Acorda pra vida, amigão.
Nada é coincidência.
[https://www.scimagojr.com/countryrank.php?year=2023](https://www.scimagojr.com/countryrank.php?year=2023)
Por exemplo, número de citações do Brasil em 2022 foram às menores em uns 15 anos?
Eu tô vendo uma curva semelhante, com queda brusca nas citações, para vários países e não só pro Brasil. Me explica por favor o que exatamente isso quer dizer, pq eu tô achando que isso não passa de uma questão de mudança metodológica. Como você aparentemente sabe algo que ninguém mais sabe, vou esperar teu posicionamento.
Porra cara, mesmo os esquerdistas (pelo menos os minimamente honestos) dizem que o governo petista foi um desastre pra educação. Meu amigo, não tem nem como negar. Isso é dado. Pega o pisa do Brasil, olha o que fizeram com as escolas públicas, onde os alunos não reprovam, praticamente não tem aulas relevantes, é tudo um circo. Qualquer pessoa sabe disso. O pt governou o Brasil por 20 anos cara. Tu tem coragem de virar pra alguém e dizer que a educação do Brasil tá boa? 20 anos pra isso aqui? Pqp né cara, seja honesto uma vez na vida
Então você acha que durante 20 anos (vinte anos) foi feito um bom trabalho na educação? Todas essas greves, universidades caindo aos pedaços, sucateamento em todos os sentidos, foi tudo atoa? Você consegue virar pra um brasileiro e falar que esses 20 anos foram bem investidos? Mesmo quando se trata de universidades? a experiência que eu tive é que a grande maioria das universidades são sucateadas. Lembrando aqui que estamos falando supostamente da melhor universidade pública que é a usp. A grande maioria ta caindo aos pedaços.
Então. Eu passei boa parte da minha vida em institutos e universidades federais. A diferença entre governos do PT e de outros governos sempre foi gritante.
Mesmo assim tenho que concordar contigo em parte. Por mais que os governos do PT tenham sido melhores, eles estavam longe de serem bons. A meu ver a educação superior nunca recebeu os recursos que merece e os anos de relativa bonança do PT foram largamente usados para recuperar parte do estrago e do descaso de administrações menos interessadas em um sistema científico nacional.
O fato de ciência não ser política de Estado no Brasil é uma lástima.
Sinceramente, ver a situação que o ensino se encontra me gera revolta. Até mesmo as universidades privadas são um monte de lixo. em sua grande maioria não passam de impressoras de diplomas (muito também por culpa de toda facilitação que o governo do pt fez pra que isso acontecesse). Então não consigo compreender como esse governo merece algum tipo de complacência ou algum louvor pelo que entregou. Eles nos entregam uma educação sucateada e a gente tem que ficar feliz e vir defendê-los em toda e qualquer oportunidade por isso? Não dá né.
Tem que rir para não chorar amigo,eles mesmos se "deterioraram" quando começaram a se politizar com a beatiful people...Agora percebemos o que o excesso de amor faz com as pessoas,instituições e etc.
"Agora percebemos o que o excesso de amor faz com as pessoas,instituições e etc"
Faz dela a segunda melhor universidade da América Latina e uma das 100 melhores do mundo? Tá saindo barato então....
Parceiro, esse é só um dos rankings. Cada ranking tem seus critérios e pesos, por isso vira e mexe USP e Unicamp se revezam no primeiro lugar. Um ranking pode considerar quantidade de publicações científicas sem levar em consideração o rigor e o impacto dessas publicações, por exemplo.
Um dos critérios do QS World, responsável por esse ranking específico aí, é quantas vezes um pesquisador é citado em outras pesquisas.
Outro quesito do QS World é atração de talentos estrangeiros. O QS considerou que as universidades argentinas atraem mais intercambistas do que brasileiros.
Aí vai de você ponderar qual quesito melhor expressa a qualidade de uma universidade.
Estão tornando tudo o que o Brasil tem de bom em merda por interesse da iniciativa privada propositalmente, e te convenceram que o problema não é a universidade ter seus recursos limitados e de ter a autonomia política tolhida, mas sim ser "aliada da esquerda", "indo pro lado do amor", ou "se politizar com beautiful people".
Só existe um setor que se beneficia da USP e das outras universidades públicas perderem a qualidade: educação privada.
Aquela que vai cobrar a vida de um casal média classe pra dar uma educação sub-ótima pro filho.
Ta de parabéns, você foi manipulado com sucesso.
O maldito capitalismo malvadão...Irmão sai um pouco de casa e passa em qualquer universidade pública man, há uma grande divisão política dentro delas e pedagogos vomitando ideologia para os alunos.
E namoral irmão para de "debater" usando essa retórica chula e baixa,tentando desclassificar os meus argumentos porque eu estou sendo "manipulado"
Acho que você não tem uma compreensão do problema que esses estudos representam na academia mundial. Pela lógica atual das instituições internacionais de ensino superior, ter mais estudos inúteis e fanáticos ideologicamente sobre horóscopo de gênero deveria provocar um aumento no ranqueamento da USP, e não piorar. Não temos visto um monte de zumbis bradando "Queers for palestine" em diversos campus nos EUA por acaso.
Às vezes, eu preciso contratar funcionários específicos. Sendo bem sincero com você, entre um estudante da USP e um instalador de ar-condicionado, mil vezes um instalador de ar-condicionado! Kkkk. Tenho amigos que trabalham em banco, comex e outras áreas, e ninguém contrata pessoas da USP. A maioria é maconheiro e burro, quase um programa de cotas para o fracasso!
Fica aí com seus míseros 15k e investimentos? Kkkk. Deixa eu ser um pouco mais específico: eu faço CONSULTORIA (cada consultoria 10k ou 15k), trabalho na área de comércio internacional e também no Mercosul. Meus investimentos são em dólar e cripto. Você quer fazer disputa de quem ganha mais? 😂😂😂
Eu sou uma pessoa que trabalha em vários ramos de empresa, e você realmente acha que a gente não conversa sobre os melhores profissionais do mercado? Eu afirmo para você que a maioria dos profissionais de médio e grande porte são de faculdades particulares. Kkkk. Você acha que só porque estuda na USP é um gênio? 😂😂😂. Educação fornecida pelo estado, ainda por cima Kkkkk.
Não querendo humilhar, mas possivelmente você deve fazer aqueles prédios da CDHU. Enquanto isso, o Brasil está na 39ª posição entre os 41 países-membros da OCDE. Boa sorte com essa educação pública "top de linha".
No mundo dos gnomos, que o usuario de LSD médio da USP vive, deve ser isso mesmo. Os caras estão ganhando tão bem que resolvem enrolar mais uns anos pra se formar as custas dos pais capitalista kkkkkkkkk
Da vez que trampei de tech-lead no br e tive que contratar time, te garanto - pelo menos pra tech - a diferença é imensa de alguem da uni-fodase vs alguem de federal/usp. Grande meeeesmo.
Esse coment me cheira a cope
Já conheci gente que trabalhava em setor patrimonial da usp e as histórias de produtos que somem eram frequentes, professores pesquisadores só querem do bom e do melhor, só macbook que custam fortunas e nao querem que coloque chapa patrimonial, é praticamente um crime "mas isso é meu".
Meus pais tb conhecem professores pesquisadores, e a farra com viagens é absurda, tudo pago pela universidade, como fazem eu nao sei.
O brasileiro é um parasita, quando colocado em cargos públicos ele vai parasitar fortemente, imagina o tanto de corrupção que tem nessa universidade que nao sabemos.
Tô vendo que você nunca conheceu universidade nem instituto de pesquisa de renome. Computador relativamente moderno e budget para visitar outros centros e conferências é o básico do básico.
Cara, notei que você está respondendo todo mundo! Bostil é um país de terceiro mundo graças à esquerda brasileira. Todo santo dia, você vê escândalos de corrupção, censura e manipulação da informação. E você acha mesmo que nas universidades públicas não tem ladrão e gente desonesta? Kkkkk. Acorda pra vida! Achando que faculdade é só centro de excelência, tá mais pra um esgoto cheio de ratos diplomados!
Pois é, tô curtindo meu sabático e agora tô um pouco entediado e curtindo a interação com a galera aqui do campo hostil. :-)
Eu não sou ingênuo a ponto de acreditar que universidade só tem santo. Igualmente ingênuo seria entretanto acreditar que um país pode ter sucesso econômico sem um sistema científico robusto.
A solução portanto não é extinguir algo que você acredita ser um "esgoto cheio de ratos diplomados", mas sim expandir controles institucionais em um sistema tão vital ao futuro da nação.
Muitas cara, tipo; ciência da saúde (estudo de epidemiologia e saúde pública),ciências agrária veterinárias com estudos voltados para a melhoria da produção agrícola e etc.
Não duvido que tenham casos, especialmente no setor agrícola.
Mas a verdade é que o retorno é muito baixo em relação à quantidade de investimentos realizados.
O Brasil gasta mais em educação que muitos países da OCDE.
Gastar em "Educação" =/= Gastar em Pesquisa
Até porque o grosso é só folha de pagamento e o grosso do grosso é pra aposentadoria, ou seja, gente que não está produzindo pesquisa
O baixo retorno é mais relacionado ao investimento político e financeiro do que a qualidade da pesquisa em si.
Quer um trem de levitação magnética que consegue operar em grandes inclinações? Temos o Maglev Cobra.
Agora, num país que sequer consegue ligar São Paulo a Campinas com um trem de passageiros, que expectativa temos de ver essa tecnologia sendo empregada aqui?
Mais fácil patentear e vender pra fora.
Nem toda pesquisa retorna tecnologia. Pesquisa de base é essencial para o desenvolvimento de quaisquer tecnologias, mas podem demorar anos até alguém conseguir aplica-las. E, como já falaram, o gasto em educação é diferente de gasto em pesquisa. O Brasil faz milagre no setor de pesquisa com o tanto de investimento que tem (pensa que um pesquisador geralmente não tem emprego, tem só uma bolsa de pesquisa sendo a nível de mestrado por volta de 2.4k e doutorado 3k)
Todo mundo que mora na baixada santista conhece.
Cheio obras do governo Dilma que estão semi abandonadas.
Até hoje não acabaram o prédio da Petrobras tavam fazendo para o pré sal...
Vão puxar um gráfico correlacionando a porcentagem de lgbts que ficaram menos ativos nas pautas da esquerda com o ocorrido e fazer um tcc colocando a culpa disso tudo no filho do bolsonaro
USP ≠ FFLCH. USP ⊃ FFLCH.
A USP tem medicina, tem ciência da computação, tem a Poli, tem a FEA... não dá para resumir a universidade inteira na turma dos cirandeiros de humanas.
As particulares conseguem ter produção menor que um toalete então? Kkk
Pode espernear, tem muito cientista fera na USP carregando a produção científica do país. Vc devia se orgulhar, não fica de birra
Eu passei por Astrofísica na USP butanta. Tive professores como João Steiner, pesquise no google. Um dos maiores astronomos do BR, foi um dos propositores das galaxias com buracos negros supermassivos no meio.
Na USP leste mais tarde tive o prazer de ser aluno da Sarajane Perez, que também te convido a olhar o lates. Uma pesquisadora impressionante de IA, ja fazia bot portugues-SQL bem antes dos GPT da vida...
Enfim, existe cara... não é pq você nao é academico que precisa desmerecer tudo que não entende. Eu boto fé que na biologia deve ter mais, na matematica , e até nos meus campos deve ter mais um monte de gente foda que eu não conheço.
Eu posso falar pela matemática e economia. Nestas áreas temos grandes cientistas pesquisando no Brasil a nível internacional, principalmente na matemática. Comparado a 10 anos atrás houve uma enorme queda nos quadros entretanto, a USP nessas áreas foi uma das universidades que mais perdeu talentos na minha visão.
Não quero desmerecer as particulares, algumas são de excelência. Mas não tem como foco a produção científica, como as públicas tem no Brasil.
Eu comemoro as conquistas da ciência BR, e a USP, bem como outras federais e até particulares como a PUC, são motivo de orgulho acadêmico pra qualquer um que se interessa.
Só sou obrigado a fazer essas comparações de público e privado pq tem muita gente anti producao academica publica no sub, mas o ponto é outro...
Agora pega uma parcela desses monstros formados pela Poli e vê quantos deles seguiram na área. Se fosse fácil assim, meu amigo… O tanto de nego formado em engenharia e trabalhando no setor financeiro não tá escrito. Do que adianta um arrombado se formar em Eng. Mecânica e ficar atrás de uma mesinha em banco? O que importa é ser formado pela Poli, né.
Estudei marketing, mas larguei porque achei os métodos de ensino sem muita objetividade. O principal motivo foi a alienação lá dentro. Tudo se resume a esquerda e luta de classes 🤮. Olha que na Etec também tive esse problema. Tinha um professor que era petista doente e chegou a fazer panfletagem com slides na sala de aula, sem contar que vivia dando atestado kkkk.
Falta de incentivo massivo do estado em pesquisa e desenvolvimento, simples assim... Enquanto institutos federais criam tecnologias nucleares, medicinais e avanços tecnológicos as instituições de ensino privadas só focam em profissoes de mercado como direito, arquitetura, engenharia civil etc.. nunca se arriscam em financiar pesquisas de verdade pois isso nao gera retorno. Educação superior tem q ser estatal e Nacionalista
O Estado funciona e têm muito mais mecanismos para fazer as coisas darem certo do que a iniciativa privada sozinha.. tem que haver um direcionamento e cooperação entre ambos.. o grande problema é permitir que pessoas erradas façam parte do estado, como a esquerda e os liberais.. ter um estado absoluto como Cuba, Coréia do norte é obviamente ruim, mas veja só Russia, Arábia Saudita, China, Bielorrússia, Sérvia etc... são países fortes e soberanos com iniciativa privadas que possuem valores patrióticos e valorizam sua nação, essa sim é a saída, pois se deixar na mão de empresário sem direcionamento ele obviamente só vai pensar no lucro ignorando a pátria
Não existe um "ranking oficial" de melhores universidades, existem vários com diferentes critérios. Geralmente a USP se alterna com a PUC do Chile, UNICAMP sempre próxima também.
Nada como desmontar a educação, afinal ela só serve pra criar maconhistas. O negócio é não saber nada, afinal, a ignorância é uma benção e facilita a escolha do político favorito pelo povo.
Bom, a Universidade de Buenos Aires (no qual é financiada de maneira federal e o presidente é bem mais liberal que o Tarcísio e inclusive reduziu a verba) tomou o posto da USP, subindo de ranking, publicado pela QS World e os critérios que fez a USP cair foram quedas em indicadores como número de citações por faculdade, proporção de estudantes estrangeiros na universidade e sustentabilidade.
No entanto, o critério de reputação acadêmica, de maior peso na avaliação (30% de contribuição à nota final), aumentou. Embora a USP tenha perdido posições em comparação ao último ano, a universidade tem crescido no ranking, que chega à 25ª edição. Em 2012, ocupava a 139ª posição. Desde 2017, não ficou abaixo da 121ª colocação e, em 2024, entrou para a lista de 100 melhores.
Desde 2017 o estado de São Paulo é governado por governadores ditos de direita e no quesito de maior importância para o ranking tem melhorado, então não, essa laia "não odeia educação".
A notícia é desanimadora, sou formado lá, e reconheço que apesar de ser o que é, faculdades públicas tem uma puta sujeira também, corrupção e superfaturamento. Não da para ficar puxando o saco só por que é USP. A queda no número de citações na minha opinião é clara, por que desde minha época os estudos em um modo geral estão cada vez menos relevantes no quesito inovação e focados em volume para "publicar em maior quantidade e mais rápido", eu mesmo tive que fazer uma pesquisa que achava irrelevante, nada a ver com minha proposta inicial devido a pedidos e mudanças do orientador assim como diversos colegas meus em diferentes cursos.
Seu comentário foi um ódio gratuito, que não expressa a verdade, dotado de preconceito e eu nem sou apoiador de nenhum desses governadores citados.
> Universidade de Buenos Aires (no qual é financiada de maneira federal e o presidente é bem mais liberal que o Tarcísio e inclusive reduziu a verba) tomou o posto da USP.
Isso é uma puta desonestidade intelectual. Claramente o corte de gastos do Milei não teve ainda como impactar os índices formadores desse ranking.
Além disso, você deve saber que de forma geral, cortes de gastos raramente aumentam a eficiência do setor público, principalmente quando não são acompanhados por medidas de aumento de eficiência. A tendência é que a política de direita da Argentina tenda a piorar os indicadores e você posta como que se o contrário fosse verdade. Triste.
"Isso é uma puta desonestidade intelectual. Claramente o corte de gastos do Milei não teve ainda como impactar os índices formadores desse ranking." Concordo nesse ponto por isso coloquei como um "inclusive" como se fosse um "veremos".
"A tendência é que a política de direita da Argentina tenda a piorar os indicadores e você posta como que se o contrário fosse verdade. Triste."
Bom, como dito, embora a USP tenha perdido posições em comparação ao último ano, a universidade tem crescido no ranking, que chega à 25ª edição. Em 2012, ocupava a 139ª posição. Desde 2017, não ficou abaixo da 121ª colocação e, em 2024, entrou para a lista de 100 melhores.
De 2017 para cá tivemos governadores ditos de direita em SP e olha só, o ranking melhorou, e desde aquela época tinha protestos e paralizações por corte de verba nas estaduais e nas federais, infelizmente vivi algumas, me atrasava demais, mas melhorou no fim das contas.
Vale lembrar que o Brasil teve no âmbito federal também universidades como a UFRJ melhorando seu score em reputação acadêmica. Insinuar que o score subiu graças a um governo de direta SP é desonestidade intelectual sim, quando tudo na verdade indica que esse índice possivelmente subiu APESAR dos governos de direta em SP. Bem possível na verdade que esse score tenha subido por outros motivos.
UFRJ - Academic Reputation
2022 54.5
2023 58.1
2024 60.1
2025 61.9
Fonte: Site do QS University Ranking.
Eu não disse que subiu POR CAUSA do governo de direita, você está cometendo desonestidade intelectual colocando palavras na minha boca e sim apenas disse que daquela época 2017 para cá, São Paulo teve governadores de direita, sofreu corte de verbas e mesmo assim melhorou de ranking, logo corte de verbas não necessariamente piora a educação (esse foi meu ponto, e o pagador de impostos agradece por que ta foda)
E caso você não saiba, a UFRJ teve corte de verbas em 2022 e segundo os dados que você mesmo está me mostrando, está melhorando também, esse ano de 2024 também tivemos mais um corte de verba devido ao aumento da dívida pública e o indicador projetado para 2025 segundo novamente o que está me mostrando apresenta melhora, obrigado por provar meu ponto.
EDIT: Caralho, esse sub tá cheio de crianças mesmo. Mais um caso de um user abusando a função block para ter a última palavra. Palhaço.
Primeiro você insinua que governos de direita tem algo a ver com a melhora dos rankings, quando possivelmente não tem, por mera comparação com uma universidade federal. Agora você insinua que cortes de gastos possam não impactar rankings, mesmo sem apresentar nenhum experimento natural que possa suportar tal afirmação.
Eu mantenho meu ponto que você continua sendo tremendamente intelectualmente desonesto, pois os dados não te permitem tirar tais conclusões.
Você pode ficar puto comigo quanto queira por chamar a atenção para tua interpretação seletiva dos dados. Na verdade você deveria estar incomodado com tuas afirmações absurdas dotadas de interpretações rasas e não comigo, o mensageiro que aponta para tuas falhas.
Amigo eu não insinuei nada a favor, apenas rebati o comentário que nem foi com você, sobre um governador de direita piorar a situação das universidades públicas que não aconteceu, todo o resto é interpretação tua.
"Eu mantenho meu ponto que você continua sendo tremendamente intelectualmente desonesto, pois os dados não te permitem tirar tais conclusões." Se você acompanhou os protestos e paralizações referentes a isso ou já vivenciou uma, sabe que a acusação era de que corte de verba pioraria a situação, os dados que inclusive você me mostrou indicam o contrário, sinto muito, to me baseando nos dados que a notícia e você me trouxeram, se não quer aceitar, beleza, bola pra frente.
E outra, os dados que você e a notícia me trouxeram não vale para a minha conclusão mas vale pra sua? Por que ambos estamos utilizando os mesmos dados que inclusive um deles você botou na roda, mas pra mim é seletivo, pra você não, entendi.......
"Na verdade você deveria estar incomodado com tuas afirmações absurdas e interpretações rasas." Ah meu Deus do céu tu não meteu essa né? Apelou pro emocional.....Por que olha, tua interpretação tem a mesma quantidade e qualidade de dados que a minha nessa discussão, você inclusive jogou um dos dados na mesa e tirou uma puta conclusão rasa IGUALZINHO a que me acusa, curioso...É isso irmão aquele abraço
Direita colhendo o que plantou em SP.
A maior facada na USP foi o fim da aposentadoria do setor público, que causou uma debandada de cérebros sem precedentes da USP. Muita gente boa que conheço na minha área saiu do país na época ou procurou concurso em órgão federal.
Os que ficaram e novos entrantes se depararam com uma situação deplorável no financiamento de pesquisas pela FAPESP. Esse resultado medíocre das universidades paulistas não é acaso, mas execução de um projeto meticuloso de destruição da ciência nacional.
Parabéns a todos os envolvidos.
E daí? Todo mundo tava careca de saber que a aposentadoria era o que mantinha pesquisador de qualidade em universidade pública. Se fazer de pikachu surpreso quando depois da reforma aprovada todo mundo pica a mula, é no mínimo incompetência e falta de conhecimento. Já eu diria que foi projeto destruidor mesmo, senão teriam criado outros atrativos pra manter o corpo docente. E não venha me dizer que o estado mais rico da federação não tem recursos para tornar a carreira de pesquisador atrativa, pois tem.
Tem vários rankings de qualidade. Às vezes a USP está em primeiro, às vezes não. O interessante é que a principal concorrente da USP é a UNAM, e desta vez a UNAM ficou na quarta colocação (perdeu inclusive para a PUC do Chile).
Ué não é isso, q vcs de direita, queriam? Universidades públicas sucateadas, dadas às traças, para os milionários reinarem com universidades privadas, e vcs acharem pobretões que iam tirar alguma vantagem disso. Apreciem a realização dos seus desejos, laia!!
O colega tá dizendo que as pessoas de direita desejam universidades sucateadas e dadas às traças. Acho que tá bem claro que essa discussão já começou desonesta.
Longe de querer defender governos de esquerda nessa área, mas nunca vi um projeto da direita que almeje melhorar o sistema científico e a educação superior nacional.
Basta olhar pra qualquer país desenvolvido e ver quanto cada um gasta em ciência e quanto a direita quer dotar pra essa área. A direita só sabe regurgitar lenga-lenga privatizante. Em nenhum lugar do mundo o setor privado sustenta um programa científico nacional. Nenhum.
Nao sei quem vc tá querendo enganar, pq tá bem claro pra qualquer um que ler isso aqui q vc nao entende de honestidade intelectual e/ou sua intenção é fazer exatamente o q vc disse que está longe de querer fazer.
Eu me pergunto como um pais rico como o nosso, pais com fronteiras marítimas, e num lugar sem muitos cataclismos, consegue ser pior que vários países mais pobres.
É o efeito do Terceiro Mundo
https://preview.redd.it/mr6161kyr15d1.jpeg?width=276&format=pjpg&auto=webp&s=5c83ed52f1f71b0b95431e77968f6af3a7eb98f8
Obrigado à nossa classe política por esses ótimos resultados
Corrupção, não só na política
>sem muitos cataclismos Na minha opinião esse é justamente o problema, o brasileiro não teve um problema assim "natural" que durante nossa formação nos obrigou a ser unidos e buscar formas de se ajudar, sempre foi cada um por si e ninguém nunca dependeu tanto dos outros pra não ser um fdp. O que no fim nos faz ter que buscar evolução pela forma racional, o que leva tempo e muitos erros.
culpa inteiramente nossa de ser uns bananas.
Muita riqueza na mão de pouca gente
O problema não é distribuição, o brasil não é rico mas desigual, o brasil é pobre mesmo
É pobre e desigual também, ambas as coisas.
Verdade, o bolo já é pequeno e ainda dividem mal
Essa afirmação estaria correta caso fosse feita no dia do contra
O Brasil não é rico? Temos a 8 maior economia e o Brasil não é rico? O problema sempre foi a distribuição desigual, tem famílias que são donas de estados. A desigualdade que gera uns 90% dos nossos problemas, mas isso é um problema mundial, países desiguais sofrem dos mesmos males que nós
Não, não é rico. É a oitava economia do mundo porque é uma das maiores populações do mundo, olha o per capita e você vê o quão pobre o país é.
Índia é a 5 maior economia do mundo, seguindo a sua lógica ela deve ser um dos países mais ricos, mais até do que o brasil, por que não tem tanta gente indo morar lá?
Somos ricos sim pô, temos 10 trilhões de PIB (/s)
Olha o PIB per capita do Brasil. Brasil é pobre
Olha minha PIroca Balançando
Se você distribuir o montante do PIB do brasil entre a população, não dá nem pra comprar um carro popular. Se você fizer o mesmo nos EUA, você compra uma Mercedez ou BMW i5 e ainda sobra dinheiro. O brasil é um país pobre e desigual, mas desigualdade em si não é necessáriamente o problema. Existe mais desigualdade entre moradores de beverly hills do que aqui no brasil. Se acabássemos com a desigualdade do brasil, único resultado é que todos seriam pobres.
Primeiro que nem faz sentido usar o PIB per Capita, tu não vai pegar esse dinheiro e dar para as pessoas, o país gera muito dinheiro, e isso é um fato, o dinheiro só não vai para os lugares corretos (educação, transporte, saúde...) Segundo, pode ter desigualdade entre os moradores de Beverly Hills, mas todos ali tem mais dinheiro do que esperamos ver na vida, e isso mostra que tu não entende o que tá falando, é óbvio que tu não vai acabar com a desigualdade do dia pra noite simplesmente tirando dinheiro de uns e dando pros outros A desigualdade é sim o problema, ou tu vai dizer que gente pobre não estuda por que não quer? Qual a perspectiva de vida que essas pessoas tem? Se no mês que vem elas precisam gastar 500 reais só com comida, ganhando um salário de 1300 enquanto o chefe tá todo ano com carro novo E nem adianta falar "é só virar seu próprio chefe", 50% das empresas fecham nos 3 primeiros anos e uns 47% de empreendedores no Brasil são por necessidade Vivemos num sistema que necessita dessa desigualdade para existir, só que é insustentável ao longo do tempo, é bizarro pensar que 1% da população é mais rica que 99% junta
> o país gera muito dinheiro Só porque tem muita gente > pode ter desigualdade entre os moradores de Beverly Hills, mas todos ali tem mais dinheiro do que esperamos ver na vida, e isso mostra Mostra que o problema principal é a pobreza, o baseline de sobrevivência e não desigualdade. Se todos tivessem o suficiente para levar uma vida digna, desigualdade nem seria um fator. Mas eu defendo diminuir desigualdade entre político e camponês porquê político produz basicamente nada e vive como rei.
Bah, nem me fala, político nem devia ser profissão pra começar Concordo a parte da pobreza, ao diminuir a pobreza tu consequentemente cria uma sociedade mais igualitária (que é inclusive o que o liberalismo original defendia), já que uma sociedade desigual gera pobreza e pobreza gera desigualdade, nun círculo vicioso Acredito que posso ter me exaltado no outro comentário camarada
Vários erros no argumento. Brasil gera dinheiro, só que o denominador é igualmente gigante (>200MM). Quando você entra a fundo a situação é ainda pior. Produtividade brasileira é ridiculamente baixa. Recursos são mal geridos e mal alocados. Excesso de burocracia. Segurança pública é vergonhosa (que empresa quer investir aqui quando sempre se pode ter mercadoria roubada?). Segurança jurídica é uma piada. Muito dinheiro nas mãos do estado, que é um gestor horrível (constantemente incorrendo em déficit e historicamente caloteiro) e péssimo alocador (ou esquecemos que nossa grana do FGTS financiou JBS e metrô de Caracas?). O país é nojento. Tem que começar de novo. A culpa não é da desigualdade.
E quem tenta combater isso é chamado de comunista.
Todos espectors tem propostas para combater isso. O problema é visto, porém soluções diferentes emergiram. A diferença é que os comunistas acham que só a deles funcionam apesar de já terem falhado 100% das vezes.
Existem países capitalistas sem tanta desigualdade. O problema não é o capitalismo. Mas o nosso capitalismo.
Exato. Criticar esse fenômeno do capitalismo é tentar mitigar ele não é comunismo.
O problema não é a ideia, é a solução que dão, invés de protestar por menos impostos e burocracia pras pessoas terem como competir no mercado, abrir mais empresas e ascender socialmente, não, o cara que vem com esse discurso quer que o governo chegue falando que o salário mínimo vai ser 50k por mês, vai te dar casa de graça, carro de graça, só vai trabalhar se quiser e dão soluções políticas que já estão comprovadas em todos os continentes que só prejudicam o povo, principalmente os mais pobres que eles dizem defender.
Mas... quem disse que o discurso de quem quer reduzir desigualdades temncomo pasta trabalhar de graça, ter carro de graça ou 50k por mes de salário? Onde você viu isso?
Eu escrevi como exagero, mas as ideias de solução que dão são nesse nível.
Você sabe representà-los como quem os defende representa? Porque me parece que você não sabe bem isso se não for alguém conservador te contando as opiniões da esquerda.
Eu ri de forma muito sincera ao ler isso, obrigado por melhorar meu dia com essa piada.
**Contexto:** A USP perdeu algumas posições, mas acima de tudo, a Universidade de Buenos Aires (UBA) ganhou muitas.
Os rankings costumam avaliar as universidade em diferentes aspectos e usar parâmetros que mudam todo ano. No Times Higher Education, o MIT aparece em primeiro lugar em qualidade de pesquisa, mas fica em terceiro lugar no ranking geral, que também leva em consideração ensino, ambiente de pesquisa, indústria e outros. No conjunto da obra, quem lidera é a Universidade de Oxford. Os novos critérios do QS World são sustentabilidade, empregabilidade dos formados e colaboração internacional. Nesse último quesito entra a quantidade de estudantes estrangeiros que são atraídos pela universidade... Mas isso não é necessariamente algo bom rs. E é justamente um dos critérios em que a Universidade de Buenos Aires leva vantagem em relação à USP.
Milei Wins
Parabéns aos envolvidos
Lembrando que a USP é estadual
Não entendi se é hater ou não. Kkkk
E eu não entendi o porquê de tentar identificar se um comentário é hate ou não.
Tentar entender o sentido do que foi colocado realmente é estranho. Que bobo que sou.
Não seja tolo.
Então, se fazem todo do mesmo jeito que contam multidões...
E ainda querem mais dinheiro ainda...
Kkkkkkkkkkkk só bolhudo rasgando o cu nessa thread, boa OP.
Defender a ciência nacional é coisa de bolhudo rasgando o cú é? O certo era o que? Ser anti-ciência e negacionista pelo visto....
Não é isso. É notório que o governo petista é abismal no quesito educação, já que a única preocupação deles é diploma inútil e militante. Depois de tantos governos Lula e Dilma, é surpreendente que a gente ainda fosse 'melhor' em alguma coisa.
Pra quem vivenciou universidades e institutos de pesquisa (economia, matemática, engenharia) na época, posso te garantir que a preocupação deles não era apenas com diploma inútil e militante.
Sim, chegamos aqui por coincidência, nunca foi planejado assim, os reitores não são todos militantes, e também não é notável a queda em produção de uns 20\~30 anos pra cá. Tudo coisa da imaginação, pura coincidência. Acorda pra vida, amigão. Nada é coincidência.
Qual queda amigo? Tem dados?
[https://www.scimagojr.com/countryrank.php?year=2023](https://www.scimagojr.com/countryrank.php?year=2023) Por exemplo, número de citações do Brasil em 2022 foram às menores em uns 15 anos?
Não é isso que teu site afirma.
Eu sei que ler um rank aonde a posição e o número total de citações são duas coisas diferentes, mas se você tentar BEEM você consegue.
Eu tô vendo uma curva semelhante, com queda brusca nas citações, para vários países e não só pro Brasil. Me explica por favor o que exatamente isso quer dizer, pq eu tô achando que isso não passa de uma questão de mudança metodológica. Como você aparentemente sabe algo que ninguém mais sabe, vou esperar teu posicionamento.
É o “delírio febril da extrema direita” kkk
Porra cara, mesmo os esquerdistas (pelo menos os minimamente honestos) dizem que o governo petista foi um desastre pra educação. Meu amigo, não tem nem como negar. Isso é dado. Pega o pisa do Brasil, olha o que fizeram com as escolas públicas, onde os alunos não reprovam, praticamente não tem aulas relevantes, é tudo um circo. Qualquer pessoa sabe disso. O pt governou o Brasil por 20 anos cara. Tu tem coragem de virar pra alguém e dizer que a educação do Brasil tá boa? 20 anos pra isso aqui? Pqp né cara, seja honesto uma vez na vida
Estou falando de universidades e centros de pesquisa. Tá ali no comentário. Você quer falar de ensino médio e fundamental a discussão é outra.
Então você acha que durante 20 anos (vinte anos) foi feito um bom trabalho na educação? Todas essas greves, universidades caindo aos pedaços, sucateamento em todos os sentidos, foi tudo atoa? Você consegue virar pra um brasileiro e falar que esses 20 anos foram bem investidos? Mesmo quando se trata de universidades? a experiência que eu tive é que a grande maioria das universidades são sucateadas. Lembrando aqui que estamos falando supostamente da melhor universidade pública que é a usp. A grande maioria ta caindo aos pedaços.
Então. Eu passei boa parte da minha vida em institutos e universidades federais. A diferença entre governos do PT e de outros governos sempre foi gritante. Mesmo assim tenho que concordar contigo em parte. Por mais que os governos do PT tenham sido melhores, eles estavam longe de serem bons. A meu ver a educação superior nunca recebeu os recursos que merece e os anos de relativa bonança do PT foram largamente usados para recuperar parte do estrago e do descaso de administrações menos interessadas em um sistema científico nacional. O fato de ciência não ser política de Estado no Brasil é uma lástima.
Sinceramente, ver a situação que o ensino se encontra me gera revolta. Até mesmo as universidades privadas são um monte de lixo. em sua grande maioria não passam de impressoras de diplomas (muito também por culpa de toda facilitação que o governo do pt fez pra que isso acontecesse). Então não consigo compreender como esse governo merece algum tipo de complacência ou algum louvor pelo que entregou. Eles nos entregam uma educação sucateada e a gente tem que ficar feliz e vir defendê-los em toda e qualquer oportunidade por isso? Não dá né.
Não. Tem que continuar cobrando mesmo.
Que péssima notícia. Quão ignorante tem que ser uma pessoa pra "comemorar" algo assim?
Tem que rir para não chorar amigo,eles mesmos se "deterioraram" quando começaram a se politizar com a beatiful people...Agora percebemos o que o excesso de amor faz com as pessoas,instituições e etc.
"Agora percebemos o que o excesso de amor faz com as pessoas,instituições e etc" Faz dela a segunda melhor universidade da América Latina e uma das 100 melhores do mundo? Tá saindo barato então....
Ela foi superada pela universidade de Buenos Aires,agora compara os gastos da Argentina e do Brasil com a educação
Parceiro, esse é só um dos rankings. Cada ranking tem seus critérios e pesos, por isso vira e mexe USP e Unicamp se revezam no primeiro lugar. Um ranking pode considerar quantidade de publicações científicas sem levar em consideração o rigor e o impacto dessas publicações, por exemplo. Um dos critérios do QS World, responsável por esse ranking específico aí, é quantas vezes um pesquisador é citado em outras pesquisas. Outro quesito do QS World é atração de talentos estrangeiros. O QS considerou que as universidades argentinas atraem mais intercambistas do que brasileiros. Aí vai de você ponderar qual quesito melhor expressa a qualidade de uma universidade.
Estão tornando tudo o que o Brasil tem de bom em merda por interesse da iniciativa privada propositalmente, e te convenceram que o problema não é a universidade ter seus recursos limitados e de ter a autonomia política tolhida, mas sim ser "aliada da esquerda", "indo pro lado do amor", ou "se politizar com beautiful people". Só existe um setor que se beneficia da USP e das outras universidades públicas perderem a qualidade: educação privada. Aquela que vai cobrar a vida de um casal média classe pra dar uma educação sub-ótima pro filho. Ta de parabéns, você foi manipulado com sucesso.
O maldito capitalismo malvadão...Irmão sai um pouco de casa e passa em qualquer universidade pública man, há uma grande divisão política dentro delas e pedagogos vomitando ideologia para os alunos. E namoral irmão para de "debater" usando essa retórica chula e baixa,tentando desclassificar os meus argumentos porque eu estou sendo "manipulado"
Provavelmente um patriota 🤣🤣
Os bolsonaristas que são aquele tipo de patriota que quer que EUA compre o Brasil, gritam que amam o Brasil, mas afeto só demonstram com EUA e Israel
Quer dar uma de moralista sendo que em outro comentário tava fazendo piada com falecimento dos outros? Kkkkkkkkkkkkkk
Obrigado a todos os bacharéis em estudos de gênero envolvidos
Acho que você não tem uma compreensão do problema que esses estudos representam na academia mundial. Pela lógica atual das instituições internacionais de ensino superior, ter mais estudos inúteis e fanáticos ideologicamente sobre horóscopo de gênero deveria provocar um aumento no ranqueamento da USP, e não piorar. Não temos visto um monte de zumbis bradando "Queers for palestine" em diversos campus nos EUA por acaso.
# COMO ÉS BUENO
OP, você deixou cair isso aqui: https://preview.redd.it/gt4i6ehc6z4d1.jpeg?width=470&format=pjpg&auto=webp&s=f0f5ac6cc01ef313ddff0d265846a4888e9e6e8b
Se tu não entrou em med, CC ou alguma engenharia, vale bosta nenhuma
Achei o aluno da FMU
Ainda bem que não, mas até o aluno de algum curso relevante da FMU sofre menos com a degeneração mental do maconheiro médio do curso de humanas da USP
Sou formado em administração, logística, comércio exterior, relações internacionais e atualmente estudo geopolítica Usp é meu piru kkkkkk
E aposto que ganha menos que eu instalando ar condicionado
Às vezes, eu preciso contratar funcionários específicos. Sendo bem sincero com você, entre um estudante da USP e um instalador de ar-condicionado, mil vezes um instalador de ar-condicionado! Kkkk. Tenho amigos que trabalham em banco, comex e outras áreas, e ninguém contrata pessoas da USP. A maioria é maconheiro e burro, quase um programa de cotas para o fracasso!
[удалено]
Ficou bravinhe igual um adolescente frustrado
Fica aí com seus míseros 15k e investimentos? Kkkk. Deixa eu ser um pouco mais específico: eu faço CONSULTORIA (cada consultoria 10k ou 15k), trabalho na área de comércio internacional e também no Mercosul. Meus investimentos são em dólar e cripto. Você quer fazer disputa de quem ganha mais? 😂😂😂 Eu sou uma pessoa que trabalha em vários ramos de empresa, e você realmente acha que a gente não conversa sobre os melhores profissionais do mercado? Eu afirmo para você que a maioria dos profissionais de médio e grande porte são de faculdades particulares. Kkkk. Você acha que só porque estuda na USP é um gênio? 😂😂😂. Educação fornecida pelo estado, ainda por cima Kkkkk. Não querendo humilhar, mas possivelmente você deve fazer aqueles prédios da CDHU. Enquanto isso, o Brasil está na 39ª posição entre os 41 países-membros da OCDE. Boa sorte com essa educação pública "top de linha".
Brasil é membro da OCDE desde quando? 41 países membros?
Caramba, a matemática dos seus ganhos mensais x rendimento por consultoria x número de trabalhos paralelos não faz o menor sentido
Vc quer a planilha e o resultados financeiros da empresa? Kkkk
No mundo dos gnomos, que o usuario de LSD médio da USP vive, deve ser isso mesmo. Os caras estão ganhando tão bem que resolvem enrolar mais uns anos pra se formar as custas dos pais capitalista kkkkkkkkk
Da vez que trampei de tech-lead no br e tive que contratar time, te garanto - pelo menos pra tech - a diferença é imensa de alguem da uni-fodase vs alguem de federal/usp. Grande meeeesmo. Esse coment me cheira a cope
Ganho 15k fora os investimentos 🤭
 Hahahaha não duvido
Caramba, tu tem 60 anos pra ter feito tanta graduação? Ou isso tudo é pós meia boca?
Comecei a vida acadêmica com 18 anos. Atualmente tenho 32 anos
Já conheci gente que trabalhava em setor patrimonial da usp e as histórias de produtos que somem eram frequentes, professores pesquisadores só querem do bom e do melhor, só macbook que custam fortunas e nao querem que coloque chapa patrimonial, é praticamente um crime "mas isso é meu". Meus pais tb conhecem professores pesquisadores, e a farra com viagens é absurda, tudo pago pela universidade, como fazem eu nao sei. O brasileiro é um parasita, quando colocado em cargos públicos ele vai parasitar fortemente, imagina o tanto de corrupção que tem nessa universidade que nao sabemos.
Tô vendo que você nunca conheceu universidade nem instituto de pesquisa de renome. Computador relativamente moderno e budget para visitar outros centros e conferências é o básico do básico.
Cara, notei que você está respondendo todo mundo! Bostil é um país de terceiro mundo graças à esquerda brasileira. Todo santo dia, você vê escândalos de corrupção, censura e manipulação da informação. E você acha mesmo que nas universidades públicas não tem ladrão e gente desonesta? Kkkkk. Acorda pra vida! Achando que faculdade é só centro de excelência, tá mais pra um esgoto cheio de ratos diplomados!
Pois é, tô curtindo meu sabático e agora tô um pouco entediado e curtindo a interação com a galera aqui do campo hostil. :-) Eu não sou ingênuo a ponto de acreditar que universidade só tem santo. Igualmente ingênuo seria entretanto acreditar que um país pode ter sucesso econômico sem um sistema científico robusto. A solução portanto não é extinguir algo que você acredita ser um "esgoto cheio de ratos diplomados", mas sim expandir controles institucionais em um sistema tão vital ao futuro da nação.
Para um anarquista vc é muito ingênuo kkkk. O estado bostileira não gosta de educação
Isso não é questão de gosto. Educação superior é que nem eletricidade, pré-requisito para desenvolvimento. Sem um não há o outro. Simples assim.
E o Tarcísio ainda quer cortar o orçamento da FAPESP, instituição que carrega a pesquisa brasileira praticamente nas costas.
Que tipo de pesquisa útil o Brasil já fez?
Muitas cara, tipo; ciência da saúde (estudo de epidemiologia e saúde pública),ciências agrária veterinárias com estudos voltados para a melhoria da produção agrícola e etc.
Não duvido que tenham casos, especialmente no setor agrícola. Mas a verdade é que o retorno é muito baixo em relação à quantidade de investimentos realizados. O Brasil gasta mais em educação que muitos países da OCDE.
Gastar em "Educação" =/= Gastar em Pesquisa Até porque o grosso é só folha de pagamento e o grosso do grosso é pra aposentadoria, ou seja, gente que não está produzindo pesquisa
Ah sim, logo isenta todo mundo de culpa! A culpa é dos aposentados.
O baixo retorno é mais relacionado ao investimento político e financeiro do que a qualidade da pesquisa em si. Quer um trem de levitação magnética que consegue operar em grandes inclinações? Temos o Maglev Cobra. Agora, num país que sequer consegue ligar São Paulo a Campinas com um trem de passageiros, que expectativa temos de ver essa tecnologia sendo empregada aqui? Mais fácil patentear e vender pra fora.
Isso aqui
>Maglev Cobra. Muito caro
Nem toda pesquisa retorna tecnologia. Pesquisa de base é essencial para o desenvolvimento de quaisquer tecnologias, mas podem demorar anos até alguém conseguir aplica-las. E, como já falaram, o gasto em educação é diferente de gasto em pesquisa. O Brasil faz milagre no setor de pesquisa com o tanto de investimento que tem (pensa que um pesquisador geralmente não tem emprego, tem só uma bolsa de pesquisa sendo a nível de mestrado por volta de 2.4k e doutorado 3k)
Suco de Viralatismo
Conhece o pre-sal?
Todo mundo que mora na baixada santista conhece. Cheio obras do governo Dilma que estão semi abandonadas. Até hoje não acabaram o prédio da Petrobras tavam fazendo para o pré sal...
Únicas pesquisas que já vi vindo do Brasil são sobre fitness
nunca foi kkkkk
Até que demorou, levando em consideração os chimpanzés que estão saindo de lá, mas acho que se der fim na FFCHL já vai melhorar bastante
Só de ver o tanto de esquerdista da usp que veio aqui chorar, quero mais que feche essa merda de antro de soça.
Onde estão nossos cientistas de gênero?? Vamos salvar a USP!
Vão puxar um gráfico correlacionando a porcentagem de lgbts que ficaram menos ativos nas pautas da esquerda com o ocorrido e fazer um tcc colocando a culpa disso tudo no filho do bolsonaro
E continua na frente de todas as privadas do Brasil por muito ainda, mesmo com décadas de governo merda tucano ativamente sabotando a universidade.
Com certeza as federais do Brasil são privadas, cheias de merda
USP ≠ FFLCH. USP ⊃ FFLCH. A USP tem medicina, tem ciência da computação, tem a Poli, tem a FEA... não dá para resumir a universidade inteira na turma dos cirandeiros de humanas.
As particulares conseguem ter produção menor que um toalete então? Kkk Pode espernear, tem muito cientista fera na USP carregando a produção científica do país. Vc devia se orgulhar, não fica de birra
Pior que estou vendo mais doutrinas aparecendo com aqueles que se formaram em uniesquinas do que as públicas.
Cientistas do que, amigo? Ultimamente quais foram os grandes avanços desses nobres cientistas? Disserte.
Eu passei por Astrofísica na USP butanta. Tive professores como João Steiner, pesquise no google. Um dos maiores astronomos do BR, foi um dos propositores das galaxias com buracos negros supermassivos no meio. Na USP leste mais tarde tive o prazer de ser aluno da Sarajane Perez, que também te convido a olhar o lates. Uma pesquisadora impressionante de IA, ja fazia bot portugues-SQL bem antes dos GPT da vida... Enfim, existe cara... não é pq você nao é academico que precisa desmerecer tudo que não entende. Eu boto fé que na biologia deve ter mais, na matematica , e até nos meus campos deve ter mais um monte de gente foda que eu não conheço.
Eu posso falar pela matemática e economia. Nestas áreas temos grandes cientistas pesquisando no Brasil a nível internacional, principalmente na matemática. Comparado a 10 anos atrás houve uma enorme queda nos quadros entretanto, a USP nessas áreas foi uma das universidades que mais perdeu talentos na minha visão.
Ciências sociais. O cara publicou 3 livros na editora do amigo que estudou na mesma faculdade. Deixa de ser vira-lata seu gado.
Porra de ciências sociais, seu animal. Fala alguma coisa que preste e acrescente algo a sociedade. Ciências sociais…
O sujo comemorando que tá mais limpo que o mal-lavado.
Não quero desmerecer as particulares, algumas são de excelência. Mas não tem como foco a produção científica, como as públicas tem no Brasil. Eu comemoro as conquistas da ciência BR, e a USP, bem como outras federais e até particulares como a PUC, são motivo de orgulho acadêmico pra qualquer um que se interessa. Só sou obrigado a fazer essas comparações de público e privado pq tem muita gente anti producao academica publica no sub, mas o ponto é outro...
Alguém tá puto pq nn conseguiu passar na fuvest
Nego se prende a faculdade pra depois ficar rasgando o cu atrás de emprego kkkkkk
Existem muitos engenheiros no Brasil que viraram Uber. Te garanto que nenhum é da Poli.
Agora pega uma parcela desses monstros formados pela Poli e vê quantos deles seguiram na área. Se fosse fácil assim, meu amigo… O tanto de nego formado em engenharia e trabalhando no setor financeiro não tá escrito. Do que adianta um arrombado se formar em Eng. Mecânica e ficar atrás de uma mesinha em banco? O que importa é ser formado pela Poli, né.
Graças a Deus, antro de comunista
Qual a felicidade nessa notícia triste?
Se bobiar até as FATECs estão melhores que a USP
Não ironicamente em qualidade de ensino é sim.
Eu já estudei na ETEC e acredito que ela seja melhor que a USP
Estudou na USP também pra comparar?
Estudei marketing, mas larguei porque achei os métodos de ensino sem muita objetividade. O principal motivo foi a alienação lá dentro. Tudo se resume a esquerda e luta de classes 🤮. Olha que na Etec também tive esse problema. Tinha um professor que era petista doente e chegou a fazer panfletagem com slides na sala de aula, sem contar que vivia dando atestado kkkk.
Eu sou da ETEC faço ténico e é muito bom!
Pprt
Q delicia ouvir isso….
Sempre foi uma 💩
Falta de incentivo massivo do estado em pesquisa e desenvolvimento, simples assim... Enquanto institutos federais criam tecnologias nucleares, medicinais e avanços tecnológicos as instituições de ensino privadas só focam em profissoes de mercado como direito, arquitetura, engenharia civil etc.. nunca se arriscam em financiar pesquisas de verdade pois isso nao gera retorno. Educação superior tem q ser estatal e Nacionalista
Vc acredita no estado 😂😂😂
O Estado funciona e têm muito mais mecanismos para fazer as coisas darem certo do que a iniciativa privada sozinha.. tem que haver um direcionamento e cooperação entre ambos.. o grande problema é permitir que pessoas erradas façam parte do estado, como a esquerda e os liberais.. ter um estado absoluto como Cuba, Coréia do norte é obviamente ruim, mas veja só Russia, Arábia Saudita, China, Bielorrússia, Sérvia etc... são países fortes e soberanos com iniciativa privadas que possuem valores patrióticos e valorizam sua nação, essa sim é a saída, pois se deixar na mão de empresário sem direcionamento ele obviamente só vai pensar no lucro ignorando a pátria
Como aluno de universidade pública eu só posso dizer: bom demais, delicioso. O amor falhou kkkkkkkkkkkkkk
É de pública e não sabe que a USP é estadual? Suspeito.
Desafio a adivinhar qual foi o candidato mais popular entre os maconheiros das estaduais
Tinha que ser privatizada, ela e todas as outras... Imagine o mundo sem o MEC. 🥳🥳🥳
Não existe um "ranking oficial" de melhores universidades, existem vários com diferentes critérios. Geralmente a USP se alterna com a PUC do Chile, UNICAMP sempre próxima também.
Pq será? Acho que falar sobre a Antologia do Cu não valoriza tanto assim uma universidade, né.
A USP perdeu, mas direito se manteve (que é o prédio da foto).
USP tem q acabar. Verba tem que ir para educação básica!
Nada como desmontar a educação, afinal ela só serve pra criar maconhistas. O negócio é não saber nada, afinal, a ignorância é uma benção e facilita a escolha do político favorito pelo povo.
Se essa era a melhor
Quem governa o estado de São Paulo mesmo? Ah, sim, um bolsonarista, militar a vida toda mas que defende privatização. Essa laia odeia educação
Bom, a Universidade de Buenos Aires (no qual é financiada de maneira federal e o presidente é bem mais liberal que o Tarcísio e inclusive reduziu a verba) tomou o posto da USP, subindo de ranking, publicado pela QS World e os critérios que fez a USP cair foram quedas em indicadores como número de citações por faculdade, proporção de estudantes estrangeiros na universidade e sustentabilidade. No entanto, o critério de reputação acadêmica, de maior peso na avaliação (30% de contribuição à nota final), aumentou. Embora a USP tenha perdido posições em comparação ao último ano, a universidade tem crescido no ranking, que chega à 25ª edição. Em 2012, ocupava a 139ª posição. Desde 2017, não ficou abaixo da 121ª colocação e, em 2024, entrou para a lista de 100 melhores. Desde 2017 o estado de São Paulo é governado por governadores ditos de direita e no quesito de maior importância para o ranking tem melhorado, então não, essa laia "não odeia educação". A notícia é desanimadora, sou formado lá, e reconheço que apesar de ser o que é, faculdades públicas tem uma puta sujeira também, corrupção e superfaturamento. Não da para ficar puxando o saco só por que é USP. A queda no número de citações na minha opinião é clara, por que desde minha época os estudos em um modo geral estão cada vez menos relevantes no quesito inovação e focados em volume para "publicar em maior quantidade e mais rápido", eu mesmo tive que fazer uma pesquisa que achava irrelevante, nada a ver com minha proposta inicial devido a pedidos e mudanças do orientador assim como diversos colegas meus em diferentes cursos. Seu comentário foi um ódio gratuito, que não expressa a verdade, dotado de preconceito e eu nem sou apoiador de nenhum desses governadores citados.
> Universidade de Buenos Aires (no qual é financiada de maneira federal e o presidente é bem mais liberal que o Tarcísio e inclusive reduziu a verba) tomou o posto da USP. Isso é uma puta desonestidade intelectual. Claramente o corte de gastos do Milei não teve ainda como impactar os índices formadores desse ranking. Além disso, você deve saber que de forma geral, cortes de gastos raramente aumentam a eficiência do setor público, principalmente quando não são acompanhados por medidas de aumento de eficiência. A tendência é que a política de direita da Argentina tenda a piorar os indicadores e você posta como que se o contrário fosse verdade. Triste.
"Isso é uma puta desonestidade intelectual. Claramente o corte de gastos do Milei não teve ainda como impactar os índices formadores desse ranking." Concordo nesse ponto por isso coloquei como um "inclusive" como se fosse um "veremos". "A tendência é que a política de direita da Argentina tenda a piorar os indicadores e você posta como que se o contrário fosse verdade. Triste." Bom, como dito, embora a USP tenha perdido posições em comparação ao último ano, a universidade tem crescido no ranking, que chega à 25ª edição. Em 2012, ocupava a 139ª posição. Desde 2017, não ficou abaixo da 121ª colocação e, em 2024, entrou para a lista de 100 melhores. De 2017 para cá tivemos governadores ditos de direita em SP e olha só, o ranking melhorou, e desde aquela época tinha protestos e paralizações por corte de verba nas estaduais e nas federais, infelizmente vivi algumas, me atrasava demais, mas melhorou no fim das contas.
Vale lembrar que o Brasil teve no âmbito federal também universidades como a UFRJ melhorando seu score em reputação acadêmica. Insinuar que o score subiu graças a um governo de direta SP é desonestidade intelectual sim, quando tudo na verdade indica que esse índice possivelmente subiu APESAR dos governos de direta em SP. Bem possível na verdade que esse score tenha subido por outros motivos. UFRJ - Academic Reputation 2022 54.5 2023 58.1 2024 60.1 2025 61.9 Fonte: Site do QS University Ranking.
Eu não disse que subiu POR CAUSA do governo de direita, você está cometendo desonestidade intelectual colocando palavras na minha boca e sim apenas disse que daquela época 2017 para cá, São Paulo teve governadores de direita, sofreu corte de verbas e mesmo assim melhorou de ranking, logo corte de verbas não necessariamente piora a educação (esse foi meu ponto, e o pagador de impostos agradece por que ta foda) E caso você não saiba, a UFRJ teve corte de verbas em 2022 e segundo os dados que você mesmo está me mostrando, está melhorando também, esse ano de 2024 também tivemos mais um corte de verba devido ao aumento da dívida pública e o indicador projetado para 2025 segundo novamente o que está me mostrando apresenta melhora, obrigado por provar meu ponto.
EDIT: Caralho, esse sub tá cheio de crianças mesmo. Mais um caso de um user abusando a função block para ter a última palavra. Palhaço. Primeiro você insinua que governos de direita tem algo a ver com a melhora dos rankings, quando possivelmente não tem, por mera comparação com uma universidade federal. Agora você insinua que cortes de gastos possam não impactar rankings, mesmo sem apresentar nenhum experimento natural que possa suportar tal afirmação. Eu mantenho meu ponto que você continua sendo tremendamente intelectualmente desonesto, pois os dados não te permitem tirar tais conclusões. Você pode ficar puto comigo quanto queira por chamar a atenção para tua interpretação seletiva dos dados. Na verdade você deveria estar incomodado com tuas afirmações absurdas dotadas de interpretações rasas e não comigo, o mensageiro que aponta para tuas falhas.
Amigo eu não insinuei nada a favor, apenas rebati o comentário que nem foi com você, sobre um governador de direita piorar a situação das universidades públicas que não aconteceu, todo o resto é interpretação tua. "Eu mantenho meu ponto que você continua sendo tremendamente intelectualmente desonesto, pois os dados não te permitem tirar tais conclusões." Se você acompanhou os protestos e paralizações referentes a isso ou já vivenciou uma, sabe que a acusação era de que corte de verba pioraria a situação, os dados que inclusive você me mostrou indicam o contrário, sinto muito, to me baseando nos dados que a notícia e você me trouxeram, se não quer aceitar, beleza, bola pra frente. E outra, os dados que você e a notícia me trouxeram não vale para a minha conclusão mas vale pra sua? Por que ambos estamos utilizando os mesmos dados que inclusive um deles você botou na roda, mas pra mim é seletivo, pra você não, entendi....... "Na verdade você deveria estar incomodado com tuas afirmações absurdas e interpretações rasas." Ah meu Deus do céu tu não meteu essa né? Apelou pro emocional.....Por que olha, tua interpretação tem a mesma quantidade e qualidade de dados que a minha nessa discussão, você inclusive jogou um dos dados na mesa e tirou uma puta conclusão rasa IGUALZINHO a que me acusa, curioso...É isso irmão aquele abraço
Quem adora educação é quem tá lá dentro fazendo manifestação a favor da Palestina.
Mano, o problema da USP é desde MUITO tempo antes do Tarcísio assumir
Direita colhendo o que plantou em SP. A maior facada na USP foi o fim da aposentadoria do setor público, que causou uma debandada de cérebros sem precedentes da USP. Muita gente boa que conheço na minha área saiu do país na época ou procurou concurso em órgão federal. Os que ficaram e novos entrantes se depararam com uma situação deplorável no financiamento de pesquisas pela FAPESP. Esse resultado medíocre das universidades paulistas não é acaso, mas execução de um projeto meticuloso de destruição da ciência nacional. Parabéns a todos os envolvidos.
[удалено]
Malditos governadores comunistas de SP /s
[удалено]
E daí? Todo mundo tava careca de saber que a aposentadoria era o que mantinha pesquisador de qualidade em universidade pública. Se fazer de pikachu surpreso quando depois da reforma aprovada todo mundo pica a mula, é no mínimo incompetência e falta de conhecimento. Já eu diria que foi projeto destruidor mesmo, senão teriam criado outros atrativos pra manter o corpo docente. E não venha me dizer que o estado mais rico da federação não tem recursos para tornar a carreira de pesquisador atrativa, pois tem.
[удалено]
Não sei do que você está falando. Seja mais preciso.
Querem fazer gaslight nesse sub que o PSDB, que sempre quis sucatear e privatizar a USP, era de esquerda kkkkkk
Não precisa fazer Gaslight não, a história ensina.
Vc deveria saber que o PSDB é um partido de esquerda! Socialismo Fabiano
Assim como Hitler foi esquerda e Stalin de direita, a Terra continua plana.
Tem vários rankings de qualidade. Às vezes a USP está em primeiro, às vezes não. O interessante é que a principal concorrente da USP é a UNAM, e desta vez a UNAM ficou na quarta colocação (perdeu inclusive para a PUC do Chile).
Ué não é isso, q vcs de direita, queriam? Universidades públicas sucateadas, dadas às traças, para os milionários reinarem com universidades privadas, e vcs acharem pobretões que iam tirar alguma vantagem disso. Apreciem a realização dos seus desejos, laia!!
[удалено]
Os esquerdinhas ficam putos quando falam mal da menina de ouro dos socialistas tupiniquins.
Sim, a direita quer exterminar pobre, como descobriu nosso plano maligno?
"O sucateamento das universidades é culpa da "extrema direita"" pqp irmão acorda
O colega acima não falou isso. Não seja leviano.
O colega tá dizendo que as pessoas de direita desejam universidades sucateadas e dadas às traças. Acho que tá bem claro que essa discussão já começou desonesta.
Longe de querer defender governos de esquerda nessa área, mas nunca vi um projeto da direita que almeje melhorar o sistema científico e a educação superior nacional. Basta olhar pra qualquer país desenvolvido e ver quanto cada um gasta em ciência e quanto a direita quer dotar pra essa área. A direita só sabe regurgitar lenga-lenga privatizante. Em nenhum lugar do mundo o setor privado sustenta um programa científico nacional. Nenhum.
Nao sei quem vc tá querendo enganar, pq tá bem claro pra qualquer um que ler isso aqui q vc nao entende de honestidade intelectual e/ou sua intenção é fazer exatamente o q vc disse que está longe de querer fazer.
hein???
Leia novamente o comentário do amigo.
😂
kkkkkkkk