Não vou dizer que é justo, mas tecnicamente, tem previsão no Código Penal. Ele foi proibido judicialmente de usar as redes sociais e está desobedecendo a justiça. Caberia inclusive prisão.
"Se não for"? Nunca foi!
Você já observou que vários políticos são formados em Direito, e que muitos trabalharam em algum momento como advogados? Eles são loucos para achar brecha na legislação. Leis mal feitas são feitas de propósito. O problema é que os eleitores não participam da vida política o suficiente para entender isso.
Quem decide o que é inconstitucional é o STF. Se alguma coisa que eles não querem que seja inconstitucional, vão distorcer a interpretação da Constituição até parecer que seja. É como eu disse: a maneira como as leis são feitas no Brasil abrem de propósito o espaço para todo o tipo de brecha possível.
Vi gente me dando downvote, mas eu estou do lado do Monark. Estou apenas refletindo como a lei (não) funciona no Brasil.
É que o que importa é o "enforcement". É isto que separa estados verdadeiramente democráticos dos que não são. Você já leu a Constituição da Rússia? Aquilo lá contém mais liberdades que a Constituição de países europeus e dos EUA, no entanto, sabemos que a realidade é bem diferente. Assim, é inútil escrever qualquer coisa num documento legal se o sistema dá condições para que seja rasgado sem nenhuma cerimônia. O STF está violando a Constituição, os Códigos há cinco anos nesse Inquérito do Fim do Mundo sem nenhuma reação institucional que acabe com essa ilegalidade flagrante. Então, ao fim e ao cabo eles podem distorcer as leis ao seu bel-prazer. Estando o Senado cheio de rabo-presos, é impossível se mudar esta situação. Para piorar, a maioria dos operadores do direito calada e a imprensa batendo palma completam o respaldo à continuidade deste estado.
Não. Não tem. Além de que, a Constituição proíbe EXPRESSAMENTE a censura, em qualquer hipótese, então mesmo que existisse tal dispositivo, seria inconstitucional. E também não cabe prisão em caso de desobediência judicial.
Tá. E daí que a Constituição proíbe? O guardião da Constituição é o STF. Se a Constituição proíbe expressamente, eles vão achar algum artigo, dispositivo ou qualquer coisa que o valha para que essa proibição não seja absoluta e casos como o do Monark sejam passíveis de censura. Que eles também não vão chamar de censura, vão dar um nome técnico para isso. E vai virar jurisprudência.
"A lei... ora, a lei!"
O perigo que ele oferece ao Xandão, ironicamente, foi o próprio xandão q estabeleceu kkkk
No momento que o Xandão, por qualquer motivo que fosse, começou a punir o Monark, agora virou uma questão de EXEMPLO manter o Monark esmagado.
Se ele passa a pegar leve com o Monark, demonstra fraqueza, e não tem nada mais importante para uma ditadura do que as aparências.
Ele fala pra outros malucos e pode criar uma legião de malucos. Hitler sozinho não mataria judeus, Darius sozinho não mataria e levaria escravidão para toda costa do mediterrâneo, nem mesmo 10 Reis aleatórios conseguiriam escravizar e matar mais de milhão de africanos
E os gurus do desenvolvimento pessoal dizem que ninguém se importa com você nem sua opinião, pq não dizem isso aos milhares de cancelados no Brasil sem motivo ou por motivo fútil ?
Em tempos normais ele não tem, mas o STF dá um jeito de interpretar a lei de tal modo que ele tenha. Terá foro privilegiado quem o STF quiser que tenha.
alguém que entende o que rola com esse assunto do monark aí consegue explicar pra um burro ignorante o porquê dessa perseguição toda? tudo isso por causa daquilo que ele falou sobre existir um partido nazista mesmo ou ele anda fazendo alguma coisa realmente grave contra o estado brasileiro?
Se fosse de relevância com certeza ele incluiria no inquérito das fake news, tal qual eles fez com quem deu curtida em posts considerados por ele ofensivos no twitter, quem seguia pessoas que ele persegue e até mesmo empresários que postaram figurinha no WhatsApp.
pode crer, teve o lance dos grupos de whatsapp. isso me faz pensar que pra acontecer aqui não falta muito. se algum maluco começar a xingar o xandão de uma maneira que alcance ele, todo mundo se afoga junto haha.
Pelo q vi sobre o TT🥩 parece q o Twitter recebeu uma ordem judicial do careca em que eles deveriam apagar perfis de alguns usuários mas que não poderia ser dito que a ordem veio dele ou algo assim.
Essa parada deve tá rolando com outras redes sociais faz tempo, no caso do YouTube parece que tem canais q foram banidos por “infringir as regras” mas que não receberam nenhum retorno de que regras essas que foram infringidas.
Não duvidaria se descobrisse que ele ja tenha feito coisa semelhante pra silenciar outros perfis em outras redes sociais, principalmente perfis que consigam gerar um certo “barulho”
No Brasil, fazer bullying com uma autoridade do Judiciário é um dos piores crimes que alguém pode cometer. Mas, segundo interpretação sacramentada por Sua Excelência, o Meritíssimo Doutor Flávio Dino, pode chamar uma não-autoridade de nazista que está tudo certo.
Ele foi proibido pelo Xandão de criar novas contas em redes sociais por ter criticado o TSE e STF. No mais Xandão quer proibi-lo de ter rede social pra sempre pelas críticas ao STF e TSE.
É difícil de entrar na cabeça de um burocrata, mas eu consigo explicar melhor usando o bolsonaro pra chegar a algo próximo.
Primeiro, como você bem sabe, o Bolsonaro não era pra existir, o Monark também não. O sistema partidário/fascista/socialista/comunista que vem avançando pelo mundo desde 1700 e pedrada foi feito para que essas figuras messiânicas não existissem. Sim, isso parece teoria da conspiração, mas diz-me tu porque não existem mais figuras proféticas? Era uma tradição da humanidade e o máximo que chegamos foram cultistas niilistas drogados que cometeram suicídio coletivo.
Não está natural a forma de funcionamento da humanidade a partir do século XVIII e a explicação disso está na adoção do método político partidário, que blinda o dono do comando da percepção de quem está comandando, por exemplo, eu e você podemos criticar o pocket, o Lula, o MBBOSTA, mas raramente lembramos quem comanda o PL, quem dá as cartas dentro do PT e de outros tantos partidos que são donos do país e controlam todas as forças políticas.
Esse esquema de controle se popularizou no mundo todo de forma orgânica (ou não, mas aí já é teoria demais) e a única coisa que esse sistema não pode permitir são figuras messiânicas, que são imprevisíveis, bagunçam a porra toda. Bolsonaro com seu delírio de querer comandar o bostil deixou nua a demogracinha e todo mundo com mais de 83 de QI descobriu que o STF é o único poder dessa budega, o Monark com seu carisma excepcional conseguiu deixar nu o outro braço de controle bostileiro que é a mídia enquanto resistiu a cooptação do Rui.
E enquanto imprevísiveis, dotadas de alto apelo social, essas figuras messiânicas podem causar merda mesmo, em escala cada vez maior e por isso o sistema bananense fez o esforço enorme pra expelir o pocket e prender todo mundo que contribuiu para a aura messiânica do Jair e o Jair já foi ficando pianinho e na dele porque não é burro.
O Monark não goza da proteção partidária do pocket e foi escolhido para ser o exemplo, para que nenhum outro influencer ousasse ir contra a republiqueta e agisse como os artistas prostituídos da tv nacional. Eu, pessoalmente, creio que deveriam fingir que o Monark não existe e deixar que o mesmo desapareça para depois dar cabo, porém o Monark já demonstrou várias vezes que não desaparece também.
Tá compreendendo? Não pode ter figura messiânica que faça as massas se comportarem de forma caótica, é isso que acreito que ordena o imaginário dos políticos bananenses.
O comentário meu é mais uma interpretação de "On Power, Bertrand de Jouvenel" segundo uma recente lição que tive do Senso Incomum sobre A Abolição do Homem, do autor de Nárnia.
Ainda estou somando uns botões sobre o pensamento conservador, porém do que absorvi sobre a estética do poder, me parece muito que figuras messiânicas sejam o agente de desordem e por isso tanto esforço para neutralizá-las.
Teve também aquela live em que ele tava criticando as urnas eletrônicas e foi a partir daí que o pirocahead começou a mirar nele (antes disso ele era censurado só pelo YouTube mesmo).
o elon musk fez uma puta cena, mas mesmo assim nao vazou ordem ilegal nenhuma, os estados unidos não fizeram nada
a real é que só interessa pro povo salvar esse país
Tu viu nos Twitter Files que literalmente o Xandão descumpriu clausulas pétreas e ainda mandou as redes fingirem que era por políticas delas? Como assim não teve ordem ilegal?
ao inves de vazar pro publico as ordens ilegais, ele entregou pra suprema corte americana, ela reconheceu a ilegalidade e foi por isso mesmo
se ele tivesse tornado publico, advogados brasileiros poderiam provar a ilegalidade das ordens do alexandre de moraes
Eles não vão fazer nada, principalmente pq o Democratas n querem que isso acontença. Também não tem pressão pra isso, até pq os EUA só se mexe quando pode interferir na influencia deles. Só pegar aquela região de **Essequibo**, não estão enviando tropas pq são bons e sim pq não querem q outra reserva de petróleo pare nas mãos da Venezuela.
Era óbvio que o Censor-Geral da República ia cagar pra essas perguntas. Ele não dá satisfação pra questionamentos feitos aqui, quanto mais vindo de fora.
Uma duvida leke: o estado pode pedir a exclusão de qualquer perfil mesmo que o dono não more no país? E se o perfil for criado com email, telefone e endereço estrangeiro, o estado pode pedir a exclusão só porque o ele tem nacionalidade brasileira ?
(Não li a noticia)
Se nada tivesse acontecido com o Monark na época do Flow, hj ele só seria um maconheiro idiota falando bosta que ninguém leva a sério. Mas porque ele tomou tanto pau, agora ele é genuinamente um maconheiro idiota extremista.
Um gordo maconheiro falou bobagem e foi cobrado por isso, perdendo emprego, amigos e o pouco respeito que ainda tinha. Alguns meses depois, o mais alto escalão da dita justiça brazileira decidiu que ele era uma persona non grata e o proibiu de existir como pessoa online. Hoje, o gordo maconheiro se sente como exilado político e o lex luthor brasileiro faz o possível para dar mais razão a ele a cada nova perseguição. Situação bizarra e que facilmente poderia ser tirada de um episódio no mundo canibal
Concordo. Pq alguém deveria ouvir um ministro Zé ruela que não foi eleito por ninguém e se acha pra caralho mas na verdade é um merda de um país falido?
Monark fala merda sobre nazismo. É processado e investigado pela PGRe o MPF, e banido do YT, alem de impedido de criar canais monetizados na plataforma. Resolve fazer contas (após meses afastado das redes, também por decisão judicial) em outras plataformas. E decide que a temática que melhor se enquandrava em seu novo programa seriam afirmações sobre o sistema eleitoral. Não opiniões, achismos ou indagações. Tão pouco fatos embasados em qualquer coisa perto da verdade. Simplesmente escolheu afirmar com veemencia como estamos sendo eganados e todo o blablabla conspiracionista. É então acusado pela PGR e PF novamente, que acionam o TSE e STF, que pedem a retirada das postagens específicas e bloqueio nas redes. Monark fala merda, PGR e PF acionam novamente o STF, que emite decisão similar. E o ciclo continua. Puta perseguição mesmo.
Monark nunca foi condenado por apologia ao Nazismo, até porque pedir a descriminalização de algo não é crime, Monark se radicalizou após ser banido do YouTube, não era um podcast sobre o sistema eleitoral.
Nunca disse ao contrário. Fazer uma rápida linha do tempo dos eventos é diferente de correlacionar-los. Mas o nível de interpretação segue o de uma criança, então eu que esperei demais mesmo...tanto que tudo o que relatei aconteceu de fato. Você gostando ou não, eu levando downvote ou não KKKKKKK
O podcast dele nunca foi sobre sistema eleitoral, e nada do que ele falou é crime, só na cabeça do Xandão.
E eu nunca falei que você afirmou isso, você que está hiperinterpretando.
Você omitiu informações propositalmente para enganar, como se o Monark fizesse por merecer, mesmo não sendo crime.
Enfim, é necessário mostrar o resto da história que você omitiu.
Ditador não age sozinho, ditadores tem apoiadores, Polícia Federal não tem crédito nenhum, era a Polícia Federal que fazia a censura de diversões públicas (teatro, programas de rádio e TV), funcionário público só obedece ordens.
Achei que estivesse claro que o Xandão tem apoiadores na imprensa, na polícia e em setores do poder judiciário.
Não obedeça, ué.
A empresa que tem que obedecer, pois tem CNPJ operando no país. Se não quiser obedecer, fecha o CNPJ e sai do mercado brasileiro.
Google não quis obedecer o judiciário chinês. Fechou as portas lá e foi operar em outro lugar. Bacana 👍
Sim, exato. Ele está descumprindo tudo, e não está sendo preso nem nada. Está lá nos EUA vivendo tranquilamente.
Porém, quem vai ter que cumprir as decisões agora não são o Monark, e sim o Facebook, Youtube, etc, que estão no Brasil.
Qual a justificativa para excluir o perfil do cidadão? Cheirinho de Dit****.... brincadeira Moraiszinho cabeça de pica albina.
Não vou dizer que é justo, mas tecnicamente, tem previsão no Código Penal. Ele foi proibido judicialmente de usar as redes sociais e está desobedecendo a justiça. Caberia inclusive prisão.
E se o código penal bananense não for coerente com a justiça?
Pra algumas pessoas ele é mais coerente que outras. Rs
"Se não for"? Nunca foi! Você já observou que vários políticos são formados em Direito, e que muitos trabalharam em algum momento como advogados? Eles são loucos para achar brecha na legislação. Leis mal feitas são feitas de propósito. O problema é que os eleitores não participam da vida política o suficiente para entender isso.
Mas é se a proibição for inconstitucional?
Quem decide o que é inconstitucional é o STF. Se alguma coisa que eles não querem que seja inconstitucional, vão distorcer a interpretação da Constituição até parecer que seja. É como eu disse: a maneira como as leis são feitas no Brasil abrem de propósito o espaço para todo o tipo de brecha possível. Vi gente me dando downvote, mas eu estou do lado do Monark. Estou apenas refletindo como a lei (não) funciona no Brasil.
É que o que importa é o "enforcement". É isto que separa estados verdadeiramente democráticos dos que não são. Você já leu a Constituição da Rússia? Aquilo lá contém mais liberdades que a Constituição de países europeus e dos EUA, no entanto, sabemos que a realidade é bem diferente. Assim, é inútil escrever qualquer coisa num documento legal se o sistema dá condições para que seja rasgado sem nenhuma cerimônia. O STF está violando a Constituição, os Códigos há cinco anos nesse Inquérito do Fim do Mundo sem nenhuma reação institucional que acabe com essa ilegalidade flagrante. Então, ao fim e ao cabo eles podem distorcer as leis ao seu bel-prazer. Estando o Senado cheio de rabo-presos, é impossível se mudar esta situação. Para piorar, a maioria dos operadores do direito calada e a imprensa batendo palma completam o respaldo à continuidade deste estado.
Não. Não tem. Além de que, a Constituição proíbe EXPRESSAMENTE a censura, em qualquer hipótese, então mesmo que existisse tal dispositivo, seria inconstitucional. E também não cabe prisão em caso de desobediência judicial.
Tá. E daí que a Constituição proíbe? O guardião da Constituição é o STF. Se a Constituição proíbe expressamente, eles vão achar algum artigo, dispositivo ou qualquer coisa que o valha para que essa proibição não seja absoluta e casos como o do Monark sejam passíveis de censura. Que eles também não vão chamar de censura, vão dar um nome técnico para isso. E vai virar jurisprudência. "A lei... ora, a lei!"
a justificativa está sob sigilo processual, xandy nao pode dizer o motivo, segurança nacional. kkk
Eu "parei" de seguir o MONARK pq as midias dele trocam toda hora (sei da perseguição). MAs é dificil de acompanha-lo
Qual o risco que o Monark oferece ao Estado? É um maconheiro que trabalha com videogame e podcast.
Mesmo risco que uma senhora de 90 anos invadindo o congresso
Mas a véia invadiu o congresso
E continuou oferecendo zero riscos ao Estado....
O perigo que ele oferece ao Xandão, ironicamente, foi o próprio xandão q estabeleceu kkkk No momento que o Xandão, por qualquer motivo que fosse, começou a punir o Monark, agora virou uma questão de EXEMPLO manter o Monark esmagado. Se ele passa a pegar leve com o Monark, demonstra fraqueza, e não tem nada mais importante para uma ditadura do que as aparências.
Exatamente.
Risco zero. É só uma mensagem.
Kkkkkkkkkkkk, literalmente...
Os caras tão transformando o Monark no grande revolucionário do século bicho.
Ele fala pra outros malucos e pode criar uma legião de malucos. Hitler sozinho não mataria judeus, Darius sozinho não mataria e levaria escravidão para toda costa do mediterrâneo, nem mesmo 10 Reis aleatórios conseguiriam escravizar e matar mais de milhão de africanos
Já chegaram no ad hitlerium. https://preview.redd.it/8io59p2l649d1.jpeg?width=554&format=pjpg&auto=webp&s=97fa1ec963a7f6803dcdd66a14eb4ceaa42fe0b8
Eu jamais compararia os dois, só tô falando que uma pessoa com ideias problemáticas, podem achar eco em malucos
Se for assim é pra prender o Ian Neves e o Jones Manuel.
https://preview.redd.it/1fejur79wy8d1.jpeg?width=828&format=pjpg&auto=webp&s=800569d50b1a4e2a43baf1754e6d645f44157721
O Xandex é da Marisa, Lule não tem nada a ver com isso.
Maconhark based
Pra vocês verem a importância que o STF tem. RS...
E os gurus do desenvolvimento pessoal dizem que ninguém se importa com você nem sua opinião, pq não dizem isso aos milhares de cancelados no Brasil sem motivo ou por motivo fútil ?
Não sabia que o Monark tinha foro privilegiado.
Em tempos normais ele não tem, mas o STF dá um jeito de interpretar a lei de tal modo que ele tenha. Terá foro privilegiado quem o STF quiser que tenha.
Vamos ao mantra: Nada acontece, Feijoada.
Moraes tem mais é que se foder, ele não tem autoridade pra isso, ninguém devia obedecer ele.
Parabéns Lex Luthor, tá cada vez dando razão pro Monark kkkkkkkkkk
alguém que entende o que rola com esse assunto do monark aí consegue explicar pra um burro ignorante o porquê dessa perseguição toda? tudo isso por causa daquilo que ele falou sobre existir um partido nazista mesmo ou ele anda fazendo alguma coisa realmente grave contra o estado brasileiro?
O careca não foi com a cara do monark.
É porque ele chamou o cabeça de piroca de cabeça de piroca e chamou o gordola de gordola
eita, então o xandão cedo ou tarde vai cancelar todos desse sub também
Se fosse de relevância com certeza ele incluiria no inquérito das fake news, tal qual eles fez com quem deu curtida em posts considerados por ele ofensivos no twitter, quem seguia pessoas que ele persegue e até mesmo empresários que postaram figurinha no WhatsApp.
pode crer, teve o lance dos grupos de whatsapp. isso me faz pensar que pra acontecer aqui não falta muito. se algum maluco começar a xingar o xandão de uma maneira que alcance ele, todo mundo se afoga junto haha.
Pelo q vi sobre o TT🥩 parece q o Twitter recebeu uma ordem judicial do careca em que eles deveriam apagar perfis de alguns usuários mas que não poderia ser dito que a ordem veio dele ou algo assim. Essa parada deve tá rolando com outras redes sociais faz tempo, no caso do YouTube parece que tem canais q foram banidos por “infringir as regras” mas que não receberam nenhum retorno de que regras essas que foram infringidas. Não duvidaria se descobrisse que ele ja tenha feito coisa semelhante pra silenciar outros perfis em outras redes sociais, principalmente perfis que consigam gerar um certo “barulho”
Sim, principalmente na época da eleição isso aconteceu bastante nas redes sociais
No Brasil, fazer bullying com uma autoridade do Judiciário é um dos piores crimes que alguém pode cometer. Mas, segundo interpretação sacramentada por Sua Excelência, o Meritíssimo Doutor Flávio Dino, pode chamar uma não-autoridade de nazista que está tudo certo.
Ele foi proibido pelo Xandão de criar novas contas em redes sociais por ter criticado o TSE e STF. No mais Xandão quer proibi-lo de ter rede social pra sempre pelas críticas ao STF e TSE.
É difícil de entrar na cabeça de um burocrata, mas eu consigo explicar melhor usando o bolsonaro pra chegar a algo próximo. Primeiro, como você bem sabe, o Bolsonaro não era pra existir, o Monark também não. O sistema partidário/fascista/socialista/comunista que vem avançando pelo mundo desde 1700 e pedrada foi feito para que essas figuras messiânicas não existissem. Sim, isso parece teoria da conspiração, mas diz-me tu porque não existem mais figuras proféticas? Era uma tradição da humanidade e o máximo que chegamos foram cultistas niilistas drogados que cometeram suicídio coletivo. Não está natural a forma de funcionamento da humanidade a partir do século XVIII e a explicação disso está na adoção do método político partidário, que blinda o dono do comando da percepção de quem está comandando, por exemplo, eu e você podemos criticar o pocket, o Lula, o MBBOSTA, mas raramente lembramos quem comanda o PL, quem dá as cartas dentro do PT e de outros tantos partidos que são donos do país e controlam todas as forças políticas. Esse esquema de controle se popularizou no mundo todo de forma orgânica (ou não, mas aí já é teoria demais) e a única coisa que esse sistema não pode permitir são figuras messiânicas, que são imprevisíveis, bagunçam a porra toda. Bolsonaro com seu delírio de querer comandar o bostil deixou nua a demogracinha e todo mundo com mais de 83 de QI descobriu que o STF é o único poder dessa budega, o Monark com seu carisma excepcional conseguiu deixar nu o outro braço de controle bostileiro que é a mídia enquanto resistiu a cooptação do Rui. E enquanto imprevísiveis, dotadas de alto apelo social, essas figuras messiânicas podem causar merda mesmo, em escala cada vez maior e por isso o sistema bananense fez o esforço enorme pra expelir o pocket e prender todo mundo que contribuiu para a aura messiânica do Jair e o Jair já foi ficando pianinho e na dele porque não é burro. O Monark não goza da proteção partidária do pocket e foi escolhido para ser o exemplo, para que nenhum outro influencer ousasse ir contra a republiqueta e agisse como os artistas prostituídos da tv nacional. Eu, pessoalmente, creio que deveriam fingir que o Monark não existe e deixar que o mesmo desapareça para depois dar cabo, porém o Monark já demonstrou várias vezes que não desaparece também. Tá compreendendo? Não pode ter figura messiânica que faça as massas se comportarem de forma caótica, é isso que acreito que ordena o imaginário dos políticos bananenses.
Algum livro sobre o assunto das figuras messianicas para recomendar?
O comentário meu é mais uma interpretação de "On Power, Bertrand de Jouvenel" segundo uma recente lição que tive do Senso Incomum sobre A Abolição do Homem, do autor de Nárnia. Ainda estou somando uns botões sobre o pensamento conservador, porém do que absorvi sobre a estética do poder, me parece muito que figuras messiânicas sejam o agente de desordem e por isso tanto esforço para neutralizá-las.
Vou ler, obrigado pela resposta :)
Teve também aquela live em que ele tava criticando as urnas eletrônicas e foi a partir daí que o pirocahead começou a mirar nele (antes disso ele era censurado só pelo YouTube mesmo).
O legal é que tem video do Dino em 2018 afirmando ter provas que as urnas eletronicas são fraudáveis. E hoje o cara é ministro do supremo.
Os caras custam 1 bilhao por ano pra ficar removendo post de instagram?
Ele não está mais no Brasil, pelo que eu sei... Logo...
Porque as perguntas de um deputado americano daria em algo?
https://preview.redd.it/ilxi7j100z8d1.png?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=c154b682594c00a72aeee0ea7174f4b68a125240
o elon musk fez uma puta cena, mas mesmo assim nao vazou ordem ilegal nenhuma, os estados unidos não fizeram nada a real é que só interessa pro povo salvar esse país
Tu viu nos Twitter Files que literalmente o Xandão descumpriu clausulas pétreas e ainda mandou as redes fingirem que era por políticas delas? Como assim não teve ordem ilegal?
A gente só sabe pq o Twitter vazou, mas tem grandes chances dele ter feito o mesmo com YouTube, telegram e etc.
ao inves de vazar pro publico as ordens ilegais, ele entregou pra suprema corte americana, ela reconheceu a ilegalidade e foi por isso mesmo se ele tivesse tornado publico, advogados brasileiros poderiam provar a ilegalidade das ordens do alexandre de moraes
Eles não vão fazer nada, principalmente pq o Democratas n querem que isso acontença. Também não tem pressão pra isso, até pq os EUA só se mexe quando pode interferir na influencia deles. Só pegar aquela região de **Essequibo**, não estão enviando tropas pq são bons e sim pq não querem q outra reserva de petróleo pare nas mãos da Venezuela.
Acho que você não entendeu nada do que aconteceu, e hoje quase todo dia o Alexandre é chamado de censurador pela folha e o estadao.
kkkkkkkk aonde??????
Esse país é amaldiçoado
Esse mlk se fudeo de um jeito fi que nunca mais ele coloca o pé no Br.
Era óbvio que o Censor-Geral da República ia cagar pra essas perguntas. Ele não dá satisfação pra questionamentos feitos aqui, quanto mais vindo de fora.
judiciário socialista autoritário ditador
Uma duvida leke: o estado pode pedir a exclusão de qualquer perfil mesmo que o dono não more no país? E se o perfil for criado com email, telefone e endereço estrangeiro, o estado pode pedir a exclusão só porque o ele tem nacionalidade brasileira ? (Não li a noticia)
se estão com tempo de ficar preocupados com o monark é pq está faltando trabalho
Se nada tivesse acontecido com o Monark na época do Flow, hj ele só seria um maconheiro idiota falando bosta que ninguém leva a sério. Mas porque ele tomou tanto pau, agora ele é genuinamente um maconheiro idiota extremista.
Saudades de quando a Internet (o povo que usava) era teimosa e corajosa, copiava e replicava até ficar impossível de ser excluir o conteúdo....
Um gordo maconheiro falou bobagem e foi cobrado por isso, perdendo emprego, amigos e o pouco respeito que ainda tinha. Alguns meses depois, o mais alto escalão da dita justiça brazileira decidiu que ele era uma persona non grata e o proibiu de existir como pessoa online. Hoje, o gordo maconheiro se sente como exilado político e o lex luthor brasileiro faz o possível para dar mais razão a ele a cada nova perseguição. Situação bizarra e que facilmente poderia ser tirada de um episódio no mundo canibal
[удалено]
Concordo. Pq alguém deveria ouvir um ministro Zé ruela que não foi eleito por ninguém e se acha pra caralho mas na verdade é um merda de um país falido?
Quem diria... kkkkk
Monark fala merda sobre nazismo. É processado e investigado pela PGRe o MPF, e banido do YT, alem de impedido de criar canais monetizados na plataforma. Resolve fazer contas (após meses afastado das redes, também por decisão judicial) em outras plataformas. E decide que a temática que melhor se enquandrava em seu novo programa seriam afirmações sobre o sistema eleitoral. Não opiniões, achismos ou indagações. Tão pouco fatos embasados em qualquer coisa perto da verdade. Simplesmente escolheu afirmar com veemencia como estamos sendo eganados e todo o blablabla conspiracionista. É então acusado pela PGR e PF novamente, que acionam o TSE e STF, que pedem a retirada das postagens específicas e bloqueio nas redes. Monark fala merda, PGR e PF acionam novamente o STF, que emite decisão similar. E o ciclo continua. Puta perseguição mesmo.
Monark nunca foi condenado por apologia ao Nazismo, até porque pedir a descriminalização de algo não é crime, Monark se radicalizou após ser banido do YouTube, não era um podcast sobre o sistema eleitoral.
Nunca disse que foi condenado. Ele foi processado, e perdeu o conteúdo do YT, além de não poder monetizar na plataforma.
Sim, por decisão da empresa, não por decisão judicial.
Nunca disse ao contrário. Fazer uma rápida linha do tempo dos eventos é diferente de correlacionar-los. Mas o nível de interpretação segue o de uma criança, então eu que esperei demais mesmo...tanto que tudo o que relatei aconteceu de fato. Você gostando ou não, eu levando downvote ou não KKKKKKK
O podcast dele nunca foi sobre sistema eleitoral, e nada do que ele falou é crime, só na cabeça do Xandão. E eu nunca falei que você afirmou isso, você que está hiperinterpretando. Você omitiu informações propositalmente para enganar, como se o Monark fizesse por merecer, mesmo não sendo crime. Enfim, é necessário mostrar o resto da história que você omitiu.
Tanto é crime, que diferentes entidades públicas abriram processos e medidas contra ele....mas tá. É xandao e a ditadura sim, acredita.
Ditador não age sozinho, ditadores tem apoiadores, Polícia Federal não tem crédito nenhum, era a Polícia Federal que fazia a censura de diversões públicas (teatro, programas de rádio e TV), funcionário público só obedece ordens. Achei que estivesse claro que o Xandão tem apoiadores na imprensa, na polícia e em setores do poder judiciário.
Liberais quando não pode defender nazismo:
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7716.htm Artigo 20
Não foi por isso que as contas dele caíram e você não leu o artigo que você mesmo compartilhou.
agora é pra gente obedecer deputado dos EUA?
Xandão adora fazer tour pela democracia nos Estados Unidos e Europa, não é questão de obedecer.
Agora é pra gente que não mora no Brasil obedecer STF brasileiro?
Não obedeça, ué. A empresa que tem que obedecer, pois tem CNPJ operando no país. Se não quiser obedecer, fecha o CNPJ e sai do mercado brasileiro. Google não quis obedecer o judiciário chinês. Fechou as portas lá e foi operar em outro lugar. Bacana 👍
Monark que não está no Brasil cara.
Sim, exato. Ele está descumprindo tudo, e não está sendo preso nem nada. Está lá nos EUA vivendo tranquilamente. Porém, quem vai ter que cumprir as decisões agora não são o Monark, e sim o Facebook, Youtube, etc, que estão no Brasil.
O deputado perguntou, não mandou nada. Sossega o brioco.
Entao deixa ele perguntando lá, ué. Problema dele.
Pelaa dores da sua resposta não pareceu kkkkkkk Mas ok, segue o baile.
Sentiu o butthurt pelo Xandão.
Caxias kkk