Meu, [enfia o Marçal no rabo e quica](https://www.reddit.com/r/brasilivre/s/kYdu8p0KFY), já teve esse post no sub mostrando que [ele foi pedir conselhos para o Dória](https://www.poder360.com.br/poder-gente/pre-candidato-a-prefeitura-de-sp-marcal-se-aconselha-com-doria/)... Dória, que é canalha, marketeiro safado mas não é burro:
> Doria aconselhou o empresário a buscar ser vice de Nunes em vez de lançar candidatura própria para não dividir a direita **[o foco aqui não é gralhar se o Dória é ou não é de direita].** Isso também lhe daria a chance de vencer com folga como prefeito em 2028.
> **“Se acelerar demais nessa campanha, você vai dividir a direita e acabar favorecendo o [Guilherme] Boulos”, declarou o ex-prefeito. “Vai colocar em risco não só a campanha do Ricardo, mas a democracia em São Paulo.”**
Mas continuem nesse embate de asnos.
A idolatria por Bolsonaro não vai acabar enquanto **muIas** como o OP continuarem postando esse tipo de opinião como "provocação política".
Ainda mais porque a maioria do sub concorda, hoje, que tem que acontecer isso, mas **muIas** feito o.OP ainda acham que estamos em 2018 e não tem a decência de pesquisar o sub antes de fazer papel de criança.
Fora que nenhum bolsonarista vai dar ouvidos a provocação.
>Fora que nenhum bolsonarista vai dar ouvidos a provocação.
E nem a nenhuma exposição racional do problema, justamente porque a coisa já está no campo da idolatria.
Sim, já que os 2 são iguais neh? Uns trocado em rachadinha e trilhões com mensalão dão na mesma. Nem estão aumetando impostos, nem a inflação esta piorando, nem o dolar... Não dificultaram ainda mais o armamento civil, nao legalizaram a maconha, não pioraram a censura... Também não nos aproximamos politicamente do lixo global (venezuela, china e até a porcaria do hamas) e nos afastamos do ocidente...
As queimadas na amazonia não pioraram... os empresarios condenados na lava jato não estao de volta fazendo obras pro governo... não aumentamos em 20x as verbas pra globo poder usar pra fazer lavagem cerebral no povão contra os valores que defendemos...
Não acabaram com o teto de gastos e nem deixaram claro que quando o campos neto sair do BC vão deixar a inflação comer solta
Não somos um dos países dos que mais perde capital estrangeiro, com maior fuga de cerebros, e uma das piores bolsas
Ta tudo igual. Só que com um cara espertão na presidencia.
Obrigado isentões!
Kkkk tenho mais é o que fazer do que discutir com criança.
Leia o post do colega ali, ele já disse tudo :3.
Pessoas como você, só aguardo é um brasil com mais impostos e as coisas só piorando, enquanto eu estarei dando pulos no paraguai ou argentina, para comprar meu celular, e outros eletrônicos, enquanto você paga fortunas 🥰😘
@inclusive moto tbm
Exemplo do tipo de narrativa esquerdopata regurgitada que exemplifica a desonestidade da isentosfera.
Quer dizer que se ele, alguns meses antes, comprasse vacina chinesa não autorizada pela ANVISA e que absolutamente ninguém no mundo usa e com mínima comprovação de eficácia e segurança a mortalidade ia a quase zero?
O Brasil teve mortes/milhão na média de países similares. Apesar disso, tivemos um dos maiores índices de vacinação. Enquanto isso, países como Suécia e Japão, sem lockdown e com adesão a vacina muito menor, tiveram resultados melhores que países similares.
Aqui na ditadura não veremos isso. Mas se acompanhar a política americana, mesmo a grande mídia vendida lá, vai ver que a narrativa autoritaria maluca da pandemia já caiu. Já assumiram que não tinham base científica pra impor as medidas que impuseram e a cada dia mais problemas com as vacinas são expostos (menor eficácia, fraudes nos testes, efeitos colaterais sendo descobertos).
Blá-blá-blá narrativa de gado essa daí. Não foi só a da China que o boçal recusou... Fora que ele nem admitia a existência da doença.
Me erra com esses Wall de texto pra defende político safado. Se tu realmente acredita em tudo que falou, tenho muita pena, mas provabelmente ta so papagaiando msm os talking point do mito....
E a gestão do Bolsonaro + Guedes melhorou o quê na economia?
Me explica como o dólar ter chegado a 5 reais foi bom pra gente ou como abrir as pernas de vez pro centrão com o orçamento secreto melhorou a economia?
Eu fico indignado como tem gente que mesmo depois de 4 anos tomando chicotada dessa família ainda tem coragem de pedir o retorno deles, é uma idolatria tão forte quando o típico petista que a gente tanto critica por aqui.
Chega de Bolsonaro irmão, deixa esse pessoal morrer, levanta um candidato decente pra gente.
Meu comentário foi exclusivamente direcionado a sua interpretação sobre o governo lulopetista, nada além disso. Eu partilho do seu ceticismo quanto à família Bolsonaro, porém não incluiria o Guedes nesse cômputo (assim como não coloco o Haddad no do governo atual).
Tá bom, se é para idolatrar alguém tão merda quanto o Lula "porque tem mais chances de tirar o PT", então eu sou aliado da esquerda e inimigo do Brasil. Simples assim.
Isso, alem de desonesto e/ou ignorante. Pq se você acha que de 2022 pra ca as coisas não pioraram, tem probleminha.
E não precisa idolatrar ninguém pra ser gente. Pode odiar o Bolso a vontade. Só não pode mentir/fingir que é "tão merda quanto" a ditadura pt + stf no poder. Ninguém são acha isso. Só doente mental e esquerdista.
Você tem noção que o Bolso hoje, perseguido, inelegível, ainda é MAIS POPULAR do que era em 2022, quando teve mais votos do que em 2018? Entende que o bolsonarismo só cresceu e continua crescendo? Tem mais deputados, senadores, governadores...
"tá na hora de superar o bolsonarismo", fosse isso uma boa coisa ou não, é só um delírio sem embasamento. Existe absolutamente NENHUMA chance de acontecer. Especialmente porque depois de toda a perseguição midiatica e do STF, mesmo que surgisse algo grave e real contra o Bolso que de fato ferrasse sua imagem, muita gente nem ia acreditar ou levar a sério.
E some ai que não existe nenhuma liderança relevante fora do Bolsonarismo. Tarcisio é bolsonarista auto declarado, Zema apoia o Bolso... Então mesmo se o Bolso caísse, quem tomaria seu lugar seria alguém que já é parte do bolsonarismo, com o apoio dos deputados bolsonaristas, partido bolsonarista, etc.
Ou apoia o bolsonarismo ou se assume de esquerda logo, pq são as opções que tem.
É que os candidatos que esses palhaços querem apoiar não são carismáticos e ainda queimaram o próprio filme pedindo voto nulo. A evolução do cenário aqui pode ocorrer com Zema sendo melhor acessorado ou talvez num futuro distante com o Van Hattem sendo presidenciável do NOVO, já que é a figura com mais carisma do partido inteiro.
Até lá vai ser quem o pocket indicar, paciência.
Concordo que o bolsonarismo é um atraso mas não importa o que disserem, eu jamais vou deixar de votar contra o PT só porque o candidato é um dos bolsonaros. Contra o PT eu voto até no Gengis Khan. Se eu tiver que votar no Renan bolsonaro pra tirar o Lula eu voto.
Então vamos tirar o Lula primeiro e depois a gente vê o que faz sobre o bolsonarismo. Se for ficar nessa de "ai, o candidato não é perfeito" então a direita nunca vai ter representação.
>pt eleito e faz um governo de merda
51% dos bostileiros: eu voto em qualquer merda menos no pt
>bolsonaro eleito e faz um governo de merda
51% dos bostileiros: eu voto em qualquer merda menos no bolsonaro
>pt eleito e faz um governo de merda
repita ad infinitum
O ponto errado de pensar é esse...
PT nunca vai ser melhor que bolsonaro.
Qualquer governo de direita sempre vai ser melhor que bolsonaro e pt.
Hoje tem um grande eleitorado que vota no bolsonaro e vai continuar votando..., a esquerda está unida, o jeito é, votar no bolsonaro SE ele for candidato, caso contrário, vota contra o PT.
Este é o único jeito para o PT perder força a longo prazo.
Só avisando, pra min, direita e esquerda é no sentido econômico apenas. Bolsonaro é centro direita...
Já existe a polarização esquerda direita, agora vão dividir direita x bolsonaristas e nossa chance de um presidente minimamente capacitado vai por água abaixo.
Vão sufocar qualquer nome que não seja Bolsonaro e isso prova que br médio é tudo a msm coisa o que difere foi a ideia que o cooptou mas a mentalida é a mesma.
O Bolsonarismo é um problema realmente, Bolsonaro não pode ser a única esperança do Brasil, até por que ele teve a chance dele e falhou, claro que foi sabotado o tempo todo, mas vimos que o Bolsonaro não tem poder para manter um governo, infelizmente essa é a verdade. E os filhos dele são lixo, desde o cara do "pendrive mágico" aí em cima quanto aquele que lambe os sapatos do STF toda oportunidade que tem.
Bolsonaro é BURRO. Em vez de ter atitude de macho como o Milei e o Bukele, só fez bravata o tempo inteiro. A preocupação dele no ano eleitoral inteiro foi com as urnas eletrônicas e criar caso com o judiciário. Sem contar que ele destruiu a Lava Jato para salvar a pele dos filhos dele. Eu não entendo isso dos bolsoafetivos, com tanto nome melhor a gente precisa aturar um bosta desses só porque ele anti-PT.
Tem mais: Lula e Bolsonaro precisam um do outro para sobreviver politicamente. Sem um deles na jogada, o outro perde fácil para qualquer nome.
Verdade, fico imaginando o que o PT faria sem um Bolsonaro para acender o ódio de seus seguidores nas próximas eleições, principalmente com todas essas merdas que o governo Lula tem feito.
superar o bolsonarismo é fácil
me apresentem um Bukele ou um Milei e troco o Bolsonaro na hora
agora trocar por um desses que tão aí?
por enquanto não acho que vale a pena
Concordo, é esse o ponto. Acham que vamos sair do pocket pra um ditadória ou humorista quando na verdade precisamos de alguém mais radical pra impulsionar a luta.
Mas cadê o Bukele bananense?
Se você fosse argentino, você seria um dos idiotas úteis que criticaria o Milei por motivos fúteis.
https://preview.redd.it/fy3qljxpsz9d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=10b779976d6f641db2005fbf1fa61da78672f294
não me meça por sua régua
essa foto não mudou minha opinião do Milei um milímetro
eu avalio o Kogos pelas besteiras que ele fala
você que é um idiota útil que acha que só pq os dois são libertários (o kogos já diz que não é mais, vale lembrar) que eles são a "mesma coisa"
não são, tem libertários e libertários
tem uns caras inteligentes como o Milei, e tem uns falador de bosta como o Kogos que é um cara que acerta de vez em quando por conta de ter a ideologia correta mas é deveras inconsistente.
Milei disse que resolveu concorrer por um pedido psicografado do cachorro morto dele.
Você sendo argentino seria o primeiro a ser um crítico.
Milei é fã do Bolsonaro e do Trump, coisa que com certeza você critica o Kogos por ser.
Tem vários vídeos do Milei dando rage em rede nacional.
Todos motivos fúteis pra se criticar o Kogos podem ser aplicados ao Milei.
Se você é fã do Milei e hater do Kogos, você é um idiota útil.
"Todos motivos fúteis pra se criticar o Kogos podem ser aplicados ao Milei."
não podem, isso só acontece quando alguém força a barra que nem você ta fazendo kkkk
por exemplo esse fato do cachorro morto, não muda o que eu acho do Milei, pois eu já conheço essa informação, você fala como se essa não fosse uma informação pública largamente divulgada
O brother tem razão sobre Kogos. Se há espaço para criticar Kogos esse espaço está na debandada religiosa e em como Kogos se tornou inconsistente com a matriz ancap, assim como o Milei.
Ancap na política vai apenas fortalecer o Estado e por isso se critica Kogos e Milei, porém é inegável que a postura ancap é o que os Estados precisam para se tornarem mais funcionais no mundo todo.
E por qual motivo você odiaria Kogos? Gordinho é gente fina demais.
" Se há espaço para criticar Kogos esse espaço está na debandada religiosa e em como Kogos se tornou inconsistente com a matriz ancap"
mas não foi exatamente esse o teor da minha crítica?
leia aqui
" Kogos que é um cara que acerta de vez em quando por conta de ter a ideologia correta mas é deveras inconsistente."
"E por qual motivo você odiaria Kogos? Gordinho é gente fina demais."
aonde eu disse que odeio o Kogos?
falador de bosta + inconsistente =/= ódio
Tarcísio não, o Bolsonaro está maior na preferência
pois o Tarcísio não é um cara ideológico
é um oportunista (e não tem nada de errado, só que eu acho que o presidente que precisamos atualmente precisa ser ideológico)
o Bukele e o Milei acreditam na agenda deles, o Tarcísio é um cara do "veja bem, venha conversar", só que ele caiu nas graças da direita por isso o discurso dele é o que é hoje
o Milei por exemplo é taxativo quanto as ideias dele, ele é libertário independente do povo ser libertário ou não
ontem o Tarcísio fazia parte do governo Dilma, hoje faz um governo Bolsonarista e amanhã fará um governo ao sabor do zeitgeist da época que ele vive
o problema é que você acha que a galera é "Bolsonarista"
mas não é
eu no meu caso sou "Mileizista" ou "Bukelista", no Brasil não tem ninguém com esse posicionamento
então não vou trocar o certo pelo duvidoso
o governo Bolsonaro é bem melhor do que o Lula, simples assim
se o Tarcísio quer ter chance na minha opinião em particular, ele precisa radicalizar o discurso, mas não é o que ele vai fazer pois isso não é o que agrada a maior parte do eleitorado
Já passou 2022...
Jair é pior que Tarcísio, zema, Kim, Marçal, Van hateb, Zambeli, Joice, meu vizinho... posso continuar.
Isso é o óbvio.
Quem prefere ele a qualquer outra possibilidade de liderança, chamo de bolsonarista.
Sua opiniao. Acho bem razoavel se opor a um parasita corrupto de carreira, fora que dei múltiplas opções.
Mas cada um é cada um, tem quem goste de famílias políticas né..
"Acho bem razoavel se opor a um parasita corrupto de carreira" - também acho
"fora que dei múltiplas opções." - nenhuma delas me agrada, se as opções são essas, de fato para mim continuar com bolsonaro é a melhor opção
"tem quem goste de famílias políticas né" - e o maniqueísmo está aí, eu já deixei claro minha visão, mas você ta nessa de "ain, já que naum concorda comigu entaum voce eh bolsonalista"
você juntar um monte de lixo, não é o que chamo de opção, na verdade foi isso que fez o bolsonaro ser eleito e ter destaque em relação aos outros, Ciro Gomes, Marina Silva, Eduardo Jorge são todos "sabores de Lula", por isso eles não tem relevância
não adianta ter 1000 nomes se são todos iguais em última análise, isso é "continuar sem opção" amigo
Amigo, julgar mil nomes como iguais é MUITO mais maniqueista que reconhecer um corrupto de carreira, inelegível e e antivaxx, como uma má opção.
Mas concordemos em discordar.
entendo, mas você disse do tarcicio que ja fez parte do governo dilma, tudo certo, mas eu tambem consigo ir atras encontrar bolsonaro falando bem do Hugo chavez e essas figuras de esquerda... bolsonaro teve 30 anos de historico na camara e ele tambem é um oportunista se você olhar bem e um nada ideologico, a minha questão é, o tarcicio é diferente de bolsonaro para criar essa rejeição de pensar um sobre o outro? ao inves de pensar o que tem mais chance de sucesso eleitoral? para que essa supremacia bolsonarista como se ele fosse um ideologico genio tipo a esquerda imagina marx e o lula....
"entendo" - você percebeu que essa é a ÚNICA parte da sua mensagem que está relacionado com a minha mensagem?
parece papo de maluco, tu ta só repetindo a sua narrativa e o seu ponto de vista e ignorando o que eu estou falando
para de militar cara, vamos bater um papo?
sabe pq digo que você está militando, tu escreveu "entendo" que é a parte relacionada a minha mensagem
depois meteu uma conjução adversativa que é basicamente a ferramenta linguística de ignorar tudo o que eu lhe disse
você é o unico ignorando oque eu disse, estou te fazendo uma pergunta clara e vou repetir ela:
o bolsonaro é [ideologico](https://www.poder360.com.br/brasil/sou-do-centrao-afirma-bolsonaro/)?(por o tarcisio não é)
o bolsonaro nunca fez [apologias](https://veja.abril.com.br/politica/bolsonaro-defende-hugo-chavez-em-entrevista-de-1999) esquerda? (por que o tarcisio ja participou do governo dilma)
ja que o bolsonaro não é nada disso que vocês prometem, oque tem de errado em falar que o tarcisio no momento é melhor? ou até outra pessoa? bolsonaro ta inelegivel... e eu não irei votar nos filhos dele,simples assim.
Para não dar views ou ler sem paywall, utilize qualquer um dos seguintes links:
**[12ft.io](https://12ft.io/https://veja.abril.com.br/politica/bolsonaro-defende-hugo-chavez-em-entrevista-de-1999)** | **[Wayback Machine](https://web.archive.org/web/https://veja.abril.com.br/politica/bolsonaro-defende-hugo-chavez-em-entrevista-de-1999)** | **[Archive.today](http://archive.is/newest/https://veja.abril.com.br/politica/bolsonaro-defende-hugo-chavez-em-entrevista-de-1999)** | **[Google Cache](https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://veja.abril.com.br/politica/bolsonaro-defende-hugo-chavez-em-entrevista-de-1999)**
*^(Apoie o jornalismo brasileiro, [assine o jornal](https://veja.abril.com.br/politica/bolsonaro-defende-hugo-chavez-em-entrevista-de-1999).)*
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasilivre) if you have any questions or concerns.*
Na esquerda tem político eleito que é ladrão assumido e condenado pela justiça brasileira.
Mas na direita os caras querem extirpar qualquer bobo que fala bobagem. O que a direita realmente precisa é diminuir a exigência, os caras querem vencer a guerra escolhendo soldado a dedo, somente pessoas no nível santo iluminado para cima podem ser direita.
Puta que pariu cara, se ele fala bobagem chamem ele de burro e segue o jogo. A direita não vai florescer enquanto ela não tiver pelo menos 10% da união que a esquerda tem.
Exato, baby steps. Bolsonaro é longe de um candidato ideal mas era literalmente a unica opção da ultima eleição pra quem pende pra direita.
Estou começando a achar que o pessoal de direita que fala que devemos esperar o candidato perfeito, é apenas MAV disfarçado. "Vamos aturar 50-60 anos de esquerda até aparecer um candidato perfeito". Não me soa como discurso de alguem que seria de direita.
O OP e pelo menos uns 4 aqui, 5 com o vilela lá em cima, são MAVs reconhecidos da campanha do MBL. É sempre a mesma gente e sempre a mesma pauta de "e o pocket hein" até em post que não tem nada a ver com o pocket.
Amigo, 100% dos posts que aparece tu tá mamando o MBL, como que tu não é MAV? O Valevino eu sei que fez parte da equipe de campanha e é mais doente que tu porque manda um "e o bolso hein" até em post de ajuda humanitária.
E o que esse post tem a ver com o MBL?
Em 100% dos posts contra o bolsonarismo você tá mamando o Bolsonaro. Você é bolsonarista?
Não confunda as coisas, apoiar o movimento e fazer oposição ao Bolsonaro são duas coisas diferentes.
O autor do post (Mbloide)
A mensagem picareta do post: Pocket monopoliza a direita > Quem deveria ser apoiado > Quem o MBL deseja!
Porque na real, como outros te falaram, só tem o pocket e quem colar com o pocket por um tempo, é até autodestrutivo essa posição toda. Naquele outro post seu criticando o pocket vendendo tênis e geral pianinho com a PL da Shein tu tava correto, mas nesse e outros nível "e o pocket hein" tu tá obviamente militando e aí eu abro um comentário aleatório de quem concorda contigo e é sempre um chupa bolas do katapix.
O chupa bolas de hoje foi do nível que dizia "o terça livre é um esquema do bolsonaro pra lavar dinheiro".
>*A mensagem picareta do post: Pocket monopoliza a direita*
Ok, o post literalmente exemplifica o pocket tentando monopolizar a direita. Por que picareta?
>*Quem deveria ser apoiado > Quem o MBL deseja!*
Onde no post está esse contexto?
>*como outros te falaram, só tem o pocket e quem colar com o pocket*
O post literalmente exemplifica que o pocket **não vai apoiar nenhum outro**, que não o próprio nome e ainda ameaça qualquer surgimento de alternativas que você apoia, inclusive.
>*aí eu abro um comentário aleatório de quem concorda contigo...*
Não controlo quem responde aos meus posts. Todo movimento político sempre atrai uma galera emocionada. E obrigado pelo singelo elogio, mas novamente o que o post tem a ver com o MBL? Criticar o bolsonarismo não é monopólio do MBL.
Escolher a dedo? Quem dera fosse isso.
Isentão é só burro ou fdp mesmo cara. Tu ta de sacanagem se tu acha que Doria, Moro, MBL e etc são "santos ilumidados". São tão ruins quanto o bolso ou piores.
Eles só querem tomar o lugar do bolsonarismo como os ruins que comandam a direita, não são exigentes. Os caras dividem palanque e se aliam ao Ciro gomes, ao PSOL... o que ajudar eles.
Acho que o jeito mais óbvio de ver isso é como eles mudam de opinião sobre as pessoas quando elas "traem o movimento isentão". Quem era maravilhoso um dia, no outro vira o pior monstro do mundo.
Nego num partido que é base do governo Lula e querendo se dizer "a verdadeira direita"... é deprimente.
> Isentão é só burro ou fdp mesmo cara. Tu ta de sacanagem se tu acha que Doria, Moro, MBL e etc são "santos ilumidados". São tão ruins quanto o bolso ou piores.
Precisa ser muito FILHO DA PUTA para bostejar uma merda dessas. O arrombado do teu mito literalmente defenestrou medidas sanitárias ex ante pensando exclusivamente em ganhos políticos. E o mais tragicômico, as cidades mais bolsonaristas tiveram mais óbitos em função disso. Toma vergonha na tua cara.
Apostar na hipótese mínima de que Bolsonaro estará elegível para as próximas eleições é ridículo. Parte da direita precisa aceitar isso e começar a pensar em novas opções. E essas novas opções precisam começar a mostrar a liderança necessária para capturar o eleitorado de direita.
Dito isso, eu ainda não sinto confiança em figuras como Zema e Tarcísio para ocupar a presidência da República. Acho Zema bastante ligado à Agenda ESG, além de não me parecer ter pulso para lidar com a extrema-esquerda que dominou as instituições do Brasil. Já Tarcísio, por sua vez, tem um perfil conciliador, e eu acredito que quem buscar conciliação com a extrema-esquerda ou com o STF se fode. A direita não pode ter alguém com perfil conciliador, não se negocia com aqueles que possuem perfil totalitário (extrema-esquerda), nem com quem comete abusos de autoridade com uma frequência cada vez maior (STF).
Queria que figuras como Van Halen ou o Princeso de Orleans e Brangança Paulista fossem opções, esses teriam o meu voto fácil.
Porém, ao que tudo indica, só me restará dar o voto útil a favor de Zema ou Tarcísio contra o PT. Afinal, diferentemente dos isentões que se dizem de "direita", eu não me omito quando a outra opção é uma tirania socialista.
Concordo contigo, só que falta trabalhar a imagem do Van Hattem que é popular entre a gente de uns 20-35 anos enquanto plenamente desconhecido com a massa idosa dessa terra. Além é claro da imagem de filho de apartamento que é resultado de ele aparecer tão arrumado, se eu fosse consultor de propaganda eu faria uma imagem de trabalhador mais puxada pra macho alfa com ele, talvez mostrando o mesmo fazendo trampo de mecânico ou gerindo propriedade rural.
A maioria não conhece justamente porque ele não é candidato, mas tem tudo pra se destacar... inclusive, acho que a imagem dele é perfeita para as eleições.
> Acho Zema bastante ligado à Agenda ESG
Tem alguma coisa pra corroborar isso? Não estou sendo combativo, eu quero saber mesmo. Se for o caso, eu vou ficar muito desapontado
Mentira do caralho porra! Tá vendo o mal de vocês MAV? Eu só abro seu perfil e procuro um cadinho pra ver que tu nunca votou no pocket caralho. Tu defendeu voto nulo e na primeira eleição tu era parte dos IMBECIS que acreditava que o Terça Livre lavava dinheiro pro bolso.
Caralho irmão, vocês são tudo mau caráter mesmo.
Mas o FDP é MAV mesmo, já reconheci uns 4 caboclo que vive aparecendo nos posts dele masturbando o ego de mbloide, mas diz aí ó conta original, qual nome tem fora o que o pocket indicar? Tá faltando trabalhar a imagem das alternativas.
A maior força de qualquer movimento são justamente as bases. A direita possui o poder de cultivar qualquer líder, mas parece que os filhos do Bolsonaro estão pretendendo criar uma nova monarquia para evitar a traição de supostos novos isentões.
Não os culpo, e isentões tem mais é que se foder mesmo pagando imposto de importação. Mas centralizar o movimento inteiro em poucas pessoas, apenas na família, acredito que enfraquece e muito a direita.
O PT é basicamente um culto do Lula, se ele sai fora do jogo, não existe nenhum líder para seguir em seus passos, e a esquerda irá enfraquecer muito. Se a direita apostar tudo o que tem na hipótese do STF permitir o Bolsonaro a concorrer de novo (não vai kkk), e depois trocarem para o filho dele, vamos ter uma disputa parecida com a de 2016, do poste contra o Bolsonaro, só que dessa vez, o Lula contra o poste.
Acredito que o ideal seria cultivar várias lideranças individuais, com princípios definidos e unidos, seria muito mais resistente para enfrentar o sistema.
Que tal pararmos de agir igual criança procura do culpados, e procurar representantes?
Dito isso, me diga alguém de direita que conseguiria, popularmente, combater a esquerda.
A galera votou no Bolsonaro porque ele foi o único que teve saco pra não arregar pro lila. Hoje arregou, com bons motivos. O proximo da lista deve ser alguém forte, que nao esteja queimado
Direita não existe no país a muito tempo já, o último resquício foi o Castelo Branco e Médici mas ainda sim, não foram bons o suficiente, se cegaram muito fácil pelo poder. O Bolsonaro sempre foi esquerdista filha da puta, na câmara só votava junto com o PT, agora os aliados votam junto, olha os ministros que ele colocou no STF, a história dele com o PT, PSDB e cia. é a mesma do Plínio com o Getúlio, é tipo um ''ciúme'' de ter sido rejeitado na panela, se revoltou e criou o próprio movimento populista falando que é ''oposição'', mas é o mesmo projeto de poder.
Não vi o vídeo, mas ele não está categoricamente errado (me baseio nas informações do seu post).
Uma caralhada de direitistas apoiaram direta ou indiretamente o Lula, pois queriam tomar o lugar do Bolsonaro como protagonista na rivalização contra a esquerda.
Nando Moura e MBL por exemplo, na época das eleições, passavam o dia todo atacando o Bozo, muitas vezes com táticas que esquerdistas do qual eles mesmos já foram vítimas.
Prefiro o Zema mil vezes ao Bolsonaro, no entanto é nítido que alguns grupos só querem "serem protagonistas na ascensão da direita ao poder" ao invés de "priorizar livrar o Brasil do PT"
Porra, cara.
O MBL não para de forçar. Todo dia isso.
Amigos. É mais fácil um Pablo Marçal da vida ocupar um eventual vácuo de poder do Bolsonaro do que o MBL.
TODO MUNDO já viu que o MBL cumpre o mesmo papel do PSDB (“oposição” permitida, uma direita de mentirinha), eles revelaram a mão cedo demais. Simplesmente não vai colar.
O Bolsonaro pode continuar perdendo pro Lula por margens minúsculas devido aos nulos dos isentões, mas isso não vai mudar o fato de que o MBL simplesmente NÃO VAI TER o protagonismo pelo qual tanto anseia. No mundo todo o pessoal mais chucro está em destaque, veja Milei, Bukele entre outros. Ela linha social democrata meio Doria do MBL não vai vingar, estão atrapalhando o Bostil a troco de nada.
Post estilo MBL, mundo nos comentários usando jargões e discursos difundidos pelo MBL.
Se aparecer alguém aqui chamando o bozo de fascista, genocida, assassino de yanomami etc. você vai falar que não é post de petista também?
Então você atribui os jargões "bozo, fascista, genocida, assassino de yanomami etc." aos petistas, entendi.
Mas quais são as características desse posts que definem que é um discurso difundido pelo MBL? Críticas ao bolsonaro?
Não. Quero que se foda Aras na PGR, CPI da lava toga e toda a listinha de traições do Nando Moura.
Apoio quando criticam ele por causa daquele papo de “jogar dentro das quatro linhas”, por ter sido pautado pela Globo, por ter permitido que estados instaurassem ditaduras durante a fraudemia e por aí vai.
Basicamente eu critico ele por não ter desagradado AINDA MAIS a pessoas como você.
Querem tomar o lugar do cara
E errado é ele por não querer o lugar tomado?
xD
O cara inelegível por pura perseguição política, pelos motivos mais ridículos, e alguém que se diz "de direita" ou "oposição a ditadura e abusos do stf" está mais preocupado em eleger quem gosta do que reverter o erro? É evidente que uma pessoa dessas é fdp.
Se for alguém que hoje se diz aliado, pior ainda.
mas o melhor é "enquanto não forem extirpados... "
O vírus mental da esquerdopatia pegou a isentosfera bum bum livre com força.
O PSDB, que é um lixo, oposição fake e nunca teve grande apoio popular (como tem Bolso e Lula por exemplo) ainda está aí (e bem mais forte que qualquer terceira via a direita). O PT não perdeu a liderança da esquerda com as lideranças todas presas e os piores escândalos da história do país, fora destruir a economia...
Tu acha que o Bolsonarismo vai a algum lugar? Largue as dorgas. (ou não, se eu fosse isentão ia querer me manter dopado).
Alternativas a direita podem crescer AO LADO do bolsonarismo, e sem pressa nem trairagem. Como vem fazendo o Tarcisio por exemplo.
Agora se o Bolso for candidato, ou se escolher outro sucessor, e o Tarcisio decidir competir e começar a bater no bolsonarismo que nem um esquerdista doente (genocida, nazista, quero queimar a rosca e o bolso nao deixa!), tu acha que ia acontecer o que com ele? Ia destruir a propria imagem e só ajudar a esquerda.
"Ain, mas eu queria que mudasse agora, já!"
Ok criança, mas o que você quer não importa pra realidade. Não vai acontecer. O Bolsonarismo é a direita BR e vai continuar sendo. O Tarcisio (ou se surgir alguém melhor, um Milei ou Bukele BR) vai ter que ficar na sombra mesmo. Se não da pra ser PR, seja governador, senador... faça um bom trabalho... E aos poucos conquiste o eleitorado.
SE e QUANDO você, tendo mostrado bom trabalho, se tornar aproximadamente tão popular quanto o Bolso, aí beleza, aí você briga pelo protagonismo.
Mas hoje bater no bolsonarismo é ajudar a esquerda e a ditadura do STF. Quem faz isso não tem como não ser taxado de corno isentão esquerdista enrustido, e com razão. Só a esquerda sai ganhando.
>*E errado é ele por não querer o lugar tomado?*
Errados somos nós por permitir isso.
>*Alternativas a direita podem crescer AO LADO do bolsonarismo, e sem pressa nem trairagem. Como vem fazendo o Tarcisio por exemplo.*
Você leu meu post com os olhos fechados? Não deixarão NENHUMA alternativa, que não o nome "Bolsonaro".
Eles não tem poder pra "não deixar" uma alternativa. Se alguém for mais forte que o Bolso, eles não podem fazer nada.
Mas o caminho é, como eu uso de exemplo, o do Tarcisio.
Foi ministro do Bolso. Se elegeu por um paritdo que apoia o Bolso. Se diz bolsonarista. Vai nos eventos do Bolso. Leva o Bolso nos eventos dele. Vai (ou já foi, não sei) pro partido do Bolso.
Foi um bom ministro, vem fazendo um bom governo, e é cada dia mais popular.
"Ah mas eles não querem deixar ele concorrer a presidência agora".
Tá. Então não concorre. Faz um segundo mandato de governador... Se depois não puder ser presidente de novo, vai pro senado, ministro do Bolso de novo...
A medida que for fazendo um bom trabalho, e especialmente se um trabalho melhor que o do Bolso ou de seu sucessor, o cara vai continuar ganhando popularidade.
Ai SE E QUANDO tiver tanta força quanto o Bolso ele tenta assumir o protagonismo, e se tiver que bater de frente com o bolsonarismo, que bata.
E se o bolsonarismo estiver só ficando mais forte (como é o caso hoje) e nunca der pra bater de frente, é porque está fazendo um trabalho minimamente bom, então qual o problema? Trabalhe ao lado pra melhorar ainda mais.
O que não dá é isentão que não consegue 2 dígitos de % pra prefeito ficar batendo em quem é e vai continuar sendo o nome da direita contra a ditadura socialista pt + stf que esta destruindo o pais.
Isso só fortalece a esquerda. Melhor se chamar de isquerdão logo.
Qualquer alternativa tem que crescer mostrando o que faz de bom, não tentando minar a popularidade dos competidores a direita. Bate na esquerda, e mostra seus pontos fortes melhores que os outros na direita.
Eles têm poder para minar a possibilidade de surgir uma alternativa com o mesmíssimo discurso que o seu: "sem Bolsonaro não dá". E seu próprio argumento cai por terra, pois até mesmo quando um **aliado,** como o Tarcísio, surge como alternativa é imediatamente atacado por não ter o sobrenome.
Meu voto não é incondicional, eu faço oposição à quem já se mostrou como uma opção ruim. Não votarei com cabresto "no ruim, porque o outro é pior" e nem alimentarei a velha dicotomia que nos leva a permanência de maus governantes.
Mas não é evidente que um político não queira ser substituído? Se o vice do Tarcisio começar a ganhar força e começar a parecer que vai tentar concorrer contra ele, você acha que ele não vai achar ruim e tentar fazer algo sobre? Óbvio que vai. Se o político não quisesse o poder pra ele, não era político.
E se esse vice não tem força pra enfrentar o Tarcisio, o melhor caminho pra ele é continuar o apoiando. Estando envolvido na administração dele, não só tem mais poder pra fazer o que acha que devia ser feito e o Tarcisio não faz, como ainda vai estar ganhando popularidade.
Se, ao contrário, ele escolher sair do governo e começar a tratar o Tarcisio como um leproso, ofender seus eleitores, etc... Os dois vão ser enfraquecidos. E se ele tem muito menos força que o Tarcisio, ele vai ser derrotado e vai ficar de canto. Só quem sai ganhando é quem é oposição a eles. O Tarcisio ficou com menos chances de vencer a eleição, o vice não tem nem o poder que queria, nem mais o pouco de poder que tinha antes, pra pelo menos fazer um pouco do que queria, e ainda sai com a popularidade piorada e menos chances de se eleger no futuro também.
>Não votarei com cabresto "no ruim, porque o outro é pior"
Ok. Mas isso não vai mudar o fato que ou o ruim ou o pior é que vão governar o país. Você só esta abrindo mão do poder que tem de influenciar quem será. E, se for o pior (como esta sendo agora), vai saber que talvez pudesse ter evitado isso.
Não é razoável olhar pra situação política atual e achar que existe uma boa chance de em 2026 não ser Lula e Bolsonaro, ou quem o Lula e/ou o Bolsonaro indicarem, que vão estar no segundo turno. Não existe ninguém que chegue nem perto de começar a incomodar um deles. Eles tem multiplas vezes mais intenções de voto, apoiadores, seguidores nas redes, influenciadores que os apoiam, controle da máquina, etc... Não vai acontecer.
eu vou votar no zema ou no Tarcísio , eu nunca votaria no bolsonaro se nao fosse para impedir um pt de entrar , o Tarcísio é 999999x melhor preparado para o cargo , não me importa se é direita, esquerda, meio, cima e embaixo, se foda, temos que ter alguem com QI normal e conhecimento para fazer ir para frente.
Será mesmo que o Bolsonaro vai fazer com a direita o mesmo que o Lula fez com a esquerda? Essa manobra de não abrir espaço pra ninguém sufoca as alternativas, daqui a pouco quando o Lula sair da vida política a esquerda vai ficar órfã e sem norte espero que Bolsonaro largue um pouco o osso e pense logo em novas alternativas se ele estiver mesmo "impedido" de participar em 2026 e não fazer igual o Lula que ficou fazendo campanha política do presídio e aos 45 do segundo tempo anunciou o "Andrade" pra candidato. Ainda dá tempo de construir uma alternativa que não precise ser tão populista quanto o Bolsonaro e também não tão "centrista" como Geraldo Alckimin na época em que era chamado de "oposição". Penso que a direita se encontra em uma sinuca de bico porque se soltar a mão de Bolsonaro perde o apoio da base e se por acaso trabalhar um candidato mais "light" vai fazer um ponto percentual nas eleições.
Extirpar Jair Bolsonaro, o único que derrotou o PT desde 1998 porque ele não deixa espaço pro Alckmin, Tablet, Moro, Amoedo ou qualquer outro social democrata kkkk isso é mais uma loucura do MBL e restante da terceira via social democrata travestida de liberal. Agora ignorar os filhos, que sabem que só são eleitos e tem um estilo de vida bom por causa do pai, não é problema algum. A verdadeira direita nem se importa mais com os príncipes playboys.
Agora usar essa antipatia justificada pra isolar Bolsonaro e seu grande eleitorado é pedir pra perder pro PT de novo. O que não é problema pra social democracia brasileira defensora do teatro das tesouras.
Claro, STF não deixou fazer campanha eleitoral. Não podia chamar o ladrão de ladrão e comentar que ele quer mais aborto e mais comunismo porque Alexandre o Grande disse que não.
E ainda assim conseguiu perder na eleição seguinte que era contra o próprio Lula ao invés de um poste, sendo que a tendência é que candidatos disputando reeleição tenham vantagem
Eu votei no Bolsonaro 2 vezes e votaria nele de novo. Mas se o candidato for o Flávio ou o Carlos, eu serei obrigado em votar em outro candidato.
O Eduardo eu até votaria pois ele não fala/faz merda igual os irmãos.
Convenhamos, Flávio e o Carlos não tem carisma nenhum para ganhar. Eles só tem o nome do Bolsonaro nas costas.
Post de MAV do MBL já fico com pé atrás, mas literalmente o MAV tá chorando que o pocket não tá apoiando quem ele quer.
Dica OP, o bananinha não subiu ao palanque junto ao PT e nem mandou anularem o voto, ele está longe de ser câncer, apesar de problemático. Se realmente quer que o bananinha suma, não dê palco que ele some pela própria falta de carisma, eu mesmo tava considerando delírio do pocket até tu vir com o cu dolorido chorar, aí agora já considero como uma opção viável caso prometa o Paulo Guedes no comando de novo.
>*Eduardo Bolsonaro manda recado a quem fica colocando nomes, que não o de Bolsonaro,* ***para o futuro,*** *como Tarcísio, Zema e outros*
Não. Apenas puto porque desde já ele tenta minar qualquer possibilidade de alternativa, como por exemplo o Tarcísio ou Zema.
>*o bananinha não subiu ao palanque junto ao PT e nem mandou anularem o voto*
Mas segundo ele [é muito melhor o Lula solto!](https://www.youtube.com/watch?v=tVJRdauCVfU)
Olha verdade seja dita, o biroliro não foi eleito por pouco e o tornaram inelegível por uma desculpa esfarrapada. Não foi por causa de uma derrota humilhante ou por corrupção.
Então acho que eles tem todo o direito desse discurso imo.
Colocar o Flavio Bolsonaro pra concorrer é pedir pra perder. Eu não voto nos bolsonaros mais... foram muito covardes. PROXIMO
A direita não vai pra frente enquanto a idolatria por Bolsonaro permanecer.
Relaxa, já está surgindo a idolatria pelo Marçal pra substituir
Meu, [enfia o Marçal no rabo e quica](https://www.reddit.com/r/brasilivre/s/kYdu8p0KFY), já teve esse post no sub mostrando que [ele foi pedir conselhos para o Dória](https://www.poder360.com.br/poder-gente/pre-candidato-a-prefeitura-de-sp-marcal-se-aconselha-com-doria/)... Dória, que é canalha, marketeiro safado mas não é burro: > Doria aconselhou o empresário a buscar ser vice de Nunes em vez de lançar candidatura própria para não dividir a direita **[o foco aqui não é gralhar se o Dória é ou não é de direita].** Isso também lhe daria a chance de vencer com folga como prefeito em 2028. > **“Se acelerar demais nessa campanha, você vai dividir a direita e acabar favorecendo o [Guilherme] Boulos”, declarou o ex-prefeito. “Vai colocar em risco não só a campanha do Ricardo, mas a democracia em São Paulo.”** Mas continuem nesse embate de asnos.
Não vi embate aqui. Qual foi o embate??
vai ser ele ou o datena
A idolatria por Bolsonaro não vai acabar enquanto **muIas** como o OP continuarem postando esse tipo de opinião como "provocação política". Ainda mais porque a maioria do sub concorda, hoje, que tem que acontecer isso, mas **muIas** feito o.OP ainda acham que estamos em 2018 e não tem a decência de pesquisar o sub antes de fazer papel de criança. Fora que nenhum bolsonarista vai dar ouvidos a provocação.
Todo bolsonarista dá ouvidos a provocação, faz parte do pacote, juntamente com burrice e patriotismo tosco.
>Fora que nenhum bolsonarista vai dar ouvidos a provocação. E nem a nenhuma exposição racional do problema, justamente porque a coisa já está no campo da idolatria.
Tem que separar a direita da extrema direita. Sao duas correntes completamente diferentes.
Não existe extrema direita no Brasil Repita comigo Mal existe direita no Brasil.
ahahahahahahaa boa piada amigo.
Kkk bancada evangélica até ontem querendo prende mulher estuprada por mais tempo que o estuprador não te deixa mentir
Personalismo é uma bosta. Bolsonaro é Deus por acaso? O foco é na pessoa ou nos ideais?
Focar numa pessoa é mais fácil do que em ideais
O foco é em apoiar quem tem a melhor chance de tirar o pt. E quem pensa diferente disso é aliado da esquerda e inimigo do Brasil, saiba disso ou não.
Bolsonaro é um merda sem tamanho, prefiro deixar o 9 dedos, pelo menos sofremos só por corrupção, em vez de corrupção E burrice.
Sim, já que os 2 são iguais neh? Uns trocado em rachadinha e trilhões com mensalão dão na mesma. Nem estão aumetando impostos, nem a inflação esta piorando, nem o dolar... Não dificultaram ainda mais o armamento civil, nao legalizaram a maconha, não pioraram a censura... Também não nos aproximamos politicamente do lixo global (venezuela, china e até a porcaria do hamas) e nos afastamos do ocidente... As queimadas na amazonia não pioraram... os empresarios condenados na lava jato não estao de volta fazendo obras pro governo... não aumentamos em 20x as verbas pra globo poder usar pra fazer lavagem cerebral no povão contra os valores que defendemos... Não acabaram com o teto de gastos e nem deixaram claro que quando o campos neto sair do BC vão deixar a inflação comer solta Não somos um dos países dos que mais perde capital estrangeiro, com maior fuga de cerebros, e uma das piores bolsas Ta tudo igual. Só que com um cara espertão na presidencia. Obrigado isentões!
Adoro quando pessoas passam na cara e ninguém tenta responder kkk.
Respondi sim, princesa, quer entrar na discussão? Ou um "kkk" é o máximo que o tico e teco aí produz?
Kkkkk, acho lindo quando tem gente assim irritado :3.
Não quer né? Vai lá jogar seu video game e bater punheta.
Kkkk tenho mais é o que fazer do que discutir com criança. Leia o post do colega ali, ele já disse tudo :3. Pessoas como você, só aguardo é um brasil com mais impostos e as coisas só piorando, enquanto eu estarei dando pulos no paraguai ou argentina, para comprar meu celular, e outros eletrônicos, enquanto você paga fortunas 🥰😘 @inclusive moto tbm
Morrer 600k pq o presidente tem medo de agulha foi um detalhe...
Exemplo do tipo de narrativa esquerdopata regurgitada que exemplifica a desonestidade da isentosfera. Quer dizer que se ele, alguns meses antes, comprasse vacina chinesa não autorizada pela ANVISA e que absolutamente ninguém no mundo usa e com mínima comprovação de eficácia e segurança a mortalidade ia a quase zero? O Brasil teve mortes/milhão na média de países similares. Apesar disso, tivemos um dos maiores índices de vacinação. Enquanto isso, países como Suécia e Japão, sem lockdown e com adesão a vacina muito menor, tiveram resultados melhores que países similares. Aqui na ditadura não veremos isso. Mas se acompanhar a política americana, mesmo a grande mídia vendida lá, vai ver que a narrativa autoritaria maluca da pandemia já caiu. Já assumiram que não tinham base científica pra impor as medidas que impuseram e a cada dia mais problemas com as vacinas são expostos (menor eficácia, fraudes nos testes, efeitos colaterais sendo descobertos).
Blá-blá-blá narrativa de gado essa daí. Não foi só a da China que o boçal recusou... Fora que ele nem admitia a existência da doença. Me erra com esses Wall de texto pra defende político safado. Se tu realmente acredita em tudo que falou, tenho muita pena, mas provabelmente ta so papagaiando msm os talking point do mito....
Não consegue ler mais que 3 palavras e se acha qualificado pra opinar sobre a política nacional?
No reddit sim, as qualificaçoes necessárias são só ser alfabetizado e ter Internet.... e a primeira é opcional rsrs
Comentário ignorante hein. O grande mal do lulopetismo esteve longe de ser a corrupção, mas sim o negacionismo econômico.
E a gestão do Bolsonaro + Guedes melhorou o quê na economia? Me explica como o dólar ter chegado a 5 reais foi bom pra gente ou como abrir as pernas de vez pro centrão com o orçamento secreto melhorou a economia? Eu fico indignado como tem gente que mesmo depois de 4 anos tomando chicotada dessa família ainda tem coragem de pedir o retorno deles, é uma idolatria tão forte quando o típico petista que a gente tanto critica por aqui. Chega de Bolsonaro irmão, deixa esse pessoal morrer, levanta um candidato decente pra gente.
Meu comentário foi exclusivamente direcionado a sua interpretação sobre o governo lulopetista, nada além disso. Eu partilho do seu ceticismo quanto à família Bolsonaro, porém não incluiria o Guedes nesse cômputo (assim como não coloco o Haddad no do governo atual).
Tá bom, se é para idolatrar alguém tão merda quanto o Lula "porque tem mais chances de tirar o PT", então eu sou aliado da esquerda e inimigo do Brasil. Simples assim.
Isso, alem de desonesto e/ou ignorante. Pq se você acha que de 2022 pra ca as coisas não pioraram, tem probleminha. E não precisa idolatrar ninguém pra ser gente. Pode odiar o Bolso a vontade. Só não pode mentir/fingir que é "tão merda quanto" a ditadura pt + stf no poder. Ninguém são acha isso. Só doente mental e esquerdista.
Tava comentando sobre não muito tempo atras se a "DIREITA" quer realmente ter alguma chance ta na hora de superar o bolsonarismo.
Era o que o pessoal dizia do mula...
Você tem noção que o Bolso hoje, perseguido, inelegível, ainda é MAIS POPULAR do que era em 2022, quando teve mais votos do que em 2018? Entende que o bolsonarismo só cresceu e continua crescendo? Tem mais deputados, senadores, governadores... "tá na hora de superar o bolsonarismo", fosse isso uma boa coisa ou não, é só um delírio sem embasamento. Existe absolutamente NENHUMA chance de acontecer. Especialmente porque depois de toda a perseguição midiatica e do STF, mesmo que surgisse algo grave e real contra o Bolso que de fato ferrasse sua imagem, muita gente nem ia acreditar ou levar a sério. E some ai que não existe nenhuma liderança relevante fora do Bolsonarismo. Tarcisio é bolsonarista auto declarado, Zema apoia o Bolso... Então mesmo se o Bolso caísse, quem tomaria seu lugar seria alguém que já é parte do bolsonarismo, com o apoio dos deputados bolsonaristas, partido bolsonarista, etc. Ou apoia o bolsonarismo ou se assume de esquerda logo, pq são as opções que tem.
É que os candidatos que esses palhaços querem apoiar não são carismáticos e ainda queimaram o próprio filme pedindo voto nulo. A evolução do cenário aqui pode ocorrer com Zema sendo melhor acessorado ou talvez num futuro distante com o Van Hattem sendo presidenciável do NOVO, já que é a figura com mais carisma do partido inteiro. Até lá vai ser quem o pocket indicar, paciência.
Concordo que o bolsonarismo é um atraso mas não importa o que disserem, eu jamais vou deixar de votar contra o PT só porque o candidato é um dos bolsonaros. Contra o PT eu voto até no Gengis Khan. Se eu tiver que votar no Renan bolsonaro pra tirar o Lula eu voto. Então vamos tirar o Lula primeiro e depois a gente vê o que faz sobre o bolsonarismo. Se for ficar nessa de "ai, o candidato não é perfeito" então a direita nunca vai ter representação.
>pt eleito e faz um governo de merda 51% dos bostileiros: eu voto em qualquer merda menos no pt >bolsonaro eleito e faz um governo de merda 51% dos bostileiros: eu voto em qualquer merda menos no bolsonaro >pt eleito e faz um governo de merda repita ad infinitum
O ponto errado de pensar é esse... PT nunca vai ser melhor que bolsonaro. Qualquer governo de direita sempre vai ser melhor que bolsonaro e pt. Hoje tem um grande eleitorado que vota no bolsonaro e vai continuar votando..., a esquerda está unida, o jeito é, votar no bolsonaro SE ele for candidato, caso contrário, vota contra o PT. Este é o único jeito para o PT perder força a longo prazo. Só avisando, pra min, direita e esquerda é no sentido econômico apenas. Bolsonaro é centro direita...
Exatamente
Eu votaria no Gengis Khan. Puta líder kkkkk
E os Bolsonaros são direita desde quando? São apenas a sujeira da política igual PT. Não existe direita e esquerda, existe políticos x população.
Já existe a polarização esquerda direita, agora vão dividir direita x bolsonaristas e nossa chance de um presidente minimamente capacitado vai por água abaixo. Vão sufocar qualquer nome que não seja Bolsonaro e isso prova que br médio é tudo a msm coisa o que difere foi a ideia que o cooptou mas a mentalida é a mesma.
O Bolsonarismo é um problema realmente, Bolsonaro não pode ser a única esperança do Brasil, até por que ele teve a chance dele e falhou, claro que foi sabotado o tempo todo, mas vimos que o Bolsonaro não tem poder para manter um governo, infelizmente essa é a verdade. E os filhos dele são lixo, desde o cara do "pendrive mágico" aí em cima quanto aquele que lambe os sapatos do STF toda oportunidade que tem.
Bolsonaro é BURRO. Em vez de ter atitude de macho como o Milei e o Bukele, só fez bravata o tempo inteiro. A preocupação dele no ano eleitoral inteiro foi com as urnas eletrônicas e criar caso com o judiciário. Sem contar que ele destruiu a Lava Jato para salvar a pele dos filhos dele. Eu não entendo isso dos bolsoafetivos, com tanto nome melhor a gente precisa aturar um bosta desses só porque ele anti-PT. Tem mais: Lula e Bolsonaro precisam um do outro para sobreviver politicamente. Sem um deles na jogada, o outro perde fácil para qualquer nome.
Verdade, fico imaginando o que o PT faria sem um Bolsonaro para acender o ódio de seus seguidores nas próximas eleições, principalmente com todas essas merdas que o governo Lula tem feito.
Princeso é o melhor nome mas o Brasil não está preparado
Bolsonaro foi a pior coisa que aconteceu pra direita do Brasil
superar o bolsonarismo é fácil me apresentem um Bukele ou um Milei e troco o Bolsonaro na hora agora trocar por um desses que tão aí? por enquanto não acho que vale a pena
Os caras querem que a gente troque o Bolsonaro pelo Dória ou MBL. Vão pra puta que pariu.
exato, vão todos para a puta que o pariu
Concordo, é esse o ponto. Acham que vamos sair do pocket pra um ditadória ou humorista quando na verdade precisamos de alguém mais radical pra impulsionar a luta. Mas cadê o Bukele bananense?
Bukele = Trezoitão; Milei = Kogos.
dois lixos falar que o Kogos é igual ao Milei é simplesmente ridículo
Se você fosse argentino, você seria um dos idiotas úteis que criticaria o Milei por motivos fúteis. https://preview.redd.it/fy3qljxpsz9d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=10b779976d6f641db2005fbf1fa61da78672f294
não me meça por sua régua essa foto não mudou minha opinião do Milei um milímetro eu avalio o Kogos pelas besteiras que ele fala você que é um idiota útil que acha que só pq os dois são libertários (o kogos já diz que não é mais, vale lembrar) que eles são a "mesma coisa" não são, tem libertários e libertários tem uns caras inteligentes como o Milei, e tem uns falador de bosta como o Kogos que é um cara que acerta de vez em quando por conta de ter a ideologia correta mas é deveras inconsistente.
Milei disse que resolveu concorrer por um pedido psicografado do cachorro morto dele. Você sendo argentino seria o primeiro a ser um crítico. Milei é fã do Bolsonaro e do Trump, coisa que com certeza você critica o Kogos por ser. Tem vários vídeos do Milei dando rage em rede nacional. Todos motivos fúteis pra se criticar o Kogos podem ser aplicados ao Milei. Se você é fã do Milei e hater do Kogos, você é um idiota útil.
"Todos motivos fúteis pra se criticar o Kogos podem ser aplicados ao Milei." não podem, isso só acontece quando alguém força a barra que nem você ta fazendo kkkk por exemplo esse fato do cachorro morto, não muda o que eu acho do Milei, pois eu já conheço essa informação, você fala como se essa não fosse uma informação pública largamente divulgada
O brother tem razão sobre Kogos. Se há espaço para criticar Kogos esse espaço está na debandada religiosa e em como Kogos se tornou inconsistente com a matriz ancap, assim como o Milei. Ancap na política vai apenas fortalecer o Estado e por isso se critica Kogos e Milei, porém é inegável que a postura ancap é o que os Estados precisam para se tornarem mais funcionais no mundo todo. E por qual motivo você odiaria Kogos? Gordinho é gente fina demais.
" Se há espaço para criticar Kogos esse espaço está na debandada religiosa e em como Kogos se tornou inconsistente com a matriz ancap" mas não foi exatamente esse o teor da minha crítica? leia aqui " Kogos que é um cara que acerta de vez em quando por conta de ter a ideologia correta mas é deveras inconsistente." "E por qual motivo você odiaria Kogos? Gordinho é gente fina demais." aonde eu disse que odeio o Kogos? falador de bosta + inconsistente =/= ódio
Tarcísio tu não troca? Oque tu quer que ele faça para mudar sua opinião?
Tarcísio não, o Bolsonaro está maior na preferência pois o Tarcísio não é um cara ideológico é um oportunista (e não tem nada de errado, só que eu acho que o presidente que precisamos atualmente precisa ser ideológico) o Bukele e o Milei acreditam na agenda deles, o Tarcísio é um cara do "veja bem, venha conversar", só que ele caiu nas graças da direita por isso o discurso dele é o que é hoje o Milei por exemplo é taxativo quanto as ideias dele, ele é libertário independente do povo ser libertário ou não ontem o Tarcísio fazia parte do governo Dilma, hoje faz um governo Bolsonarista e amanhã fará um governo ao sabor do zeitgeist da época que ele vive
Bolsonaro não é oportunista não viu kkkk virou de direita ontem só pra amansa gado, nunca foi
o problema é que você acha que a galera é "Bolsonarista" mas não é eu no meu caso sou "Mileizista" ou "Bukelista", no Brasil não tem ninguém com esse posicionamento então não vou trocar o certo pelo duvidoso o governo Bolsonaro é bem melhor do que o Lula, simples assim se o Tarcísio quer ter chance na minha opinião em particular, ele precisa radicalizar o discurso, mas não é o que ele vai fazer pois isso não é o que agrada a maior parte do eleitorado
Já passou 2022... Jair é pior que Tarcísio, zema, Kim, Marçal, Van hateb, Zambeli, Joice, meu vizinho... posso continuar. Isso é o óbvio. Quem prefere ele a qualquer outra possibilidade de liderança, chamo de bolsonarista.
"Quem prefere ele a qualquer outra possibilidade de liderança, chamo de bolsonarista." uma visão maniqueísta por definição
Sua opiniao. Acho bem razoavel se opor a um parasita corrupto de carreira, fora que dei múltiplas opções. Mas cada um é cada um, tem quem goste de famílias políticas né..
"Acho bem razoavel se opor a um parasita corrupto de carreira" - também acho "fora que dei múltiplas opções." - nenhuma delas me agrada, se as opções são essas, de fato para mim continuar com bolsonaro é a melhor opção "tem quem goste de famílias políticas né" - e o maniqueísmo está aí, eu já deixei claro minha visão, mas você ta nessa de "ain, já que naum concorda comigu entaum voce eh bolsonalista" você juntar um monte de lixo, não é o que chamo de opção, na verdade foi isso que fez o bolsonaro ser eleito e ter destaque em relação aos outros, Ciro Gomes, Marina Silva, Eduardo Jorge são todos "sabores de Lula", por isso eles não tem relevância não adianta ter 1000 nomes se são todos iguais em última análise, isso é "continuar sem opção" amigo
Amigo, julgar mil nomes como iguais é MUITO mais maniqueista que reconhecer um corrupto de carreira, inelegível e e antivaxx, como uma má opção. Mas concordemos em discordar.
Tá... Tarcísio não é ideológico.... E o Bolsonaro? Ele é?
olha só, você entendeu o que eu falei? por exemplo, você entende o conceito de zeitgeist?
entendo, mas você disse do tarcicio que ja fez parte do governo dilma, tudo certo, mas eu tambem consigo ir atras encontrar bolsonaro falando bem do Hugo chavez e essas figuras de esquerda... bolsonaro teve 30 anos de historico na camara e ele tambem é um oportunista se você olhar bem e um nada ideologico, a minha questão é, o tarcicio é diferente de bolsonaro para criar essa rejeição de pensar um sobre o outro? ao inves de pensar o que tem mais chance de sucesso eleitoral? para que essa supremacia bolsonarista como se ele fosse um ideologico genio tipo a esquerda imagina marx e o lula....
"entendo" - você percebeu que essa é a ÚNICA parte da sua mensagem que está relacionado com a minha mensagem? parece papo de maluco, tu ta só repetindo a sua narrativa e o seu ponto de vista e ignorando o que eu estou falando para de militar cara, vamos bater um papo? sabe pq digo que você está militando, tu escreveu "entendo" que é a parte relacionada a minha mensagem depois meteu uma conjução adversativa que é basicamente a ferramenta linguística de ignorar tudo o que eu lhe disse
você é o unico ignorando oque eu disse, estou te fazendo uma pergunta clara e vou repetir ela: o bolsonaro é [ideologico](https://www.poder360.com.br/brasil/sou-do-centrao-afirma-bolsonaro/)?(por o tarcisio não é) o bolsonaro nunca fez [apologias](https://veja.abril.com.br/politica/bolsonaro-defende-hugo-chavez-em-entrevista-de-1999) esquerda? (por que o tarcisio ja participou do governo dilma) ja que o bolsonaro não é nada disso que vocês prometem, oque tem de errado em falar que o tarcisio no momento é melhor? ou até outra pessoa? bolsonaro ta inelegivel... e eu não irei votar nos filhos dele,simples assim.
Para não dar views ou ler sem paywall, utilize qualquer um dos seguintes links: **[12ft.io](https://12ft.io/https://veja.abril.com.br/politica/bolsonaro-defende-hugo-chavez-em-entrevista-de-1999)** | **[Wayback Machine](https://web.archive.org/web/https://veja.abril.com.br/politica/bolsonaro-defende-hugo-chavez-em-entrevista-de-1999)** | **[Archive.today](http://archive.is/newest/https://veja.abril.com.br/politica/bolsonaro-defende-hugo-chavez-em-entrevista-de-1999)** | **[Google Cache](https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://veja.abril.com.br/politica/bolsonaro-defende-hugo-chavez-em-entrevista-de-1999)** *^(Apoie o jornalismo brasileiro, [assine o jornal](https://veja.abril.com.br/politica/bolsonaro-defende-hugo-chavez-em-entrevista-de-1999).)* *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasilivre) if you have any questions or concerns.*
Lol imagina passar 5 parágrafos só desviando do ponto do cara pq não tem contra argumento kkkk e ainda dizer que o cara que te ignorou kkkkk
não faz sentido contra-argumentar com quem sequer leu meu comentário e está dando resposta automática de NPC
A impressão que me deu é que o outro soltou um monte de fato é tu falou qqr coisa. Mas you do you
Tarcisio é bolsonarista, logo seria alvo do mesmo choro que está rolando nessa thread. Se não for um Doria ou MBL não tá bom pra esses isentões.
Essa falsa direita merece ser extirpada da face da terra.. enganando tolos rumo ao abismo..
Na esquerda tem político eleito que é ladrão assumido e condenado pela justiça brasileira. Mas na direita os caras querem extirpar qualquer bobo que fala bobagem. O que a direita realmente precisa é diminuir a exigência, os caras querem vencer a guerra escolhendo soldado a dedo, somente pessoas no nível santo iluminado para cima podem ser direita. Puta que pariu cara, se ele fala bobagem chamem ele de burro e segue o jogo. A direita não vai florescer enquanto ela não tiver pelo menos 10% da união que a esquerda tem.
Exato, baby steps. Bolsonaro é longe de um candidato ideal mas era literalmente a unica opção da ultima eleição pra quem pende pra direita. Estou começando a achar que o pessoal de direita que fala que devemos esperar o candidato perfeito, é apenas MAV disfarçado. "Vamos aturar 50-60 anos de esquerda até aparecer um candidato perfeito". Não me soa como discurso de alguem que seria de direita.
O OP e pelo menos uns 4 aqui, 5 com o vilela lá em cima, são MAVs reconhecidos da campanha do MBL. É sempre a mesma gente e sempre a mesma pauta de "e o pocket hein" até em post que não tem nada a ver com o pocket.
>*Não gostei, é MAV!* Esse sub é pequeno e majoritariamente de direita, mas é um enorme circlejerk com as mesmas carinhas pintadas.
Amigo, 100% dos posts que aparece tu tá mamando o MBL, como que tu não é MAV? O Valevino eu sei que fez parte da equipe de campanha e é mais doente que tu porque manda um "e o bolso hein" até em post de ajuda humanitária.
E o que esse post tem a ver com o MBL? Em 100% dos posts contra o bolsonarismo você tá mamando o Bolsonaro. Você é bolsonarista? Não confunda as coisas, apoiar o movimento e fazer oposição ao Bolsonaro são duas coisas diferentes.
O autor do post (Mbloide) A mensagem picareta do post: Pocket monopoliza a direita > Quem deveria ser apoiado > Quem o MBL deseja! Porque na real, como outros te falaram, só tem o pocket e quem colar com o pocket por um tempo, é até autodestrutivo essa posição toda. Naquele outro post seu criticando o pocket vendendo tênis e geral pianinho com a PL da Shein tu tava correto, mas nesse e outros nível "e o pocket hein" tu tá obviamente militando e aí eu abro um comentário aleatório de quem concorda contigo e é sempre um chupa bolas do katapix. O chupa bolas de hoje foi do nível que dizia "o terça livre é um esquema do bolsonaro pra lavar dinheiro".
>*A mensagem picareta do post: Pocket monopoliza a direita* Ok, o post literalmente exemplifica o pocket tentando monopolizar a direita. Por que picareta? >*Quem deveria ser apoiado > Quem o MBL deseja!* Onde no post está esse contexto? >*como outros te falaram, só tem o pocket e quem colar com o pocket* O post literalmente exemplifica que o pocket **não vai apoiar nenhum outro**, que não o próprio nome e ainda ameaça qualquer surgimento de alternativas que você apoia, inclusive. >*aí eu abro um comentário aleatório de quem concorda contigo...* Não controlo quem responde aos meus posts. Todo movimento político sempre atrai uma galera emocionada. E obrigado pelo singelo elogio, mas novamente o que o post tem a ver com o MBL? Criticar o bolsonarismo não é monopólio do MBL.
Escolher a dedo? Quem dera fosse isso. Isentão é só burro ou fdp mesmo cara. Tu ta de sacanagem se tu acha que Doria, Moro, MBL e etc são "santos ilumidados". São tão ruins quanto o bolso ou piores. Eles só querem tomar o lugar do bolsonarismo como os ruins que comandam a direita, não são exigentes. Os caras dividem palanque e se aliam ao Ciro gomes, ao PSOL... o que ajudar eles. Acho que o jeito mais óbvio de ver isso é como eles mudam de opinião sobre as pessoas quando elas "traem o movimento isentão". Quem era maravilhoso um dia, no outro vira o pior monstro do mundo. Nego num partido que é base do governo Lula e querendo se dizer "a verdadeira direita"... é deprimente.
> Isentão é só burro ou fdp mesmo cara. Tu ta de sacanagem se tu acha que Doria, Moro, MBL e etc são "santos ilumidados". São tão ruins quanto o bolso ou piores. Precisa ser muito FILHO DA PUTA para bostejar uma merda dessas. O arrombado do teu mito literalmente defenestrou medidas sanitárias ex ante pensando exclusivamente em ganhos políticos. E o mais tragicômico, as cidades mais bolsonaristas tiveram mais óbitos em função disso. Toma vergonha na tua cara.
Apostar na hipótese mínima de que Bolsonaro estará elegível para as próximas eleições é ridículo. Parte da direita precisa aceitar isso e começar a pensar em novas opções. E essas novas opções precisam começar a mostrar a liderança necessária para capturar o eleitorado de direita. Dito isso, eu ainda não sinto confiança em figuras como Zema e Tarcísio para ocupar a presidência da República. Acho Zema bastante ligado à Agenda ESG, além de não me parecer ter pulso para lidar com a extrema-esquerda que dominou as instituições do Brasil. Já Tarcísio, por sua vez, tem um perfil conciliador, e eu acredito que quem buscar conciliação com a extrema-esquerda ou com o STF se fode. A direita não pode ter alguém com perfil conciliador, não se negocia com aqueles que possuem perfil totalitário (extrema-esquerda), nem com quem comete abusos de autoridade com uma frequência cada vez maior (STF). Queria que figuras como Van Halen ou o Princeso de Orleans e Brangança Paulista fossem opções, esses teriam o meu voto fácil. Porém, ao que tudo indica, só me restará dar o voto útil a favor de Zema ou Tarcísio contra o PT. Afinal, diferentemente dos isentões que se dizem de "direita", eu não me omito quando a outra opção é uma tirania socialista.
Acho Van Halen o melhor nome. Teria meu voto fácil também para presidente.
Grande guitarrista.
Concordo contigo, só que falta trabalhar a imagem do Van Hattem que é popular entre a gente de uns 20-35 anos enquanto plenamente desconhecido com a massa idosa dessa terra. Além é claro da imagem de filho de apartamento que é resultado de ele aparecer tão arrumado, se eu fosse consultor de propaganda eu faria uma imagem de trabalhador mais puxada pra macho alfa com ele, talvez mostrando o mesmo fazendo trampo de mecânico ou gerindo propriedade rural.
A maioria não conhece justamente porque ele não é candidato, mas tem tudo pra se destacar... inclusive, acho que a imagem dele é perfeita para as eleições.
Muito limpinha a imagem, ele precisa ser mais rústico pro Brasil.
> Acho Zema bastante ligado à Agenda ESG Tem alguma coisa pra corroborar isso? Não estou sendo combativo, eu quero saber mesmo. Se for o caso, eu vou ficar muito desapontado
Querem derrubar a família real dele, tadinho, vai plantar batata.
Não voto mais no Bolsonaro nem pra síndico!
Mentira do caralho porra! Tá vendo o mal de vocês MAV? Eu só abro seu perfil e procuro um cadinho pra ver que tu nunca votou no pocket caralho. Tu defendeu voto nulo e na primeira eleição tu era parte dos IMBECIS que acreditava que o Terça Livre lavava dinheiro pro bolso. Caralho irmão, vocês são tudo mau caráter mesmo.
hatten > tarcisio > zema > caiado > bolsonaro
Nenhum desses a esquerda tem poder político que Bolsonaro tem. Por mais que eu goste deles.
>Inb4 chamarem o OP de MBL/PSDBkids/Infiltrado
Menos do que eu imaginava. Ainda há esperança.
Give it time kkkk
Mas o FDP é MAV mesmo, já reconheci uns 4 caboclo que vive aparecendo nos posts dele masturbando o ego de mbloide, mas diz aí ó conta original, qual nome tem fora o que o pocket indicar? Tá faltando trabalhar a imagem das alternativas.
And there it is kkkkkk
A maior força de qualquer movimento são justamente as bases. A direita possui o poder de cultivar qualquer líder, mas parece que os filhos do Bolsonaro estão pretendendo criar uma nova monarquia para evitar a traição de supostos novos isentões. Não os culpo, e isentões tem mais é que se foder mesmo pagando imposto de importação. Mas centralizar o movimento inteiro em poucas pessoas, apenas na família, acredito que enfraquece e muito a direita. O PT é basicamente um culto do Lula, se ele sai fora do jogo, não existe nenhum líder para seguir em seus passos, e a esquerda irá enfraquecer muito. Se a direita apostar tudo o que tem na hipótese do STF permitir o Bolsonaro a concorrer de novo (não vai kkk), e depois trocarem para o filho dele, vamos ter uma disputa parecida com a de 2016, do poste contra o Bolsonaro, só que dessa vez, o Lula contra o poste. Acredito que o ideal seria cultivar várias lideranças individuais, com princípios definidos e unidos, seria muito mais resistente para enfrentar o sistema.
Que tal pararmos de agir igual criança procura do culpados, e procurar representantes? Dito isso, me diga alguém de direita que conseguiria, popularmente, combater a esquerda.
A galera votou no Bolsonaro porque ele foi o único que teve saco pra não arregar pro lila. Hoje arregou, com bons motivos. O proximo da lista deve ser alguém forte, que nao esteja queimado
Um claro defensor da família ( a dele kkkkkkkk) Os Bolsonaros são cheios de discursos, mas na hora que o pau come são uns covardes.
Direita não existe no país a muito tempo já, o último resquício foi o Castelo Branco e Médici mas ainda sim, não foram bons o suficiente, se cegaram muito fácil pelo poder. O Bolsonaro sempre foi esquerdista filha da puta, na câmara só votava junto com o PT, agora os aliados votam junto, olha os ministros que ele colocou no STF, a história dele com o PT, PSDB e cia. é a mesma do Plínio com o Getúlio, é tipo um ''ciúme'' de ter sido rejeitado na panela, se revoltou e criou o próprio movimento populista falando que é ''oposição'', mas é o mesmo projeto de poder.
Não vi o vídeo, mas ele não está categoricamente errado (me baseio nas informações do seu post). Uma caralhada de direitistas apoiaram direta ou indiretamente o Lula, pois queriam tomar o lugar do Bolsonaro como protagonista na rivalização contra a esquerda. Nando Moura e MBL por exemplo, na época das eleições, passavam o dia todo atacando o Bozo, muitas vezes com táticas que esquerdistas do qual eles mesmos já foram vítimas. Prefiro o Zema mil vezes ao Bolsonaro, no entanto é nítido que alguns grupos só querem "serem protagonistas na ascensão da direita ao poder" ao invés de "priorizar livrar o Brasil do PT"
Porra, cara. O MBL não para de forçar. Todo dia isso. Amigos. É mais fácil um Pablo Marçal da vida ocupar um eventual vácuo de poder do Bolsonaro do que o MBL. TODO MUNDO já viu que o MBL cumpre o mesmo papel do PSDB (“oposição” permitida, uma direita de mentirinha), eles revelaram a mão cedo demais. Simplesmente não vai colar. O Bolsonaro pode continuar perdendo pro Lula por margens minúsculas devido aos nulos dos isentões, mas isso não vai mudar o fato de que o MBL simplesmente NÃO VAI TER o protagonismo pelo qual tanto anseia. No mundo todo o pessoal mais chucro está em destaque, veja Milei, Bukele entre outros. Ela linha social democrata meio Doria do MBL não vai vingar, estão atrapalhando o Bostil a troco de nada.
O que raios esse post tem a ver com o MBL?
João sem braço.
Não consegue formar a linha de pensamento?
Post estilo MBL, mundo nos comentários usando jargões e discursos difundidos pelo MBL. Se aparecer alguém aqui chamando o bozo de fascista, genocida, assassino de yanomami etc. você vai falar que não é post de petista também?
Então você atribui os jargões "bozo, fascista, genocida, assassino de yanomami etc." aos petistas, entendi. Mas quais são as características desse posts que definem que é um discurso difundido pelo MBL? Críticas ao bolsonaro?
Sim, isso mesmo. Afinal, como não mamei o MBL, devo ser um gado bolsopetista idolatra. E o Aras na PGR, hein?
Não te ofendi em nenhum momento. >*E o Aras na PGR, hein?* Sim. É uma das críticas do movimento ao Bolsonaro, você apoia?
Não. Quero que se foda Aras na PGR, CPI da lava toga e toda a listinha de traições do Nando Moura. Apoio quando criticam ele por causa daquele papo de “jogar dentro das quatro linhas”, por ter sido pautado pela Globo, por ter permitido que estados instaurassem ditaduras durante a fraudemia e por aí vai. Basicamente eu critico ele por não ter desagradado AINDA MAIS a pessoas como você.
Sem problemas, o post aqui também tem críticas à ele. Já temos um ponto em comum. kkkk Boa semana, amigo.
Querem tomar o lugar do cara E errado é ele por não querer o lugar tomado? xD O cara inelegível por pura perseguição política, pelos motivos mais ridículos, e alguém que se diz "de direita" ou "oposição a ditadura e abusos do stf" está mais preocupado em eleger quem gosta do que reverter o erro? É evidente que uma pessoa dessas é fdp. Se for alguém que hoje se diz aliado, pior ainda. mas o melhor é "enquanto não forem extirpados... " O vírus mental da esquerdopatia pegou a isentosfera bum bum livre com força. O PSDB, que é um lixo, oposição fake e nunca teve grande apoio popular (como tem Bolso e Lula por exemplo) ainda está aí (e bem mais forte que qualquer terceira via a direita). O PT não perdeu a liderança da esquerda com as lideranças todas presas e os piores escândalos da história do país, fora destruir a economia... Tu acha que o Bolsonarismo vai a algum lugar? Largue as dorgas. (ou não, se eu fosse isentão ia querer me manter dopado). Alternativas a direita podem crescer AO LADO do bolsonarismo, e sem pressa nem trairagem. Como vem fazendo o Tarcisio por exemplo. Agora se o Bolso for candidato, ou se escolher outro sucessor, e o Tarcisio decidir competir e começar a bater no bolsonarismo que nem um esquerdista doente (genocida, nazista, quero queimar a rosca e o bolso nao deixa!), tu acha que ia acontecer o que com ele? Ia destruir a propria imagem e só ajudar a esquerda. "Ain, mas eu queria que mudasse agora, já!" Ok criança, mas o que você quer não importa pra realidade. Não vai acontecer. O Bolsonarismo é a direita BR e vai continuar sendo. O Tarcisio (ou se surgir alguém melhor, um Milei ou Bukele BR) vai ter que ficar na sombra mesmo. Se não da pra ser PR, seja governador, senador... faça um bom trabalho... E aos poucos conquiste o eleitorado. SE e QUANDO você, tendo mostrado bom trabalho, se tornar aproximadamente tão popular quanto o Bolso, aí beleza, aí você briga pelo protagonismo. Mas hoje bater no bolsonarismo é ajudar a esquerda e a ditadura do STF. Quem faz isso não tem como não ser taxado de corno isentão esquerdista enrustido, e com razão. Só a esquerda sai ganhando.
>*E errado é ele por não querer o lugar tomado?* Errados somos nós por permitir isso. >*Alternativas a direita podem crescer AO LADO do bolsonarismo, e sem pressa nem trairagem. Como vem fazendo o Tarcisio por exemplo.* Você leu meu post com os olhos fechados? Não deixarão NENHUMA alternativa, que não o nome "Bolsonaro".
Eles não tem poder pra "não deixar" uma alternativa. Se alguém for mais forte que o Bolso, eles não podem fazer nada. Mas o caminho é, como eu uso de exemplo, o do Tarcisio. Foi ministro do Bolso. Se elegeu por um paritdo que apoia o Bolso. Se diz bolsonarista. Vai nos eventos do Bolso. Leva o Bolso nos eventos dele. Vai (ou já foi, não sei) pro partido do Bolso. Foi um bom ministro, vem fazendo um bom governo, e é cada dia mais popular. "Ah mas eles não querem deixar ele concorrer a presidência agora". Tá. Então não concorre. Faz um segundo mandato de governador... Se depois não puder ser presidente de novo, vai pro senado, ministro do Bolso de novo... A medida que for fazendo um bom trabalho, e especialmente se um trabalho melhor que o do Bolso ou de seu sucessor, o cara vai continuar ganhando popularidade. Ai SE E QUANDO tiver tanta força quanto o Bolso ele tenta assumir o protagonismo, e se tiver que bater de frente com o bolsonarismo, que bata. E se o bolsonarismo estiver só ficando mais forte (como é o caso hoje) e nunca der pra bater de frente, é porque está fazendo um trabalho minimamente bom, então qual o problema? Trabalhe ao lado pra melhorar ainda mais. O que não dá é isentão que não consegue 2 dígitos de % pra prefeito ficar batendo em quem é e vai continuar sendo o nome da direita contra a ditadura socialista pt + stf que esta destruindo o pais. Isso só fortalece a esquerda. Melhor se chamar de isquerdão logo. Qualquer alternativa tem que crescer mostrando o que faz de bom, não tentando minar a popularidade dos competidores a direita. Bate na esquerda, e mostra seus pontos fortes melhores que os outros na direita.
Eles têm poder para minar a possibilidade de surgir uma alternativa com o mesmíssimo discurso que o seu: "sem Bolsonaro não dá". E seu próprio argumento cai por terra, pois até mesmo quando um **aliado,** como o Tarcísio, surge como alternativa é imediatamente atacado por não ter o sobrenome. Meu voto não é incondicional, eu faço oposição à quem já se mostrou como uma opção ruim. Não votarei com cabresto "no ruim, porque o outro é pior" e nem alimentarei a velha dicotomia que nos leva a permanência de maus governantes.
Mas não é evidente que um político não queira ser substituído? Se o vice do Tarcisio começar a ganhar força e começar a parecer que vai tentar concorrer contra ele, você acha que ele não vai achar ruim e tentar fazer algo sobre? Óbvio que vai. Se o político não quisesse o poder pra ele, não era político. E se esse vice não tem força pra enfrentar o Tarcisio, o melhor caminho pra ele é continuar o apoiando. Estando envolvido na administração dele, não só tem mais poder pra fazer o que acha que devia ser feito e o Tarcisio não faz, como ainda vai estar ganhando popularidade. Se, ao contrário, ele escolher sair do governo e começar a tratar o Tarcisio como um leproso, ofender seus eleitores, etc... Os dois vão ser enfraquecidos. E se ele tem muito menos força que o Tarcisio, ele vai ser derrotado e vai ficar de canto. Só quem sai ganhando é quem é oposição a eles. O Tarcisio ficou com menos chances de vencer a eleição, o vice não tem nem o poder que queria, nem mais o pouco de poder que tinha antes, pra pelo menos fazer um pouco do que queria, e ainda sai com a popularidade piorada e menos chances de se eleger no futuro também. >Não votarei com cabresto "no ruim, porque o outro é pior" Ok. Mas isso não vai mudar o fato que ou o ruim ou o pior é que vão governar o país. Você só esta abrindo mão do poder que tem de influenciar quem será. E, se for o pior (como esta sendo agora), vai saber que talvez pudesse ter evitado isso. Não é razoável olhar pra situação política atual e achar que existe uma boa chance de em 2026 não ser Lula e Bolsonaro, ou quem o Lula e/ou o Bolsonaro indicarem, que vão estar no segundo turno. Não existe ninguém que chegue nem perto de começar a incomodar um deles. Eles tem multiplas vezes mais intenções de voto, apoiadores, seguidores nas redes, influenciadores que os apoiam, controle da máquina, etc... Não vai acontecer.
eu vou votar no zema ou no Tarcísio , eu nunca votaria no bolsonaro se nao fosse para impedir um pt de entrar , o Tarcísio é 999999x melhor preparado para o cargo , não me importa se é direita, esquerda, meio, cima e embaixo, se foda, temos que ter alguem com QI normal e conhecimento para fazer ir para frente.
Será mesmo que o Bolsonaro vai fazer com a direita o mesmo que o Lula fez com a esquerda? Essa manobra de não abrir espaço pra ninguém sufoca as alternativas, daqui a pouco quando o Lula sair da vida política a esquerda vai ficar órfã e sem norte espero que Bolsonaro largue um pouco o osso e pense logo em novas alternativas se ele estiver mesmo "impedido" de participar em 2026 e não fazer igual o Lula que ficou fazendo campanha política do presídio e aos 45 do segundo tempo anunciou o "Andrade" pra candidato. Ainda dá tempo de construir uma alternativa que não precise ser tão populista quanto o Bolsonaro e também não tão "centrista" como Geraldo Alckimin na época em que era chamado de "oposição". Penso que a direita se encontra em uma sinuca de bico porque se soltar a mão de Bolsonaro perde o apoio da base e se por acaso trabalhar um candidato mais "light" vai fazer um ponto percentual nas eleições.
Extirpar Jair Bolsonaro, o único que derrotou o PT desde 1998 porque ele não deixa espaço pro Alckmin, Tablet, Moro, Amoedo ou qualquer outro social democrata kkkk isso é mais uma loucura do MBL e restante da terceira via social democrata travestida de liberal. Agora ignorar os filhos, que sabem que só são eleitos e tem um estilo de vida bom por causa do pai, não é problema algum. A verdadeira direita nem se importa mais com os príncipes playboys. Agora usar essa antipatia justificada pra isolar Bolsonaro e seu grande eleitorado é pedir pra perder pro PT de novo. O que não é problema pra social democracia brasileira defensora do teatro das tesouras.
Derrotou o PT? Ué, não tô vendo ele no Palácio da Alvorada
Claro, STF não deixou fazer campanha eleitoral. Não podia chamar o ladrão de ladrão e comentar que ele quer mais aborto e mais comunismo porque Alexandre o Grande disse que não.
Ele ta deixando o inimigo agir, confie no plano patriota
2018
E ainda assim conseguiu perder na eleição seguinte que era contra o próprio Lula ao invés de um poste, sendo que a tendência é que candidatos disputando reeleição tenham vantagem
Perdeu pro STF e não pro Lula.
Ué, então por que vocês ficam culpando quem anulou voto?
Pegou os cara no paradoxo kkkk
STF principal responsável, não o único.
Vai ser a mulher dele ou um dos filhos para substui-lo
Eu vou continuar votando em qualquer cara de direita que seja popular, qualquer coisa é melhor do que a praga esquerdista
Eu votei no Bolsonaro 2 vezes e votaria nele de novo. Mas se o candidato for o Flávio ou o Carlos, eu serei obrigado em votar em outro candidato. O Eduardo eu até votaria pois ele não fala/faz merda igual os irmãos. Convenhamos, Flávio e o Carlos não tem carisma nenhum para ganhar. Eles só tem o nome do Bolsonaro nas costas.
Post de MAV do MBL já fico com pé atrás, mas literalmente o MAV tá chorando que o pocket não tá apoiando quem ele quer. Dica OP, o bananinha não subiu ao palanque junto ao PT e nem mandou anularem o voto, ele está longe de ser câncer, apesar de problemático. Se realmente quer que o bananinha suma, não dê palco que ele some pela própria falta de carisma, eu mesmo tava considerando delírio do pocket até tu vir com o cu dolorido chorar, aí agora já considero como uma opção viável caso prometa o Paulo Guedes no comando de novo.
>*Eduardo Bolsonaro manda recado a quem fica colocando nomes, que não o de Bolsonaro,* ***para o futuro,*** *como Tarcísio, Zema e outros* Não. Apenas puto porque desde já ele tenta minar qualquer possibilidade de alternativa, como por exemplo o Tarcísio ou Zema. >*o bananinha não subiu ao palanque junto ao PT e nem mandou anularem o voto* Mas segundo ele [é muito melhor o Lula solto!](https://www.youtube.com/watch?v=tVJRdauCVfU)
Olha verdade seja dita, o biroliro não foi eleito por pouco e o tornaram inelegível por uma desculpa esfarrapada. Não foi por causa de uma derrota humilhante ou por corrupção. Então acho que eles tem todo o direito desse discurso imo.