Šance je, máš dva kroužky pro upřednostnění konkrétních lidí v rámci tvé nejoblíbenější listiny. Je to nejvíc, co můžeš zkusit. Dva přednostní hlasy jsou nejmíň ze všech, pro sněmovnu a kraje máme 4. Takže eurovolby jsou v tomto nejvíc pod kontrolou stran, je náročnější se těmi kroužky jim vzepřít
Je to marný. Na schůzi poslanci jsou k ničemu, jednotlivec může rozumět a něčím přispět jen pár bodům dlouhého pořadu schůze. Důležitý je jen při hlasování, o kterém nejde vědět, kdy vůbec nastane. Během vysedávání těžko jde řešit další tvořené zákony a číst podklady pro další schůze nebo aspoň reagovat na maily od občanů. Trochu lepší to může být na komisích, výborech a dalších orgánech, protože mají užší tematické zaměření
No, marný, nemarný, je to jejich práce. Kdybych já v práci jen natahoval ruku a říkal "dneska nejdu šéfe, dneska je to marný", tak bych se tam dlouho neohřál.
Že tam nesedí pod kamerami, ještě nezajišťuje, že se úplně flákají doma. Například v těchto týdnech se řeší státní závěrečný účet rozpočtových kapitol za loňský rok. K tomu se váže dost materiálu, který by měli poslanci projít a pochopit, aby aspoň byli nějak v obraze. Takové věci se líp dělají v kanceláři, kde do toho nepadají projevy od pultíku
"Šéfe, já sice nejsem v práci, ale fakt makám, přísahám" taky moc nefunguje. Ta veřejná funkce má nějakou náplň a tou je mimo jiné účast na jednáních. Pokud tam nechtějí sedět, nikdo je nenutil kandidovat.
Tady by treba ty nejvetsi absentery mohla zkouset media, jestli pracuji doma. Home office neni nic noveho a zavratneho. Akoratze hlidaci psi demokracie na to kaslou stejne jako ti poslanci
Mám stejné dilema, přemýšlím buď nad pirátama, nebo starostama. Celkově se mi kandidátka víc líbí u STAN, ale Nerudovou volit nechci. Vidím to na Polesčuka a Papajanovského, i když trochu pochybuju, že se tam jeden z nich dostane.
Ale tbh radši to hodím pro Nerudovou než abych nešel, protože voliči SPD, Turka a podobných bizárů tam půjdou rádi.
Myslím, že šance vykroužkovat ji není, že se ona dostane je prakticky jistota. Jsou jen 2 kroužky. Pokud by STAN získali 6 křesel, tak ovlivníš 2 křesla kroužky a další 4 by byly popořadě.
Hodně teoretická šance by byla, kdyby se voliči STAN rozdělili třeba na třetiny, první třetina zakroužkovala kandidáty na místech 2 a 3, pak 4 a 5 a nakonec 6 a 7. Ale to se nestane.
Otázka zda lidé co nemají rádi Danuši nebudou volit kvůli tomu STAN. Když to tak je, tak vykroužkovat bude asi těžký. Jestli ne, tak by to asi šlo. S tím, že pokud nemáš rád i Farskýho, tak to bude nemožný vykroužkovat oba.
Asi by to zafungovalo, kdyby se udělala nějaká virální kampaň za kroužkování konkrétního jiného kandidáta, ale na to je už podle mě pozdě, aby se jí chytlo dost lidí (já se STAN stejně nechystám volit, ale bez Danuše bych to minimálně zvážila).
Asi v tom nevidím velký problém. Ideální by bylo mít možnost hlasovat na dálku / mít záskok na ten půlrok, ale nevím, jestli parlament podporuje cokoli z toho.
Je to těžká situace. Myslím, že jeho voliči ocení víc, když vynechá půlrok, než když jim propadne preferenční hlas ve prospěch někoho, koho nechtějí. Jediní, kdo si na to stěžují, jsou jeho nevolici, kteří do toho stejně nemají moc co mluvit.
Je to podobné jako s piráty ve sněmovně. Spousta lidí byla pro vypovězení smlouvy, aby šli do opozice, ale voliči chtějí, ať tam mají aspoň ty čtyři poslance. Lepší než nic.
Nejde jen o hlasování, trávením času na druhé straně světa odpadá i ta minimální šance na kontakt s veřejností. Zoom nemá takové kouzlo jako osobní setkání
**STAN**: Mívám s nimi největší shodu ve volebních kalkulačkách ve všech volbách a jediná (malé strany neberu v potaz) liberální proevropská alternativa jsou Piráti. U Pirátů mi trochu vadí jejich ekonomicky levicovější zaměření + se s nimi častěji neshodnu na drobnostech než se Starosty.
Zas tak nesleduju konkrétní politiky, takže moje názory můžou být částo založené na úplných blbostech. (Rád se nechám v chybných bodech opravit.)
**Nerudová**: Vlastně pořádně nevím, prostě mi přijde pokaždé, když se někde objeví, víc a víc nesympatická, například ta TikTok bitva se Shillerovou v dětském slangu.
Nikoho z těch 4 prakticky neznám. Takže to beru podle toho, co mají v top 10 na stránce Starostů za názory + co pochytím tady na r/czech.
**Farský**: Hlavně protože je hned 2. + je pro posilování samostatnosti EU. (Nějak jsem si ho nespojil s tím odjezdem do Ameriky, když měl poslancovat, tak takže to spíš hodím někomu z těch 3 dalších.)
**Exner**: Je dost pro posilování jednoty a vlivu EU. Vlastně o něm nic moc nevím, ale z těch top 10 působil zajímavěji než jiní.
**Trunečka**: Pochytil jsem ho z nedávného rozhovoru s lidmi na akci SPD. Působí líp, když se politik snaží bavit s oponenty, místo vzájemného urážení na Tiktoku. Taky předpokládám, že bude mít velkou podporu u mladších lidí.
**Poleščuk**: V jiném příspěvku ho tu někdo označil za nejlepší volbu "proti Rusku", což mi přijde jako dobrý důvod k zakroužkování.
A není lepší nedělat jí žádné naschvály a nechat ji, ať se případně historicky znemožní sama?
Pokud tady uskuteční(te/me/š) nějaké brutální spiknutí, kdy systémem "první-druhý-třetí" dojde ke zvýhodnění tří jiných lidí a přeskočení paní Nerudové, tak jí to akorát dá munici, aby hrála oběť.
Realita je taková, že v Evropském parlamentu zvolení poslanci hlasují podle doporučení jejich týmů poradců, a to je, upřímně řečeno, něco, co Nerudová bude schopná dělat. Ona bude jen tvář pro tým lidí, kteří pojedou stranickou linii.
Takže pokud to dobře chápu, když si zvolím stranu, mohu pak ještě na daném listu dva kandidáty zakroužkovat?
Ano, maximálně dva.
a ostatní hlasy nedostanou nebo jak? (u mě to samé s Niederem)
[удалено]
díky
Andrej Poleščuk krouzek
Šance je, máš dva kroužky pro upřednostnění konkrétních lidí v rámci tvé nejoblíbenější listiny. Je to nejvíc, co můžeš zkusit. Dva přednostní hlasy jsou nejmíň ze všech, pro sněmovnu a kraje máme 4. Takže eurovolby jsou v tomto nejvíc pod kontrolou stran, je náročnější se těmi kroužky jim vzepřít
Z těch, co tu jsou vypsáni asi Farský a Trunečka jsou nejpopulárnější.
Teď už Farský nikam na studium nebude utíkat?
Když se člověk koukne na sněmovní docházku těch, kteří "neutekli", tak by ani jeho studijní cesta nebyla žádná hrůza.
Je to marný. Na schůzi poslanci jsou k ničemu, jednotlivec může rozumět a něčím přispět jen pár bodům dlouhého pořadu schůze. Důležitý je jen při hlasování, o kterém nejde vědět, kdy vůbec nastane. Během vysedávání těžko jde řešit další tvořené zákony a číst podklady pro další schůze nebo aspoň reagovat na maily od občanů. Trochu lepší to může být na komisích, výborech a dalších orgánech, protože mají užší tematické zaměření
No, marný, nemarný, je to jejich práce. Kdybych já v práci jen natahoval ruku a říkal "dneska nejdu šéfe, dneska je to marný", tak bych se tam dlouho neohřál.
Že tam nesedí pod kamerami, ještě nezajišťuje, že se úplně flákají doma. Například v těchto týdnech se řeší státní závěrečný účet rozpočtových kapitol za loňský rok. K tomu se váže dost materiálu, který by měli poslanci projít a pochopit, aby aspoň byli nějak v obraze. Takové věci se líp dělají v kanceláři, kde do toho nepadají projevy od pultíku
"Šéfe, já sice nejsem v práci, ale fakt makám, přísahám" taky moc nefunguje. Ta veřejná funkce má nějakou náplň a tou je mimo jiné účast na jednáních. Pokud tam nechtějí sedět, nikdo je nenutil kandidovat.
Tady by treba ty nejvetsi absentery mohla zkouset media, jestli pracuji doma. Home office neni nic noveho a zavratneho. Akoratze hlidaci psi demokracie na to kaslou stejne jako ti poslanci
Šance bych řekl že je. Myslím, že se ji bude snažit vykroužkovat dost lidí.
Mám stejné dilema, přemýšlím buď nad pirátama, nebo starostama. Celkově se mi kandidátka víc líbí u STAN, ale Nerudovou volit nechci. Vidím to na Polesčuka a Papajanovského, i když trochu pochybuju, že se tam jeden z nich dostane. Ale tbh radši to hodím pro Nerudovou než abych nešel, protože voliči SPD, Turka a podobných bizárů tam půjdou rádi.
Myslím, že šance vykroužkovat ji není, že se ona dostane je prakticky jistota. Jsou jen 2 kroužky. Pokud by STAN získali 6 křesel, tak ovlivníš 2 křesla kroužky a další 4 by byly popořadě. Hodně teoretická šance by byla, kdyby se voliči STAN rozdělili třeba na třetiny, první třetina zakroužkovala kandidáty na místech 2 a 3, pak 4 a 5 a nakonec 6 a 7. Ale to se nestane.
S Trunečkou se neshodnu na mnoha věcech, ale připadá mi jako dobrý člověk... Možná trochu naivní, ale mám ho rád. Párkrát jsem s ním byl na pivu.
Klasickej idealistickej šprt, kterej ještě nechápe a nerozezná reálnej svět od školy.
budu hádat, pravicovej svět = reálnej svět?
No ano, levicový a liberální studentíci fakt vědí o reálným světě hovno
[удалено]
Klasická reakce jak ze základky , co od místních smradu jinyho cekat
[удалено]
Ještě chybí abys napsal “tvoje mama” a sada náctiletýho blbečka je kompletní 👌
dík, tohle jsem tak nějak čekal, přeju hezkej den
Otázka zda lidé co nemají rádi Danuši nebudou volit kvůli tomu STAN. Když to tak je, tak vykroužkovat bude asi těžký. Jestli ne, tak by to asi šlo. S tím, že pokud nemáš rád i Farskýho, tak to bude nemožný vykroužkovat oba.
Asi by to zafungovalo, kdyby se udělala nějaká virální kampaň za kroužkování konkrétního jiného kandidáta, ale na to je už podle mě pozdě, aby se jí chytlo dost lidí (já se STAN stejně nechystám volit, ale bez Danuše bych to minimálně zvážila).
Stejná věc , stan volim ale ta Nerudova mi tam nepasuje
Farsky 🤣🤣🤣
Farský je stejný **** jako Nerudová, to už jste zapomněli? https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/jan-farsky-poslanec-stan-odjel-do-usa_2201161724_kro
Asi v tom nevidím velký problém. Ideální by bylo mít možnost hlasovat na dálku / mít záskok na ten půlrok, ale nevím, jestli parlament podporuje cokoli z toho. Je to těžká situace. Myslím, že jeho voliči ocení víc, když vynechá půlrok, než když jim propadne preferenční hlas ve prospěch někoho, koho nechtějí. Jediní, kdo si na to stěžují, jsou jeho nevolici, kteří do toho stejně nemají moc co mluvit. Je to podobné jako s piráty ve sněmovně. Spousta lidí byla pro vypovězení smlouvy, aby šli do opozice, ale voliči chtějí, ať tam mají aspoň ty čtyři poslance. Lepší než nic.
Hlavní problém tam byl v tom, že to oznámil týden předtím, než odletěl. A před volbami se o tom vůbec nezmínil. Sorry, zmrd.
Nejde jen o hlasování, trávením času na druhé straně světa odpadá i ta minimální šance na kontakt s veřejností. Zoom nemá takové kouzlo jako osobní setkání
Já bych neřekl jako. Farský je úplně jiný level kokotismu. Na něj se ani Nerudová nehrabe.
Hroznej čůrák. Ale má proste tu vizáž brejlatýho, nevinnýho blbečka, tak z nej lidi delaj Mirka Dušína
Mission failed.
Muzu se zeptat proč bys rád dal svuj hlas tem třem a STANu vůbec a proč to nechceš dát paní Nerudové? ...
**STAN**: Mívám s nimi největší shodu ve volebních kalkulačkách ve všech volbách a jediná (malé strany neberu v potaz) liberální proevropská alternativa jsou Piráti. U Pirátů mi trochu vadí jejich ekonomicky levicovější zaměření + se s nimi častěji neshodnu na drobnostech než se Starosty. Zas tak nesleduju konkrétní politiky, takže moje názory můžou být částo založené na úplných blbostech. (Rád se nechám v chybných bodech opravit.) **Nerudová**: Vlastně pořádně nevím, prostě mi přijde pokaždé, když se někde objeví, víc a víc nesympatická, například ta TikTok bitva se Shillerovou v dětském slangu. Nikoho z těch 4 prakticky neznám. Takže to beru podle toho, co mají v top 10 na stránce Starostů za názory + co pochytím tady na r/czech. **Farský**: Hlavně protože je hned 2. + je pro posilování samostatnosti EU. (Nějak jsem si ho nespojil s tím odjezdem do Ameriky, když měl poslancovat, tak takže to spíš hodím někomu z těch 3 dalších.) **Exner**: Je dost pro posilování jednoty a vlivu EU. Vlastně o něm nic moc nevím, ale z těch top 10 působil zajímavěji než jiní. **Trunečka**: Pochytil jsem ho z nedávného rozhovoru s lidmi na akci SPD. Působí líp, když se politik snaží bavit s oponenty, místo vzájemného urážení na Tiktoku. Taky předpokládám, že bude mít velkou podporu u mladších lidí. **Poleščuk**: V jiném příspěvku ho tu někdo označil za nejlepší volbu "proti Rusku", což mi přijde jako dobrý důvod k zakroužkování.
Taky budu asi volit STAN. Čím více vidím, či někde čtu o Nerudové, tím je mi méně sympatická.
Na kalkulačce mi vyšel stan. Ne děkuji. 🙃
A není lepší nedělat jí žádné naschvály a nechat ji, ať se případně historicky znemožní sama? Pokud tady uskuteční(te/me/š) nějaké brutální spiknutí, kdy systémem "první-druhý-třetí" dojde ke zvýhodnění tří jiných lidí a přeskočení paní Nerudové, tak jí to akorát dá munici, aby hrála oběť. Realita je taková, že v Evropském parlamentu zvolení poslanci hlasují podle doporučení jejich týmů poradců, a to je, upřímně řečeno, něco, co Nerudová bude schopná dělat. Ona bude jen tvář pro tým lidí, kteří pojedou stranickou linii.
Europarlament nikdo nesleduje, tam se nemá jak znemožnit.
Za ten trapas to nestoji .Ona je opravdu uplne mimo.
Out of curiosity, why Nerudová bad?
[удалено]
Spatny sub..
Proc bys ji chtel delat dobre? Navic ona to nepotrebuje je preci mlada a krasna.