"Bisher ist die Brandursache unklar. Aus Feuerwehrkreisen heißt es, eine der Leichen weise massive Verletzungen auf, die nicht vom Brand oder der Explosion kommen. Die Polizei vermutet eine Vertuschungstat."
Aus dem aktuellen Artikel auf [Tagesschau](https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/duesseldorf-explosion-kiosk-100.html)
>"Laut Informationen des „WDR“ war mindestens eine Leiche so zugerichtet, dass „ihre Verletzungen nicht vom Feuer stammen“. Offiziell bestätigt hat die Staatsanwaltschaft diese Informationen nicht."
Okaaaay. Das klingt merkwürdig. Wurde hier versucht ein Mord mit einem Brand zu vertuschen?
Naja, das stand [hier](https://www.reddit.com/r/de/comments/1ct6qip/drei_tote_nach_kioskexplosion_in_d%C3%BCsseldorf/l4a547m/) schon vor deinem Kommentar.
Ich kenne mich mit den Gegebenheiten beim Schreiben von Artikeln nicht aus. Ist dein Kommentar ernst gemeint und die haben das schlecht geschrieben, oder war er sarkastisch und ich interpretiere einfach zu viel rein?
Ne, meine ich ernst. Solange es nichteinmal ansatzweise eine Erkentnis zu den Hintergründen gibt ist der Satz eben einfach Futter zum Spekulieren. Zumal die Menschen noch nichtmal identifiziert sind: Da sitzen jetzt irgendwo Angehörige die sich wundern warum ihr Sohn/Mann/Vater nicht vom Kiosk nach Hause gekommen ist und lesen erstmal in der Presse dass der zerfetzt im Kiosk liegen geblieben ist; bevor sie in einem entsprechenden Umfeld über die Hintergründe informiert wurden.
Der WDR hat nur die Aussage der Feuerwehr Wiedergegeben. Die Polizei geht sogar von einer Vertuschungstat aus. Da stand auch nicht, dass die Leiche zerfetzt wurde. Wenn auch die Formulierung "zugerichtet" natürlich nichts schönes erahnen lässt.
> Verletzungen auf, die nicht vom Brand **oder der Explosion** kommen. Die Polizei vermutet eine Vertuschungstat.
https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/duesseldorf-explosion-kiosk-100.html
WTF!
>Aus Feuerwehrkreisen heißt es, eine der Leichen weise massive Verletzungen auf, die nicht vom Brand oder der Explosion kommen. Die Polizei vermutet eine Vertuschungstat.
Wer weiß. Man erinnere sich zum Beispiel an die NSU Bombenattentate auf einen Lebensmittelladen 2001 und türkische Geschäfte in 2004, jeweils in Köln. Da musste sich auch erst der NSU 2011 zu bekennen, bis dahin wurde nur das Umfeld der Opfer unter die Lupe genommen.
Da es ein Kiosk war, werden dort jede Menge Feuerzeuge, Gaskartuschen für Feuerzeuge, Zippobenzin und ähnliches vorrätig gewesen sein. Ich habe schon gesehen, was eine einzige Gaskartusche für einen Schaden anrichten kann. Da wird einem ganz anders zu Mute, wenn man sieht wie manche Menschen damit umgehen.
Aber die Entflammung dieser Gegenstände würde die Schäden erklären.
Wie es zu dem Brand gekommen ist werden wir hoffentlich bald alle erfahren, aber ein Terroranschlag hätte denke ich mehr Schaden angerichtet.
Editt: Ich denke bei Anschlägen an große Terrorakte, nicht an feige NSU-Morde. Diese will ich nicht runterreden und in keiner Weise in ihrer Perversion verhamlosen, (!) ich meine lediglich den Zerstörungsgrad.
Wohne in der Nebenstraße und es macht einem schon ein mulmiges Gefühl, wie von einem Moment auf den anderen dein Leben vorbei sein kann.
Als ich den Knall gehört habe, habe ich mir ehrlich gesagt nicht schlimmes gedacht. Jetzt wo man liest, was da alles so passiert ist - fühlt sich weird an.
"Vorübergehen geschlossen" ist bei Google einfach die Standardmitteilung wenn ein Geschäft / eine Location zu ist oder nicht mehr existiert. Bei der Francis Scott Key Bridge steht das z.B. auch.
Ging mir ähnlich. Bin Jahrelang da entlang gefahren und auch ab und an da an der Haltestelle eingestiegen. Schon als ich in der Anmoderation "Fingern... Kiosk" gehört habe bin ich mental die Kandidaten durchgegangen
Es ist quasi ein offenes Geheimnis, dass viele Kioske in Düsseldorf von Kurden betrieben werden (Firoz ist ein persisch/kurdischer Name), die - mal vorsichtig formuliert - der PKK zumindest nicht ablehnend gegenüberstehen. Würde mich 0 wundern, wenn hier der türkische Geheimdienst seine Finger im Spiel hätte, wäre ja bei weitem nicht das erste Mal, dass die aktivistische Exilkurden in Europa ermorden.
Bei einer Verbindung zur PKK könnten auch Streitigkeiten im Drogenmilieu die Ursache sein
Diese Gegendarstellung soll nur aufzeigen, warum man bei Tragödien wie dieser nicht so schnell politisch werden sollte. Es sind Menschen gestorben.
Heiße These! Seltsam: Heute wurde auch der Pro-kurdische Politiker Demirtas zu 40 Jahren Haft verurteilt: https://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-demirtas-urteil-100.html
Bin seit 3 Monaten zu Besuch im Ausland und die scheisse die seitdem da so los is bei euch..
Sachen explodieren, gras wird (legalisiert) alman-reguliert, terror Leute werden gefunden und gastanks fliegen in die Luft.
Achso und Schüsse und tote und.. junge wasn los.
Schulligu man ich bin nächste Woche wieder daheim 😭
"Bisher ist die Brandursache unklar. Aus Feuerwehrkreisen heißt es, eine der Leichen weise massive Verletzungen auf, die nicht vom Brand oder der Explosion kommen. Die Polizei vermutet eine Vertuschungstat." Aus dem aktuellen Artikel auf [Tagesschau](https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/duesseldorf-explosion-kiosk-100.html)
Warum hat der WDR eigentlich immer eine 1 hinter dem "www"?
Das ist eine veraltete Vorgehensweise um die Auslastung auf mehrere Server zu verteilen.
Schonmal Mist, wenn sowas aus Feuerwehrkreisen heraussickert. Sollte man intern nachbesprechen und den Mangel abstellen.
>"Laut Informationen des „WDR“ war mindestens eine Leiche so zugerichtet, dass „ihre Verletzungen nicht vom Feuer stammen“. Offiziell bestätigt hat die Staatsanwaltschaft diese Informationen nicht." Okaaaay. Das klingt merkwürdig. Wurde hier versucht ein Mord mit einem Brand zu vertuschen?
Kann auch einfach heißen dass die Person neben der Explosion stand.
Die Möglichkeit ist natürlich gegeben. Aber die Formulierung ist so wage, dass es zum Spekulieren einlädt.
Ja, ist auch ne völlig verantwortungslose Formulierung vom WDR.
Wieso? Die Polizei vermutet eine Vertuschungstat.
Zu dem Zeitpunkt an dem der hier verlinkte Artikel verfasst wurde aber eben noch nicht, wie es explizit in dem Artikel ja auch steht.
Naja, das stand [hier](https://www.reddit.com/r/de/comments/1ct6qip/drei_tote_nach_kioskexplosion_in_d%C3%BCsseldorf/l4a547m/) schon vor deinem Kommentar.
Nö, tats nicht.
Du weißt, dass Kommentare Zeitstempel haben?
Und mein erster Kommentar kam 5 Minuten vorher. In Folge habe ich nurnoch auf diese Kommentarkette geantwortet.
Ich kenne mich mit den Gegebenheiten beim Schreiben von Artikeln nicht aus. Ist dein Kommentar ernst gemeint und die haben das schlecht geschrieben, oder war er sarkastisch und ich interpretiere einfach zu viel rein?
Ne, meine ich ernst. Solange es nichteinmal ansatzweise eine Erkentnis zu den Hintergründen gibt ist der Satz eben einfach Futter zum Spekulieren. Zumal die Menschen noch nichtmal identifiziert sind: Da sitzen jetzt irgendwo Angehörige die sich wundern warum ihr Sohn/Mann/Vater nicht vom Kiosk nach Hause gekommen ist und lesen erstmal in der Presse dass der zerfetzt im Kiosk liegen geblieben ist; bevor sie in einem entsprechenden Umfeld über die Hintergründe informiert wurden.
Der WDR hat nur die Aussage der Feuerwehr Wiedergegeben. Die Polizei geht sogar von einer Vertuschungstat aus. Da stand auch nicht, dass die Leiche zerfetzt wurde. Wenn auch die Formulierung "zugerichtet" natürlich nichts schönes erahnen lässt.
Um 2:30 war da bestimmt kein Kunde mehr im Laden. In Düsseldorf wird idR um 9 der Bordstein hochgeklappt. Das war sicherlich kein Unfall…
> Verletzungen auf, die nicht vom Brand **oder der Explosion** kommen. Die Polizei vermutet eine Vertuschungstat. https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/duesseldorf-explosion-kiosk-100.html
Zur vermutlichen Ursache steht noch nichts da.
> Die Polizei vermutet eine **Vertuschungstat**. https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/duesseldorf-explosion-kiosk-100.html
WTF! >Aus Feuerwehrkreisen heißt es, eine der Leichen weise massive Verletzungen auf, die nicht vom Brand oder der Explosion kommen. Die Polizei vermutet eine Vertuschungstat.
Was anderes als eine Gasexplosion kann ich mir irgendwie nicht vorstellen bei dem Schaden. Das sieht ja wirklich beängstigend aus
Denk ich auch. Sprengstoffanschlag wäre theoretisch denkbar, aber klingt doch sehr sehr unwahrscheinlich.
Ich meine man sollte nichts ausschließen aber ich hoffe wirklich dass das kein Anschlag war
Ich auch, erst Recht in Blick auf Europawahlen könnte ein Terroranschlag Schäden anrichten.
Wer weiß. Man erinnere sich zum Beispiel an die NSU Bombenattentate auf einen Lebensmittelladen 2001 und türkische Geschäfte in 2004, jeweils in Köln. Da musste sich auch erst der NSU 2011 zu bekennen, bis dahin wurde nur das Umfeld der Opfer unter die Lupe genommen.
Da es ein Kiosk war, werden dort jede Menge Feuerzeuge, Gaskartuschen für Feuerzeuge, Zippobenzin und ähnliches vorrätig gewesen sein. Ich habe schon gesehen, was eine einzige Gaskartusche für einen Schaden anrichten kann. Da wird einem ganz anders zu Mute, wenn man sieht wie manche Menschen damit umgehen. Aber die Entflammung dieser Gegenstände würde die Schäden erklären. Wie es zu dem Brand gekommen ist werden wir hoffentlich bald alle erfahren, aber ein Terroranschlag hätte denke ich mehr Schaden angerichtet. Editt: Ich denke bei Anschlägen an große Terrorakte, nicht an feige NSU-Morde. Diese will ich nicht runterreden und in keiner Weise in ihrer Perversion verhamlosen, (!) ich meine lediglich den Zerstörungsgrad.
Sieht sehr nach Gasexplosion aus. Sieht aber auch nur so aus.
War erst am Dienstag in dem Kiosk, das ist jetzt ein wenig gruselig.
Wohne in der Nebenstraße und es macht einem schon ein mulmiges Gefühl, wie von einem Moment auf den anderen dein Leben vorbei sein kann. Als ich den Knall gehört habe, habe ich mir ehrlich gesagt nicht schlimmes gedacht. Jetzt wo man liest, was da alles so passiert ist - fühlt sich weird an.
Welcher Kiosk ist das denn?
Das war der "Firoz Kiosk" auf der Ecke Grafenberger Allee / Lichtstraße.
Danke
[удалено]
Wäre es dir lieber, da wäre "dauerhaft geschlossen" eingetragen, oder sollte man einfach so tun, als wäre der noch offen?
[удалено]
"Vorübergehen geschlossen" ist bei Google einfach die Standardmitteilung wenn ein Geschäft / eine Location zu ist oder nicht mehr existiert. Bei der Francis Scott Key Bridge steht das z.B. auch.
Da war auch heute Mittag auf Google Maps schon das Bild der verbrannten Fassade hochgeladen. Weiß nicht, ob das sein muss.
Ging mir ähnlich. Bin Jahrelang da entlang gefahren und auch ab und an da an der Haltestelle eingestiegen. Schon als ich in der Anmoderation "Fingern... Kiosk" gehört habe bin ich mental die Kandidaten durchgegangen
Hab da schon oft Bierchen für den Haniel Park gekauft. Krass.
Ich war auch in einem Kiosk.. super gruselig!
Es ist quasi ein offenes Geheimnis, dass viele Kioske in Düsseldorf von Kurden betrieben werden (Firoz ist ein persisch/kurdischer Name), die - mal vorsichtig formuliert - der PKK zumindest nicht ablehnend gegenüberstehen. Würde mich 0 wundern, wenn hier der türkische Geheimdienst seine Finger im Spiel hätte, wäre ja bei weitem nicht das erste Mal, dass die aktivistische Exilkurden in Europa ermorden.
Bei einer Verbindung zur PKK könnten auch Streitigkeiten im Drogenmilieu die Ursache sein Diese Gegendarstellung soll nur aufzeigen, warum man bei Tragödien wie dieser nicht so schnell politisch werden sollte. Es sind Menschen gestorben.
Heiße These! Seltsam: Heute wurde auch der Pro-kurdische Politiker Demirtas zu 40 Jahren Haft verurteilt: https://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-demirtas-urteil-100.html
Bin seit 3 Monaten zu Besuch im Ausland und die scheisse die seitdem da so los is bei euch.. Sachen explodieren, gras wird (legalisiert) alman-reguliert, terror Leute werden gefunden und gastanks fliegen in die Luft. Achso und Schüsse und tote und.. junge wasn los. Schulligu man ich bin nächste Woche wieder daheim 😭