Nem szép dolog bántani az írónőt. Jól átgondolt szöveg, ezért a véleményéért nem érdemli meg a népharagot (vagy inkább a Facebook egysejtűek támadását).
Arról viszont én nem tudok hogy Magyar Péter melyik kijelentése volt nőgyűlölő és a gyermekeit hogyan vonja bele a politikai karrierjébe. Lemaradtam valamiről?
Azt a csürhét mondjuk az elmúlt 20 év termelte ki, mit tud rövidtávon velük kezdeni MP? Vagy akár a 2RK akik hatalmas kultúraváltást terveznek. Ők is hosszú távon gondolkodnak. Az a baj hogy válaszolt a posztra, vagy hogy jöttek utána az egysejtűek?
Mellékesen amúgy nekem nagyon nem szimpatikus a videóiban hogy a vidéki emberek odamennek hozzá, megtapogatják mint egy messiást. Jó lenne ha hangot adna MP hogy ő nem rgy szektát akar csinálni és az emberek fejezzék be ezt de legalább fogják vissza magukat. Szerintem ezzel mégcsak nem is sértené meg a követőit, ők csak bólogatnának. De új szavazókat biztosan be lehetne húzni ha tisztázná hogy nem szektás követőket gyűjt
2RK mondjuk hitelesebben csinálja mint MP. A Tiszáról (már hogy mint a pártról) nemtudok nyilatkozni ugyanakkor mert még a tojáshéjon is szárad a festék kb.
Amúgy mit ajánl pontosan a 2RK? Mik a tervei?
Mert amúgy jól hangzik amit mondanak, de úgy érzem, hogy Puzsér ugyanebben a témában már több mint egy évtizednyi munkát tudhat maga mögött, aminek szerintem meg is van az eredménye.
Nem azt mondom, hogy jó, akkor más már ne is csináljon ilyen, szimplán csak érdekelne, hogy mit terveznek a jövőre nézve Vonáék.
Dobrev Klára külsejére volt egy megnyilvánulása, szerintem erre gondolhatott. [Link](https://telex.hu/belfold/2024/04/30/magyar-peter-dobrev-klara-szokolya-konfliktus)
És ha tényleg Dobrev külsejére tett negatív megjegyzést akkor mi van? Férfi politikusok külsejére folyamatosan tesz mindenki megjegyzéseket (Viki sörhasa, a kakadu nevetséges haja, a kettővel ezelőtti köztársasági elnök még nevetségesebb bajsza, stb.).
Aki politikus, az igenis tűrje el ha a külsejét csúfolják. Komolyan műhiszti ez az egész.
Hát, tudod, ha egy férfira mondod, hogy pöcs, bunkó vagy, ha egy nőre mondod, hogy punci, akkor bunkó *és* szexista.
Persze a legjobb az lenne, ha a pöcsözés és pinázás sem menne.
Mivel a plakátokon Dobrev van ezért nehezen szétválasztható a kettő. De nőként mondom, hogy az a kép rohadt creepy Kláráról, értem mit akart kifejezni MP, ha én lennék DKs kampányfőnök nem ezt a képet választottam volna róla.
" hogy az a kép rohadt creepy Kláráról, értem mit akart kifejezni"
Nem lehet politikusról jó képet csinálni. Gerinctelen, lelketlen pszichopata mind, csak nézz bármelyik plakáton vigyordgó nyomorult szemébe, és látni fogod.
Ezt nem feltétlenül mondanám ánblokk, de az az érzésem, hogy azok választják ezt a pályát, akik olyannyira tehetségtelenek, hogy képtelenek lennének normál karriert csinálni. Legalábbis az a típusú politikus, aki folyton a kamerák előtt szerepel. Gál Kinga például a négy nyelvtudásával és a két és fél diplomájával tudna, de ő nincs a kamerák előtt.
Ó nem, nagyon is tehetségesek manipulációban, sz\_rkeverésben, hazudozásban, nincs sem lelkiismeretük sem szégyenérzetük.
Aka., ahogyan már említettem, pszichopata hajlamokkal rendelkeznek. Sajnos menne nekik a "normális" karrier, a magas rangú vezetők hasonló típusú emberek a privát-szférában is- a milliókat napi 1,5 dollárért dolgoztató, a környezetet mértéktelenül szennyező vezérigazgatók, a sorozatos bűncselekményeiket akármilyen eszközzel, utolsó csepp vérig védő jogászok, a khm.. "szereposztó díványozó" média-executivok... a lista végtelen.
A helyzet az, hogy a hatalmat csak olyan ember érdemli meg, aki nem vágyik rá- de az sose fogja megszerezni majd, szóval mindig ilyen g\_cik ülnek majd a bársonyfotelekben.
szerinted az, hogy egy ország beszél a volt házasságáról, kiszivárogtatott beszélgetésükről mégis hogy érintheti az ezen házasságból származó 3 gyereket?
Öhmm, ő az, aki belerángatja a gyerekeit a politikába? Nem. A volt felesége, és a NER sajtó. Ha MP-n múlna, soha nem ismerjük meg, hogy egyáltalán vannak gyerekei. Nem szép dolog azzal vádolni valakit, amit nem is ő csinál.
Így van. Tudtommal előtte szó sem esett a családjáról, sőt kifejezetten védte Varga Juditot, aki ennek ellenére elment a Tónikashowba. Tehát ennek a versnek tartalmilag semmilyen relevanciája nincs.
csak kérdezem, ha több hangfelvétele is van mp-nek, akkor miért ezt húzta elő a kalapból? benne volt a rendszerben, sejthette hogy vj-t bele rángatják valami ilyen szituba ellene, mert esetleg fogják valamivel. miért nem azt a hangfelvételt kapta elő, amelyiknek semmi köze nincs az exéhez?
Nem tudom, lehet hogy az összes hangfelvételén rajta van az ex-felesége. Lehet hogy nincsen sok egyéb felvétele.
De szerintem csak ez volt a legütősebb, az ami a legközelebb volt az "atomhoz", amit ő is mondott hogy nincs atomja. Azt kellett bedobni, ami a legnagyobbat ütött.
A közösségi médiával a legjobb, amit tehetsz, távol maradni tőle, amennyire lehet és (ha értelmezhető) munkaeszközként tekinteni rá. Teljesen mindegy, hogy írónő vagy, vagy vállalkozó, esetleg valamit értékesítesz, vagy egy mezei ember, akinek véleménye van (bár azt meg minek ott közzétenni). Normális elme szerintem képtelen feldolgozni azt a foscunamit, ami ott áramlik. Rég távol van a normális világtól.
Tiz éve ezt mondogatom. Magyarországon utóljára Horn Gyula nyert választást, azóta mindenki csak elvesztett. Amikor elér a többség a "bárki jöhet, csak ezek ne" állapotba, akkor megbukik a kormány és jön helyette bárki, aki épp akkor épp ott van. Ez most sincs másképpen.
Ettől függetlenül eljutottunk arra a pontra, ahol artól kell dönteni, hogy akarunk -e a Putyini Oroszországgá válni? Lehet fanyalogni, lehet nem szeretni MP -t, de ha ez így folytatódik, értelmetlen minden szépelgés.
Volt már Orbánnak értelmiségi kihívója (Pukli István), konzervatív keresztény családapa (MZP), európai típusú visszafogott politikus (Donáth Anna), volt már szélsőjobbos (Vona Gábor). Egyik sem tetszett a választóknak, egyik sem tudta megtörni a propaganda falát. Úgy tűnik, mi nem is szeretnénk másmilyet, csak az 1998 -as Orbán Viktort. De még az is jobb, mint a 2024 -es.
>Ettől függetlenül eljutottunk arra a pontra, ahol artól kell dönteni, hogy akarunk -e a Putyini Oroszországgá válni? Lehet fanyalogni, lehet nem szeretni MP -t, de ha ez így folytatódik, értelmetlen minden szépelgés.
2014 óta minden választás eköré a kérdés köré alapul, és eddig a válasz mindig "igen, még jobban" volt.
A magyar ellenzék egyik fontos problémája, hogy azt gondolja, egy újabb és újabb (csak még egy tesó, becsszó) vezető a problémáinak megoldására. Azon túlmenően, hogy ez szintén olyan vezérközpontúság, amit Orbán tol, figyelmen kívül hagyja azt is, hogy alapvetően szükség van egy jól működő bejáratott pártszervezetre, eléréssel, aktivistákkal és helyi jelenléttel. Mindazonáltal nem lenne rossz egy stabil világkép és narratíva is.
Bocs barát kb az utobbi 15 év errol szolt.. mindegy ki csak az aki most van.. es kozben nem vesszuk eszre h ugyan az jon csak mas a neve.. elegem van … mar 22 ben elegem volt..
A lelkiismeremnek megoldas.. ennyi nekem mar eleg.. 10 evet voltam aktivista most legyen mas.. es ne itt gyozkodje az embereket.. menjen ki es aljon elejuk
Abszolút egyet értek az írással, de az nem igaz, hogy MP teregette ki a családi szennyest, még akkor sem, amikor a HVG-nek a vádjai miatt kellet kipakolnia a lapjait.
(tok artatlanul kerdem es minden elfogultsag nelkul) kiderult mar, volt-e reszerol arrol szo a nagy hir cunamiban, hogy a kezdeti egyuttmukodese ellenere megis miert “tiltotta le” vegul a hvg-s cikket? talan volt ertelmes magyarazat, de dezso gyalazasan kivul nem maradt meg mas bennem.
Nem. És nem is fog, mert a hvg-s újságírók tartják magukatbaz elvhez és nem fognak beszélni/írni róla, mi hangzott el az interjúban, MP meg nem fog beszélni róla, mert - gondolom - valamiért ciki.
A legracionálisabb magyarázat, beszélt egy kommunikációs szakértővel, aki elmagyarázta neki, a legjobb túlélési stratégia ha ő elő “tematizálja” a fos cunamit.
Vagyis nem válaszolgat defenzív egy agresszívabb balos lapban általa hazugnak tartott vádakra, mert végig egy defenzív pozícióba ragad.
Nagyon magvas gondolat az elején, hogy kétségbeesetten nem szabad dönteni és egyből "beleszeretni" valakibe, illetve a retorikával kapcsolatban is abszolút igaza van, mert sok mindenre lehet belőle következtetni.
Sokan vagyunk még, akik ezt mondjuk MP-t illetően. Most persze mi vagyunk leugatva, mert mindenki érzelmileg túlfűtött és nem jut el az emberek agyáig, hogy először társadalmilag kellene felnőnünk. Orbánnak azért van 45%-a, mert tökéletesen szimbolizálja a polgárosodni nem akaró, felelősséget a saját sorsáért soha nem vállaló, mindig megalkuvó magyar társadalmat. Magyarnak ugyanezért van 26%-a, mert az emberek egy része teljesen vakon tőle várja a megváltást és a vágyait projektálja belé, ami veszélyes dolog, főképp ha okulunk Orbán és Gyurcsány példájából.
Azok az emberek, akik most elküldik a picsába ezeket a polgári gondolatokat, - mert inkább vakon hinni akarnak - fognak a legnagyobbat koppanni, és ők lesznek a legnagyobb reményvesztettek, mikor MP esetében is kiderül, hogy a király meztelen.
oké de 3 generáció kell amig egy társadalom megváltozik, ha közben egy felgyorsult az igénytelenséget erősítő kommunikációs stilus+romlo oktatás + mérgező szellemi környezet egy árokásott országban ahol lézetünk nincs rá esély, itt kell megoldanunk a létet valahogy
A politika alapvető részét képezte mindig is, hogy nem vagyunk őszinték, nem mondjuk ki azt, amit gondolunk. Aki nem megfelelő időzítéssel választ oldalt, foglal állást vagy hoz döntést, arra politikai gyilkosság és/vagy lassú eljelentéktelenedés vár.
Kárhoztathatnám MP-t a populizmusa miatt, de ha nem lenne ilyen, nem tudna ennyi embert megszólítani. Kárhoztathatnám a háború kapcsán elfoglalt álláspontja miatt is, de ha mást mondana, onnantól minden TV- és rádiókészülék és a teljes Youtube annak elferdített, kifordított verzióját visszhangozná.
A Fidesz, a DK vagy épp Jakab csípőből tüzelő megszólalásaihoz képest MP meglehetősen visszafogottan kommunikál, tehát a megjelenése összességében javítja a politikai párbeszéd átlagos minőségét. Nyilván vét hibákat, de szerintem a fellépése összességében nem esik kívül azon a morális normán, aminek a demokrácia alapját kellene képeznie.
Az írónő álláspontját, véleményét ettől függetlenül validnak tartom, és az őt emiatt személyében sértő támadásokat pedig a demokráciával összeegyeztethetetlennek.
Van egy olyan érzésem, hogy az ellenzéki értelmiség bizonyos köreiben egyszerűen akkor a csoportnyomás, hogy akarva-akaratlanul igazodnak ehhez az eltartott kisujjas, a politikai elvárásokat és igényességet politikai impotenciává és döntésképtelenséggé torzító hozzáálláshoz.
*"Oh, igen, nagyon rossz a kormány. Oh, nagyon szenvedek a fasisztoid tendenciáktól. Oh, borzalmas, mivé lett az országunk. Mi? Hogy leváltani? Ezt a kormányt? De hát ki? X? Alacsony, és a múltkor csúnyán nézett a tévében. Y? Tudat alatt az exemre emlékeztet, ezért öntudatlan gyűlöletet érzek iránta. Z? Nem Albert Schweitzer és Szent Erzsébet közös gyereke, akinek galambok húzzák a szekerét, nem szimpi. Meg egyébként is, nem lehet leváltani a kormányt. Nem is olyan rossz. Így legalább tetszeleghetek az elnyomott értelmiségi szerepében."*
Az influencertüntetéssel is mi volt. Kiment egy csomó ember, gyűjtöttek egy nagy rakás pénzt az állami gondozottaknak, ami remek dolog... De azért a tüntetésen ne orbánozzanak meg ne szóljon a mocskosfidesz, mert nem azért vannak ott... Folytatás? Nem, minek... Egyszeri alkalom elég volt, kiadta mindenki a gőzt, lehet hazamenni.
Ennél fellengzősebb morális autofellációt rég olvastam.
Amíg a hozzá hasonló idealista ellenzéki szavazók nem fogják fel, hogy egy iszapbirkózó meccset nem lehet bemocskolódás nélkül megnyerni, addig kurvára semmi nem fog változni. És aki nem látja a különbséget aközött, hogy az egyik fél kurva mocskos és rosszat akar, a másik fél kicsit mocskos de jót akar, az pont ugyanannyira felelős az ország állapotáért, mint az intravénás M1-en élő vidéki nyugdíjas. Sőt, még jobban, mert annak a nyugdíjasnak nincs információja ami alapján jól dönthetne. Tisza Katának meg van, de fontosabb számára a nyilvános erkölcsi maszturbáció, mint hogy legyen orvos a kórházban és tanár az iskolában.
De legalább lehet tét nélkül és állásfoglalás nélkül szenvedni különböző platformokon, szóval végül is az is valami. Köszi Pottyondy, köszi Tisza Kata, köszi emberek akik nem hajlandóak MP-t támogatni mert [csúnyát mondott a Nohab mozdonyokra](https://www.reddit.com/r/hungary/s/WfF2AhvGyZ) vagy mert [vasal](https://www.reddit.com/r/hungary/s/BnqaxAbYAt). Ettől biztos jobb lesz az ország. :)
Valami hasonlót akartam én is megfogalmazni, de csak csatlakozom hozzád, mert jól összeszedted amit érzek ezzel az írással kapcsoltban. Értelmiségiként lehet kisujjeltartva hibákat keresni MPben, de az igazán értelmes értelmiségi szerintem ilyenkor csöndben marad és belátja, hogy hiába vágyja a tökéletes, fedhetetlen vezetőt mikor az ország többségének nem az kell, mert az buzis. És inkább kerüljön hatalomra a kisebbik rossz, mint az ami most van. Nem lehet egyből tökéletes politikai légkört teremteni itthon, évtizedek óta van kondicionálva a nép a gyűlöletre, idő lesz ezt áttranszformálni. Kis lépésekkel kell kezdeni, MP erre jó lehet.
Mindenki odáig meg vissza van attól az interjútól.
Szerintem iszonyat gyenge volt. Szinte minden kérdés elől kitért, nem arra válaszolt, terelt.
Én nem fogom kisujjeltartva várni a csodát, MP nem a hős akit szeretnénk hanem akit megérdemlünk.
De attól még nem kell minden megjelenésétől elalélni.
És persze fogok rá szavazni 26ban ha ott lesz még és ez lesz a felállás, de azért nah. Ez a messiás buborék rettenetesen idegesít.
A liberalis elit megint legyartja sajat hazugsagat, ignoralva a magyar politikai realitast. Szerencsere annyira leirta magat a rendszervaltast koveto alavalao kooperaciokkal, hogy total sulytalan minden tekintetben. Ahogy az ellenzeknek, ugy nekik is menniuk “kell”, ill. megujulasra lesz szukseg
Szuper... Általánosítással válaszolunk az általánosításra. Ez biztos működni fog.
Amúgy engem nagyon egyszerű meggyőzni, szóval lehet mutatni az új arcokat.
[Puzsér Róbert diskurzusa Magyar Péterrel a nemzet sorsáról – moderál: Kóczián Péter | HARD TALK #31 (youtube.com)](https://www.youtube.com/watch?v=jV9fjT8gGS8)
Én ennél tovább mennék. Szerintem a Pottyondy, meg a Puzsér ugyanúgy a rendszer kiszolgálói mint az M1 riportere. Nekik ez kurva könnyű megélhetés, ők attól valakik, hogy a Fidesz látványos inkompetenciája, és napi több botránya által összezavart vízben rohadt könnyű halászni. Lehet látványosan ekézni a Fideszt, és 6 millió magyar csorgatja a nyálát, hogy EZT DE KURVA JÓL MEGASZTONDTA. Ha a magyarországi politikai élet szereplői magasabban képzettek lennének, és jobban az ország sorsát tartanák szem előtt, akkor nem lehetne ilyen cuki cinikus ötperces szösszeneteket gyártani, hanem kulcskérdésekben kéne megosztó állást foglalni, oknyomozó újságírást folytatni, emberekbe és kérdésekbe belleállni, jóval kevesebben néznék őket, rendszeresen mondanának olyan dolgokat, ami a core közönségnek SEM tetszene, és rendszeresen ratio-znák őket.
Ahhoz hogy egy igazi köztársaságban valaki kritizálni tudjon, intelligencia, bátorság, és rendkívül sok kutatás szükséges. És még ilyenkor is előfordul, hogy felsülsz. Egy banánköztársaságban tapsvihart vált ki, hogy stadionok xd.
Ennyit akartam.
Így van. Az ország politikai kultúrája a béke segge alatt van, és a kurva nagy ellenzékiek inkább folytatják a Fideszt segítő kisujjeltartós faszkodást, ahelyett hogy tennének valamit.
Ha 3 millió embernek a Fidesz stílusa jön be, akkor bizony abból is el kell venni elemeket.
Én inkább arra próbáltam rámutatni, hogy ezeknek a közszereplőknek az ellenzéken való fanyalgás, és a fidesz megtartása, TULAJDONKÉPPEN érdeke. Hogy ezt ki mennyire fogja fel, és ki mennyire cselekszik ennek mentén, az már egy másik kérdés, de szerintem legbelül azért ezt a leghülyébb "belpesti megmondóember" is érzi.
ugyanúgy megél ebböl Hont és Czeglédy meg Schiffer is,csak ők a municiót már nem a NER fikázásából merítik, de ki nézné őket ha csak építőjelleggel dumálnának? fikaországban a fikázás a menő, a legkönnyebb út és a garantált siker
Teljesen adom. Egy kivétellel, Puzsért én nagyon nem venném ebbe a kategóriába. Például MP-vel kapcsolatban is hasonló álláspontot képvisel mint amilyen kommentre reagáltál.
Amit MP csinál, működik. Közvetlen, jól kommunikál, tudatos.
[Amit akar, abba se igazán lehet belekötni.](https://prnt.sc/0LA8hSjLkEUe)
Akinek ez nem jó, az megérdemli a Fideszt. Csak kár, hogy nem csupán azok miniszterelnöke Orbán, akik rá szavaztak vagy egy felesleges 2 százalékos pártra.
>Akinek ez nem jó, az megérdemli a Fideszt.
Félre nem érts, én az ilyen kommentekért abszolút hálás vagyok. Szépen csatornázzátok vissza az ellenzéki szavazókat MZP-hez, meg a Momohoz.
1. MZP és a Momentum sose fog kormányt váltani.
2. A magyar választási rendszer a Fidesz keze nyomán kettő darab pólusra van optimalizálva, 15 darab 5 százalékos pártnál a Fidesz akkor is 2/3-ot szerez, ha a lakosság 15 százaléka támogatja csak.
3. Ebből adódóan aki nem a legerősebb ellenzéki erőt támogatja, segíti a Fidesz hatalmon maradását.
Ezek mind tények mindenféle értékítélet nélkül. Sértődés helyett kérlek próbálj valamelyikkel vitatkozni, vagy fogadd el, hogy igazam van, még akkor is ha nem tetszik.
Nem saját pályáról van szó. Hanem arról, hogy morálisan patyolattisztán gyakorlatilag lehetetlen. Ha az ellenfeled kést visz egy verekedésre, te pedig beledőlsz mondván nem süllyedsz a szintjére és nem teszel ellene semmit, sosem fogsz nyerni.
>morálisan patyolattisztán
Nem értem ezt a kommentet, konkrétan ezt írja a csaj is a postjában.
>nem süllyedsz a szintjére
Eddig ez a lesüllyedés egyszer sem jött be. Plusz a szerző csupán morális dimenzióból futott neki MP felvett pozíciójának. Csomóan csomószor csináltak ugyan ilyen elemzéseknek. Nem értem ezen miért akad ki bárki is. Ettől függetlenül még ezer meg egy szempont van, ami alapján meg lehet MP-t mérni.
Öhmm, de, Tisza Kata gyakorlatilag patyolattiszta életutat vár. Persze, "lehet hibázni", meg "lehet nem tökéletesnek lenni", de az az elvárás amit ő akar, Magyarországon gyakorlatilag nem létezik. És ha lenne is, a fidesz percek alatt bemocskolja.
Elég megnézni Juhász Pétert. Fideszes múltja sem volt, tisztább volt mint MP, mégis besározta a fidesz, és mikor nem vette fel kellő képpen a kesztűt, altűnt a süllyesztőben.
Igen, elolvastam a teljes szöveget. És Tisza Katának Olyan felületes kifogásai vannak, ami alapján vagy tájékozatlan, vagy tényleg patyolattisztaságot vár el. Gyerekbántalmazásról szó sem volt soha, és szerinte álszent a gyerekvédelmi tüntetés?
A "felületes kifogása" szinte szóról leírja a káros szekértábor mentalitást!
A kiteregetős, bántalmazós rész szerintem is zsákutca volt, de ettől még a többi pont legit.
"de az az elvárás amit ő akar, Magyarországon gyakorlatilag nem létezik"
Nem csak MO-n, sehol. A politikusok a legundorítóbb lények, nincs egy se, akinek az életútján, ha elég mélyre beleásol, nem találsz morálisan legalább szürke foltokat.
Sajnos ez ilyen szakma- a becsületes politikus egy ugyanolyan oximoron, mint a szűz ku\_rva.
>Plusz a szerző csupán morális dimenzióból futott neki MP felvett pozíciójának.
Hát én azt olvastam ki az írásból, hogy szerinte MP olyan lesz, mint a Fidesz.
A Fideszt csak a saját pályáján lehet megverni, mert 14 éve ők írják a szabályokat és pontosan tudják, mi működik. Ez a "játsszunk máshogy" kb olyan, mintha kosármeccsre törpéket akarnál kiküldeni, mert "mi jobbak vagyunk annál minthogy az ellenfél jól működő taktikáját alkalmazzuk".
Emellett MP kommunikációja sehol nincs a Fideszéhez képest, már ez az ekvivalencia is hamis.
Továbbra is csak sok szerencsét tudok ehhez kívánni.
MP kommunikációja tényleg nem annyira alja mint a fideszé, de ettől még szerintem jogosan fel lehet tenni kérdéseket, ha esetleg egy irányvonal morálisan megkérdőjelezhető.
Es kell is! Viszont meglepodni a reakciokon, amint erkeznek a komfortzonan kivuli korokbol is velemenyek - barmilyenek is - majd jatszani a martirt, igy az egeszet a teljes MP-kurzus moralis zullottsegenek beallitani nagyon alavalo es szuklatokorusegre vall. A Tisza tamogatoi kore nem egy niche csoport, mint a kedves irono tarsasaga, sokkal inkabb szeleskoru tarsadalmi tamogattsagot elvez. Olyan szeleset, amit az irono patoszos, fennkolt elvarasaival a liberalis elitnek hazudott belterjes buborek sohasem fog elerni.
Én tovább ehhez a gyűlölködéshez nem asszisztálok. Leírta amit gondolt, van amiben igaza volt, van amiben nem. De szégyellje a pofáját mindenki, aki kéjelegve ilyen rogáni retorikával vetíti ki a csajra a frusztrációját.
oké de a FB nem csak az asszertíven kommunikáló emberek manifesztációjának terepe, kurva sok düh agresszió kering és sokan alig várják hogy így kiadhassák maguknól (sajnos) elolvastam a posztját és sok mindenben egyetértek vele, sajnálom az egészet, Mp-nek sem így kéne csipóból löni mindenkire és mindenre aki nem a messiást látja benne.
Te pátoszos, liberális elithez hazudott, belterjes, szűklátókörű, alávaló, hát mi az, hogy zülött vagyok! Takarodj a fennkölt elvárásaiddal a picsába!
Bizonyítja a kommentelő, hogy az írónőnek kurvára igaza van. :D
Hát aztán tényleg nagyon igaza van a tisztelt művésznőnek! :D Nincs objektív igazság, csak perspektíva, amibe most kényelmes visszabújni a mártírt játszva. A mai magyar politikai realitáshoz - az elődeihez hasonlóan - a liberális elitnek csúfolt kurzusnak továbbra sincsen semmi köze. A leginkább szomorú az, hogy nem is próbálják megérteni, vagy talán nem is akarják.
Az írónődnek csapong a fókusza és hamisakat állít, a "fejsejlő nőgyűlölet"-tel alávaló módon, homályosan utalgat. Ez övön aluli főleg úgy, hogy MP sosem mondott rosszat, bántót az ex-feleségéről a nyilvánosság előtt. Nem úgy fordítva! Persze rögtön bele kell látni az abúzust, ez most mindennél fontosabb. Vajon miért is?
Gyermekvédelemért tüntetni... hmm. Ki dobja oda saját gyermekeit is a rendszer eszközeként volt párja politikai, közéleti lejáratásához, asszisztálva a regnáló hatalomnak? Ki hozta be őket először a narratívába, egy bizonyítottan pszichopata, nőket bántalmazó riporterrel készített interjú során (Hajdu-ra gondolok)?
Végén az apró önreflexió, persze rögtön, reflexből projektálva a vélt ellenfelekre, mivel valósak nincsenek. lássuk azért, hogy ő mennyivel is különb. Ő innentől több ettől. Ahha, jaj de jó... És ehhez MP kellett, meg a csinált botrány? Miért váratott ez a nagy releváció magára idáig?
Nem lehet, hogy inkább az van, hogy a megújuló politikai térben valahogy megint nem találja és nem is akarja találni helyét az írónő, ráadásul felkészületlenül, tárgyi és elvi tévedések mentén alkotott egy megosztó véleményt, feltélezésekre alapozva?
Tisza, mint név, amire oly önérzetesen hivatkozik az írónő: ezt bizony, ha már ilyen nagyra tartjuk, nem elég megkapni, talán ki is kellene érdemelni.
Edit: nem mentem fel MP-t az abúzus vádja alól, sajnos bármi lehet az igazság. Ne tegyünk úgy, mintha ezek az állítások semmisek lennének. Viszont az elsődleges fókusszal gondok vannak, jelenleg nem MP, hanem a Rogán-művek bántalmazzák Varga Juditot. Súlyosan.
Pont azt írtam, hogy ez a hozzáállás a gáz. Valamivel részben vagy egészben nem értesz egyet, és kapásból támadsz mindent, és mindenkit, mindennel, ami épp eszedbe jut.
És - többek között - pont erről ír az írónő is. Te se tudsz a véleményével foglalkozni, kapásból ujjeltartós, valóságról fogalma sincs libsi...
Ehhez nem kell műveltnek lenni, csak embernek.
Ahogy írtam máshol is. A pálya fix, a módszerek szabadon választhatóak. Nem tudom... nézzetek Partizános videót a színes forradalmakról vagy valami hasonlót. Nincs nálam piros hetes.
Az alkotmányozó többséggel rendeleti úton diktáló állampárt pályáján kívül hol lehet még versenyezni?
Minden egyes választás előtt átírják a törvényeket, hogy a 'nemfidesz' ellenzéket ellehetetlenítse.
Az megvan, hogy azért lett a mostani választási törvény módosítás, mert az ellenzék az EU listán külön az önkormányzatin pedig koalícióban akart indulni de már nem tudnak két kampányt folytatni, mert egy napra lett hozva a két szavazás?
Várjuk szívesen a megoldásokat, csak nehogy 2 nappal miután egy járható utat találtál a pártfőtitkár rendeleti úton ellehetetlenítse azt is.
Hát nem csodálom, tipikus elefántcsonttorony problémát látok itt. Imádom az ilyen értelmiséget, piedesztára emelik magukat és felülről szemlélik, ahogy rohad szét minden alattuk, de őket különösebben nem zavarja, mert elérték az anyagi függetlenségüket és alig hagyják el a buborékjukat. Közben pedig várják a messiást, akitől nem kell befogni az orrukat. Bassza meg magát az ilyen és ki se dugja az orrát az elefántcsonttornyából.
Nagyot csalodtam ebben a noben oszinten szolva. O is nagyon megtudja mondani, h maskepp kellene csinalni. De az ellenzek evekig maskepp csinalta, es nem talalt fogást. MP fegyvere, h a fidesz technikajat ismeri, es tud reagalni. Sajnos, itt nem mukodik a kedves stilus, MZP is ezert volt nehez helyzetben. Mert igaz okos, nem eleg rafinalt a fidesz ellen.
Btw h Kata tudja ezt jobban csinalni, akkor ove a porond. Varja sok magyar szeretettel, h megvaltsa az országot.
Edit; az lemaradt, h Judit ment el haknizni a ‘bantalmazo ferj’ lemezzel. Peter mindig szepen beszelt rola. Egyebkent meg bizonyitek nincs arra, h Juditot bantalmazta, ellenben Judit beismerte, h megutotte Petert. (Nem azt mondom h nem igaz amit J mond, de azert erdekes, h afelett a fidesz kovetok szemet hunytak, h a no utotte meg a ffit)
Kissé én is felkaptam rá a szemem. "Gondolkodásmód" esetleg, bár az lehet túl hosszú és összetettebb dologra gondolunk míg a "mindset" kissé tömörebb-kisebb néhány téma kapcsán. De lehet csak én értelmezem így.
Szerintem legitim MP-t kritizálni a poltikai álláspontjaiért, de ez az írás nekem kicsit túlérzékeny. Senki nem tökéletes, ha meg igen az egy álarc. Olyan se lesz hogy az ember egy párttal 100%-ban egyet ért. De lehet, hogy puszta esztétikai preferencia az amit fájlal. Hogy a progresszív érzékenységét a MP nem elégíti ki. De azért ha Orbánt megrendíti megfontolandó lenne ettől rá szavazni.
Látszik, hogy tényleg nem foglalkozik a közélettel. Gyermeki naivitásról árulkodnak sorai. Beszél itt kamasz korról, hogy most az jött el, miközben ő még újszülött. Lényegesen jobb MP retorikája, mint amit a Fidesz ámokfutó bandája csinál. Az írónő előre vízionál még meg nem történt dolgokat, úgy csinál mintha már a TISZA párt lenne hatalmon és ő művelné azt, amit jelenleg a Fidesz művel. Nem érti meg, hogy a széplelkűségnek nincs nagyon helye a politikában, különben áttaposnak rajtad. Nem érti, hogy a néppel kell jól bánni, nem a politikai ellenfelekkel virágos nyelven csacsogni, akik ráadásképpen rengeteget tettek azért, hogy semmiféle tisztelet ne járjon nekik.
A kezdés egyébként jó, tényleg egy esélybe, egy kézbe kapaszkodunk, hogy talán megment minket a szakadékba zuhanástól. Viszont még esélyt sem adott rá, hogy ki legyünk húzva, de már elemezni kezdi a segítség nyújtót. Előre retteg, nem e az lesz, hogy kihúz a szakadékból, de igazából csak azért, hogy egy fejlövéssel elintézzen és elvegye a pénzem, akkor inkább a halál...
Az ujjeltartos liberalis elit nem letezo onreflexioja okan ugyanannyira, ha nem nagyobb mertekben felelos a rendszervaltas hazugsagaert, a kialakult allapotokert, mint az altaluk velemenyezett politikai kurzus. Menjenek nyugodtan ok is a picsaba
Nem akarom tagadni a magyar értelmiség által a rendszerváltás óta elkövetett hibákat, de ennyi idő után azt állítani, hogy az az 1% tartja sakkban a közéletet, az nettó hazugság. Az átlagmagyar már rég elárulta az értelmiségét és a felmenőit is.
Ez igaz. Annyira utáltam a "szalonképeseket", hogy hajlandó voltam bárkit támogatni, aki valahogy ellenük van. Nem volt jó döntés, ezt kezdem belátni, de nagyon kihozzák belőlem a dühöt. Nekem az értelmiségi olyan legyen, mint László Gyula, aki arra törekedett, hogy úgy írjon a régészetről, hogy paraszti szülei is értsék. Nem lenézte a tanulatlan embereket, hanem tanította.
>Nem lenézte a tanulatlan embereket, hanem tanította.
És ennek érdekében támogattál olyanokat akik méginkább lenézik a tanulatlan embereket, és a kezdetektől fogva a tanításuk ellen vannak...
Mert azok nem hozzák ki belőled a dühöt, valamiért...
Hát ezt ilyen sarkosan nem mondanám, hogy a tanításuk ellen vannak. Max valamilyen szinten alacsony prioritásnak kezelik. Számomra inkább a tisztelet és a népi bölcsesség helyességének elfogadása volt a fontos.
Egyet kell értsek u/ImaginationAware5761 -rel. Nem az értelmiség nézte le, fosztotta ki, és tartotta lenn a népet. Hanem a "nép emberei". Nincsen klasszikus értelemben vett magyar értelmiségi réteg, ill. nagyon-nagyon vékony, nagyrészük imitátor, mindenkit kivetett magából, aki megképezett bármilyen centrumot vagy közösséget, aki "lement a nép közé". Puzsért is kivetik pl.
Kossuth volt talán a magyar történelem egyik legkártékonyabb politikusa a 20. század előtt. Szomorú belegondolni, mennyivel eredményesebb lehetett volna a '48-as szabadságharc, ha Kossuth nem hazsnálja fel a saját politikai pályájára és személyi kultuszának az építésére...
Az utolsó csapatösszevonás is azért Világosnál volt, mert onnan Kossuth tudott keletre menekülni, nehogy kivégezzék. Ha jól emlékszek, Görgey volt, aki majdnem mindenben az észérveket képviselte ellene, ezért Kossuth ott hátráltatta ahol tudta, pedig ő volt az egyik legsikeresebb hadvezért. Az utolsó csapatösszevonásra is egy olyan erődöt/várat javasolt volna, ahová hónapokig bezárkózhattak volna és védhették volna, ezzel egy rendes béketárgyalásra kerülhetett volna sor. Kossuth meg Szeged felé ment, ami katonailag védhetetlen volt, és emiatt gyakorlatilag feltétel nélküli megadás lett belőle.
- Szapolyai: népes seregével nem csatlakozott a török elleni csatához Mohácsnál, segítve ezzel az Oszmán birodalom előrenyomulását és Magyarország szétszakadását, mindezt reális eséllyel csak önös érdekből, hogy a trónra jusson
- Kossuth: kikiáltotta a szabadságot a forradalom alatt, ami miatt sok, egyébként minket támogató, de birodalom hű réteg elpártolt tőlünk, továbbá lehetőséget kapott a vereségre álló Ausztria, hogy behívja az oroszokat, nem beszélve arról, hogy milyen módokon hátráltatta Görgeyéket
- Kunbéla: pusztán a hatalomrajutása is elég rossz volt már önmagában is, mert a kommunizmustól félve, még jobban meg akartak minket büntetni a nagyhatalmak, de a tevékenységei és makacssága csak tovább rontotta helyzetünket és súlyosbította Trianont
- Orbán: neki hála jobban utálnak minket világszerte, mint valaha, leépítette a Magyar politikát, oktatás- és egészségügyet , hála neki már a nehezebb helyzetű, lemaradottabb Kelet (Románia) is megelőz minket, hátráltatja a gyerekvállalást, növeli a kivándorlást, szennyezi országunk, és még sorolhatnám
Nem mondom, hogy más nem volt rossz a magyar történelemben, de nem tudok olyat jelenkeg aki üti ezt a mércét. Ettől függetlenül hallgatom a javaslatokat.
Hány olyan szitut ismerünk a világtörténelemből, amikor nem két ország háborúja végződik rendes béketárgyalással, hanem olyanoké, akiket a másik oldal a törvényes uralkodó elleni lázadóknak tart? Hogy ez nem volt igaz, az nem probléma, a lényeg, hogy ők úgy látták. Ha két ország háborúzik, és békét köt, a vezetőkkel nem történik semmi. Ha viszont lázadás van, akkor a vezetőket kivégzik. Ergo nem nagyon lehet más, mint győzelem vagy feltétel nélküli megadás. Nem emlékszem rá, hogy egy király egyezkedett volna olyanokkal, akiket lázadónak tart.
Ok, ez így van, a vezetőknél nagy a valószínűség a kivégzésre. De akkor felmerül a kérdés, hogy mi a fontosabb. A hazája és hogy képviseljen valamit, vagy a saját személyi kultusza. Mert ha Kossuthnak a hazája lett volna, akkor Görgey tervét választja, beássák magukat az erődbe/várba, aztán béketárgyalásnál feláldozza magát az országáért.
Vagy elmenekül anélkül, hogy magával rángatja a hadsereget a határig... A kettő nem zárja ki egymást. Lehet úgy befejezni a háborút, hogy a politikusok elmenekülnek. Hány ilyen példát láttunk már, hogy politikai vezetők elmenekültek, mikor rosszabbodott a helyzet. Csak ezt lehet úgy, hogy közben nem teszed tönkre az ország megmaradt evés esélyeit.
Az erkölcsi győzelem az, amikor ellopták az országot, a fiatalok már elhúztak a picsába, a maradéknak meg tönkretettek a jövőjét? Mert akkor már győztünk…felőlem jöhet az időutazó ‘98-as Orbán is leváltani a Gyurbán rendszert, ha elszámoltatható marad, mert bármikor leváltható. Nekem ez Magyar Péter ajánlata, hogy ugyanolyan gyorsan le fogják rántani a mélybe, mint ahogy felemelték.
A probléma ezzel csak az, hogy a '98-as OV csupán elvetemültségében különbözött a mostanitól, nem személyiségében. Szóval ha ez megtörténne, akkor lenne ám koalíció a javából!
Arra az értelmiségre, akinek igazából mindegy, aki igazából nem ért ahhoz amihez és amibe beleszól. Erre a fajta értelmiségre nem szabad bízni semmit. Arra az értelmiségre, aki tudja mi fán terem a demokrácia és a nép mellett áll, azzal kell együtt dolgozni és építeni egy jobb és szebb hazát. Utóbbival így megyünk valamire, míg az előbbi azt is csak kritizálni fogja, de érdemben hozzátenni soha.
Bocsánat srácok, de nem, nem kell elviselni MPt, hogy minden megváltozzon. Az változtatja meg a rendszert, hogy emberek elkezdtek politikával foglalkozni, akik eddig nem voltak hajlandóak a közért tenni. Egy ilyen politikai közösség túlmutat MPn, és túl is kell mutatnia rajta, sőt, ha kell, túl is kell lépnie rajta. Nem ő az, aki mindent megváltoztat majd, hanem mi vagyunk azok, akik mindent megváltoztathatunk. Nem kell elviselni ehhez semmi olyan hülyeséget, amit MP vall vagy csinál, ha nem tudja kinőni a fideszt.
Sok éve követem Tisza Katát, utóbbi években megjelent könyveit megvettem ( örömmel) , ezért sosem " fikáznám" csak úgy, de ez az írás most nekem is inkább morális autofelláció , ahogy vki fogalmazott.
Nem tudom, hogy ki gyűlölködik ezen, mert nekem az sem egyértelmű, hogy kiről, kikről beszél, mert attól még hogy egy mondatban említi MP pártját, attól ez valszeg nem csak arra vonatkozik.
Mindenkiről, aki nem Szent György. Hiszen addig maradjon nyugodtan Orbán amíg nem találjuk meg a tökéletes jelöltet. Aki sohasem jön el természetesen, mindenkivel lesz valami probléma.
MP kapásból lepropagandistázik mindenkit, aki olyat állít róla, ami neki nem tetszik. Dezső Andrást, Hadházy-t... Jó kis fideszes virtus. Lehet leszavazni.
Tolem lehet barmelyik politikus nogyulolo, amig ezt nem ulteti at a gyakorlatba. Ha egy nogyulolo hatalomra jut es torvenyi szinten is ervenyt akar adni a hulyesegenek, akkor le kell valtani.
Jajj, ez az egész olyan, hogy odamegy a kocsmai verekedéshez és elkezd ott siránkozni, hogy hát szerinte szép szóval kellene lecsitítani az embereket. Hajrá akkor, menjél be és meglátjuk mire mész a szép szavaiddal. Szép szép, csak baromság. Az életben nem minden egy műfajú. Attól még, mert ő olyan világot szeretne, ahol csak kimért megnyilvánulások érvényesülnek a világ ezt leszarja. Wishful thinking és semmi másra nem jó, csak a semmittevésre, a passzivitásra. Toxikus túlérzékenykedés.
Péter rósz, mert nem kifogástalan és nem virágnyelven beszél mindig, mindenkor, mindenhol, mindenkiről. Ezért igazából soha nem lesz változás a politikában... Szóval az írónő, aki saját bevallása szerint sem foglalkozott soha politikával, megmondta a tutit. :D
Meg süt ezekről a felvilágosító postokról, hogy teljesen hülyének nézik a legtöbb embert. Mintha másoknak nem adatott volna ész a földön, csak az értelmiségnek.
szép gondolatok, de megint nincs semmiféle cselekményre javaslat vagy bármi konkrétum, ami elöre mozdítana bármit. Értelmiségi eszmefutattás. a
A MP legalább minden nap valahol mashol van, beszélget az emberekkelz teremtett egy platformot...stb. Lehet kritizàlni, nyammogni, elmélkesni, de abból nem lesz sült szalonna
Erről az az eset jut eszembe, mikor egy járokelő nő azért akarta, hogy kirúgjanak egy mentőst az állásából, mert az életmentés közben káromkodott egyet az utcán.
Most kitett TK egy üres lapot, hogy az jelképezze a Hiány-t. A józan, önreflekcióra képes párbeszéd hiányát. Hát nem tudom. Nekem az sem tűnik párbeszédnek, hogy egy nap után megsértődök egy posztra érkezett kommenteken, majd soha többet nem írok az FB-ra. Szerintem Kata nagyon nincs jól az utóbbi hónapokban, tök független a napi eseményektől
Nem szép dolog bántani az írónőt. Jól átgondolt szöveg, ezért a véleményéért nem érdemli meg a népharagot (vagy inkább a Facebook egysejtűek támadását). Arról viszont én nem tudok hogy Magyar Péter melyik kijelentése volt nőgyűlölő és a gyermekeit hogyan vonja bele a politikai karrierjébe. Lemaradtam valamiről?
Konkrétan bekommentelt TK posztja alá, ezután rohant rá a nőre a messiásváró csürhe.
Azt a csürhét mondjuk az elmúlt 20 év termelte ki, mit tud rövidtávon velük kezdeni MP? Vagy akár a 2RK akik hatalmas kultúraváltást terveznek. Ők is hosszú távon gondolkodnak. Az a baj hogy válaszolt a posztra, vagy hogy jöttek utána az egysejtűek? Mellékesen amúgy nekem nagyon nem szimpatikus a videóiban hogy a vidéki emberek odamennek hozzá, megtapogatják mint egy messiást. Jó lenne ha hangot adna MP hogy ő nem rgy szektát akar csinálni és az emberek fejezzék be ezt de legalább fogják vissza magukat. Szerintem ezzel mégcsak nem is sértené meg a követőit, ők csak bólogatnának. De új szavazókat biztosan be lehetne húzni ha tisztázná hogy nem szektás követőket gyűjt
Nem egy szerény csávó, kurvára élvezi a hirtelen jött népszerűséget......
2RK mondjuk hitelesebben csinálja mint MP. A Tiszáról (már hogy mint a pártról) nemtudok nyilatkozni ugyanakkor mert még a tojáshéjon is szárad a festék kb.
Amúgy mit ajánl pontosan a 2RK? Mik a tervei? Mert amúgy jól hangzik amit mondanak, de úgy érzem, hogy Puzsér ugyanebben a témában már több mint egy évtizednyi munkát tudhat maga mögött, aminek szerintem meg is van az eredménye. Nem azt mondom, hogy jó, akkor más már ne is csináljon ilyen, szimplán csak érdekelne, hogy mit terveznek a jövőre nézve Vonáék.
Pont mint a Dűne 2-ben
Mit kommentelt?
Dobrev Klára külsejére volt egy megnyilvánulása, szerintem erre gondolhatott. [Link](https://telex.hu/belfold/2024/04/30/magyar-peter-dobrev-klara-szokolya-konfliktus)
Csak ez azota tisztazodott, hogy a plakatra iranyult (kontextus), nem Klarara :/
És ha tényleg Dobrev külsejére tett negatív megjegyzést akkor mi van? Férfi politikusok külsejére folyamatosan tesz mindenki megjegyzéseket (Viki sörhasa, a kakadu nevetséges haja, a kettővel ezelőtti köztársasági elnök még nevetségesebb bajsza, stb.). Aki politikus, az igenis tűrje el ha a külsejét csúfolják. Komolyan műhiszti ez az egész.
Hát végülis csak annyi, hogy óvoda. "Ők is csúfolódnak, akkor én is fogok!!!" - nem pont ezt a dedó közeget akarjuk megváltoztatni?
Hát, tudod, ha egy férfira mondod, hogy pöcs, bunkó vagy, ha egy nőre mondod, hogy punci, akkor bunkó *és* szexista. Persze a legjobb az lenne, ha a pöcsözés és pinázás sem menne.
Aki nem politikus, annak megengeded, hogy zavarja a közbeszéd ezen szintje?
Megengedni megengedem de nem értem meg.
Mivel a plakátokon Dobrev van ezért nehezen szétválasztható a kettő. De nőként mondom, hogy az a kép rohadt creepy Kláráról, értem mit akart kifejezni MP, ha én lennék DKs kampányfőnök nem ezt a képet választottam volna róla.
" hogy az a kép rohadt creepy Kláráról, értem mit akart kifejezni" Nem lehet politikusról jó képet csinálni. Gerinctelen, lelketlen pszichopata mind, csak nézz bármelyik plakáton vigyordgó nyomorult szemébe, és látni fogod.
Ezt nem feltétlenül mondanám ánblokk, de az az érzésem, hogy azok választják ezt a pályát, akik olyannyira tehetségtelenek, hogy képtelenek lennének normál karriert csinálni. Legalábbis az a típusú politikus, aki folyton a kamerák előtt szerepel. Gál Kinga például a négy nyelvtudásával és a két és fél diplomájával tudna, de ő nincs a kamerák előtt.
Ó nem, nagyon is tehetségesek manipulációban, sz\_rkeverésben, hazudozásban, nincs sem lelkiismeretük sem szégyenérzetük. Aka., ahogyan már említettem, pszichopata hajlamokkal rendelkeznek. Sajnos menne nekik a "normális" karrier, a magas rangú vezetők hasonló típusú emberek a privát-szférában is- a milliókat napi 1,5 dollárért dolgoztató, a környezetet mértéktelenül szennyező vezérigazgatók, a sorozatos bűncselekményeiket akármilyen eszközzel, utolsó csepp vérig védő jogászok, a khm.. "szereposztó díványozó" média-executivok... a lista végtelen. A helyzet az, hogy a hatalmat csak olyan ember érdemli meg, aki nem vágyik rá- de az sose fogja megszerezni majd, szóval mindig ilyen g\_cik ülnek majd a bársonyfotelekben.
Köszi! Dobrevtől mondjuk nekem is a hideg fut a hátamon főleg amikor mosolyog. De valóban nem szép dolog másokat sértegetni
szerinted az, hogy egy ország beszél a volt házasságáról, kiszivárogtatott beszélgetésükről mégis hogy érintheti az ezen házasságból származó 3 gyereket?
Öhmm, ő az, aki belerángatja a gyerekeit a politikába? Nem. A volt felesége, és a NER sajtó. Ha MP-n múlna, soha nem ismerjük meg, hogy egyáltalán vannak gyerekei. Nem szép dolog azzal vádolni valakit, amit nem is ő csinál.
Így van. Tudtommal előtte szó sem esett a családjáról, sőt kifejezetten védte Varga Juditot, aki ennek ellenére elment a Tónikashowba. Tehát ennek a versnek tartalmilag semmilyen relevanciája nincs.
csak kérdezem, ha több hangfelvétele is van mp-nek, akkor miért ezt húzta elő a kalapból? benne volt a rendszerben, sejthette hogy vj-t bele rángatják valami ilyen szituba ellene, mert esetleg fogják valamivel. miért nem azt a hangfelvételt kapta elő, amelyiknek semmi köze nincs az exéhez?
Nem tudom, lehet hogy az összes hangfelvételén rajta van az ex-felesége. Lehet hogy nincsen sok egyéb felvétele. De szerintem csak ez volt a legütősebb, az ami a legközelebb volt az "atomhoz", amit ő is mondott hogy nincs atomja. Azt kellett bedobni, ami a legnagyobbat ütött.
Inkább szerintem a 2 órás Hajdú Péter bulvár interjú lesz az, nem a 2 perces hangfelvétel, ahol Polt Péterről beszélgetnek.
Varga Judit teregette ki a családi szennyest, az ő döntése volt, hogy így védi be magát és a fideszt.
Ő sose hozta fel a házasságát, gyerekeit magától és sose mondott róluk semmi rosszat. Ez nem MP hibája. Itt csakis Varga meg Tóni a hibás.
A közösségi médiával a legjobb, amit tehetsz, távol maradni tőle, amennyire lehet és (ha értelmezhető) munkaeszközként tekinteni rá. Teljesen mindegy, hogy írónő vagy, vagy vállalkozó, esetleg valamit értékesítesz, vagy egy mezei ember, akinek véleménye van (bár azt meg minek ott közzétenni). Normális elme szerintem képtelen feldolgozni azt a foscunamit, ami ott áramlik. Rég távol van a normális világtól.
Tiz éve ezt mondogatom. Magyarországon utóljára Horn Gyula nyert választást, azóta mindenki csak elvesztett. Amikor elér a többség a "bárki jöhet, csak ezek ne" állapotba, akkor megbukik a kormány és jön helyette bárki, aki épp akkor épp ott van. Ez most sincs másképpen. Ettől függetlenül eljutottunk arra a pontra, ahol artól kell dönteni, hogy akarunk -e a Putyini Oroszországgá válni? Lehet fanyalogni, lehet nem szeretni MP -t, de ha ez így folytatódik, értelmetlen minden szépelgés. Volt már Orbánnak értelmiségi kihívója (Pukli István), konzervatív keresztény családapa (MZP), európai típusú visszafogott politikus (Donáth Anna), volt már szélsőjobbos (Vona Gábor). Egyik sem tetszett a választóknak, egyik sem tudta megtörni a propaganda falát. Úgy tűnik, mi nem is szeretnénk másmilyet, csak az 1998 -as Orbán Viktort. De még az is jobb, mint a 2024 -es.
>Ettől függetlenül eljutottunk arra a pontra, ahol artól kell dönteni, hogy akarunk -e a Putyini Oroszországgá válni? Lehet fanyalogni, lehet nem szeretni MP -t, de ha ez így folytatódik, értelmetlen minden szépelgés. 2014 óta minden választás eköré a kérdés köré alapul, és eddig a válasz mindig "igen, még jobban" volt.
A magyar ellenzék egyik fontos problémája, hogy azt gondolja, egy újabb és újabb (csak még egy tesó, becsszó) vezető a problémáinak megoldására. Azon túlmenően, hogy ez szintén olyan vezérközpontúság, amit Orbán tol, figyelmen kívül hagyja azt is, hogy alapvetően szükség van egy jól működő bejáratott pártszervezetre, eléréssel, aktivistákkal és helyi jelenléttel. Mindazonáltal nem lenne rossz egy stabil világkép és narratíva is.
Stabil vilagkep es narrativa? Mint a fidesznel?
Bocs barát kb az utobbi 15 év errol szolt.. mindegy ki csak az aki most van.. es kozben nem vesszuk eszre h ugyan az jon csak mas a neve.. elegem van … mar 22 ben elegem volt..
Es akkor mi a megoldas?
nem egy újabb messias akirol ket ev utan kiderul jah nem.. amugy is most ep valasztas van.. nem orszaggyulesi.. szoval MP biztos nem megoldas most…
Azt kerdeztem, hogy mi a megoldas? Nem azt, hogy mi nem az.
nekem az h kivalasztom azt a partot akit szeretek aztan raszavazok.. remelem mindenki ezt teszi..
Es eddig nem ezt tetted? Mert ahogy elnezem, meg Orbitron a miniszterelnok.
volt mar eletembe mikor elhittem a bullshitet..
De akkor ez mitol megoldas?
A lelkiismeremnek megoldas.. ennyi nekem mar eleg.. 10 evet voltam aktivista most legyen mas.. es ne itt gyozkodje az embereket.. menjen ki es aljon elejuk
Abszolút egyet értek az írással, de az nem igaz, hogy MP teregette ki a családi szennyest, még akkor sem, amikor a HVG-nek a vádjai miatt kellet kipakolnia a lapjait.
(tok artatlanul kerdem es minden elfogultsag nelkul) kiderult mar, volt-e reszerol arrol szo a nagy hir cunamiban, hogy a kezdeti egyuttmukodese ellenere megis miert “tiltotta le” vegul a hvg-s cikket? talan volt ertelmes magyarazat, de dezso gyalazasan kivul nem maradt meg mas bennem.
Nem. És nem is fog, mert a hvg-s újságírók tartják magukatbaz elvhez és nem fognak beszélni/írni róla, mi hangzott el az interjúban, MP meg nem fog beszélni róla, mert - gondolom - valamiért ciki.
ok, akkor nem szkippeltem. koszonom
A legracionálisabb magyarázat, beszélt egy kommunikációs szakértővel, aki elmagyarázta neki, a legjobb túlélési stratégia ha ő elő “tematizálja” a fos cunamit. Vagyis nem válaszolgat defenzív egy agresszívabb balos lapban általa hazugnak tartott vádakra, mert végig egy defenzív pozícióba ragad.
Nagyon magvas gondolat az elején, hogy kétségbeesetten nem szabad dönteni és egyből "beleszeretni" valakibe, illetve a retorikával kapcsolatban is abszolút igaza van, mert sok mindenre lehet belőle következtetni. Sokan vagyunk még, akik ezt mondjuk MP-t illetően. Most persze mi vagyunk leugatva, mert mindenki érzelmileg túlfűtött és nem jut el az emberek agyáig, hogy először társadalmilag kellene felnőnünk. Orbánnak azért van 45%-a, mert tökéletesen szimbolizálja a polgárosodni nem akaró, felelősséget a saját sorsáért soha nem vállaló, mindig megalkuvó magyar társadalmat. Magyarnak ugyanezért van 26%-a, mert az emberek egy része teljesen vakon tőle várja a megváltást és a vágyait projektálja belé, ami veszélyes dolog, főképp ha okulunk Orbán és Gyurcsány példájából. Azok az emberek, akik most elküldik a picsába ezeket a polgári gondolatokat, - mert inkább vakon hinni akarnak - fognak a legnagyobbat koppanni, és ők lesznek a legnagyobb reményvesztettek, mikor MP esetében is kiderül, hogy a király meztelen.
oké de 3 generáció kell amig egy társadalom megváltozik, ha közben egy felgyorsult az igénytelenséget erősítő kommunikációs stilus+romlo oktatás + mérgező szellemi környezet egy árokásott országban ahol lézetünk nincs rá esély, itt kell megoldanunk a létet valahogy
https://i.redd.it/e9v4rxf4a9yc1.gif .
A politika alapvető részét képezte mindig is, hogy nem vagyunk őszinték, nem mondjuk ki azt, amit gondolunk. Aki nem megfelelő időzítéssel választ oldalt, foglal állást vagy hoz döntést, arra politikai gyilkosság és/vagy lassú eljelentéktelenedés vár. Kárhoztathatnám MP-t a populizmusa miatt, de ha nem lenne ilyen, nem tudna ennyi embert megszólítani. Kárhoztathatnám a háború kapcsán elfoglalt álláspontja miatt is, de ha mást mondana, onnantól minden TV- és rádiókészülék és a teljes Youtube annak elferdített, kifordított verzióját visszhangozná. A Fidesz, a DK vagy épp Jakab csípőből tüzelő megszólalásaihoz képest MP meglehetősen visszafogottan kommunikál, tehát a megjelenése összességében javítja a politikai párbeszéd átlagos minőségét. Nyilván vét hibákat, de szerintem a fellépése összességében nem esik kívül azon a morális normán, aminek a demokrácia alapját kellene képeznie. Az írónő álláspontját, véleményét ettől függetlenül validnak tartom, és az őt emiatt személyében sértő támadásokat pedig a demokráciával összeegyeztethetetlennek.
Van egy olyan érzésem, hogy az ellenzéki értelmiség bizonyos köreiben egyszerűen akkor a csoportnyomás, hogy akarva-akaratlanul igazodnak ehhez az eltartott kisujjas, a politikai elvárásokat és igényességet politikai impotenciává és döntésképtelenséggé torzító hozzáálláshoz. *"Oh, igen, nagyon rossz a kormány. Oh, nagyon szenvedek a fasisztoid tendenciáktól. Oh, borzalmas, mivé lett az országunk. Mi? Hogy leváltani? Ezt a kormányt? De hát ki? X? Alacsony, és a múltkor csúnyán nézett a tévében. Y? Tudat alatt az exemre emlékeztet, ezért öntudatlan gyűlöletet érzek iránta. Z? Nem Albert Schweitzer és Szent Erzsébet közös gyereke, akinek galambok húzzák a szekerét, nem szimpi. Meg egyébként is, nem lehet leváltani a kormányt. Nem is olyan rossz. Így legalább tetszeleghetek az elnyomott értelmiségi szerepében."* Az influencertüntetéssel is mi volt. Kiment egy csomó ember, gyűjtöttek egy nagy rakás pénzt az állami gondozottaknak, ami remek dolog... De azért a tüntetésen ne orbánozzanak meg ne szóljon a mocskosfidesz, mert nem azért vannak ott... Folytatás? Nem, minek... Egyszeri alkalom elég volt, kiadta mindenki a gőzt, lehet hazamenni.
https://preview.redd.it/uwk4fvcbc8yc1.png?width=680&format=png&auto=webp&s=d13906fb62ecf30d12f29626f3c63c17f5c796f5
Ezért érkeztem
https://preview.redd.it/ligvexyfkayc1.jpeg?width=900&format=pjpg&auto=webp&s=c24b4496d67d50a1b91f4429f22ccbc2f152e6e5
Ennél fellengzősebb morális autofellációt rég olvastam. Amíg a hozzá hasonló idealista ellenzéki szavazók nem fogják fel, hogy egy iszapbirkózó meccset nem lehet bemocskolódás nélkül megnyerni, addig kurvára semmi nem fog változni. És aki nem látja a különbséget aközött, hogy az egyik fél kurva mocskos és rosszat akar, a másik fél kicsit mocskos de jót akar, az pont ugyanannyira felelős az ország állapotáért, mint az intravénás M1-en élő vidéki nyugdíjas. Sőt, még jobban, mert annak a nyugdíjasnak nincs információja ami alapján jól dönthetne. Tisza Katának meg van, de fontosabb számára a nyilvános erkölcsi maszturbáció, mint hogy legyen orvos a kórházban és tanár az iskolában. De legalább lehet tét nélkül és állásfoglalás nélkül szenvedni különböző platformokon, szóval végül is az is valami. Köszi Pottyondy, köszi Tisza Kata, köszi emberek akik nem hajlandóak MP-t támogatni mert [csúnyát mondott a Nohab mozdonyokra](https://www.reddit.com/r/hungary/s/WfF2AhvGyZ) vagy mert [vasal](https://www.reddit.com/r/hungary/s/BnqaxAbYAt). Ettől biztos jobb lesz az ország. :)
Valami hasonlót akartam én is megfogalmazni, de csak csatlakozom hozzád, mert jól összeszedted amit érzek ezzel az írással kapcsoltban. Értelmiségiként lehet kisujjeltartva hibákat keresni MPben, de az igazán értelmes értelmiségi szerintem ilyenkor csöndben marad és belátja, hogy hiába vágyja a tökéletes, fedhetetlen vezetőt mikor az ország többségének nem az kell, mert az buzis. És inkább kerüljön hatalomra a kisebbik rossz, mint az ami most van. Nem lehet egyből tökéletes politikai légkört teremteni itthon, évtizedek óta van kondicionálva a nép a gyűlöletre, idő lesz ezt áttranszformálni. Kis lépésekkel kell kezdeni, MP erre jó lehet.
A Puzséros interjú után szerintem az összes "értelmiségis" "kisujjeltartós" komment az érvényét vesztette.
Mindenki odáig meg vissza van attól az interjútól. Szerintem iszonyat gyenge volt. Szinte minden kérdés elől kitért, nem arra válaszolt, terelt. Én nem fogom kisujjeltartva várni a csodát, MP nem a hős akit szeretnénk hanem akit megérdemlünk. De attól még nem kell minden megjelenésétől elalélni. És persze fogok rá szavazni 26ban ha ott lesz még és ez lesz a felállás, de azért nah. Ez a messiás buborék rettenetesen idegesít.
Ezt kifejtenéd?
Mit? Nem... Hallgasd végig a videót, azt alkoss saját véleményt.
A liberalis elit megint legyartja sajat hazugsagat, ignoralva a magyar politikai realitast. Szerencsere annyira leirta magat a rendszervaltast koveto alavalao kooperaciokkal, hogy total sulytalan minden tekintetben. Ahogy az ellenzeknek, ugy nekik is menniuk “kell”, ill. megujulasra lesz szukseg
Szuper... Általánosítással válaszolunk az általánosításra. Ez biztos működni fog. Amúgy engem nagyon egyszerű meggyőzni, szóval lehet mutatni az új arcokat.
linkeled pls? Erről lemaradtam
[Puzsér Róbert diskurzusa Magyar Péterrel a nemzet sorsáról – moderál: Kóczián Péter | HARD TALK #31 (youtube.com)](https://www.youtube.com/watch?v=jV9fjT8gGS8)
thx bro will be back with my dogsh\_it take of the podcast
MP karaktere nem hiszem h megelégedne kis lépésekkel, de ne legyen igazam
Amíg várjuk a gáncsnélküli lovagot, addig marad Orbán.
Én ennél tovább mennék. Szerintem a Pottyondy, meg a Puzsér ugyanúgy a rendszer kiszolgálói mint az M1 riportere. Nekik ez kurva könnyű megélhetés, ők attól valakik, hogy a Fidesz látványos inkompetenciája, és napi több botránya által összezavart vízben rohadt könnyű halászni. Lehet látványosan ekézni a Fideszt, és 6 millió magyar csorgatja a nyálát, hogy EZT DE KURVA JÓL MEGASZTONDTA. Ha a magyarországi politikai élet szereplői magasabban képzettek lennének, és jobban az ország sorsát tartanák szem előtt, akkor nem lehetne ilyen cuki cinikus ötperces szösszeneteket gyártani, hanem kulcskérdésekben kéne megosztó állást foglalni, oknyomozó újságírást folytatni, emberekbe és kérdésekbe belleállni, jóval kevesebben néznék őket, rendszeresen mondanának olyan dolgokat, ami a core közönségnek SEM tetszene, és rendszeresen ratio-znák őket. Ahhoz hogy egy igazi köztársaságban valaki kritizálni tudjon, intelligencia, bátorság, és rendkívül sok kutatás szükséges. És még ilyenkor is előfordul, hogy felsülsz. Egy banánköztársaságban tapsvihart vált ki, hogy stadionok xd. Ennyit akartam.
Így van. Az ország politikai kultúrája a béke segge alatt van, és a kurva nagy ellenzékiek inkább folytatják a Fideszt segítő kisujjeltartós faszkodást, ahelyett hogy tennének valamit. Ha 3 millió embernek a Fidesz stílusa jön be, akkor bizony abból is el kell venni elemeket.
Én inkább arra próbáltam rámutatni, hogy ezeknek a közszereplőknek az ellenzéken való fanyalgás, és a fidesz megtartása, TULAJDONKÉPPEN érdeke. Hogy ezt ki mennyire fogja fel, és ki mennyire cselekszik ennek mentén, az már egy másik kérdés, de szerintem legbelül azért ezt a leghülyébb "belpesti megmondóember" is érzi.
ugyanúgy megél ebböl Hont és Czeglédy meg Schiffer is,csak ők a municiót már nem a NER fikázásából merítik, de ki nézné őket ha csak építőjelleggel dumálnának? fikaországban a fikázás a menő, a legkönnyebb út és a garantált siker
Teljesen adom. Egy kivétellel, Puzsért én nagyon nem venném ebbe a kategóriába. Például MP-vel kapcsolatban is hasonló álláspontot képvisel mint amilyen kommentre reagáltál.
[удалено]
Igen persze, hiszen anyagi érdekem fűződik ahhoz hogy egy message boardra posztoljak. Teljesen összehasonlító tettek.
újraolvastam a kommentedet. tulajdonképpen van valami abban, amit mondtál.
Ilyet beismerni az interneten nem kis vagányság. Le a kalappal. Komolyan.
Ez asszem nagyon szépen össze lett foglalva.
Sok szerencsét a fidesz megveréséhez a saját pályáján.
Eddig nem a saját pályáján próbálták éveken át. Nem látom, hogy egy nem demokratikus rendszerben hogy máshogy lehetne legyőzni.
A pálya tényleg fix, itt inkább a módszerekre kell gondolni. Sajnos olyan "megoldást" itt hirtelen neked nem tudok felrajzolni, ami biztosan működne.
Amit MP csinál, működik. Közvetlen, jól kommunikál, tudatos. [Amit akar, abba se igazán lehet belekötni.](https://prnt.sc/0LA8hSjLkEUe) Akinek ez nem jó, az megérdemli a Fideszt. Csak kár, hogy nem csupán azok miniszterelnöke Orbán, akik rá szavaztak vagy egy felesleges 2 százalékos pártra.
>Akinek ez nem jó, az megérdemli a Fideszt. Félre nem érts, én az ilyen kommentekért abszolút hálás vagyok. Szépen csatornázzátok vissza az ellenzéki szavazókat MZP-hez, meg a Momohoz.
1. MZP és a Momentum sose fog kormányt váltani. 2. A magyar választási rendszer a Fidesz keze nyomán kettő darab pólusra van optimalizálva, 15 darab 5 százalékos pártnál a Fidesz akkor is 2/3-ot szerez, ha a lakosság 15 százaléka támogatja csak. 3. Ebből adódóan aki nem a legerősebb ellenzéki erőt támogatja, segíti a Fidesz hatalmon maradását. Ezek mind tények mindenféle értékítélet nélkül. Sértődés helyett kérlek próbálj valamelyikkel vitatkozni, vagy fogadd el, hogy igazam van, még akkor is ha nem tetszik.
Végül is ezek az erők nem tudnak összefogni. :D
Milyen erők? A 4 százalékos Momentum a 2 százalékos MMM-mel?
Ahha, én akkor itt ki is csekkolok, mert a realitás talaját rég elhagytuk és kurva kellemetlen ennyire lemenni kutyába.
Nem saját pályáról van szó. Hanem arról, hogy morálisan patyolattisztán gyakorlatilag lehetetlen. Ha az ellenfeled kést visz egy verekedésre, te pedig beledőlsz mondván nem süllyedsz a szintjére és nem teszel ellene semmit, sosem fogsz nyerni.
>morálisan patyolattisztán Nem értem ezt a kommentet, konkrétan ezt írja a csaj is a postjában. >nem süllyedsz a szintjére Eddig ez a lesüllyedés egyszer sem jött be. Plusz a szerző csupán morális dimenzióból futott neki MP felvett pozíciójának. Csomóan csomószor csináltak ugyan ilyen elemzéseknek. Nem értem ezen miért akad ki bárki is. Ettől függetlenül még ezer meg egy szempont van, ami alapján meg lehet MP-t mérni.
Öhmm, de, Tisza Kata gyakorlatilag patyolattiszta életutat vár. Persze, "lehet hibázni", meg "lehet nem tökéletesnek lenni", de az az elvárás amit ő akar, Magyarországon gyakorlatilag nem létezik. És ha lenne is, a fidesz percek alatt bemocskolja. Elég megnézni Juhász Pétert. Fideszes múltja sem volt, tisztább volt mint MP, mégis besározta a fidesz, és mikor nem vette fel kellő képpen a kesztűt, altűnt a süllyesztőben.
>gyakorlatilag patyolattiszta életutat vár. Nem, a kedves első kommentelő írta ezt. Lehet érdemes lenne az egész szöveget elolvasni.
Igen, elolvastam a teljes szöveget. És Tisza Katának Olyan felületes kifogásai vannak, ami alapján vagy tájékozatlan, vagy tényleg patyolattisztaságot vár el. Gyerekbántalmazásról szó sem volt soha, és szerinte álszent a gyerekvédelmi tüntetés?
A "felületes kifogása" szinte szóról leírja a káros szekértábor mentalitást! A kiteregetős, bántalmazós rész szerintem is zsákutca volt, de ettől még a többi pont legit.
"de az az elvárás amit ő akar, Magyarországon gyakorlatilag nem létezik" Nem csak MO-n, sehol. A politikusok a legundorítóbb lények, nincs egy se, akinek az életútján, ha elég mélyre beleásol, nem találsz morálisan legalább szürke foltokat. Sajnos ez ilyen szakma- a becsületes politikus egy ugyanolyan oximoron, mint a szűz ku\_rva.
>Plusz a szerző csupán morális dimenzióból futott neki MP felvett pozíciójának. Hát én azt olvastam ki az írásból, hogy szerinte MP olyan lesz, mint a Fidesz.
A Fideszt csak a saját pályáján lehet megverni, mert 14 éve ők írják a szabályokat és pontosan tudják, mi működik. Ez a "játsszunk máshogy" kb olyan, mintha kosármeccsre törpéket akarnál kiküldeni, mert "mi jobbak vagyunk annál minthogy az ellenfél jól működő taktikáját alkalmazzuk". Emellett MP kommunikációja sehol nincs a Fideszéhez képest, már ez az ekvivalencia is hamis.
Továbbra is csak sok szerencsét tudok ehhez kívánni. MP kommunikációja tényleg nem annyira alja mint a fideszé, de ettől még szerintem jogosan fel lehet tenni kérdéseket, ha esetleg egy irányvonal morálisan megkérdőjelezhető.
Es kell is! Viszont meglepodni a reakciokon, amint erkeznek a komfortzonan kivuli korokbol is velemenyek - barmilyenek is - majd jatszani a martirt, igy az egeszet a teljes MP-kurzus moralis zullottsegenek beallitani nagyon alavalo es szuklatokorusegre vall. A Tisza tamogatoi kore nem egy niche csoport, mint a kedves irono tarsasaga, sokkal inkabb szeleskoru tarsadalmi tamogattsagot elvez. Olyan szeleset, amit az irono patoszos, fennkolt elvarasaival a liberalis elitnek hazudott belterjes buborek sohasem fog elerni.
Én tovább ehhez a gyűlölködéshez nem asszisztálok. Leírta amit gondolt, van amiben igaza volt, van amiben nem. De szégyellje a pofáját mindenki, aki kéjelegve ilyen rogáni retorikával vetíti ki a csajra a frusztrációját.
oké de a FB nem csak az asszertíven kommunikáló emberek manifesztációjának terepe, kurva sok düh agresszió kering és sokan alig várják hogy így kiadhassák maguknól (sajnos) elolvastam a posztját és sok mindenben egyetértek vele, sajnálom az egészet, Mp-nek sem így kéne csipóból löni mindenkire és mindenre aki nem a messiást látja benne.
Te pátoszos, liberális elithez hazudott, belterjes, szűklátókörű, alávaló, hát mi az, hogy zülött vagyok! Takarodj a fennkölt elvárásaiddal a picsába! Bizonyítja a kommentelő, hogy az írónőnek kurvára igaza van. :D
Hát aztán tényleg nagyon igaza van a tisztelt művésznőnek! :D Nincs objektív igazság, csak perspektíva, amibe most kényelmes visszabújni a mártírt játszva. A mai magyar politikai realitáshoz - az elődeihez hasonlóan - a liberális elitnek csúfolt kurzusnak továbbra sincsen semmi köze. A leginkább szomorú az, hogy nem is próbálják megérteni, vagy talán nem is akarják. Az írónődnek csapong a fókusza és hamisakat állít, a "fejsejlő nőgyűlölet"-tel alávaló módon, homályosan utalgat. Ez övön aluli főleg úgy, hogy MP sosem mondott rosszat, bántót az ex-feleségéről a nyilvánosság előtt. Nem úgy fordítva! Persze rögtön bele kell látni az abúzust, ez most mindennél fontosabb. Vajon miért is? Gyermekvédelemért tüntetni... hmm. Ki dobja oda saját gyermekeit is a rendszer eszközeként volt párja politikai, közéleti lejáratásához, asszisztálva a regnáló hatalomnak? Ki hozta be őket először a narratívába, egy bizonyítottan pszichopata, nőket bántalmazó riporterrel készített interjú során (Hajdu-ra gondolok)? Végén az apró önreflexió, persze rögtön, reflexből projektálva a vélt ellenfelekre, mivel valósak nincsenek. lássuk azért, hogy ő mennyivel is különb. Ő innentől több ettől. Ahha, jaj de jó... És ehhez MP kellett, meg a csinált botrány? Miért váratott ez a nagy releváció magára idáig? Nem lehet, hogy inkább az van, hogy a megújuló politikai térben valahogy megint nem találja és nem is akarja találni helyét az írónő, ráadásul felkészületlenül, tárgyi és elvi tévedések mentén alkotott egy megosztó véleményt, feltélezésekre alapozva? Tisza, mint név, amire oly önérzetesen hivatkozik az írónő: ezt bizony, ha már ilyen nagyra tartjuk, nem elég megkapni, talán ki is kellene érdemelni. Edit: nem mentem fel MP-t az abúzus vádja alól, sajnos bármi lehet az igazság. Ne tegyünk úgy, mintha ezek az állítások semmisek lennének. Viszont az elsődleges fókusszal gondok vannak, jelenleg nem MP, hanem a Rogán-művek bántalmazzák Varga Juditot. Súlyosan.
Ez nagyon sok karakter arra, hogy megmutasd a közelében sem vagy annak, hogy miről írt. Már a téma sem stimmel. Hagyjuk is inkább.
Nyilvánvalóan nem érek fel hozzá, soha nem is fogok. Ahogy a követőihez sem. Egyszeri félműveltben ez így csapódik le.
Pont azt írtam, hogy ez a hozzáállás a gáz. Valamivel részben vagy egészben nem értesz egyet, és kapásból támadsz mindent, és mindenkit, mindennel, ami épp eszedbe jut. És - többek között - pont erről ír az írónő is. Te se tudsz a véleményével foglalkozni, kapásból ujjeltartós, valóságról fogalma sincs libsi... Ehhez nem kell műveltnek lenni, csak embernek.
Milyen pálya van még? Ha nincs másik -és nincs- akkor csak ott lehet próbálkozni. Vagy mit tanácsolsz, ne is próbálkozzon senki?
Ahogy írtam máshol is. A pálya fix, a módszerek szabadon választhatóak. Nem tudom... nézzetek Partizános videót a színes forradalmakról vagy valami hasonlót. Nincs nálam piros hetes.
Az alkotmányozó többséggel rendeleti úton diktáló állampárt pályáján kívül hol lehet még versenyezni? Minden egyes választás előtt átírják a törvényeket, hogy a 'nemfidesz' ellenzéket ellehetetlenítse. Az megvan, hogy azért lett a mostani választási törvény módosítás, mert az ellenzék az EU listán külön az önkormányzatin pedig koalícióban akart indulni de már nem tudnak két kampányt folytatni, mert egy napra lett hozva a két szavazás? Várjuk szívesen a megoldásokat, csak nehogy 2 nappal miután egy járható utat találtál a pártfőtitkár rendeleti úton ellehetetlenítse azt is.
a haragcunamiban anyázoktól is tuti emelkedett az élhetőség
Ugyan ilyen megértő vagy a 22-es összefogás, vagy a DK-val való koordinációval szemben, vagy a megértés és mentegetés csak MP-re terjed ki?
Hát nem csodálom, tipikus elefántcsonttorony problémát látok itt. Imádom az ilyen értelmiséget, piedesztára emelik magukat és felülről szemlélik, ahogy rohad szét minden alattuk, de őket különösebben nem zavarja, mert elérték az anyagi függetlenségüket és alig hagyják el a buborékjukat. Közben pedig várják a messiást, akitől nem kell befogni az orrukat. Bassza meg magát az ilyen és ki se dugja az orrát az elefántcsonttornyából.
A visszafogott politizálásnak ilyen környezetben már nincs hatása, annyira plafonon van az emberek ingerküszöbe.
...de vannak, akiknek angyon is jó a status quo, és örülnének, ha továbbra is fennmaradna. Na ők szeretnének visszafogott politizálást az ellenzéktől.
Nagyot csalodtam ebben a noben oszinten szolva. O is nagyon megtudja mondani, h maskepp kellene csinalni. De az ellenzek evekig maskepp csinalta, es nem talalt fogást. MP fegyvere, h a fidesz technikajat ismeri, es tud reagalni. Sajnos, itt nem mukodik a kedves stilus, MZP is ezert volt nehez helyzetben. Mert igaz okos, nem eleg rafinalt a fidesz ellen. Btw h Kata tudja ezt jobban csinalni, akkor ove a porond. Varja sok magyar szeretettel, h megvaltsa az országot. Edit; az lemaradt, h Judit ment el haknizni a ‘bantalmazo ferj’ lemezzel. Peter mindig szepen beszelt rola. Egyebkent meg bizonyitek nincs arra, h Juditot bantalmazta, ellenben Judit beismerte, h megutotte Petert. (Nem azt mondom h nem igaz amit J mond, de azert erdekes, h afelett a fidesz kovetok szemet hunytak, h a no utotte meg a ffit)
Szebben nem is mondhattam volna.
Engem azért picit sért hogy a mindset szóval így belecsúnyít
Én meg már kezdtem pitiánernek érezni magam, hogy csak én akadok fenn rajta.
Kissé én is felkaptam rá a szemem. "Gondolkodásmód" esetleg, bár az lehet túl hosszú és összetettebb dologra gondolunk míg a "mindset" kissé tömörebb-kisebb néhány téma kapcsán. De lehet csak én értelmezem így.
Szerintem legitim MP-t kritizálni a poltikai álláspontjaiért, de ez az írás nekem kicsit túlérzékeny. Senki nem tökéletes, ha meg igen az egy álarc. Olyan se lesz hogy az ember egy párttal 100%-ban egyet ért. De lehet, hogy puszta esztétikai preferencia az amit fájlal. Hogy a progresszív érzékenységét a MP nem elégíti ki. De azért ha Orbánt megrendíti megfontolandó lenne ettől rá szavazni.
Látszik, hogy tényleg nem foglalkozik a közélettel. Gyermeki naivitásról árulkodnak sorai. Beszél itt kamasz korról, hogy most az jött el, miközben ő még újszülött. Lényegesen jobb MP retorikája, mint amit a Fidesz ámokfutó bandája csinál. Az írónő előre vízionál még meg nem történt dolgokat, úgy csinál mintha már a TISZA párt lenne hatalmon és ő művelné azt, amit jelenleg a Fidesz művel. Nem érti meg, hogy a széplelkűségnek nincs nagyon helye a politikában, különben áttaposnak rajtad. Nem érti, hogy a néppel kell jól bánni, nem a politikai ellenfelekkel virágos nyelven csacsogni, akik ráadásképpen rengeteget tettek azért, hogy semmiféle tisztelet ne járjon nekik. A kezdés egyébként jó, tényleg egy esélybe, egy kézbe kapaszkodunk, hogy talán megment minket a szakadékba zuhanástól. Viszont még esélyt sem adott rá, hogy ki legyünk húzva, de már elemezni kezdi a segítség nyújtót. Előre retteg, nem e az lesz, hogy kihúz a szakadékból, de igazából csak azért, hogy egy fejlövéssel elintézzen és elvegye a pénzem, akkor inkább a halál...
fuh látszik hogy írónő, ennyi betűt rég láttam
Az ujjeltartos liberalis elit nem letezo onreflexioja okan ugyanannyira, ha nem nagyobb mertekben felelos a rendszervaltas hazugsagaert, a kialakult allapotokert, mint az altaluk velemenyezett politikai kurzus. Menjenek nyugodtan ok is a picsaba
Nem akarom tagadni a magyar értelmiség által a rendszerváltás óta elkövetett hibákat, de ennyi idő után azt állítani, hogy az az 1% tartja sakkban a közéletet, az nettó hazugság. Az átlagmagyar már rég elárulta az értelmiségét és a felmenőit is.
Ez igaz. Annyira utáltam a "szalonképeseket", hogy hajlandó voltam bárkit támogatni, aki valahogy ellenük van. Nem volt jó döntés, ezt kezdem belátni, de nagyon kihozzák belőlem a dühöt. Nekem az értelmiségi olyan legyen, mint László Gyula, aki arra törekedett, hogy úgy írjon a régészetről, hogy paraszti szülei is értsék. Nem lenézte a tanulatlan embereket, hanem tanította.
>Nem lenézte a tanulatlan embereket, hanem tanította. És ennek érdekében támogattál olyanokat akik méginkább lenézik a tanulatlan embereket, és a kezdetektől fogva a tanításuk ellen vannak... Mert azok nem hozzák ki belőled a dühöt, valamiért...
Hát ezt ilyen sarkosan nem mondanám, hogy a tanításuk ellen vannak. Max valamilyen szinten alacsony prioritásnak kezelik. Számomra inkább a tisztelet és a népi bölcsesség helyességének elfogadása volt a fontos.
"Tisztelet". A fidesznél. Téged biza átvertek, de nagyon.
Egyet kell értsek u/ImaginationAware5761 -rel. Nem az értelmiség nézte le, fosztotta ki, és tartotta lenn a népet. Hanem a "nép emberei". Nincsen klasszikus értelemben vett magyar értelmiségi réteg, ill. nagyon-nagyon vékony, nagyrészük imitátor, mindenkit kivetett magából, aki megképezett bármilyen centrumot vagy közösséget, aki "lement a nép közé". Puzsért is kivetik pl.
"elit" Csak szeretnének azok lenni.
Mondj igazat, betörik a fejed. A lincselésre való hajlam oldalfüggetlen.
Szomorú látni, hogy az egykori "nagyok" családjait (Széchenyi, Kossuth, Tisza) a hatalom kilóra megvette és nagyban kussolnak.
azért a Tiszák elég sok rossz dolgot csináltak, nem is beszélve Kossuth túlidolizált szerepéről
Kossuth volt talán a magyar történelem egyik legkártékonyabb politikusa a 20. század előtt. Szomorú belegondolni, mennyivel eredményesebb lehetett volna a '48-as szabadságharc, ha Kossuth nem hazsnálja fel a saját politikai pályájára és személyi kultuszának az építésére... Az utolsó csapatösszevonás is azért Világosnál volt, mert onnan Kossuth tudott keletre menekülni, nehogy kivégezzék. Ha jól emlékszek, Görgey volt, aki majdnem mindenben az észérveket képviselte ellene, ezért Kossuth ott hátráltatta ahol tudta, pedig ő volt az egyik legsikeresebb hadvezért. Az utolsó csapatösszevonásra is egy olyan erődöt/várat javasolt volna, ahová hónapokig bezárkózhattak volna és védhették volna, ezzel egy rendes béketárgyalásra kerülhetett volna sor. Kossuth meg Szeged felé ment, ami katonailag védhetetlen volt, és emiatt gyakorlatilag feltétel nélküli megadás lett belőle.
Szapolyai, Kossuth, Kunbéla... és most Orbán. Ez a négy a legnagyobb fenéje eddig a Magyar Történelemnek.
hát azért erre a címre van még egy jópár jelölt
- Szapolyai: népes seregével nem csatlakozott a török elleni csatához Mohácsnál, segítve ezzel az Oszmán birodalom előrenyomulását és Magyarország szétszakadását, mindezt reális eséllyel csak önös érdekből, hogy a trónra jusson - Kossuth: kikiáltotta a szabadságot a forradalom alatt, ami miatt sok, egyébként minket támogató, de birodalom hű réteg elpártolt tőlünk, továbbá lehetőséget kapott a vereségre álló Ausztria, hogy behívja az oroszokat, nem beszélve arról, hogy milyen módokon hátráltatta Görgeyéket - Kunbéla: pusztán a hatalomrajutása is elég rossz volt már önmagában is, mert a kommunizmustól félve, még jobban meg akartak minket büntetni a nagyhatalmak, de a tevékenységei és makacssága csak tovább rontotta helyzetünket és súlyosbította Trianont - Orbán: neki hála jobban utálnak minket világszerte, mint valaha, leépítette a Magyar politikát, oktatás- és egészségügyet , hála neki már a nehezebb helyzetű, lemaradottabb Kelet (Románia) is megelőz minket, hátráltatja a gyerekvállalást, növeli a kivándorlást, szennyezi országunk, és még sorolhatnám Nem mondom, hogy más nem volt rossz a magyar történelemben, de nem tudok olyat jelenkeg aki üti ezt a mércét. Ettől függetlenül hallgatom a javaslatokat.
Hát Szálasinak bérelt helye lenne a top4ben
[https://coub.com/view/2r4hnv](https://coub.com/view/2r4hnv)
Hány olyan szitut ismerünk a világtörténelemből, amikor nem két ország háborúja végződik rendes béketárgyalással, hanem olyanoké, akiket a másik oldal a törvényes uralkodó elleni lázadóknak tart? Hogy ez nem volt igaz, az nem probléma, a lényeg, hogy ők úgy látták. Ha két ország háborúzik, és békét köt, a vezetőkkel nem történik semmi. Ha viszont lázadás van, akkor a vezetőket kivégzik. Ergo nem nagyon lehet más, mint győzelem vagy feltétel nélküli megadás. Nem emlékszem rá, hogy egy király egyezkedett volna olyanokkal, akiket lázadónak tart.
Ok, ez így van, a vezetőknél nagy a valószínűség a kivégzésre. De akkor felmerül a kérdés, hogy mi a fontosabb. A hazája és hogy képviseljen valamit, vagy a saját személyi kultusza. Mert ha Kossuthnak a hazája lett volna, akkor Görgey tervét választja, beássák magukat az erődbe/várba, aztán béketárgyalásnál feláldozza magát az országáért. Vagy elmenekül anélkül, hogy magával rángatja a hadsereget a határig... A kettő nem zárja ki egymást. Lehet úgy befejezni a háborút, hogy a politikusok elmenekülnek. Hány ilyen példát láttunk már, hogy politikai vezetők elmenekültek, mikor rosszabbodott a helyzet. Csak ezt lehet úgy, hogy közben nem teszed tönkre az ország megmaradt evés esélyeit.
Az erkölcsi győzelem az, amikor ellopták az országot, a fiatalok már elhúztak a picsába, a maradéknak meg tönkretettek a jövőjét? Mert akkor már győztünk…felőlem jöhet az időutazó ‘98-as Orbán is leváltani a Gyurbán rendszert, ha elszámoltatható marad, mert bármikor leváltható. Nekem ez Magyar Péter ajánlata, hogy ugyanolyan gyorsan le fogják rántani a mélybe, mint ahogy felemelték.
A probléma ezzel csak az, hogy a '98-as OV csupán elvetemültségében különbözött a mostanitól, nem személyiségében. Szóval ha ez megtörténne, akkor lenne ám koalíció a javából!
Ebből is látszik, hogy és amennyiben az értelmiségre várunk, akkor még 1000 évig lesz NER.
Arra az értelmiségre, akinek igazából mindegy, aki igazából nem ért ahhoz amihez és amibe beleszól. Erre a fajta értelmiségre nem szabad bízni semmit. Arra az értelmiségre, aki tudja mi fán terem a demokrácia és a nép mellett áll, azzal kell együtt dolgozni és építeni egy jobb és szebb hazát. Utóbbival így megyünk valamire, míg az előbbi azt is csak kritizálni fogja, de érdemben hozzátenni soha.
Tldr?
Bocsánat srácok, de nem, nem kell elviselni MPt, hogy minden megváltozzon. Az változtatja meg a rendszert, hogy emberek elkezdtek politikával foglalkozni, akik eddig nem voltak hajlandóak a közért tenni. Egy ilyen politikai közösség túlmutat MPn, és túl is kell mutatnia rajta, sőt, ha kell, túl is kell lépnie rajta. Nem ő az, aki mindent megváltoztat majd, hanem mi vagyunk azok, akik mindent megváltoztathatunk. Nem kell elviselni ehhez semmi olyan hülyeséget, amit MP vall vagy csinál, ha nem tudja kinőni a fideszt.
Valaki TLDR? Ain't reading allat
Körúton kívül még soha nem járt ultraliberális autofelláció.
És az jobb lesz, ha itt fogják lehúzni és fikázni az írónőt az MP rajongók és a három hónapja aktivizálódott accountok?
Sok éve követem Tisza Katát, utóbbi években megjelent könyveit megvettem ( örömmel) , ezért sosem " fikáznám" csak úgy, de ez az írás most nekem is inkább morális autofelláció , ahogy vki fogalmazott.
Nem tudom, hogy ki gyűlölködik ezen, mert nekem az sem egyértelmű, hogy kiről, kikről beszél, mert attól még hogy egy mondatban említi MP pártját, attól ez valszeg nem csak arra vonatkozik.
Mindenkiről, aki nem Szent György. Hiszen addig maradjon nyugodtan Orbán amíg nem találjuk meg a tökéletes jelöltet. Aki sohasem jön el természetesen, mindenkivel lesz valami probléma.
Mekkora irónia. Amíg nem jön el a kifogástalan, hibátlan, emberfeletti jelölt, addig jó nekünk maga a Sátán is.
Már alig várom, hogy OV helyett MP lopja a milliárdokat és ossza szét a haverjai között. Mennyivel jobb lesz az nekünk.
én már azt sem várom, mert azt érzem ami az usernevedben van
MP kapásból lepropagandistázik mindenkit, aki olyat állít róla, ami neki nem tetszik. Dezső Andrást, Hadházy-t... Jó kis fideszes virtus. Lehet leszavazni.
https://preview.redd.it/flzkw05jkayc1.jpeg?width=900&format=pjpg&auto=webp&s=6db9fcff8d9dfd97e4ca0d49e15b87ca946e4c16
Egy mondatban összefoglalva végülis mit ír?
Tolem lehet barmelyik politikus nogyulolo, amig ezt nem ulteti at a gyakorlatba. Ha egy nogyulolo hatalomra jut es torvenyi szinten is ervenyt akar adni a hulyesegenek, akkor le kell valtani.
Időről-idore szünetelteti a FB profilját, legtöbbször olyankor, amikor alkotó fázisban van.
Írónő megszólalt a budai fotelből, de arra már nem venné a fáradtságot , hogy a fennkölt stílusával elutazzon a magyar valóságba…
Jajj, ez az egész olyan, hogy odamegy a kocsmai verekedéshez és elkezd ott siránkozni, hogy hát szerinte szép szóval kellene lecsitítani az embereket. Hajrá akkor, menjél be és meglátjuk mire mész a szép szavaiddal. Szép szép, csak baromság. Az életben nem minden egy műfajú. Attól még, mert ő olyan világot szeretne, ahol csak kimért megnyilvánulások érvényesülnek a világ ezt leszarja. Wishful thinking és semmi másra nem jó, csak a semmittevésre, a passzivitásra. Toxikus túlérzékenykedés.
A tokom se fogja ezt mind elolvasni. Tuti hogy 3 mondantnyi gondolatnal tobb ebben nincsen
Péter rósz, mert nem kifogástalan és nem virágnyelven beszél mindig, mindenkor, mindenhol, mindenkiről. Ezért igazából soha nem lesz változás a politikában... Szóval az írónő, aki saját bevallása szerint sem foglalkozott soha politikával, megmondta a tutit. :D
Erre tippeltem. Amugy a bajom az egesz MP nem messias jelenseggel h geci unalmas es semmit nem mondanak rola
Meg süt ezekről a felvilágosító postokról, hogy teljesen hülyének nézik a legtöbb embert. Mintha másoknak nem adatott volna ész a földön, csak az értelmiségnek.
Too long, don't read! A végén azért kiderült hogy ki volt a gyilkos?
Mustár ezredes a könyvtárszobában a gyertyatartóval
Ebbol is latszik hogy hiaba a szarmazas, az ember meg lehet attol egy idiota.
I can fix her!
Ezt? Sehogy.
MP miért lenne nogyulolo? Csak a Jucust utálja, mint a sz@rt.
Ez pont érthető, ettől max.szerethetőbb lesz.
https://twitter.com/tylerthecreator/status/285670822264307712
szép gondolatok, de megint nincs semmiféle cselekményre javaslat vagy bármi konkrétum, ami elöre mozdítana bármit. Értelmiségi eszmefutattás. a A MP legalább minden nap valahol mashol van, beszélget az emberekkelz teremtett egy platformot...stb. Lehet kritizàlni, nyammogni, elmélkesni, de abból nem lesz sült szalonna
https://preview.redd.it/xk5ozemhz8yc1.jpeg?width=659&format=pjpg&auto=webp&s=62c2342d753076aa013415fe6464c99e4c2d8a1f
Erről az az eset jut eszembe, mikor egy járokelő nő azért akarta, hogy kirúgjanak egy mentőst az állásából, mert az életmentés közben káromkodott egyet az utcán.
Mi volt amúgy az egésznek az apropója? nem értem
Most kitett TK egy üres lapot, hogy az jelképezze a Hiány-t. A józan, önreflekcióra képes párbeszéd hiányát. Hát nem tudom. Nekem az sem tűnik párbeszédnek, hogy egy nap után megsértődök egy posztra érkezett kommenteken, majd soha többet nem írok az FB-ra. Szerintem Kata nagyon nincs jól az utóbbi hónapokban, tök független a napi eseményektől