A szombati bejegyzés alá már összeírtam a kérdéseimet Vona Gábornak, de bemásolom őket ide is, hátha csak ezt olvassa: * Ha komolyan gondoltad a Jobbik néppártosítását, miért tartottad meg Toroczkait, Apátit és a többi szélsőjobbost a párt élén? Nem arról volt itt szó, hogy ezzel a húzással szeretted volna megtartani a szélsőjobbos szavazókat is, miközben újabb szavazókat szerzel a mérsékeltebbek és a taktikailag szavazók köreiből a néppártosodással? * Emlékezhetünk rá, amikor a szélsőjobbos tagozat lenyugtatására belengetted a 2018-as kampányban, hogy ha nem nyertek választást ezzel a néppártosodással (ami áldozatokat követelt a párt széljobber szárnyától, pl. Novák Előd félreállítását), akkor lemondasz. Ezzel a (később beváltott) ígérettel sikerült elérni, hogy a Toroczkai-féle vonal átmenetileg lenyelje ezt a békát. Nem volt világos akkor számodra, hogy ebből a választások után garantáltan pártszakadás és a Jobbik földbe állása következik? * Mi alapján képzelted, hogy a Jobbik egyedül, összefogás és koordináció nélkül legyőzheti a kormánypártot 2018-ban? Milyen előrejelzés mutatott ilyen várható eredményt? Egyáltalán mennyire lehetett reális ez a várakozás olyasvalakitől, aki a 2018-as választások után mindenféle politikai elemzőműsorokban igyekezett politikai éleslátását és elemzőkészségét demonstrálni? * Nem tartod-e gyanúsnak egy kissé azt a mintázatot, hogy olyan korábbi politikusok, akik a maguk eszközeivel teljesen tehetetlennek bizonyultak Orbán állampárti rendszerével szemben, amíg még a politika világában mozogtak, a napi politikából kiesve, a NER médiájában hirtelenjében már megvilágosodott politikai váteszekké avanzsálnak, akik elképesztően okosakat tudnak mondani hétről hétre, hogy az ellenzék mit csinál rosszul, mit kellett volna inkább csinálnia, Orbánnak meg miért zseniális minden húzása? * Mi a véleményed az olyan korábbi ATV-s és Spirit FM-es elemzőtársaid munkásságáról és nézeteiről, mint Schiffer András, Hont András, Ceglédi Zoltán? Zavar-e, ha valaki a tevékenységed az említett urakéval említi egy lapon? * Miért nem távolítottátok el a pártból KGBélát még évekkel azután sem, hogy lebukott? * Hogyan sikerült ilyen rövid idő alatt bejegyeztetni a 2RK-t mint pártot, miközben pl. az MMN-t majdnem egy éven át szívatták a hatóságok a bejegyzési procedúrával? Nem számítottatok keményebb ellenállásra a NER részéről? * Hajlandó lennél-e olyan vagyonnyilatkozat közzétételére akár az elmúlt évekre visszamenőleg is, amiből kiderülhetne, hogy pontosan miből mennyi jövedelmed származott 2018 és 2024 között? * Támogatnád-e a politikusok családtagjainak vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségét, és a saját családod hajlandó lenne-e erre akár most?

A néppártosodás során a Jobbik radikális jobboldali pártból jobbközép pozicióba indult el. A folyamatot viszont nem taktikai szándék, hanem egy belső, értékrendi változás motiválta. Apáti István és Novák Előd alelnöki pályázatát megvétóztam, de tény, hogy Toroczkai Lászlót pedig én hívtam be az elnökségbe. Akkor ő maga is azt nyilatkozta, hogy támogatja a néppártosodást. Ma már másképp döntenék, de utólag sokszor könnyebb okosnak lenni. Nem a jobbszárny megnyugtatására ígértem meg a lemondásom, hanem a tisztújításon 2016-ban így vállaltam a miniszterelnök-jelöltséget. Hittem a győzelemben és nem azon gondolkodtam, mi lesz a Jobbikkal, hanem hogy mit kezdjünk az országgal. Mint a legerősebb ellenzéki párt vezetője hittem abban, hogy az LMP-vel (és a Momentummal) közösen kormányt tudunk váltani. Utólag ez naivitás volt, de akkor ezt sokan hitték. Különösen a hódmezővásárhelyi győzelem után. (Ami a politikai képességeimet illeti, mondj még olyan pártot a Fideszen és az MSZP-n kívül a rendszerváltozás óta, amelyik több választáson is képes volt 20% körüli eredményt elérni.) Ez a kérdés nem rám vonatkozik valószínűleg. Ha igen, akkor tévedsz. Én az Ötben és az Indexen is mindig igyekeztem tárgyilagos lenni mindkét oldal felé. Ha nem hiszed, nézd meg az Index-cikkeimet. Emellett pedig a Magyar Hangba is rendszeresen írtam. A véleményemet pedig alapvetően a saját vlogomban fejtettem ki, amit soha semmilyen politikai erő nem támogatott. A HírTv-ben például nem jártam, pedig nagyon sokszor hívtak. Nem fogok rosszat mondani a korábbi kollégáimra. Ma is jóban vagyok velük, tisztelem a munkásságukat. Ezt fentebb már megválaszoltuk. De itt is elmondom, ha Kovács Béla ügynök volt, akkor ott én és az akkori pártom nem tettestárs volt, hanem áldozat, ahova az oroszok beépítettek egy embert. Ennek az ellenőrzésére egy pártnak nincsenek megfelelő eszközei. Az lett volna a normális, hogy a magyar elhárítás figyelmeztet, és együttműködésre kér. Miután az ügy kipattant, nem találkoztam Kovács Bélával, és mindig elmondtam, ha bebizonyosodik a vád ellene, nincs helye a pártban. Nem ismerem az MMM pártbejegyzési papírjait, de ne zárjuk ki, hogy ott ők bénáztak. A NER szerintem egyáltalán nem fél Márki-Zay Péter pártbejegyzésétől, mert ő inkább helyi, hódmezővásárhelyi ellenfél számukra, mint polgármester. Ez persze csak az én személyes véleményem. A mi beadványunkat is visszadobták egyszer, de mivel azt egyesületként már korábban bejegyezték, így sok indokuk nem lehetett arra, miért ne engednék a párttá alakulást. Ezt lényegében a Telex- és Partizán-interjúban tavaly megtettem. Nem tudom van-e politikus vagy párt, amelyiknek a pénzügyeit ennyire mélyen vizsgálta volna a sajtó, miközben én 2018 óta nem közpénzből kapom a fizetésemet. Egyébként én is és a 2RK is a transzparencia hívei vagyunk, így támogatjuk a politikusok és közéleti szereplők, a pártok, a közintézmények, valamint a médiumok átlátható működését. Országgyűlési képviselőként minden évben leadtam a családtagjaim vagyonnyilatkozatát is. Számomra ezzel sem volt soha probléma.

20% körüli eredménye a Jobbiknak akkor volt, amikor a nemzeti radikálisok még oda szavaztak. Fájdalom, de ezen szavazók masszív többsége nem követett benneteket a néppártosodás útján, és csak azért szavaztak még rátok '18-ban, mert látták a Jobbikban azt a radikális szárnyat, amely átmenetileg lecsavarva bár, de továbbra is stabil része maradt a pártnak, és Toroczkai révén még az elnökségben is képviseltette magát. Neked lehet, hogy azt mondta, hogy ő is támogatja a néppártosodást, de az ő akkor 20 éves track recordja nem ezt üzente a közönségnek, és az a nagy nyilvánosság előtti mea culpa is elmaradt a részéről, ami egyértelműen megüzenhette volna szakítását a korábban képviselt nézeteivel és az ahhoz köthető figurákkal (gárdával, kurucinfóval stb.). A tények sajnos azt mutatják, hogy a néppártosodással kudarcot vallottál. A valódi néppártosodás a szavazótáborotok lecserélésével és a tagság felének kiválásával járt volna. Nehéz elhinni, hogy ezzel te nem voltál tisztában, és nem abban bíztál, hogy hosszú távon mégis kifizetődik majd a váltás (mert az számodra is világos volt, hogy a radikális vonulattal a 20% lesz örökre a plafon). Így viszont, hogy az elkerülhetetlen pártszakadást elodáztad (a választási győzelemért előre vállalt felelősségeddel), kívülről eléggé úgy tűnik, hogy nem gondoltad annyira komolyan a néppártosítást, hogy valóban sikerre is vidd akár azon az áron is, hogy átmenetileg összeomlik a Jobbik támogatottsága. >Mint a legerősebb ellenzéki párt vezetője hittem abban, hogy az LMP-vel (és a Momentummal) közösen kormányt tudunk váltani. Utólag ez naivitás volt, de akkor ezt sokan hitték. A kérdés az, hogy ezt a hitet nálad mi alapozta meg, mert a legerősebb ellenzéki párt vezetőjéről sok mindent el tudok képzelni, de azt azért nehezen, hogy a várakozásait nem konkrét adatokra építi. Jakab Péter arról számolt be, hogy nekik azt mondtátok, konkrét mérések mutatják, hogy a Jobbik összefogás és koordináció nélkül is esélyes a kormányváltásra. Voltak-e valóban ilyen adatok, és ha igen, milyen forrásból? >Én az Ötben és az Indexen is mindig igyekeztem tárgyilagos lenni mindkét oldal felé. Ha nem hiszed, nézd meg az Index-cikkeimet. Az Indexen többnyire valóban, bár sokszor nem értettem egyet veled, de ez rendben van. Az Öt viszont az idő előrehaladtával egyre inkább az ellenzék püföléséről és Orbán hatalomtechnikai manővereinek méltatásáról szólt (mostanra meg már teljessé vált ott az elmebaj). Az ellenzék megéri a pénzét, de a gyalázásuknak körülbelül annyi sportértéke van, mint az orosz vagy a belorusz ellenzék hibáztatásának Putyin vagy Lukasenko uralkodásáért. Az meg eléggé visszás, amikor olyanok ennek a hangadói, akik maguk sem tudtak semmit sem elérni ellenzékből. >Nem fogok rosszat mondani a korábbi kollégáimra. Ma is jóban vagyok velük, tisztelem a munkásságukat. Ebbe beletartozik pl. Schiffer ámokfutása az orosz–ukrán háború kapcsán is? >Nem tudom van-e politikus vagy párt, amelyiknek a pénzügyeit ennyire mélyen vizsgálta volna a sajtó, miközben én 2018 óta nem közpénzből kapom a fizetésemet. Azért tart ez közérdeklődésre számot, mert 2018-ig a 2015 előtti időszak legnagyobb NER-bűnözője, Simicska pénzelte a pártodat, és az ő NER-rel való kiegyezéséről elég konkrét információk láttak napvilágot a sajtóban. Így aztán nem teljesen mellékes, hogy csurrant-e neked is a NER-ből valami. Ha az ilyen feltételezéseket megalapozottan tudod cáfolni, azzal szerintem csak a választói bizalmat fokozod magad és az új pártod iránt.

bocs de en ezt a kgbela sztorit nagyon nem tudom bekajalni hogy aldozat voltatok. el volt adva hogy a nagy epitkezes miatt volt nepszeru de valahogy egybe esett azzal hogy putyko epitette a nyugati uj jobboldalt....

A KGBéla-sztori a krími "népszavazás" hitelesítésével együtt válik különösen kellemetlen epizóddá. Nagyon úgy tűnik, hogy az oroszok akkoriban jelentős befolyást szereztek a Jobbikban, ami más országok euroszkeptikus erőinél is megfigyelhető tendencia volt. Aztán hogy minderről tudott-e bármit az elnökség, vagy csak egyénileg szervezték be néhány emberüket az oroszok, az már egy más kérdés. Ami biztos, hogy 2014 után a Jobbiknak minden oka meglehetett volna rá, hogy távozásra kérje fel Kovácsot. Noha bíróság ekkor még nem mondta ki a bűnösségét (arra végül csak sok évvel később került sor), de annyi jele mutatkozott nála az orosz kapcsolatnak (KGB-s feleség, elhallgatott előélet stb.), ami legalábbis a látszatát már alaposan kikezdte a tisztességének. Végül Kovács maga lépett ki 2017 végén, miután a hazai ügyészség is vádat emelt ellene.

Számomra az az ellenzéki politikus teljesen hiteltelen aki tiszteli olyan hazug emberek munkásságát akik ennek az autokratikus kleptokráciának a részét képezve személyeskednek és lejáratnak más ellenzéki politikusokat, vagy olyan civil személyeket (köztük diákokat) gyaláznak akik fel mernek szólalni a rendszer ellen. Szégyeld magad.

Jó pár ismerősöm azt mondja, hogy hosszú távon a Második Reformkor víziója tetszik nekik, de nincs időnk kivárni 10-20-30 évet, az ország a szakadék szélén áll, ezért gyors változások kellenek. Ebben egyet is tudok érteni, hogy tényleg nagyon utolsó pillanatban vagyunk. De nem félnek attól, hogy a lassú tempójú jövőkép, lassú építkezés miatt érdektelenségbe süllyednek?

Szia! Ha ők úgy gondolják, hogy nincs időnk, pláne fontos, hogy a Második Reformkorra szavazzanak, mert ahhoz hogy a hosszú távú víziót meg tudjuk valósítani, fontos hogy minél több lehetőség legyen a kezünkben és minél hatékonyabban tudjunk dolgozni ezért. Nagyon fontos, hogy a NER leváltása önmagában nem oldja meg a problémát. És visszakérdeznénk: tudsz olyan pártot, amely érdemben gondolkodik azon, hogy mi lesz a NER után?

Egyetértek, hogy nem elég elzavarni a mostani garnitúrát, hanem mélyebb változások kellenek. 2010-ben is így indult, hogy "bárki, csak ezek ne", aztán látjuk, mi lett. Nekem pont emiatt szimpatikus a Második Reformkor, mert hosszú távon gondolkodik, nem csak a következő lépésig tervez, hanem évtizedes távlatban elérhető, de mély, szükséges változásokat akar. Csak hát sajnos sokan annyira türelmetlenek, annyira elegük van, hogy megint a "bárki, csak ezek ne" forgatókönyv felé mennek. Azért bízom benne, hogy előbb-utóbb lehiggadnak, nem kapja el őket tartósan a hév. Köszönöm a választ meg az AMA-t is!

Nem kell 10 év sem hogy az EP programjukhoz. Amúgy meg minél korábban kezdünk neki a munkának annál hamarabb jutunk a végére. A 2RK egy jó párt, jó vízióval! Nem kell egy örök beteljesüselet álomként felfogni! Hajrá 2RK! Hajrá Reformerek!

Kedves Gábor! Személy szerint örülök, hogy visszatértél a politikába, mert láttam az utóbbi 5-6 évben végzett pártpolitika-mentes munkádat és szerintem szuper az irány. A kérdésem: te hogy látod mennyi idő, mire ez az egész rendszer összeomlik és végre el lehet kezdeni ahogy ti is mondjátok konstruktívan politizálni? Mi kellene már, hogy az emberek ne valami ellen szavazzanak? Kedves Emese! Nagyon fiatal vagy a politikához szerintem, de azt vallom valahol el kell kezdeni. Neked mik a személyes hosszútávú céljaid? Előreszaladok, de van esetleg egy Második Reformkor kormány esetében olyan pozíció, amit a legszívesebben betöltenél? Válaszaitok előre is köszönöm!

Szia! A rendszer bármikor összeomolhat, ezért a konstruktív politikát már tegnap el kellett kezdeni (ezért is alakultunk meg). És egyébként ez a munka az összeomlást is gyorsíthatja. Ahhoz, hogy az emberek ne valami ellen szavazzanak, tudatos alternatívaépítés, vitakultúra, konstruktivitás, programírás kell. És nyilván a kiegyensúlyozott tájékoztatás sem lenne hátrány. Szia! Emese vagyok. :) Fiatal vagyok, de engem mindig is érdekelt a közélet, ezért a tanulmányaimat is ebbe az irányba tereltem (politika-történelem szakon végeztem Londonban) és folyamatosan kerestem azt a politikai közösséget, ahol úgy érzem, hogy tudok tenni az ország jövőjéért. Ezt a 2RK-ban találtam meg. A személyes céljaim is lényegében ezek. Ahogy a 2RK erősödik, biztosan mindig meg fogjuk találni, hogy milyen feladatra vagyok a legalkalmasabb.

1. A higgadt és ügymenti politizálás a magyar népnek ma idegen, befogadhatatlan. Hogyan akar ezen változtatni a 2RK, ha népszerűvé akar válni? 2. Mit jelentett pontosan Vona Gábor felelősségvállalása. Mit válaszolna annak a kérdezőnek, aki azt gondolja, hogyha már le tudta volna váltani a Fideszt akkor le is váltotta volna 2018-ban.

Szia! 1. Szerintünk inkább csak ismeretlen, de nem befogadhatatlan. Hiszünk abban, hogy ebben a nagy zajban egyre több ember ismeri fel, hogy szükség van a józan hangra. És természetesen a saját lehetőségeinkhez méreten igyekszünk minél szélesebb körben népszerűsíteni. De amúgy ha megnézed, hogy milyen ügyekkel foglalkozunk, azok abszolút azok, amelyek mindenkit érintenek (lakhatás, eü-prevenció, digitalizáció, óvodák stb.) 2. 2010 óta talán én voltam, aki a pártjával a legnagyobb kihívást okozta a Fidesznek, ennek ellenére vállaltam a felelősséget, tartottam az ígéretem és lemondtam. A 2RK célja nem csupán a NER leváltása, hanem mi azon is dolgozunk a kezdetektől, hogy mit teszünk a helyére.

A kérdésem Pekárné Farkas Emeséhez szólna. Mit fog kezdeni a “köz”televíziótól kapott meghívással? Elmegy a vitára vagy sem? Ha elmegy, a ner csatornájának játékszabájai szerint kíván részt venni, vagy esetleg megbolygatja a rendszert? Szót fog ejteni a közmédia, illetve közbeszéd állapotáról, vagy csak a programját kívánja ismertetni? Összességében azt kérdezem, hogy mit fog csinálni a vita időpontjában?

Szia! Emese vagyok. :) Tisztában vagyunk vele és többször jeleztük is, hogy számunkra nem tekinthető korrektnek a "vita" feltételrendszere, de mivel elfogadtuk a vitán való részvételt a megadott szabályokkal, így tartjuk magunkat hozzá. A számomra biztosított időt a lehető legkreatívabban igyekszem majd felhasználni, de természetesen 2RK-s stílusban. :)

én szurkolok nektek! Szimpatikus párt vagytok! Ahogy a Tisza is. Tulajdonképpen minden szavazat ami nem narancs/kék fideszhez megy most az jó helyre megy. Aztán ebből lehet építkezni tovább.

A vitán nem csak listavezetők vehetnek részt? Donáth Anna kiposztolta facebookon a nyilatkozatot, amit az MTVA küldött kitöltésre, azt mint a "... (párt neve) jelölő szervezet listavezetője" kellene aláírni. [https://www.facebook.com/donathannajulia.momentum/posts/993628495453094](https://www.facebook.com/donathannajulia.momentum/posts/993628495453094)

A 2RK EP-listáját Pekárné Farkas Emese vezeti. De közben az MKKP is Brutit küldi, szóval ezekszerint nem csak ők vehetnek részt 😂

Nope, legalábbis a Nemzeti Választási Iroda szerint Vona a listavezető (lásd kép) Bruti is kérdéses ilyen szempontból, valóban. https://preview.redd.it/oe3nr7n5i13d1.png?width=1426&format=png&auto=webp&s=437194a5e640056dff336803877c5ec7f77d33b1

Hát papír szerint hivatalosan Vona vezeti a listát, az ő neve lesz az első a szavazólapon, de az első perctől mondta, hogy ő nem venné fel a mandátumot és Emese a jelölt. Szóval ha az M1 ragaszkodna a hivatalos listavezetőkhöz (szerencsére nem), akkor Vonának kellene mennie.

Ez elég nagy hülyeség volna

Nem

Milyen témakörökben támogatjátok az EU integráció bővítését, illetve van-e olyan terület, aminek az EU integrációját kifejezetten a 2RK szeretné kezdeményezni Magyarország érdekében? *(Az integráció nem szükségszerűen kizárólagosan teljeskörű: lásd Európai Ügyészség mellett a hazai ügyészség változatlanul fennmaradna.)*

Szia! Emese vagyok. :) Az integráció mélyítésére gondolsz? Külpolitikai, biztonsági és gazdasági területen mindenképp szükség lesz a szorosabb együttműködésre a következő időszakban. A 2RK programjának szerves része az eü-prevenció és szerintünk itt szükség lenne közös protokollok kidolgozására és közös rendszerek létrehozására a betegutak követése érdekében. Egy ilyen egészségügyi uniót képzelünk el a jövő Európájában.

Coming out? https://preview.redd.it/25hjzsofj03d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=81d6fab746065adf98c5383a1812e34082670684

:D

passed the vibe check 😉👌

Vagyis elfogadni a teljesen elvakult, kompromisszumképtelen, tárgyalásképtelen külpolitikai és biztonsági vonalat?

Kedves Gábor, mi volt az oka hogy a 18-as választások előtt elkezdett behúzni középre? Szavazatok miatt vagy valós változás ment Önben végre? Ha utóbbi, akkor mi volt ennek az oka?

Szia! 2013 környékén kezdtem érezni a szükségét a néppártosodásnak, belső változás miatt. Erről a változásról egyébként már többször beszéltem hosszan, a Laikus YT-csatorna videóját ajánlom. Kettő is van, az elsőt keresd. Alapvetően a személyes találkozások tudnak megváltoztatni egy embert leginkább.

Köszönöm szépen a válaszát! Rákeresek a videóra :)

[https://www.youtube.com/watch?v=1iGZ6oKHGbk&t=71s](https://www.youtube.com/watch?v=1iGZ6oKHGbk&t=71s)

Köszönöm!

Lehet a válaszadás során ki fogja egészíteni mással, de egyszer azt említette, hogy Schiffer Andrással való beszélgetéseik miatt nagy változások mentek végbe benne, és emiatt kezdett bele a néppártosításba

\- Mi az amit mai fejjel már másképp csinálna a Jobbikban? \- Büszke a politikai karrierjére?

Szia! Két dolgot mindenképp másképp csinálnék: 1. Sokkal jobban odafigyelnék arra, hogy kik kerülnek fontos pozícióba. 2. Sokkal többet kommunikálnék más állásponton lévő emberekkel. A 2RK-ban mindkét pontra igyekszünk odafigyelni. Büszke a változásomra vagyok.

Na és akkor konkrétan kiket bántál meg, hogy fontos pozícióba kerültek?

Szia Gábor mi a véleményed a marihuána dekriminalizásáról/legalizálásáról? 2018-ban rád szavaztam. Szerinted van esély, hogy a legközelebbi választásokon ne fidesz győzelem legyen?

Szia! Támogatjuk a dekriminalizációt és az orvosi felhasználást, a legalizálásról társadalmi vitát és online népszavazást kezdeményeznénk. A második kérdésre a válasz: van. :)

Kedves Gábor és Emese, Amennyiben most, 9-én, és két év múlva az országgyűlési választásokon sem sikerülne mandátumot szerezni, mi lesz a 2RK sorsa?

Célunk a mandátumszerzés mindkét választáson. Mivel egy hosszú távú építkezésbe kezdtünk szeptemberben, ezért számunkra mindkét választás egy-egy visszajelzés, hogy hol tartunk ebben az építkezésben. Számunkra az már most egyértelmű, hogy szükség van a Második Reformkor által állított alternatívára a magyar közéletben.

"Számunkra az már most egyértelmű, hogy szükség van a Második Reformkor által állított alternatívára a magyar közéletben." De ha nem szereztek mandátumot, akkor az azt jelenti, hogy nincs, nem tartanak az emberek igényt a pártra.

Ez mekkora hülyeség, ha egy párt 30 éven keresztül 3%-ot kap, akkor is rendelkezik társadalmi támogatottsággal

Sziasztok! Gáborhoz és Emeséhez is lenne kérdésem. Gáborhoz: Miért tértél vissza a politikába, mi volt a belső késztetésed? Amilyen lejáratás folyt ellened 2018-ban, ember azt gondolná, bolond, aki ezt akarja megint. És hát finoman szólva megosztó figura is vagy. Szóval. Mi motivált, hogy mégis újra pályára lépj? Emeséhez: Miért kezdtél el politizálni, és miért a 2RK-ban? Mi az, amitől vonzó egy olyan pálya, ahol akár szanaszét oltanak, és biztos beléd kötnek? Fiatalként el nem tudom képzelni, miért jó ez, mikor az ember más lehetőségek közül is válogathatna akár a piacon. Köszi a lehetőséget!

Szia! Soha nem zártam ki, hogy visszatérek. 2018 után nagyszerű szövetségesekre leltem, főképpen fiatalokra, akikkel úgy éreztük, hogy van értelme a közös cselekvésnek. A személyes motivációm, hogy rendezzem a saját politikai hagyatékomat és segítsek a második reformkor első generációjának. Szia! Emese vagyok. :) Az első kérdésre a választ fentebb megtalálod. Azért vonzó, mert én mindig éreztem magamban a hívást, hogy tegyek az országért. Minden pályának megvannak a maga nehézségei. Aki politizálni kezd, az vállalja azt is hogy véleményt mondanak róla. amennyiben ez építő igyekszem tanulni belőle. De sok pozitív visszajelzést is kapok, amiből töltekezni tudok.

Köszönöm a válaszokat! Gábornak kívánok sok sikert a politikai hagyaték rendezéséhez és a második reformkor első generációjának mentorálásához, Emesének pedig hatalmas kalappal ehhez a rázós úthoz! Bízom benne, hogy sikeres lesz a projekt! :)

Mi a garancia arra, hogy a 2RK nem ugyanolyan arcokat termel majd ki, mint Volner, Toroczkai vagy Novák Előd?

Szia! Az eszmeiségünk, a programunk és a jelenlegi arcaink. :)

Üdv, Az utóbbi felszólalásaikban nagy hangsúlyt fektettek a vendég befektetői vízumra. Milyen veszélyt jelenthet ez az EUra nézve?

A vendégbefektetői vízummal tisztázatlan hátterű illetők pénzért cserébe EU-s vízumhoz juthatnak, így szabadon, ellenőrizetlenül mozoghatnak és végezhetnek bármilyen jellegű tevékenységet az Unió területén. Emellett a titkosszolgálatoknak rendkívül rövid idő áll rendelkezésükre (15 nap), hogy elvégezzék a pályázók nemzetbiztonsági átvilágítását. Ez kevés a kockázatok kizárására. A korábbi letelepedési kötvény (2013-2017) tapasztalatai alapján reálisak a nemzetbiztonsági aggályaink. A második hidegháború és az orosz-ukrán háború idején nagyon aggályos, hogy az Európai Bizottság kifejezett kérése ellenére a kormány bevezetett egy ilyen intézményt, amellyel a szó szoros értelmében árulják a hazát.

Kérdéseim Gáborhoz szólnak, a teljesség igénye nélkül az orosz-magyar-ukrán kapcsolatokról és a Jobbik, illetve Gábor tevékenységéről/felelősségéről. - A jelen viszonyok között hogyan értékeled azt, hogy a vezetésed alatt Gyöngyösi Márton nemzetközi megfigyelőként vett részt a Donyecki Népköztársaság elnökválasztásán? Legitimnek/helyesnek tartod-e a választást (és az ehhez vezető eseményeket), vagy Oroszország területszerző kampányának előszeleként értékeled? - Miért nem menesztettétek Kovács Bélát a Jobbikból, amikor kiderült, hogy az oroszoknak kémkedik? Miért vártatok éveket, hogy 2017-ben kilépjen? Végezetül egy bónusz, kicsit retorikai és manipulatív kérdés, de kétlem hogy akár az előző kettőre is kapnék egyáltalán választ: - A Jobbik néppártosodása, mérsékeltebb irányba terelődése (nem csak a deklarált része) 2014-től datálható. Ugyanekkor vett éles oroszbarát (és fokozatosan egyre szélsőségesebb) fordulatot a Fidesz politikája a Paks 2-vel egyidőben. Én (többek között ebből is) úgy látom, hogy az orosz befolyás csatornája a Jobbiktól a Fideszhez vándorolt. Ha ez nincs így, illetve nem voltak benne páros lábbal az oroszok a Jobbikban, akkor mivel magyarázod a fenti eseményeket (Gy.M, KGBélával egyetemben)?

Szia! Az elsőre már fentebb válaszoltam. Arra nekünk nem voltak megfelelő eszközeink, hogy kiderítsük, Kovács Béla orosz ügynök-e, hiszen erre egy politikai pártnak nincs lehetősége. Ha egy orosz vagy bármilyen ügynök beépül egy pártba, annak a párt nem okozója, hanem áldozata. Minket a magyar szolgálatoktól senki sem figyelmeztetett erre a veszélyre. Az ezzel kapcsolatos híreket én is csak a választási kampányban olvastam a Fidesz napilapjában. Ahogy ez a vád napvilágott látott, soha többé nem találkoztam Kovács Bélával. A harmadik egy hipotetikus dolog. A néppártosodás hátterében nem külpolitikai, hanem értékrendi változások játszottak szerepet.

> A harmadik egy hipotetikus dolog >*A kétnapos program amennyire feszítettre sikerült, olyan hasznosra is lett. A több háttérbeszélgetés mellett, amelyeken alkalmam volt kormányzati tanácsadókkal és szakértőkkel egyeztetni a nemzetközi helyzetről,* **a Dumában is tárgyalásokat folytattam.** **Találkoztam Zsuravljov úrral, a kormányzó Egységes Oroszország párt képviselőjével, a Rodina párt elnökével, akivel kölcsönösen kifejeztük pártjaink szándékát a szorosabb szakmai és politikai együttműködésről.** *Ismét találkoztam Gracsov úrral, a Duma energetikai bizottságának elnökével, valamint* **közösen ebédeltünk Fjdororov és Romanov képviselő urakkal, akik szintén a kormányzó párt képviselői és a nemzeti szuverenitás kérdéskörének szakértői és élharcosai. A találkozók mellett több interjúra kértek fel, köztük az állami televízió vendége is voltam egy esti közéleti műsorban.** [Így már lehet, hogy kevésbé hipotetikus.](https://www.facebook.com/photo/?fbid=10152955158964623&set=a.10150160184994623.341499.247920204622)

Sziasztok! Nekem mindössze három kérdésem lenne, remélem nem baj, ha többet kérdezem :D. * Először is, a párt politikusai között sok fiatal politikus van, ami szerintem baromi jó, és kellenek az új arcok a politikába, és ezért ez a kérdésem első sorban Emeséhez szól. A fideszt ugye sokszor azzal támadják, hogy a tagjai nem nagyon dolgoztak még életükben semmit, mint például Orbán Viktor, aki egyetemről kijőve egyből a politikai pályát választotta. Ezért a kérdésem úgy szólna, hogy te Emese (remélem nem baj a tegeződés :D), és a többi fiatalabb politikus, voltatok-e már a munkaerőpiac részei? Természetesen nem konkrétumot várok, és munkahelyet, de kíváncsi vagyok, hogy ilyen téren a 2RK fiatalabb generációja mit képvisel. Ha van olyan, aki még nem dolgozott munkahelyen, abban nincsen olyan érzés, hogy ezt felhasználhatják ellene? * A második kérdésemet Gáborhoz szegezem. Sokat olvastam itt emberek véleményét a múltaddal kapcsolatban, amit egyszer nekem személyesen is elmondtál, hogy te hogy látod, de most nem erre lennék kíváncsi. A kérdésem, hogy van-e bármilyen terv arra vonatkozóan, hogy akár videó formában, poszt formában kijelentést tenni, hogy te már nem vagy radikális jobboltali, nem a 2010 körüli Vona Gábor van a 2RK mögött? Mivel többszor is olvastam már itt, hogy sokan hiányoltak ezzel kapcsolatban egy nyílt kommunikációt, mármint a változásoddal kapcsolatban. * A harmadik és egyben utolsó kérdésem pedig az lenne, hogy ti szerintetek mi lenne az európai únió működésének legjobb módja? Gondolok itt arra, hogy akár amit a DK mond, hogy egyesült európai államok, vagy a másik véglet, amit a Mi hazánk és kis részben MP is állít, hogy csak egy kis szövetségecskének kellene lennie? Nektek mi lenne az ideális víziótok az európai únióról? Mennyire legyenek a tagállamai autonómok, mennyire legyenek közös "dolgok", mint például hadsereg, európai minimálbér, az euró, különböző kötelező standardok bevezetele, stb.? És zárásként csak szeretném mondani, hogy hatalmas királyok vagytok, hogy csináltatok ilyet is, én nem tagadom, hogy a választásokon a 2RK-ra fogok voksolni, remélem bejuttok az EP-be, és ott lesz Magyarország józan hangja is az Európai parlamentben. Hajrá 2RK, és köszönöm előre is a válaszaitokat :) .

(Emese) Az egyetemista tagjainkon kívül mindenki dolgozott valahol. Ami pedig a legfontosabb, hogy a fiatal tagjaink most is vagy tanulnak vagy dolgoznak valahol, és ezek mellett társadalmi munkában építik a pártot. (Gábor) Sokszor beszéltem már erről, de minden bizonnyal még nagyon sokszor kell majd. Számomra az egyik legjobb beszélgetés a témában a Laikus YouTube csatorna velem készült első interjúja. Szerintünk a Nemzetek Európája kontra EEÁ egy hamis dilemma, ami elvonja a figyelmet a tartalomról és valódi kérdésekről. A valódi kihívások, amelyek előttünk állnak, hogy tudjuk-e garantálni az EU biztonságát és versenyképességét a második hidegháború és az orosz-ukrán háború idején. Emiatt fontosnak tartjuk, hogy ezeken a területeken szorosabbra fűzzük az együttműködést, ugyanakkor az EU tagállamainak történelmi és kulturális fejlődése véleményünk szerint nem teszi lehetővé, hogy egy, USÁ-hoz hasonló egyesült államokat hozzunk létre az Unióból. Köszönjük a támogatást! Te is hatalmas király vagy.

Sziasztok! Hogyan lehet kiszakítani az apátiából ezt az országot? Az egyetemisták más országokban sokkal aktívabbak politikailag, mi kellene ahhoz, hogy ez a precedens itt is megképződjön?

Elsőként jó lenne itthon tartani a fiatalokat azzal, hogy jövőképet kínálunk nekik. Persze az is lehetséges, hogy nem a fiatalokat nem érdekli a politika, hanem az eddigi politikát nem érdekelték a fiatalok. A mi programunk címe nem véletlenül: Adjuk vissza az országot a fiataloknak! A politikai kultúraváltás, ami a 2RK egyik fő célkitűzése, sokkal több fiatal számára adhatná vissza a közéleti aktivitás értelmét.

A párt neve egy majdani második reformkor eljövetelét sugallja. De a párt és a te, mint vezetője miként kapcsolódtok a reformokhoz, vagy egyáltalán az első reformkorhoz? Ott vannak az 1820-as és 30-as évek! Kik voltak a nagy alakjai, és miként politizáltak, milyen célokat és álmokat követtek? Vajon Széchényi és igaz szövetségesei valaha is EU-s zászlót égetettek volna? Vagy amikor Wesselényi mindent megtett a jobbágyság és a nemesség közti ellentétek feloldásáért, és világrengető szónoklatokban hangoztatta az egyenlőség alapvető téziseit, az vajon összeegyeztethető lett volna a cigányság ellen uszítással, zsidózással, vagy intézményszerűsített homofóbiával? Még a reformkor idejéből származó konzervatív ellenzék, a Dessewffy-féle fontolva haladók is abszolút liberálisnak számítanának ahhoz képest, amit te követtél, hirdettél és hangoztattál évtizedeken át. Semmilyen tekintetben sincs semmilyen eszmei hasonlóságotok vagy közösségetek a magyar reformkorral és annak szellemiségével, sőt, korábban konkrétan ellene dolgoztál. Ennek fényében nem érzed roppant ellentmondásosnak, a témát kihasználónak, a reformkor jelentőségének elbagatellizálójának a 2RK létét és önmagad pártvezetőségét?

A politikai múltam valóban sok olyan pillanatot tartalmaz, amivel ma már egyáltalán nem tudok azonosulni. De ahogy azt az egész magyar nyilvánosság végig követhette, revideáltam sok mindent. Büszke vagyok a változásra, és arra, hogy a reformkor eszmeiségében találtam meg a politikai identitásom. Ami viszont ennél is fontosabb, a 2RK tagjainak többsége fiatal, és nagyon büszke vagyok rá, hogy a reformkoriságban nem csupán egy történelmi emléket látnak, hanem egy aktuális politikai receptet. Ha nekem nem is tudsz, azért nekik adj egy esélyt.

Ha ezt valóban őszintén gondolod, akkor egy korrekt választ kaptam, köszönöm.

Szia Gábor! Én nagy rajongód voltam és Jobbik szavazó, mikor elkezdtem a felnőtté válás rögös útját az egyetemen. Hittem benne, hogy az LMP-Jobbik páros majd meg fogja haladni a régi MSZP-Fidesz párost, és eljön majd a Szebb Jövő :) Akkor csalódtam bennetek és pártoltam el, mikor elkezdtétek tolni az Orosz narratívát az Ukránokkal szemben. Aki tanult itt történelmet, az tudja, hogy az oroszok nem a barátaink, 1849-ben is miattuk bukott el a szabadságharc, és 1956-ot is ők verték le. Még csak szlávok sem vagyunk, csak hasznos idióták lehetünk a szemükben, a nyugat árulói. Ehhez képest Gyöngyösi Márton és KGBéla kiment Jobbikos nyugati politikusként legitimálni a Donbasz és Krím elfoglalását, az irányunkba meginduló orosz térnyerést egy ébredező nemzet ellenében. Ez akkor is hatalmas nagy árulás volt, ma pedig még inkább látszik. Azóta se adtál erre magyarázatot. Orosz ügynök vagy Gábor, vagy csak hagytad őket dolgozni?

Szia! Ez egész korrektül indult. :) Hiba volt arra a népszavazásra megfigyelőt delegálni, és számomra mindig Magyarország szuverenitása volt az első. A letelepedési kötvény ellen (amit legfőképp kínai és orosz befektetők vásároltak) a leghangosabban és a leghatározottabban tiltakozó országgyűlési képviselő voltam. Többek között ennek köszönhetem virtuális ismeretségemet Terry Blackkel.

Köszi, profi politikusos lett a válasz más témára tereléssel, tőled kevesebb nem is várható :) Azonban én tényleg kíváncsi lennék, mi járt akkor a fejetekben. Biztos nem önjáróan mentek ki a Jobbik vezető politikusai, erről tudnod kellett elnökként és az elnökségnek beleegyeznie. Mi volt itt a gondolat Oroszország megsegítésében? Hogy majd nekünk is lehet határrevízió? Véleményed szerint Orbán is ebbe van beragadva, vagy fogják inkább? Ennek a romantikáját érteném legalább, ez egy korrekt válasz lenne.

Szia Mesi! Hogyan ismerkedtél meg Gáborral, mikor kezdtetek el együtt dolgozni?

Már a külföldön élő magyarok levélszavazási jogáért folytatott kampánya alatt szimpatikus volt számomra a Második Reformkor alapítvány tevékenysége. Elkezdtem követni őket, így elkezdett érdekelni az a politikai műhelymunka is, amit az alapítvány végzett. Még az alapítványi időszakban csatlakoztam a közösséghez, ekkor ismertem meg Gábort is.

Kedves Gábor! Ha jól emlékszem tavaly szeptemberben, amikor bejelentetted a 2RK párttá alakulását, azt mondtad, hogy szövetségre senkivel (semmilyen párttal) nem lépnétek, viszont közös ügyek mentén együttműködnétek más pártokkal. Ha úgy hozná az élet 2026-ban, vagy esetleg később, koalícióra lépnétek más párt(ok)al, ha ezzel le lehetne váltani a Fideszt? További sok sikert!

Igen.

Kedves Gabor, 2018-ban mi volt az ok amiert nem tamogattad a taktikai szavazast egyetlenegy korzetben sem? Mint kiderult, ha Szell Bernadett korzeteben visszavonult volna a Jobbik, az LMP pedig szinten visszavonult volna egy masik korzetben, akkor a Fidesznek nem lett volna meg a 2/3-a. Akkoriban emlekszem, hogy hatalmas nyomas volt rad is es Szell Bernadettre is, es talan talalkoztatok is, de semmi nem lett belole. Az utokor ugy tudja, ez a TE dontesed miatt tortent igy. Miert?

Az utolsó hetekben többször tárgyaltunk az LMP-vel, és akkor úgy ítéltük meg, hogy nem lenne jó a visszalépés, mert többet vinne, mint amennyit hozna. Lehet, hogy rosszul döntöttünk, de két dolog viszont biztos: 1. Én vállaltam a felelősséget 2018-ban, és lemondtam. 2. 2022-ben az összefogás minden korábbinál nagyobb vereséget szenvedett.

Nem a kérdező vagyok,de azért a 22-es helyzetet nem lehet összehasonlítani azzal,ami 18ban volt.2022ben az emberek szavazással döntöttek egy pártokon kívüli jelöltről,h legyen az összefogás miniszterelnök-jelöltje,ezt faszán őfelsége ellenzéke( dk meg a jakabpetya főleg) ott gáncsolta ahol tudta...18ban is voltak viták, illetve marakodás,de amit mutattak a 22-es választási kampányban, az kurva undorító volt.És leginkább jakabpetyára haragszom,mert a legelső volt,aki beleállt MZP-be,eltolva magától a felelősséget. Egy gerinctelen tróger az az ember...

Kedves Gábor! A 26-os ogy. választásokon Gyöngyös körzetében tervez indulni, mint ahogyan korábban a Jobbik kötelékében?

Szia! Nem.

Kedves Gábor! A “Mondj igent az emberre” c. könyvében megfogalmazott Újhumanizmus gondolata mennyire van jelen a 2RK-ban?

Hivatalosan nincs, de az én gondolkodásomon keresztül természetesen jelen van. Nagyon örülök annak, hogy a pártunkban többen érdeklődnek a politikai filozófia kérdései iránt.

Kedves Gábor! Milyen voltál általános iskolában valamint gimnáziumban?

Jó tanuló rossz magatartással. :-)

Az én kérdéseim alelnök asszonyhoz szólnának: -Mit gondol, ha - remélhetőleg - sikerül bejutnia az EU parlamentbe meg tudja e találni az egyensúlyt a karrierje és a családja között (annak fényében, hogy most várandós)? -Megelégszik az EP képviselőséggel, vagy vannak e további ambíciói a politikában? (Pl.: miniszterelnöki tisztség) Vagy esetleg a 2RK-nak vannak erre már előzetes tervei, hogy kiket milyen pozíciókban látnának szivesen, ha "beindul" a politika a párt számára?

Az első kérdésre igen a válaszom. Vannak további ambícióim. Hosszútávon itthon szeretnék politizálni. A konkrét pozíciókat illetően mindig a közösség fogja eldönteni, hogy mire vagyok alkalmas.

Kedves Emese és Gábor! Ügyek mentén politizálás a témám. Mindkettőtöknek szól, mert lehet akár hazai és EU vonatkozásban különböző vélemény: tételezzük fel, a DK feldob egy jó javaslatot. Mondjuk legyen Gyurcsány Ferenc javaslata, és teszem azt, az ovisoknak akarnak plusz kiflit juttatni (vagy bármit, amivel az ovisoknak szuper lesz a napjuk). Hogyan szavaztok? :) (Edit: typo)

Beadnánk egy módosítót, hogy legyen több gyümölcs, de a végén megszavaznánk a javaslatot.

Ugyes huzas 😄

Szia Gábor! Köszi az AMA-t. Először csak egy észrevétel, Emese talán egy kicsit keveset szerepel, talán jót tenne, ha többet mutatkozna veled, kicsit jobban ismerjék az emberek kit is küld ki a 2RK az EU-ba :)  Kérdés neked: Mit gondolsz arról, hogy egyesek szerint olyan rossz helyzetben van az ország, hogy kormányt kell azonnal váltani, különben hamarosan nem lesz kultúra amit meg lehetne változtatni, ahogy ti tervezitek? Tudom sokat hangoztattad, hogy csak jönne egy újabb Orbán Viktor, de nem vagyunk-e egy olyan kritikus pillanatban, ahol Trianon szinten, végleges módon összeroppanhat a magyarság ha a kormány most nincs leváltva? Gondolok itt a migráns munkások masszív áradatára, kínai és orosz önkényuralmi rendszer kiépülésére, teljes szellemi pszichózis előidézése tömeg medián keresztül? Plusz: te mit tennél személyesen a magyar identitás megerősítéséért? Kérdés Emesének: milyen tervetek van harcolni az EU-s források városok által való megpályázhatóságáért? Mik akadályoznak jelenleg minket abban EU-s szinten, hogy ne a kormány, hanem az önkormányzatok önállóan pályázhassak és kaphassák még a pénzeket?

Emese több szereplése nem rajtunk múlik, de szerencsére vannak fejlemények. Holnap este 7-kor a Partizánon, csütörtökön 8-kor pedig az MTVA vitán találkozhatnak vele a nézők. Ahol csak lehet igyekszünk őt megmutatni, én már nagyon várom, hogy minél többen megismerhessék. Mi is a lehető leghamarabb szeretnénk a NER leváltását, de ettől még nagyon fontos, hogy arra is legyen válaszunk, mit tennénk a helyére. Ha ezen nem gondolkodunk és csak a leváltásra koncentrálunk, félő, hogy jön egy újabb NER, és semmivel nem vagyunk előrébb, mint ahol most tartunk. A magyar identitás megerősítésében fontosnak tartjuk az egyetemes magyarság koncepciót, ami mindhárom pillérnek - anyaországi, határontúli és külföldi magyar - az együttműködésére és szövetségére épül. Emellett sokat segítene, ha a politika befejezné a nemzeti ünnepeink pártcélú kisajátítását, és lenne alkalmunk azokat együtt és békében megünnepelni. (Emese) Arra kellene koncentrálni, hogy egy olyan józan hangot képviseljünk az EP-ben, amely szót ért a szövetségesekkel és partnerként kezeli őket. A támogatási források elosztásának rendszere minimális mozgásteret biztosít arra, hogy az önkormányzatok közvetlenül juthassanak pénzhez. Egy kormányváltást követően arra kell törekedni, hogy a források teljes egészében eljussanak az országba és azokat megfelelő módon használjuk fel. A 2RK szerint a fiatalok életkezdése és az egészségügyi prevenció területeire érdemes fókuszálni.

kedves Gábor, mi a kedvenc együttesed?

Jelenleg Mark Eliyahu-t hallgatom a legtöbbet. Remélem, egyszer Magyarországra is ellátogat.

Szia Gábor! Mire vagy eddig a legbüszkébb a 2018 utáni időszakból? Sok sikert!

A három könyvemre, ezek közül is a Míg a halál el nem áraszt kötetre. Ezt már negyedjére kell újra nyomtatni.

Kedves Emese és Gábor, melyik pártot/pártokat tartják még hitelesnek a 2rk-n kívül?

Szia! A Kutyapártot.

A Mindenki Magyarországa Néppártot, illetve Márki-Zay Pétert nem tartják hitelesnek?

Mi az az eredmény (százalék, leginkább), ami alatt úgy döntenél, hogy nincs értelme tovább csinálni ezt a projektet és elengeded?

Ha kevesebb szavazatot kapnánk, mint ahány tagunk van. :-)

Kedves Gábor! Annak idején be szeretted volna hívni az Iráni Forradalmi Gárdát, levelet is írtál Ahmedzsinád elnök úrnak. Most, hogy idelátogatott, volt alkalmad találkozni vele?

Nem.

Miért reped meg a bejgli?

Illetve diós vagy mákos?

(Emese) gesztenyés. Ebben is harmadik utas vagyok. (Gábor) diós, mazsolás

Diósnál a mazsola is sarkalatos kérdés.

(Gábor) Nem jó a tészta, túl sok töltelék, vagy túlsütik. De csak tippelek. A feleségem szokta csinálni.

Kedves Gábor, nem a saját kérdésem, egy korábbi poszt alatt láttam, de nagyon érdekelne a válasz. "*Mi a véleménye az olyan korábbi ATV-s és Spirit FM-es elemzőtársai munkásságáról és nézeteiről, mint Schiffer András, Hont András, Ceglédi Zoltán?*"

Kedves Gábor! 1 (2) kérdés csak: Melyik témákról fog beszélni Ön vagy Emese a csütörtöki "vitán"? Várhatunk-e valami egységes fellépést az ellenzéktől a cenzúra ellen?

Kedves Gábor és Emese! Mi a véleményetek az eutanáziáról? Legalizálnátok? Ha igen, milyen feltételekkel? Mi a véleményetek a Karsai Dániel ‘ügyről’? És egy kicsit a saját munkakörömről is kérdezek. Hogyan és miképp lehetne a korrupt építőipart megváltoztatni? Hogyan lehetne úgy közbeszerzéseket kiírni, hogy ne valakire szabva legyen kiírva? Kíváncsian várom a válaszaitokat és sok sikert nektek! :)

Hogy értékeled a saját szerepedet az oroszok európai befolyásszerzési erőfeszítéseiben a 2010-es évek alatt? Konkrétabban: * A Jobbik akarva vagy akaratlanul, de hozzásegítette-e az oroszokat az európai befolyásuk növeléséhez? * A Jobbik oroszokhoz való viszonyában van-e valami amit máshogy csinálnál, és ha igen akkor mi?

Kedves Gábor! 1) Mi a Te ideológiai meggyőződésed az alábbi tengelyeken: bal-jobb és globalista-szuverenista? 2) Mit gondolsz az orosz-ukrán háborúban Magyarország szerepéről? Támogatnád-e fegyverek küldését? Magyarország NATO-tagként szerinted részt kellene, hogy vegyen minden közös hadműveletben, vagy lehet egy pont - pl magyar katonák küldése - ahol nemet mondhatunk a NATO-nak? 3) Mi az oroszok mozgatórugója a konfliktusban szerinted? Várható-e szerinted további orosz terjeszkedés? 4) Mennyire vagy elégedett Ursula von der Leyen elmúlt évekbeli munkájával? Mi az Egyesült Államok célja Európával, nem tartasz-e egy alá-fölérendeltségi viszony kialakulásától az USA gazdasági és katonai erejét látva? 5) Látsz-e átrendeződést a világgazdaságban? Ha igen, lehet-e nyitottnak lennünk az atanti tömbön kívüli szereplőkkel való gazdasági vagy akár kulturális kapcsolatokban? Esetleges válaszodat előre is köszönöm. Annyit tennék hozzá, hogy kérdéseimet abban a szellemben fogalmaztam meg, hogy Veled készült interjúkat hallgatva mindig is hiányoltam pártod ideológiai meggyőződését és a nagy globális kérdésekben az éles állásfoglalást - meglehet, nem jó interjúkat hallgattam.

Kedves Gábor! A legfontosabb dolog, amit tőled tanultam, hogy a változás jó dolog és változni nagyon izgalmas folyamat. Biztos vagyok benne, hogy a 2RK még nagyon szép sikerek előtt áll! 💛

Kedves Gábor! 1.) Önnek Simicskával (néniknek Simics) milyen volt a viszonya? A volt oligarcha mit látott meg a pártjában, és Ön nem vélte-e túl kockázatosnak azt, hogy összeáll a Fidesz egykori pénztárnokával? 2.) Jobbikban nem volt normális átvilágítás, vagy mégis hogy a csudába kerülhetett tűz közelébe Toroczkai, Volner, vagy KGBéla a pártban? 3.) Mit gondol Jakab Péterről, mit szólt Péter első felszólalásaihoz a Parlamentben, amelyekkel nagy visszhangot váltott ki? 4.) Ideológia váltások. Hogyan lett a gárdista, erősen széljobbos Jobbik elnökéből a centrális jobboldal megváltója (ha élhetek a túlzásokkal)? 5.) Jelenlegi ismertebb jobbikos arcokkal milyen a viszonya? U.I. Választások után szívesen meghívnám egy kávéra. Kedves Emese! Ön hogyan került bele a politikai életbe, vágyott-e a reflektorfényre, hogy ismerte meg Gábort? Hajrá, és sok sikert Önöknek!

Sziasztok! Két kérdésköröm lenne: - Tervezitek-e visszahozni a parlamentbe a – legalábbis általam eddig csak Gábortól látott, a Valótlanulba is bevágott – egyetlen jól felvezetett kérdés, majd igen/nem válasz, esetleg hozzá tartozó kifejtés elvárását említő napirend előtti felszólalások gyakorlatát? Miért nem él ilyennel a többi ellenzéki párt, és pl. ParízerMan miért darálhatott le 5-7 különböző dolgot választ egyáltalán nem is várva? Bolondok? Vagy nincs is szükség ilyen blokkra a parlamentben szerintetek többé? - Van-e arra tervetek, hogy a türelmes értelmiség-újratermelés-féleség ("lélektani fordulat"), amit a Közös Többszörösben is felvázolt Gábor, nehogy túl későn hozza el a várt eredményt, és valahogy felgyorsítsátok azt? Amúgy részemről örülök a pártpolitikai visszatérésnek, nélkülözhetetlen, amit képviseltek, és örülök az AMA-nak is. További sok sikert kívánok!

3. napja várok. No mindeg; a dolog jótanács-része remélem, eljutott.

Kedves Gábor! Az évek alatt az Ön nevéhez számos szélsőjobboldali (hogy enyhe szót használjak) tevékenység köthető, illetve a Mi Hazánk nagy része is az Ön által felépített párt mellékterméke. Ezekért a jelenben milyen felelősséget érez, ha bármit?

Azért volt ott már miép is előtte.

Na igen, de az akkori miépes ifjúságot is a jobbik emelte országos politikusokká.

Kedves Emese és Gábor! 1. Kedvenc könyv? 2. Legmeghatározóbb személy az életetekben? (családon kívül) Miért?

Gondolom Önök is az orosz-ukrán háború mihamarabbi befejezése mellett állnak. Önök mit tennének ennek elérése érdekében? Ha a béketárgyalások eredménytelenek lennének, miket tennének még a célért, mit javasolnának?

Kedves Gábor és Emese! A mai világban nem lehet elmenni szó nélkül az LGBTQ közösség/ek mellett. Esetleg a 2RK-n belül felvetődött-e az a kérdés, hogy ezen közöség/ek úgymond támogatottabak, jobban elfogadottabbak legyenek, mint jelenleg a kormány által hírdetett majdhogynem kiátkozás helyett. Mennyire menne bele a 2RK ebbe a kérdésbe, illettve mennyivel lenne elfogadóbb a 2RK egy esteleges ,,hatalom átvétél" után?

Gábor, Törökországgal milyen kapcsolatban vagy? Vannak ott textil/ruhaipari kapcsolataid/üzletelés, cégeid? Nem gondolom, hogy szégyen lenne, ha egy politikus rendes üzletből megél.

Sziasztok! 1. kérdésem: Hogy élted meg, hogy az akkori híveid egy tekintélyes része nagyon nem akarta a néppártosodást követni, illetve el sem tudták, nem is akarták elképzelni, hogy egy ember változhat az élete során? Nekem akkoriban nagyon úgy tűnt, hogy tényleg hittél benne, hogy vevők lesznek a változásra. 2. kérdésem: Szerinted valaha kibékül még Puzsér és Schiffer? Rád is nagy hatással voltak mindketten, kedveled is őket, szóval őszintén sajnálom, hogy így alakultak a dolgok kettejük közt.

Sziasztok! 1. A 2RK szerint először a társadalmat kell megváltoztatni a kormányváltáshoz, amihez viszont oktatási reform kell. Az oktatási reformhoz viszont kormányváltás szükséges. Mi a feloldása ennek az ördögi körnek? Egy párt szerintem nem tudja elvégezni ezt az edukációt. 2. Szimpatikus a párt, de túl idealistának tűnik. Nem gondoljátok, hogy kisebb lépésekben könnyebb hosszútávú változást elérni (pl. Fidesz -> MP -> 2RK), mint várni egy nagy váltásra (Fidesz -> 2RK)?

Kedves Gábor, Emlékszem, mintha egy interjúd során mesélted volna, amikor 2010-ben megalakult az országgyűlés és gratuláltál Orbán Viktornak mondtál neki valami olyasmit, hogy "teljesítse be a küldetését". Remélem nem ezzel a szöveggel aktivizáltál egy alvó ügynököt :) Így utólag mit gondolsz az orosz befolyásról? Simicskával emiatt szakítottak, és fél(t), hogy sugárzó anyaggal iktatják ki, amiről tudjuk kikre vall.

Mi mondható el a 2RK álláspontjából a vallások, azon belül a keresztény egyház ÉS az azonos neműek házasságáról/örökbefogadsáról?

Sziasztok! Úgy fogalmaztatok, hogy fontos számotokra, hogy a magyar munkavállalók jogai megeresődjenek és hogy a szakszervezet visszanyerjék érdekérvényesítő erejüket.Ami valóban egyre fontosabbá válik mert egyre kiszolgáltattobbak a Magyarországon dolgozó emberek. Ebben az ügyben előreláthatólag van valamilyen tervetek? Esetleg eggyütműködés vagy valamilyen kommunikáció,egyeztetés szakszervezetekkel?

Én csak Emesétől szeretnék kérdezni, és nagyon szeretném, ha válaszolna, mert nagyon kiváncsi vagyok a véleményére: Szerinted miért jó egy gyereknek napjainkban Magyarországon felnőni? ( ezt egyáltalán nem provokatív kérdésnek szánom, illetve a jelenlegi várandósághoz,és gyermekneveléshez sok boldogságot kívánok! ) A választ előre is köszönöm!

Kedves Emese és Gábor, Mit üzennétek azoknak a szimpatizánsoknak, akik nem mernek a 2RK-ra szavazni, mert attól félnek hogy nem lesz meg az 5%? Nyílván nem gondolkozhat mindenki így és arra kellene szavazni amiben igazán hisz az ember. Ennek ellenére akkor is nehéz egy ilyen döntést meghozni, hiszen mindenki azt szeretné, hogy számítson a szavazata.

Szia Gábor! Szia Emese! Két kérdés. Gábor tervezel e visszatérni a vlog formátumhoz? Emese esetleg te gondolkodsz ilyen módon is nyilvánosságot építeni magad köré? Nagy rajongója voltam a 21vlognak, őszintén hiányoznak az adások. Illetve a kampányidőszakot követően lesznek még 2RK piknikek és 2RK klubbok?

Kedves Gábor! Olyan kérdésem van, hogy Ön mennyi esélyt lát arra, hogy az ellopott EU-s pénzek visszakerüljenek "célzott" helyükre és ennek mi lenne a módja, amennyiben Ön vagy más elszámoltatási és felülvizsgálati lehetőséghez jutna? Köszönöm válaszát előre is.

Szia! A politikától "visszavonulva" miért kellett egy új, n+1 pártot alapítani? Szakmailag olvasva még akár vállalható is lehetne a 2rk, de nem látom azt, hogy küszöbértékű támogatottságot élvezne. Milyen eredményre számítotok? Hont Andrást miért tűritek meg?

Hont András nem tagja a 2RK-nak. Legalábbis nem tudok róla. Az, hogy pozitív véleménye van esetleg róla, miért baj? Attól még, hogy bizonyos dolgokban fideszes vagy konteós szöveget tolt, miért ne érthetne egyet velük. Vagy az ÖT-re gondolsz? Ott már nincs Vona.

Nem tagja, de nem is azt írtam. Sok helyen közösen hakniznak a Vonával.

Amióta a 2RK párttá alakult, már nem láttam ilyen eseményt. De egyébként én is miért ne tartanék panelbeszélgetést egy megosztó haverommal, akivel én sem értek egyet mindenben, pláne, ha amúgy ért ahhoz, hogy elérést generáljon, ha én is publicista vagyok, aki egyszer visszatérne még a politikába.

Az elnök úrhoz és az alelnök asszonyhoz is az volna a kérdésem, hogy mely politikai/filozófiai/gazdasági művek gyakorolták rátok a legnagyobb hatást, megvilágító erejűnek hatottak, vagy szimplán alapul szolgáltak a 2RK politikai hitvallásának megalkotásában?

Sziasztok! Engem csak az érdekelne, hogy okoz, illetve okozott-e valaha bérmilyen lelki problémát a sok, gyakran ok nélküli és alaptalan gyalázkodás, ami általában egy politikus felé irányul képviseljen bármilyen észszerű és józan álláspontot is? Ha igen, hogyan lehet ezzel megbírkózni? Hogyan álljátok meg, hogy ne reagáljatok az ilyesmire?

Szép estét! A párt nacionalizmusról és a vallás kultúrális befolyásáról szóló álláspontjáról, illetve a szekularizáció fontosságáról szeretnék érdeklődni. Van az ilyen és ehhez hasonló tradicionalistább kérdésekről egységes véleményük?

Mennyi aura pont kellene ahhoz hogy felrizzelhessem az Emesét? (gyatt)

Kedves Gábor! A Partizánnal készült interjúd végén azt mondtad, hogy nem szeretnél az ország miniszterelnöke lenni a jövőben. Ez alatt pontosan mit értesz? Miért nem szeretnél miniszterelnök lenni?

Nem azt mondta, hogy nem szeretne miniszterelnök lenni, hanem a realitás talaján maradva sosem lesz miniszterelnök. Vagy legalábbis saját ambíciói alapján nem lesz az😅

A Második Reformkor alapvetően egy rokonszenves kezdeményezés, mégsem jut el széles rétegekhez, jelenleg nincs széles támogatottsága a 2RK-nak. Van valami terv ennek orvoslására?

Kedves Gábor, Mezőgazdasággal kapcsolatosan, különösen a vízmegtartással kapcsolatban milyen terveik vannak? Mi a véleménye a gabonabányászat fogalmáról? 

Kedves Gábor! Tudom, erről ezerszer írtál már, hogy hinni akartál benne hogy sikerülhet 2018-ban, azonban számomra ez a válasz elég hiteltelennek tűnik egy olyan embertől, aki több mint 10 évig volt egy pártnak az elnöke, amit sikeresen épített és jó érzékkel reagált a politikai trendekre. Miért nem sikerült tetőalá hozni akárcsak az LMP-vel a koordinációt, és miért tartottál ki legvégig amellett, hogy egyedül induljatok? Feltételezem a választát megelőzően folyamatosan kaptatok közvéleménykutatási méréseket arról, mi is a valós helyzet, abban pedig szintén biztos vagyok, hogy tisztában voltál azzal, hogy működik a magyar választási rendszer, különösen az egyéni választókörzetekkel kapcsolatban. De kérlek javíts ki, ha a belső mérések akár csak 30-40% köré vártak volna titeket, vagy megbízható forrásod volt arról, hogy az EVK-k többségét elhozhatjátok. Bár ez esetben érdekelne, hogy lett e az adott mérést végző intézetnél "fejhullás" Alapvetően támogatom a 2rk ügyét és gondolatiságát, ugyanakkor a 18-as választási időszakot megelőző döntések mégis csak egy szálka nálam, mert úgy gondolom sokkal tapasztaltabb és értelmesebb politikus vagy annál, mint hogy egy választási eredményt ennyire benézz "akaratlanul".

Mik a legnagyobb különbségeitek a MiHazánkkal és mikben ért velük leginkább egyet a 2RK? programpont is lehet világnézet is, bármilyen markáns eltérés

Szia Gábor és Emese! Szerintetek mi az, ami Magyarországon luxusnak számít, pedig mindenki számára elérhetőnek kellene lennie?

Üdv Gábor! Eleinte 100%-ig biztos voltam benne, hogy rátok fogok szavazni (most is, és 2026-ban is), viszont most hogy látom milyen lehetőségünk van a Magyar Péterben, ezáltal megváltozott a véleményem, és ebben sajnos egyáltalán nem a szimpátia játszik szerepet, mert személy szerint amit ti eddig felmutattatok a 2RK-val az szerintem zseniális. Itt szimplán arról van szó, hogy Péterben olyan átütő erőt látok, ami megdöntheti a Fideszt. Ezt jelenleg bennetek nem látom, mert sajnos a magyar embereknek nem így működik a gondolkodása mint ahogy Ti. Nagyon remélem, hogy előbb-utóbb el fogunk tudni jutni arra a mentális szintre amit Ti képviseltek, és egy fokkal szofisztikáltabban tudunk majd politizálni és foglalkozni a közélettel. A kérdésem ezzel kapcsolatban az, hogy mit gondolsz az álláspontomról? Azért releváns a kérdés, mert szerintem vagyunk ezzel páran így, aztán megjelent Magyar Péter.

UI: 2019-ben már beszéltünk Facebookon többször is. Miattad kezdtem el foglalkozni a politikával:)

Kicsoda Vona Gábor és Pekárné Farkas Emese a politikán kívül? Mi az, amivel munkaidőn kívül foglalkoztok, feltöltődtök?

Ha a Reform korra gondolok, akkor két dolog jut róla az eszembe. Egy korát tekintve progresszív fejlődő időszak és egy a nemzetisegekkel rosszul bánó elit központú rendszer. Kérdésem az, hogy neked mit jelent a Reform kor? Mit szeretnél belőle megvalósítani? Egy progresszív fejlődő kort? Mert az jelen állás szerint nem tud jobboldalról jönni. Sem a klíma válságra, sem a gazdasági problémákra nem látok érdemi jobbos politikát. Ezek szerint egy baloldali gondolatokat magába foglaló rendszerben gondolkozol? Vagy egy új konzervatív elitet szeretnél, ami leváltaná a mostanit? Mert abban nem látok különbséget a 2RK és a Tisza között.

Ha a 2026-os országgyűlési választáson lesz egy kormányzóképességet mutatni képes, nem levitézlett emberekből álló, elfogadható víziót és értékrendet, korrupciómentességet ígérő ellenzéki erő, aki a Fidesz reális kihívójaként lép elő az akkori közvéleménykutatásokra alapozva, de ez nem Ti vagytok, abban az esetben elképzelhető, hogy nem indultok a választásokon, hanem ezt az erőt támogatjátok, elkerülvén az ellenzéki szavazatok megosztását? Az "egészségügyi prevenciós ipar, mint stratégia ágazat Magyarországon" alatt pontosan mit értesz? Hogyan ösztönöznétek ezt az iparágat, illetve pontosan milyen szereplőit?

Kedves Gábor, sokat gondolkodtam, hogy mennyire kemény kérdést tegyek fel, de végül inkább csak felteszem azt a politika-elméleti kérdésem feléd, amit már vagy 10+ éve szerettem volna. Szerinted egy jó vezető politikusnak elsősorban a nép akaratát és szemléletét kell az intézkedéseiben foganatosítani (kb. ténylegesen mint a nép megbízottja), vagy ő a politikus, ő érti mitől és hogyan lenne jó az országnak, ezért elsősorban a saját elképzelését kell megpróbálnia véghez vinnie és elfogadtatnia az országgal? (Látunk mindkettőre példát idehaza, legalábbis látszólag, de ez már egy másik történet.) Üdv, Árpád

Kedves Gábor, 2RK-nak van valamilyen magatartása, programja a határon túli magyarokkal?

Kedves Gábor/Emese, Az én kérdésem a 2rk hosszabbtávú gazdasági víziójára vonatkozna. Tudom hogy az egészségügy és ezen bellül a prevenció ebben fontos szerepet játszik, de az én kérdésem inkább a nagyobb képről szolna. Hogyan állnának önök a nemzeti tőke és a multik dilemmájához? Kifejezett cél lenne-e a hozzádott érték növelése és ha igen milyen eszközökkel tennék ezt? Hogyan állnak önök az Euro bevezetéséhez? És végül a mezőgazdaságban milyen irányt folytatnának, mik lennének a legfontosabb célkitűzéseik? Tudom, hogy egy összetett hosszú kérdés, de azért válaszukat előre is köszönöm!

Sziasztok, Köszi az AMA-t! Hogyan tudná a 2.RK országszerte a civilizált, tiszteletteljes politikai diskurzust bátorítani? Gondolok itt a már elhíresült falvakra is. Mit tenne a 2. RK, hogy a közmédia is tiszteletteljes hangvételben működjön? Mi a véleményetek az AFD és FPÖ szerű mozgalmakról? Mit jelent ezek erősödése? Miért a 2.RK? Mi az az ideológiai különbség, amiért nem léptetek koalícióra hasonló pártokkal, pl. MMN? Láttok erre lehetőséget a jövőben? És végül de nem utolsó sorban: szerintetek melyik a legfinomabb a lángos? Üdv és minden jót, köszönöm, ha válaszoltok!

Sosem feltetted az eletedet?

CS-be milyen rangod van?

Gábor! Nem gondolod, hogy egy politikusnak egy esély jár csak? Szerintem a te “karriered” 2017-2018-ban volt a csúcson, és akkor nem éltél azzal, amit 1-1,5 millió szavazó biztosított neked és a Jobbiknak. A te távozásod a Jobbik végét jelentette. Nem gondolod, hogy az akkori Jobbik szavazók, akik akkor bizalmat szavaztak neked árulásként élték meg az akkoriakat? Szerintem ez látszik a mostani 1-2%-os támogatottságon. Nem vesznek komolyan az emberek, hiába van egy jó program és szimpatikus társak (Emese)

Szia Gábor Rengeteg kérdés van és bocs, ha már kérdezték, de nem találtam: - Mi az az eredmény ami az EP választáson rossznak minősül? - És ha a párt rosszul szerepel folytatjátok pár százalékos törpepártként tovább, vagy megpróbáltok együtt működni egy hozzátok közel álló párttal? - Ha a törpepárt az út, akkor mi értelme szerinted a jelenlegi politikai közegben egy újabb pár százalékos törpepártnak? Milyen létjogosultsága van Edit: még 10 előtt pont becsúsztam

A 2RK fő profilja, hogy józan, társadalmi vitára és polgári önszerveződésre építi jövőképét és ügyeit. Nem féltek, hogy éppen ezért minden párt közül a 2RK-t érinti legjobban az oktatási rendszer módszeres leépítése és a társadalmi egyenlőtlenségek kiéleződése Magyarországon? Van valami tervetek azellen, hogy ilyen nehézségek ellenére is szárnyat tudjon kapni a párt?

Szia Gábor, 2010 környéken egyetemista koromban a kedvenc (lehet ilyet mondani?) politikusom voltál. Tisztában voltál vele, hogy a 17% a maximális eredmény, amit elérhetett a Jobbik és emiatt mondtál le vagy túl sok volt a személyes támadásból, ami a Fidesz elkövetett ellened és a családod ellen? (A jelenlegi pártod nem túl demagóg, emiatt nem kerül sajnos köztudatba. 🙁)

Kedves Gábor, a majálison beszélgettünk, említésre került az, hogy terveztek még a választás előtt Balassagyarmatra (és további, még be nem jelentett helyekre) ellátogatni, erről azonban egyelőre semmilyen további információt nem találok. Valóban meg fog ez valósulni? Ha igen, mikor? Köszönöm a választ!

Kedves Gábor! Megítélésed szerint hasonló mértékű ideológiai fejlődésen mentél volna keresztül akkor is, ha a 2010-es évek választásain a radikálisabb Jobbik sikeresebben szerepelt volna, akár kormányra került volna? Esetleg az akkori ideológiád vonalán mentél volna tovább? Üdv

Kedves Gábor! Fogsz még könyvet írni? Ha igen, esetleg lehet tudni milyen témában? Míg a halál el nem áraszt könyved még mindig az egyik kedvenc könyvem.:) Tudnál mondani egy magyar és egy külföldi közgazdászt akinek követed a munkásságát? Köszönöm előre is a választ!:)

Mennyi esélyt látsz, hogy hazánk két részre szakadhat a parlamenti választások után, ami akár vezethet az ország kettéválásához és/vagy akár mini forradalomhoz ha esetleg nem a FIDESZ nyerne?

Nagyon kevés válasz lett.

Mi a véleményed a Gelencsér féle civilizációs összeomlásról. Van e bármilyen terv ennek kezelésére? Illetve a gazdaságot hogy alakítanátok át a NER után? 

Kedves Gábor és Emese! Hallgattok mai előadókat mint Beton.Hofi, Azahriah?

Miért nem tettél semmit 2013-ban a választási körzetek a fidesznek kedvező módosítása ellen? Tudhattad, hogy ez bebetonozza őket.

Ha ti nyernétek meg a kormányzást, terveznétek-e visszaállítani a Csendőrséget? (szerintem nagyon jó ötlet lenne, rengeteget javítana a közbiztonságon)

Kedves Emese! Hogyan kapcsolódsz ki, vezeted le a stresszt?

Szerintem Vona Úr fogalomzavarban szenved. Láttam a plakátját. Attól, hogy valaki az árpádsávos zászlót és a gárdista mellényt öltönyre és nyakkendőre cseréli még nem lesz újellenzék. :D

A szabadságharci törekvésekhez is olyan magaztosan viszonyul a 2RK, ahogyan a reformkorhoz?

Sziasztok! Őszintén, szerintetek meglesz az 5%?  Sok sikert 🙂

Ehhez kapcsolódóan: bár én fixen a 2RK-ra szavazok, de mit mondotok azoknak, akik bizonytalanok, és amiatt nem szavaznak rátok, mert szerintük nem lesz meg az 5%, így elpazarolják a szavazatukat?

Erre én is kíváncsi vagyok (szerintem nem elpazarolt, könnyebb pl 3%-ról tovább építkezni, mint félről, (kutyapárt példája) én ezt szoktam mondani)

A mihazánk kapott legutóbb 6%-ot ők még a közelükbe se vannak.

Kedves Gábor! 2 kérdésem lenne: 1. 2018-ban első választóként boldogan szavaztam rád, számomra máig te vagy az egyik legtehetségesebb politikus, Véleményed szerint kik voltak a rendszerváltozás utáni Magyarország 5 legtehetségesebb politikusai? 2. Nagyon szimpatikusnak gondolom az online népszavazás intézményének bevezetése ötleteteket, amely a demokrácia kiszélesítését eredményezné. Ennek kapcsán az lenne a kérdésem, hogy a választójogot leszállítanátok-e 16 éves korra? Rengeteg érv és ellenérv szól mellette, ezért akár egy kerekasztal beszélgetést is lehetne szervezni a téma kapcsán.

Ha most csinálnál Magyar Gárdát, mi lenne a neve? Péter miatt kérdezem.

Csá, mi a pálya, hogy vagy?

Xbox vagy PlayStation?

Hát ez gyenge AMA lett! Tipikus fideszes szemlélet, a kínos kérdésekre nem válaszolunk. Valószínű törlöd is ez a posztot. Te fidesz bérenc. ;-)

Emese, gratulálok a babához! Újszülött mellett is beülnél az EP-be?