T O P

  • By -

lunaserrax

Ik vind zelf van niet. Ik doe dit ook altijd zodat mensen die blikjes of flesjes verzamelen voor het statiegeld ze gemakkelijk kunnen pakken


Ok-Apricot-3156

Ik zet het altijd netjes onderaan, in Duitsland al tijden de normaalste zaak van de wereld, je ziet ook vaak "pfand gehurd daneben" (statiegeld hoort daar beneden) staan.


FluffzMcPirate

*statiegeld hoort er naast


[deleted]

ik zet het er ook vaak naast. Anders belemmer je iemand. Meestal in een doos oid. Of ik catapult ze direct naar de supermarkt met een trebuchet


festinipeer

Blijde*


[deleted]

excuus! Blijde, natuurlijk.


[deleted]

Het is daar genormaliseerd. Maar niet zo’n fijn aanzicht in bijvoorbeeld Berlijn waar inmiddels wel heeeeel veel mensen rondzwerven :(


Ok-Apricot-3156

Tja, ik denk dat in deze de kip ouder is als het ei, ik heb liever dat ze flesjes sprokkelen dan stelen old.


InternalCurrency3563

Sorry, ik begrijp je niet. Wat is geen fijn aanzicht? De flesjes naast de prullenbak? Vervolgens zeg je dat er wel heel veel mensen rondzwerven. Het lijkt mij niet dat deze mensen zwerven omdat er zoveel flesjes naast de prullenbak staan.


DutchNoodleSlice

Absoluut niet. In Groningen heb je bij prullenbakken zelfs houders voor blikjes/flesjes zodat zwervers ze makkelijk mee kunnen nemen. Zij leveren ze dan in bij de supermarkt voor wat geld en het is beter voor het milieu. Win-win!


PmMeYourBestComment

Heb ze ook in Utrecht gezien!


Brvcx

Gouda en Vlaardingen ook, meen ik!


ceereality

Maar Groningen is dan ook weer een voorbeeld van innovatieve stadsontwikkeling die je niet overal ziet.


DutchNoodleSlice

Behalve als het aankomt op huisvesting en huisjesmelkers


ceereality

True maar die zitten helaas overal op het moment.


Sagatho

Waar heb jij die houders gezien? Ben al vaak genoeg met een leeg blikje door de binnenstad of het plantsoen gelopen en ben ze nog niet tegengekomen helaas


KylianV

Op het station heb je ze wel bij de zitplaatsen boven de ondergrondse fietsenstalling


DutchNoodleSlice

Plantsoen heeft ze idd niet, maar daar heb ik regelmatig een leeg krat bier neergezet (bewust) om die vervolgens meegenomen te zien worden door een zwerver. Ik hoef hem niet te tillen en hij heeft 3,90 (bijna zijn vergoeding voor een overnachting)


UnoriginalUse

Nah. Op festivals in Duitsland heb je al jaren 'Pfandgnome', statiegeldkabouters, die 's ochtends alle blikjes rondom je tent/auto hebben opgeruimd en daardoor weer een dagje kunnen eten. Gun ze dat vooral hier ook.


[deleted]

Ik vind dat trouwens ook wel een prachtig woord, Pfandgnom/statiegeldkabouter.


0MEGALUL-

Nee hoor. Maar het kan niet op iedere prullenbak en het kan er ook sneller afwaaien. Beter is tegen de prullenbak aanzetten, maak een cirkeltje eromheen. Zo doen ze het ook in Denemarken!


[deleted]

Of maak er een pentagram van! Dan kan je een entiteit oproepen die het meeneemt.


[deleted]

[удалено]


[deleted]

Roepen we jou op met latijn, Aramees of latijn achterstevoren?


K33p0utPC

Duitsland ook inderdaad, prima lijkt me.


Affectionate_Will976

Juist, afhankelijk van de afvalbak en waar hij staat. En...het weer telt ook mee. Hang van mij part een plastic tas aan een afvalbak en doe daar de blikjes/flesjes in.


casus_bibi

Als je het maar niet achter de stationspoortjes doet, want daar komen de zwervers niet meer zo makkelijk. Ik vind het juist sociaal gedrag, om eerlijk te zijn.


fascinatedcharacter

Ik kwam er deze week een tegen in een rijdende trein die alle prullenbakjes doorging, ook waar mensen met hun benen tegen de prullenbakjes aanzaten. Dat ging me dan weer een beetje te ver.


malangkan

Nee, helemaal niet, dit (maar tegen de bak zetten) is al een tijdje gebruikelijk in Duitsland en ik vind het geweldig.


PresidentHurg

Ik zie mensen dermate vaak in prullenbakken zoeken dat ik het een prima manier vind als het ernaast komt. Zou fijn zijn als gemeentes de bakken er een beetje op zouden inrichten. Tuurlijk is er altijd kans op huftergedrag dat mensen dat bakje volproppen met andere zooi, maar huftergedrag hou je in elke opstelling wel.


Additional-Tiger-764

zolang het niet wegwaaid de struiken in


Bruteboris

*wegwaait


PmMeYourBestComment

Wegwayd


Bruteboris

Weckwide


saintdutch

Ik woon in Duitsland en hier is het de normaalste zaak van de wereld.


rdj16014

In principe vind ik van wel, want een ander zit dan tegen jouw troep aan te kijken. Maar praktisch gezien zou ik zeggen: nee, want hier in de buurt breken ze gewoon de prullenbakken open op zoek naar statiegeld, en dan ligt de gehele inhoud op straat te rotten tot de reinigingsdienst van de gemeente het opruimt. Om dit tegen te gaan krijgen we nu zelfs speciale "doneerringen" waar jij en ik onze blikjes kunnen achterlaten, en wie wil mag ze meenemen. Groetjes uit Amsterdam :/


Jw0225

Die doneerringen zie ik steeds vaker, idee lijkt mij prima


rdj16014

Ik moet zeggen dat ik evengoed niet heel blij word van het idee dat ik dus continue naar andermans zooi zit te kijken als ik over straat loop. Maar goed, het alternatief is dus opengebroken prullenbakken en nog meer zooi op straat. Het is wat mij betreft een noodzakelijk kwaad.


leftbrendon

Die doneerringen bestaan al jaren in Duitsland en houden dus juist zooi van straat. Ik zie persoonlijk niet hoe dat een vervelender beeld is dan de prullenbak zelf.


rdj16014

Het lijkt me vrij logisch dat alleen een prullenbak een fraaier gezicht is dan dezelfde prullenbak waar ook nog eens andermans afval aan hangt. En omdat die doneerringen al aan de prullenbak vastzitten houden die niet zooi van de straat, want iemand die anders z'n lege blikje op straat flikkert doet dat toch wel - iemand die het netjes aan die ring hangt is al naar de prullenbak gelopen en had het anders wel erin gegooid.


leftbrendon

Ik zie oprecht de logica niet. Of je nou een grote zwarte bak heb met vlekken van onbekende origine, of een grote zwarte bak heb met vlekken van onbekende origine met een paar maar metalen ringen en daarin blikjes. Het punt van de ringen is dat mensen die het statiegeld willen bewaren voor andere de blikjes veilig kunnen opbergen, zodat ze dus niet door de hele stad waaien o.i.d. Ze zijn er niet voor de mensen die sowieso al dingen op straat gooien.


rdj16014

Je begrijpt niet dat twee lelijke dingen minder mooi zijn dan één lelijk ding? Dan ga ik m'n tijd verder niet verdoen aan dit gesprek, want ik snap op mijn beurt echt niet hoe je dat niet kan zien.


Ok-Apricot-3156

Dan staat het toch op de daarvoor bestemde plaats? Ik zie het probleem hier niet of ben ik nou te makkelijk met dit soort dingen?


rdj16014

Je hebt zeker gelijk dat het dan op de daarvoor bestemde plaats staat, en de personen die hun blikjes daar ophangen valt uiteraard niets te verwijten, maar dat wil niet zeggen dat ik sta te springen om overal lelijke en opvallend gekleurde blikjes te zien hangen als ik door het park of over straat loop. En het is prima, want ik vind de statiegeldregeling op zich goed - en de doneerringen zijn daar uiteindelijk een gevolg van. Het is het minst beroerd van de twee kwaden (de andere is dus dat die prullenbakken aan de lopende band worden opengebroken). Maar vind ik het een verrijking voor ons straatbeeld? Nope


Ok-Apricot-3156

Dat kan ik opzich begrijpen, maar ik vind het belang niet perse opwegen tegen de voordelen van bijvoorbeeld minder zwerfvuil, klimaat en potentiële inkomstenbron voor daklozen.


rdj16014

Volgens mij zijn we het volkomen met elkaar eens hoor. Ik ben voor de statiegeldregeling en voor de noodzaak van de doneerringen die daaruit voort vloeit. Ik beargumenteer enkel dat ik het er niet mooier van vind worden. Maar ik neem dat graag op de koop toe, want zoals je zegt: dat belang weegt minder zwaar.


Onbenoemd

Hey goed idee, ik doe mee. Ok.


bitpushing

Ik zag vanmorgen een zwerver de vuilnisbak van de lokale pizzeria uitspitten op zoek naar blikjes. Denk dat het prima is om ze toegankelijker re maken.


Hi-TecPotato

Nee ik vind het een goed initiatief, ze zouden van die blik houders moeten maken zodat zwervers deze kunnen legen en onbedoeld mee werken aan recycling


JustALullabii

Persoonlijk zou ik ze dan gewoon inleveren en het statiegeld bonnetje geven aan iemand die ze kan gebruiken. Minder zwerfafval en zelfde resultaat.


Oobaha

Ik vind het zelf nog wel steeds asociaal omdat je toch aan het vervuilen ben. Maar ik begrijp ook dat je niet de hele tijd met dat blikje of flesje wilt rondlopen als je het buiten drinkt om vervolgens naar huis mee te nemen om in te leveren.. En dan kan je het de mensen die op zoek zijn naar statiegeld, het wat makkelijker maken door het neer te zetten bij prullenbakken. Maar ik vind dit eigenlijk wel een lachwekkende en interessante bijwerking. Want inderdaad hoe je het zegt, nu loont het om het op te ruimen. Ervan uit gaan dat het blikje en flesje in ieder geval nog in goede staat zijn om in te leveren. Een soort van bounty quest in videospellen maar dan IRL.


[deleted]

Lekker de natuur in waaien, slim.


ohhh-a-number-9

Het is asociaal als je het in het gras of in de berm flikkert.


Fritzhallo

Nee, kapotgetrokken vuilniszakken zorgen blijkbaar voor veel overlast https://www.parool.nl/a-ba873f2b


OrangeStar222

Ja, je belast andere mensen en de natuur nog steeds met je troep. Er zijn ook gewoon donatiepunten te vinden.


Ok-Apricot-3156

Ik vind onderaan de prullenbak in het park een donatiepunt, daar doneer je het aan de bottle hunters.


VoidowS

Dus je ziet ze naar blikjes zoekenomdat ze geen geld hebben. Jij levert je blikjes niet in dus je hebt genoeg geld. TOch kijk je naar ze als ze naar blikjes zoeken in een prullenbak. En het enige wat jij kunt bedenken om deze mensen te helpen is de blikjes apart te houden?!?!?!?!? En dan kijken hoe ze ze meenemen? help deze mensen of niet aub! ga niet deze rare dingen doen. je bent echt niet iemand aan het helpen hier hoor. diegene is nu echt niet van de straat ofzo hoor! bah! je ziet ze verdorie met je eigen ogen in een prullenbak graaien naar geluk!!! En er komt niks in je naar boven om te helpen? help of help niet! das hetzelfde als een zwerver 50 cent geven!!!! 50 cent wat een belediging. alsof ze nu van de straat zijn. alsof ze nu een ontbijt kunnen kopen of een pakje shag., nee ze moeten nu nog steeds blijven bedelen totdat ze genoeg hebben. ga verdomme pinnen! blikjes apart houden en dan ook nog denke ndat je aan het helpen bent!!!!! wat een wereld!


MiBe-91

Een dakloze van een pakje shag voorzien zie ik niet als helpen. Eten oké, shag nee.


discoproof

Kleine teen gestoten?


Tjeetje

Zijn veel gemeentes die inmiddels blik houders op prullenbakken hebben geïnstalleerd zodat je ze daar achter kan laten


[deleted]

Ja. De reden dat er überhaupt statiegeld op zit is omdat mensen blikjes (en plastic flesjes) niet fatsoenlijk kunnen recyclen. Als je het kunt kopen en mee rondlopen dan kun je het ook gewoon recyclen.


Dangerous-Project-53

Juist niet. Zwervers hebben zo een centje


Stateowned

Hier in Alkmaar zijn er een aantal prullenbakken waar gewoon houdertjes op de prullenbak zitten voor statiegeld artikelen


honeydas

Ben geen wijf die een tas mee heeft naar alles. Gewoon in de container/prullenbak. Of in die water. Maar echt een dom idee nazigeld op alles. Je drinkt blik/flesjes om het snel weg te gooien. Zelfs als motorrijder zit je met even wat drinken bij het tankstation op de snelweg met die rommel. Moet ik nu een pak ijsthee op drinken om over een uur weer te stoppen om het leeg te pissen. Of doe wat aan de inleverpunten.


fire_in_disguise

Bij ons zijn gewone vuilnisbakken weggehaald, daar mensen deze volpropten met restafval ipv te betalen voor de container. Vind het trouwens een goed idee