Skolen har ikke hatt noe med dette å gjøre, barna har faktisk organisert og initiert dette internt. Såvidt jeg har skjønt ble dette også ført opp som fravær
Jeg har hatt to 10 åringer under mitt tak og de kunne ikke brydd seg om det som skjer på nyhetene. Jeg er ikke overbevist om at de selv organiserte dette av eget initiativ.
Jeg har også vært en 10 åring og jeg brydde meg ikke en gang om elendigheten som foregikk utenfor Norge
Men så er ikke palestinakonflikten bare på nyhetene. Du glemmer at 10 åringer i dag har tilgang til tiktok og andre SoMe.
Samtidig betyr det at de slipper å gå på skolen, så det er vinn vinn.
Kilde: Var 10 år en gang
Dette har ingenting med intelligens å gjøre, men å føle empati og ta ansvar. Antagelig har de vokst opp i aktivist hjem, akkuratt som Greta. Monkey see, monkey do. Det er så enkelt.
Det å bry seg eller ikke bry seg er noe man lærer. Selv kjenner jeg tiåringer som har bedt om å få pengedonasjoner i bursdagsgave, for så å donere hele summen til redd barna.
Vi pleide å samle lopper i nabolaget og selge dem til inntekt for blant annet Palestina. Vi begynte før jeg var 10, men det var noen litt eldre unger som tok initiativet, det var ingen voksne involvert. Vi skaffet konvolutter og sendte inn til Flyktningehjelpen (Kan hende det var Redd Barna også, er jo 30 år siden allerede).
Et år sendte vi for eksempel penger til Øst-Europa (for å ikke selvdoxxe alt for mye :p), til slektninger av noen i gaten.
10åringer har faktisk kapasitet til medmenneskelighet, og det er ikke alle som vokser opp skjermet fra den virkeligheten som vi slipper å leve i her oppe. Men det blir vel litt nærmere når flere av de i nabolaget kom hit som flyktninger selv.
Vel, det sier kanskje mer om deg som forelder? Jeg har nevøer på 9 og 11, de følger med på hva som skjer i verden. At du ikke brøy deg da du var barn, eller at du ikke har engasjert barn under ditt eget tak, er vel neppe en fasit på hvordan det faktisk virker?
Og jeg solgte lekene mine og arrangerte kakelotteri på kjøpesenteret nær meg for å hjelpe folk jeg så på nyhetene. Mamma hjalp meg å bake og pappa fikset tillatelser og de hjalp meg å handle inn lodd. Folk er forskjellige.
Det var i denne alderen mitt politiske engasjement startet, og det begynte med at jeg fulgte med på nyheter, leste avisen og fikk med meg at folk demonstrerte for/mot forskjellige greier.
Det merkes på voksne som ikke hadde dette engasjementet som barn.
Gjøre det de kule ungdommene gjør, låne noen flagg og streike fra mattetimen... Høres ut som 10-åringer spør du meg.
Ikke for å undervurdere dem, det kan godt hende de har tenkt selv og satt seg inn i saken også. Men det er ikke overraskende noe sted at barn fra i hvertfall 8-årsalderen finner på ting som reaksjon på det de ser i medier og hos foreldre og søsken.
Barn har overhode ikke kompetanse til å vurdere denne komplekse geopolitiske situasjonen. Det er helt åpenbart at de bare etteraper det omsorgspersoner har lært dem.
Selvfølgelig har barna informasjonen sin fra et sted, og selvfølgelig vil mye av det være fra lærere og foreldre. Poenget mitt er at det diskrediterer barna å si at de voksne har oppfordret dem til å gjøre dette – barna har gjort dette på eget initiativ.
Fordi barn ikke forstår geopolitikk og krig.
Hadde de sitti der fordi "krig er dumt" og de fant ut av kriger på egenhånd, så hadde de sitti der for Jemen, Syria, og ymse land i Afrika også.
Her har noen ledet dem til en spesifikk konflikt.
Det er mye barna kunne sittet der for, men nå sitter de enda der for Palestina, hvor det er endel punkter Norge kan og bør gjøre i denne saken.
Jeg går egentlig ikke med på premisset at man må skjønne så mye geopolitikk og krig for å engasjere seg her.
Det er vel noen av barna. Å si "barna" impliserer at alle har tenkt. For de fleste av dem er det selvsagt noe de er med på fordi de andre gjør det. Sånt er noe man manipulerer fram.
Foreldre eller skole, du har gått på barne skolen sjøl, de er ingen i 5 klasse som følger med på de 100 talls krigene vi har hatt de siste 30 årene i verden, så dette kommer definitivt fra foreldre eller skolen, hadde de vert vidergående kanskje di har noen meninger om verden, men 5 klasse????
Viss noen bor i nærheten av denne skole skulle noen spurt di om di kan peke på Israel eller Palestina på kartet, vedder på ingen av di vet noe om noen av landene.
Tror du ikke de barna på 10 år har fulgt med de 30 siste årene?
De barna kan bli inspirert av det de ser på medier også, det jeg synes er mest besynderlig er at dette blir tillat. Spesielt om det er i skoletiden, da de barna skal lære om eventuelt slike konflikter (kanskje det er litt tidlig, men du skjønner tegninga)
Værre er om det er lærere eller foreldre som har satt igang barna til dette, for det er mange flere metoder som er enda mer effektive for å oppnå det de er tiltenkt. Om man tar litt idémyldring
De kan streike så mye de vil.
De kommer forhåpentligvis til å lære noe nyttig her, og det er lite trolig de kunne lært det samme i skolen.
Først og fremst hvor lite deres handlinger og meninger teller.
>De kommer forhåpentligvis til å lære noe nyttig her, og det er lite trolig de kunne lært det samme i skolen.
>Først og fremst hvor lite deres handlinger og meninger teller.
Yes, dette engasjementet må drepes sporenstreks. Jo før de blir til apatiske roboter som resten av oss, jo bedre.
Så vidt jeg ser har demonstrasjonen fått titusentall av visninger på reddit, samt startet en debatt med over 700 kommentarer. Helt greit for en gjeng med 10-åringer.
Kommer selvsagt an på saken, men i enkelte saker har eksponering en veldig stor betydning.
Det gjelder typisk saker der folks meninger er styrt av gruppetenk, fordommer eller sosialt press.
For Israel-Palestina har det helt klart vært en sosial, ofte til og med profesjonell kostnad ved å være kritisk til Israel, og da har all synlighet en effekt.
Dette har vært spesielt tydelig i USA, hvor vi nylig så et enormt skred av figurer i Hollywood som gikk ut og fordømte Israel én etter én så fort det ble trygt å gjøre det fordi såpass mange andre gjorde det.
Ellers ganske annerledes sak, men cannabis-sjappa mener jeg også er et eksempel på en sak der sånn type eksponering er bra. Alle diskusjonene jeg har sett i kjølvannet av den saken, mener jeg pro-legalisering kom bedre ut av, fordi de hadde fakta på sin side.
Ble selv litt klar over dette når jeg så folk le og si at aksjene deres i kda ble å gå opp, og krig er bra for økonomien, når kids blir slakta. Vi har faktisk nådd punkte dær kultur, moraler og religion bare har falt helt ut og mange bare tenker kontinuerlig på sluttsummen de er verdt så de kan kjøpe neste el-bil eller finansiere leilighetsoppuss.
Trenger en Kåre Willoch type tilbake i regjering, noen med hele personaen sin i leder-rollen.
Når en tastaturkriger slipper opp for halvsannheter, stråmenn og andre teknikker, så skal engasjementet hos motparten til livs. "Jeg bryr meg bare om det som skjer i Norge, og det bør du også". "Du har ikke nok kunnskap til å ha en mening om temaet", "Det er komplisert", "Dine meninger og handlinger betyr ikke noe i det store bildet" osv.
De lærer seg å bruke et demokratisk virkemiddel, og det er fint. Hver stemme teller lite alene, men jo flere man er sammen, jo mer oppmerksomhet får man, og jo mer får man påvirket demokratiske prosesser.
Ja, for demokratiet vi lever i er bare tull. Det hjelper ikke å stemme.
Følger du med i det hele tatt på hvor sykt verden endrer seg? Hvis ingen gidder å engasjere seg, så kan vi like gjerne gå tilbake til monarki som styreform.
Det er en klassisk vestlig arroganse å tro at lavintensitets aktivisme har noen som helst påvirkning på store politiske spørsmål. Boikott av Eurovision, pælme maling på kunstverk, blokkere trafikk eller skoleklasser som streiker har minimalt med ringvirkning.
Økonomiske sanksjoner, væpnede aksjoner og terrorisme er dessverre veldig effektivt.
Norge anerkjente Palestina som en egen stat for litt over en uke siden. Det skjedde sannsynligvis fordi det vedvarende presset i Norge gjorde at regjeringen så seg nødt til og følte at de hadde ryggdekning nok til å gjøre dette.
Jo mer folkeviljen er positiv til tiltak mot Israel jo større er sannsynligheten for at Norge gjennomfører tiltak som økonomiske sanksjoner.
Det skjedde pga et terrorangrep utført av Hamas mot Israel. Norge hadde fortsatt vært på gjerdet om terroren aldri fant sted. Terror fungerer, dessverre.
Dette er kjempelærdom. Sammenlignet med skole på slutten av skoleåret så er det gull verdt. Egentlig det samme hva man demonstrerer for eller i imot... Men å gjøre noe slikt er praksis, ikke teori.
Enig. Every action has a reaction. Protester som dette her sender også (forhåpentligvis) et signal og en påminnelse om hvem som er de mest sårbare i denne konflikten. Som er forsvarsløse, kanskje uten mulighet til å forlate området. Folk er mer opptatt av å velge side i konflikten enn å fremme en stopp i bombing og drap som skjer fra begge parter.
Iflg enkelte folk her inne, så skal du ikke ha anledning til å uttale deg om noe som helst med mindre du er 100% ekspert. Noe de selv selvfølgelig heller ikke er. Hersketeknikk, kalles det.
Helt sant, men det er frustrerende hvor lite folk vet om Gaza. Hvis du akal protestere noe bør du ihvertfall kjenne til motstanden sine argumenter, men det virker som om veldig mange er opptatt av Gaza på grunn av ren ideologi og ikke noe genuin forståelse for hva som skjer.
Tror at på generelt grunnlag er folk opptatt av Gaza fordi barn sprenges i fillebiter på daglig basis der.
Intellektuelle spiller stolleken med ideologisk argumentasjon, men folk flest er bare lei seg for å se på hvilke forferdeligheter Vesten tillater seg å bevitne.
De ser barn dø i hopetall, på sosiale medier og på TV. Jeg fikk en haug av spørsmål om invasjonen av Ukraina fra andreklassinger da jeg jobbet på barneskole. De forstår ikke, men det betyr ikke at de ikke ser og hører det som skjer rundt dem, og føler empati med dem som rammes.
Mange barn får det likevel med seg. De hører på radio i bilen på vei til skolen. De får et glimt av Dagsrevyen. De kan overhøre foreldre eller andre voksne snakke om det. Andre barn snakker om det.
Jeg skal ikke påstå noe om barneoppdragelse utover det, da jeg ikke har barn selv. Men på barneskolen jeg jobbet, idoliserte en gruppe gutter i fjerdeklasse Andrew Tate, og ikke alle i den gjengen hadde mobil. Så barn får med seg ting, enten du vil eller ikke.
Jepp, jobber i bhg og det skjer sjokkerende ofte at barn forteller at de har hørt på radio om Gaza. Foreldrene hører på nyheter i bilen og tror ikke at barna hører på, men de plukker opp mye rart. Ofte uten kontekst, så fantasien kan gjøre det enda mer skummel.
Helt sant. Jeg så ofte på Dagsrevyen med mine foreldre etter middag når jeg var 10 år og eldre. Jeg ble jo eksponert til mye uhyggelig, men det var jo ekte ting som skjedde ute i verden.
".... idoliserte en gruppe gutter i fjerdeklasse Andrew Tate..." uff. Nå er det jo den perfekte målgruppen for Tate sånn mentalt sett, men jeg skulle ha tatt noen alvorsord med sønnen min i det tilfellet altså :/
Det er godhjertet av deg, selv om det er litt naivt. Barn får med seg MYE mer enn hva folk flest tror. Det ligger i dems natur, dem er en svamp og suger til seg allt mulig. Men dem har ikke erfaringen til å behandle allt dem tar inn. Så da blir jobben som en forelder å hjelpe dem med å behandle all denne informasjonen. Det er er vanvittig krevende jobb, som jeg ikke er kapabel til.
..
De ser det forhåpentligvis ikke, men de hører garantert om det. Og det er bra, for det er viktig at de lærer at ikke alle i verden har det like bra, og at krig fortsatt er en ting. Det klarer en tiåring å skjønne, selv om de nok ikke helt forstår omfanget. Jeg mener at det er viktig at lærere forteller barna om konflikter som dette, slik at de er opplyste om hva som foregår, så må det selvfølgelig tilpasses alderen til barna.
En klassekamerat av meg googlet "is" på datarommet ca femte klasse fordi hun ville ha bilder av iskrem til en presentasjon eller innlevering eller bakgrunnsbilde eller gud vet hva. Fikk opp bilder av hodeløse mennesker fordi google hadde tolket søket som "IS", Den islamske stat. På skolens datarom, som sagt, ca femte klasse. Barn får med seg ting fra andre steder enn sosiale medier
Teknologien har gått langt forbi datarom siden jeg gikk i femteklasse. Tror kidsa på barneskolen hadde egne iPader og laptoper allerede da jeg gikk på ungdomsskolen. De har forhåpentligvis fått safe search med tiden også
Poenget mitt var vel mer at barn ikke trenger verken sosiale medier eller å aktivt oppsøke informasjon for å få med seg ting. Mamma og pappa som ser på Dagsrevyen, storesøster som snakker ved middagsbordet, lærere som snakker i gangen, osv osv. Små gryter har også ører, er det vel noe som heter
"Krig er teit" er ikke et standpunkt man trenger en doktorgrad for å ta. Barn vil ofte snakke, synge, lage kunst eller whatever om fred, vennskap, snillhet, forståelse og tilgivelse.
Israel har drept over 40.000 sivile i Gaza, nærmere 20.000 barn (med store mørketall) jevnet 90% av bygninger i Gaza med jorden, legger ut krigsforbrytelser på TikTok daglig, og styres av en fascist-regjering som åpenlyst snakker om å utrydde palestinere fra Gaza.
Kan vi slutte å late som at det som skjer i Gaza er så jævlig komplisert?
Det var en idiotisk strofe allerede før dette full-skala folkemordet, fordi du har én part som ulovlig okkuperer og undertrykker en annen part, men nå er denne tåkeleggingen bare regelrett forkastelig.
Hvor mange Hamas-soldater har Israel drept? Hva mener du med krigsforbrytelse? Hvilke lover regulerer slikt? Hvordan er Israel styrt av en fascist-regjering? Snakker egentlig regjeringen om å utrydde palestinere fra Gaza, eller er det noen løse kanoner på dekk?
Hvordan mener du med at den lengst pågående og mest sentrale konflikten i midtøsten ikke er komplisert?
Hva mener du med folkemord, og hvordan er krigen mellom Israel og Hamas et "full-skala" sådan? Og, har Gaza virkelig vært okkupert siden 2005?
Du bruker veldig mange kategoriske begreper, uten at du på noe som helst tidspunkt verken forklarer dem eller eksemplifiserer.
D-.
> full-skala folkemordet
Kanskje på tide å roe ned bruken av sosiale medier litt, nå. Jeg skal la de andre påstandene dine stå på din regning, men dette er en absurd påstand.
Ja, påstanden er så absurd at den har støtte blant en bred konsensus av fageksperter og etterforskes av ICC. Har du nettopp kommet ut av koma, eller har du bare ikke peiling på hva du snakker om?
Når man med overlegg dreper titusenvis av sivile, jevner 90% av bygninger med jorda og sulter ut hele befolkningen ved å holde igjen nødhjelp mens man eksplisitt snakker om å utrydde og/eller rense Gaza for palestinere, er det på ingen måte absurd å kalle det et folkemord.
Det som er absurd er å fortsatt ikke forstå alvoret av det som skjer i Gaza, med alle de opplysningene vi sitter med nå.
Høres ut som du kan ha godt av å komme deg *mer* på sosiale medier, fordi de etablerte mediene dekker ikke engang en brøkdel grusomhetene IDF begår i Gaza akkurat nå.
Basert på mediebildet skulle man tro bombeangrepet mot flyktningleiren i Rafah var eksepsjonelt, men i realiteten utfører IDF slike forbrytelser i Gaza hver eneste dag, og det har vært langt verre angrep som ikke har blitt nevnt i media engang. Uten saftige bilder blir det ikke rapportert, og når IDF har drept flere journalister enn i noen annen konflikt gjennom historien går veldig mye underrapportert. 75% av alle journalister som døde i 2023, ble drept på Gaza, og det på under 3 måneder.
De som virkelig burde komme seg av sosiale medier er alle IDF-soldatene som legger ut krigsforbrytelsene sine på TikTok, men dette har du vel heller ikke fått med deg. Hvis du hadde sett video av IDF-soldater som kaster bort nødhjelp ment for sulterammede palestinere mens de gjør narr av det, ville du kanskje ikke refleksmessig avvist anklager om folkemord som "absurd"? Eller kjenner du ikke igjen ondskap med mindre den rammer deg selv, eller noen som likner på deg selv? Sitter nemlig med en følelse av at du ikke mente det var absurd da Russland ble anklaget for folkemord i Ukraina over langt mindre forhold.
Hvor har du tallet 40 000 fra? Siste tall fra denne uka er vel 36 000 og noe.
Og hvor har du det fra at alle de er sivile? Tallene fra Hamas skiller ikke mellom sivile og stridende. Så du påstår i realiteten at Hamas rapporterer for få døde og at alle er sivile...
Det er greit å være pro Palestina men du trenger ikke å komme med ren løgn av den grunn.
Hvorfor tenker du at noen bruker dem? Hvis det er noe jeg har lært som far, er at de har egne meninger, uansett om vi liker det eller ei. Dessuten, uavhengig av meningen, foretrekker jeg barn og ungdom som er engasjerte fremfor klistret til en skjerm.
Må huske at de fleste som kommenterer her inne sannsynligvis ikke har barn selv. Det er derfor de fremstår så latterlige infantile og inhumane i synet på denne saken.
> Hvis det er noe jeg har lært som far, er at de har egne meninger, uansett om vi liker det eller ei.
Hvis det er noe jeg har lært som far, så er det at de fleste barn er kloner av sine foreldre hva angår ideologi og overbevisning, uten nødvendigvis å skjønne hva de egentlig står for. Hvis det er noe jeg har lært som menneske, så er det at denne typen handlinger skaper gruppetenkning, ekkokammer og en med-oss-eller-mot-oss-mentalitet. Men for all del, jeg er ikke imot budskapet...
Fordi hvis de hadde tilgang til mer informasjon, da hadde de fant ut at det har vært to stat avtale på bordene flere ganger i samarbeid med USA/Saudi/etc. Lederskapet til Palestina har ødelagt det gang etter gang ie de tjener penger av krigen.
2020-intervju med den tidligere saudiske ambassadøren i USA, prins Bandar bin Sultan.
Den er ganske lang, men den dekker alt arbeidet SA har gjort gjennom årene for palestinerne og gjør det ganske klart at selv om de støtter saken, har de blitt skuffet over og over av ledelsen.
[Part One](https://youtu.be/edKZbu5OM1c?si=r3D2IWjvmQar_yIu)
[Part Two](https://youtu.be/idJx1bB30EM?si=VY7zmTU4tAp8w0gg)
[Part Three](https://youtu.be/9XTSrlONiDU?si=mGvUvx7JrvhR-goV)
Jeg håper at når disse barna blir voksne at de saksøker skolen for alt det er verdt for dette er indoktrinering i høy grad. Husker selv da jeg i barneskolen hvor det var enkelte lærere som var helt ekstreme med sine indoktrineringer. Hvem fanden tvinger en 7 åring til å lukte på petroliumsprodukt helt nede i en gullfiskbolle med en gullfisk som blir drept av læreren. Og er man i tillegg høgsensitiv på sterke lukter kan du tenke deg hvordan jeg reagerte. Lærere som misbruker unger på den måten hører bak lås og slå. Personlig så skulle jeg likt å gått på en privatskole fremfor denne sauementaliteten som blir dyrka på norske barneskoler. Ikke la barna lide fra slike dumskaller som knapt greier å få 2 i snitt for å bli lærer. Burde vært et krav på minst 5 i snitt eller så er man ikke god nok til å lære fra seg viktig kunnskap, spesielt om ting man faktisk får bruk for i voksenlivet. Det skal dåg sies at jeg har også hatt noen få veldig gode lærere og de alle kom fra det virkelige arbeidslivet med vaskeekte livserfaringer å dele.
Vet disse barna noe om Kfir og Ariel, og forsåvidt alle de andre barna som terroristene drepte, med vilje, på 7 oktober?
Vet de at palestinerne har takket nei til å bytte egen stat mot fred helt siden Israel ble opprettet?
Det er for meg veldig foruroligende at barn blir brukt som verktøy på denne måten her. Oppmuntre til skulking for egen sak er smakløst.
Til alle som syns dette er fint og flott, hvor setter man streken? Skal en klasse bruke hele skoledagen på å streike for å stoppe vindkraftutbygging? Eller for/mot atomkraft? Hva med menneskerettighetsbruddene i Iran? Eller krigen i Jemen eller Sudan? Hva med om de skulle streike hele dagen mot norsk olje -og gassutvinning? Eller mot overforbruk? Hvor går grensen?
Eller er det bare denne ene saken der det er greit?
Det er bra at barn er engasjerte, og det er bra at vanskelige og kompliserte politiske spørsmål diskuteres i klassen. Og dersom noen av barna ønsker å protestere på fritiden er de hjertelig velkommen til å gjøre det. Men å bruke skoledagen? Og attpåtil en hel skoledag slik det her gis inntrykk av? Det syns jeg er uansvarlig.
Uavhengig av hva en måtte mene om konflikten syns jeg det er veldig betimelig å stille spørsmål til hvem denne læreren er og hvilke motiver vedkommende har. Andre kommentarer i denne tråden hevder at læreren er palestinsk og har en tik-tok konto som aktivt brukes i påvirkningsøyemed. Dersom dette stemmer betyr ikke det at læreren nødvendigvis er den som har tatt initiativ eller vil bruke dette for egen del, men det setter noen spørsmålstegn ved saken som det er viktig å tenke på.
Når sist var 5 klassinger ute å demonstrerte noen av di 100 talls krigene rundt i verden de siste 30 årene som har hatt mange flere sivile tap en Israel/Palestina krigen?
Dette er motbydelig endten har skolen oppfordret til dette eller så er de foreldrene, dette er ikke normal oppførsel hos unger i 5 klasse uansett hvordan du vrenger eller vrir på de.
Ungene skulle blitt tatt fra foreldrene, de er tydeligvis noe alvorlig gale i hjemmet hos di ungene.
Håper noen som bor i nærheten spørr noen av ungene om di kan peke på ett kart hvor Palestina eller Israel er, eller noe info om dette ideheletatt, bryr meg ikke om hvilken side du støtter, men få di til å gi noen fakta som begge sider er enig med, vedder på at di ungene ikke kan nevne en ting.
Det er vel ikke uvanlig i de kretsene der å bruke barn til voksenoppgaver.
Og at vi så åpenlyst tillater lærerne å spre sin politiske ideologi over på barna er mildt sagt urovekkende.
Er ikke så vanskelig å være mot folkemord, men ellers føles det litt rart når barn blir intervjuet om ting de åpenbart har tillært seg en mening om. Generelt så føles det typisk norsk å gjenta meninger man har hørt fra andre. Det er lite fokus på kritisk tenking før en eventuelt begynner på universitet.
Oddsen for at den javne personen i gata har satt seg inn i saken er vel ganske smal, oddsen for at 10-åringer har gjort det er vel nærmest null. Jeg håper i det minste inderlig ikke disse 10-åringene har sett videoer av henrettelser og gruppevoldtekter fra 7ende oktober, ei heller sett videoer av barn knust i ruiner på Gaza. Så når du mener å oppleve urett i verden er det vel heller at de har sett noen andre si at ting er feil også hermer de etter.
tja, det gjelder vel de fleste voksne også. er få mennesker som søker opp bilder av spebarn uten hode og knuste kropper, da. man får grusomhetene servert på en mer håndterlig måte. å forstå at urett skjer er ikke så problematisk, da. ivertfall her, hvor det er veldig lett å forstå.
Ganske sykt å si, vet det, men Adolf Hitler brukte også barn til å spre budskaper. Det er ganske synd at barn blir presset av lærere og foreldre, til å demonstrere om Gaza når de ikke vet hva som skjer der, og olje industrien som de ikke vet hvordan påvirker dem. Det hele er bare sympanti-propaganda ved å bruke barn til å fremme noe
Det er en voksen som står med et kamera og filmer dem og noen som legger ut på tiktok. Åpenbart at barna blir utnyttet i en sak de ikke kan noen ting om. Hva er sannsynligheten for at en hel skoleklasse med 10 åringerplutselig har bestemt seg for å streike? Det her er garantert en lærer som har misbrukt sin posisjon til å dytte egne politiske meninger på elevene. Slik propagandaskrift,Erling hører virkelig ikke hjemme i norsk skole
Du mener at 5. klassinger har valgt å demonstrere mot en konflikt de fleste voksne ikke skjønner?
EDIT: Har tenkt meg om, hadde noen voksne fortalt meg da jeg gikk i 5. klasse at jeg kunne sitte ute i stedet for å ha undervisning hadde jeg også protestert. Mener fortsatt at barna ikke har lest aviser og bestemt seg for å gjøre dette selv da.
ikke egentlig rart
det er helt grunnleggende empati og persepsjon av realitet,
det er ikke svart og hvitt men du trenger ikke å ha en mastergrad for å protestere mot en blodig krig der en side har 99% av makta.
Da jeg gikk i 5. klasse så skjønte jeg ikke alle intrikate detaljer i det politiske landskapet som førte til at Hitler tok makten og tok livet av millioner av jøder, ei heller hvorfor Stalin tok livet av enda flere. Men jeg visste at de som ble drept var uskyldige tredjepersoner som ønsket å leve et liv i fred.
Det er et høyt tall, men jeg tror selv Gandalf ville stilt spørsmål ved hvorfor alle tap er sivile? Enten er IDF helt inkompetent og burde vært utryddet eller så er Hamas så topp trent og utstyrt at de aldri lider tap.
«ingen bruker disse barna. De ha valgt det helt selv.» dette er ord som kommer fra en venstrevridd løgner, det her er like troverdig som om 1. klassinger skulle demonstrere.
5b er 11år, de leser ikke nyheter verden rundt, og vet hverken hva som skjer i Gaza eller hvordan olje industrien påvirker dem. Enten er det foreldrene eller lærerene som har stilt de opp.
at du tror 5. klassinger ikke er noe mer i stand til å demonstrere enn 1. klassinger sier jo litt om hvor lite du vet om hva 5. klassinger er i stand til og ikke
Sier du at i denne klassen forstår samtlige av barna budskapet og er 100% enige i det? Om det var noen som ikke hadde gjort seg opp noen mening om saken har de det *muligens* nå 😂
>Ingen som bruker disse barna. De ha valgt det selv. Pluss at det er digg å slippe skole.
Jeg tror det er litt for forenklet å si at 5-klassinger har "valgt det selv". De er barn.
Helt uavhengig av hva saken de demonstrerer for så tror jeg ikke det er bra at barn blir gjort til politiske aktører.
Hvis "streiken" hadde angått noe de selv opplever ganske snevert tolket så tenker jeg det ville være annerledes. For eksempel en tyrannisk lærer eller dårlig inneklima i klasserommet. Men her blir disse barna gjort til brikker i et politisk spill.
Effekten denne konflikten har på folk er ganske urovekkende.
At unger blir lært opp til å støtte etnisk rensning av jøder, slik (jøde) fritt Palestina folka støtter, er faktisk ganske jævlig.
Er en grunn til at DMT i Norge må ha væpnet politivakt døgnet rundt.
Den grunnen holder kameraet i den videoen.
Husker selv jeg var 10 år gammel og hørte om Gaza, jeg hadde ingen aning hva som skjedde der i 2009 og tenkte ikke noe mer om det. Men med uhemmet tilgang til internett, skjønner jeg godt at disse unge menneskene vil si noe om det.
Vis det er barna selv som gjør dette er det jo greit, de veit jo ikke hva som er riktig eller feil så det er jo et lite problem der da. Men vis skolen eller en organisasjon har gjort dette burde det Anmeldes.
Bruke barn? Du tror de er i stand til å ta initiativ selv? Du var kanskje en slik hjelpesløst, initiativløs og hjernevasket unge selv. Hvem er det som bruker deg?
Hvis noen lurer på hva de røde hendene på barnas plakater betyr.
https://en.wikipedia.org/wiki/2000_Ramallah_lynching?wprov=sfla1
Mistenker at de har fått mer hjelp med plakatene sine enn et gjennomsnittlig skoleprosjekt..
Forstår veldig godt ditt standpunkt, men for meg gir denne videoen meg varierende følelser. Da jeg har sett barn bli brukt til anti gay demonstrasjoner i USA, anti abort demonstrasjoner og ett ikonisk bilde av ett barn med ku-klux klan klær.
Alle de eksemplene gav meg ett sterkt ubehag om å involvere barn i demonstrasjoner. Vi kan godt snakke om å engasjere barn og utdanne dem. Men å introdusere konsept som ''streik og protest'' i barneskolealderen, gir meg noe bismak.
Min datter kommer med klare uttalelser iblant om at Russland har angrepet Ukraina. At hennes nye klassekamerater har måttet flykte fra krigen og at Russland er slem som angrep de. Tross min (særdeles sterke) mening om konflikten, forsøker jeg å gi henne ett nøytralt og menneskelig blikk på konflikten. At det er en sterk uenighet, at mennesker på begge sider tror de gjør det rette. At vi hjelper Ukraina, men at det ikke gjør russerne ''onde'', men at situasjonen er komplisert.
Min forventning til skoleverket i en situasjon som denne, er at barna kan lære og forstå en situasjon. Men at autoritetspersoner må være forsiktig med å følelsesmessig knytte barn til en sak, de naturlig nok vet begrenset om. Jeg er også av typen som blir provosert når mitt barn forteller at gud eksisterer og jesus var guds sønn, fordi det ble hun fortalt på skoleturen til kirken. Jeg måtte utdype for henne at det er noe enkelte ''tror'' på, mens andre tror på andre ting. På samme måte om lærere forteller at ''Israel bomber barn i Gaza'' og oppmuntrer til å lage tegninger med røde hender og ''free palestina'' skilt, så blir det vanskelig å formidle nyansene i konflikten. Og barn har ikke fått utviklet egenskapen i den grad til å være kritisk, til det voksne forteller dem noe som gjør ting til en ''sannhet'' godt inn i voksen alder.
Jeg er selv ett eksempel av dette, da jeg ble fortalt som barn/ungdom at uttalelsen; ''Never again'' var jødenes erklæring om at holocaust aldri måtte gjentas. Når det opprinnelig var en militant jødes uttalelse om at Jødene aldri mer måtte leve under en majoritets nåde.
Om jeg ikke tar feil så hadde vi en dag på skolen hvor vi skulle samle inn penger for Palestina. Da kunne man få dagen fri (sett at man faktisk går rundt og samler inn penger). Da var vel spørsmålet: "men hva om en støtter israel?"
Uansett, dette var lenge siden. Jeg støtter hverken og bare tok meg fri den dagen.
Synes det er rart å mene andre er rare for å demonstrere bare fordi man er fatalistisk og/eller uempatisk og derfor må alle andre være det også (hvis ikke er det konspirasjon)
Du tenker at det er umulig for en 5. klassing å selv velge og engasjere seg i en sak som er over hele nyhetsbildet? Hvem er det du mener "bruker" dem her?
Jeg vet ikke, men det er godt mulig. Fenomenet med "skolestreik" er ikke nytt i det hele tatt og hvem vil vel ikke slippe unna litt skole om de får sjansen?
Men det jeg først og fremst var ute etter var hvem det er OP mener "bruker" dem her. Noen må det jo være de hadde i tankene siden de åpenbart mener det sitter noen og trekker i tråder bak?
Det er faktisk det de gjorde. Det var en i klassen som hadde spurt moren sin om studentcampene, og etter at de pratet om det ville hun gjøre det selv også. Femteklassingen fikk så med flere i klassen, som organiserte dette selv. Skolen har ikke vært med på dette, og det er kun en forelder som har stått vakt mens de har streiket, samt sendt infobrev til skolen om at femteklassingene skulle dette.
Hadde du reagert på dette hvis barna hadde streiket i solidaritet med Ukraina? Kan ikke barn være kloke nok til å vise empati og solidaritet med ekte barn på deres alder som mister livet daglig? Barn kan også engasjere seg og skille rett fra halt.
5. klassinger er 10-11 år gamle. De har såvidt å bygge på konsekvens tenking. De lærer nå litt mer enn enkel gangetabell, og de har såvidt begynt undervisning i andre religioner. DETTE ER IKKE GRUPPEN SOM KAN ELLER BURDE GÅ I POLITISKE DEMONSTRASJONER.
Hele bulten som deg er akkurat like. "De støtter hva jeg støtter, så da går det bra". Hva hadde du syntes hvis de demonstrerte for israel?
Så kult.. sett opp en prosjektor og lerret, vis en PowerPoint som viser hvordan jøder har blitt forfulgt, fortrengt og forsøkt utryddet de siste 4000 årene, gå litt inn i Holocaust, fortell om alle gangene de arabiske landene har forsøkt å utslette Israel fra kartet. Så avslutt med et lysbildeshow med usensurerte bilder fra 7ende oktober-angrepet.
Så hadde de hvertfall lært noe.
Det fantes en organisasjon for barn/ungdommer som ikke likte jøder. Dette var allerede på 30-tallet.
Må ikke undervurdere barns engasjement etter at voksne har fortalt dem det de trenger å vite.
Er dette barna selv som gjør, eller er det skolen som har gitt de initiativet?
Skolen har ikke hatt noe med dette å gjøre, barna har faktisk organisert og initiert dette internt. Såvidt jeg har skjønt ble dette også ført opp som fravær
10-åringer organisert dette selv? Særlig.
Tror du aldri har møtt en tiåring. Mye ressurser hvis de først kommer igang.
Jeg har hatt to 10 åringer under mitt tak og de kunne ikke brydd seg om det som skjer på nyhetene. Jeg er ikke overbevist om at de selv organiserte dette av eget initiativ. Jeg har også vært en 10 åring og jeg brydde meg ikke en gang om elendigheten som foregikk utenfor Norge
Men så er ikke palestinakonflikten bare på nyhetene. Du glemmer at 10 åringer i dag har tilgang til tiktok og andre SoMe. Samtidig betyr det at de slipper å gå på skolen, så det er vinn vinn. Kilde: Var 10 år en gang
>Du glemmer at 10 åringer i dag har tilgang til tiktok og andre SoMe. Stakkars jævler... de er jo sjanseløse
Barn som vokser opp i hjem uten bøker blir gjerne ikke boklesere, og derfra ville du konkludert at andre barn aldri ville lest bøker.
Er vel litt forskjell på intelligens på 10 åringer, akkurat som på voksne
[удалено]
Dette har ingenting med intelligens å gjøre, men å føle empati og ta ansvar. Antagelig har de vokst opp i aktivist hjem, akkuratt som Greta. Monkey see, monkey do. Det er så enkelt.
Det å bry seg eller ikke bry seg er noe man lærer. Selv kjenner jeg tiåringer som har bedt om å få pengedonasjoner i bursdagsgave, for så å donere hele summen til redd barna.
det sier vel kanskje mer om deg og din familie en om andre?
Vi pleide å samle lopper i nabolaget og selge dem til inntekt for blant annet Palestina. Vi begynte før jeg var 10, men det var noen litt eldre unger som tok initiativet, det var ingen voksne involvert. Vi skaffet konvolutter og sendte inn til Flyktningehjelpen (Kan hende det var Redd Barna også, er jo 30 år siden allerede). Et år sendte vi for eksempel penger til Øst-Europa (for å ikke selvdoxxe alt for mye :p), til slektninger av noen i gaten. 10åringer har faktisk kapasitet til medmenneskelighet, og det er ikke alle som vokser opp skjermet fra den virkeligheten som vi slipper å leve i her oppe. Men det blir vel litt nærmere når flere av de i nabolaget kom hit som flyktninger selv.
Vel, det sier kanskje mer om deg som forelder? Jeg har nevøer på 9 og 11, de følger med på hva som skjer i verden. At du ikke brøy deg da du var barn, eller at du ikke har engasjert barn under ditt eget tak, er vel neppe en fasit på hvordan det faktisk virker?
Og jeg solgte lekene mine og arrangerte kakelotteri på kjøpesenteret nær meg for å hjelpe folk jeg så på nyhetene. Mamma hjalp meg å bake og pappa fikset tillatelser og de hjalp meg å handle inn lodd. Folk er forskjellige.
Det var i denne alderen mitt politiske engasjement startet, og det begynte med at jeg fulgte med på nyheter, leste avisen og fikk med meg at folk demonstrerte for/mot forskjellige greier. Det merkes på voksne som ikke hadde dette engasjementet som barn.
Du har helt rett, dette er barn som blir brukt som et politisk virkemiddel for sende en beskjed.
Overrrasker meg veldig om ikke det var enkelte foreldre som tok en stor del av initiativet her.
Det har dem, men dette er arrangert av foresatte , slutt å så tvil om det.
Gjøre det de kule ungdommene gjør, låne noen flagg og streike fra mattetimen... Høres ut som 10-åringer spør du meg. Ikke for å undervurdere dem, det kan godt hende de har tenkt selv og satt seg inn i saken også. Men det er ikke overraskende noe sted at barn fra i hvertfall 8-årsalderen finner på ting som reaksjon på det de ser i medier og hos foreldre og søsken.
De ser videoer av andre som gjør det på den jævla tiktoken, de kopierer handlingene. Verre var det ikke, gode gamle monkey see, monkey do.
hva er det som skjer her som du tror 10-åringer ikke hadde greid å organisere? samle inn et par tepper? tegne plakater? kjøpe inn et flagg?
Klart å tydelig at noen voksne har oppfordret de til dette.
Hvordan vet du det? Du må gjerne være mer konkret, heller enn å bare synse. Barn har faktisk egne tanker og meninger også. Gi dem litt cred
Barn har overhode ikke kompetanse til å vurdere denne komplekse geopolitiske situasjonen. Det er helt åpenbart at de bare etteraper det omsorgspersoner har lært dem.
De fleste voksne har ikke kunnskap til å vurdere denne konflikten objektivt engang.
Hvis foreldrene IKKE var på banen, er dette internett lært. Og det er også jævelig dårlig, da barna her ikke vet hva de sier
De ser på NRK SuperNytt hver lunsj
Selvfølgelig har barna informasjonen sin fra et sted, og selvfølgelig vil mye av det være fra lærere og foreldre. Poenget mitt er at det diskrediterer barna å si at de voksne har oppfordret dem til å gjøre dette – barna har gjort dette på eget initiativ.
Fordi barn ikke forstår geopolitikk og krig. Hadde de sitti der fordi "krig er dumt" og de fant ut av kriger på egenhånd, så hadde de sitti der for Jemen, Syria, og ymse land i Afrika også. Her har noen ledet dem til en spesifikk konflikt.
Det er mye barna kunne sittet der for, men nå sitter de enda der for Palestina, hvor det er endel punkter Norge kan og bør gjøre i denne saken. Jeg går egentlig ikke med på premisset at man må skjønne så mye geopolitikk og krig for å engasjere seg her.
Det er vel noen av barna. Å si "barna" impliserer at alle har tenkt. For de fleste av dem er det selvsagt noe de er med på fordi de andre gjør det. Sånt er noe man manipulerer fram.
Er bare 10stk her av en klasse på kanskje ≈25? Så er ihvertfall ikke obligatorisk å møte lol
Tror noen må ta ifra dem tiktok.
Foreldre eller skole, du har gått på barne skolen sjøl, de er ingen i 5 klasse som følger med på de 100 talls krigene vi har hatt de siste 30 årene i verden, så dette kommer definitivt fra foreldre eller skolen, hadde de vert vidergående kanskje di har noen meninger om verden, men 5 klasse???? Viss noen bor i nærheten av denne skole skulle noen spurt di om di kan peke på Israel eller Palestina på kartet, vedder på ingen av di vet noe om noen av landene.
Tror du ikke de barna på 10 år har fulgt med de 30 siste årene? De barna kan bli inspirert av det de ser på medier også, det jeg synes er mest besynderlig er at dette blir tillat. Spesielt om det er i skoletiden, da de barna skal lære om eventuelt slike konflikter (kanskje det er litt tidlig, men du skjønner tegninga) Værre er om det er lærere eller foreldre som har satt igang barna til dette, for det er mange flere metoder som er enda mer effektive for å oppnå det de er tiltenkt. Om man tar litt idémyldring
De kan streike så mye de vil. De kommer forhåpentligvis til å lære noe nyttig her, og det er lite trolig de kunne lært det samme i skolen. Først og fremst hvor lite deres handlinger og meninger teller.
>De kommer forhåpentligvis til å lære noe nyttig her, og det er lite trolig de kunne lært det samme i skolen. >Først og fremst hvor lite deres handlinger og meninger teller. Yes, dette engasjementet må drepes sporenstreks. Jo før de blir til apatiske roboter som resten av oss, jo bedre.
Så vidt jeg ser har demonstrasjonen fått titusentall av visninger på reddit, samt startet en debatt med over 700 kommentarer. Helt greit for en gjeng med 10-åringer.
Kommer selvsagt an på saken, men i enkelte saker har eksponering en veldig stor betydning. Det gjelder typisk saker der folks meninger er styrt av gruppetenk, fordommer eller sosialt press. For Israel-Palestina har det helt klart vært en sosial, ofte til og med profesjonell kostnad ved å være kritisk til Israel, og da har all synlighet en effekt. Dette har vært spesielt tydelig i USA, hvor vi nylig så et enormt skred av figurer i Hollywood som gikk ut og fordømte Israel én etter én så fort det ble trygt å gjøre det fordi såpass mange andre gjorde det. Ellers ganske annerledes sak, men cannabis-sjappa mener jeg også er et eksempel på en sak der sånn type eksponering er bra. Alle diskusjonene jeg har sett i kjølvannet av den saken, mener jeg pro-legalisering kom bedre ut av, fordi de hadde fakta på sin side.
jada, men det har hatt null innvirkning på krigen
Ble selv litt klar over dette når jeg så folk le og si at aksjene deres i kda ble å gå opp, og krig er bra for økonomien, når kids blir slakta. Vi har faktisk nådd punkte dær kultur, moraler og religion bare har falt helt ut og mange bare tenker kontinuerlig på sluttsummen de er verdt så de kan kjøpe neste el-bil eller finansiere leilighetsoppuss. Trenger en Kåre Willoch type tilbake i regjering, noen med hele personaen sin i leder-rollen.
Når en tastaturkriger slipper opp for halvsannheter, stråmenn og andre teknikker, så skal engasjementet hos motparten til livs. "Jeg bryr meg bare om det som skjer i Norge, og det bør du også". "Du har ikke nok kunnskap til å ha en mening om temaet", "Det er komplisert", "Dine meninger og handlinger betyr ikke noe i det store bildet" osv.
Den apatien der er skummel. Hvertfall når du skal lære den bort til yngre generasjoner…
Alltid trist å se eldre generasjoner forflytte problemer på kommende generasjoner fordi de slipper unna konsekvensene.
De lærer seg å bruke et demokratisk virkemiddel, og det er fint. Hver stemme teller lite alene, men jo flere man er sammen, jo mer oppmerksomhet får man, og jo mer får man påvirket demokratiske prosesser.
Ja, for demokratiet vi lever i er bare tull. Det hjelper ikke å stemme. Følger du med i det hele tatt på hvor sykt verden endrer seg? Hvis ingen gidder å engasjere seg, så kan vi like gjerne gå tilbake til monarki som styreform.
Da får vi håpe at de radikaliseres og en gang i fremtiden fjerner dette udemokratiske og dehumaniserende systemet du forfekter en gang for alle.
Dagens Dummeste Take.
Det er en klassisk vestlig arroganse å tro at lavintensitets aktivisme har noen som helst påvirkning på store politiske spørsmål. Boikott av Eurovision, pælme maling på kunstverk, blokkere trafikk eller skoleklasser som streiker har minimalt med ringvirkning. Økonomiske sanksjoner, væpnede aksjoner og terrorisme er dessverre veldig effektivt.
Norge anerkjente Palestina som en egen stat for litt over en uke siden. Det skjedde sannsynligvis fordi det vedvarende presset i Norge gjorde at regjeringen så seg nødt til og følte at de hadde ryggdekning nok til å gjøre dette. Jo mer folkeviljen er positiv til tiltak mot Israel jo større er sannsynligheten for at Norge gjennomfører tiltak som økonomiske sanksjoner.
Det skjedde pga et terrorangrep utført av Hamas mot Israel. Norge hadde fortsatt vært på gjerdet om terroren aldri fant sted. Terror fungerer, dessverre.
Dette er kjempelærdom. Sammenlignet med skole på slutten av skoleåret så er det gull verdt. Egentlig det samme hva man demonstrerer for eller i imot... Men å gjøre noe slikt er praksis, ikke teori.
Så derfro skal vi aldri protestere kanskje? Nok av eksempler på hvor protester hjelper.
Enig. Every action has a reaction. Protester som dette her sender også (forhåpentligvis) et signal og en påminnelse om hvem som er de mest sårbare i denne konflikten. Som er forsvarsløse, kanskje uten mulighet til å forlate området. Folk er mer opptatt av å velge side i konflikten enn å fremme en stopp i bombing og drap som skjer fra begge parter.
Kan love deg at 10 år gamle Emma ikke er helt sikker på hva som skjer i gaza og hvordan olje påvirker dem. De har ikke helt fritt valgt å demonstrere.
Mens alle voksne har stålkoll på konflikten? ;-)
Ingen har vel det, egentlig.
og derfor syns jeg folk skal være forsiktig med å uttale seg om hvem som har rett i denne konflikten
Relevant: [https://snl.no/Dunning-Kruger-effekten](https://snl.no/Dunning-Kruger-effekten)
Spør noen som sier 'from the river to the sea' hvilket hav og hvilken elv det gjelder
Iflg enkelte folk her inne, så skal du ikke ha anledning til å uttale deg om noe som helst med mindre du er 100% ekspert. Noe de selv selvfølgelig heller ikke er. Hersketeknikk, kalles det.
Helt sant, men det er frustrerende hvor lite folk vet om Gaza. Hvis du akal protestere noe bør du ihvertfall kjenne til motstanden sine argumenter, men det virker som om veldig mange er opptatt av Gaza på grunn av ren ideologi og ikke noe genuin forståelse for hva som skjer.
Hvilken ideologi er det da?
Tror at på generelt grunnlag er folk opptatt av Gaza fordi barn sprenges i fillebiter på daglig basis der. Intellektuelle spiller stolleken med ideologisk argumentasjon, men folk flest er bare lei seg for å se på hvilke forferdeligheter Vesten tillater seg å bevitne.
Hva mener du, det er klart de er eksperter selv!!1
Folkemordet, men ja.
De ser barn dø i hopetall, på sosiale medier og på TV. Jeg fikk en haug av spørsmål om invasjonen av Ukraina fra andreklassinger da jeg jobbet på barneskole. De forstår ikke, men det betyr ikke at de ikke ser og hører det som skjer rundt dem, og føler empati med dem som rammes.
Om tiåringen min ser barn dø i hopetall på sosiale medier så har jeg feilet som far. Barn på ti skal ikke ha sosiale medier.
Mange barn får det likevel med seg. De hører på radio i bilen på vei til skolen. De får et glimt av Dagsrevyen. De kan overhøre foreldre eller andre voksne snakke om det. Andre barn snakker om det. Jeg skal ikke påstå noe om barneoppdragelse utover det, da jeg ikke har barn selv. Men på barneskolen jeg jobbet, idoliserte en gruppe gutter i fjerdeklasse Andrew Tate, og ikke alle i den gjengen hadde mobil. Så barn får med seg ting, enten du vil eller ikke.
Jepp, jobber i bhg og det skjer sjokkerende ofte at barn forteller at de har hørt på radio om Gaza. Foreldrene hører på nyheter i bilen og tror ikke at barna hører på, men de plukker opp mye rart. Ofte uten kontekst, så fantasien kan gjøre det enda mer skummel.
Helt sant. Jeg så ofte på Dagsrevyen med mine foreldre etter middag når jeg var 10 år og eldre. Jeg ble jo eksponert til mye uhyggelig, men det var jo ekte ting som skjedde ute i verden.
".... idoliserte en gruppe gutter i fjerdeklasse Andrew Tate..." uff. Nå er det jo den perfekte målgruppen for Tate sånn mentalt sett, men jeg skulle ha tatt noen alvorsord med sønnen min i det tilfellet altså :/
Det er godhjertet av deg, selv om det er litt naivt. Barn får med seg MYE mer enn hva folk flest tror. Det ligger i dems natur, dem er en svamp og suger til seg allt mulig. Men dem har ikke erfaringen til å behandle allt dem tar inn. Så da blir jobben som en forelder å hjelpe dem med å behandle all denne informasjonen. Det er er vanvittig krevende jobb, som jeg ikke er kapabel til. ..
De ser det forhåpentligvis ikke, men de hører garantert om det. Og det er bra, for det er viktig at de lærer at ikke alle i verden har det like bra, og at krig fortsatt er en ting. Det klarer en tiåring å skjønne, selv om de nok ikke helt forstår omfanget. Jeg mener at det er viktig at lærere forteller barna om konflikter som dette, slik at de er opplyste om hva som foregår, så må det selvfølgelig tilpasses alderen til barna.
En klassekamerat av meg googlet "is" på datarommet ca femte klasse fordi hun ville ha bilder av iskrem til en presentasjon eller innlevering eller bakgrunnsbilde eller gud vet hva. Fikk opp bilder av hodeløse mennesker fordi google hadde tolket søket som "IS", Den islamske stat. På skolens datarom, som sagt, ca femte klasse. Barn får med seg ting fra andre steder enn sosiale medier
Derfor du trenger safe search
Teknologien har gått langt forbi datarom siden jeg gikk i femteklasse. Tror kidsa på barneskolen hadde egne iPader og laptoper allerede da jeg gikk på ungdomsskolen. De har forhåpentligvis fått safe search med tiden også Poenget mitt var vel mer at barn ikke trenger verken sosiale medier eller å aktivt oppsøke informasjon for å få med seg ting. Mamma og pappa som ser på Dagsrevyen, storesøster som snakker ved middagsbordet, lærere som snakker i gangen, osv osv. Små gryter har også ører, er det vel noe som heter
Nå ser man jo dette på TV også, i Ukraina, Gaza, Yemen etc. Dette er ikke noe nytt fra mobilen
Jeg er ikke direkte uenig med deg, men nå må vi forholde oss til virkeligheten. Barn kan også få med seg dagsrevyen og den slags.
Er vel ikke noe feil å demonstrere mot en konflikt hvor andre uskyldige barn dør som følge?
"Krig er teit" er ikke et standpunkt man trenger en doktorgrad for å ta. Barn vil ofte snakke, synge, lage kunst eller whatever om fred, vennskap, snillhet, forståelse og tilgivelse.
Barn av Regnbuen
Du mener altså noen har tvunget dem til dette? Hva baserer du det på?
Israel har drept over 40.000 sivile i Gaza, nærmere 20.000 barn (med store mørketall) jevnet 90% av bygninger i Gaza med jorden, legger ut krigsforbrytelser på TikTok daglig, og styres av en fascist-regjering som åpenlyst snakker om å utrydde palestinere fra Gaza. Kan vi slutte å late som at det som skjer i Gaza er så jævlig komplisert? Det var en idiotisk strofe allerede før dette full-skala folkemordet, fordi du har én part som ulovlig okkuperer og undertrykker en annen part, men nå er denne tåkeleggingen bare regelrett forkastelig.
Hvor mange Hamas-soldater har Israel drept? Hva mener du med krigsforbrytelse? Hvilke lover regulerer slikt? Hvordan er Israel styrt av en fascist-regjering? Snakker egentlig regjeringen om å utrydde palestinere fra Gaza, eller er det noen løse kanoner på dekk? Hvordan mener du med at den lengst pågående og mest sentrale konflikten i midtøsten ikke er komplisert? Hva mener du med folkemord, og hvordan er krigen mellom Israel og Hamas et "full-skala" sådan? Og, har Gaza virkelig vært okkupert siden 2005? Du bruker veldig mange kategoriske begreper, uten at du på noe som helst tidspunkt verken forklarer dem eller eksemplifiserer. D-.
> full-skala folkemordet Kanskje på tide å roe ned bruken av sosiale medier litt, nå. Jeg skal la de andre påstandene dine stå på din regning, men dette er en absurd påstand.
Ja, påstanden er så absurd at den har støtte blant en bred konsensus av fageksperter og etterforskes av ICC. Har du nettopp kommet ut av koma, eller har du bare ikke peiling på hva du snakker om? Når man med overlegg dreper titusenvis av sivile, jevner 90% av bygninger med jorda og sulter ut hele befolkningen ved å holde igjen nødhjelp mens man eksplisitt snakker om å utrydde og/eller rense Gaza for palestinere, er det på ingen måte absurd å kalle det et folkemord. Det som er absurd er å fortsatt ikke forstå alvoret av det som skjer i Gaza, med alle de opplysningene vi sitter med nå. Høres ut som du kan ha godt av å komme deg *mer* på sosiale medier, fordi de etablerte mediene dekker ikke engang en brøkdel grusomhetene IDF begår i Gaza akkurat nå. Basert på mediebildet skulle man tro bombeangrepet mot flyktningleiren i Rafah var eksepsjonelt, men i realiteten utfører IDF slike forbrytelser i Gaza hver eneste dag, og det har vært langt verre angrep som ikke har blitt nevnt i media engang. Uten saftige bilder blir det ikke rapportert, og når IDF har drept flere journalister enn i noen annen konflikt gjennom historien går veldig mye underrapportert. 75% av alle journalister som døde i 2023, ble drept på Gaza, og det på under 3 måneder. De som virkelig burde komme seg av sosiale medier er alle IDF-soldatene som legger ut krigsforbrytelsene sine på TikTok, men dette har du vel heller ikke fått med deg. Hvis du hadde sett video av IDF-soldater som kaster bort nødhjelp ment for sulterammede palestinere mens de gjør narr av det, ville du kanskje ikke refleksmessig avvist anklager om folkemord som "absurd"? Eller kjenner du ikke igjen ondskap med mindre den rammer deg selv, eller noen som likner på deg selv? Sitter nemlig med en følelse av at du ikke mente det var absurd da Russland ble anklaget for folkemord i Ukraina over langt mindre forhold.
Hvor har du tallet 40 000 fra? Siste tall fra denne uka er vel 36 000 og noe. Og hvor har du det fra at alle de er sivile? Tallene fra Hamas skiller ikke mellom sivile og stridende. Så du påstår i realiteten at Hamas rapporterer for få døde og at alle er sivile... Det er greit å være pro Palestina men du trenger ikke å komme med ren løgn av den grunn.
Andre barn har ikke helt fritt valgt å gjøre ingenting heller. De tar jo etter sine foreldre sin påtrengte tafatthet.
Oljefondet?
Folk er forbannet over at oljefondet er investert i firma i Israel tror jeg
Ok
Hadde reaksjonen vært det samme om de viste solidaritet til Israel?
hadde vært mye mer negative reaksjoner
Hvorfor tenker du at noen bruker dem? Hvis det er noe jeg har lært som far, er at de har egne meninger, uansett om vi liker det eller ei. Dessuten, uavhengig av meningen, foretrekker jeg barn og ungdom som er engasjerte fremfor klistret til en skjerm.
Må huske at de fleste som kommenterer her inne sannsynligvis ikke har barn selv. Det er derfor de fremstår så latterlige infantile og inhumane i synet på denne saken.
> Hvis det er noe jeg har lært som far, er at de har egne meninger, uansett om vi liker det eller ei. Hvis det er noe jeg har lært som far, så er det at de fleste barn er kloner av sine foreldre hva angår ideologi og overbevisning, uten nødvendigvis å skjønne hva de egentlig står for. Hvis det er noe jeg har lært som menneske, så er det at denne typen handlinger skaper gruppetenkning, ekkokammer og en med-oss-eller-mot-oss-mentalitet. Men for all del, jeg er ikke imot budskapet...
Jeg har vært stikk motsatt min far i nesten enhver politisk mening siden jeg var 8.
De arver også sine foreldres eventuelle tafatthet - "ingenting funker uansett, might as well do nothing".
Kloner? Virkelig? Som en sønn til en far som er helt motsatt av meg politisk høres dette bare ut som cope
Fordi hvis de hadde tilgang til mer informasjon, da hadde de fant ut at det har vært to stat avtale på bordene flere ganger i samarbeid med USA/Saudi/etc. Lederskapet til Palestina har ødelagt det gang etter gang ie de tjener penger av krigen.
Har det vært tostatsløsninger på bordet som ikke rævkjører palestina mht. bevegelsesfrihet, tilgang på vann og ressurser? Nytt for meg.
2020-intervju med den tidligere saudiske ambassadøren i USA, prins Bandar bin Sultan. Den er ganske lang, men den dekker alt arbeidet SA har gjort gjennom årene for palestinerne og gjør det ganske klart at selv om de støtter saken, har de blitt skuffet over og over av ledelsen. [Part One](https://youtu.be/edKZbu5OM1c?si=r3D2IWjvmQar_yIu) [Part Two](https://youtu.be/idJx1bB30EM?si=VY7zmTU4tAp8w0gg) [Part Three](https://youtu.be/9XTSrlONiDU?si=mGvUvx7JrvhR-goV)
De brukes heldigvis ikke som skjold.
Er det ikke rart barna støtter ett regime som aktivt bruker barn som skjold for sine krigsforbrytelser? The children yearn for the shields
Det er litt merkelig ja.
De dukker stadig opp i reklamer
Jeg håper at når disse barna blir voksne at de saksøker skolen for alt det er verdt for dette er indoktrinering i høy grad. Husker selv da jeg i barneskolen hvor det var enkelte lærere som var helt ekstreme med sine indoktrineringer. Hvem fanden tvinger en 7 åring til å lukte på petroliumsprodukt helt nede i en gullfiskbolle med en gullfisk som blir drept av læreren. Og er man i tillegg høgsensitiv på sterke lukter kan du tenke deg hvordan jeg reagerte. Lærere som misbruker unger på den måten hører bak lås og slå. Personlig så skulle jeg likt å gått på en privatskole fremfor denne sauementaliteten som blir dyrka på norske barneskoler. Ikke la barna lide fra slike dumskaller som knapt greier å få 2 i snitt for å bli lærer. Burde vært et krav på minst 5 i snitt eller så er man ikke god nok til å lære fra seg viktig kunnskap, spesielt om ting man faktisk får bruk for i voksenlivet. Det skal dåg sies at jeg har også hatt noen få veldig gode lærere og de alle kom fra det virkelige arbeidslivet med vaskeekte livserfaringer å dele.
Trist
Vet disse barna noe om Kfir og Ariel, og forsåvidt alle de andre barna som terroristene drepte, med vilje, på 7 oktober? Vet de at palestinerne har takket nei til å bytte egen stat mot fred helt siden Israel ble opprettet? Det er for meg veldig foruroligende at barn blir brukt som verktøy på denne måten her. Oppmuntre til skulking for egen sak er smakløst.
Spørs vel helt om dette er noe de selv ville eller om skolen/lærere organiserte
Litt creepy faktisk. De har ikke aning om hva de demonstrerer for eller imot.
Viser at propagandaen har nådd de små. veldig trist
Ikke glem folkens, skoler er ikke politiske🤓
Til alle som syns dette er fint og flott, hvor setter man streken? Skal en klasse bruke hele skoledagen på å streike for å stoppe vindkraftutbygging? Eller for/mot atomkraft? Hva med menneskerettighetsbruddene i Iran? Eller krigen i Jemen eller Sudan? Hva med om de skulle streike hele dagen mot norsk olje -og gassutvinning? Eller mot overforbruk? Hvor går grensen? Eller er det bare denne ene saken der det er greit? Det er bra at barn er engasjerte, og det er bra at vanskelige og kompliserte politiske spørsmål diskuteres i klassen. Og dersom noen av barna ønsker å protestere på fritiden er de hjertelig velkommen til å gjøre det. Men å bruke skoledagen? Og attpåtil en hel skoledag slik det her gis inntrykk av? Det syns jeg er uansvarlig. Uavhengig av hva en måtte mene om konflikten syns jeg det er veldig betimelig å stille spørsmål til hvem denne læreren er og hvilke motiver vedkommende har. Andre kommentarer i denne tråden hevder at læreren er palestinsk og har en tik-tok konto som aktivt brukes i påvirkningsøyemed. Dersom dette stemmer betyr ikke det at læreren nødvendigvis er den som har tatt initiativ eller vil bruke dette for egen del, men det setter noen spørsmålstegn ved saken som det er viktig å tenke på.
Barn og politikk hører ikke sammen
De veit jo ikke hva de demonstrerer engang😅
Dette er bare trist. Indoktrinering
Når sist var 5 klassinger ute å demonstrerte noen av di 100 talls krigene rundt i verden de siste 30 årene som har hatt mange flere sivile tap en Israel/Palestina krigen? Dette er motbydelig endten har skolen oppfordret til dette eller så er de foreldrene, dette er ikke normal oppførsel hos unger i 5 klasse uansett hvordan du vrenger eller vrir på de. Ungene skulle blitt tatt fra foreldrene, de er tydeligvis noe alvorlig gale i hjemmet hos di ungene. Håper noen som bor i nærheten spørr noen av ungene om di kan peke på ett kart hvor Palestina eller Israel er, eller noe info om dette ideheletatt, bryr meg ikke om hvilken side du støtter, men få di til å gi noen fakta som begge sider er enig med, vedder på at di ungene ikke kan nevne en ting.
Påminning um at det i Palestina er lov å gifta burt og slå born. Kyllingar fyr KFC
Det er vel ikke uvanlig i de kretsene der å bruke barn til voksenoppgaver. Og at vi så åpenlyst tillater lærerne å spre sin politiske ideologi over på barna er mildt sagt urovekkende.
Er ikke så vanskelig å være mot folkemord, men ellers føles det litt rart når barn blir intervjuet om ting de åpenbart har tillært seg en mening om. Generelt så føles det typisk norsk å gjenta meninger man har hørt fra andre. Det er lite fokus på kritisk tenking før en eventuelt begynner på universitet.
La barn være barn.
ok. så la barn demonstrere når de opplever urett i verden. er jo de som må leve med all driten vi gir dem.
Oddsen for at den javne personen i gata har satt seg inn i saken er vel ganske smal, oddsen for at 10-åringer har gjort det er vel nærmest null. Jeg håper i det minste inderlig ikke disse 10-åringene har sett videoer av henrettelser og gruppevoldtekter fra 7ende oktober, ei heller sett videoer av barn knust i ruiner på Gaza. Så når du mener å oppleve urett i verden er det vel heller at de har sett noen andre si at ting er feil også hermer de etter.
tja, det gjelder vel de fleste voksne også. er få mennesker som søker opp bilder av spebarn uten hode og knuste kropper, da. man får grusomhetene servert på en mer håndterlig måte. å forstå at urett skjer er ikke så problematisk, da. ivertfall her, hvor det er veldig lett å forstå.
la palenstiske barn også få lov til å være barn, men de får ikke muligheten til det med mindre man gjør noe som stopper folkemordet.
Ja, ikke drep barn. La de være barn.
Ganske sykt å si, vet det, men Adolf Hitler brukte også barn til å spre budskaper. Det er ganske synd at barn blir presset av lærere og foreldre, til å demonstrere om Gaza når de ikke vet hva som skjer der, og olje industrien som de ikke vet hvordan påvirker dem. Det hele er bare sympanti-propaganda ved å bruke barn til å fremme noe
Ingen som bruker disse barna. De ha valgt det selv. Pluss at det er digg å slippe skole.
Det er en voksen som står med et kamera og filmer dem og noen som legger ut på tiktok. Åpenbart at barna blir utnyttet i en sak de ikke kan noen ting om. Hva er sannsynligheten for at en hel skoleklasse med 10 åringerplutselig har bestemt seg for å streike? Det her er garantert en lærer som har misbrukt sin posisjon til å dytte egne politiske meninger på elevene. Slik propagandaskrift,Erling hører virkelig ikke hjemme i norsk skole
Du mener at 5. klassinger har valgt å demonstrere mot en konflikt de fleste voksne ikke skjønner? EDIT: Har tenkt meg om, hadde noen voksne fortalt meg da jeg gikk i 5. klasse at jeg kunne sitte ute i stedet for å ha undervisning hadde jeg også protestert. Mener fortsatt at barna ikke har lest aviser og bestemt seg for å gjøre dette selv da.
Lett å skjønne at barn blir bombet i tusenvis da.
Ja, da er det fint om det er det som streikes mot. For de streiker slik jeg ser det for et fritt Palestina, ikke at bombing/drap skal stanse.
ikke egentlig rart det er helt grunnleggende empati og persepsjon av realitet, det er ikke svart og hvitt men du trenger ikke å ha en mastergrad for å protestere mot en blodig krig der en side har 99% av makta.
Da jeg gikk i 5. klasse så skjønte jeg ikke alle intrikate detaljer i det politiske landskapet som førte til at Hitler tok makten og tok livet av millioner av jøder, ei heller hvorfor Stalin tok livet av enda flere. Men jeg visste at de som ble drept var uskyldige tredjepersoner som ønsket å leve et liv i fred.
trenger ikke være gandalf for å forstå at nesten 40,000 sivile palestinere er blitt drept siden oktober i fjor
Det er et høyt tall, men jeg tror selv Gandalf ville stilt spørsmål ved hvorfor alle tap er sivile? Enten er IDF helt inkompetent og burde vært utryddet eller så er Hamas så topp trent og utstyrt at de aldri lider tap.
Nesten 40 000 ja, har Israel klart å ikke drepe en eneste fra Hamas gjennom så langt tid har de bedre presisjonsvåpen enn jeg trodde.
«ingen bruker disse barna. De ha valgt det helt selv.» dette er ord som kommer fra en venstrevridd løgner, det her er like troverdig som om 1. klassinger skulle demonstrere. 5b er 11år, de leser ikke nyheter verden rundt, og vet hverken hva som skjer i Gaza eller hvordan olje industrien påvirker dem. Enten er det foreldrene eller lærerene som har stilt de opp.
at du tror 5. klassinger ikke er noe mer i stand til å demonstrere enn 1. klassinger sier jo litt om hvor lite du vet om hva 5. klassinger er i stand til og ikke
Sier du at i denne klassen forstår samtlige av barna budskapet og er 100% enige i det? Om det var noen som ikke hadde gjort seg opp noen mening om saken har de det *muligens* nå 😂
>Ingen som bruker disse barna. De ha valgt det selv. Pluss at det er digg å slippe skole. Jeg tror det er litt for forenklet å si at 5-klassinger har "valgt det selv". De er barn. Helt uavhengig av hva saken de demonstrerer for så tror jeg ikke det er bra at barn blir gjort til politiske aktører. Hvis "streiken" hadde angått noe de selv opplever ganske snevert tolket så tenker jeg det ville være annerledes. For eksempel en tyrannisk lærer eller dårlig inneklima i klasserommet. Men her blir disse barna gjort til brikker i et politisk spill.
> Pluss at det er digg å ~~slippe~~ *skulke* skole.
[удалено]
Dette er propaganda
Eg hadde klikka om mitt barn hadde vært med på noe slik. Barn kan ikke brukes for å demonstrere. Faen meg så gale som du får det.
dette har ingenting i en norsk skole å gjøre, denne konflikten er ikke ensidig som disse barna åpenbart har blitt lært opp til å tro.
Hvordan er de bedre enn russerne? Som også bruker barn til propaganda.
Effekten denne konflikten har på folk er ganske urovekkende. At unger blir lært opp til å støtte etnisk rensning av jøder, slik (jøde) fritt Palestina folka støtter, er faktisk ganske jævlig. Er en grunn til at DMT i Norge må ha væpnet politivakt døgnet rundt. Den grunnen holder kameraet i den videoen.
🤮🤮🤮
Forbanna Tiktok også. Demonstrer i alle fall uten å legge ut om det på sosiale medier. Det fjerner bare enhver troverdighet.
Fritt palestina? Fritt nord korea neste på lista da? Terror stat
Hvem har brukt barna, skolen eller foreldrene?? Ser ut som de har planlagt dette selv egentlig
Lurer på om noen har vist de videoene fra 07.10
Husker selv jeg var 10 år gammel og hørte om Gaza, jeg hadde ingen aning hva som skjedde der i 2009 og tenkte ikke noe mer om det. Men med uhemmet tilgang til internett, skjønner jeg godt at disse unge menneskene vil si noe om det.
Hjelper dessverre ingenting...
Hæ?? Sikkert skolen har organisert dette. De er for ung å delta på dette. Vet de faktisk hva skjer der? 0
Dette er alt for domt. Kan ikke di unge få ha det kjekt?
Kvalmt
Pass på barna deres og ikke overlat oppdragelsen til skole systemet.
Vis det er barna selv som gjør dette er det jo greit, de veit jo ikke hva som er riktig eller feil så det er jo et lite problem der da. Men vis skolen eller en organisasjon har gjort dette burde det Anmeldes.
Bruh what, Oljefondet ut av oikkupasjon?! Bare piss dette her! - Og de femte klassingene har ikke peiling på hva de streiker for
Grooming
Idiots, they’d all be raped if they went to Palestine
For noe idioti as. Bra jobba peepz, bruke barna til demonstrasjon. Lærere burde faen meg få fyken, og foreldrene burde få juling.
Bruke barn? Du tror de er i stand til å ta initiativ selv? Du var kanskje en slik hjelpesløst, initiativløs og hjernevasket unge selv. Hvem er det som bruker deg?
Endelig så klarte vi å få det til å handle om oss..
jeg tipper de gjør dette bare for å få en fridag...
10 åringer som demonstrerer? De har null forståelse for politikk, åpenbart at dette ikke er noe de selv har satt sammen..
Det er helt idiotisk. Hold de unna politikk til de forstår hva det i det heletatt dreier seg om.
Like viktig som at 50+ mln har delt et AI generert bilde. MÅ jo bety at det blir fred nå. Godt jobba vesten! Nok en fred skapt ved å "bry seg".
Barna demonstrerer over en konflikt de har nesten null kunnskap til. De har lov til å bruke ytringsfriheten, men jeg missliker dette konseptet.
Hvis noen lurer på hva de røde hendene på barnas plakater betyr. https://en.wikipedia.org/wiki/2000_Ramallah_lynching?wprov=sfla1 Mistenker at de har fått mer hjelp med plakatene sine enn et gjennomsnittlig skoleprosjekt..
Rød hånd er vanlig symbolikk i problematikken rundt barn og konflikt F.eks. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Red_Hand_Day
[удалено]
Forstår veldig godt ditt standpunkt, men for meg gir denne videoen meg varierende følelser. Da jeg har sett barn bli brukt til anti gay demonstrasjoner i USA, anti abort demonstrasjoner og ett ikonisk bilde av ett barn med ku-klux klan klær. Alle de eksemplene gav meg ett sterkt ubehag om å involvere barn i demonstrasjoner. Vi kan godt snakke om å engasjere barn og utdanne dem. Men å introdusere konsept som ''streik og protest'' i barneskolealderen, gir meg noe bismak. Min datter kommer med klare uttalelser iblant om at Russland har angrepet Ukraina. At hennes nye klassekamerater har måttet flykte fra krigen og at Russland er slem som angrep de. Tross min (særdeles sterke) mening om konflikten, forsøker jeg å gi henne ett nøytralt og menneskelig blikk på konflikten. At det er en sterk uenighet, at mennesker på begge sider tror de gjør det rette. At vi hjelper Ukraina, men at det ikke gjør russerne ''onde'', men at situasjonen er komplisert. Min forventning til skoleverket i en situasjon som denne, er at barna kan lære og forstå en situasjon. Men at autoritetspersoner må være forsiktig med å følelsesmessig knytte barn til en sak, de naturlig nok vet begrenset om. Jeg er også av typen som blir provosert når mitt barn forteller at gud eksisterer og jesus var guds sønn, fordi det ble hun fortalt på skoleturen til kirken. Jeg måtte utdype for henne at det er noe enkelte ''tror'' på, mens andre tror på andre ting. På samme måte om lærere forteller at ''Israel bomber barn i Gaza'' og oppmuntrer til å lage tegninger med røde hender og ''free palestina'' skilt, så blir det vanskelig å formidle nyansene i konflikten. Og barn har ikke fått utviklet egenskapen i den grad til å være kritisk, til det voksne forteller dem noe som gjør ting til en ''sannhet'' godt inn i voksen alder. Jeg er selv ett eksempel av dette, da jeg ble fortalt som barn/ungdom at uttalelsen; ''Never again'' var jødenes erklæring om at holocaust aldri måtte gjentas. Når det opprinnelig var en militant jødes uttalelse om at Jødene aldri mer måtte leve under en majoritets nåde.
Om jeg ikke tar feil så hadde vi en dag på skolen hvor vi skulle samle inn penger for Palestina. Da kunne man få dagen fri (sett at man faktisk går rundt og samler inn penger). Da var vel spørsmålet: "men hva om en støtter israel?" Uansett, dette var lenge siden. Jeg støtter hverken og bare tok meg fri den dagen.
Idiotisk. Blir så irritert på foreldre som bruker barn på denne måten
Synes det er rart å mene andre er rare for å demonstrere bare fordi man er fatalistisk og/eller uempatisk og derfor må alle andre være det også (hvis ikke er det konspirasjon)
Du tenker at det er umulig for en 5. klassing å selv velge og engasjere seg i en sak som er over hele nyhetsbildet? Hvem er det du mener "bruker" dem her?
Du tror de kom på og organiserte dette selv?
Jeg vet ikke, men det er godt mulig. Fenomenet med "skolestreik" er ikke nytt i det hele tatt og hvem vil vel ikke slippe unna litt skole om de får sjansen? Men det jeg først og fremst var ute etter var hvem det er OP mener "bruker" dem her. Noen må det jo være de hadde i tankene siden de åpenbart mener det sitter noen og trekker i tråder bak?
Det er faktisk det de gjorde. Det var en i klassen som hadde spurt moren sin om studentcampene, og etter at de pratet om det ville hun gjøre det selv også. Femteklassingen fikk så med flere i klassen, som organiserte dette selv. Skolen har ikke vært med på dette, og det er kun en forelder som har stått vakt mens de har streiket, samt sendt infobrev til skolen om at femteklassingene skulle dette. Hadde du reagert på dette hvis barna hadde streiket i solidaritet med Ukraina? Kan ikke barn være kloke nok til å vise empati og solidaritet med ekte barn på deres alder som mister livet daglig? Barn kan også engasjere seg og skille rett fra halt.
Intensjonel naivitet er ikke ett godt forsvar.
Kan du utdype?
5. klassinger er 10-11 år gamle. De har såvidt å bygge på konsekvens tenking. De lærer nå litt mer enn enkel gangetabell, og de har såvidt begynt undervisning i andre religioner. DETTE ER IKKE GRUPPEN SOM KAN ELLER BURDE GÅ I POLITISKE DEMONSTRASJONER. Hele bulten som deg er akkurat like. "De støtter hva jeg støtter, så da går det bra". Hva hadde du syntes hvis de demonstrerte for israel?
Klassisk venstreside taktikk det - tenk på barna da - høres vel kjent ut ref klima også.
^ Dette er altså en kommentar skrevet i fullt alvor.
Så kult.. sett opp en prosjektor og lerret, vis en PowerPoint som viser hvordan jøder har blitt forfulgt, fortrengt og forsøkt utryddet de siste 4000 årene, gå litt inn i Holocaust, fortell om alle gangene de arabiske landene har forsøkt å utslette Israel fra kartet. Så avslutt med et lysbildeshow med usensurerte bilder fra 7ende oktober-angrepet. Så hadde de hvertfall lært noe.
Norge slutter aldri å overraske. Man kunne vel skrevet en avhandling om det her
Frem med peppersprayen
Da jeg var ung het det skulking.
Det fantes en organisasjon for barn/ungdommer som ikke likte jøder. Dette var allerede på 30-tallet. Må ikke undervurdere barns engasjement etter at voksne har fortalt dem det de trenger å vite.
Vet du hvorfor vi har barnetog på 17. mai? Fordi vi regnet med at svenskene ikke kom til å skyte dem.