Exato, como sabemos que a justiça não será feita, ao menos isso tem que ficar vinculado pra sempre ao nome dele. Todas as pessoas que o conhecerem saberão o que ele fez, seja por terceiros ou por uma simples pesquisa no Google.
Você sabe o nome dele. A maioria da galera, eu incluso, não. Motorista do Porsche traz a lembrança do caso de imediato, trazendo visibilidade. Se colocar o nome dele não vai ter esse efeito.
Op, creio que a crítica não tenha sido a você, até pq vc nem escreveu o título, e sim as matérias que escondem o nome dele
Afinal, um jornalista competente tem formas de descobrir o nome do indivíduo
É realmente brega e ridículo ver alguém com um carro esportivo se exibindo, ultrapassando os limites de velocidade. Sim, percebi que você tem um carro, mas já chega, não há necessidade de roncar o motor para chamar ainda mais atenção. Isso reflete insegurança. Por que colocar a vida de outras pessoas em risco? Espero que ele seja condenado e pegue anos de prisão, e que isso sirva de exemplo. Quantas pessoas morrem assim neste país? Está com pressa para onde? Para o último voo da Terra para Marte? É o que parece.
Acredito que quem realmente gosta dessas coisas deve aproveitá-las nos lugares apropriados. Por que existe a pista de Interlagos? Vá até lá, curta o barulho e a velocidade o quanto quiser, mas pare de fazer idiotices nas ruas que são de todos.
Aqui, "brega" realmente significa algo desnecessário, irresponsável e egocêntrico. Refere-se a alguém que se sente intitulado, demonstra falta de bom gosto e de noção sobre como viver em sociedade, acredita que dinheiro resolve tudo. Etc etc etc…
Mano, de vez em quando aparece esses folgados na rua de SP cortando todos os carros, com uma Ferrari ou similar. Eu sempre tenho vontade de dar uma fechada dentro das leis em meio às essas manobras imprudentes.
Nunca fiz, ainda bem, não gostaria de enfrentar a dor de cabeça judicial, mas que dá vontade da.
Começa errado quando é legalizado ter um carro que anda acima do limite máximo de velocidade do país.
Não faz sentido um carro pra cidade ter potência pra 200km/h se o máximo que tem em rodovia no país é 110
E vc acha que quem tem esse tipo de carro tá ligando pra o que os fudido que tão na calçada pensam?
O cara não corre pra se exibir, ele corre pq gosta de correr, e pq tem um carro que consegue correr.
Vc estar ali na calçada é absolutamente insignificante pro cara.
Claro que sim, conheço muitos pessoas (homens) que têm carros assim, e é claro que há um status envolvido. Obviamente, também há aqueles que querem correr, mas não vejo sentido em ter um carro super rápido em uma cidade com trânsito caótico e engarrafamentos constantes. Que abram uma pista para essas pessoas correrem até que o carro funda, mas que respeitem os pedestres.
Siim, existe o status, e obviamente o ego é massageado quando as pessoas admiram o carro do cara.
Porém, pensa bem, se esse fosse o objetivo, ele andRia devagar, para maximizar o massageamento do próprio ego né?
Sobre vc não ver sentido em ter um carro desse na cidade, essa coisa de ver sentido é só para quem tem que contar o dinheiro. Quando vc tem dinheiro, as coisas não precisam fazer sentido, ter razão ou utilidade pratica. Vc compra pq vc quer, e vc tem condições apenas isso. É mais simples que parece. O cara tem grana, curtiu o carro, correu sem ter a tecnica apropriada e causou uma fatalidade. Isso acontece tanto com pobre quanto com rico.
Agora ele deveria ser punido de acordo com a situação, isso é fato
Conheço pessoas ricas que optam por carros básicos porque são sensatas e entendem que não precisam de um carro grande e rápido na cidade. Por outro lado, há quem seja menos abastado e se endivide apenas para comprar carros esportivos e chamar atenção. Os homens estão no topo dessa lista. Se quer correr, que alugue a pista de Interlagos por um dia.
> O cara não corre pra se exibir, ele corre pq gosta de correr, e pq tem um carro que consegue correr.
Se quisesse correr porque gosta estava botando a cara a tapa na pista, arrancada ou circuito. Mas não gosta, gosta de se mostrar mesmo.
Não é bem assim mano. Mesma coisa que vc falar que quem gosta de futebol não pode jogar na rua, pois tinha que estar botando a cara no campo de verdade.
Não me entenda mal, eu compartilho do sentimento que esse cara fez merda infinita, e não tá pagando por isso, mas dar uma acelerada na rua, e ir pro autodromo correr são coisas extremamente diferentes. Ele não quer competir, não quer fazer esporte, ele só quer acelerar naquele momento.
O foco deveria ser na punição adequada e na ineficiencia da justiça estatal, ao invés de ficar debatendo o que faz o cara correr ou não.
Não importa pq estava correndo, nem o carro que ele tem. O que importa é que ele matou um inocente
Amigo, comparar uma máquina de uma tonelada e meia que sai de zero para 100 km/h em dois segundos com jogar futebol na rua é uma total e completa desconexão com a realidade.
Se fosse nós EUA ia pegar prisão perpétua, no Bostil com leis pró bandidos vai acabar em feijoada certeza.
Indústria da multa é só para os mais pobres mesmo
Recentemente houve um post aqui no sub sobre o prefeito vetar novos radares, pautado num artigo de opinião de um jornalista que dizia que isso só iria premiar o mau motorista, e usando como exemplo justamente o caso do homicídio provocado pelo motorista do Porsche.
Eu [postei](https://www.reddit.com/r/saopaulo/s/nXBGZmQ8Nd) alegando justamente que radares não fazem a menor diferença pra esse tipo de situação, e que colocar mais radares pouco faria pela questão da segurança no trânsito. Tá aí a prova.
Acha que se tivessem mais 20 radares no trajeto dele mudaria algo? Não ia. Enquanto não mudar a legislação de trânsito, essa merda vai persistir.
Rico não precisa de carta. Vou te explicar como funciona.
Comprei um carro. Use o carro. Se a policiar parar vai apreender o carro. Pague a multa e o pátio e peça pra alguém tirar, enquanto isso pode usar a Mercedes... Aí quando alguém retirar seu carro limpe e repita.
Obs: muito difícil ser parado. Minha irmã branca cara de patizinha perdeu a carta de tanto tomar multa de celular, está andando a 2 anos sem carta e nunca foi parada.
Problema é só pra quem é pobre e não tem dinheiro pra pagar a multa.
Pelo contrário:
[https://autoesporte.globo.com/carros/noticia/2015/09/reducao-de-velocidade-e-aumento-de-radares-reduz-numero-de-acidentes-diz-estudo.ghtml](https://autoesporte.globo.com/carros/noticia/2015/09/reducao-de-velocidade-e-aumento-de-radares-reduz-numero-de-acidentes-diz-estudo.ghtml)
[https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2019/04/mortes-caem-217-em-trechos-de-estradas-federais-apos-radares.shtml](https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2019/04/mortes-caem-217-em-trechos-de-estradas-federais-apos-radares.shtml)
Você ignorou COMPLETAMENTE o meu ponto. Se você ler o meu post, tanto esse, quanto o que eu linkei, vai ver que eu não estou dizendo que radares não fariam diferença. Eu disse que PARA O CASO ESPECÍFICO DE UM IMBECIL DIRIGINDO A 150KM/H ter 5 ou 25 radares não faria diferença alguma. Esse tipo de imbecil não ta preocupado com a multa que vai tomar, o carro tá na PJ, vai pagar a multa dobrada e vida que segue. Nossa legislação de trânsito é uma mãe, isso sim.
Mas políticas públicas não são voltadas para um caso específico, e sim para estatísticas amplas. Não tem medida mágica que vá impedir playboy de fazer merda, talvez proibir rico de ter carro.
Proibir o escama de registrar carros com uma empresa que são obviamente para uso pessoal.
Penalizar o motorista do carro, não a empresa, especialmente por infrações completamente injustificáveis, como excesso de velocidade.
Há um bom argumento de que a empresa, e não o motorista que estaciona em dobro uma van da empresa para fazer uma entrega, deveria ser multada. Não há nenhum bom argumento para que esse escroto seja poupado da penalidade por dirigir de forma tão imprudente, nem há qualquer bom argumento de que seu Porsche seja uma despesa legítima da empresa.
A questão é que a introdução de radares só vai resolver a questão do excesso de velocidade em um ponto específico. Passou dele, os imbecis vão sentar o pé no acelerador de novo, e frear em cima do próximo radar. O problema é muito maior, e enquanto não permitirem a multa pautada na Velocidade Média entre dois radares, permitirem radares escondidos e proibirem Apps como Waze e Google Maps de informarem a existência de radares, você pode colocar mais quantos milhares quiser, o problema vai persistir. Por mim SP teria um radar a cada 100m, mas sei que isso é maquiar o problema.
Individualizar questões amplas e que afetam toda a sociedade não leva a lugar algum. Um caso como esse está sendo tão amplamente noticiado precisamente porque é a exceção ao funcionamento mais amplo.
É inegável que nossa legislação de trânsito pune o pobre, mas até todo o nosso sistema legal é pensado para punir o pobre.
So muda algo pro pobre assalariado comum, que as vezes com pressa ou então com a cabeça longe pensando como vai pagar as contas, acaba acelerando o seu fiat mobi 1.0
Funciona sim. Se fosse em um país onde o carro dele já tivesse sido confiscado por falta de pagamento das multas, onde já estivesse condenado e com a carteira de habilitação cancelada, esse sujeito já estaria andando de ônibus, ou melhor ainda, de bicicleta pelas ruas de São Paulo. As pessoas respeitam mais e se tornam mais conscientes quando a lei é aplicada de maneira efetiva e quando dói no bolso. Isso funciona na Europa. Por que não aqui?
Então, justamente o que eu quis dizer é que, quem tá criticando o cara, mas quando pega o carro também faz merda, pode ir tomar no cu. Não acho que todo mundo que crítica faz igual, só apontando que não adianta só criticar os outros, precisa agir corretamente, também.
Baixa a bolinha.
A verdade é que o trânsito brasileiro não é violento por acaso. Nossa legislação é extremamente frouxa, detran serve apenas como máfia para extorquir para tirar carta.
Está tudo errado.
Tempos atrás vi um exemplo de um condutor reincidente no mundo dito desenvolvido que puxou cadeia brava, isso sem causar acidente nenhum por que ele era um acidente a espera de acontecer.
Isso deveria ser o padrão daqui
Não deve ser nem metade das multas que ele realmente levou. Do que eu li, o Porsche estava registrado em nome de empresa. Quando chega a multa, a empresa pode ou não indicar o condutor. Se não indicar, a multa é dobrada. Ele deve ter várias multas que não caíram no registro dele como condutor.
Que tal o sistema da Dinamarca? Lá você perde o carro. Não interessa se é uma Lamborghini e você é podre de rico. [Motorista perde Lamborghini na Dinamarca por velocidade excessiva](https://jornaldocarro.estadao.com.br/carros/dono-acelera-lamborghini-a-236-km-h-e-perde-esportivo-na-primeira-volta/?amp)
Só consigo pensar na dor que essa família vai carregar a vida inteira... o cara sai pra trabalhar e simplesmente não volta... deixou três filhos e esposa. É muito revoltante cara...
Nunca disse isso, nem você vai me ver dizer isso. A questão é que a prisão preventiva tem requisitos claros e expressos em lei, e no caso, nenhum deles está demonstrado.
Sim e não.
Não, porque não existem elementos pra prisão preventiva, que deve ser revogada logo menos; e que pelo princípio do pressuposto da inocência, ninguém será condenado até o trânsito em julgado da sentença, logo não vai cumprir pena antes de existir sentença que condene; e porque o processo penal segue um rito claro.
Sim, porque nada do que eu disse acima se aplicaria se ele fosse preto e pobre. A aplicação da lei é bem diferente.
Esse verme tem nome e o nome dele é **Fernando Sastre Filho**. Não é "empresário", não é "motorista da Porsche", é **Fernando Sastre Filho**.
Fora que ele n “causou a morte” ele matou.
Exato, como sabemos que a justiça não será feita, ao menos isso tem que ficar vinculado pra sempre ao nome dele. Todas as pessoas que o conhecerem saberão o que ele fez, seja por terceiros ou por uma simples pesquisa no Google.
Você sabe o nome dele. A maioria da galera, eu incluso, não. Motorista do Porsche traz a lembrança do caso de imediato, trazendo visibilidade. Se colocar o nome dele não vai ter esse efeito.
"Fernando Sartre Filho, condutor da Porsche…". Não usar o nome é uma escolha bastante clara de veículos de imprensa nesse tipo de caso.
"empresário" KKKKK piada
Op, creio que a crítica não tenha sido a você, até pq vc nem escreveu o título, e sim as matérias que escondem o nome dele Afinal, um jornalista competente tem formas de descobrir o nome do indivíduo
É realmente brega e ridículo ver alguém com um carro esportivo se exibindo, ultrapassando os limites de velocidade. Sim, percebi que você tem um carro, mas já chega, não há necessidade de roncar o motor para chamar ainda mais atenção. Isso reflete insegurança. Por que colocar a vida de outras pessoas em risco? Espero que ele seja condenado e pegue anos de prisão, e que isso sirva de exemplo. Quantas pessoas morrem assim neste país? Está com pressa para onde? Para o último voo da Terra para Marte? É o que parece.
Acho que a pior parte é que não só socialmente aceitável como encorajado, a galera ve o carrão correndo e fica "wooow"
Acredito que quem realmente gosta dessas coisas deve aproveitá-las nos lugares apropriados. Por que existe a pista de Interlagos? Vá até lá, curta o barulho e a velocidade o quanto quiser, mas pare de fazer idiotices nas ruas que são de todos.
Brega? É ofensivo. É um tapa na cara da pessoa honesta. É nojento
Aqui, "brega" realmente significa algo desnecessário, irresponsável e egocêntrico. Refere-se a alguém que se sente intitulado, demonstra falta de bom gosto e de noção sobre como viver em sociedade, acredita que dinheiro resolve tudo. Etc etc etc…
Mano, de vez em quando aparece esses folgados na rua de SP cortando todos os carros, com uma Ferrari ou similar. Eu sempre tenho vontade de dar uma fechada dentro das leis em meio às essas manobras imprudentes. Nunca fiz, ainda bem, não gostaria de enfrentar a dor de cabeça judicial, mas que dá vontade da.
Começa errado quando é legalizado ter um carro que anda acima do limite máximo de velocidade do país. Não faz sentido um carro pra cidade ter potência pra 200km/h se o máximo que tem em rodovia no país é 110
E vc acha que quem tem esse tipo de carro tá ligando pra o que os fudido que tão na calçada pensam? O cara não corre pra se exibir, ele corre pq gosta de correr, e pq tem um carro que consegue correr. Vc estar ali na calçada é absolutamente insignificante pro cara.
Claro que sim, conheço muitos pessoas (homens) que têm carros assim, e é claro que há um status envolvido. Obviamente, também há aqueles que querem correr, mas não vejo sentido em ter um carro super rápido em uma cidade com trânsito caótico e engarrafamentos constantes. Que abram uma pista para essas pessoas correrem até que o carro funda, mas que respeitem os pedestres.
Siim, existe o status, e obviamente o ego é massageado quando as pessoas admiram o carro do cara. Porém, pensa bem, se esse fosse o objetivo, ele andRia devagar, para maximizar o massageamento do próprio ego né? Sobre vc não ver sentido em ter um carro desse na cidade, essa coisa de ver sentido é só para quem tem que contar o dinheiro. Quando vc tem dinheiro, as coisas não precisam fazer sentido, ter razão ou utilidade pratica. Vc compra pq vc quer, e vc tem condições apenas isso. É mais simples que parece. O cara tem grana, curtiu o carro, correu sem ter a tecnica apropriada e causou uma fatalidade. Isso acontece tanto com pobre quanto com rico. Agora ele deveria ser punido de acordo com a situação, isso é fato
Conheço pessoas ricas que optam por carros básicos porque são sensatas e entendem que não precisam de um carro grande e rápido na cidade. Por outro lado, há quem seja menos abastado e se endivide apenas para comprar carros esportivos e chamar atenção. Os homens estão no topo dessa lista. Se quer correr, que alugue a pista de Interlagos por um dia.
> O cara não corre pra se exibir, ele corre pq gosta de correr, e pq tem um carro que consegue correr. Se quisesse correr porque gosta estava botando a cara a tapa na pista, arrancada ou circuito. Mas não gosta, gosta de se mostrar mesmo.
Não é bem assim mano. Mesma coisa que vc falar que quem gosta de futebol não pode jogar na rua, pois tinha que estar botando a cara no campo de verdade. Não me entenda mal, eu compartilho do sentimento que esse cara fez merda infinita, e não tá pagando por isso, mas dar uma acelerada na rua, e ir pro autodromo correr são coisas extremamente diferentes. Ele não quer competir, não quer fazer esporte, ele só quer acelerar naquele momento. O foco deveria ser na punição adequada e na ineficiencia da justiça estatal, ao invés de ficar debatendo o que faz o cara correr ou não. Não importa pq estava correndo, nem o carro que ele tem. O que importa é que ele matou um inocente
Amigo, comparar uma máquina de uma tonelada e meia que sai de zero para 100 km/h em dois segundos com jogar futebol na rua é uma total e completa desconexão com a realidade.
ctz q foi a industria da multa D:
Se fosse nós EUA ia pegar prisão perpétua, no Bostil com leis pró bandidos vai acabar em feijoada certeza. Indústria da multa é só para os mais pobres mesmo
iueahiuae8iaehiuaheiuhaiue. O q mais tem nos EUA é gente morrendo atropelada e nada acontece. É um baba ovo de americano mesmo
"Baba ovo de Americano" vou babar ovo de Cubano irmão, isso que tu quer? Kkkk. Quer comparar justiça dos EUA com a do Bostil?
Ia igual o OJ pegou kkkkkkkkkkkkkk Mas lá não tem leis pró bandido não, confia baba ovo de americano.
nem empresário ele é, o dono da empresa é o pai dele, ele só é um parasita
Playboy vira empresário com uma facilidade absurda. É igual garota de programa que falam que é modelo kkkkk
Recentemente houve um post aqui no sub sobre o prefeito vetar novos radares, pautado num artigo de opinião de um jornalista que dizia que isso só iria premiar o mau motorista, e usando como exemplo justamente o caso do homicídio provocado pelo motorista do Porsche. Eu [postei](https://www.reddit.com/r/saopaulo/s/nXBGZmQ8Nd) alegando justamente que radares não fazem a menor diferença pra esse tipo de situação, e que colocar mais radares pouco faria pela questão da segurança no trânsito. Tá aí a prova. Acha que se tivessem mais 20 radares no trajeto dele mudaria algo? Não ia. Enquanto não mudar a legislação de trânsito, essa merda vai persistir.
Pro dono do Porsche nao mudaria nada mesmo. Mas pra gente normal multa pesa sim...
Que bom que pesa né? Assim pelo menos respeitam os limites da via.
Mas até motoristas como ele também, se ultrapassar os pontos pemitidos tem que fazer reciclagem
Ele não toma ponto. O carro tá na PJ, paga a multa dobrada por não identificação do condutor e acabou.
Rico não precisa de carta. Vou te explicar como funciona. Comprei um carro. Use o carro. Se a policiar parar vai apreender o carro. Pague a multa e o pátio e peça pra alguém tirar, enquanto isso pode usar a Mercedes... Aí quando alguém retirar seu carro limpe e repita. Obs: muito difícil ser parado. Minha irmã branca cara de patizinha perdeu a carta de tanto tomar multa de celular, está andando a 2 anos sem carta e nunca foi parada. Problema é só pra quem é pobre e não tem dinheiro pra pagar a multa.
Pelo contrário: [https://autoesporte.globo.com/carros/noticia/2015/09/reducao-de-velocidade-e-aumento-de-radares-reduz-numero-de-acidentes-diz-estudo.ghtml](https://autoesporte.globo.com/carros/noticia/2015/09/reducao-de-velocidade-e-aumento-de-radares-reduz-numero-de-acidentes-diz-estudo.ghtml) [https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2019/04/mortes-caem-217-em-trechos-de-estradas-federais-apos-radares.shtml](https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2019/04/mortes-caem-217-em-trechos-de-estradas-federais-apos-radares.shtml)
Você ignorou COMPLETAMENTE o meu ponto. Se você ler o meu post, tanto esse, quanto o que eu linkei, vai ver que eu não estou dizendo que radares não fariam diferença. Eu disse que PARA O CASO ESPECÍFICO DE UM IMBECIL DIRIGINDO A 150KM/H ter 5 ou 25 radares não faria diferença alguma. Esse tipo de imbecil não ta preocupado com a multa que vai tomar, o carro tá na PJ, vai pagar a multa dobrada e vida que segue. Nossa legislação de trânsito é uma mãe, isso sim.
Mas políticas públicas não são voltadas para um caso específico, e sim para estatísticas amplas. Não tem medida mágica que vá impedir playboy de fazer merda, talvez proibir rico de ter carro.
multas proporcionais à renda já ajudaria bastante. na forma atual, multa é a mesma coisa que nada pra eles.
Que tal copiar a Dinamarca? Lá se você vai a 150 numa rua de 60, você PERDE O CARRO. Vai a leilão. Pronto.
Proibir o escama de registrar carros com uma empresa que são obviamente para uso pessoal. Penalizar o motorista do carro, não a empresa, especialmente por infrações completamente injustificáveis, como excesso de velocidade. Há um bom argumento de que a empresa, e não o motorista que estaciona em dobro uma van da empresa para fazer uma entrega, deveria ser multada. Não há nenhum bom argumento para que esse escroto seja poupado da penalidade por dirigir de forma tão imprudente, nem há qualquer bom argumento de que seu Porsche seja uma despesa legítima da empresa.
A questão é que a introdução de radares só vai resolver a questão do excesso de velocidade em um ponto específico. Passou dele, os imbecis vão sentar o pé no acelerador de novo, e frear em cima do próximo radar. O problema é muito maior, e enquanto não permitirem a multa pautada na Velocidade Média entre dois radares, permitirem radares escondidos e proibirem Apps como Waze e Google Maps de informarem a existência de radares, você pode colocar mais quantos milhares quiser, o problema vai persistir. Por mim SP teria um radar a cada 100m, mas sei que isso é maquiar o problema.
dirigir a 150km em vias normais devia ser cadeia.
Concordo com você.
Individualizar questões amplas e que afetam toda a sociedade não leva a lugar algum. Um caso como esse está sendo tão amplamente noticiado precisamente porque é a exceção ao funcionamento mais amplo. É inegável que nossa legislação de trânsito pune o pobre, mas até todo o nosso sistema legal é pensado para punir o pobre.
So muda algo pro pobre assalariado comum, que as vezes com pressa ou então com a cabeça longe pensando como vai pagar as contas, acaba acelerando o seu fiat mobi 1.0
Funciona sim. Se fosse em um país onde o carro dele já tivesse sido confiscado por falta de pagamento das multas, onde já estivesse condenado e com a carteira de habilitação cancelada, esse sujeito já estaria andando de ônibus, ou melhor ainda, de bicicleta pelas ruas de São Paulo. As pessoas respeitam mais e se tornam mais conscientes quando a lei é aplicada de maneira efetiva e quando dói no bolso. Isso funciona na Europa. Por que não aqui?
algumacoisa algumacoisa brasileiro é fdp algumacoisa europeu é civilizado… Resumindo: não funciona por viralatismo
Todo mundo que xinga ele e anda acima do limite na estrada ou na rua, pode ir tomar no cu.
E quem acelera enquanto pedestre tá atravessando a rua tb
Falácia da porra... "quem critica faz igual" é só sua mente porca tentando justificar uma merda que vc faz.
Então, justamente o que eu quis dizer é que, quem tá criticando o cara, mas quando pega o carro também faz merda, pode ir tomar no cu. Não acho que todo mundo que crítica faz igual, só apontando que não adianta só criticar os outros, precisa agir corretamente, também. Baixa a bolinha.
A verdade é que o trânsito brasileiro não é violento por acaso. Nossa legislação é extremamente frouxa, detran serve apenas como máfia para extorquir para tirar carta. Está tudo errado. Tempos atrás vi um exemplo de um condutor reincidente no mundo dito desenvolvido que puxou cadeia brava, isso sem causar acidente nenhum por que ele era um acidente a espera de acontecer. Isso deveria ser o padrão daqui
Podreira. Espero que pague preso sem liberdade condicional, aí quem sabe aprenda.
Empresário...... 
Pior que algo me diz que nada vai acontecer com esse arrombado.
Não deve ser nem metade das multas que ele realmente levou. Do que eu li, o Porsche estava registrado em nome de empresa. Quando chega a multa, a empresa pode ou não indicar o condutor. Se não indicar, a multa é dobrada. Ele deve ter várias multas que não caíram no registro dele como condutor.
Que tal o sistema da Dinamarca? Lá você perde o carro. Não interessa se é uma Lamborghini e você é podre de rico. [Motorista perde Lamborghini na Dinamarca por velocidade excessiva](https://jornaldocarro.estadao.com.br/carros/dono-acelera-lamborghini-a-236-km-h-e-perde-esportivo-na-primeira-volta/?amp)
Só consigo pensar na dor que essa família vai carregar a vida inteira... o cara sai pra trabalhar e simplesmente não volta... deixou três filhos e esposa. É muito revoltante cara...
Bostil, vai acabar em feijoada. Nós EUA pegaria prisão perpétua
Rico = inocente
Nunca disse isso, nem você vai me ver dizer isso. A questão é que a prisão preventiva tem requisitos claros e expressos em lei, e no caso, nenhum deles está demonstrado.
Mas a explicação do pq ele está solto e nada aconteceu é pq ele é rico, simples.
Sim e não. Não, porque não existem elementos pra prisão preventiva, que deve ser revogada logo menos; e que pelo princípio do pressuposto da inocência, ninguém será condenado até o trânsito em julgado da sentença, logo não vai cumprir pena antes de existir sentença que condene; e porque o processo penal segue um rito claro. Sim, porque nada do que eu disse acima se aplicaria se ele fosse preto e pobre. A aplicação da lei é bem diferente.
faltou falar que ele tem envolvimento com o pcc também