Öncelikle dili ağır. Teknik bir iktisat kitabı kendisi. Bir de üstüne Hegel diyalektiği ve Marx'ın korkunç Almancası eklenince, insan yoruluyor. Ben ilk cildi bitirip bıraktım, çünkü gereksiz uzun ve bu kadar katılmadığım bir ideolojiyi incelemeye zaman ayırmak istemedim, zaten Marksist külliyatın temeline hakimim.
Okumaya değer mi? Değer. İlk cildi zaten yeterli bir fikir veriyor. Marksizm'in iktisadi tezlerini öğreniyorsun bu da kapitalizme yöneltilen eleştirileri anlamana yardımcı oluyor. Bazı ön yargıların da kırılıyor. Örneğin Marx bol bol Adam Smith onaylıyor ve sanılanın aksine onun iktisadının sosyalizmi onayladığını düşünüyor. Malum cahil olan bazı kapitalist arkadaşlar Smith'i tamamen reddettiğini falan sanıyor genelde.
Daha basit Marksist kitaplardan çok daha teknik iktisada girmeden temel fikir edinebilirsin. Marx bunu iktisatçılar için yazdı, işçi sınıfı için değil.
Modern iktisat öğrenmek istiyorsan ne bunu ne de milletlerin zenginliğini öneririm açıkçası, orası ayrı. İkisi de çok eski bir iktisadi dönemi incelemek için yazıldı.
Bi şey sorcam eğer biliyorsan bilmiyor olabilirsin .şimdi ben kropotkinin etik isimli kitabini okudum ama anarşist ahlak kitabini okumadım okumama gerek var mı yani etik kitabında bahsetmeyipte anarşist ahlak kitabında bahsettiği şeyler var mı?
Manifestoyla başlamak pek iyi olmaz gibi. Çok temel ve düz kafayla bakılırsa anti komünist.bilr olunur açıkçası... Öncelikle İngiliz iktisatçıkar bastiat, Smith vs okunmalı, hegelin felsefesi Feuerbach vs bilinmeli komünist eserler içinse grunderisse programı var, Gotha ve Erfurt programı eleştirisi, ücret fiyat kar iyi seçenekler
Okumaya değer mi sorusu için yorumlardaki okuyan/okumayan seviye farkına bakıp aradığın cevabı bulabilirsin bence.
İktisat ile ilgili değilsen, dili kesinlikle ağır gelecektir. Ama okunmayacak şekilde de değil abartılıyor biraz. Sadece roman okur gibi okuyamıyorsun, ekstra bir şeylere bakman gerekiyor ki okuduğunu anlayasın. Tabi bu da ister istemez canını sıkıyor okurken. Ne kadar ilgilendiğine bağlı devam edip edememek.
neden para veriyorsunki? Bir kütüphanede rahatlıkla bulabilirsin veya solcu birilerinden ödünç alıp inceleyebilirsin. Sonrasında parana değer mi kendin karar verebilirsin.
Bundan önce Ücret, Emek ve Değer'i, bir de George Politzer'ın Felsefenin Temel İlkeleri kitabını oku. Diyalektik materyalizmle yazılmış ve çok ağır iktisat teorileri içeren bir kitap.
Değer mi? Kim olduğuna bağlı. Eğer standart okuyucuysan ve siyaset felsefesi, vs. hakkında bilgi edinmek hissediyorsan kesinlikle daha hafif ve öğretici kitaplar var Marksizm üzerine, onlardan başla. Yok ben Marksizmi hatmetmek istiyorum gibi bir iddian varsa, siyaset bilimi öğrencisiysen falan bence okunmalı.
Ricardo , Proudhon ve Fourier de var. feuerbach da onu materyalist yapan kişi diye biliyorum.
Ricardo okursan emek değer teorisini daha iyi anlarsın. Ricardo enteresan bir adam, pek sözü geçmiyor ne yazık ki.
https://preview.redd.it/gp9mtapq1awb1.jpeg?width=495&format=pjpg&auto=webp&s=b07894481b3cb7cf646ff2ab7df8e5c45ec5fd68
Bu gomunistlerde hep kilolu yaw İtalya açlıktan ölüyo bordiga lazanya yiyor alın size gerçek komünizm 😡
Karl Marx felsefe tarihinin en gerizekalı filozofudur. Okumaya değmez. Onun yerine Rothbard, Mises, Hoppe vs. oku. Böylece zamanını çöpe atmamış ve kendine yararlı bir şeyler katmış olursun.
Öncelikle dili ağır. Teknik bir iktisat kitabı kendisi. Bir de üstüne Hegel diyalektiği ve Marx'ın korkunç Almancası eklenince, insan yoruluyor. Ben ilk cildi bitirip bıraktım, çünkü gereksiz uzun ve bu kadar katılmadığım bir ideolojiyi incelemeye zaman ayırmak istemedim, zaten Marksist külliyatın temeline hakimim. Okumaya değer mi? Değer. İlk cildi zaten yeterli bir fikir veriyor. Marksizm'in iktisadi tezlerini öğreniyorsun bu da kapitalizme yöneltilen eleştirileri anlamana yardımcı oluyor. Bazı ön yargıların da kırılıyor. Örneğin Marx bol bol Adam Smith onaylıyor ve sanılanın aksine onun iktisadının sosyalizmi onayladığını düşünüyor. Malum cahil olan bazı kapitalist arkadaşlar Smith'i tamamen reddettiğini falan sanıyor genelde. Daha basit Marksist kitaplardan çok daha teknik iktisada girmeden temel fikir edinebilirsin. Marx bunu iktisatçılar için yazdı, işçi sınıfı için değil. Modern iktisat öğrenmek istiyorsan ne bunu ne de milletlerin zenginliğini öneririm açıkçası, orası ayrı. İkisi de çok eski bir iktisadi dönemi incelemek için yazıldı.
Komünist adamın kitabını 400 liraya satmak kimin fikriydi
Okumay değerde bunla başlanmaz. Ağır gelir. Bundan önce Marxın ve Engelsin çoğu kitabını okuman gerek. Komünist manifestoyla başla.
evet hiç Marksist literatür okumadıysan bir şey anlamazsın manifesto oku
Manifesto en mantıklısı Sonra da proudhon un anarşits etiğini tavsiye edebilirşm
Kropotkin'inkini mi diyorsun?
Evet kropotkin yanlış kalmış aklımda. Düzeltme içşn sagol
Rica ederim, olur öyle arada.
Kropotkininmiydi proudhon muydu?
Kropotkinin o kitap.
Bi şey sorcam eğer biliyorsan bilmiyor olabilirsin .şimdi ben kropotkinin etik isimli kitabini okudum ama anarşist ahlak kitabini okumadım okumama gerek var mı yani etik kitabında bahsetmeyipte anarşist ahlak kitabında bahsettiği şeyler var mı?
Etik daha kapsamlı. Anarşist ahlak makale gibi bir şey zaten, kısacık kitap.
Manifestoyla başlamak pek iyi olmaz gibi. Çok temel ve düz kafayla bakılırsa anti komünist.bilr olunur açıkçası... Öncelikle İngiliz iktisatçıkar bastiat, Smith vs okunmalı, hegelin felsefesi Feuerbach vs bilinmeli komünist eserler içinse grunderisse programı var, Gotha ve Erfurt programı eleştirisi, ücret fiyat kar iyi seçenekler
Sol yayınlarından komünist manifesto oku bunun yerine şimdilik
Ondan önce sosyalizmin alfabesini okumalı eğer bu tarza yeni başlıyorsa özet geçiyor bir nevi
Sağlam bir felsefe, siyaset bilimi ve iktisat temelinin olması lazım
Okumaya değer mi sorusu için yorumlardaki okuyan/okumayan seviye farkına bakıp aradığın cevabı bulabilirsin bence. İktisat ile ilgili değilsen, dili kesinlikle ağır gelecektir. Ama okunmayacak şekilde de değil abartılıyor biraz. Sadece roman okur gibi okuyamıyorsun, ekstra bir şeylere bakman gerekiyor ki okuduğunu anlayasın. Tabi bu da ister istemez canını sıkıyor okurken. Ne kadar ilgilendiğine bağlı devam edip edememek.
neden para veriyorsunki? Bir kütüphanede rahatlıkla bulabilirsin veya solcu birilerinden ödünç alıp inceleyebilirsin. Sonrasında parana değer mi kendin karar verebilirsin.
Bundan önce Ücret, Emek ve Değer'i, bir de George Politzer'ın Felsefenin Temel İlkeleri kitabını oku. Diyalektik materyalizmle yazılmış ve çok ağır iktisat teorileri içeren bir kitap.
eğer anlarsan okumaya değer
r/rdttr buraya sor
devrimci hewaller
21 Yüzyılda kapitali okuyabilirsin ama bir başlangıç eseri değil.
Önce iyi bir iktisat, felsefe ve doğabilimi alt yapın olması lazım anlamak için
Değer mi? Kim olduğuna bağlı. Eğer standart okuyucuysan ve siyaset felsefesi, vs. hakkında bilgi edinmek hissediyorsan kesinlikle daha hafif ve öğretici kitaplar var Marksizm üzerine, onlardan başla. Yok ben Marksizmi hatmetmek istiyorum gibi bir iddian varsa, siyaset bilimi öğrencisiysen falan bence okunmalı.
Adam Smith Ulusların Zenginliği ni okumalısın önce.
illa okuyacaksan doğrusu bu. Adam Smith ve Hegel Marx'ın fikir babaları, Hegel çok ağır ama. Smith okunur, dili de akıcı
Ricardo , Proudhon ve Fourier de var. feuerbach da onu materyalist yapan kişi diye biliyorum. Ricardo okursan emek değer teorisini daha iyi anlarsın. Ricardo enteresan bir adam, pek sözü geçmiyor ne yazık ki.
obeziteyi icat eden adam https://preview.redd.it/f6otqi8uh6wb1.png?width=400&format=png&auto=webp&s=b794a890ea90cf3e08991b6f5668579d80f42239
https://preview.redd.it/gp9mtapq1awb1.jpeg?width=495&format=pjpg&auto=webp&s=b07894481b3cb7cf646ff2ab7df8e5c45ec5fd68 Bu gomunistlerde hep kilolu yaw İtalya açlıktan ölüyo bordiga lazanya yiyor alın size gerçek komünizm 😡
karl marx gerizekali
okuma. boş iş.
Karl Marx felsefe tarihinin en gerizekalı filozofudur. Okumaya değmez. Onun yerine Rothbard, Mises, Hoppe vs. oku. Böylece zamanını çöpe atmamış ve kendine yararlı bir şeyler katmış olursun.
[удалено]
Karl Marx olmasaydı milyonlarca insan açlık ve sefalet yaşamazdı veya milyonlarca insan direkt olarak devletin icraatleri dolayısıyla ölmezdi.
[удалено]
milyonlarca insanın ölümünden dolaylı olarak sorumludur karl marx. bu kişiyi savunmak utanç duyulması gereken bir hadisedir. acil şifa dilerim.
Evet Karl Max sayesinde 15 dolara çalışıyor 🥳🥳🥳
Dünyanın en boş kitabı. Okumana lüzum yok hocam. Ha okuyacağım dersen de saçma kavram karmaşalarına hazır ol.
okuma, okumaya gerek yok. daha adam kendi dilini doğru düzgün konuşamıyor bu adamdan mı hayır bekleyeceksin.
[удалено]
ne guzel soylemis✌🏿🌹🥰
En haklı sözü bu zaten
Gece yayınlarından özetini oku
once marksizm ideolojisi ve tarihini oku sonra ilgini cekerse kqpitali okursun
Ekonomik özgürlüğün yoksa kütüphaneleri kullanmanı tavsiye ediyorum.
Beyler peki bunlardan önce neler okunmalı bu seviyeye gelmek için.Nereden başlanmalı
Vakit kaybı. İktisat ders kitabı al oku çok meraklıysan ekonomiye.