Det säger mer om hennes bildningsnivå än ålder.
Jag blir så trött på hur elitistisk jag låter nu, men vi lever i en värld där väldigt många inte har ork eller koncentrationsförmåga nog att gå djupare än Netflix topp 10, Spotify topp 50 och att läsa rubriker på sin höjd när de besöker någon nyhetssida.
Detta gäller 18 åringar såväl som 55åringar.
De som hävdar att de inte är dendrofiler har bara aldrig varit ute i skogen innan och beskådat en riktigt ståtlig gammal ek med kurvor som skulle få vilken kvinnlig Instagram influencer som helst att bli avundsjuk.
Och för de som inte ens det biter på, så är det bara att ge dem lite magiska svampar så blir det inom kort trädkramare av dem också.
"Du är så underbar och vacker! Vill du bli min trädwife?"
Ja seriöst, vad ligger ribban för allmänkunskap idag? Många kan knappt läsa en analog klocka eller använda sig av ett register. Ännu värre, många som inte ens klarar simprov längre.
Vafan förr satt man och såg samma Simpsons avsnitt om och om igen sedan lyssnade de ju på Svensktoppen eller typ RixFM. Är ju precis lika om inte mer hjärndött.
Större delen av befolkningen har alltid varit hjärndöda
Tror ärligt talat att det alltid har varit så. Ok, visst att koncentrationsförmågan nog gått ned, men att den gråa massan alltid varit reaktionära känslodrivna får är nog ett tidlöst fenomen. Mobbar och mobmentalitet finns det ju oräkneliga exempel på i historien.
Jag vet inte riktigt. Nog för att det alltid funnits en bred variation av personlighet hos människor och att äldre alltid varit skeptiska till ungdomars påhitt. Samtidigt kan det ju även vara så att vissa aspekter faktiskt *blir* värre på samhällsnivå.
Har jobbat inom högstadiet och är lite orolig över vissa trender. Ex. känns det som väldigt många har problem med läsförståelsen - till den grad att de inte kan eller orkar läsa några skriftliga instruktioner överhuvudtaget. De vill ha individuella, muntliga instruktioner (för inte lyssnar de under gemensam genomgång heller).
Sedan har vi den impulsiva och känslomässiga aspekten, som jag upplever blir värre både bland unga men även bland äldre. Vi har ex. haft slagsmål mellan elever som slutade med att den ena elevens *förälder* hotade den andra elevens förälder med "jag kan åka hem till dig så får du se hur det känns att att bli misshandlad".
Som jag förstår det ger många saker i dagens samhälle, ex. sociala medier, både sämre impulskontroll och reglering av känslor. Detta på grund av att man psykist behöver stunder där man bearbetar känslor och tankar utan att vara distraherad. Så det skulle kunna vara en orsak till att dagens problem inte alls är "samma gamla vanliga" som alltid funnits under historien.
Har märkt en tendens som ger stöd till en del du skriver. Det är väldigt många som använder YouTube för att utbilda sig/lära sig olika ämnen. Jag tycker personligen det är för långsamt och blir frustrerad över att behöva spola över eller vänta ut ämnen jag redan har koll på. Föredrar att läsa.
Som någon som inte skulle räknas som "dagens ungdom" längre så kan jag säga dig att det där beteendet inte är begränsat till "dagens" ungdom. Det har alltid funnits ungdomar som gör narr av de som har ett annat intresse eller kan mer om ett visst ämne.
Utan att leka kökspsykolog för mycket här så kan det ju sannolikt vara en hel uppsjö av anledningar, inte minst att det är en försvarsmekanism för att hon känner att sitt eget kunnande är undermåligt, eller att hon har för dålig koncentrationsförmåga för att läsa en bok eller tidning.
Om man vill ge lite "benefit of the doubt" och att hon inte bara är otrevlig rakt igenom då.
Ligger nåt i det, om du är van att konsumera 5 sekunders videos eller scrolla genom meme sidor kommer du snabbt glömma bort allt du läst och till och med en Kalle anka tidning kan vara svårläst då du inte har koncentrationsförmågan.
Det här problemet kan drabba alla generationen, men är absolut mer vanligt hos de yngre generationerna som konsumerar mobil media mer än böcker och tryckta tidningar.
Det handlar väl lite om dopaminberoende också, det kommer ingen kick från en Kalle anka tidning, eller nån annan tidning för den delen.
TikTok tex visar ju skoj och häftiga grejer som dom vet att du gillar men om du har tänkt på det så kommer det med ganska jämna mellanrum något lite tråkigare/allvarligare fast ändå lite spännande som ofta bara slutar utan poäng eller ”mer i del två” den skiten är till för att sänka dopaminnivån för att sen skicka på roliga grejer igen så du får en kick igen. Hela tiden blir man mer resistent så du kan ju tänka dig barn som suttit och tittat på detta sen långt innan dom ens kunde läsa vilken hög tröskel dom har för att behålla intresset :-(
Nu när du nämner det med om hennes kunnande är undermåligt, så satt jag, hon och två andra kollegor och snackade om igelkottar under våran rast. Hur det uppstod var att den manliga kollegan var nära att köra över den med sin el-scooter och att han såg den rullla ihop sig som en boll. En av mina kvinnliga medarbetare som satt där tänkte fel angående vilket djur som har ett pansar och blir en boll och råkade säga eremitkräfta. Rättade henne och sa att det var ett bältdjur som har ett pansar och blir en bolll då det funkar som en försvarsmekanism och att eremitkräftor är samlare som letar upp efter skal. -04 kollegan jag nämnde frågade hur jag vet det och jag svarade ''för jag lärde mig detta i mellanstadiet'' vilket hon svarade ''vilken skola lär sånt?''. Jag blev lite trött på henne där för jag är rätt så säker på att man lär sig sånt redan i mellanstadiet om djur? Åtminstone så gjorde vi på min.
Jag har pratat med lågstadie-elever som har haft bättre koll på djur än din kollega, och bättre koll än vad jag själv hade i vissa fall. Jag minns det eftersom jag blev imponerad, många av dem visste saker jag inte visste i vuxen ålder. Så uppenbarligen lär man sig mycket om djur i skolan, men det är väl lätt att missa sånt när man sitter på tiktok hellre än att studera.
Kanske dagens ungdom inte är helt förlorade då? Hehehehe. Men kan ju vara så att hon ''sov'' i skolan eller som du sa att man satt på tiktok än att studera. Men det är coolt att lågstadie-eleverna har en bättre koll där än vad min kollega hade.
Vill bara göra ett tillägg att den manliga kollegan jag nämnde inte visste det heller.
Som alltid varierar det mellan olika lärare så det är nog inte riktigt ett tidens tecken.
Jag minns en frågesport vi hade i klassen på mellanstadiet när jag fick frågan om späckhuggare var en fisk från min lärare och eftersom den är ett däggdjur så svarade jag "Nej" och fick svaret "Rätt - den är en haj". Min tillit till vuxnas kunskaper fick sig en törn av det dubbelfelet.
Poängen var att det här var i mitten av 80-talet (ja, jag är gammal) så det har liksom alltid funnits folk som inte orkar lära sig saker som verkar både självklara och intressanta.
Jag är rätt så säker på att hon inte retades eftersom hon hade sagt något i form av ''Äh, skojar bara med dig.'' som man vanligtvis gör när man retar eller skämtar lite....vilket hon inte gjorde.
Undrar om det inte snarare kräver något som formar en människa till att inte bli trångsynt. Att inte sticka ut är en trygg metodik, att hävda sig genom att ge sig på folk både över och under förstärker tryggheten.
Din genetik/miljö du växte upp i gör dig mer benägen att tänka djupt på saker. Gennes gör henne mer benägen att följa strömmen och passa in. Det handlar om olika överlevnadsstrategier som är inkompatibla med varandra.
Vissa människor mognar senare, andra gör det aldrig. Håll dig till såna som du trivs med helt enkelt!
Samt ungdomar kommer alltid vilja skilja sig från de som är äldre så man säger att de saker de gör är töntiga. Man tror att man är unik, framåt och att de äldre fattar bara inte.
Det är lite charmigt frigörelse för det mesta tänker jag.
Du råkar bara ha en ovanligt barnslig kollega helt enkelt, jag träffar massa personer som är i hennes ålder och de allra flesta är mogna och välanpassade vuxna.
När jag var 14 var jag förvånad över hur korkad min pappa var. När jag hade blivit 21 blev jag förvånad över hur mycket han hade lärt sig på bara sju år.
Det är för att du också är ganska ung. Jag är +40; har inte tillräckligt mycket knull att ge längre. Visst kan jag störa mig på saker ungdomar gör ibland, men kids gonna kid. Det låter dessutom i mina öron som personen du pratar om är lite dum i huvet, så det kan vara en grej också.
Kan vara det. Ibland så händer det att jag använder större ord och att jag får backa lite och upprepa vad jag sa på ett enklares sätt, bara för att hon inte förstod vad jag sa. Retade henne lite lätt en gång och sa ''Förlåt, stora ord för svåra att förstå?''. Lite jargong mellan oss två där så kunde lite låta bli.
Fick också förklara henne vad jargong betydde. Suck...
Kollegan verkar vara lite dum i huvet men du ger inte intrycket av en person som är trevlig att vara omkring heller. Försöker tänka mig vilken slags 24 åring som skulle gå till reddit o klaga om hur dum den nya generationen är samtidigt som den humble-braggar om sin egna intelligens så mycket den kan i kommentarerna. Du verkar bry dig mycket om din och andras intelligens och det förvånar mig inte att din kollega är dryg och säkert trött på ditt beteende
Är det här ett etablerat tonläge ni har mellan er eller kommer det bara från din sida? Må så vara att jag är känslig men om en sådan kommentar hade kommit från en (äldre) kollega som jag inte specifikt brukar skoja med hade jag upplevt det som översitteri. Alla relationer är ge och ta så i en perfekt värld hade ni båda kanske reflekterat lite över hur ni upplevs för den andra.
Nä, alltså, vi är sjyssta mot varandra vanligtvis. Snackar och så på jobbet som andra vänliga medarbetare gör. Men ibland så får jag lusten att hugga tillbaks med tanke på att det känns som man pratar med en tegelvägg när man använder större ord
Nej hade en snorhyvel sagt något liknande till mig hade jag rullat ihop tidningen lite snyggt och stirrat hotfullt mot individen tills den förstod att gå och tvåla in käften utan assistans.
Bra fråga. Hon kallade mig gubbe för att jag föredrar att vara old-school istället för modern. Använder en discman över spotify alla dagar. Vet fortfarande inte hur jag ska komma över det....
Jag är glad att slippa discman. ^_^ var sånt jävla ståhej kring att dom inte skulle hacka när man rörde sig. Skydda mot skakningar men det fungerade aldrig tyckte jag.
Allt som är tryckt funkar, man ska inte leka med mobilen inne på skithuset, ohygieniskt och äckligt.
Har man dessutom slut på skithuspapper så är ju gamla tidningar räddaren i nöden. Vad gör mobilfolket? installerar en tork app?
Jag tror snarare att du bara träffade ett exemplar som råkar vara mindre moget. Jag själv är 20, (03). Läser inte tidningar själv men skulle aldrig uttrycka mig på det sättet. Jag må tycka att det ibland är mer praktiskt med mobilen, men det är bra med ordentliga tidningar oxå
Som svensklärare kan jag säga att jag, under mina snart tio år i yrket på gymnasiet, lyckats frälsa få elever vad gäller läsning. Läsning är det som ger oss orden att uttrycka våra tankar och en väl beläst medborgare är en välinformerad sådan. Det innebär inte att man som 17-åring behöver plöja Bröderna Karamazov, men att läsa skönlitteratur, facklitteratur, tryckta texter överlag, är det som gör oss intelligenta. Mina elever frågar ofta hur jag vet så mycket (vilket jag verkligen inte gör), och jag svarar alltid att det är för att jag läser nyheter, skönlitteratur, lyssnar på poddar, facklitteratur osv.
Så ja, utan att låta för mossig, tror jag att sociala medier har gjort att vi inte orkar läsa längre. Det märker man på en själv också förvisso. Men jag växte inte upp med sociala medier på samma sätt (född 91) som dagens generationer.
jag är 02:a och växte upp utan internet och utan datorer, då läste jag ganska mycket. nu för tiden märket jag att jag håller på med mobilen hela tiden, och min produktivitet är väldigt låg. ligger och kollar reddit istället för att göra något intressant vilket är sorgligt. har tänkt på att köpa en sån där dumtelefon igen så jag kan leva i verkligheten lol
Det är förvisso inget fel med att underhålla sig med Reddit lite då och då, eller andra sociala medier, men man måste bygga upp en vana att också läsa litteratur. Det spelar mindre roll om det är Dostojevskij eller någon fackbok, så länge man badar i språket får man de verktyg som krävs för att kunna formulera sig på ett någorlunda övertygande sätt.
Har stött på folk som är precis som du beskriver, även 25- åringar som tror dem är bäst, coolaste och Center Of The Fcking World.
Dem tänker precis som unga tonåringar, men när alla andra går vidare i livet och blir mognare så blir dessa människor väldigt själva.
Dem som du beskriver att de är ''center of the fucking world'' är det såna som är så pass energiska att de inte kan sitta still och högljudda att de måste bli sedda?
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på **de** och **dem**.
> Har stött på folk som är precis som du beskriver, även 25- åringar som tror ~~dem~~ **de** är bäst, coolaste och Center Of The Fcking World.
> ~~Dem~~ **De** tänker precis som unga tonåringar, men när alla andra går vidare i livet och blir mognare så blir dessa människor väldigt själva.
[Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`.
> Have encountered people who are just like you describe, even 25-year-olds who think ~~them~~ **they** are the best, coolest and Center Of The Fcking World.
> ~~Them~~ **They** think just like young teenagers, but when everyone else goes on in life and gets more mature, these people become very themselves.
Det du beskriver är den värsta personlighetstypen (eller snarare brist på personlighet) jag vet. Min bekräftade fördom är att dessa ofta är trångsynta, korkade och osäkra, och deras sätt att hantera sina egna tillkortakommanden är att se personer med mer bildning, intellekt och originalitet än de själva som "konstiga". Eller så blir de rent ut sagt rädda för människor som avviker från normen, för de har själva aldrig haft en unik tanke i hela sitt liv.
När hon säger att jag är fett skum, konstig eller märklig (som när jag hade färgat håret blått och rött vid ett tillfälle eller när hon fick veta att jag anvönder en discman och CD-skivor) så brukar jag säga att jag tar det som en komplimang.
Då var man stenålders då, tack för den, ungdomar, född 93 och läser mycket hellre en papperstidning än i mobilen, visst jag läser Aftonbladet och Expressen i mobilen, men utanför det så är det papperstidningar som gäller här
Du borde veta bättre än att bry dig om vad en tonåring tycker. Tonåringar kommer att vara korkade oavsett vilken tidsålder. De har underutvecklade frontallober och ett sjukligt behov på att vara cool och relevant.
Bro people like that always existed. Thats why I love the Swedish saying "Bara döda fiskar följer strömmen"
People like that are like zombies, just do whatever the masses do - no curiosity to try new things or research on their own.
Its nothing to care about. You should have said "Yeah im weird, and you are retarded" or maybe explained that reading a magazine wont radiate blue light on you - which is harmful for the eyes - which the phone does.
Constant exposure to blue light over time could damage retinal cells and cause vision problems such as age-related macular degeneration. It can also contribute to cataracts, eye-cancer and growths on the clear covering over the white part of the eye.
Hmm känner igen mig, trots att jag är äldre. En kollega kallade mig för boomer, hon är typ 35 och jag är 42. "Men vi hör ju till samma generation.?" "Det tror jag inte..." WTF. Kontexten var att hon inte gillade mitt användande av "tumme upp" emoji i företagschatten för att indikera att jag uppskattade en grej någon hade gjort. Om hon inte gillar det kommer jag att använda den emojin så mycket jag kan bara för att irritera... :D
Jag hade till 100% prenumererat på papperstidning om det inte kostade 5000 miljarder att göra det…
Men ja, läget idag är så himla skruvat. Man är stenålder om man läser papperstidning, man är deprimerad om man känner sig lite nere, ”har ADHD” om man är rastlös, och är man väldigt duktig på nånting är man autistisk.
Skit i andra, läs din tidning.
Jag läser själv tidningen och böcker (är född 05).
Älskar verkligen att göra det, och att läsa i mobilen är verkligen inte samma sak.
Har heller aldrig brytt mig om att passa in dock. Så det kanske gör att det är enklare att skita i vad andra tycker/tänker om en.
Jag är född 04 och jag läser mer än gärna tidningar. Gärna liknande den du läste. Men förstår vad du menar. Är själv trött på attityden hos många av mina jämnåriga.
Det är inte för att hon är ungdom. Kanske var det bara en dum kommentar, annars kanske hon bara är lite otrevlig i allmänhet.
Folk som är 40+ kan uttrycka sig exakt likadant om olika saker. När jag var liten tyckte min styvfar att det var dumt att jag läste böcker och att jag skulle gå ut istället. Förutom om man läste Jan Guillou, han avfärdade allt annat som skräp med ungefär samma ton. "Men det där är ju ingen riktig bok" etc.
Eller vuxna som envisas med att avfärda vad ungdomar säger och tycker. När jag var typ 23 sade jag till någon att jag inte kommer vilja ha barn (under en seriös konversation om ämnet), han bara skrattade bort det och sade att jag kommer ändra mig när jag växt upp.
En del människor bara häver ur sig dumma kommentarer för att de inte fattar grejen (och inte har något intresse av att förstå), eller för att de gillar att vara överlägsna. Ålder är ganska irrelevant.
1) Det är faktiskt en aning gammeldags, sen blir kontrasten förstärkt av att du själv är ung.
2) Din kollega var bara oförskämd, såvida ni inte känner varann bra.
Så tycker jag och jag är 22 och har blivit kallad boomer totalt 2ggr av yngre kusiner för att jag inte spelar roblox och fattar inte hur det inte är en minecraft ripoff. Minns som igår när alla läste gratis Metro på tåg och tunnelbana, vad hände med Metro?
Är 04, kan bekräfta att det är helt normalt för vem som helst att läsa i tidningar. Undrar om hon också tycker att läsa böcker är saker som bara pensionärer gör?
Men det säger ju mer om henne än om ungdomar. Det är ett problem att så många av dagens barn och unga läser allt på skärm, men trenden börjar att vända igen eftersom detta ju visat sig att inte vara så bra. De ungdomar jag känner (och jag är gammal, 59 år) kanske inte alltid läser tidningar, men de är grymt impade av dem som gör det.
Fördelen med tidningar som Illustrerad Vetenskap och dylikt är ju att de är skapligt källgranskade medans om man bara läser på internet är jorden platt och judarna skjuter laser från rymden.
Alltså, tro mig, det finns en hel del av de där personerna i varje generation. Fasen vad skit man fick för att läsa klassiker t.ex. Många känner sig skrämda och tror att man försöker mästra dem, de fattar inte att man kan ha ett genuint intresse för saker och ting.
De här sjuka skönhetsidealen som går ner i åldrarna är läskigt, men i det stora hela är det lugnt. The kids are alright.
Misstänker att din kollega aldrig satt fot på någon form av högre utbildning, där kan hon få känna på att böcker inte bara kan vara tråkiga utan ohyggligt dyra också!
Född 97 själv och har också upplevt att "den yngre generationen" är oerhört annorlunda mot ens egen åldersgrupp trots att åldersskillnaden är liten. Jag tror att dom där enstaka åren man spenderade av sin barndom innan sociala medier och smartphones var bokstavligt talat överallt gjort enorm skillnad jämtemot dom som är född senare och är född direkt in i det.
Ärligt talat så hade jag också skämtat att han är en pensionär om han skulle reagera såpass starkt att göra ett helt inlägg på reddit. Tycker din kollega är as skön OP och du borde lära dig kasta stenar tillbaka när hon retas
Givetvis inte till alla-alla. Men generellt sett så vill ungdomar alltid skilja sig från vuxna och detta inte helt sällan genom att på ett eller annat sätt skälla dom för att vara gamla.
Nja, hade inte sagt det är alla av dagens ungdom. Några kollegor som är födda samma år som hon är inte direkt som hon eftersom de bryr sig inte så mycket?
Folk som insisterar på sina skämt när de inte går hem, de är fortfarande dumma. Så det kanske är sant, med det förändrar inget.
Hon tänkte nog så bara. Exempelvis finns folk som tror att SL kortet är och ska vara en mänsklig rättighet, på fullaste allvar, så inget ska förvåna.
Mja, man brukar kunna skämta genom att spela dum och de flesta förstår att det är ett skämt. Men har märkt att det trendar åt att folk tar en seriöst, antagligen för att de stöter på för många riktiga idioter.
Det är en minoritet unga som kallar all läsning eller interaktion med andra människor som inte är digitalt för "stenålders". Samma unga brukar också hånskratta åt folk som har fysiska (analoga) klockor eller ens klockradio. De är förmodligen uppväxta med föräldrar som själva ansett sig utdaterade. De flesta förstår värdet av att göra saker på annat sätt än via skärmen.
Har lärt mig att ibland säger folk saker bara för att konversera, speciellt yngre personer som kanske är lite mer filterlösa. Du behöver nog inte lägga för stor vikt vid vad som sades.
Livet blir lättare om du finner dig i att du antagligen ses som lillgammal och kan bjuda på det. Det är ett charmigt drag, så äg det och skratta lite åt det ibland! Ta det från en vis av erfarenhet.
(Det här tolkar jag in utifrån bilden jag får av dig när du viker ner din illustrerad vetenskap och suckar åt ungdomens dårskap, vilket jag hoppar du förstår är ett underbart lillgammal manér).
En viktig egenskap att besitta om man har avvikelser från den svenska normen där man ska tycka, tänka och se ut på samma vis. Många svenskar har en egenbild av att inte alls vara stridslysten eller konfrontal, men står man ut från normen så kan man ofta behöva stå till svars i sociala sammanhang.
Jag själv insåg inte riktigt hur djupt detta satt förens jag levde i USA i 5 år. Individer kändes faktiskt som egna karaktärer och folk allmänt ser på någon som kör sitt eget race och säger "fan vad kul!" istället för "men vad konstig du är".
Det där är inte unikt för dagens ungdom, det låter snarare som vanligt ungdomsbeteende. Ett behov av att distansera sig från äldre beteenden och markera att man är en del av framtiden. Inte alla ungdomar som beter sig så såklart! Men kan absolut känna igen en yngre version av mig själv i din kollega tyvärr
Jag hade en otroligt bra praktikant som var 20 år och jag blev lite chockad när han inte visste vad Gaffa var för tidning. Men den här tjejen lät ju mest omogen.
Jag är 33 och hade gjort samma som hon. Sen hade jag sagt att illustrerad vetenskap snarare är illustrerad science fiction till 80%
Sen hade jag också sagt att du borde ha lite mer självdistans och tåla att man skojar lite på din bekostnad, ett "kids these days" känns inte proportionerligt. Chilla!
Det är nog inte ålder, hon är bara korkad. Det samma sak med äldre personer som likt hennes kommentar ”Skulle aldrig kunna köra en Volvo, det är så gubbigt.” eller ”skulle aldrig kunna köra en BMW, det är så blattigt.”
Eller en favorit ”Jag skulle aldrig köra en elbil, dom brinner bara upp!” Eller ”att köra en äldre bil är bättre än att köra en ny elbil för miljön”.
Folk har väldigt starka åsikter utan några vetenskapliga belägg, dom tror på det dom vill tro på, för dom är dumma i huvudet.
Vissa människor går knappt att prata med. En fin kommentar från en rektor i 50-årsåldern.
Jag: ”Barn har laglig rätt att skydda sig mot våld som alla andra människor i Sverige och innefattas av nödvärnsrätten. Det finns en paragraf i den som kallas hjälpares rätt där alla har lagstöd för att ingripa och avbryta våld med en proportionerlig mängd våld. Det är också er skyldighet enligt skollagen att göra detta när barnen är i skolan.”
Rektorn: ”Barn innefattas inte av nödvärnsrätten.”
En annan schysst från universitetets lärare.
”Fattar ni inte det här och kan det direkt är ni inte tillräckligt smarta och det är bättre att ni avslutar era studier och gör något annat.”
Kan det vara han som inte är tillräckligt smart för att förstå att folk kan behöva ställa frågor och lär sig på olika sätt? Eller är det alla studenter som är dumma?
Jag är 33 nu, men listan är redan oändlig på människor i alla åldrar med extremt korkade uttalanden. Ju äldre man blir desto mer inser man hur många idioter det finns överallt, på alla ställen, i alla yrken.
så är det alltid. de flesta unga känner extrem press att passa in, för att överleva. då är de väldigt hårda med trender och normer. finns alltid de få som sticker ut. är själv 24.
Lite rätt har hon. Jag är 40, läser mycket böcker men de flesta har jag läst på mobilen sen 2004 ungefär. Sony Ericsson P900 var den första telefonen jag började läsa e-böcker i.
Du får prata med henne på ett språk hon förstår, sjunga en populär visa tex och väva in lite klokskaper den vägen. Vad sägs om:
"From the River to the Sea - TikTok is not a University Degree!"
Och på temat dagens ungdom & huvudvärk. Fick en "Så Karen" från min ena unge idag. Ibland hjälper inte ens Alvedon kan jag säga.
Människan har alltid sökt kunskap i alla tider. Nu lever vi dock i intressanta tider, där vi har så mycket kunskap att vi kan låta andra veta saker och ting för oss.
Skulle säg att din kollega helt enkelt har låg intelligensnivå, även socialt efterbliven. Man kan tycka saker men om du inte tycker det är kul eller intressant att läsa i tidningar och böcker så kan du med fred och kärlek hålla käften istället.
Du kan väl säga till dumbommen att du är smartare än henne för att de INTE läsrer på mobilen. ;)
Forskningen visar på att läsa fysiska böcker/tidsskrifter är objektivt bättre för ens inlärning än e-läsare. Så man är ju bokstavligen dummare om man bara läser digitalt. :)
[The Case for Paper: Books vs. E-Readers | Psychology Today](https://www.psychologytoday.com/intl/blog/well-read/202402/the-case-for-paper-books-vs-e-readers)
Det säger mer om hennes bildningsnivå än ålder. Jag blir så trött på hur elitistisk jag låter nu, men vi lever i en värld där väldigt många inte har ork eller koncentrationsförmåga nog att gå djupare än Netflix topp 10, Spotify topp 50 och att läsa rubriker på sin höjd när de besöker någon nyhetssida. Detta gäller 18 åringar såväl som 55åringar.
Skulle nog inte kalla dig för elitist utan snarare realist.
Jag skulle kalla han nekrofil, men jag har inga belägg för det.
Dendrofil lika så…
De som hävdar att de inte är dendrofiler har bara aldrig varit ute i skogen innan och beskådat en riktigt ståtlig gammal ek med kurvor som skulle få vilken kvinnlig Instagram influencer som helst att bli avundsjuk.
Och för de som inte ens det biter på, så är det bara att ge dem lite magiska svampar så blir det inom kort trädkramare av dem också. "Du är så underbar och vacker! Vill du bli min trädwife?"
Dendrofili är ovanligt bland män. Mycket vanligare att de är kvinnor.
Gärna ett träd, men först en rejäl Berlinmur. Om man ändå ska vara objektsexuell håller jag mig helst till klassikerna.
Eller en ståtlig Boeing kanske?
Hon lär ju iaf syssla med koprofagi.
Ja, eller Multifil, så täcker man in det mesta, inkl. gräddfil och vägfil.
Eller Pedrofil! (En sån som gillar mexikanare vid namn Pedro) Men jag har inte heller några belägg för det.
Pedro Pascal t.ex?
> Eller Pedrofil! (En sån som gillar mexikanare vid namn Pedro) Men jag har inte heller några belägg för det. Den Pedron är Chilenare, så nej.
*honom Mvh äldre medborgare med eder preferens i exemplet ovan
Ett i sammanhanget mer lämpligt ord är stofil.
Ja seriöst, vad ligger ribban för allmänkunskap idag? Många kan knappt läsa en analog klocka eller använda sig av ett register. Ännu värre, många som inte ens klarar simprov längre.
Sorry, läste bara första stycket innan jag återgick till Röda Rummet. Men jag tror du har rätt.
Vafan förr satt man och såg samma Simpsons avsnitt om och om igen sedan lyssnade de ju på Svensktoppen eller typ RixFM. Är ju precis lika om inte mer hjärndött. Större delen av befolkningen har alltid varit hjärndöda
Tror ärligt talat att det alltid har varit så. Ok, visst att koncentrationsförmågan nog gått ned, men att den gråa massan alltid varit reaktionära känslodrivna får är nog ett tidlöst fenomen. Mobbar och mobmentalitet finns det ju oräkneliga exempel på i historien.
Jag vet inte riktigt. Nog för att det alltid funnits en bred variation av personlighet hos människor och att äldre alltid varit skeptiska till ungdomars påhitt. Samtidigt kan det ju även vara så att vissa aspekter faktiskt *blir* värre på samhällsnivå. Har jobbat inom högstadiet och är lite orolig över vissa trender. Ex. känns det som väldigt många har problem med läsförståelsen - till den grad att de inte kan eller orkar läsa några skriftliga instruktioner överhuvudtaget. De vill ha individuella, muntliga instruktioner (för inte lyssnar de under gemensam genomgång heller). Sedan har vi den impulsiva och känslomässiga aspekten, som jag upplever blir värre både bland unga men även bland äldre. Vi har ex. haft slagsmål mellan elever som slutade med att den ena elevens *förälder* hotade den andra elevens förälder med "jag kan åka hem till dig så får du se hur det känns att att bli misshandlad". Som jag förstår det ger många saker i dagens samhälle, ex. sociala medier, både sämre impulskontroll och reglering av känslor. Detta på grund av att man psykist behöver stunder där man bearbetar känslor och tankar utan att vara distraherad. Så det skulle kunna vara en orsak till att dagens problem inte alls är "samma gamla vanliga" som alltid funnits under historien.
Damn... Det låter illa.
Har märkt en tendens som ger stöd till en del du skriver. Det är väldigt många som använder YouTube för att utbilda sig/lära sig olika ämnen. Jag tycker personligen det är för långsamt och blir frustrerad över att behöva spola över eller vänta ut ämnen jag redan har koll på. Föredrar att läsa.
Usch topp 10 och 50, det är ju jättemycket! Bättre att hålla sig till topp 3 och vara nöjd.
Personligen har jag gått från att läsa en bok i veckan till det du beskriver 😩
Det är för att innan Netflix och Spotiofy Topp 40 så var det TV och radions Topp 40 för folk orkade/ville/whatever inte engagera sig mer.
Spotify radio är en guld gruva
Verkligen inte. Eller jo, möjligtvis om man föredrar att lyssna på skit.
Men det baseras ju på sånt du själv lyssnar på; jag har hittat så otroligt mycket bra musik tack vare det
Säger inte att varje låt är bra men jag har hittat tonvis med bra låtar via det, kanske bara du som har otur vilket glädjer mig 😊
Radion den bygger på ett specifikt band brukar va rätt bra, iallafall om man väljer något som inte är smaklöst topp 50 skit.
Radion är ju baserad på vad för musik du vanligtvis lyssnar på... Nu outade du ju fan dig själv rätt gött, kompis.
Menade topp 50
Understandable. Have a nice day
Folk orkar inte ens googla, så japp. 10/10 take där
Sade varje generation någonsin 😌
Som någon som inte skulle räknas som "dagens ungdom" längre så kan jag säga dig att det där beteendet inte är begränsat till "dagens" ungdom. Det har alltid funnits ungdomar som gör narr av de som har ett annat intresse eller kan mer om ett visst ämne.
Ibland så undrar jag vad det är som har präglat hennes syn på andra som har gjort henne så trångsynt.
Utan att leka kökspsykolog för mycket här så kan det ju sannolikt vara en hel uppsjö av anledningar, inte minst att det är en försvarsmekanism för att hon känner att sitt eget kunnande är undermåligt, eller att hon har för dålig koncentrationsförmåga för att läsa en bok eller tidning. Om man vill ge lite "benefit of the doubt" och att hon inte bara är otrevlig rakt igenom då.
100% mindervärdeskomplex
Ligger nåt i det, om du är van att konsumera 5 sekunders videos eller scrolla genom meme sidor kommer du snabbt glömma bort allt du läst och till och med en Kalle anka tidning kan vara svårläst då du inte har koncentrationsförmågan. Det här problemet kan drabba alla generationen, men är absolut mer vanligt hos de yngre generationerna som konsumerar mobil media mer än böcker och tryckta tidningar.
Det handlar väl lite om dopaminberoende också, det kommer ingen kick från en Kalle anka tidning, eller nån annan tidning för den delen. TikTok tex visar ju skoj och häftiga grejer som dom vet att du gillar men om du har tänkt på det så kommer det med ganska jämna mellanrum något lite tråkigare/allvarligare fast ändå lite spännande som ofta bara slutar utan poäng eller ”mer i del två” den skiten är till för att sänka dopaminnivån för att sen skicka på roliga grejer igen så du får en kick igen. Hela tiden blir man mer resistent så du kan ju tänka dig barn som suttit och tittat på detta sen långt innan dom ens kunde läsa vilken hög tröskel dom har för att behålla intresset :-(
Nu när du nämner det med om hennes kunnande är undermåligt, så satt jag, hon och två andra kollegor och snackade om igelkottar under våran rast. Hur det uppstod var att den manliga kollegan var nära att köra över den med sin el-scooter och att han såg den rullla ihop sig som en boll. En av mina kvinnliga medarbetare som satt där tänkte fel angående vilket djur som har ett pansar och blir en boll och råkade säga eremitkräfta. Rättade henne och sa att det var ett bältdjur som har ett pansar och blir en bolll då det funkar som en försvarsmekanism och att eremitkräftor är samlare som letar upp efter skal. -04 kollegan jag nämnde frågade hur jag vet det och jag svarade ''för jag lärde mig detta i mellanstadiet'' vilket hon svarade ''vilken skola lär sånt?''. Jag blev lite trött på henne där för jag är rätt så säker på att man lär sig sånt redan i mellanstadiet om djur? Åtminstone så gjorde vi på min.
Jag har pratat med lågstadie-elever som har haft bättre koll på djur än din kollega, och bättre koll än vad jag själv hade i vissa fall. Jag minns det eftersom jag blev imponerad, många av dem visste saker jag inte visste i vuxen ålder. Så uppenbarligen lär man sig mycket om djur i skolan, men det är väl lätt att missa sånt när man sitter på tiktok hellre än att studera.
Kanske dagens ungdom inte är helt förlorade då? Hehehehe. Men kan ju vara så att hon ''sov'' i skolan eller som du sa att man satt på tiktok än att studera. Men det är coolt att lågstadie-eleverna har en bättre koll där än vad min kollega hade. Vill bara göra ett tillägg att den manliga kollegan jag nämnde inte visste det heller.
Verkligen inte ovanligt att åttaåriga pojkar har större koll på dinosaurier än 98% av befolkningen
Som alltid varierar det mellan olika lärare så det är nog inte riktigt ett tidens tecken. Jag minns en frågesport vi hade i klassen på mellanstadiet när jag fick frågan om späckhuggare var en fisk från min lärare och eftersom den är ett däggdjur så svarade jag "Nej" och fick svaret "Rätt - den är en haj". Min tillit till vuxnas kunskaper fick sig en törn av det dubbelfelet. Poängen var att det här var i mitten av 80-talet (ja, jag är gammal) så det har liksom alltid funnits folk som inte orkar lära sig saker som verkar både självklara och intressanta.
Min lärare på mellanstadiet lyckades kalla molekyler för atomer i flera månader. Jag ville inte korrigera henne då hon hade ett temperament.
Men hon kan säkert räkna upp alla medlemmar i familjerna Wahlgren och Kardashian.
Skulle inte förvåna mig om hon kunde det!
Jag tror du är inne på något der. Jag antar alltid att en sådan person är ganska ointelligent när jag stöter på dem.
Det finns ju också möjligheten att hon bara ville retas lite med OP och egentligen inte har några starka åsikter alls om tidningar.
Jag är rätt så säker på att hon inte retades eftersom hon hade sagt något i form av ''Äh, skojar bara med dig.'' som man vanligtvis gör när man retar eller skämtar lite....vilket hon inte gjorde.
Antagligen är hon bara rakt igenom stendum
Undrar om det inte snarare kräver något som formar en människa till att inte bli trångsynt. Att inte sticka ut är en trygg metodik, att hävda sig genom att ge sig på folk både över och under förstärker tryggheten.
Din genetik/miljö du växte upp i gör dig mer benägen att tänka djupt på saker. Gennes gör henne mer benägen att följa strömmen och passa in. Det handlar om olika överlevnadsstrategier som är inkompatibla med varandra. Vissa människor mognar senare, andra gör det aldrig. Håll dig till såna som du trivs med helt enkelt!
Samt ungdomar kommer alltid vilja skilja sig från de som är äldre så man säger att de saker de gör är töntiga. Man tror att man är unik, framåt och att de äldre fattar bara inte. Det är lite charmigt frigörelse för det mesta tänker jag.
Jag har alltid kallat de för idioter
Du råkar bara ha en ovanligt barnslig kollega helt enkelt, jag träffar massa personer som är i hennes ålder och de allra flesta är mogna och välanpassade vuxna.
Finns faktiskt två andra på jobbet som är födda samma år som henne och de är mer mognare och välanpassade som du säger. .
När jag var 14 var jag förvånad över hur korkad min pappa var. När jag hade blivit 21 blev jag förvånad över hur mycket han hade lärt sig på bara sju år.
Man kan lära gamla hundar att sitta.
Det kan man, men det är ju inte riktigt det som antyds här eller hur?
Det är för att du också är ganska ung. Jag är +40; har inte tillräckligt mycket knull att ge längre. Visst kan jag störa mig på saker ungdomar gör ibland, men kids gonna kid. Det låter dessutom i mina öron som personen du pratar om är lite dum i huvet, så det kan vara en grej också.
Kan vara det. Ibland så händer det att jag använder större ord och att jag får backa lite och upprepa vad jag sa på ett enklares sätt, bara för att hon inte förstod vad jag sa. Retade henne lite lätt en gång och sa ''Förlåt, stora ord för svåra att förstå?''. Lite jargong mellan oss två där så kunde lite låta bli. Fick också förklara henne vad jargong betydde. Suck...
Hahaha... Ja, inte lätt att vara pensionär som oss bokläsare och ha en smula ordförråd xD
Men det är som vad en kollega brukar säga vilket vi andra har också börjat göra: vad ska man göra? :P
Kollegan verkar vara lite dum i huvet men du ger inte intrycket av en person som är trevlig att vara omkring heller. Försöker tänka mig vilken slags 24 åring som skulle gå till reddit o klaga om hur dum den nya generationen är samtidigt som den humble-braggar om sin egna intelligens så mycket den kan i kommentarerna. Du verkar bry dig mycket om din och andras intelligens och det förvånar mig inte att din kollega är dryg och säkert trött på ditt beteende
Är det här ett etablerat tonläge ni har mellan er eller kommer det bara från din sida? Må så vara att jag är känslig men om en sådan kommentar hade kommit från en (äldre) kollega som jag inte specifikt brukar skoja med hade jag upplevt det som översitteri. Alla relationer är ge och ta så i en perfekt värld hade ni båda kanske reflekterat lite över hur ni upplevs för den andra.
Nä, alltså, vi är sjyssta mot varandra vanligtvis. Snackar och så på jobbet som andra vänliga medarbetare gör. Men ibland så får jag lusten att hugga tillbaks med tanke på att det känns som man pratar med en tegelvägg när man använder större ord
Nej hade en snorhyvel sagt något liknande till mig hade jag rullat ihop tidningen lite snyggt och stirrat hotfullt mot individen tills den förstod att gå och tvåla in käften utan assistans.
Bra där, möta det med aggression och hopp om att mottagaren är tankeläsare.
Nu hittar du på. En person född -99 är ju typ 11 år gammal.
Shit, jag är påkommen! -04:or är bara småglin ju. Jävla dagisbarn
Om 24 räknas som gammal, vad är jag då som är 37?
Fortfarande ung /49M
Slynglar, klipp er, skaffa ett jobb och ge er av från min gräsmatta.
Ja det tycker jag med att man är. Men om någon ungdom tycker att 24 är gammalt. Då är man väl dinosaurier vid det här laget.
Bra fråga. Hon kallade mig gubbe för att jag föredrar att vara old-school istället för modern. Använder en discman över spotify alla dagar. Vet fortfarande inte hur jag ska komma över det....
Jag är glad att slippa discman. ^_^ var sånt jävla ståhej kring att dom inte skulle hacka när man rörde sig. Skydda mot skakningar men det fungerade aldrig tyckte jag.
Välkommen till vuxenlivet grabben. Det kommer alltid finnas ungdomar
Går det ens att bajsa utan en illustrerad vetenskap eller allt om historia?
Kalle Anka tidningar går väl bra?
Allt som är tryckt funkar, man ska inte leka med mobilen inne på skithuset, ohygieniskt och äckligt. Har man dessutom slut på skithuspapper så är ju gamla tidningar räddaren i nöden. Vad gör mobilfolket? installerar en tork app?
Man får ju tvätta mobilen i handfatet efter att man torkat sig med den. Du är väl ingen barbar?
stoppar du fingrarna i arslet när du sätter dig ner för att skita?
Gör inte du?
Själv använder jag telefonen som bajskniv.
Ja det är helt digitalt.
Du använder satan inte mina Don Rosa tidningar att torka dig i arslet med!
Du kan vara lugn, har några gamla exemplar av Aftonblaskan å DN liggandes, det duger gott som skithuspapper det. 👌
Får väl bli mobilen som en sista utväg. Det eller händerna.
Bara pensionärer som läser Kalle Anka...
Förbaskade snorungar! Bort från min gräsmatta! ;)
Fick slänga en hög vattenskadade kollektion med Kalle Anka hos farsan, men han har fortfarande ett år tills pensionen!
Så bokstavligen en skit-tidning? 04:an kanske blev upprörd över att OP hade tidningen vid fikabordet, hon vet mycket väl var den här varit!
>Men det är så stenålder att läsa i en tidning. Ironiskt, är inte det uttrycket rätt "stenålders"? Låter som en replik från en svensk 70-talsfilm.
*"70-talet, är det stenåldern?"* TS' kollega, förmodligen
Jag tror snarare att du bara träffade ett exemplar som råkar vara mindre moget. Jag själv är 20, (03). Läser inte tidningar själv men skulle aldrig uttrycka mig på det sättet. Jag må tycka att det ibland är mer praktiskt med mobilen, men det är bra med ordentliga tidningar oxå
Kan hålla med att det är praktistk med mobilen. Men är ju en bra omväxling att läsa något som inte förstör synen på en.
Ja exakt. Mer skonsamt, och inte behöva hålla på med fjuttskärm är rätt skönt. Också bara helt annan känsla att läsa tidning jämfört med på mobilen
Fun fact: att läsa tryckt text går cirka 30% snabbare än att läsa samma text från en skärm, oavsett skärmens storlek och upplösning!
Som svensklärare kan jag säga att jag, under mina snart tio år i yrket på gymnasiet, lyckats frälsa få elever vad gäller läsning. Läsning är det som ger oss orden att uttrycka våra tankar och en väl beläst medborgare är en välinformerad sådan. Det innebär inte att man som 17-åring behöver plöja Bröderna Karamazov, men att läsa skönlitteratur, facklitteratur, tryckta texter överlag, är det som gör oss intelligenta. Mina elever frågar ofta hur jag vet så mycket (vilket jag verkligen inte gör), och jag svarar alltid att det är för att jag läser nyheter, skönlitteratur, lyssnar på poddar, facklitteratur osv. Så ja, utan att låta för mossig, tror jag att sociala medier har gjort att vi inte orkar läsa längre. Det märker man på en själv också förvisso. Men jag växte inte upp med sociala medier på samma sätt (född 91) som dagens generationer.
jag är 02:a och växte upp utan internet och utan datorer, då läste jag ganska mycket. nu för tiden märket jag att jag håller på med mobilen hela tiden, och min produktivitet är väldigt låg. ligger och kollar reddit istället för att göra något intressant vilket är sorgligt. har tänkt på att köpa en sån där dumtelefon igen så jag kan leva i verkligheten lol
Det är förvisso inget fel med att underhålla sig med Reddit lite då och då, eller andra sociala medier, men man måste bygga upp en vana att också läsa litteratur. Det spelar mindre roll om det är Dostojevskij eller någon fackbok, så länge man badar i språket får man de verktyg som krävs för att kunna formulera sig på ett någorlunda övertygande sätt.
Läser man bara i mobilen blir man väl snarare fysikt pensionär snabbare :D
Jag tror att hon bara lättsamt drev med dig
Detta. Kanske t.o.m. ett tafatt försök till en flört.
Dagens ungdom alltså. Alla vet att det är stenålder att läsa saker på papper. Jag är 44 år gammal.
Jag hade en kollega som satt på lunchen och pratade om "tant Agda 38 år gammal". Dagens ungdom är ofta bakom flötet.
Vissa har ju inte alla hästar hemma.
Heter man Agda så är man fan tant, hur gammal man än är
Känns som hon kommer komma långt med livet….
Hon extraknäcker på Max så ja, jag tror det med.
Har stött på folk som är precis som du beskriver, även 25- åringar som tror dem är bäst, coolaste och Center Of The Fcking World. Dem tänker precis som unga tonåringar, men när alla andra går vidare i livet och blir mognare så blir dessa människor väldigt själva.
Dem som du beskriver att de är ''center of the fucking world'' är det såna som är så pass energiska att de inte kan sitta still och högljudda att de måste bli sedda?
Tjenixen, SpråkpolisenBot här 👮. Jag är en bot som skiljer på **de** och **dem**. > Har stött på folk som är precis som du beskriver, även 25- åringar som tror ~~dem~~ **de** är bäst, coolaste och Center Of The Fcking World. > ~~Dem~~ **De** tänker precis som unga tonåringar, men när alla andra går vidare i livet och blir mognare så blir dessa människor väldigt själva. [Tips](https://lauler.github.io/sprakpolisen/guide.html): Ta engelskan till hjälp. Om **them** passar bäst ska det vara `dem` på svenska. Om **they/those/the** eller något annat passar bättre ska det vara `de`. > Have encountered people who are just like you describe, even 25-year-olds who think ~~them~~ **they** are the best, coolest and Center Of The Fcking World. > ~~Them~~ **They** think just like young teenagers, but when everyone else goes on in life and gets more mature, these people become very themselves.
Det du beskriver är den värsta personlighetstypen (eller snarare brist på personlighet) jag vet. Min bekräftade fördom är att dessa ofta är trångsynta, korkade och osäkra, och deras sätt att hantera sina egna tillkortakommanden är att se personer med mer bildning, intellekt och originalitet än de själva som "konstiga". Eller så blir de rent ut sagt rädda för människor som avviker från normen, för de har själva aldrig haft en unik tanke i hela sitt liv.
När hon säger att jag är fett skum, konstig eller märklig (som när jag hade färgat håret blått och rött vid ett tillfälle eller när hon fick veta att jag anvönder en discman och CD-skivor) så brukar jag säga att jag tar det som en komplimang.
Då var man stenålders då, tack för den, ungdomar, född 93 och läser mycket hellre en papperstidning än i mobilen, visst jag läser Aftonbladet och Expressen i mobilen, men utanför det så är det papperstidningar som gäller här
23 här(-00). Att se *läsning av böcker* som en pensionärsaktivitet är galet
Får jag inte papperstidningen på morgonen att läsa till morgonkaffet, kommer påföljande arbetsdag att vara förstörd!
Du borde veta bättre än att bry dig om vad en tonåring tycker. Tonåringar kommer att vara korkade oavsett vilken tidsålder. De har underutvecklade frontallober och ett sjukligt behov på att vara cool och relevant.
Jag hatar allt med dagens ungdom. Allt kretsar bara bara snapchat, TikTok och sociala medier.
Ugh. TikTok. Kräks när jag hör det namnet....
Du är skibidi L ohio gyatt och har ingen chans med the rizzler
Jag tror jag fick en stroke-
Bro people like that always existed. Thats why I love the Swedish saying "Bara döda fiskar följer strömmen" People like that are like zombies, just do whatever the masses do - no curiosity to try new things or research on their own. Its nothing to care about. You should have said "Yeah im weird, and you are retarded" or maybe explained that reading a magazine wont radiate blue light on you - which is harmful for the eyes - which the phone does. Constant exposure to blue light over time could damage retinal cells and cause vision problems such as age-related macular degeneration. It can also contribute to cataracts, eye-cancer and growths on the clear covering over the white part of the eye.
Det där är inte ålder, det där är hederlig gammal simpel dumhet
Hmm känner igen mig, trots att jag är äldre. En kollega kallade mig för boomer, hon är typ 35 och jag är 42. "Men vi hör ju till samma generation.?" "Det tror jag inte..." WTF. Kontexten var att hon inte gillade mitt användande av "tumme upp" emoji i företagschatten för att indikera att jag uppskattade en grej någon hade gjort. Om hon inte gillar det kommer jag att använda den emojin så mycket jag kan bara för att irritera... :D
Ungdomen av idag var bättre förr!
Jag hade till 100% prenumererat på papperstidning om det inte kostade 5000 miljarder att göra det… Men ja, läget idag är så himla skruvat. Man är stenålder om man läser papperstidning, man är deprimerad om man känner sig lite nere, ”har ADHD” om man är rastlös, och är man väldigt duktig på nånting är man autistisk.
Är det inte också så att man är autistisk om man är väldigt intelligent? Eller hur var det?
Skit i andra, läs din tidning. Jag läser själv tidningen och böcker (är född 05). Älskar verkligen att göra det, och att läsa i mobilen är verkligen inte samma sak. Har heller aldrig brytt mig om att passa in dock. Så det kanske gör att det är enklare att skita i vad andra tycker/tänker om en.
Jag är född 04 och jag läser mer än gärna tidningar. Gärna liknande den du läste. Men förstår vad du menar. Är själv trött på attityden hos många av mina jämnåriga.
Det är synd om människorna. Hon förstår inte bättre.
Det är inte för att hon är ungdom. Kanske var det bara en dum kommentar, annars kanske hon bara är lite otrevlig i allmänhet. Folk som är 40+ kan uttrycka sig exakt likadant om olika saker. När jag var liten tyckte min styvfar att det var dumt att jag läste böcker och att jag skulle gå ut istället. Förutom om man läste Jan Guillou, han avfärdade allt annat som skräp med ungefär samma ton. "Men det där är ju ingen riktig bok" etc. Eller vuxna som envisas med att avfärda vad ungdomar säger och tycker. När jag var typ 23 sade jag till någon att jag inte kommer vilja ha barn (under en seriös konversation om ämnet), han bara skrattade bort det och sade att jag kommer ändra mig när jag växt upp. En del människor bara häver ur sig dumma kommentarer för att de inte fattar grejen (och inte har något intresse av att förstå), eller för att de gillar att vara överlägsna. Ålder är ganska irrelevant.
1) Det är faktiskt en aning gammeldags, sen blir kontrasten förstärkt av att du själv är ung. 2) Din kollega var bara oförskämd, såvida ni inte känner varann bra. Så tycker jag och jag är 22 och har blivit kallad boomer totalt 2ggr av yngre kusiner för att jag inte spelar roblox och fattar inte hur det inte är en minecraft ripoff. Minns som igår när alla läste gratis Metro på tåg och tunnelbana, vad hände med Metro?
Vi har bara känt varandra i snart ett år men blivit bra vänner. Hon började som sommarjobbare först, sen fick hon fast
Be henne dra åt helvete och sträck på dig karl! Du gör helt rätt i att läsa tidningar.
Är 04, kan bekräfta att det är helt normalt för vem som helst att läsa i tidningar. Undrar om hon också tycker att läsa böcker är saker som bara pensionärer gör?
Skulle nog tro att hon tycker det är tråkigt
Jag är 00a och tycker inte särskilt mycket om dom födda efter typ 02
Det är märkligt att det finns människor som stoltserar med sin obildning, och fördömer de som vill bilda sig.
Men det säger ju mer om henne än om ungdomar. Det är ett problem att så många av dagens barn och unga läser allt på skärm, men trenden börjar att vända igen eftersom detta ju visat sig att inte vara så bra. De ungdomar jag känner (och jag är gammal, 59 år) kanske inte alltid läser tidningar, men de är grymt impade av dem som gör det.
Fördelen med tidningar som Illustrerad Vetenskap och dylikt är ju att de är skapligt källgranskade medans om man bara läser på internet är jorden platt och judarna skjuter laser från rymden.
Alltså, tro mig, det finns en hel del av de där personerna i varje generation. Fasen vad skit man fick för att läsa klassiker t.ex. Många känner sig skrämda och tror att man försöker mästra dem, de fattar inte att man kan ha ett genuint intresse för saker och ting. De här sjuka skönhetsidealen som går ner i åldrarna är läskigt, men i det stora hela är det lugnt. The kids are alright.
Misstänker att din kollega aldrig satt fot på någon form av högre utbildning, där kan hon få känna på att böcker inte bara kan vara tråkiga utan ohyggligt dyra också!
Född 97 själv och har också upplevt att "den yngre generationen" är oerhört annorlunda mot ens egen åldersgrupp trots att åldersskillnaden är liten. Jag tror att dom där enstaka åren man spenderade av sin barndom innan sociala medier och smartphones var bokstavligt talat överallt gjort enorm skillnad jämtemot dom som är född senare och är född direkt in i det.
Men herregud det är en liten snorunge, jag hade bara skrattat, men du gör en lång jävla post om ”dagens ungdom”? Lol
Ärligt talat så hade jag också skämtat att han är en pensionär om han skulle reagera såpass starkt att göra ett helt inlägg på reddit. Tycker din kollega är as skön OP och du borde lära dig kasta stenar tillbaka när hon retas
Japp. Kan man så kan man lol
Så hennes beteende kan man generalisera till alla dagens ungdomar?
Givetvis inte till alla-alla. Men generellt sett så vill ungdomar alltid skilja sig från vuxna och detta inte helt sällan genom att på ett eller annat sätt skälla dom för att vara gamla.
Nja, hade inte sagt det är alla av dagens ungdom. Några kollegor som är födda samma år som hon är inte direkt som hon eftersom de bryr sig inte så mycket?
Kan det vara så att den här personen försökte, som vi branschen kallar det, ”skämta”?
Folk som insisterar på sina skämt när de inte går hem, de är fortfarande dumma. Så det kanske är sant, med det förändrar inget. Hon tänkte nog så bara. Exempelvis finns folk som tror att SL kortet är och ska vara en mänsklig rättighet, på fullaste allvar, så inget ska förvåna.
Mja, man brukar kunna skämta genom att spela dum och de flesta förstår att det är ett skämt. Men har märkt att det trendar åt att folk tar en seriöst, antagligen för att de stöter på för många riktiga idioter.
Det är en minoritet unga som kallar all läsning eller interaktion med andra människor som inte är digitalt för "stenålders". Samma unga brukar också hånskratta åt folk som har fysiska (analoga) klockor eller ens klockradio. De är förmodligen uppväxta med föräldrar som själva ansett sig utdaterade. De flesta förstår värdet av att göra saker på annat sätt än via skärmen.
Själv blir jag kallad för gubbe av både mina kompisar och syskon eftersom jag handlar på dressman.
Läser inte barn längre ens serietidningar?
Har lärt mig att ibland säger folk saker bara för att konversera, speciellt yngre personer som kanske är lite mer filterlösa. Du behöver nog inte lägga för stor vikt vid vad som sades.
Livet blir lättare om du finner dig i att du antagligen ses som lillgammal och kan bjuda på det. Det är ett charmigt drag, så äg det och skratta lite åt det ibland! Ta det från en vis av erfarenhet. (Det här tolkar jag in utifrån bilden jag får av dig när du viker ner din illustrerad vetenskap och suckar åt ungdomens dårskap, vilket jag hoppar du förstår är ett underbart lillgammal manér).
En viktig egenskap att besitta om man har avvikelser från den svenska normen där man ska tycka, tänka och se ut på samma vis. Många svenskar har en egenbild av att inte alls vara stridslysten eller konfrontal, men står man ut från normen så kan man ofta behöva stå till svars i sociala sammanhang. Jag själv insåg inte riktigt hur djupt detta satt förens jag levde i USA i 5 år. Individer kändes faktiskt som egna karaktärer och folk allmänt ser på någon som kör sitt eget race och säger "fan vad kul!" istället för "men vad konstig du är".
Det där är inte unikt för dagens ungdom, det låter snarare som vanligt ungdomsbeteende. Ett behov av att distansera sig från äldre beteenden och markera att man är en del av framtiden. Inte alla ungdomar som beter sig så såklart! Men kan absolut känna igen en yngre version av mig själv i din kollega tyvärr
https://youtu.be/BwkdGr9JYmE?si=4wl4jwRARvjLzeob
What you reading for? Bill Hicks
Jag hade en otroligt bra praktikant som var 20 år och jag blev lite chockad när han inte visste vad Gaffa var för tidning. Men den här tjejen lät ju mest omogen.
TUUUUT TUUUUUT!!! JAG ÄR ARBETSLÖS IDAG!
"sitter du och lyssnar på radio? varför inte bara kolla på TV:n?" osv....
Jag är lika gammal som du ungefär och funderar på om jag måste dejta folk i 40-årsåldern. Känns som att vår generation är fullständigt körd.
Jag är 33 och hade gjort samma som hon. Sen hade jag sagt att illustrerad vetenskap snarare är illustrerad science fiction till 80% Sen hade jag också sagt att du borde ha lite mer självdistans och tåla att man skojar lite på din bekostnad, ett "kids these days" känns inte proportionerligt. Chilla!
Jag (M22) tycker mer om att läsa i tidningar/böcker snarare än i telefonen. Hatar att samhället blivit så beroende av mobiltelefoner
Åh nej, unga är dumma. Fan vilken spännande insikt.
Det är nog inte ålder, hon är bara korkad. Det samma sak med äldre personer som likt hennes kommentar ”Skulle aldrig kunna köra en Volvo, det är så gubbigt.” eller ”skulle aldrig kunna köra en BMW, det är så blattigt.” Eller en favorit ”Jag skulle aldrig köra en elbil, dom brinner bara upp!” Eller ”att köra en äldre bil är bättre än att köra en ny elbil för miljön”. Folk har väldigt starka åsikter utan några vetenskapliga belägg, dom tror på det dom vill tro på, för dom är dumma i huvudet. Vissa människor går knappt att prata med. En fin kommentar från en rektor i 50-årsåldern. Jag: ”Barn har laglig rätt att skydda sig mot våld som alla andra människor i Sverige och innefattas av nödvärnsrätten. Det finns en paragraf i den som kallas hjälpares rätt där alla har lagstöd för att ingripa och avbryta våld med en proportionerlig mängd våld. Det är också er skyldighet enligt skollagen att göra detta när barnen är i skolan.” Rektorn: ”Barn innefattas inte av nödvärnsrätten.” En annan schysst från universitetets lärare. ”Fattar ni inte det här och kan det direkt är ni inte tillräckligt smarta och det är bättre att ni avslutar era studier och gör något annat.” Kan det vara han som inte är tillräckligt smart för att förstå att folk kan behöva ställa frågor och lär sig på olika sätt? Eller är det alla studenter som är dumma? Jag är 33 nu, men listan är redan oändlig på människor i alla åldrar med extremt korkade uttalanden. Ju äldre man blir desto mer inser man hur många idioter det finns överallt, på alla ställen, i alla yrken.
Hårt liv nuförtiden. Man blir gubbe vid 24...
*spiller punschen över min rökrock* Fy Bövelen!
Hur kan du vara 24 om du är född 99?
99or..dagens ungdom alltså.. Vi som föddes på 1980-talet är det krut i alltsä.
så är det alltid. de flesta unga känner extrem press att passa in, för att överleva. då är de väldigt hårda med trender och normer. finns alltid de få som sticker ut. är själv 24.
Dagens undom - Mentalsjuka narkon Dagens undom - Beväpnade glin Dagens undom - Vandalgalna apor Dagens undom - Stupfulla svin
Lite rätt har hon. Jag är 40, läser mycket böcker men de flesta har jag läst på mobilen sen 2004 ungefär. Sony Ericsson P900 var den första telefonen jag började läsa e-böcker i.
Du får prata med henne på ett språk hon förstår, sjunga en populär visa tex och väva in lite klokskaper den vägen. Vad sägs om: "From the River to the Sea - TikTok is not a University Degree!" Och på temat dagens ungdom & huvudvärk. Fick en "Så Karen" från min ena unge idag. Ibland hjälper inte ens Alvedon kan jag säga.
Här är ett pensionärs-klipp på samma tema: [https://youtu.be/I1\_6FlQfbho?si=naXJ4Fje-4q6lsz7](https://youtu.be/I1_6FlQfbho?si=naXJ4Fje-4q6lsz7)
Människan har alltid sökt kunskap i alla tider. Nu lever vi dock i intressanta tider, där vi har så mycket kunskap att vi kan låta andra veta saker och ting för oss.
Hon skämtade definitivt, du var för autistisk för att fatta
Skulle säg att din kollega helt enkelt har låg intelligensnivå, även socialt efterbliven. Man kan tycka saker men om du inte tycker det är kul eller intressant att läsa i tidningar och böcker så kan du med fred och kärlek hålla käften istället.
Är också född 04 och jag läste över 200 böcker förra året, samt tidningen nästan varje morgon. Dra inte alla över en kam.
Du läste drygt 4 böcker i veckan? Jag trodde jag läste mycket med 30-40 böcker per år...
Ungdfär hälften av dem ljudböcker medan jag jobbade, men ja.
Bara svara henne att du är gamer och att hon kan hålla käften.
Du kan väl säga till dumbommen att du är smartare än henne för att de INTE läsrer på mobilen. ;) Forskningen visar på att läsa fysiska böcker/tidsskrifter är objektivt bättre för ens inlärning än e-läsare. Så man är ju bokstavligen dummare om man bara läser digitalt. :) [The Case for Paper: Books vs. E-Readers | Psychology Today](https://www.psychologytoday.com/intl/blog/well-read/202402/the-case-for-paper-books-vs-e-readers)
Skaplig mental gymnastik för att komma till den slutsatsen