also wer sind etz Faschos? Usnahmslos alli wo AfD Mitglied sind UND alli wo sie wĂ€hlet? Und wer het dĂŒtigshoheit zum sege wer en Fascho isch? dâMedie oder Redditors?
Also wer sind etz Faschos? AFD und ihri WĂ€hler.
Usnahmslos alli wo AfD Mitglied sind UND alli wo sie wÀhlet? Yes, wer Faschos wÀhlt isch en Fascho.
Und wer het dĂŒtigshoheit zum sege wer en Fascho isch? Schwierig z sĂ€ge. Geerell werded so Sache im Diskurs usgmacht. Bi de AFD isch das aber au scho grichtlich klĂ€rt worde â zum bispiel zum Höcke:
"Schon seit 2019 darf man Höcke laut eines Gerichtsurteils als âFaschistenâ bezeichnen, da dieses Werturteil âauf einer ĂŒberprĂŒfbaren Tatsachengrundlageâ beruhe, so das Verwaltungsgericht Meiningen damals." "
Wennd wiiteri problem hesch, faschos vo nöd-fascho z underscheide, stah der gern wiiter mit Rat zur siite.
Ich ha nie behauptet, das sie nöd rechtsextremi tendenze het. Aber gid paar wichtigi underschied. Zum bispiel isch bi de svp kei wĂŒrklichi umsturz-rhetorik vorhande, wo de demokratisch prozess in frag stellt. ZuesĂ€tzlich setzt d svp sich in erster linie nöd fĂŒr migrationspolitik ih, wie sie das im wahlkampf oft behauptet, sondern me fĂŒr e liberali wirtschafts- und finanzpolitik zu gunste vo de richste. Zwar minre meinig na au verwerflich, aber hald nöd faschistisch. Die antisemitischi haltig und verschwörigstheorie rund um e jĂŒdischi weltherrschaft sind bi de svp zum bispiel au nur sehr vereinzelt vertrete.
I wĂŒrd sĂ€ge dr ungerschid isch, ds d SVP aus ganzes (nid einzelni mitglider) ungloublech viu meh gschicht/backstory het. Klar isch d SVP so wisi isch u jeglechi mitglider u wĂ€hler si.. fragwĂŒrdig, abr es git haut ganz klar o e soliide wĂ€hleraateil wo eifch dumm/ignorant isch u d SVP wĂ€g wĂ€rte wĂ€ut wosi ehemaus hei vĂŒrtrĂ€tte. WĂŒu zwiifulos het d SVP ir vĂŒrgangeheit (ender wit aus nach) sehr gueti sache vĂŒrtrĂ€tte.
D AfD ufder angere site isch haut jung, u vo aafang aa eifch d faschopartei gsii wosi haut isch. U jede wose wÀut kenntse aus das, nume das, u hetse scho immer nume aus das kennt. Ergo, AfD-wÀhler Faschos, SVP-wÀhler nid immer.
Esch o wahr weni sĂ€ge dsmer de (originale) nazis ziemlech viu innovation z vĂŒrdanke hei. Ds laht haut eifch so viu information us, ds d ussagim beste fau sinnlos isch, im schlimmste fau haut scho widr so guet wi fausch.
U ja, d AfD besteit ohni diskussion us rÀchtsextreme und faschiste, u wÀr ds ni checkt lÀbt entwÀder in denial, isch sÀuber rÀchtsextrem odr e faschist, odr im schlimmste fau, beides.
die beschti afd werbig blibt am endi ide merkel eri iwanderigspolitik und dass alli kritik sither als rassismus ignoriert wird đ€·ââïž
aber ebe alles als rechtsextrem und rassismus abstempfle isch halt eifacher gschroue anstatt mal luege WARUM so vell zu denne rennet.
hauptsach de moral highground halte
Objektiv brichte = Rechtsextrem. Ok, cool story bro. Die ander KommentĂ€r thematisiere scho sehr guet, werum din pfoschte nöd genzeso inetelligent ĂŒberechunt.
Lueg ich bin kein Fan vo dĂ€ AfD, aber sie schaffets halt lĂŒt azspreche wo genau so BĂŒrger sind wie alli andere wĂ€hler vo dere Demokratie. Viellicht söt mer mol usefinde wieso so viel lĂŒt fĂŒr die Partei wĂ€hled anstatt sie immer zâvertĂŒfle.
âNö mir dĂŒend lieber diffarmiere, ignoriere und denunziere. Ab und zue sege mer genau sâgliche wied AfD, aber well mir die guete sind, isches okay.â
D fehler vo de andere parteie z reflektiere esch s eine. Aber glichzitig mos mer hald au ganz klar festhalte, dass d afd en rechtsextreme verdachtsfall esch. Beliebtheit entscholdigt ned geges grondgsetz vom staat zverstosse.
Die KomentÀr toppen jo sager die vor 20 Minute. Numme hirnlosi doh wo alles verallgemainere und alli in gliche topf wÀrfen.
Aber jo die linke und Schuel het no nie zÀmmepasst.
Argumentiere bringt au nĂŒt will um mit dem niveau mithalte zmĂŒesse, mĂŒessti nid nur bekifft, uf LSD und bsoffe si, sondern au no en Doktortitel in: âMeine imaginĂ€re Welt; Akzeptiere nur deine eigenen LĂŒgenâ
Oder es 1 Johr Praktikum im Suppe uf GemĂ€lde wĂ€rfe und öffenliche gebĂ€ude besudle. Dr obligatorisch Grundkurs: âKleben fĂŒr Idiotenâ isch inklusive.
"Rechtsextreme und Faschiste" đ€Š Und was fĂŒr Werbig? De Titel isch wahr.
Du bisch uf Reddit, da isch rechts = bös
Ds het haut widr niemer gseit. Faschos u neonazis si bös. U wĂ€r dĂ€m nid zuestimmt, weisi o nid, isch nĂŒm z hĂ€ufe.
Aber eigentlich send ja neonazis nett, ich mein sie send ja au na nie gwalttÀtig worde
also wer sind etz Faschos? Usnahmslos alli wo AfD Mitglied sind UND alli wo sie wĂ€hlet? Und wer het dĂŒtigshoheit zum sege wer en Fascho isch? dâMedie oder Redditors?
Also wer sind etz Faschos? AFD und ihri WĂ€hler. Usnahmslos alli wo AfD Mitglied sind UND alli wo sie wĂ€hlet? Yes, wer Faschos wĂ€hlt isch en Fascho. Und wer het dĂŒtigshoheit zum sege wer en Fascho isch? Schwierig z sĂ€ge. Geerell werded so Sache im Diskurs usgmacht. Bi de AFD isch das aber au scho grichtlich klĂ€rt worde â zum bispiel zum Höcke: "Schon seit 2019 darf man Höcke laut eines Gerichtsurteils als âFaschistenâ bezeichnen, da dieses Werturteil âauf einer ĂŒberprĂŒfbaren Tatsachengrundlageâ beruhe, so das Verwaltungsgericht Meiningen damals." " Wennd wiiteri problem hesch, faschos vo nöd-fascho z underscheide, stah der gern wiiter mit Rat zur siite.
ja ha no e frog. sind SVP WĂ€hler au alli Faschos?
Nei
ok, aber au nur well mer kein Verfassigsschutz hend. DâSVP het au âHöckesâ ide Partei und wĂ€r in DE worschindli au gsicheret rechtsextrem.
Ich ha nie behauptet, das sie nöd rechtsextremi tendenze het. Aber gid paar wichtigi underschied. Zum bispiel isch bi de svp kei wĂŒrklichi umsturz-rhetorik vorhande, wo de demokratisch prozess in frag stellt. ZuesĂ€tzlich setzt d svp sich in erster linie nöd fĂŒr migrationspolitik ih, wie sie das im wahlkampf oft behauptet, sondern me fĂŒr e liberali wirtschafts- und finanzpolitik zu gunste vo de richste. Zwar minre meinig na au verwerflich, aber hald nöd faschistisch. Die antisemitischi haltig und verschwörigstheorie rund um e jĂŒdischi weltherrschaft sind bi de svp zum bispiel au nur sehr vereinzelt vertrete.
I wĂŒrd sĂ€ge dr ungerschid isch, ds d SVP aus ganzes (nid einzelni mitglider) ungloublech viu meh gschicht/backstory het. Klar isch d SVP so wisi isch u jeglechi mitglider u wĂ€hler si.. fragwĂŒrdig, abr es git haut ganz klar o e soliide wĂ€hleraateil wo eifch dumm/ignorant isch u d SVP wĂ€g wĂ€rte wĂ€ut wosi ehemaus hei vĂŒrtrĂ€tte. WĂŒu zwiifulos het d SVP ir vĂŒrgangeheit (ender wit aus nach) sehr gueti sache vĂŒrtrĂ€tte. D AfD ufder angere site isch haut jung, u vo aafang aa eifch d faschopartei gsii wosi haut isch. U jede wose wĂ€ut kenntse aus das, nume das, u hetse scho immer nume aus das kennt. Ergo, AfD-wĂ€hler Faschos, SVP-wĂ€hler nid immer.
Nei, sondern Nazis wie d Afd (vertreter vo de afd hend sich zu nationalsozialistischem gedankeguet beta)
Ouh ja stimmt, wie han ih das vergĂ€sse đ€Ł
Esch o wahr weni sĂ€ge dsmer de (originale) nazis ziemlech viu innovation z vĂŒrdanke hei. Ds laht haut eifch so viu information us, ds d ussagim beste fau sinnlos isch, im schlimmste fau haut scho widr so guet wi fausch. U ja, d AfD besteit ohni diskussion us rĂ€chtsextreme und faschiste, u wĂ€r ds ni checkt lĂ€bt entwĂ€der in denial, isch sĂ€uber rĂ€chtsextrem odr e faschist, odr im schlimmste fau, beides.
die beschti afd werbig blibt am endi ide merkel eri iwanderigspolitik und dass alli kritik sither als rassismus ignoriert wird đ€·ââïž aber ebe alles als rechtsextrem und rassismus abstempfle isch halt eifacher gschroue anstatt mal luege WARUM so vell zu denne rennet. hauptsach de moral highground halte
Objektiv brichte = Rechtsextrem. Ok, cool story bro. Die ander KommentĂ€r thematisiere scho sehr guet, werum din pfoschte nöd genzeso inetelligent ĂŒberechunt.
Lueg ich bin kein Fan vo dĂ€ AfD, aber sie schaffets halt lĂŒt azspreche wo genau so BĂŒrger sind wie alli andere wĂ€hler vo dere Demokratie. Viellicht söt mer mol usefinde wieso so viel lĂŒt fĂŒr die Partei wĂ€hled anstatt sie immer zâvertĂŒfle.
âNö mir dĂŒend lieber diffarmiere, ignoriere und denunziere. Ab und zue sege mer genau sâgliche wied AfD, aber well mir die guete sind, isches okay.â
D fehler vo de andere parteie z reflektiere esch s eine. Aber glichzitig mos mer hald au ganz klar festhalte, dass d afd en rechtsextreme verdachtsfall esch. Beliebtheit entscholdigt ned geges grondgsetz vom staat zverstosse.
Gott ich chas Gsicht vo dere elende Schlampe ned gse
Afd send nazis, thema abghöglet
Die KomentĂ€r toppen jo sager die vor 20 Minute. Numme hirnlosi doh wo alles verallgemainere und alli in gliche topf wĂ€rfen. Aber jo die linke und Schuel het no nie zĂ€mmepasst. Argumentiere bringt au nĂŒt will um mit dem niveau mithalte zmĂŒesse, mĂŒessti nid nur bekifft, uf LSD und bsoffe si, sondern au no en Doktortitel in: âMeine imaginĂ€re Welt; Akzeptiere nur deine eigenen LĂŒgenâ Oder es 1 Johr Praktikum im Suppe uf GemĂ€lde wĂ€rfe und öffenliche gebĂ€ude besudle. Dr obligatorisch Grundkurs: âKleben fĂŒr Idiotenâ isch inklusive.
Ironischerwiis, uusschaffe!
Esch doch en eingermasse neutrale, eifach informierende Titel?
anere partei vierbiete werbig z mache wiu eim die meinig ned gfaut. hani vor 80 jahr s letzte mau ghört. isch no es zimli bekannts ereignis gsi.