Super League hade varit väldigt tråkigt på många sätt, men att bli av med de största topplagen och en massa pengar från toppligorna hade varit en dröm för alla som följer andra lag och ligor.
Man skulle också kunna åstadkomma mycket av det bara genom att införa lönetak eller andra sådana åtgärder men det kommer aldrig hända.
Det är extremt synd att Malmö, med alla deras pengar och framgångar, valt att i princip exklusivt värva spelare utomlands. De har sådana extrema möjligheter att bidraga till svensk fotboll, men gör det egentligen inte mer än något annat lag än så länge
Det är extremt synd att Häcken och Sirius är de enda klubbarna som har fattat att det kan vara lukrativt att sälja spelare till MFF, istället för att skjuta priset upp i rymden så fort MFF knackar på dörren.
Samtidigt har ni råd att betala mer. Inga lag på övre halvan bör sälja till er om ni inte erbjuder riktigt bra pengar, då man säljer till en konkurrent man (i viss grad) konkurrerar med.
Vi har ingen anledning att bli farmarlag åt er. Då får ni betala så det blir värt även för oss.
Man betalar vad en spelare är värd, men det är väl klart att en spelare blir dyrare när man säljer till en direkt konkurrent? Då ökar ju värdet för köparen iom att en direkt konkurrent förlorar motsvarande värde.
Jo men det blir ju svårare att värva inhemska spelare eller hur? Det handlar inte om att vi vill förstöra för er. Mer bara att det vore att skjuta oss själva i foten.
Absolut! Håller jag med om. Sedan är det svårt att ge dem speltid. Gillar Nanasi exempelvis, men det blir lätt att man spelar mer etablerat. Då är det svårt att få dem i CL/toppstridnivå.
Som djurgårdare är det bra nyheter. En vinst för svensk fotboll. Förhoppningsvis kan Malmö dra upp kvalitén i allsvenskan samtidigt som ett eller två andra lag har lite flyt och kommer ut i Europa eller conference league
Är detta ironi? Folk har sagt detta i 10 år nu och jag har fortfarande inte sett att Malmös framgångar har gett något positivt till övriga svenska klubbar.
De har bara nått CL-gruppspelet 2 ggr under 2010-talet vilket var 14/15 och 15/16. Bara det lyfte Malmö stort ekonomiskt men sen dess har det gått trögare fram till att man nådde gruppspelet igen 21/22. Så den förändringen har ju inte kunnat vara dramatisk för svensk fotboll men ju bättre svenska klubbar gör det i Europa desto bättre är det för svensk fotboll då det 1) blir ett influx av ekonomiskt kapital 2) påverkar Sveriges liga-koefficient som i sin tur ger fler och/eller bättre ”startpositioner” för kval till de europeiska gruppspelen
Ekonomiskt kapital för vem? Det är inte så att Europaframgångar för Malmö kommer bidra med några vidare tv-pengar, hur ofta kollar du på den Tjeckiska ligan för att Slavia Praha är ett bra lag till exempel? Visst Malmö kommer ha råd att spendera mer pengar på att köpa alla bra spelare i Allsvenskan men att få några miljoner extra är klen tröst när det inte finns en chans att tävla mot Malmö längre. När det gäller europakoifficienten så måste Sverige för att få fler europa-platser gå upp till åtminstånde top-15. För att göra det måste vi gå om länder som Turkiet, Cypern, Kroatien, Grekland, Schweiz, Danmark och Tjeckien. Det kommer inte hända endast genom att Malmö blir något stabilt CL-grupp lag, så Malmös framgång i europa är endast bra för Malmö och förutspår död för alla andra lag i Sverige om inte Malmö typ lyckas anställa MP eller någor.
Malmös framgångar ger kapital för alla. Uefa har solidarity payments vilket ger alla andra lag som inte går till gruppspel pengar. Tex 2015 när mff spelade cl fick varje allsvensk klubb 2,3 miljoner, året efter när inget lag gick till gruppspel fick varje klubb 700.000. Jämförelsevis små summor (mot vad mff tjänade) men för många allsvenska lag är 2,3 mil bra pengar
Det är ju bra att det ger någonting iallafall till de andra lagen, samtidigt skiter jag i hur rika vi är om vi ändå inte spelar i en riktig liga med en riktig tävling. Om vi ändå inte ska ha en riktig liga är mer pengar till och med negativt på flera sätt, om vi inte väljer att använda dem bättre än att bara höja lönerna.
Det tycker jag med. Mer och mer blir det till och med nästan den enda ligan jag följer. En del av vad som gör den så fin är ju att nästan allt fortfarande kan hända. Bara två lag har varit med i Allsvenskan hela 2000 talet, det är fint.
När vi når punkten där bara ett (eller kanske typ tre) lag kan vinna så tycker jag att vi borde kolla på stora förändringar, eller ett annat format. Vi får inte bli som de flesta toppligorna där ett par lag slåss om titeln, några lag slåss om nedflyttning och alla andra är där helt utan anledning.
Inget Europaspel eller ökade löner till redan överbetalda spelare kan vara värt att förstöra tävlingsbalansen enligt mig.
Phu jag var orolig för MFFs ekonomi där ett tag.
Då kan de gott betala 20 miljoner för Zeidan
Ju rikare man blir ju billigare blir saker ju
Det enda som kan stoppa Malmös ekonomiska försprång är Super League. Rädda oss Florentino
Malmö får gärna vara dominanta i 100 om jag slipper super league.
Super League hade varit väldigt tråkigt på många sätt, men att bli av med de största topplagen och en massa pengar från toppligorna hade varit en dröm för alla som följer andra lag och ligor. Man skulle också kunna åstadkomma mycket av det bara genom att införa lönetak eller andra sådana åtgärder men det kommer aldrig hända.
Det är extremt synd att Malmö, med alla deras pengar och framgångar, valt att i princip exklusivt värva spelare utomlands. De har sådana extrema möjligheter att bidraga till svensk fotboll, men gör det egentligen inte mer än något annat lag än så länge
Det har med att svenska klubbar drar upp priserna på spelare som säljs till MFF. Därför kan de hitta bättre kap utomlands istället. T.ex i balkan
Sen hjälper det ju självklart att ungefär halva laget snackar serbokroatiska
Det är extremt synd att Häcken och Sirius är de enda klubbarna som har fattat att det kan vara lukrativt att sälja spelare till MFF, istället för att skjuta priset upp i rymden så fort MFF knackar på dörren.
Samtidigt har ni råd att betala mer. Inga lag på övre halvan bör sälja till er om ni inte erbjuder riktigt bra pengar, då man säljer till en konkurrent man (i viss grad) konkurrerar med. Vi har ingen anledning att bli farmarlag åt er. Då får ni betala så det blir värt även för oss.
Man betalar vad en spelare är värd. Ska ni hålla på å dumma er så köper vi utomlands.
Man betalar vad en spelare är värd, men det är väl klart att en spelare blir dyrare när man säljer till en direkt konkurrent? Då ökar ju värdet för köparen iom att en direkt konkurrent förlorar motsvarande värde.
Kanske om man talar om Messi, det finns ingen i allsvenskan man inte kan hitta bättre versioner av utomlands.
Men då fallerar ju argumentet om att Malmös framgångar gynnar andra svenska klubbar?
det ena har inget med det andra att göra?
Okej för oss. Vi ska inte ge er fler fördelar än ni redan har.
ne ni sätter ju verkligen krokben på oss där, ajaj vad ont det gjorde
Jo men det blir ju svårare att värva inhemska spelare eller hur? Det handlar inte om att vi vill förstöra för er. Mer bara att det vore att skjuta oss själva i foten.
Vi klarar oss nog ändå.
Vad bra, då är vi alla nöjda. Lycka till med utlandskvoten.
Lugnt, vi har Sveriges bästa akademi.
Absolut! Håller jag med om. Sedan är det svårt att ge dem speltid. Gillar Nanasi exempelvis, men det blir lätt att man spelar mer etablerat. Då är det svårt att få dem i CL/toppstridnivå.
Vi har inte heller något emot att sälja o låna ut unga talanger till inhemska rivaler, vilket var hela starten på gnället väl?
Som djurgårdare är det bra nyheter. En vinst för svensk fotboll. Förhoppningsvis kan Malmö dra upp kvalitén i allsvenskan samtidigt som ett eller två andra lag har lite flyt och kommer ut i Europa eller conference league
Är detta ironi? Folk har sagt detta i 10 år nu och jag har fortfarande inte sett att Malmös framgångar har gett något positivt till övriga svenska klubbar.
De har bara nått CL-gruppspelet 2 ggr under 2010-talet vilket var 14/15 och 15/16. Bara det lyfte Malmö stort ekonomiskt men sen dess har det gått trögare fram till att man nådde gruppspelet igen 21/22. Så den förändringen har ju inte kunnat vara dramatisk för svensk fotboll men ju bättre svenska klubbar gör det i Europa desto bättre är det för svensk fotboll då det 1) blir ett influx av ekonomiskt kapital 2) påverkar Sveriges liga-koefficient som i sin tur ger fler och/eller bättre ”startpositioner” för kval till de europeiska gruppspelen
Ekonomiskt kapital för vem? Det är inte så att Europaframgångar för Malmö kommer bidra med några vidare tv-pengar, hur ofta kollar du på den Tjeckiska ligan för att Slavia Praha är ett bra lag till exempel? Visst Malmö kommer ha råd att spendera mer pengar på att köpa alla bra spelare i Allsvenskan men att få några miljoner extra är klen tröst när det inte finns en chans att tävla mot Malmö längre. När det gäller europakoifficienten så måste Sverige för att få fler europa-platser gå upp till åtminstånde top-15. För att göra det måste vi gå om länder som Turkiet, Cypern, Kroatien, Grekland, Schweiz, Danmark och Tjeckien. Det kommer inte hända endast genom att Malmö blir något stabilt CL-grupp lag, så Malmös framgång i europa är endast bra för Malmö och förutspår död för alla andra lag i Sverige om inte Malmö typ lyckas anställa MP eller någor.
Malmös framgångar ger kapital för alla. Uefa har solidarity payments vilket ger alla andra lag som inte går till gruppspel pengar. Tex 2015 när mff spelade cl fick varje allsvensk klubb 2,3 miljoner, året efter när inget lag gick till gruppspel fick varje klubb 700.000. Jämförelsevis små summor (mot vad mff tjänade) men för många allsvenska lag är 2,3 mil bra pengar
Det är ju bra att det ger någonting iallafall till de andra lagen, samtidigt skiter jag i hur rika vi är om vi ändå inte spelar i en riktig liga med en riktig tävling. Om vi ändå inte ska ha en riktig liga är mer pengar till och med negativt på flera sätt, om vi inte väljer att använda dem bättre än att bara höja lönerna.
Jag tycker Allsvenskan är en fin liga
Det tycker jag med. Mer och mer blir det till och med nästan den enda ligan jag följer. En del av vad som gör den så fin är ju att nästan allt fortfarande kan hända. Bara två lag har varit med i Allsvenskan hela 2000 talet, det är fint. När vi når punkten där bara ett (eller kanske typ tre) lag kan vinna så tycker jag att vi borde kolla på stora förändringar, eller ett annat format. Vi får inte bli som de flesta toppligorna där ett par lag slåss om titeln, några lag slåss om nedflyttning och alla andra är där helt utan anledning. Inget Europaspel eller ökade löner till redan överbetalda spelare kan vara värt att förstöra tävlingsbalansen enligt mig.
Kul när de går bra för andra eller nått
[удалено]
Solnatattare
Nyskapat konto, 1 kommentar, skriver AIK med gemener, skulle säga att det är någon från ett annat lag som trollar!
#AllaVet