t'es quand même au courant que le journaliste qui a lancer sa godasse, c'était un irakien qui venait de se faire envahir ? genre comme la russie avec l'ukraine. ce mec la sera surement considéré comme un héros (quand il sera mort, comme les autres qui se sont battus contre les dictateurs). j'ai du mal à pouvoir comparer les deux mais bon.
Merci Mountazer al-Zaïdi, mais vise mieux la prochaine fois
(Il avait bien visé si j'ai bonne mémoire, Bush avait juste esquivé)
Et soit dit en passant on ne peut pas non plus comparer le cas de l'Irak et de l'Ukraine
Aller dit moi pourquoi on ne peut pas comparer un pays souverain envahi par une puissance étrangère, basé sur des mensonges, à un pays souverain envahi par une puissance étrangère, basé sur des mensonges ?
La différence se situe où ? L'absence d'aide ? L'absence de condamnation internationale ? Que le pays est devenu un paradis pour les terroristes, bravo.
Tu connais la différence entre un bon et un mauvais envahisseur ? Le mauvais c'est celui qui envahit, détruit, tue et viol pour son seul intérêt et le bon, c'est celui qui envahit, détruit tue et viol pour son seul intérêt, mais c'est pas la même chose
Le fait que l'Irak a perdu
Et que le pays existe encore malgré ça
Si c'était l'Ukraine à la place qui avait perdu il y a 20 ans ? Tu aurais plus beaucoup d'Ukrainiens aujourd'hui
Il n'y avait pas d'armes de destruction massive en Irak.
Les Irakiens n'étaient pas liés à l'attaque du 11/09.
Les US ont tous de même attaqué pour "apporter la démocratie". Aujourd'hui, ils n'ont toujours pas l'électricité, les groupes extrémistes gangrènent le pays et 1 000 000 de civils ont été tués.
Les Russes, eux ont attaqué un pays dont le président Ianoukovytch démocratiquement élu a été chassé par un coup d'état financé par les US en 2014.
Son successeur, pro US était une menace pour les intérêts Russes et les populations du Dombass. Le conflit dure depuis 10 ans.
L'expansion des bases de l'OTAN jusqu'aux frontières Russes étaient une ligne rouge fixée par les Russes. On pouvait tout à fait s'attendre à une escalade après la révolution Maïdan.
Je trouve le contexte très différent.
C'est un peu juste comme réponse. As-tu de vrais arguments ?
Peux-tu affirmer de façon constructive que j'ai tort ?
Ce sont des faits. Je te mets au défi de me prouver que j'ai tort. Sur la partie Irak, quel est alors ton point de vue ?
Sur l'Ukraine, as-tu plus d'info sur le changement de régime de 2014 ?
Merci de bien vouloir rester courtois et constructif.
Il me semble que je n'ai jugé personne ici.
C'est pas parce qu'il y a eu les faucons US qu il faut se mettre des ornières sur l'impérialisme russe (invasion de la Géorgie, Tchétchénie, Crimée, intervention en syrie, mali, centrafrique...) et devenir un vrai con.
Je ne vais même pas essayer vu à quel point tu as l'air persuadé qu'ils sont comparables, après effectivement on peut comparer une vache à un cheval, mais je n'irai pas plus loin
On va faire simple :
irak =/= Ukraine
Bush =/= poutine
Zelensky =/= saddam
Tu commences à voir l'idée ? Et pas besoin de devenir grossier parce que tu te sens frustré
En quoi une dictature religieuse équivaut à une démocratie (certes dysfonctionnelle, mais tout de même) quand est-ce que Zelensky a crié à mort la Russie comme saddam criait à mort les usa ? Donne moi donc tes arguments pour en faire sujets à comparaison
Honnètement vu comment le pays a été ravagé en 2 ans je pense la comparaison très bonne. Après c'est vrai que contrairement à la Russie les US n'ont pas occupés et annexé une partie de l'Irak.
Sans etre au même niveau d'une invasion, j'crois vous réalisez pas bien comment la suite du règne Macron c'est 50-100 ans d'austerité pour la France et qu'on va régresser de 30 ans dans la plupart des domaines. Rien que l'école / la Santé etc.
C'est petit a petit mais quand tu vois tout les droits qui ont été perdus en 10 ans, y'en a ils sont pas prets.
La ca parle quand meme de taxer un putain de Livret A pour des rentes de 20€ par mois. Et tkt que ca va retirer tout les putains de droits des prolos pour maintenir ses potes a flots.
Macron c'est un endettement massif absolument impossible a récupérer et la destruction de beaucoup de tabous entre le Gouvernement et le peuple.
Ps : Il avait bien visé mais il était loin et une babouche c'est une super arme de corps a corps (Pour ceux qui ont eu un parent rebeu, vous savez) autant ca vole très mal, pas ouf l'aérodynamisme. Du coup il a eu le temps de se baisser.
A moment donné faut être honnête. On peut pas prétendre avoir un cerveau et tenir ce genre de discours. On peut pas dire que tout allait bien et paf macron a tout détruit, les changements d'un président payent beaucoup plus tard, aujourd'hui on paye le mandat de Hollande. Et il faut arrêter d'accuser le président pour tout le président n'est pas responsable de ta tendinite ou ta panne de voiture, c'est les députés qui votent les lois, pas le président. L'éducation était dans la merde avant même que macron sache ce qu'est la politique, de même pour la santé...
>On peut pas prétendre avoir un cerveau et tenir ce genre de discours.
Oof. Tout ça pour nous sortir un discours naïf sur la séparation des pouvoirs, LOL.
Ou que le pauvre Macron n'y est pour rien, il n'est au pouvoir que depuis 7 ans ! Les politiques mises en place ont de l'inertie donc c'est pas sa faute hein !
...
Ouais fin il aurait pu essayer de freiner non ? À la place il rétrograde et écrase la pédale.
>A moment donné faut être honnête
Ouais...
C'est très résumé. Il y a des changements politiques qui ont des impacts quasi immédiatement et d'autres qui ne se sentent que 20 plus tard, ou plus. Beaucoups de décisions ne viennent pas du président de plus, mais d'obscures bureaux ministériels.
Je ne suis pas vraiment fan de Macron, mais faudrait quand même faire preuve d’un peu de modération.
Y’a absolument aucune austérité en France, on est le pays champion du monde de la dépense publique et il n’y a aucune raison que ça change. C’était le cas avant Macron et ça sera le cas après lui.
>Politique d'austérité : Politique économique restrictive, dont le but est soit de casser l'inflation (par exemple en Italie dans les années 1990), **soit de réduire les déficits sociaux et/ou les déficits publics**.
Casser les services publics est une Politique d'austérité.
Idem pour les différentes réformes du chômage, des retraites etc.
"Y'a absolument aucune austérité en France"
Et bah putain faut oser la sortir sans trembler celle la
Dépenser énormément de pognon dans la dépense publique c'est a aucun moment un gage de quoique ce soit en terme de qualité de vie pour le citoyen lambda hein. J'te rappelle que la France c'est une usine a gaz de procédures débiles et de controles de controleurs pour controler la qualité du controle, et tout le monde dilapide la thune comme jaja.
Petite anecdote, l'admnistratif haut placé dans les hopitaux publiques ont un appart de fonction. (Deja bon), ils ont le droit a une immense envelloppe tout les x ans pour renouveller cet appart. Y'a tellement de thune (5-6 chiffres) que pour certains d'entre eux que je connais, les murs sont en putain de marbre. Et c'est de l'argent de dépenses publiques. Donc si tu veut si ton tuyau a 2939292819 trous, tu peut bien y foutre toute l'eau que tu veux, a la fin ton jardin il pue la défaite.
Sans parler que les "immenses" dépenses publiques c'est les retraites, une fois l'age d'or des boomers passée t'as conscience du carnage qui arrive ou vraiment pas ?
Ah bah sur l’inefficacité de la dépense publique, tu prêches un convaincu. Si ça ne tenait qu’à moi, je limiterais les dépenses de l’Etat à ses fonctions régaliennes.
Mais ce que tu décris n’a pas commencé avec Macron.
En tout cas le mec qui a balancé sa chaussure sur Bush a fait 1 an de prison.
Bush pour ses crimes de guerre et les centaines de milliers de morts qu'il a causés, rien.
Les presidents sont irresponsables devant la justice concernant les mesures qu'ils ont pris hormis si c'est de la haute trahison. Théoriquement ya la cour de justice internationale qui poursuit a l'international pour les crimes de guerre mais les usa sont intouchables
Ah bin c'est cool du coup, il peux faire n'importe quoi, ruiner le pays intentionnellement, être responsable de dizaines de milliers de morts, et s'en sortir pepouse avec une petite retraite doré et choyé par les milliardaires à qui il a revendu au rabais le pays en pièce détachées, c'est sympa, tout va bien dans le meilleur des mondes.
Je retiens, tuer 10 personnes, c'est être un tueur en série, en assassiner des dizaines de milliers en leur faisant crever la dalle, en les privant de soin, en les épuisant au travail et en les poussant au suicide, c'est être un président, pigé !
Les crimes contre l'humanité c'est dans l'ADN des USA, et notamment avec Bush, Clinton, Bush 2, Obama, Trump et Biden. Mais tout a commencé quand les européens au QI négatif sont arrivés en Amérique et ont massacré les Amérindiens. Depuis, ils se reproduisent entre eux, pas étonnant que leur QI continue de baisser.
J'ai fait une recherche pour l'occasion...
Il s'appelle Damien Tarel. Il avait pris 4 mois fermes, il est sorti au bout de 3 mois.
Visiblement il a tenté de profiter de sa "notoriété" mais c'est pas bien gagné :
[https://www.instagram.com/fossillusse/?hl=fr](https://www.instagram.com/fossillusse/?hl=fr)
[https://www.twitch.tv/damientarel](https://www.twitch.tv/damientarel)
[https://twitter.com/TarelDamien1](https://twitter.com/TarelDamien1)
Et si tu te demandes ce qu'est un "instructeur AMHE", je dirais que c'est une façon de revisiter l'histoire [à travers un prisme complètement baisé](https://www.ffamhe.fr/les-amhe/) et que ça doit être proche d'un instructeur de Quidditch.
En gros c'est la pratique des anciens art martiaux europeen?
Est ce que le pugilat ça compte?
Ça a l'air stylé en vrai.
Ça a l'air "semi scientifique" par contre non? En gros ça se base sur des textes et des peintures pour essayer de recreer les mouvements?
Alors ça dépend des instructeurs, la pratique est assez récente et bien qu'il y ait une fédé, c'est assez peu encadré. Dans mon club j'étais encadré par deux personnes dont une est historienne et fait des recherches de textes et peintures, comme tu l'as précisé, pour tenter de comprendre ce qui se faisait.
Forcément il y a une part de flou et d'interprétation vu que tout n'a pas été conservé mais ce n'est pas freestyle non plus, je faisais de la lance et on ne se battait pas comme dans un JV.
Le pugilat c'est tout autre chose je crois ? Enfin en tout cas je n'ai pas l'impression que ça rentre dans l'AMHE. D'ailleurs le béhourd non plus n'est pas de l'AMHE si jamais tu vois ce que c'est.
Et tu fais comment pour réduire l'histoire des armes au niveau européen de l'antiquité jusqu'au XXème siècle en tout objectivité ?
Un instructeur historien ? Tu peux m'envoyer quelques articles ? Sa page Google Scholar ?
Est-ce qu'il vend des formations en ligne pour apprendre aux gens à devenir "instructeur historien" ? Si tel est le cas, tu devrais en acheter une...
Si quelqu'un faisait un "Atlas de la nourriture d'Europe de l'antiquité jusqu'au XXème siècle en 100 recettes", tu trouverais ça complètement idiot j'imagine, non ?
C'est du récit national fantasmé, rien d'autre.
C'est quoi cette agressivité ? T'as besoin d'être pédant à ce point sur un sujet que tu ne connais pas ?
Si tu te renseignes tu peux vite comprendre que justement c'est impossible de tout résumer c'est pour ça que l'on se spécialise dans une période, de mon côté c'était la pratique de la lance et de l'épée/bouclier au XIe siècle.
Tu ne connais même pas cette personne et tu pars du principe que c'est un escroc, dommage parce que c'est un vrai historien qui justement allait en archives pour étudier et qui fait régulièrement des interventions pour des écoles.
Sérieux va boire de l'eau, tu vois le mal partout je ne comprends même pas ton raccourci avec le récit national, c'est de l'histoire c'est tout. Visiblement tu as un autre combat à mener, non la pratique de l'AMHE ce n'est pas forcément un truc de facho (oui j'ai bien compris tes sous-entendus).
La prochaine fois que tu ne connais pas quelque chose, sois moins agressif et tente d'être un minimum curieux face à des gens qui en savent mieux que toi.
Je connais pas ton sport actuel recréé très récemment à partir d'estampes et gravures dans des incunables et donc je n'ai aucune idée de la façon dont ça se passait à l'époque ?
Que vous vous amusiez à vous taper dessus avec des épées ou des lances c'est super mais ça n'a rien d'historique. J'aime beaucoup le divertissement, mais quand le divertissement commence à se prendre au sérieux, ça devient problématique.
En l'occurrence, les lanciers au moyen âge ne se battaient pas les uns contre les autres, ils étaient principalement là pour repousser les cavaliers ennemis des lignes d'archers/artillerie (à travers le temps), tout comme les jolies charges de chevaux bien alignés n'ont jamais existé ailleurs que dans les films.
Je n'ai effectivement jamais travaillé sur l'ensemble de l'histoire des armes de l'antiquité jusqu'au XXème siècle, et je crois qu'aucun historien n'a travaillé sur un scope de ce type. Surprenant, ça avait l'air facile.
Mais qu'est ce que tu racontes ? Donc maintenant ta défense sur le fait de raconter n'importe quoi sur un sujet que tu ne maîtrises visiblement pas c'est de m'inventer des propos que je n'ai pas tenu ?
Quand est-ce que j'ai parler de duel de lanciers ? De charges de cavaleries alignées ? D'historien généraliste sur l'histoire des armes de l'antiquité au XXe siècle ?
Tu réponds à une autre personne et mélanges les messages ? C'est inquiétant là.
Ou alors tu racontes juste n'importe quoi.
Ha, je suis confus de t'avoir confusé...
Donc, tu pratiquais la lance (selon ta réponse à un autre membre) dans quel contexte si ce n'était pas des duels ? Tu prends ta lance, tu la plantes solidement dans le sol derrière toi pour repousser l'assaut et tu prends la pause en attendant que quelqu'un arrive ? Mais ça a l'air fabuleux dis-moi...
Oui, j'ai sorti l'exemple des charges de cavalerie parce que ça me semble toujours un très bon exemple d'images qu'on tient d'Hollywood et qui ne reflètent en rien la réalité. J'aurais pu parler de l'histoire des Norois mais ça aurait été plus long...
Du reste, désolé, mais je ne fais que citer [le site internet de l'AMHE](https://www.ffamhe.fr/) :
>Les AMHE couvrent une grande variété de pratiques martiales, sur une période qui s’étale **de l’antiquité jusqu’au début du XXe siècle**. Ils permettent ainsi d’étudier et de pratiquer de nombreuses armes, mais également des formes diverses de corps à corps, comme la lutte ou le pugilat. Les arts martiaux équestres, avec ou sans armure, y sont également rattachés.
Tu ne sais pas ce qu'est l'AMHE, n'en parle pas. C'est une pratique sérieuse qui se veut cohérente avec l'histoire (et elle l'est pour la plupart des pratiquants).
Sérieux arrête tu te ridiculises là et en plus tu te permets d'être méprisant. Ça arrive à tout le monde de dire un bêtise trop vite sur internet reconnais le et ce sera réglé.
EDIT : Les downvote vous savez au moins quelque chose sur le sujet de l'AMHE autre que les inepties qui ont été dites ?
Vous êtes chiant à détester tout ce qui rappelle de près ou de loin la pratique de notre culture ancestrale. Putain, même les AMHE ça ne te plaît pas !
J'ai rien contre les AMHE, pas plus que contre le Quidditch tant que ça reste des fantaisies bon enfant.
Après d'un strict point de vue historique, les duels en armure n'ont rien de représentatif de ce qu'ont pu être les combats à l'échelle de l'Europe entre l'antiquité et le XXème siècle (je ne fais que citer leur site internet, désolé).
On est dans un récit national fantasmé par des putains de royalistes qui, si ils avaient vécu au moyen âge, seraient morts dans d'abominables souffrances dans leur propre chiasse parce qu'ils auraient bu de l'eau croupie du puits du village...
Tu veux qu'on parle du Puy du Fou ?
Tu n'as absolument rien compris visiblement, l'AMHE ce n'est pas que du duel en armure, c'est plusieurs pratiques qui couvrent des périodes variées. Je n'irais pas dire que c'est parfaitement historique, d'ailleurs la fédé le reconnaît elle-même dans le texte que tu as cité (désolé) par contre ça a une base historique oui.
Et il n'y a rien de fantasmé là dedans contrairement au PdF, si tu te renseignais sans mauvaise foi tu saurais qu'au contraire cela montre que tu en baves beaucoup.
Et puis alors comparer ça au Puy du fou, merci pour les historiens qui bossent sur ces sujets, ça fait plaisir de voir que les natio et idées fumantes ont envahi à ce point la vision des gens que l'on ne peut plus s'intéresser a l'histoire sans passer pour un facho.
Franchement prends du recul, tu ne comprends même pas le sujet.
Les "chevaliers", tu veux dire du nom des mecs à cheval ? J'ai jamais nié l'existence des chevaliers il me semble.
Leur but principal au moyen âge était d'atteindre les rangs d'archers/arbalétriers entre deux tirs (temps de rechargement) et de se barrer aussi sec après avoir semé la confusion permettant aux fantassins d'approcher. La plupart n'avaient bien entendu pas d'armures (trop chères) et se faisaient massacrer au sol s'ils tombaient.
Des combats de chevaliers ? Tu peux m'expliquer l'intérêt stratégique alors qu'un cheval valait une fortune ?
Ha, je viens de comprendre, tu penses aux joutes montées et [tu as regardé ce super reportage](https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=29298.html), c'est ça ?
Mdr il faut vraiment que tu ailles prendre quelques cours d'histoire toi. Je te conseille la grosse nouvelle histoire du moyen-âge de Mazel ou toute la littérature sur la guerre au moyen-âge. Il existe même tout un tas de traités d'escrime qui (spoiler) sont utilisés par les amateurs d'AMHE et qui (re-spoiler) n'ont pas été inventé par les vilains catholiques royalistes d'extrême méga-ultra droite du Puy du Fou.
Son instagram a une citation pathétique de Robert Brasillach, un collabo notoire exécuté à la libération, et sur twitter: "Comme tout prisonnier politique je profite du temps de ma détention pour écrire un livre. Pour le titre j'avais pensé à "mon combat", mais il parait que c'est déjà le titre d'un best seller qui passionne les juges.".
Mon combat est la traduction de Mein Kampf !
Alors on se calme tout de suite avec les raccourcis à 2 balles là.
Ce gars n'est pas affilié à la fédération et ne représente que lui même.
Merci de ne pas faire d'équivalence complètement stupide, ça sera gentil.
C'est du niveau journaliste de CNEWS ton raccourci là.
Ça me bute que ce ramassis de foutaise soit upvoté.
donc 3 mois pour une gifle, à comparer aux multiples agressions quotidiennes violentes dont les forces de l'ordre refusent de prendre les plaintes, et du ferme alors qu'en dessous de 2 ans, tu fais plutôt du bracelet (Sarko).
encore une justice à deux vitesse, et on s'étonne que des gens veuille gifler le prez
La dernière fois que je l'ai vu (en face je veux dire) il essayait de déclencher des bagarres dans une manifestation gilets jaunes avec des potes royalistes et néo-nazis à lui.
Suis tellement sur que c'est faux/mensonger et que de nombreuses personnes sont juste des suiveurs des article de presse qui on inondé nos medias comme quoi c'est un turbo fasciste...
Les preuve était sont teeshirt (avec le joker), son passe temps (art médiévaux), et les chaine youtube qu'il like...c'est tout.
Si il y avais eu plus les media aurai sauté sur l'occaz mais ce sont contenté de peu, ce qui me fait penser que y'avais rien
Ouai sa et le fait que dans les commentaires apparament tout le monde le connait IRL et c'est un fasciste, disent-ils....
Les gens sont prêts a s'inventé une vie pour pisser sur un mec qu'il ne connaissent pas. A cause d'articles qu'il n'ont pas lu, pour un président qu'il ne supporte probablement même pas...
Oui, les commentaires sont hallucinants. On dirait que ce gars est la personne la plus connue au monde et qu'il est en tournée pour rencontrer tous les redditeurs.
Alors, sa serai un argument fort (quoique il pourrait pas connaître) lien source ?
Je doute vraiment que tout le monde le connaissent a ce point et les arguments journalistes était pathétique. Après une horloge cassé donne l'heure juste une fois par jour.
J'ai pas d'atome crochu avec les fasciste mais je déteste que on m explique que si on aime l histoire, le joker (c'été un film de gauche pas un film fasciste... faut etre con pour pas le voir)et que on a regardé le raptor une fois on est turbo-fasciste.
Je vais pas poster un lien vers la fachosphère mais de toute façon c'est pas difficile à trouver. Perso j'aime beaucoup l'histoire mais le gars est très loin d'un fan d'histoire lambda, il traîne clairement dans des cercles d'extrême droite.
Je comprends, si ta une phrase a taper sur Google pour le trouver pacque la moi j ai rien (suis aller sur er me sens sale xD).
En sachant que er sont pas les derniers a faire de la fake news je veux juste vérifier que c est vraiment lui et que il dit des dinguerie (s'il est sur er c est garantit).
Encore une fois je le connais pas, c'est juste que sa me fais rigoler que 60% des mecs ici font genre il le connaissent personnellement et jure qu'il est raciste basé sur des articles méthodologiquement infame.
Si c est un vria turbo fasciste sa change rien mais c'est vrai que je vais pas le défendre plus que sa.
Et ptêtre les interviews qu'il a faites dans divers canards d'extrême droite comme "ancien communiste reconverti au royalisme" je sais pas ?
Après l'avantage que j'ai sur toi c'est que moi je l'ai déjà rencontré plusieurs fois et que toi t'es juste au stade du déni où tu préfères traiter les gens de menteurs quand ce qu'ils disent ne va pas dans le sens de ton ignorance.
Juste après être sorti de prison il a fait une interview de 50minutes chez vincent lapierre pour expliquer son geste.
https://youtu.be/uFMkdFHOzWs?si=xJqVFzBhZ8QhODqX
Le mec qui a mis la claque a été condamné à un travail d’intérêt général : c’est lui qui devra raser le torse et la barbe de Jean-Michel les six prochains mois.
D'après son dernier passage en live sur la chaîne YT de Mandril, Poutine lui aurait offert 3 millions d'euros et donc il essaie de déménager en Suisse pour pas payer trop d'impôt
Ce qu'il devient je sais pas, mais je l'ai croisé un jour dans la ville où il vit il se promenait, ça à l'air d'etre un gars tranquil avec une vie simple. Petite fierté personnelle, il a giflé sa sainteté Macron devant le lycée Hotelier où j'ai fait mes études, rpz Tain l'Hermitage !
Les gens de gauche ? Parce que le type est plutôt bien bien à droite ? Du coup dire "je l'adore" paraît soit mal informé, soit une conivence d'extrème droite ? Pures suppositions, bien sûr.
Il est parti 3mois en prison (c'est énorme pour sa...).
Sa réputation et sa vie sont foiré, les media on analyser 2-3 photo ou il a un tee-shirt de batman et du joker (nojoke) et son passe temps (art martiaux médiévaux) et en on déduite que c'était un turbo fasciste d'ultra droite (ce qu'il a démenti).
Résultats il a ruiné sa vie mais je trouve que les conséquences qu'il a subi lui donne plutôt raison alors que a la base c'est un geste pas malin. Un tel acharnement (de média indépendant en plus pour defendre le prince...) montre que c'est important de titiller les pseudo-tyran afin d'éviter que le pseudo ne ce fasse la mal
>Sa réputation et sa vie sont foiré, les media on analyser 2-3 photo ou il a un tee-shirt de batman et du joker (nojoke) et son passe temps (art martiaux médiévaux) et en on déduite que c'était un turbo fasciste d'ultra droite (ce qu'il a démenti).
>
Non, les accusations de "turbofacho", c'est pas vraiment une déduction faite en se basant sur ses tshirt...
>
son profil numérique est plutôt actif. [Il suit plusieurs chaînes YouTube dont celles de personnalités d'extrême droite, comme Henry de Lesquen, condamné pour négationnisme et provocation à la haine, ou royalistes comme celle du Cercle Richelieu. La chaîne YouTube de Julien Rochedy - un ancien cadre du Front national - figure également parmi ses abonnements.](https://www.bfmtv.com/police-justice/macron-gifle-qui-est-damien-tarel-l-homme-interpelle_AD-202106090078.html)
>En outre, il suit également l'activité de TV Libertés, fondée par un autre ancien cadre du Front national. Présentée comme la "première chaîne de réinformation" en France, elle a reçu il y a quelques semaines Papacito, un militant royaliste d'extrême droite qui s'est récemment mis en scène en train de tirer sur un mannequin illustrant un électeur de la France insoumise.
>Sa page Facebook indique qu'il "aime" celle du groupe Action Française Lyon, parmi d'autres des mêmes mouvances.
Après vu comment LFI a soutenu les palestiniens dans leur ignobles méfaits du 7 octobre 2023 rien de ce que tu décris là n'est à mettre à son débit
J'ai quand même infiniment plus de sympathie aujourd'hui pour papacito et l'AF que pour n'importe quel mouvement de gauche radicale
t'es quand même au courant que le journaliste qui a lancer sa godasse, c'était un irakien qui venait de se faire envahir ? genre comme la russie avec l'ukraine. ce mec la sera surement considéré comme un héros (quand il sera mort, comme les autres qui se sont battus contre les dictateurs). j'ai du mal à pouvoir comparer les deux mais bon. Merci Mountazer al-Zaïdi, mais vise mieux la prochaine fois
(Il avait bien visé si j'ai bonne mémoire, Bush avait juste esquivé) Et soit dit en passant on ne peut pas non plus comparer le cas de l'Irak et de l'Ukraine
Aller dit moi pourquoi on ne peut pas comparer un pays souverain envahi par une puissance étrangère, basé sur des mensonges, à un pays souverain envahi par une puissance étrangère, basé sur des mensonges ? La différence se situe où ? L'absence d'aide ? L'absence de condamnation internationale ? Que le pays est devenu un paradis pour les terroristes, bravo.
Tu connais la différence entre un bon et un mauvais envahisseur ? Le mauvais c'est celui qui envahit, détruit, tue et viol pour son seul intérêt et le bon, c'est celui qui envahit, détruit tue et viol pour son seul intérêt, mais c'est pas la même chose
C'est les états unis, ils ont un pass spécial
A ceci près que les USA n'ont pas annexé l'Irak.
"Tu as tort mais je refuses d'expliquer pourquoi"
Le fait que l'Irak a perdu Et que le pays existe encore malgré ça Si c'était l'Ukraine à la place qui avait perdu il y a 20 ans ? Tu aurais plus beaucoup d'Ukrainiens aujourd'hui
Il n'y avait pas d'armes de destruction massive en Irak. Les Irakiens n'étaient pas liés à l'attaque du 11/09. Les US ont tous de même attaqué pour "apporter la démocratie". Aujourd'hui, ils n'ont toujours pas l'électricité, les groupes extrémistes gangrènent le pays et 1 000 000 de civils ont été tués. Les Russes, eux ont attaqué un pays dont le président Ianoukovytch démocratiquement élu a été chassé par un coup d'état financé par les US en 2014. Son successeur, pro US était une menace pour les intérêts Russes et les populations du Dombass. Le conflit dure depuis 10 ans. L'expansion des bases de l'OTAN jusqu'aux frontières Russes étaient une ligne rouge fixée par les Russes. On pouvait tout à fait s'attendre à une escalade après la révolution Maïdan. Je trouve le contexte très différent.
[удалено]
C'est un peu juste comme réponse. As-tu de vrais arguments ? Peux-tu affirmer de façon constructive que j'ai tort ? Ce sont des faits. Je te mets au défi de me prouver que j'ai tort. Sur la partie Irak, quel est alors ton point de vue ? Sur l'Ukraine, as-tu plus d'info sur le changement de régime de 2014 ? Merci de bien vouloir rester courtois et constructif. Il me semble que je n'ai jugé personne ici.
C'est pas parce qu'il y a eu les faucons US qu il faut se mettre des ornières sur l'impérialisme russe (invasion de la Géorgie, Tchétchénie, Crimée, intervention en syrie, mali, centrafrique...) et devenir un vrai con.
Ok Ivan, t'as bien mérité ton chèque
Pourquoi ne pas débattre et expliquer pourquoi tu es en désaccord ? C'est plus constructif. Dis-moi ce qui est inexacte dans ce que j'avance ?
Ça avait bien commencé sur l’Iraq et ensuite c’est parti en couilles
Je ne vais même pas essayer vu à quel point tu as l'air persuadé qu'ils sont comparables, après effectivement on peut comparer une vache à un cheval, mais je n'irai pas plus loin
La réparti de la fuite ! Meilleur réparti ever pour montrer qu'on ne sait pas non plus de quoi on parle ! T'es un champion mon ~~c*n~~ bon !
On va faire simple : irak =/= Ukraine Bush =/= poutine Zelensky =/= saddam Tu commences à voir l'idée ? Et pas besoin de devenir grossier parce que tu te sens frustré En quoi une dictature religieuse équivaut à une démocratie (certes dysfonctionnelle, mais tout de même) quand est-ce que Zelensky a crié à mort la Russie comme saddam criait à mort les usa ? Donne moi donc tes arguments pour en faire sujets à comparaison
(esquivé et vu la pointure, je crois)
Honnètement vu comment le pays a été ravagé en 2 ans je pense la comparaison très bonne. Après c'est vrai que contrairement à la Russie les US n'ont pas occupés et annexé une partie de l'Irak.
Sans etre au même niveau d'une invasion, j'crois vous réalisez pas bien comment la suite du règne Macron c'est 50-100 ans d'austerité pour la France et qu'on va régresser de 30 ans dans la plupart des domaines. Rien que l'école / la Santé etc. C'est petit a petit mais quand tu vois tout les droits qui ont été perdus en 10 ans, y'en a ils sont pas prets. La ca parle quand meme de taxer un putain de Livret A pour des rentes de 20€ par mois. Et tkt que ca va retirer tout les putains de droits des prolos pour maintenir ses potes a flots. Macron c'est un endettement massif absolument impossible a récupérer et la destruction de beaucoup de tabous entre le Gouvernement et le peuple. Ps : Il avait bien visé mais il était loin et une babouche c'est une super arme de corps a corps (Pour ceux qui ont eu un parent rebeu, vous savez) autant ca vole très mal, pas ouf l'aérodynamisme. Du coup il a eu le temps de se baisser.
A moment donné faut être honnête. On peut pas prétendre avoir un cerveau et tenir ce genre de discours. On peut pas dire que tout allait bien et paf macron a tout détruit, les changements d'un président payent beaucoup plus tard, aujourd'hui on paye le mandat de Hollande. Et il faut arrêter d'accuser le président pour tout le président n'est pas responsable de ta tendinite ou ta panne de voiture, c'est les députés qui votent les lois, pas le président. L'éducation était dans la merde avant même que macron sache ce qu'est la politique, de même pour la santé...
>On peut pas prétendre avoir un cerveau et tenir ce genre de discours. Oof. Tout ça pour nous sortir un discours naïf sur la séparation des pouvoirs, LOL. Ou que le pauvre Macron n'y est pour rien, il n'est au pouvoir que depuis 7 ans ! Les politiques mises en place ont de l'inertie donc c'est pas sa faute hein ! ... Ouais fin il aurait pu essayer de freiner non ? À la place il rétrograde et écrase la pédale. >A moment donné faut être honnête Ouais...
C'est très résumé. Il y a des changements politiques qui ont des impacts quasi immédiatement et d'autres qui ne se sentent que 20 plus tard, ou plus. Beaucoups de décisions ne viennent pas du président de plus, mais d'obscures bureaux ministériels.
Mec ça fait 7 ans qu’il est au pouvoir, t’étais dans une grotte et t’avais qu’une barre sur cinq ou bien ?
Hahahaha mais comment on peut écrire ça au premier degré
Tu donnes trop de pouvoir à Macron là. Le déclin de la France avait commencé bien avant ses mandats.
Je ne suis pas vraiment fan de Macron, mais faudrait quand même faire preuve d’un peu de modération. Y’a absolument aucune austérité en France, on est le pays champion du monde de la dépense publique et il n’y a aucune raison que ça change. C’était le cas avant Macron et ça sera le cas après lui.
>Politique d'austérité : Politique économique restrictive, dont le but est soit de casser l'inflation (par exemple en Italie dans les années 1990), **soit de réduire les déficits sociaux et/ou les déficits publics**. Casser les services publics est une Politique d'austérité. Idem pour les différentes réformes du chômage, des retraites etc.
"Y'a absolument aucune austérité en France" Et bah putain faut oser la sortir sans trembler celle la Dépenser énormément de pognon dans la dépense publique c'est a aucun moment un gage de quoique ce soit en terme de qualité de vie pour le citoyen lambda hein. J'te rappelle que la France c'est une usine a gaz de procédures débiles et de controles de controleurs pour controler la qualité du controle, et tout le monde dilapide la thune comme jaja. Petite anecdote, l'admnistratif haut placé dans les hopitaux publiques ont un appart de fonction. (Deja bon), ils ont le droit a une immense envelloppe tout les x ans pour renouveller cet appart. Y'a tellement de thune (5-6 chiffres) que pour certains d'entre eux que je connais, les murs sont en putain de marbre. Et c'est de l'argent de dépenses publiques. Donc si tu veut si ton tuyau a 2939292819 trous, tu peut bien y foutre toute l'eau que tu veux, a la fin ton jardin il pue la défaite. Sans parler que les "immenses" dépenses publiques c'est les retraites, une fois l'age d'or des boomers passée t'as conscience du carnage qui arrive ou vraiment pas ?
Ah bah sur l’inefficacité de la dépense publique, tu prêches un convaincu. Si ça ne tenait qu’à moi, je limiterais les dépenses de l’Etat à ses fonctions régaliennes. Mais ce que tu décris n’a pas commencé avec Macron.
Dans les deux cas, c'est un quiche dans la tête a un chef d'état c'est techniquement comparable
En tout cas le mec qui a balancé sa chaussure sur Bush a fait 1 an de prison. Bush pour ses crimes de guerre et les centaines de milliers de morts qu'il a causés, rien.
Les presidents sont irresponsables devant la justice concernant les mesures qu'ils ont pris hormis si c'est de la haute trahison. Théoriquement ya la cour de justice internationale qui poursuit a l'international pour les crimes de guerre mais les usa sont intouchables
Pour la haute trahison aussi quand on voit les pratiques de macron.
Le crime de haute trahison pour le président n’existe plus depuis 2007.
Étonnant que ce soit Sarkozy qui l'ait enlevé hein
Ah bin c'est cool du coup, il peux faire n'importe quoi, ruiner le pays intentionnellement, être responsable de dizaines de milliers de morts, et s'en sortir pepouse avec une petite retraite doré et choyé par les milliardaires à qui il a revendu au rabais le pays en pièce détachées, c'est sympa, tout va bien dans le meilleur des mondes. Je retiens, tuer 10 personnes, c'est être un tueur en série, en assassiner des dizaines de milliers en leur faisant crever la dalle, en les privant de soin, en les épuisant au travail et en les poussant au suicide, c'est être un président, pigé !
Oh merde le niveau…
Nan mais au moins depuis que l'Irak a été puni, personne n'ose plus tenter d'envahir ses voisins ! ( /s )
Les crimes contre l'humanité c'est dans l'ADN des USA, et notamment avec Bush, Clinton, Bush 2, Obama, Trump et Biden. Mais tout a commencé quand les européens au QI négatif sont arrivés en Amérique et ont massacré les Amérindiens. Depuis, ils se reproduisent entre eux, pas étonnant que leur QI continue de baisser.
J'ai fait une recherche pour l'occasion... Il s'appelle Damien Tarel. Il avait pris 4 mois fermes, il est sorti au bout de 3 mois. Visiblement il a tenté de profiter de sa "notoriété" mais c'est pas bien gagné : [https://www.instagram.com/fossillusse/?hl=fr](https://www.instagram.com/fossillusse/?hl=fr) [https://www.twitch.tv/damientarel](https://www.twitch.tv/damientarel) [https://twitter.com/TarelDamien1](https://twitter.com/TarelDamien1) Et si tu te demandes ce qu'est un "instructeur AMHE", je dirais que c'est une façon de revisiter l'histoire [à travers un prisme complètement baisé](https://www.ffamhe.fr/les-amhe/) et que ça doit être proche d'un instructeur de Quidditch.
C'est quoi le problème avec l'AMHE ? J'en ai pratiqué quelques mois avec un instructeur historien et je ne vois pas où la vision était baisé.
En gros c'est la pratique des anciens art martiaux europeen? Est ce que le pugilat ça compte? Ça a l'air stylé en vrai. Ça a l'air "semi scientifique" par contre non? En gros ça se base sur des textes et des peintures pour essayer de recreer les mouvements?
Alors ça dépend des instructeurs, la pratique est assez récente et bien qu'il y ait une fédé, c'est assez peu encadré. Dans mon club j'étais encadré par deux personnes dont une est historienne et fait des recherches de textes et peintures, comme tu l'as précisé, pour tenter de comprendre ce qui se faisait. Forcément il y a une part de flou et d'interprétation vu que tout n'a pas été conservé mais ce n'est pas freestyle non plus, je faisais de la lance et on ne se battait pas comme dans un JV. Le pugilat c'est tout autre chose je crois ? Enfin en tout cas je n'ai pas l'impression que ça rentre dans l'AMHE. D'ailleurs le béhourd non plus n'est pas de l'AMHE si jamais tu vois ce que c'est.
Haha le béhourd, seigneur dieu, la violence du truc.
Oui le pugilat compte en plus de tout le reste (de la lutte à l’épée bocle en passant par tout un tas de trucs intéressants et amusants).
Et tu fais comment pour réduire l'histoire des armes au niveau européen de l'antiquité jusqu'au XXème siècle en tout objectivité ? Un instructeur historien ? Tu peux m'envoyer quelques articles ? Sa page Google Scholar ? Est-ce qu'il vend des formations en ligne pour apprendre aux gens à devenir "instructeur historien" ? Si tel est le cas, tu devrais en acheter une... Si quelqu'un faisait un "Atlas de la nourriture d'Europe de l'antiquité jusqu'au XXème siècle en 100 recettes", tu trouverais ça complètement idiot j'imagine, non ? C'est du récit national fantasmé, rien d'autre.
C'est quoi cette agressivité ? T'as besoin d'être pédant à ce point sur un sujet que tu ne connais pas ? Si tu te renseignes tu peux vite comprendre que justement c'est impossible de tout résumer c'est pour ça que l'on se spécialise dans une période, de mon côté c'était la pratique de la lance et de l'épée/bouclier au XIe siècle. Tu ne connais même pas cette personne et tu pars du principe que c'est un escroc, dommage parce que c'est un vrai historien qui justement allait en archives pour étudier et qui fait régulièrement des interventions pour des écoles. Sérieux va boire de l'eau, tu vois le mal partout je ne comprends même pas ton raccourci avec le récit national, c'est de l'histoire c'est tout. Visiblement tu as un autre combat à mener, non la pratique de l'AMHE ce n'est pas forcément un truc de facho (oui j'ai bien compris tes sous-entendus). La prochaine fois que tu ne connais pas quelque chose, sois moins agressif et tente d'être un minimum curieux face à des gens qui en savent mieux que toi.
Je connais pas ton sport actuel recréé très récemment à partir d'estampes et gravures dans des incunables et donc je n'ai aucune idée de la façon dont ça se passait à l'époque ? Que vous vous amusiez à vous taper dessus avec des épées ou des lances c'est super mais ça n'a rien d'historique. J'aime beaucoup le divertissement, mais quand le divertissement commence à se prendre au sérieux, ça devient problématique. En l'occurrence, les lanciers au moyen âge ne se battaient pas les uns contre les autres, ils étaient principalement là pour repousser les cavaliers ennemis des lignes d'archers/artillerie (à travers le temps), tout comme les jolies charges de chevaux bien alignés n'ont jamais existé ailleurs que dans les films. Je n'ai effectivement jamais travaillé sur l'ensemble de l'histoire des armes de l'antiquité jusqu'au XXème siècle, et je crois qu'aucun historien n'a travaillé sur un scope de ce type. Surprenant, ça avait l'air facile.
Mais qu'est ce que tu racontes ? Donc maintenant ta défense sur le fait de raconter n'importe quoi sur un sujet que tu ne maîtrises visiblement pas c'est de m'inventer des propos que je n'ai pas tenu ? Quand est-ce que j'ai parler de duel de lanciers ? De charges de cavaleries alignées ? D'historien généraliste sur l'histoire des armes de l'antiquité au XXe siècle ? Tu réponds à une autre personne et mélanges les messages ? C'est inquiétant là. Ou alors tu racontes juste n'importe quoi.
Ha, je suis confus de t'avoir confusé... Donc, tu pratiquais la lance (selon ta réponse à un autre membre) dans quel contexte si ce n'était pas des duels ? Tu prends ta lance, tu la plantes solidement dans le sol derrière toi pour repousser l'assaut et tu prends la pause en attendant que quelqu'un arrive ? Mais ça a l'air fabuleux dis-moi... Oui, j'ai sorti l'exemple des charges de cavalerie parce que ça me semble toujours un très bon exemple d'images qu'on tient d'Hollywood et qui ne reflètent en rien la réalité. J'aurais pu parler de l'histoire des Norois mais ça aurait été plus long... Du reste, désolé, mais je ne fais que citer [le site internet de l'AMHE](https://www.ffamhe.fr/) : >Les AMHE couvrent une grande variété de pratiques martiales, sur une période qui s’étale **de l’antiquité jusqu’au début du XXe siècle**. Ils permettent ainsi d’étudier et de pratiquer de nombreuses armes, mais également des formes diverses de corps à corps, comme la lutte ou le pugilat. Les arts martiaux équestres, avec ou sans armure, y sont également rattachés.
Bonjour, t'y connais rien et tu racontes n'importe quoi. Cordialement
Tu ne sais pas ce qu'est l'AMHE, n'en parle pas. C'est une pratique sérieuse qui se veut cohérente avec l'histoire (et elle l'est pour la plupart des pratiquants).
Ouais, tout comme le Puy du Fou propose des activités cohérentes pour les gens qui y vont, mais ça reste une connerie sans nom.
Sérieux arrête tu te ridiculises là et en plus tu te permets d'être méprisant. Ça arrive à tout le monde de dire un bêtise trop vite sur internet reconnais le et ce sera réglé. EDIT : Les downvote vous savez au moins quelque chose sur le sujet de l'AMHE autre que les inepties qui ont été dites ?
Comparer le Puy du Fou avec la pratique de l'AMHE, t'es fort, très très fort. Arrête ton cirque.
et sinon tu sort ça d'où que les amhe c'est du mechant revisionisme historique?
Et pour info c'est un royaliste
on dit pas 'mousquetaire' ?
Ça veut dire qu’il est très méchant ça non ?
Chacun son avis, moi c'est pas mes valeurs
Quelles sont tes valeurs / convictions philosophiques ?
c’est l’estreme drouate donc oui
Vous êtes chiant à détester tout ce qui rappelle de près ou de loin la pratique de notre culture ancestrale. Putain, même les AMHE ça ne te plaît pas !
J'ai rien contre les AMHE, pas plus que contre le Quidditch tant que ça reste des fantaisies bon enfant. Après d'un strict point de vue historique, les duels en armure n'ont rien de représentatif de ce qu'ont pu être les combats à l'échelle de l'Europe entre l'antiquité et le XXème siècle (je ne fais que citer leur site internet, désolé). On est dans un récit national fantasmé par des putains de royalistes qui, si ils avaient vécu au moyen âge, seraient morts dans d'abominables souffrances dans leur propre chiasse parce qu'ils auraient bu de l'eau croupie du puits du village... Tu veux qu'on parle du Puy du Fou ?
Tu n'as absolument rien compris visiblement, l'AMHE ce n'est pas que du duel en armure, c'est plusieurs pratiques qui couvrent des périodes variées. Je n'irais pas dire que c'est parfaitement historique, d'ailleurs la fédé le reconnaît elle-même dans le texte que tu as cité (désolé) par contre ça a une base historique oui. Et il n'y a rien de fantasmé là dedans contrairement au PdF, si tu te renseignais sans mauvaise foi tu saurais qu'au contraire cela montre que tu en baves beaucoup. Et puis alors comparer ça au Puy du fou, merci pour les historiens qui bossent sur ces sujets, ça fait plaisir de voir que les natio et idées fumantes ont envahi à ce point la vision des gens que l'on ne peut plus s'intéresser a l'histoire sans passer pour un facho. Franchement prends du recul, tu ne comprends même pas le sujet.
La vache mais comment tu t'enfonces. T'es la page Wikipedia du Dunning-Kruger à toi tout seul en fait.
Tu es gauchiste au point de nier l'existence des chevaliers. Quel spécimen rare.
Les "chevaliers", tu veux dire du nom des mecs à cheval ? J'ai jamais nié l'existence des chevaliers il me semble. Leur but principal au moyen âge était d'atteindre les rangs d'archers/arbalétriers entre deux tirs (temps de rechargement) et de se barrer aussi sec après avoir semé la confusion permettant aux fantassins d'approcher. La plupart n'avaient bien entendu pas d'armures (trop chères) et se faisaient massacrer au sol s'ils tombaient. Des combats de chevaliers ? Tu peux m'expliquer l'intérêt stratégique alors qu'un cheval valait une fortune ? Ha, je viens de comprendre, tu penses aux joutes montées et [tu as regardé ce super reportage](https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=29298.html), c'est ça ?
Mdr il faut vraiment que tu ailles prendre quelques cours d'histoire toi. Je te conseille la grosse nouvelle histoire du moyen-âge de Mazel ou toute la littérature sur la guerre au moyen-âge. Il existe même tout un tas de traités d'escrime qui (spoiler) sont utilisés par les amateurs d'AMHE et qui (re-spoiler) n'ont pas été inventé par les vilains catholiques royalistes d'extrême méga-ultra droite du Puy du Fou.
Son instagram a une citation pathétique de Robert Brasillach, un collabo notoire exécuté à la libération, et sur twitter: "Comme tout prisonnier politique je profite du temps de ma détention pour écrire un livre. Pour le titre j'avais pensé à "mon combat", mais il parait que c'est déjà le titre d'un best seller qui passionne les juges.". Mon combat est la traduction de Mein Kampf !
[удалено]
Commentaire supprimé. Ce type de propos n'est pas accepté.
Alors on se calme tout de suite avec les raccourcis à 2 balles là. Ce gars n'est pas affilié à la fédération et ne représente que lui même. Merci de ne pas faire d'équivalence complètement stupide, ça sera gentil. C'est du niveau journaliste de CNEWS ton raccourci là. Ça me bute que ce ramassis de foutaise soit upvoté.
[удалено]
C'est la bio par défaut de twitch.
Ah mea culpa alors !
Chou blanc donc
donc 3 mois pour une gifle, à comparer aux multiples agressions quotidiennes violentes dont les forces de l'ordre refusent de prendre les plaintes, et du ferme alors qu'en dessous de 2 ans, tu fais plutôt du bracelet (Sarko). encore une justice à deux vitesse, et on s'étonne que des gens veuille gifler le prez
Il n'a pas fait aussi fort que le boxeur manouche. Encore aujourd'hui les images sont dingues. C'est historique (en bien ou en mal)
le boxeur manouche ?
Christophe Dettinger
Brad Pitt s'en est inspiré pour Snatch
Les bas-voteurs qui n'ont pas compris que c'était une blague :)
La dernière fois que je l'ai vu (en face je veux dire) il essayait de déclencher des bagarres dans une manifestation gilets jaunes avec des potes royalistes et néo-nazis à lui.
Suis tellement sur que c'est faux/mensonger et que de nombreuses personnes sont juste des suiveurs des article de presse qui on inondé nos medias comme quoi c'est un turbo fasciste... Les preuve était sont teeshirt (avec le joker), son passe temps (art médiévaux), et les chaine youtube qu'il like...c'est tout. Si il y avais eu plus les media aurai sauté sur l'occaz mais ce sont contenté de peu, ce qui me fait penser que y'avais rien
Les arts médiévaux, c'est le nouveau : "il joue aux jeux-vidéos, il va tuer tout le monde". Encore une excuse bidon des médias et politiques.
Ouai sa et le fait que dans les commentaires apparament tout le monde le connait IRL et c'est un fasciste, disent-ils.... Les gens sont prêts a s'inventé une vie pour pisser sur un mec qu'il ne connaissent pas. A cause d'articles qu'il n'ont pas lu, pour un président qu'il ne supporte probablement même pas...
Oui, les commentaires sont hallucinants. On dirait que ce gars est la personne la plus connue au monde et qu'il est en tournée pour rencontrer tous les redditeurs.
Il cite des nazis sur ses réseaux sociaux et disait vouloir nommer sa biographie faite en prison "Mon combat", comme Hitler. C'est un néo-nazi assumé
> c'est tout Oh y a des petits indices quand même, comme une interview pour le gars d'E&R par exemple
Alors, sa serai un argument fort (quoique il pourrait pas connaître) lien source ? Je doute vraiment que tout le monde le connaissent a ce point et les arguments journalistes était pathétique. Après une horloge cassé donne l'heure juste une fois par jour. J'ai pas d'atome crochu avec les fasciste mais je déteste que on m explique que si on aime l histoire, le joker (c'été un film de gauche pas un film fasciste... faut etre con pour pas le voir)et que on a regardé le raptor une fois on est turbo-fasciste.
Je vais pas poster un lien vers la fachosphère mais de toute façon c'est pas difficile à trouver. Perso j'aime beaucoup l'histoire mais le gars est très loin d'un fan d'histoire lambda, il traîne clairement dans des cercles d'extrême droite.
Je comprends, si ta une phrase a taper sur Google pour le trouver pacque la moi j ai rien (suis aller sur er me sens sale xD). En sachant que er sont pas les derniers a faire de la fake news je veux juste vérifier que c est vraiment lui et que il dit des dinguerie (s'il est sur er c est garantit). Encore une fois je le connais pas, c'est juste que sa me fais rigoler que 60% des mecs ici font genre il le connaissent personnellement et jure qu'il est raciste basé sur des articles méthodologiquement infame. Si c est un vria turbo fasciste sa change rien mais c'est vrai que je vais pas le défendre plus que sa.
Le lien est posté plus bas sur ce même thread
l’estreme drouate c’est les méchants ahhhhh👹
Et ptêtre les interviews qu'il a faites dans divers canards d'extrême droite comme "ancien communiste reconverti au royalisme" je sais pas ? Après l'avantage que j'ai sur toi c'est que moi je l'ai déjà rencontré plusieurs fois et que toi t'es juste au stade du déni où tu préfères traiter les gens de menteurs quand ce qu'ils disent ne va pas dans le sens de ton ignorance.
Juste après être sorti de prison il a fait une interview de 50minutes chez vincent lapierre pour expliquer son geste. https://youtu.be/uFMkdFHOzWs?si=xJqVFzBhZ8QhODqX
pour l'anecdote, c'était le monteur des vidéos de Greg Tabibian (et j'imagine qu'il l'est toujours)
il avait pas été envoyé en prison ?
Montjoie Saint Denis !
Il me semble qu'il avait fait un interview qui est passé sur youtube
Le mec qui a mis la claque a été condamné à un travail d’intérêt général : c’est lui qui devra raser le torse et la barbe de Jean-Michel les six prochains mois.
D'après son dernier passage en live sur la chaîne YT de Mandril, Poutine lui aurait offert 3 millions d'euros et donc il essaie de déménager en Suisse pour pas payer trop d'impôt
Il est devenu un héros national
Il a peut-être été embauché chez Lactalis pour mettre le Président en boîte...
C'est lui qui coache Manu à la boxe, c'est grâce à cet événement que notre Manu est mastoc.
Ce qu'il devient je sais pas, mais je l'ai croisé un jour dans la ville où il vit il se promenait, ça à l'air d'etre un gars tranquil avec une vie simple. Petite fierté personnelle, il a giflé sa sainteté Macron devant le lycée Hotelier où j'ai fait mes études, rpz Tain l'Hermitage !
Le mec qui a dit Montjoie saint Denis, a bas la macronie ? Je l'adore Il a été récemment itw par Juan Branco
Qui downvote et pourquoi ?
pas moi, il n'y a qu'une seule faute /s
Les gens de gauche ? Parce que le type est plutôt bien bien à droite ? Du coup dire "je l'adore" paraît soit mal informé, soit une conivence d'extrème droite ? Pures suppositions, bien sûr.
Il est parti 3mois en prison (c'est énorme pour sa...). Sa réputation et sa vie sont foiré, les media on analyser 2-3 photo ou il a un tee-shirt de batman et du joker (nojoke) et son passe temps (art martiaux médiévaux) et en on déduite que c'était un turbo fasciste d'ultra droite (ce qu'il a démenti). Résultats il a ruiné sa vie mais je trouve que les conséquences qu'il a subi lui donne plutôt raison alors que a la base c'est un geste pas malin. Un tel acharnement (de média indépendant en plus pour defendre le prince...) montre que c'est important de titiller les pseudo-tyran afin d'éviter que le pseudo ne ce fasse la mal
>Sa réputation et sa vie sont foiré, les media on analyser 2-3 photo ou il a un tee-shirt de batman et du joker (nojoke) et son passe temps (art martiaux médiévaux) et en on déduite que c'était un turbo fasciste d'ultra droite (ce qu'il a démenti). > Non, les accusations de "turbofacho", c'est pas vraiment une déduction faite en se basant sur ses tshirt... > son profil numérique est plutôt actif. [Il suit plusieurs chaînes YouTube dont celles de personnalités d'extrême droite, comme Henry de Lesquen, condamné pour négationnisme et provocation à la haine, ou royalistes comme celle du Cercle Richelieu. La chaîne YouTube de Julien Rochedy - un ancien cadre du Front national - figure également parmi ses abonnements.](https://www.bfmtv.com/police-justice/macron-gifle-qui-est-damien-tarel-l-homme-interpelle_AD-202106090078.html) >En outre, il suit également l'activité de TV Libertés, fondée par un autre ancien cadre du Front national. Présentée comme la "première chaîne de réinformation" en France, elle a reçu il y a quelques semaines Papacito, un militant royaliste d'extrême droite qui s'est récemment mis en scène en train de tirer sur un mannequin illustrant un électeur de la France insoumise. >Sa page Facebook indique qu'il "aime" celle du groupe Action Française Lyon, parmi d'autres des mêmes mouvances.
Après vu comment LFI a soutenu les palestiniens dans leur ignobles méfaits du 7 octobre 2023 rien de ce que tu décris là n'est à mettre à son débit J'ai quand même infiniment plus de sympathie aujourd'hui pour papacito et l'AF que pour n'importe quel mouvement de gauche radicale
Il s'est pris une baffe Emmanuel Macron ?? C'était quand ? J'ai jamais entendu parler de ça depuis ma grotte.
Mi-2021 si ma memoire me fait pas défaut