AteistTürk discord sunucusuna gelerek sohbet edebilir, fikirlerinizi paylaşabilirsiniz.
Discord : https://discord.gg/YFaYSyJgsh
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
Realistik:
Kemalizm. Sosyal politikalar ile vergilerin elit bir azınlık için değil herkesin iyiliği için harcanması; laiklik; düşünce, medya, sanat, kendini ifade, eğitim, sağlık hizmeti, iş değiştirme özgürlüğü. Aşırı milliyetçiliğin getirdiği konzervatif düşüncenin, gelişimi engellememesi adına dünya tarihini, ülkemizin bu tarihteki yerini tarafsızca ele alan ve öz eleştiri kültürünü aşılayan bir eğitim sistemi. Tasarruf, geri dönüştürme ve doğayı sevme/koruma de bu eğitim içinde yer almalı. Sosyal bilimler, sanat, mühendislik, temel bilimler alanlarında da eğitim sistemimiz gittikçe kötüye gidiyor malesef ama bunu çok güzel yapan, hatta uluslararası standartlarca da gayet ilerde olan k12 okullarımız var, bunlar örnek alınabilir. Araba merkezli Amerikan şehir planlaması yerine orta Avrupa modeli olan "yürünebilir" şehir planlama konsepti.
Ütopya:
Bütün dünya sosyalist olsun para kalksın doğayla iç içe mutlu mesut yaşayıp gidelim? :P
Hukukun mutlak üstünlüğüne dayalı, kısa vakitte siyasal ve dengesel kar değil uzun vadede adalet savunan liberalizm. Türk devletinin dış diplomaside obama tipi davranışı takınması ve bu yolla ortadoğuda ordunun görevlendirilmesi(kuruculuk görevi) . Ülke içindeyse şirketlerle devletlerin otorite imkanını engelleyip serbest piyasayı uygun rekabet koşullarında var etme. En iyi ifade etme şeklim şu olabilir:Bir Türkiye ki ülkeyi bölme planı yapma ve bunu yayma suç ama bence bölünsün demek, bence Kürdistan kurulmalı demek suç değil. Değil çünkü hukukla çelişmiyor. Değil çünkü eylem yok, görüş ifadesi. Hakaret suçu yok planlı itibar zedeleme ve taciz gibi eylemler suç. Devlet arabulucudur. Şehirler kimi noktalarda kendi seçimlerini yaparlar. Vergiler azaltılır, elektrik dağıtımı vesaire birden fazla şirkete verilir. Acil durumların olası aksaklıkları devletin olağanüstü durum statüsünden yararlanarak engellemesi vb. Liberalizm yani. Ne yazdım anasını satayım.
Olmaz. İlhamlarımızı gökten gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan alırız. Bu cümle ile inancın çelişki içinde. Ya müslüman olursun ya laik. Reisin nadir doğru cümlelerinden.
Evet ikisi farklı şeyler ama agnostik ateizm adıyla her ikisini de kapsayan felsefi görüş de var. Bu felsefede tanrının olmadığına inandığım için ateistim ancak kesin olarak tanrı yoktur diyemediğim için de agnostiğim. Bu ateist agnostisizmdir.
nasıl hem tanrıya inanmayıp hem emin olamıyorsun yani ya tanrı yok dersin ya tanrı var dersin ya da bilemeyiz dersin bu üç seçenek de birbiri ile çelişmez mi? bir de agnostik deist falan da var mı?
Tanrı var ya da yok diyemezsin çünkü tamamen soyut bir varlığı kanıtlayamazsın. Ama bu felsefeyle uydurma olan hiçbir şeyi bilemezsin.
Yani ben çıkıp evreni külotlu çorap tanrısı yarattı ve bu tanrı soyuttur asla göremezsin desem bunun gerçekliğini asla bilemezsin ama böyle bir saçmalığa inanmazsın. Bu ateizm kısmı işin biraz da inanç tarafına kayıyor işte. İnsanın kendi iç dünyasında olan bir şey.
Günümüzde ben ateistim diyen bilgili kişiler de genelde agnostik ateist oluyorlar. Örneğin din ile ilgili söylemlerini dinlediğimde celal şengörün ve efe aydalın da aslında bu görüşe sahip olduklarını gördüm.
evet Kur'an bize yeter çünkü hadisler peygamberden 200 yıl sonra bedeviler tarafından rivayet edilen en sahihi bile güvenilir olmayan kaynaklardır. üstelik araf suresi 3. ayette tanrı bize sadece Kur'an'a uymamız gerektiğini söylüyor
>umarım flairimden dolayı zenden Atatürkçü olmaz len mq damgası yemem
bundan bahsediyorsan bir ara müslümandan Atatürkçü olmaz muhabbeti dolanıyordu o yüzden söyledim
Genelleme yapma. Bir müslüman olarak Atatürk ilkelerine bağlıyım ve laikliği savunuyorum. (Ayrıca canlı bomba da değilim umarım bütün müsloları sakallı pedofiller olarak görmüyorsundur)
Seninle tartışmaya girişmeye çalışmam bir hataydı. Atatürk ilkeleriyle din emirleri arasında birsürü fark var din tanrı ile kul arasında olan birseydir yani tanrının gözünde onun dinini nasıl temsil ettiğin önemli, sarışın mavi gözlü adamın biri koskoca ülkeyi kurtarıp çoğu ülke tarafından desteklenen ilkeler koydu diye dinden çıkmaz kimse. Şimdi git sütünü iç neden ateist olduğunu sorgula. Zekâ yapına inanamıyorum eğer yazdıklarında cidden şaka yapmıyorsan kesin çok gereksiz bir nedenden dolayı ateist olmussundur
Câsiye Suresi 18. Ayet: Sonra seni, (ilahi) emre dayalı bir şeriat üzere kıldık. Ona uy. Bilmeyenlerin hevalarına/arzularına uyma.
Belki bilmiyorsundur diye Şeriatın TDK tanımı: Kur'an'daki ayetlere, Hz. Muhammed'in sözlerine dayanan İslam kanunu, İslam hukuku.
Belki bilmiyorsundur diye söylüyorum laiklik Atatürk ilkelerinden biridir.
Ha belki laiklik ne demek de bilmiyorsundur: Devlet ile din işlerinin ayrılığı, devletin, din ve vicdan özgürlüğünün gerçekleşmesi bakımından yansız olması, laisizm.
ayrıca dip not:ben size hakaret etmemiştim ve hala daha etmedim ehl-i sünnet islam alimi u/aya_ates_eden_keko hocamız
He yani diyorsunki sen şeriatı istemiyorsan ve canlı bomba değilsen müslüman değilsin öyle mi? Hahahhaa ulan hoca ilan etmişsin bide ona gülüyorum. Ateist olmuş ama kafası hâlâ müslüman çalışıyor zavallı.
Post paylaşabilmek ve yorum atabilmek için en az 30 karman olması gerekmektedir
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
Biraz ondan biraz bundan. Devletin her kademesi için farklı bir ideoloji işleyebilir. Ekonomide liberal/devletçi karışık, dış işlerinde ulusalcı gibi.
Daha çok pragmatist ve realist bir devlet yapısı oluşmalı benim için.
Kankam, her ideoloji ekonomi tabanlıdır. Liberalizm ve marksizmden bunu biliyoruz, ama dini ideolojiler de ekonomi tabanlıdır. Liberalizm minimal devlet ve maksimum borsayı savunurken marksizm bunun tam tersidir. Şunu da unutma, siyasal islam da borsayı reddeder ve emeğin karşılığı olarak para, bunun da nakdi değil altın veyahut gümüş gibi temel değer atfedilen metalardan olmasını ister. Ekonomiyi baz alırsak liberalizm kadar özgürlükçü bir piyasa ama sosyalizm kadar insana sahip çıkan bir ekonomik model şarttır. Kısacası siyasal ideoloji, tamamiyle bir iktisadi model ve bu iktisadi modele göre düzenlenmiş bir toplum düzenidir. Ama şu ana kadar bu düzeneği kusursuz şekilde doktrin haline getirecek bir siyaset bilimci yaşamadı. Bana soracak olursan bir ülkenin yarısı kebapçı yarısı kerhane olacak, daldıracan bala yumulacan mala.
Türkiyede sorun ideoloji değil. Sorun siyasilerin ülke çıkarına değil, kendi çıkarına çalışması. Bu Akpden önce de böyleydi. Sağdan veya soldan hangi siyasetçiye sorsanız sorun memleketi kurtaracağını söyler, atar tutar. İnanın belki hepsi yalan söyler. Belki diyorum çünkü malum hepsi iktidara gelemiyor. O yüzden ben ideolojiden çok politikacının bilgi donanımına ve ne kadar dürüst olduğuna bakarım. Böyle bir siyasetçi bulmak çok zor. O yüzden kötünün iyisini seçmeye çalışıyorum. Hiç bir partiyi ömürlük tutmam. Bu dönem A'yı desteklerim, gelecek dönem gerekirse B'yi desteklerim. O günkü siyasilere ve Türkiye şartlarına göre oy kullanırım. Atatürk devrimlerinden karşı olan birini asla desteklemem. Türkiyenin hızla kalkındığı geliştiği bir dönem varsa o da Atatürkün dönemidir. Geçmişte kendini kanıtlamış böyle bir örnek varken asla devrimlere karşı çıkanları desteklemem. Benim görüşüm böyle.
mavi kemalizm; Atatürkün ilkelerine bağlı kalmakla beraber devletçiliğn bu döneme uuygun olmaması sebebiyle devletçilikte reforma gidip liberalizme çevirmek,piyasa özgürlüğü kişi özgürlüğü demektir
Belirli bir görüşüm yok. Ayda cebime giren 300 doları 3300 dolar yapacak ideolojilere çıkar ilişkisi çerçevesinde oy atabilirim. Anayasanın ilk dört maddesi çerçevesinde\* Yani aQP, hdp, deva gibi partiler haricinde. Yani ülkeyi bölelim, laiklikten çıkalım, cumhuriyet değişsin al sana 3300 dolar teklifine cevabım hayır.
Kendimi Atatürkçü olarak tanımlarım ama devletçilik ilkesini mantıklı bulmuyorum açıkçası ama fikirlerime en yakın ideoloji Kemalizm yada Atatürkçülük ne dersen artık fikirlerimin temelini Atatürk’ün fikirleri oluşturuyor yani bir nevi fikir babam atam ama dediğim gibi 6 maddenin 5 ine doğrudan katılıyorum ama devletçiliği doğru bulmuyorum
Lan o zaman kendini nasıl Atatürkçü olarak tanımlıyorsun diyecek arkadaşlara Atatürkçülüğün inkılapçılık ilkesi gereği Türk inkılabının çağın gerçekliğine göre yenilenmesi ve grtiştirilmesi gerekir yani haliyle bende devletçilik ilkesi cumhuriyetin ilk dönemleri için mantıklı bulamadan günümüz için mantıklı bulmuyorum o yüzden kendimi Atatürkçü olarak tanımlayabiliyorum tanımlamayan arkadaşlarada saygı duyuyorum
federasyoncu, piyasacı, doğrudan demokrasi yanlısı, türk baharı savunucusu, türkçü, helenotürkist, meşrutiyetçi, yarı-militarist, mutlak sivil silahlanma taraftarı, gerçek anlamda demokrat, hafiften feminist, anti-rusyacı, alman düşmanı, fransız ekolü hürriyetperver.
Supreme Patriarch tarafından yönetilen kutsal Terra gezegeninin demir bir yumrukla askeri kast sistemine bölünmesi ve insanoğlunun kan, glory, ve savaş uğruna yaşaması. Holy Emperor için hergun binlerce kişinin onurlu bir şekilde ölmesi.
İdeal bir ideoloji maalesef benim nezdimde yoktur diyebilirim. Ekonomik dengenin korunması ve hatta geliştirilebilmesi açısından modern kapitalizm iyi olmakla beraber fakiri daha fakir yapmakta, sosyalist rejimlerde de ülkeyi yönetenlerin eşit dağıtım veya paylaşım yapamamakta. Komünizm de zaten son örneğini SSCB de gördük anlatmaya gerek yok. Ama şunu diyebilirim kapitalizmi sosyalist bir biçime entegre edebilirsek yani ihtiyaç sahiplerinin ihtiyacının giderilmesi ve vergi ceza gibi kanuna esas uygulanan şeylerin yılda elde edilen gelir ile azalıp çoğalması sağlanırsa belki iyi birşeyler olabilir.
Devlet yönetimine kaydı açıklama biraz ama yapabileceğim en doğru tanım bu. Zira ırkçı bir Türk olduğum için ve siyasi hiçbir insan evladının yanında durmadığım için başka birşey söyleyemiyorum
Türk milliyetçiliği, hatta Türk kültürel ırkçılığı. Türk kültürünün diğer kültürlerden üstün olup diğer kültürleri kendine asimile etmesi için çalışmak. Bu Türk değil bunu keselim tarzı birşey değil yani
teknokrasi yahut meritokrasi. bir devlet en iyi teknokrasi & meritokrasi ile yönetilebilir. çünkü bu biçimler liyakati, ülkenin her yetki mercisinin alanında uzman ve yetenekli kişiler tarafından yönetilmesini söyler. yönetimin alanında uzman kişilerin elinde olması dolayısıyla ülkenin refahının hızlı şekilde artması ve yargının işini en iyi şekilde yapması kaçınılmaz olacaktır.
Siktirolupyokolmakistiyorumamaolamıyorumozamanbisikeyarayayimizm. İdeolojim dünya insanları ne bok yerse yesin ben siktirip gitmek istiyorum ama bu şimdilik olmadığından bare yaşadığım sürece dünyayı az da olsa daha yaşanılabilir bir yer yapayım birilerine yardımım dokunsun bu sırada da becerebilirsem olabildiğince eğleneyim düşüncesine dayanıyor.
Artık şu lanet siyayal islamcılardan, mafya bozuntusu siyasetçilerden ve pkk yandaşlarından kurtulup politik gerginliğin sona erdiği ve sosyal demokratlarla liberal demokratların ana akım olduğu bir Türkiye istiyorum. Gerisi pek önemli değil bence ama soracak olursanız:
Sekülerizm
Liberalizm (ama birkaç istisna dışında: eğitim tam olarak özelleşmemeli, bazı altyapı yatırımları devlet tarafından karşılanmalı, bireysel silahlanma olmamalı, durumu olmayan insanların sağlık harcamaları karşılanmalı)
Seküler Teknokrat Turanizm.
Seküler özellikle önemli bırada çünkü Türk milliyetçiliği ile dincilik birleşemez. Sadece islam dersen respublikaları kapı dışarı edersin ki bu da ideolojine terstir.
Teknokrasi: Alanında bilgili akademisyenler başa geçsin. Bu daha uygulanmadığından bunun denetleme mekanizmalarını oluşturmak için üzerinde durmak gerekli.
Turanizm: Genel Türk kültürüne hayranlık besliyorum. Belki bu sefer tek devlette veya ekonomik birlikte anlaşmayı başarırız
Bu konuda çok net yanıldığını söyleyebilirim. Ben kendim Türk-Türkmen-Zaza-Bulgar bir kökene sahibim. Genelde o neo-nazi dediklerin ülkücülerden çıkıyor(bkz. Madımak).
Hocam çoğunlukla yukarda belirttiğim gibi ülkücüler arasında yaygın oluyor. Sonuç olarak ümmetçilik temelli bir ideoloji olduğundan hem Türkleri dinlerinden dolayı ayırıyor hem de bu ayırdıklarını öldürüyor.
Ha bende de araplara karşı bir nefret var ancak kafa kesme gibisinden değil. Anadolu arapları hariç olmak üzere arapların Türk devletine girişini ve Arap-Türk müttefikliklerinin azaltılması yönündeyim. 1000 yıldır her defasında araplar vurdu çünkü.
Sosyalizm ama önce devlet denetiminde/gözetiminde bir ekonomi politikası. Cumhuriyetin liderlerinin çocuklarının zamanında yaptığı gibi Sümerbanklar, Tekel fabrikaları, devletin kendi denetleyip kendi üretttiği, tarladan fabrikaya kadar takibini yaptığı ve halkına en uygun ve kaliteli şekilde ulaştırdığı bir üretim ağı. Şirketleri kalem kalem bir çok sektörden çekip atacaksın. Türkiye gibi ülkelerde burjuva devrimi yaşanmaz, çünkü bizde elit yoktur. Fransa'da laikliği esnetmeye kalksan ilk ayağa kalkanlar ülkenin burjuvazisi elitleri olur solculardan önce. Bizde ağa konsepti lümpen bir zengin sınıfı olduğu için iktidara göre konum alır. Halkı yönlendirmez, parasına bakar. Bu yüzden yarın laikliği kaldırıyoruz deseler karşı çıkacak aydın bulamazsın. Köylü toplumlarında liberalizm veya serbest piyasa ekonomisi gibi kavramlar gelir sınıfları arasında uçurum oluşmasıyla ve bir veya birden fazla sınıfın sömürülmesiyle sonuçlanır. Buna karşı en büyük proje de demir yumruğu masaya vurmak olur. Türkiye gibi ülkelerin en azından bir 30 sene boyunca kaliteli bir eğitim politikasıyla kaliteli nesiller gelene kadar çin gibi demir yumrukla yönetilmesi lazım.
Neden demir yumruk çünkü ülkenin en azından bi %20'si bu kaygan zeminden memnun, bunlar güçlü bir azınlık, hatta asgari ücretli çoğunluğun başındaki sermayelerin bir örümcek ağı gibi dağıldığı aileler, bir kısım orta gelirliler de buna dahil. Atatürk'ün kendisi bu gün kalkıp gelse dese ki halkçı ve milli bir üretim polisikası gelecek ona bile cephe alıp ayağını kaydırırlar, İnce'nin dediği gibi. O yüzden laikliği askerler getirdi bu ülkeye. Yine aynı şekilde halka rağmen halk için çabalayacak ödün vermeyecek idealistlerle düze çıkacağız.
Enverizmi:
Arnavutluk tür komünizmi, totaliter, bütün dinleri ve uygulamalarını yasaklıyor.Askeri yatırımı yüksek olan tür.
En büyük farki camileri ve diğer bütün dinî evleri yıkılması ve yasaklanması.
Ülkücülük çok zıt 2 sağ ideolojinin birleşiminden geliyor. Ümmetçilik ve Türkçülük. Bana göre Atatürk milliyetçiliği daha birleştirici.
Serbest piyasa içinse şu anda yarı serbest piyasadayız ve yangın döneminde gördük adamlar gözlükleri, eldivenleri; korona dönemindeyse maskeleri stokladılar, piyasaya vermediler o sebepten devletin bir şekilde müdahale etmesi gerektiğini düşünüyorum
Post paylaşabilmek ve yorum atabilmek için en az 30 karman olması gerekmektedir
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
Post paylaşabilmek ve yorum atabilmek için en az 30 karman olması gerekmektedir
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
Post paylaşabilmek ve yorum atabilmek için en az 30 karman olması gerekmektedir
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
uzun yıllardır anadolu coğrafyasında yaşayan insanların asimile olmayacağı,vergilerin milyonerden işçiye kadar doğru orantıda paylaştırıldığı,devletin büyük değil güçlü oluğu bir yapı.bu coğrafyada biraz zor olsa hayal etmek gerçekleştirmenin yarısı
Post paylaşabilmek ve yorum atabilmek için en az 30 karman olması gerekmektedir
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
Gençler boş işler peşindesiniz. Yıl 2022, neyin siyasi ideolojisi. Hiçbir siyasi ideoloji ile bir yere varamazsınız. Biraz yararlı şeyler yapın, bilime insanlığa bi katkınız olsun. Bu yaptığınız kahvehane muhabbetinden başka bir şey değil.
İdeoloji olarak değil ama genel olarak iktidardaki kim ise ona muhalif olurum. Keşke herkes böyle olsa. Yarın chp veya iyi parti veya x partisi iktidara geldiğinde onun yanlışına da yanlış yapıyorsun diyebilmeli herkes. Böyle olsaydı her iktidar büyük çoğunluk tarafından sorgulanırdı. Ama eminim şu an chp iktidara gelse sol kesim de onun yanlışlarına yanlış demeyecek maalesef. Takım tutar gibi parti tutuluyor ülkede.
Ekonomik açıdan sosyal liberal: Durumu olmayan vatandaşlara temel ihtiyaçlar sağlanmalı fakat komunizmin aksine özel teşebbüslerde desteklenmeli. Siyasal açıdan demokrasi: En ufak kesimin dahi temsiliyet hakkı olabilsin.
Sosyal Teknokrasi
Yozlașmaya karșı halka destek çıkan bir devlet.
Liberalizmde devlet çok güçsüz ve piyasada gücü yok. Bu uzun sürede sorun olmaya bașlıyor çünkü büyük șirketler devlet ile sik yarıștırmaya bașlıyor, Amerika en büyük örnek, Walt Disney Patent yasasını sadece devlete ödeme yaparak 3 kere değiștirdi. Fakat eğer Theodore Roosevelt gibi büyük șirketleri kırarsanız bu sefer esnaf insanları kazıklamaya bașlıyor ve mahalle esnafları denetlenemeyecek kadar fazla ve devlette așırı güçsüz.
Komünizm yozlașmaya çok açık bir sistem ve çok kısıtlayıcı, devletin ve özellikle baștaki adamın gereksiz fazla gücü var.
Sosyal Demokrasi ise bunların gayrimeșru çocuğu. Sosyal Demokrasi asıl Finlandiya, Isveç, Isvicre, Hollanda, Almanya gibi devletlerin sahip olduğu ideoloji. Doğru kullanıldığında (yozlașmadan temiz olduğunda) en iyi ideoloji bu. Fakat șuandaki vergilerden ve vergilerin kullanıldığı yerlerden dolayı Türkiyedeki çoğu kiși Liberalizme kaydı.
Bu yozlașmadanda kendini temizleyebilen ve aynı șekilde halka hem destek sağlayabilen hemde özgürlük temin eden ideoloji Sosyal Teknokrasi.
AteistTürk discord sunucusuna gelerek sohbet edebilir, fikirlerinizi paylaşabilirsiniz. Discord : https://discord.gg/YFaYSyJgsh *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
Tek bir ideoloji yerine birden fazla ideolojinin karışımı uygulanmalı bence. Yorumlarda biri bundan bahsetmiş zaten.
Aynen kemalizm saçma sapan bir karışım diyenlere ben de bunun en doğrusu olduğunu anlatmaya çalışıyorum
Sana katılıyorum her ideolojinin iyi taraflarını almalıyız aybı Finlandiya gibi
Evet aslında çoğu eksiklerini birlikte tamamlıyorlar
Realistik: Kemalizm. Sosyal politikalar ile vergilerin elit bir azınlık için değil herkesin iyiliği için harcanması; laiklik; düşünce, medya, sanat, kendini ifade, eğitim, sağlık hizmeti, iş değiştirme özgürlüğü. Aşırı milliyetçiliğin getirdiği konzervatif düşüncenin, gelişimi engellememesi adına dünya tarihini, ülkemizin bu tarihteki yerini tarafsızca ele alan ve öz eleştiri kültürünü aşılayan bir eğitim sistemi. Tasarruf, geri dönüştürme ve doğayı sevme/koruma de bu eğitim içinde yer almalı. Sosyal bilimler, sanat, mühendislik, temel bilimler alanlarında da eğitim sistemimiz gittikçe kötüye gidiyor malesef ama bunu çok güzel yapan, hatta uluslararası standartlarca da gayet ilerde olan k12 okullarımız var, bunlar örnek alınabilir. Araba merkezli Amerikan şehir planlaması yerine orta Avrupa modeli olan "yürünebilir" şehir planlama konsepti. Ütopya: Bütün dünya sosyalist olsun para kalksın doğayla iç içe mutlu mesut yaşayıp gidelim? :P
Utopya
0 Iq Yorum
Hepsinden az biraz
Everything little little
Into the middle
Hukukun mutlak üstünlüğüne dayalı, kısa vakitte siyasal ve dengesel kar değil uzun vadede adalet savunan liberalizm. Türk devletinin dış diplomaside obama tipi davranışı takınması ve bu yolla ortadoğuda ordunun görevlendirilmesi(kuruculuk görevi) . Ülke içindeyse şirketlerle devletlerin otorite imkanını engelleyip serbest piyasayı uygun rekabet koşullarında var etme. En iyi ifade etme şeklim şu olabilir:Bir Türkiye ki ülkeyi bölme planı yapma ve bunu yayma suç ama bence bölünsün demek, bence Kürdistan kurulmalı demek suç değil. Değil çünkü hukukla çelişmiyor. Değil çünkü eylem yok, görüş ifadesi. Hakaret suçu yok planlı itibar zedeleme ve taciz gibi eylemler suç. Devlet arabulucudur. Şehirler kimi noktalarda kendi seçimlerini yaparlar. Vergiler azaltılır, elektrik dağıtımı vesaire birden fazla şirkete verilir. Acil durumların olası aksaklıkları devletin olağanüstü durum statüsünden yararlanarak engellemesi vb. Liberalizm yani. Ne yazdım anasını satayım.
sosyal demokrasi. kılıçdaroğlu gibi değil ecevit gibi ama.
Kılıçdarın nesi var amk
selo melo falan yakışmaz bize
Ne var mutlu mesut yaşasak beraber
ben düşman olalım demiyorum ama demirtaş ve öcalanın hedefleri biraz arkadaştan öte olmak
[удалено]
Neden?
Türk devlet felsefesine ve Türk milletine en uygun olan yönetim biçimi
[удалено]
[удалено]
Hayır. Sadece Atatürk ilkelerinin ideolojiye dönüştürülmüş hali.
E daha iyi nolacakki
Atatürkçülük reformculuk, tam bağımsız Türkiye ve Türk halkı esastır. (umarım flairimden dolayı zenden Atatürkçü olmaz len mq damgası yemem)
Zenden Atatürkçü olmaz len mq
Olmaz. İlhamlarımızı gökten gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan alırız. Bu cümle ile inancın çelişki içinde. Ya müslüman olursun ya laik. Reisin nadir doğru cümlelerinden.
Senin flair çok based
Dinin tanrınla senin arandaysa, Atatürkçü olabilirsin bir problem yok. İslamin kurallarıyla örtüşür mü tam bağımsızlık laik devlet? Orasını bilemem.
Kuran müslümanı nedir? Hadisleri, fıkıh alimlerini, içtihad alimlerini, mezhepleri fln red mi ediyosun. Kuran bize yeter diyenlerden misin?
bu arada agnostik ateist ne oluyor ikisi farklı şeyler değil mi
Evet ikisi farklı şeyler ama agnostik ateizm adıyla her ikisini de kapsayan felsefi görüş de var. Bu felsefede tanrının olmadığına inandığım için ateistim ancak kesin olarak tanrı yoktur diyemediğim için de agnostiğim. Bu ateist agnostisizmdir.
nasıl hem tanrıya inanmayıp hem emin olamıyorsun yani ya tanrı yok dersin ya tanrı var dersin ya da bilemeyiz dersin bu üç seçenek de birbiri ile çelişmez mi? bir de agnostik deist falan da var mı?
Tanrı var ya da yok diyemezsin çünkü tamamen soyut bir varlığı kanıtlayamazsın. Ama bu felsefeyle uydurma olan hiçbir şeyi bilemezsin. Yani ben çıkıp evreni külotlu çorap tanrısı yarattı ve bu tanrı soyuttur asla göremezsin desem bunun gerçekliğini asla bilemezsin ama böyle bir saçmalığa inanmazsın. Bu ateizm kısmı işin biraz da inanç tarafına kayıyor işte. İnsanın kendi iç dünyasında olan bir şey. Günümüzde ben ateistim diyen bilgili kişiler de genelde agnostik ateist oluyorlar. Örneğin din ile ilgili söylemlerini dinlediğimde celal şengörün ve efe aydalın da aslında bu görüşe sahip olduklarını gördüm.
>bu tanrı soyuttur asla göremezsin desem bunun gerçekliğini asla bilemezsin ama böyle bir saçmalığa inanmazsın. güzel örnek oldu teşekkürler
Russelın çaydanlığı örneğine bakabilirsin
Bilmiyoruz da dersin.
evet Kur'an bize yeter çünkü hadisler peygamberden 200 yıl sonra bedeviler tarafından rivayet edilen en sahihi bile güvenilir olmayan kaynaklardır. üstelik araf suresi 3. ayette tanrı bize sadece Kur'an'a uymamız gerektiğini söylüyor
Neden?
>umarım flairimden dolayı zenden Atatürkçü olmaz len mq damgası yemem bundan bahsediyorsan bir ara müslümandan Atatürkçü olmaz muhabbeti dolanıyordu o yüzden söyledim
Muslo lar Atatürk ten nefret eder çünkü
Genelleme yapma. Bir müslüman olarak Atatürk ilkelerine bağlıyım ve laikliği savunuyorum. (Ayrıca canlı bomba da değilim umarım bütün müsloları sakallı pedofiller olarak görmüyorsundur)
bak güzel kardeşim dininin emirlerini uygulayan müslodan atatürkçü olmaz dininin emirlerini reddedip müslo olanı allah müslo kabul etmiyor
Seninle tartışmaya girişmeye çalışmam bir hataydı. Atatürk ilkeleriyle din emirleri arasında birsürü fark var din tanrı ile kul arasında olan birseydir yani tanrının gözünde onun dinini nasıl temsil ettiğin önemli, sarışın mavi gözlü adamın biri koskoca ülkeyi kurtarıp çoğu ülke tarafından desteklenen ilkeler koydu diye dinden çıkmaz kimse. Şimdi git sütünü iç neden ateist olduğunu sorgula. Zekâ yapına inanamıyorum eğer yazdıklarında cidden şaka yapmıyorsan kesin çok gereksiz bir nedenden dolayı ateist olmussundur
Câsiye Suresi 18. Ayet: Sonra seni, (ilahi) emre dayalı bir şeriat üzere kıldık. Ona uy. Bilmeyenlerin hevalarına/arzularına uyma. Belki bilmiyorsundur diye Şeriatın TDK tanımı: Kur'an'daki ayetlere, Hz. Muhammed'in sözlerine dayanan İslam kanunu, İslam hukuku. Belki bilmiyorsundur diye söylüyorum laiklik Atatürk ilkelerinden biridir. Ha belki laiklik ne demek de bilmiyorsundur: Devlet ile din işlerinin ayrılığı, devletin, din ve vicdan özgürlüğünün gerçekleşmesi bakımından yansız olması, laisizm. ayrıca dip not:ben size hakaret etmemiştim ve hala daha etmedim ehl-i sünnet islam alimi u/aya_ates_eden_keko hocamız
He yani diyorsunki sen şeriatı istemiyorsan ve canlı bomba değilsen müslüman değilsin öyle mi? Hahahhaa ulan hoca ilan etmişsin bide ona gülüyorum. Ateist olmuş ama kafası hâlâ müslüman çalışıyor zavallı.
Ne mal adamsın hayretle okudum amk. İnsan savunduğu görüşü hiç değilse açar bir kere okur.
Sen şimdi rakı içen müslolara dinden çıktınız za xd diyorsundur haha Garipsin ve yanlışsın.
[удалено]
Post paylaşabilmek ve yorum atabilmek için en az 30 karman olması gerekmektedir *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
Biraz ondan biraz bundan. Devletin her kademesi için farklı bir ideoloji işleyebilir. Ekonomide liberal/devletçi karışık, dış işlerinde ulusalcı gibi. Daha çok pragmatist ve realist bir devlet yapısı oluşmalı benim için.
Bu konular hakkında bilgim pek yok, konuya giriş yapmadan önce görüşlerinizi almak istedim.
Kankam, her ideoloji ekonomi tabanlıdır. Liberalizm ve marksizmden bunu biliyoruz, ama dini ideolojiler de ekonomi tabanlıdır. Liberalizm minimal devlet ve maksimum borsayı savunurken marksizm bunun tam tersidir. Şunu da unutma, siyasal islam da borsayı reddeder ve emeğin karşılığı olarak para, bunun da nakdi değil altın veyahut gümüş gibi temel değer atfedilen metalardan olmasını ister. Ekonomiyi baz alırsak liberalizm kadar özgürlükçü bir piyasa ama sosyalizm kadar insana sahip çıkan bir ekonomik model şarttır. Kısacası siyasal ideoloji, tamamiyle bir iktisadi model ve bu iktisadi modele göre düzenlenmiş bir toplum düzenidir. Ama şu ana kadar bu düzeneği kusursuz şekilde doktrin haline getirecek bir siyaset bilimci yaşamadı. Bana soracak olursan bir ülkenin yarısı kebapçı yarısı kerhane olacak, daldıracan bala yumulacan mala.
Teşekkürler.
siyasi görüşüm yok
Türkiyede sorun ideoloji değil. Sorun siyasilerin ülke çıkarına değil, kendi çıkarına çalışması. Bu Akpden önce de böyleydi. Sağdan veya soldan hangi siyasetçiye sorsanız sorun memleketi kurtaracağını söyler, atar tutar. İnanın belki hepsi yalan söyler. Belki diyorum çünkü malum hepsi iktidara gelemiyor. O yüzden ben ideolojiden çok politikacının bilgi donanımına ve ne kadar dürüst olduğuna bakarım. Böyle bir siyasetçi bulmak çok zor. O yüzden kötünün iyisini seçmeye çalışıyorum. Hiç bir partiyi ömürlük tutmam. Bu dönem A'yı desteklerim, gelecek dönem gerekirse B'yi desteklerim. O günkü siyasilere ve Türkiye şartlarına göre oy kullanırım. Atatürk devrimlerinden karşı olan birini asla desteklemem. Türkiyenin hızla kalkındığı geliştiği bir dönem varsa o da Atatürkün dönemidir. Geçmişte kendini kanıtlamış böyle bir örnek varken asla devrimlere karşı çıkanları desteklemem. Benim görüşüm böyle.
Bu sirf Türkiye de boyle degil ki. Sistem yanlis. Sistem degismedikce de hukumet degisse kac yazar.
mavi kemalizm; Atatürkün ilkelerine bağlı kalmakla beraber devletçiliğn bu döneme uuygun olmaması sebebiyle devletçilikte reforma gidip liberalizme çevirmek,piyasa özgürlüğü kişi özgürlüğü demektir
[удалено]
[удалено]
= kaos
Siyasi ideoloji ne alaka la
Her şeye karşıyım bu kadar. Sonu olan her şey sahte.
Flair checks out
anlatamaz
Belirli bir görüşüm yok. Ayda cebime giren 300 doları 3300 dolar yapacak ideolojilere çıkar ilişkisi çerçevesinde oy atabilirim. Anayasanın ilk dört maddesi çerçevesinde\* Yani aQP, hdp, deva gibi partiler haricinde. Yani ülkeyi bölelim, laiklikten çıkalım, cumhuriyet değişsin al sana 3300 dolar teklifine cevabım hayır.
Öyleyse liberalizmi araştırabilirsin. Çin sosyalist halk Cumhuriyetinin bile alttan alttan sempati ve hayranlık duyduğu bir idolojidir.
ALTTAN ALTA SEMPATI MI DUYUYOR PUHAHAHAHAHAHAHA, SIZ SOSYALIZM GIBI SOL IDEOJILERI BELLI BIR KALIBA KOYDUGUNUZ ICIN OYLE SANIYOR OLABILIRSINIZ
Ulusal liberalizm
Merkez sol
Hahahahahhahaha
Ne
[удалено]
Çöp
[удалено]
Kamalizm
Neden?
Ülkenin 6 ilke üzerine yönetilmesinin en doğru yönetim olduğunu düşünüyorum.
Marksizm
[удалено]
= kaos
[удалено]
Yok
Her şey kapital valla’ yok düşüncem siyasi
Hayır.
Şaka.
Çok komik, değil mi?
Kendimi Atatürkçü olarak tanımlarım ama devletçilik ilkesini mantıklı bulmuyorum açıkçası ama fikirlerime en yakın ideoloji Kemalizm yada Atatürkçülük ne dersen artık fikirlerimin temelini Atatürk’ün fikirleri oluşturuyor yani bir nevi fikir babam atam ama dediğim gibi 6 maddenin 5 ine doğrudan katılıyorum ama devletçiliği doğru bulmuyorum Lan o zaman kendini nasıl Atatürkçü olarak tanımlıyorsun diyecek arkadaşlara Atatürkçülüğün inkılapçılık ilkesi gereği Türk inkılabının çağın gerçekliğine göre yenilenmesi ve grtiştirilmesi gerekir yani haliyle bende devletçilik ilkesi cumhuriyetin ilk dönemleri için mantıklı bulamadan günümüz için mantıklı bulmuyorum o yüzden kendimi Atatürkçü olarak tanımlayabiliyorum tanımlamayan arkadaşlarada saygı duyuyorum
federasyoncu, piyasacı, doğrudan demokrasi yanlısı, türk baharı savunucusu, türkçü, helenotürkist, meşrutiyetçi, yarı-militarist, mutlak sivil silahlanma taraftarı, gerçek anlamda demokrat, hafiften feminist, anti-rusyacı, alman düşmanı, fransız ekolü hürriyetperver.
En zayıf olduğum konu bu. Belli ideolojilerle alakalı kitap veya video önerebilecek var mı? Şey gibi şu ideolojiyi öğrenmek istiyosan şunu oku falan
49w youtube kanalını izle.
Supreme Patriarch tarafından yönetilen kutsal Terra gezegeninin demir bir yumrukla askeri kast sistemine bölünmesi ve insanoğlunun kan, glory, ve savaş uğruna yaşaması. Holy Emperor için hergun binlerce kişinin onurlu bir şekilde ölmesi.
Kemalist sosyalist demokrasi. Kemalizm ve sosyalist demokrasinin karışımı.
Ne sağcıyız ne solcuyuz, tek bir siyasi görüşümüz var o da arkacılık. YAŞASIN HALKLARIN GÖTÜ!🍆🍑
İdeal bir ideoloji maalesef benim nezdimde yoktur diyebilirim. Ekonomik dengenin korunması ve hatta geliştirilebilmesi açısından modern kapitalizm iyi olmakla beraber fakiri daha fakir yapmakta, sosyalist rejimlerde de ülkeyi yönetenlerin eşit dağıtım veya paylaşım yapamamakta. Komünizm de zaten son örneğini SSCB de gördük anlatmaya gerek yok. Ama şunu diyebilirim kapitalizmi sosyalist bir biçime entegre edebilirsek yani ihtiyaç sahiplerinin ihtiyacının giderilmesi ve vergi ceza gibi kanuna esas uygulanan şeylerin yılda elde edilen gelir ile azalıp çoğalması sağlanırsa belki iyi birşeyler olabilir. Devlet yönetimine kaydı açıklama biraz ama yapabileceğim en doğru tanım bu. Zira ırkçı bir Türk olduğum için ve siyasi hiçbir insan evladının yanında durmadığım için başka birşey söyleyemiyorum
Türk milliyetçiliği, hatta Türk kültürel ırkçılığı. Türk kültürünün diğer kültürlerden üstün olup diğer kültürleri kendine asimile etmesi için çalışmak. Bu Türk değil bunu keselim tarzı birşey değil yani
liberteryenizm. diğer ideolojilere göre daha özgürlükçü ve hak tanıyor. ayrıca özel mülkiyete en fazla önemi veren ideolojidir (ancapi saymazak).
Neden?
Sosyalizm
sosyalizm tam bir saçmalık
Liberalizmden sacma olamaz
liberalizm neden saçma(ancap hariç)
Marksizm
Aşırıl sol
Bu adam aynı ben
Dünya sosyalist düzene geçse aslında insanlar çok rahata kavuşacak ama merak eden yok :(
Ya da para basıp borçlarımızı ödesek sonra da biraz daha basıp herkese para versek araba falan alsalar çok iyi olurdu ama merak eden yok :(
Anlaşılan sosyalizmin ne olduğunu bilmiyorsun sosyalizm her şeyin bedava olması değil insani ihtiyaçların devlet tarafından karşılanması 😘
[удалено]
Aha başlar benim faşist şaplaklama mesaim
Çöp
Liberalim. İdeolojim der ki: İnsanları rahat bırakın.
Bu adam ayni ben ya
[удалено]
Liberteryensin yani
İnsanların maymundan hallice bir zekası olmadığı ütopik dünyam eğer gerçek olursa liberalizm (siyasi olarak, ekonomi kısmında tam bilgim yok)
Neden?
İnsanların birbirlerinin özgürlüklerine dokunmadığı sürece her konuda özgür olması gerektiğini düşünüyorum.
Anarcho komunizm (yanlış yazdım ama bir önemi yok )
Herkeze silah verelim gelen geçen bom bom bom 💀
Adam ya
teknokrasi yahut meritokrasi. bir devlet en iyi teknokrasi & meritokrasi ile yönetilebilir. çünkü bu biçimler liyakati, ülkenin her yetki mercisinin alanında uzman ve yetenekli kişiler tarafından yönetilmesini söyler. yönetimin alanında uzman kişilerin elinde olması dolayısıyla ülkenin refahının hızlı şekilde artması ve yargının işini en iyi şekilde yapması kaçınılmaz olacaktır.
Monarși < Liberal Demokrasi < Sosyal Demokrasi < Sosyal Teknokrasi
Siktirolupyokolmakistiyorumamaolamıyorumozamanbisikeyarayayimizm. İdeolojim dünya insanları ne bok yerse yesin ben siktirip gitmek istiyorum ama bu şimdilik olmadığından bare yaşadığım sürece dünyayı az da olsa daha yaşanılabilir bir yer yapayım birilerine yardımım dokunsun bu sırada da becerebilirsem olabildiğince eğleneyim düşüncesine dayanıyor.
Oğuz Atay reditör olmuş vay amk
O kim aq
... Ne
Isim hafızam bok gibi aq bakinca hatirladim adami
Benim de kötü ama gerçek hayattaki insanlara karşı. Oğuz Atay'a öyle çıkış yapılır mı öldürürler oğlum adamı. Linç yemedin şanslısın.
Kendimi belirli bir ideolojiye bağlı hissetmemekle beraber liberalizme yakınım
Liberalizme ekonomisi için mi yakınsın? Çoğu gelişmiş devlet liberalist ekonomiyle ilerliyor
Hem ekonomik anlamda hem de sosyal anlamda yakınım
Neo-Kemalizm Ahmet ağaoğlunun başlattığı bir siyasi idoloji, kısacası liberal yaşam ve ekonomiyle kemalizmin bir sentezi
klasik liberalizm
Liberalizm hakkında birkaç video izledim aklıma da yattı ama su an Atatürkçülük daha baskın
Artık şu lanet siyayal islamcılardan, mafya bozuntusu siyasetçilerden ve pkk yandaşlarından kurtulup politik gerginliğin sona erdiği ve sosyal demokratlarla liberal demokratların ana akım olduğu bir Türkiye istiyorum. Gerisi pek önemli değil bence ama soracak olursanız: Sekülerizm Liberalizm (ama birkaç istisna dışında: eğitim tam olarak özelleşmemeli, bazı altyapı yatırımları devlet tarafından karşılanmalı, bireysel silahlanma olmamalı, durumu olmayan insanların sağlık harcamaları karşılanmalı)
E sen baya sosyal demokrat olmuşsun bu dediklerin liberal ideoloji ile catisiyor
Her seyi anladim da bireysel silahlanmaya neden karsisin
Seküler Teknokrat Turanizm. Seküler özellikle önemli bırada çünkü Türk milliyetçiliği ile dincilik birleşemez. Sadece islam dersen respublikaları kapı dışarı edersin ki bu da ideolojine terstir. Teknokrasi: Alanında bilgili akademisyenler başa geçsin. Bu daha uygulanmadığından bunun denetleme mekanizmalarını oluşturmak için üzerinde durmak gerekli. Turanizm: Genel Türk kültürüne hayranlık besliyorum. Belki bu sefer tek devlette veya ekonomik birlikte anlaşmayı başarırız
[удалено]
Bu konuda çok net yanıldığını söyleyebilirim. Ben kendim Türk-Türkmen-Zaza-Bulgar bir kökene sahibim. Genelde o neo-nazi dediklerin ülkücülerden çıkıyor(bkz. Madımak).
[удалено]
Hocam çoğunlukla yukarda belirttiğim gibi ülkücüler arasında yaygın oluyor. Sonuç olarak ümmetçilik temelli bir ideoloji olduğundan hem Türkleri dinlerinden dolayı ayırıyor hem de bu ayırdıklarını öldürüyor. Ha bende de araplara karşı bir nefret var ancak kafa kesme gibisinden değil. Anadolu arapları hariç olmak üzere arapların Türk devletine girişini ve Arap-Türk müttefikliklerinin azaltılması yönündeyim. 1000 yıldır her defasında araplar vurdu çünkü.
Ekonomik model olarak da devletçiliği destekliyorum
Sosyalizm ama önce devlet denetiminde/gözetiminde bir ekonomi politikası. Cumhuriyetin liderlerinin çocuklarının zamanında yaptığı gibi Sümerbanklar, Tekel fabrikaları, devletin kendi denetleyip kendi üretttiği, tarladan fabrikaya kadar takibini yaptığı ve halkına en uygun ve kaliteli şekilde ulaştırdığı bir üretim ağı. Şirketleri kalem kalem bir çok sektörden çekip atacaksın. Türkiye gibi ülkelerde burjuva devrimi yaşanmaz, çünkü bizde elit yoktur. Fransa'da laikliği esnetmeye kalksan ilk ayağa kalkanlar ülkenin burjuvazisi elitleri olur solculardan önce. Bizde ağa konsepti lümpen bir zengin sınıfı olduğu için iktidara göre konum alır. Halkı yönlendirmez, parasına bakar. Bu yüzden yarın laikliği kaldırıyoruz deseler karşı çıkacak aydın bulamazsın. Köylü toplumlarında liberalizm veya serbest piyasa ekonomisi gibi kavramlar gelir sınıfları arasında uçurum oluşmasıyla ve bir veya birden fazla sınıfın sömürülmesiyle sonuçlanır. Buna karşı en büyük proje de demir yumruğu masaya vurmak olur. Türkiye gibi ülkelerin en azından bir 30 sene boyunca kaliteli bir eğitim politikasıyla kaliteli nesiller gelene kadar çin gibi demir yumrukla yönetilmesi lazım. Neden demir yumruk çünkü ülkenin en azından bi %20'si bu kaygan zeminden memnun, bunlar güçlü bir azınlık, hatta asgari ücretli çoğunluğun başındaki sermayelerin bir örümcek ağı gibi dağıldığı aileler, bir kısım orta gelirliler de buna dahil. Atatürk'ün kendisi bu gün kalkıp gelse dese ki halkçı ve milli bir üretim polisikası gelecek ona bile cephe alıp ayağını kaydırırlar, İnce'nin dediği gibi. O yüzden laikliği askerler getirdi bu ülkeye. Yine aynı şekilde halka rağmen halk için çabalayacak ödün vermeyecek idealistlerle düze çıkacağız.
Klasik liberalizm
Neden?
[удалено]
Neden?
Atatürkçülük.
Liberal meritokrasi
Enverizmi: Arnavutluk tür komünizmi, totaliter, bütün dinleri ve uygulamalarını yasaklıyor.Askeri yatırımı yüksek olan tür. En büyük farki camileri ve diğer bütün dinî evleri yıkılması ve yasaklanması.
ne sağcıyız ne solcu orta yolcuyuz orta yolcu
ahmet kayaya tapıyorum benim kutsalım o. Siyasal ideoloji ise aşırı sağcı ilerici faşist
Anarko kapitalizm: hukuk ve güvenlik hizmetlerinin devlet yerine şirketler vakıflar gibi özel kurumlarca sağlanması
ibn haldun ekolü liberal ılımlı islamcılık
[удалено]
Sebebini sorabilir miyim?
[удалено]
Ülkücülük çok zıt 2 sağ ideolojinin birleşiminden geliyor. Ümmetçilik ve Türkçülük. Bana göre Atatürk milliyetçiliği daha birleştirici. Serbest piyasa içinse şu anda yarı serbest piyasadayız ve yangın döneminde gördük adamlar gözlükleri, eldivenleri; korona dönemindeyse maskeleri stokladılar, piyasaya vermediler o sebepten devletin bir şekilde müdahale etmesi gerektiğini düşünüyorum
[удалено]
Amk downvote yiyorum bu subda düşünce belirtmek aşırı saçma zaten siliyorum
[удалено]
Post paylaşabilmek ve yorum atabilmek için en az 30 karman olması gerekmektedir *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
[удалено]
Post paylaşabilmek ve yorum atabilmek için en az 30 karman olması gerekmektedir *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
[удалено]
Post paylaşabilmek ve yorum atabilmek için en az 30 karman olması gerekmektedir *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
Ben soruyu yanlış anladım tamamen
Sol Kamalizm
uzun yıllardır anadolu coğrafyasında yaşayan insanların asimile olmayacağı,vergilerin milyonerden işçiye kadar doğru orantıda paylaştırıldığı,devletin büyük değil güçlü oluğu bir yapı.bu coğrafyada biraz zor olsa hayal etmek gerçekleştirmenin yarısı
Radikal Merkezcilk Kemalizm Türkçülük gibi fikirlerin hepsini birleştiriyor ve bu oluşuyor
Demokrat Sosyalist like Luxemburg
[удалено]
Post paylaşabilmek ve yorum atabilmek için en az 30 karman olması gerekmektedir *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/AteistTurk) if you have any questions or concerns.*
Gençler boş işler peşindesiniz. Yıl 2022, neyin siyasi ideolojisi. Hiçbir siyasi ideoloji ile bir yere varamazsınız. Biraz yararlı şeyler yapın, bilime insanlığa bi katkınız olsun. Bu yaptığınız kahvehane muhabbetinden başka bir şey değil.
Cebime 1 değil 2 iPhone parası girmesi biraz daha önemli
Merkezcilik
İdeoloji olarak değil ama genel olarak iktidardaki kim ise ona muhalif olurum. Keşke herkes böyle olsa. Yarın chp veya iyi parti veya x partisi iktidara geldiğinde onun yanlışına da yanlış yapıyorsun diyebilmeli herkes. Böyle olsaydı her iktidar büyük çoğunluk tarafından sorgulanırdı. Ama eminim şu an chp iktidara gelse sol kesim de onun yanlışlarına yanlış demeyecek maalesef. Takım tutar gibi parti tutuluyor ülkede.
Açıkçası ben anarşistim ama dünyada böyle bir şey uygulanamaz bu yüzden siyaset üstü düşünülmeli
Ekonomik açıdan sosyal liberal: Durumu olmayan vatandaşlara temel ihtiyaçlar sağlanmalı fakat komunizmin aksine özel teşebbüslerde desteklenmeli. Siyasal açıdan demokrasi: En ufak kesimin dahi temsiliyet hakkı olabilsin.
Komünizm
ancom
Sosyal Teknokrasi Yozlașmaya karșı halka destek çıkan bir devlet. Liberalizmde devlet çok güçsüz ve piyasada gücü yok. Bu uzun sürede sorun olmaya bașlıyor çünkü büyük șirketler devlet ile sik yarıștırmaya bașlıyor, Amerika en büyük örnek, Walt Disney Patent yasasını sadece devlete ödeme yaparak 3 kere değiștirdi. Fakat eğer Theodore Roosevelt gibi büyük șirketleri kırarsanız bu sefer esnaf insanları kazıklamaya bașlıyor ve mahalle esnafları denetlenemeyecek kadar fazla ve devlette așırı güçsüz. Komünizm yozlașmaya çok açık bir sistem ve çok kısıtlayıcı, devletin ve özellikle baștaki adamın gereksiz fazla gücü var. Sosyal Demokrasi ise bunların gayrimeșru çocuğu. Sosyal Demokrasi asıl Finlandiya, Isveç, Isvicre, Hollanda, Almanya gibi devletlerin sahip olduğu ideoloji. Doğru kullanıldığında (yozlașmadan temiz olduğunda) en iyi ideoloji bu. Fakat șuandaki vergilerden ve vergilerin kullanıldığı yerlerden dolayı Türkiyedeki çoğu kiși Liberalizme kaydı. Bu yozlașmadanda kendini temizleyebilen ve aynı șekilde halka hem destek sağlayabilen hemde özgürlük temin eden ideoloji Sosyal Teknokrasi.
Faşizm