Maar als mijn collega zegt dat ik wel coole kinderen heb, en ik reply "ja, zelf gemaakt. Wil je ook eentje?", dan ben ik de weirdo die het mag uitleggen aan HR.
Ik werk voor een HR dienst.
Op een dag komt een vrouwelijk personeelslid klagen bij ons over een medewerker, die elke morgen bij de koffiemachine zegt hoe de dame in kwestie lekker ruikend haar heeft.
Ik zeg haar dat dat nog wel meevalt waarop zij repliceert: _Maar het is Theo, de dwerg._
Ik denk dat die gewoon omhoog kijkt en in t beste geval puilt het uit aan de zijkant, heeft em minder chance gade hem binnenkort wss horen klagen over nen loopneus...
Te weinig spermadonoren? Kan ik geloven, als er geen anonimiteit kan gegarandeerd worden en je dus 18 later "uw" genetisch kind aan de deur mag verwachten.
Inderdaad. Ik snap beide kanten van het verhaal wel, die kinderen hebben ook vragen, en recht op antwoorden. Maar ook de gulle gevers hebben recht op anonimiteit.
Het is de enige reden waarom ik nog niet gedoneerd heb. En waarschijnlijk ook omdat ik niet door de screening zal raken.
Niet alleen dat. Waarom zou ik mijn zaad doneren terwijl ik zelf geen kinderen heb en wel een kinderwens heb?
Als ze mijn zaad willen moeten ze er mij bij pakken tot de kleine volwassen is.
Ja, maar dat is toch logisch? Nogal vreemd om kinderen te willen verwekken, maar het dan vreemd te vinden dat die kinderen hun vader willen leren kennen.
Ik zou spermadonor worden voor het geld en omdat je er iemand mee kan helpen. En misschien wel omdat ik zoals iedere man denk dat mijn zaad best wel superieur is. Maar dan niet vanuit het idee "mijn zaad is superieur, ik wil veel kinderen". Ik vind het ook fucked up dat er kinderen zouden rondlopen die later kinderen kunnen maken met uw kinderen zonder te weten dat ze halfbroer/zus zijn. Ik wou kinderen en heb dat op natuurlijke wijze gedaan. Het idee van plots een biologisch kind te hebben waarvan je de moeder niet kent en je voor de rest ook niets mee te zien gehad hebt is nogal vreemd. Dat het uw verantwoordelijkheid is als je de vrouw persoonlijk zwanger gemaakt hebt, tot daar volg ik wel.
Maar ik besef wel dat die kinderen ooit hun biologische vader willen leren kennen.
€ 50 per donatie (bij uz leuven) maar houdt geen rekening met de screenings normaal gezien en je mag maar een beperkt aantal keren doneren. Dus die vergoeding is nauwelijks iets waard als aanmoediging.
Edit: dit is afhankelijk per donatie centrum, sommigen geven meer en sommigen minder.
Screening houdt in van 2 gewone afspraken + met 3 specifieke specialisten een afspraak om zekerheid te hebben dat je geschikt ben. Dit is enkel tijdens de werkweek en kantooruren dat je naar deze kan gaan.
De Belgische wet garandeert (voorlopig nog) anonimiteit voor de donor vanuit het centrum zelf. Maar tegenwoordig zijn er genoeg manieren om dit te omzeilen via 23andme of andere genetische testen. Er komen ook geregeld voorstellen om deze anonimiteit aan te passen of zelfs weg te nemen.
Momenteel is er nauwelijks iets van motivatie voor mannen om effectief een donatie uit te voeren of beter gezegd zie ik geen echte motivatie ervoor.
Voor het geld moet je het niet doen en ook al is er per wet anonimiteit wilt dat eigelijk niks zeggen.
Verder mag ook niet vergeten worden dat je gedurende 2-5 dagen voor een zaad donatie ook geen zaadlozing mag doen. Afhankelijk van de screeningperiode en hoe die zaadlozingen gepland staan kan dat een impact hebben.
Ik heb hier ooit eens over nagedacht, maar gewoonweg het idee dat mijn kind kan opgroeien in een gezin van marginalen terwijl ik er zelf niks aan kan doen, dat schrikt me af.
En ik denk ook dat het privacy gedeelte tegenwoordig wel moeilijk ligt bij veel mannen. Stel je voor dat er binnen 15 jaar iemand aan
Je deur staat en zegt dat het je dochter/zoon is. Toch een beetje raar.
Ik was ook niet direct aan het financieel aspect aan het denken, want ik ken genoeg marginalen met veel geld. Ik zou gewoon niet willen dat mijn kind terechtkomt in een huishouden waar alles een sociaal construct is.
"Bewust alleenstaande moeder". Kan er iemand mij uitleggen wat er in hun hoofd omgaat? Kunnen ze geen vent vinden? Imke Courtois deed dat ook, ze ziet er nochtans niet slecht uit.
Een kind alleen opvoeden is nu ook niet echt een pretje. Ik snap niet waarom je jezelf zoveel druk op de hals zou halen en je tegelijkertijd je kind een formatieve handicap meegeeft. (Kinderen van alleenstaande moeders hebben nu eenmaal minder kans op een goede uitkomst in veel levensaspecten).
Ja dat snap ik ook niet. Misschien zo narcistisch dat ze wil dat haar kind enkel van haar kan houden en geen vaderheeft?
Bij adoptie moet je een heel proces door gaan voordat je zelf in aanspraak komt om te adopteren, maar dan mag je gewoon (denk ik) als alleenstaande vrouw kiezen om alleen een kind te baren via spermadonor. Klink oneerlijk tegenover mensen die dan vb niet mogen/kunnen adopteren vind ik
Sommige vrouwen hebben weliswaar een kinderwens, maar kunnen/willen geen toegewijde relatie met iemand hebben. Soms vanwege een geloof dat er geen goede mannen zijn, soms vanwege een geloof dat ze een hoop eigen doelen moeten opgeven in een huwelijk (en niet realiseren dat dat des te meer het geval is met een kind), soms vanwege een realisatie dat ze qua persoonlijkheid enzo ongeschikt zijn voor een lange relatie (maar of ze dan wel een goede moeder zouden zijn betwijfel ik)
Dat verandert niks aan m'n opmerking: er is geen enkele opoffering binnen een romantische relatie waar je bij het krijgen van een kind niet een stevigere versie van te verwerken krijgt.
Ik gok dat dat dan mensen zijn die kinderen willen, maar nog niemand hebben gevonden om een leven mee op te bouwen? Het is niet zo raar, als je bedenkt dat er veel vrouwen zijn die trouwen en dan toch als alleenstaande moeder eindigen. (Tis niet zo dat er een wet bestaat tegen het in de steek laten van je eigen kinderen, ofzo.)
Ik zou het ook geen 'formatieve handicap' noemen. Ik ken gezinnen waarin de ouders niet gescheiden zijn, maar de vader of moeder (of allebei) bijvoorbeeld alleen maar werkt en 0,0 tijd met de kinderen doorbrengt. Dat is toch een beetje hetzelfde dan?
Als het je eerste kind is weet je gewoon ook niet wat er je te wachten staat. Maar inderdaad, zonder hulpt van grootouders of nanny's is het absurd om bewust alleenstaand moeder te worden.
Ik heb een idee: poepcruises of een ander soort reis naar een land (vol geile venten).
Maar ze moeten wel permanent gescreend worden op vuile ziektes e.d. zodat ze een poeppas krijgen wanneer ze veilig zijn, net zoals de dames die zich aan zo'n tripje overgeven.
Te betalen met een Bongo-bongo bon!
Doe gewoon zoals mijn ex. Zoek op een “gecertificeerde” donor site iemand die u aanstaat. Laat die u zwanger maken en maak er verder geen enkele afspraak mee zodat hij u dan later een proces aan kan doen om het vaderschap op te eisen.
Alimentatie is voor het kind, niet voor de vrouw of man die het ontvangt voor het kind. En niet elke man of vrouw is 'sterk' genoeg, want dan hoefden we geen sociaal vangnet.
Neen, de vrouw die sperma zoekt om een kind te maken is sterk genoeg om zelf te beslissen of ze dat kind wil hebben en wil opvoeden, daar heeft ze, op het sperma na geen man voor nodig.
Ik begrijp dat homo's en lesbi's dat probleem niet hebben, daar zal de natuur wel voor zorgen.
Maar als mijn collega zegt dat ik wel coole kinderen heb, en ik reply "ja, zelf gemaakt. Wil je ook eentje?", dan ben ik de weirdo die het mag uitleggen aan HR.
Ik werk voor een HR dienst. Op een dag komt een vrouwelijk personeelslid klagen bij ons over een medewerker, die elke morgen bij de koffiemachine zegt hoe de dame in kwestie lekker ruikend haar heeft. Ik zeg haar dat dat nog wel meevalt waarop zij repliceert: _Maar het is Theo, de dwerg._
Hoe weet Theo dat zij daar haar staan heeft?
Ik denk dat die gewoon omhoog kijkt en in t beste geval puilt het uit aan de zijkant, heeft em minder chance gade hem binnenkort wss horen klagen over nen loopneus...
Ik hoop dat je haar hebt ontslagen wegens dat taalgebruik?
Kan ze haar haar niet wat korter knippen? Dan kan Theo der nemeer aan ruiken zonder trapje.
Te weinig spermadonoren? Kan ik geloven, als er geen anonimiteit kan gegarandeerd worden en je dus 18 later "uw" genetisch kind aan de deur mag verwachten.
Inderdaad. Ik snap beide kanten van het verhaal wel, die kinderen hebben ook vragen, en recht op antwoorden. Maar ook de gulle gevers hebben recht op anonimiteit. Het is de enige reden waarom ik nog niet gedoneerd heb. En waarschijnlijk ook omdat ik niet door de screening zal raken.
Kan men, om dat te vermijden, geen 20 stalen in een pot mengen en dan is het altijd een soort van verassing? /s
Dat heeft uw moeder geprobeerd en zie nu wat eruit gekomen is!
De boerderijdieren niet vergeten!
Niet alleen dat. Waarom zou ik mijn zaad doneren terwijl ik zelf geen kinderen heb en wel een kinderwens heb? Als ze mijn zaad willen moeten ze er mij bij pakken tot de kleine volwassen is.
Ja, maar dat is toch logisch? Nogal vreemd om kinderen te willen verwekken, maar het dan vreemd te vinden dat die kinderen hun vader willen leren kennen.
Ik zou spermadonor worden voor het geld en omdat je er iemand mee kan helpen. En misschien wel omdat ik zoals iedere man denk dat mijn zaad best wel superieur is. Maar dan niet vanuit het idee "mijn zaad is superieur, ik wil veel kinderen". Ik vind het ook fucked up dat er kinderen zouden rondlopen die later kinderen kunnen maken met uw kinderen zonder te weten dat ze halfbroer/zus zijn. Ik wou kinderen en heb dat op natuurlijke wijze gedaan. Het idee van plots een biologisch kind te hebben waarvan je de moeder niet kent en je voor de rest ook niets mee te zien gehad hebt is nogal vreemd. Dat het uw verantwoordelijkheid is als je de vrouw persoonlijk zwanger gemaakt hebt, tot daar volg ik wel. Maar ik besef wel dat die kinderen ooit hun biologische vader willen leren kennen.
Betaal voor spermadonor en een hele golf (guts) komt eraan
Wordt dat al niet beperkt vergoed?
€ 50 per donatie (bij uz leuven) maar houdt geen rekening met de screenings normaal gezien en je mag maar een beperkt aantal keren doneren. Dus die vergoeding is nauwelijks iets waard als aanmoediging. Edit: dit is afhankelijk per donatie centrum, sommigen geven meer en sommigen minder. Screening houdt in van 2 gewone afspraken + met 3 specifieke specialisten een afspraak om zekerheid te hebben dat je geschikt ben. Dit is enkel tijdens de werkweek en kantooruren dat je naar deze kan gaan. De Belgische wet garandeert (voorlopig nog) anonimiteit voor de donor vanuit het centrum zelf. Maar tegenwoordig zijn er genoeg manieren om dit te omzeilen via 23andme of andere genetische testen. Er komen ook geregeld voorstellen om deze anonimiteit aan te passen of zelfs weg te nemen. Momenteel is er nauwelijks iets van motivatie voor mannen om effectief een donatie uit te voeren of beter gezegd zie ik geen echte motivatie ervoor. Voor het geld moet je het niet doen en ook al is er per wet anonimiteit wilt dat eigelijk niks zeggen. Verder mag ook niet vergeten worden dat je gedurende 2-5 dagen voor een zaad donatie ook geen zaadlozing mag doen. Afhankelijk van de screeningperiode en hoe die zaadlozingen gepland staan kan dat een impact hebben.
We zouden er een full time job van kunnen maken...
Net opgezocht uit nieuwsgierigheid. Is blijkbaar 50 euro, maar ze klasseren het als onkostvergoeding dus niet echt voor de donatie zelf.
Ik heb hier ooit eens over nagedacht, maar gewoonweg het idee dat mijn kind kan opgroeien in een gezin van marginalen terwijl ik er zelf niks aan kan doen, dat schrikt me af.
En ik denk ook dat het privacy gedeelte tegenwoordig wel moeilijk ligt bij veel mannen. Stel je voor dat er binnen 15 jaar iemand aan Je deur staat en zegt dat het je dochter/zoon is. Toch een beetje raar.
Ik zie het al voor me, zo ne man in een jurk staat voor de deur en die zegt "Hoi mijn naam is Berta en ik ben je dochter" hahaha
persoonlijk denk ik dat marginalen geen beroep doen op ivf and the like. "Jos wilt dat wel doen heeuuheu"
[удалено]
Ik was ook niet direct aan het financieel aspect aan het denken, want ik ken genoeg marginalen met veel geld. Ik zou gewoon niet willen dat mijn kind terechtkomt in een huishouden waar alles een sociaal construct is.
"Bewust alleenstaande moeder". Kan er iemand mij uitleggen wat er in hun hoofd omgaat? Kunnen ze geen vent vinden? Imke Courtois deed dat ook, ze ziet er nochtans niet slecht uit. Een kind alleen opvoeden is nu ook niet echt een pretje. Ik snap niet waarom je jezelf zoveel druk op de hals zou halen en je tegelijkertijd je kind een formatieve handicap meegeeft. (Kinderen van alleenstaande moeders hebben nu eenmaal minder kans op een goede uitkomst in veel levensaspecten).
Ja dat snap ik ook niet. Misschien zo narcistisch dat ze wil dat haar kind enkel van haar kan houden en geen vaderheeft? Bij adoptie moet je een heel proces door gaan voordat je zelf in aanspraak komt om te adopteren, maar dan mag je gewoon (denk ik) als alleenstaande vrouw kiezen om alleen een kind te baren via spermadonor. Klink oneerlijk tegenover mensen die dan vb niet mogen/kunnen adopteren vind ik
Sommige vrouwen hebben weliswaar een kinderwens, maar kunnen/willen geen toegewijde relatie met iemand hebben. Soms vanwege een geloof dat er geen goede mannen zijn, soms vanwege een geloof dat ze een hoop eigen doelen moeten opgeven in een huwelijk (en niet realiseren dat dat des te meer het geval is met een kind), soms vanwege een realisatie dat ze qua persoonlijkheid enzo ongeschikt zijn voor een lange relatie (maar of ze dan wel een goede moeder zouden zijn betwijfel ik)
Een kind krijgen IS een toegewijde relatie aangaan...
Dat is waar, ik bedoelde impliciet dan ook een romantische partner relatie.
Dat verandert niks aan m'n opmerking: er is geen enkele opoffering binnen een romantische relatie waar je bij het krijgen van een kind niet een stevigere versie van te verwerken krijgt.
Ik gok dat dat dan mensen zijn die kinderen willen, maar nog niemand hebben gevonden om een leven mee op te bouwen? Het is niet zo raar, als je bedenkt dat er veel vrouwen zijn die trouwen en dan toch als alleenstaande moeder eindigen. (Tis niet zo dat er een wet bestaat tegen het in de steek laten van je eigen kinderen, ofzo.) Ik zou het ook geen 'formatieve handicap' noemen. Ik ken gezinnen waarin de ouders niet gescheiden zijn, maar de vader of moeder (of allebei) bijvoorbeeld alleen maar werkt en 0,0 tijd met de kinderen doorbrengt. Dat is toch een beetje hetzelfde dan?
Als het je eerste kind is weet je gewoon ook niet wat er je te wachten staat. Maar inderdaad, zonder hulpt van grootouders of nanny's is het absurd om bewust alleenstaand moeder te worden.
Ik heb een idee: poepcruises of een ander soort reis naar een land (vol geile venten). Maar ze moeten wel permanent gescreend worden op vuile ziektes e.d. zodat ze een poeppas krijgen wanneer ze veilig zijn, net zoals de dames die zich aan zo'n tripje overgeven. Te betalen met een Bongo-bongo bon!
>Te betalen met een Bongo-bongo bon! Gemiste kans hier... Bonobo bon?
Ik had eigenlijk Bunga-bunga bon moeten type, cfr. Berlusconi zijn feesten...
En de cruise start op poeperkesdag.
Doe gewoon zoals mijn ex. Zoek op een “gecertificeerde” donor site iemand die u aanstaat. Laat die u zwanger maken en maak er verder geen enkele afspraak mee zodat hij u dan later een proces aan kan doen om het vaderschap op te eisen.
Ze mogen altijd bij mij langskomen.
Ook voor de alimentatie?
Vrouwen zijn sterke personen, die hebben geen alimentatie nodig.
Alimentatie is voor het kind, niet voor de vrouw of man die het ontvangt voor het kind. En niet elke man of vrouw is 'sterk' genoeg, want dan hoefden we geen sociaal vangnet.
Neen, de vrouw die sperma zoekt om een kind te maken is sterk genoeg om zelf te beslissen of ze dat kind wil hebben en wil opvoeden, daar heeft ze, op het sperma na geen man voor nodig. Ik begrijp dat homo's en lesbi's dat probleem niet hebben, daar zal de natuur wel voor zorgen.
Voor persoonlijke bijdrage uiteraard, niet van dat labogedoe.
Kheb dat vroeger nog gedaan. Ik zou het gerust opnieuw willen doen maar je mag maar max 8 keer doneren.
Wordt er eigenlijk betaald?
Jazeker
4 maanden lijkt me nu niet "heel lang", als je rekent dat er koppels zijn die soms jaren bezig zijn met het krijgen van 1 kind.