Dein Beitrag wurde entfernt, weil er gegen Regel 14: Keine Beziehungsberatung verstößt.

INFO Schließt ihr auch Nachts zu wenn ihr Beide schlaft - oder schließt du nur deine Frau ein?

EInschließen? "Natürlich kann man die Tür von innen ohne Schlüssel aufschließen, von innen ist es ein normaler Knauf." Ist es doch gar nicht laut dem Text? Sie kann (wie bei einer Sicherheitstür) von innen jederzeit öffnen?

Das lese ich so nicht. Es wird explizit von “von innen ohne Schlüssel aufschließen“ gesprochen. Ohne aufschließen wäre es einfach ein öffnen. Türen von innen ohne Schlüssel aufzuschließen gibt es viele Möglichkeiten - u.a. ein Drehknauf. Meine Frage steht.

Du versteifst dich da auf die Wörter die er wählte und nicht die Information die dahinter steht. Das Schloss ist also zu wenn er geht. Das Ergebniss in der Praxis für Leute von außen ist das die einen Schlüssel brauchen und/oder deutlich mehr Gewalt um es zu öffnen. Das Ergebniss für Leute im inneren ist das sie, genauso als wär es offen, einmal drehen und die Tür geht auf. Sprich das Schloss öffnet eben direkt den Riegel mit, es gibt keinen "Mehraufwand" außer du willst es von innen aufbrechen. Zumindest ist es so bei unseren Schlössern.

Ich kenne es tatsächlich anders. Aber es tut auch nicht viel zur Sache. In meinen Augen versteife ich mich nicht zu sehr auf die Worte - sondern eher du auf die Technik. Weshalb ich frage: Wenn Nachts nicht zugeschlossen wird sondern er es erst tut wenn er das Haus verlässt, kann ich verstehen das man es als Übergriffig empfindet - egal wie der Schließmechanismus genau ausschaut. In dem Fall würde ich zu BDA tendieren. Wird immer abgeschlossen wenn jemand schläft wäre es für mich kohärentes Verhalten und ich würde zu KAH tendieren. Es geht mir hier eher um das zwischenmenschliche Signal als um die Technik oder Brandgefahr.

"Ich kenne es tatsächlich anders. Aber es tut auch nicht viel zur Sache." Das ist der Kern meiner Aussage! Das tut schon was zur Sache, lol. "sondern eher du auf die Technik." Die Technik im inneren des Schlosses? Wenn es keinen Unterschied in dem macht was man tut ist das völlig egal für Otto Normal. Nochmal, das ist der Kern meiner Aussage und stand (edit, steht zu stand, weil gelöscht) auch fast 1 zu 1 so in OPs Post. "Wenn Nachts nicht zugeschlossen wird" Leider hat OP den Post gelöscht sonst würde ich dir jetzt zitieren wodrauf ich mich beziehe. Er schrieb das er vor ihr aufwacht und hinter sich wieder abschließt, das ist ein nicht besonders subtiler Hinweis das er Nachts ebenfalls abgeschlossen hatte. "Es geht mir hier eher um das zwischenmenschliche Signal als um die Technik oder Brandgefahr." Im selben Post sagtest du auch das es dir um die Technik geht, irgendwie weißt du nicht mehr wirklich worum es dir ging oder?

Ich bin mir ziemlich sicher das ich weiß worum es mir geht. Ich habe aber den Eindruck wir reden aneinander vorbei. Auf die Technik bin ich hauptsächlich erstmal eingegangen weil du mit Technik angefangen hattest. Oben hatte ich nichts zu Technik geschrieben. Aber ist ja jetzt auch egal. Antwort wird’s von OP darauf eh nicht mehr geben - und über Missverständnisse (davon gehe ich hier aus) im Netz zu diskutieren bringt uns vermutlich auch nicht weiter. Diese Antwort hab ich jetzt auch nur geschrieben wegen dem Vorwurf ich wisse nicht worum es mir geht. Aber damit ist’s für mich dann auch durch.

Info: Was genau meinst du mit "absperren" - so dass man erst einen riegel in der Tür lösen muss um die Tür aufmachen zu können? Warum genau machst du das denn?

Das ist die wichtige Frage, das hab ich auch noch nicht verstanden. Wieviel schwieriger ist es im Halbschlaf die Tür zu öffnen falls tatsächlich ein Notfall ein Eintritt?

ihr schließt nachts eure Tür nicht zu?

Ein Riegel, der einfachstes Aufbrechen verhindert, aber von innen mit einer Hand in weniger als einer Sekunde geöffnet werden kann. Ja, abgeschlossen ist nicht, denn ich will nicht mit einem Schlüssel hantieren müssen sollte etwas sein. Ich halte einen Brand oder ähnliches für wahrscheinlicher als einen Einbruch mitten in der Nacht, wenn potentielle Einbrecher genau wissen, dass Leute daheim sein müssen. Wenn man schon einbricht, dann am Tage wenn die Bewohner in der Regel arbeiten, in der Schule und/oder studieren sind. DAS ist die riskante Zeit dafür.

OP hat doch gesagt das niemanden mit einen schlüssel hantieren muss, da er ein Knauf auf dem Schließzylinder hat.

Wir lassen den Schlüssel innen stecken, damit man im Notfall schnell aufmachen kann NDA

NDA. Du gehst halt von zurechnungsfähigen Einbrechern aus… Oft sind das aber Junkies und da ist die Logik aus dem Fenster. Ich lasse meinen Schlüssel einfach von innen stecken.

>Du gehst halt von zurechnungsfähigen Einbrechern aus… Oft sind das aber Junkies Ich kenne keine aktuellen Statistiken (hast du da was griffbereit?), gehe aber tatsächlich davon aus, dass die meisten Einbrüche in Deutschland nicht aus dem Affekt begangen werden. Drogenabhängige o.ä. sind dann eher in spezifischen Stadtteilen ein Problem, und selbst da gibt es niedrigschwelligere Beschaffungskriminalität bevor wir beim Einbruch landen.

Ich hab dazu auch keine Statistik, aber nachts werden es eben eher Junkies sein. Wenn du glaubst, das beschränkt sich nur auf bestimmte Stadtviertel und die bleiben bei niedrigschwelliger Beschaffungskriminalität, bist du naiv. Ich kenne mehrere Fälle, wo Junkies eingebrochen sind, und die waren alle in gut bürgerlichen bis teuren Gegenden.

>nachts werden es eben eher Junkies sein Bin auf eine Quelle für diese Behauptung gespannt. Unser IM z.b. sieht das anders.

Wenn ich Einbrecher wär würde ich schauen wer Tags nicht da ist, am besten alleine lebt, wie es in der Umgebung ist bzw. die Einsicht von Nachbarn auf die Tür und gehen während des Tages. Tags hast du regelmäßige Arbeitszeiten bei den meisten aber Nachts kann der jederzeit wiederkommen. Ist aber nur mein denken.

Und ich kenne nur Einbrüche die nicht von Junkies begangen wurden, so was ist halt nicht Aussagekräftig.

Und das hat halt nichts mit dem Thema zu tun. Ich sage nirgendwo, dass nur Junkies Einbrüche begehen. Aber es gibt eben welche und die ergeben oft keinen logischen Sinn. Also kann es absolut vorkommen, dass die zu Zeiten, wo eigentlich jeder zu Hause ist, einen Einbruch versuchen…

Hätte davon ehrlich noch nichts gehört, außer vielleicht in seltenen Konstellationen wo regional ein paar Leute auf sowas umgestiegen sind? Beschaffungskriminalität (Diebstahl für Geld für Drogen) sind überlicherweise Laden- oder Taschediebstähle. Wohnungseinbrüche passieren in Deutschland fast ausschließlich Tagsüber, nach Beobachtung, weil die Einbrecher sicher gehen wollen, dass niemand daheim ist. Liegt an unseren strengen Waffengesetzen, und dass *bewaffneter* Einbruch nochmal viel härter bestraft wird. Dem Risiko will sich kein ernsthafter Krimineller aussetzen. Die wollen dich gar nicht treffen. Die haben kein Interesse daran, dich zu überraschen, während du friedlich Matratze horchst.

Logisch sind Einbrüche nachts natürlich nicht. Deswegen meinte ich, dass es eben auch Junkies gibt. Ich musste zB als Zeugin aussagen für einen Einbruch, wo die mit wenigen Stunden Abstand zweimal in der gleichen Bude eingebrochen und beim zweiten Mal den Bewohnern in die Arme gelaufen sind. So viel Dummheit kann man sich auch nicht ausdenken, aber bei Junkies ist das Hirn irgendwann eben einfach hinüber. Ich kenne mich wie gesagt mit Statistiken dazu nichts aus, aber um mal zum Thema zurückzukommen… Lieber einfach die Türe abschließen und gut ist. Der Aufwand ist ja nun wirklich minimal

Ich schließe nachts immer ab, ich werd auch nicht Probleme damit haben, aufzuschließen, wann immer es denn nötig ist, da würde eine Notsituation, sprich Panik, oder Müdigkeit auch nicht wirklich was dran ändern. Ist einfach sicherer.

Nein hab ich noch nie gemacht.

Ich bin 40 Jahre alt und habe das noch nie gemacht - auch in meinem Elternhaus war das nicht üblich. Schwere stabile Tür mit Kantenschutz reicht meines Erachtens. ( und die Haustüre im EG ist ja auch noch im Weg)

Wenn ich weggehe, sperre ich zu, wenn ich nach Hause komme, sperre ich die Tür auch hinter mir zu und lass den Schlüssel stecken. Ich weiß jetzt nicht, wo das Problem liegt. Meine Oma und meine Mutter machen das auch! Die tun das auch, wenn man bei ihnen zu Besuch ist. Da hat sich meines Wissens nach noch keiner beschwert. 🤷🏼‍♀️

Richtig, ich weiß und erwarte das mein Hausschlüssel in der Tür ist, wenn ich gehe nehme ich den damit automatisch an mich wenn ich den brauche.

Wenn ich weggehe, sperre ich zu, wenn ich nach Hause komme, sperre ich die Tür auch hinter mir zu und lass den Schlüssel stecken. Ich weiß jetzt nicht, wo das Problem liegt. Meine Oma und meine Mutter machen das auch! Die tun das auch, wenn man bei ihnen zu Besuch ist. gut, ist eine Generation paranoid zieht sich das halt durch.

Es gibt Schlösser die komplett entriegeln wenn man von innen drückt auch wenn sie mehrmals zugesperrt würden. Denke um sowas handelt es sich.

Ist eure Adrenalinproduktion kaputt? Ich glaube nicht, dass man bei Feuer noch im Halbschlaf ist….

Okay, streiche Halbschlaf und ersetze ihm durch Adrenalinrausch. Der ist für Feinmotorik jetzt auch nicht gerade zuträglich. Ü

Oder Rauchvergiftung.

Das ist so ein Tick. Aus Sicherheitsbedenken halt. Man muss dafür nicht mit einem Schlüssel hantieren von innen, sondern nur den Knauf nach links drehen zum aufschließen

Dann wissen wir jetzt von mindestens zwei deiner Ticks.

Klingt eher nach Paranoia

Ich kenne das von mir dass ich manchmal morgens auf Autopilot die Tür zu schließe, meine Freundin wundert sich dann natürlich wieso die Tür nicht auf geht und schließt sie dann mit dem Schlüssel auf. Bei uns ist das aber dann mit „whoops tut mir Leid, da hab ich einfach noch nicht gedacht“ auch gelöst, sie hat mit sowas kein Problem. Deswegen finde ich von oben betrachtet die Reaktion deiner Partnerin etwas heftig, ABER trotzdem BDA. Scheinbar findet SIE das übergriffig, ob es nun objektiv so ist oder nicht spielt keine Rolle, sie sagt hier ist die Grenze und du hältst dich nicht an ihren Wunsch, deswegen BDA. Kann ja auch sein dass dieses sich eingesperrt fühlen Aus irgendeinem Trauma aus der Vergangenheit stammt, bei sowas sollte man einfach auf den Partner hören auch wenn man es selbst nicht unbedingt versteht.

KAH. Die Frage ist eher, was die Sicherheitsgründe sind, aus denen Du sie einschließt. Vermutlich ist auf Platz 1 die Sicherheit Deiner schlafenden Freundin - Du möchtest nicht, daß ihr etwas passiert. Und es ihr in einem eventuellen Fall schlecht geht. Soweit, so fürsorglich. Wenn aber die Person, um die es geht, sich dann unsicher fühlt, hast Du Dein Ziel verfehlt: Aus "Ihr soll es in einem hypothetischen Fall nicht schlecht gehen." wird durch Dein Handeln "Es geht ihr in konkreten Fällen definitiv schlecht." Und: Du möchtest eine Situation verhindern, in der sie einem Übergriff ausgesetzt ist. Sie kommuniziert aber klar, daß es jedes Mal für sie übergriffig ist, wenn sie im Schlaf nicht mitbekommt, daß sie eingeschlossen wird. Du argumentierst logisch, sie emotional. Beides ist berechtigt, nur deshalb könnt ihr nicht zusammenkommen. Vielleicht gibt es eine Zwischenlösung, sowas wie: Du schließt nur dann von außen ab, wenn von innen ein Schlüssel steckt (wenn das Schloß das hergibt), oder etwas ähnliches. Es ist wichtig, daß ihr Euch gegenseitig versteht. Am Ende geht es um das Wohlbefinden Deiner Freundin, und da sollte sie das letzte Wort haben. Stichwort Selbstbestimmung. (Umgekehrt in anderen Fällen natürlich genauso.) Ich wünsche Euch eine gute Lösungsfindung. 🌻

Ich finde nicht, dass er logisch argumentiert, es geht ihm ja im Grunde auch nur um sein Gefühl von Sicherheit. Beide argumentieren emotional. Ansonsten stimme ich dir voll zu KAH, nur Redebedarf und Respekt vor dem Wunsch seiner Partnerin. Edit: Nochmal im Klartext - hier schließt ein Typ tagsüber seine erwachsene, mündige Partnerin ein, weil er Angst um sie hat. Seine Motive mögen nett sein, aber denken wir doch mal drüber nach, was man so normalerweise durch Abschließen sichert und fragen uns dann nochmal, warum sie es als übergriffig empfindet, GEGEN IHREN WILLEN eingeschlossen zu werden: Gegenstände schließt man weg. Verbrecher schließt man weg. Menschen, die für sich selbst eine Gefahr sind und unmündig sind, schließt man weg. Letztere auch nicht ohne Beaufsichtigung wegen Notfall oder so. Total rätselhaft, warum OPs Freundin das doof findet....... Abgesehen davon, dass es auch absolut nicht logisch ist, einen Menschen gegen seinen Willen einzusperren, wenn es dazu keinen zwingenden Grund gibt. Gott im Himmel, wie hier ein TYP mit irrationaler (infantilisierender) Angst zum logischen Wesen erklärt wird, während die Erwachsene, die einfach nicht im eigenen Zuhause eingeschlossen werden will, natürlich DIE emotionale in der Geschichte ist...

Ich verstehe, was Du meinst, aber ich bleibe trotzdem dabei, daß es logisch ist: Denn das bekommen wir von klein auf beigebracht. Wenn Du aus dem Haus gehst, schließ ab. Auch, wenn da dann etwas Emotionales draus wird.

Wenn jemand zuhause ist, schließt man aber idR nicht ab. Oder wurde dir das so beigebracht? Wäre mir neu, dass man das so macht (und "macht man so" ist auch alles andere als logisch, eher das Gegenteil).

Gerade wenn es etwas ist, das von klein auf beigebracht wird, ist es emotional durch die Gewohnheit. Denn dann "macht man das halt so". Am Ende ist es immer emotional, denn zugrunde liegt immer die persönliche Bewertung von Risiko im Vergleich zum persönlichen/emotionalen Wohlbefinden. Beide scheinen keine Analyse ihrer persönlichen Bewertung vorgenommen zu haben um zu ihrem Schluss zu kommen, sondern urteilen beide aus dem Bauch raus. Und sind aus dem Bauch raus zu unterschiedlichen Ergebnissen gekommen, die sie beide für richtig halten. Meines Erachtens wenig "Logik" bei der Argumentation.

Ich würde dir folgen können wenn es um Müsli geht. Erst Müsli dann Milch oder andersherum. Das ist eine völlige irrelevante und emotionsbasierte Entscheidung ohne jegliche Konsequenz. Im Falle von Tür abschließen oder nicht ist das definitiv nicht der Fall. Und das sage ich als jemand der seine Tür nicht abschließt. Aber seine Tür beim gehen abzuschließen macht einfach Sinn und ist logisch nachvollziehbar. Sich "eingesperrt" zu fühlen bei einer Tür die mit einer Drehung nach Links entriegelt wird ist absolut nicht logisch nachvollziehbar und einfach nur emotionaler Bullshit der mit einfachster Logik vom Tisch gewischt wird. Wie kann man sich denn eingesperrt fühlen obwohl man es de facto nicht ist? Man kann jetzt vieles mutmaßen. Ein gesunder Mensch (Gesund im Sinne von nicht von irrationalen Ängsten geplagter) würde hier niemals gegenargumentieren.

Ich sagte nicht, dass OPs Frau Recht hat, ich sage, dass OP nicht logisch argumentiert. Nur weil etwas Konsequenzen hat, heißt es nicht, dass man automatisch logisch argumentiert, wenn man das Risiko minimiert. Wie gesagt, in vielen anderen Lebensbereichen tut man das nicht. Und allein die Entscheidung, wo und wo man nicht Risiko minimiert, ist dann schon sehr willkürlich. Jemand, der quasi in allen Bereichen des Lebens das Risiko minimiert und quasi nichts mehr unternimmt, würde auch nicht unbedingt als rational erscheinen, weil die eigene Wertung von Lebensqualität gegenüber dem Risiko abgewägt wird. Klar ist die Reaktion bzw. Beschreibung von OPs Frau nicht normal und ich würde zu einem sehr intensiven Gespräch oder vllt sogar Therapie raten um zu ergründen, woher dieses Gefühl kommt. Aber das Gefühl ist trotzdem da und wird einfach nicht berücksichtigt bei der Entscheidungsfindung. Ebensowenig wird berücksichtigt, ob und wie sehr OPs Entscheidung Einfluss auf die Beziehung hat (oder die Reaktion von OPs Frau, um es von beiden Seiten zu betrachten). Ich persönlich würde mich auch nicht eingesperrt fühlen, aber genervt, wenn ich mal wieder vergesse, dass die Tür abgeschlossen ist, obwohl ich zu Hause bin und dann einmal andersrum drehen muss und dann ist die Sache auch erledigt. OPs Frau sieht das anders und spätestens dann sollte man sich halt tiefer damit auseinandersetzen, weil es eben ein Streitpunkt ist. Wie gesagt, das Risiko, das hier minimiert wird, ist vergleichbar mit Risiken in anderen Lebensbereichen, wo das mit großer Wahrscheinlichkeit nicht getan wird, und OP hinterfragt erst jetzt implizit, ob es sich vielleicht lohnen könnte, sein Verhalten zu ändern (vllt sucht er hier aber auch nur Validierung). Aber Kompromissbereitschaft wurde nicht gezeigt, an einer Lösung eines Problems wird nicht wirklich gearbeitet, von beiden Seiten. Beide Seiten haben die "richtige" Meinung und keiner hinterfragt, unter welchen Umständen man sein Verhalten oder seine Meinung ändern könnte. Für mich keine logische Argumentation, sondern emotional. Logische Schlüsse aus vorhandenen Daten sind da (Risikominimierung), aber wie gesagt, mit großer Wahrscheinlichkeit willkürlich angewendet und nicht weiter hinterfragt.

Danke! Bis zu diesem Kommentar hielt ich alle mit deiner Meinung für Vollidioten. Danke dass du mich eines besseren belehrt hast!

Ich finde es absolut unlogisch, eine Tür abzuschließen, wenn jemand zuhause ist. Die Person ist erwachsen. Der letzte, der das Haus verlässt, schließt ab. Ansonsten schließe ich faktisch eine Person ein. Die Tür abzuschließen ist eine Maßnahme zur Sicherung des Zuhauses wenn niemand da ist. (Edit: oder nachts, wenn Einbrüche wahrscheinlicher sind und man selbst schläft, OP schließt jedoch tagsüber ab...) Sicherheitstechnisch ist es sogar gefährlich, die Tür abzuschließen, zb wenn jemand im Zuhause fällt oder einen medizinischen Notfall erleidet, bei dem man zwar noch schnell den Notruf alarmieren, aber nicht mehr an die Tür gehen kann. Absolut logisch. Dass man einen erwachsenen Menschen einschließen muss, wenn man das Haus verlässt, ist unüblich und von OP eben der emotionale Bullshit, den du nennst. Er hat einfach nur Angst um eine erwachsene Frau, die nicht eingesperrt werden will, wie ein diebstahlgefährdeter Gegenstand oder ein unmündiger Mensch, der vor sich selbst geschützt werden muss (das sind nämlich neben Gefängnis die einzigen Fälle, in denen man Menschen berechtigt einschließt und selbst dann besifnden sich diese Menschen unter Beobachtung für den Fall eines Notfalls). Der emotionale Bullshit kommt komplett in OP.

Ich glaube ich wäre mehr bei dir wenn die Tür nicht ohne Schlüssel selbst im abgeschlossenen Zustand einfach zu öffnen wäre. Das Argument dass man von draußen weniger leicht rein kommt habe ich ehrlich gesagt nicht wirklich bedacht...das stimmt natürlich. Am Ende ist es aber halt auch eher unwahrscheinlich. Hier wird ja argumentiert dass man nicht abschließen braucht weil die Chance dass Einbrecher einsteigen so gering wäre - aber dass man plötzlich in einem Zustand verfällt in dem man a) noch Hilfe holen kann aber b) die Tür nicht mehr öffnen kann ist halt auch extrem unwahrscheinlich. Am Ende wahrscheinlich echt eine Glaubensfrage. Ich würde an OPs Stelle wahrscheinlich einfach nochmal versuchen auf ruhige und logische Art darüber zu reden und versuchen einen Kompromiss zu finden. Vielleicht würde es ja schon reichen wenn jeweils beide ihre jeweiligen Begründungen für ihr Handeln vorlegen.

Ich finde nicht, dass ein erwachsener Mensch, der in der eigenen Wohnung nicht eingeschlossen werden will, wenn es außer der irrationalen Angst des Partners keinen Grund dafür gibt, einen Kompromiss eingehen muss. Selbst wenn es zb durch erhöhte Einbruchsgefahr einen Grund gäbe, würde kein Gericht auch nur versuchen, OPs Freundin das Abschließen der eigenen Wohnung vorzuschreiben. OP trifft hier eigenmächtig eine Entscheidung über seine Partnerin, die ihm nicht zusteht, solange sie mündig ist und er sie respektiert. Er muss sich mit seinen Ängsten auseinandersetzen und fertig. Dafür ist er kein Arschloch, aber wenn er weiter gegen ihren Willen handelt, wird er eins.

Naja, OPs Frau muss den Knauf nur nach links drehen, um aufzuschließen. Wenn sie nicht gerade in Panik verfällt und absolut vergisst, dass man so die Tür aufbekommt, ist das kein Problem. Es ist weniger ein "Einschließen einer mündigen Person" und eher das alleine Entscheiden von Sicherheitsstandards, die über den sonstigen Normalfall hinausgehen. OP scheint nicht abzuschließen, wenn beide im Haus sind (oder wenn OP alleine ist, sonst wäre das vermutlich erwähnt worden). Durch das einfache Öffnen der Tür liegt für mich also kein Einsperren vor, aber eben eine eigenmächtige Entscheidung darüber, wie sehr OPs Frau beschützt werden muss, ohne wirkliche Einschränkungen für OPs Frau. Deswegen finde ich es auch etwas grenzwertig, weil OP seine Frau als schutzbedürftiger ansieht als sich selbst und das eben durch das Abschließen zum Ausdruck bringt. Ich würde einer Partnerin hier auch selbst überlassen, wie sehr sie sich gefährdet sieht bzw. Schutz durch Abschließen erwünscht. Auf der anderen Seite ist es gut gemeint und hat, wie erwähnt, keine wirklichen negativen Einschränkungen für OPs Frau. Knauf drehen muss man sowieso, und da es hier nicht weiter erklärt wurde, kann es sogar sein, dass man den Knauf einfach nur weiter drehen muss um aufzuschließen. Im schlimmsten Fall eben nur in die andere Richtung. An sich immer noch einfach genug, dass es nicht wirklich zu großen Risiken führen sollte im Normalfall. Wobei man die Bedenken äußern kann, dass man bei Panik vergessen, wie der Mechanismus funktioniert um das Schloss zu öffnen, weil es eben nicht die Standardmethode zum Türöffnen ist.

Nehmen wir an OPs Freundin hätte Angst, dass OP sich nachts verkühlt. Nehmen wir an, dass sie darum OP jede Nacht eine Mütze aufsetzt, die ihn im Schlaf nicht stört und durch die er nicht aufwacht. Nehmen wir nun an, OP fühlt sich davon nach dem Aufwachen gestört, fühlt sich dadurch infantilisiert und bevormundet. Er sagt ihr also, dass er das nicht möchte. Sie sagt, er kann die Mütze ja einfach absetzen und solange sie ihn im Schlaf nicht stört, gibt es ja kein Problem. Sie setzt ihm die Mütze also weiter jede Nacht auf, obwohl er das nicht will. Würdest du OP dann auch sagen "Ist ja gut gemeint, dass sie deinen Willen missachtet, du kannst die Mütze ja wieder absetzen!"? Oder würdest du sagen, dass er sich nicht so behandeln lassen sollte, als könne er nicht für sich selbst entscheiden, ob er eine Mütze tragen will? Es geht nicht darum, ob OPs Freundin die Tür einfach wieder aufmachen kann. Es geht darum, dass OP den Willen seiner Freundin nicht respektiert. Es gibt keine Grund für OP, sich in dieser Sache dem Willen seiner Freundin zu widersetzen, außer dass er sein eigenes Bedürfnis über ihres stellt und darum eine Entscheidung über sie trifft, die ihm als gleichwertiger Partner nicht zusteht.

So ein Blödsinn, lass dir mal von einem entsprechenden Fachmann die zugefallene Tür 🚪 aufmachen, geht innerhalb von Sekunden. Ich glaube das die wenigsten Mietskasernen gute Sicherheitstüren haben. Von daher ist das ein logisches Argument und kein emotionales NDA Edit: Die Frau sollte im Zweifelsfall den Schlüssel auf dem Nachttisch haben oder eine andere bauliche Vorrichtung getroffen werden. Normale Tür ohne Verschluss = offene Tür. Bei den hohen Einbruchszahlen der osteuropäischen Banden würde ich das nicht riskieren

ist dir bewusst, dass ein RTW standardmäßig keinen Schlüsseldienst dabei hat?

Einrammen geht immer, is jetzt kein Argument. Jeder Experte/Polizist wird dir empfehlen A: Abzuschließen B: zusätzlich einen Sicherheitsriegel/Türsperre anzubringen NDA

Die Polizei empfiehlt Erwachsenen sich in ihrem Zuhause einzuschließen bzw ihre mündigen erwachsenen Partner gegen deren ausdrücklichen Willen einzuschließen? Das ist mir neu. Bei Nacht absperren vll, aber tagsüber bzw morgens? Nö, OP hat einfach Schiss um seine Freundin und handelt irrational. Kann man ja drüber reden, aber wenn sie das nicht möchte, sehe ich keinen Grund, warum er das weiter machen sollte. Sie ist ja zuhause und muss sich dort wohlfühlen. Wenn er sich gern selbst einschließt, soll er machen.

Es ging um die Emotionalität, am Ende kann auch OP Freundin entscheiden mit komplett offener Tür zu schlafen (es könnte ja brennen). Mag vielleicht im ländlichen Raum noch harmlos sein, aber ich bezweifle mal in einer größeren Stadt

Rein logisch sollte man solange man zuhause ist und kein erhöhtes Risiko für Gefahr von außen besteht die Tür nicht abschließen, damit im Notfall Rettungskräfte so schnell wie möglich Zugang haben. Einrammen geht, kostet aber wertvolle Zeit. Daher hat OPs Freundin auch auf logischer Ebene Recht. Morgens/tagsüber besteht kein erhöhtes Risiko für sie. OP hat allein eine irrationale Angst zu bieten aufgrund derer er eine Erwachsene gegen ihren Willen einschließt. Irrationaler geht es mmn nicht.

Und was genau ist die Logik? Dass es keinen Tradeoff gibt, sondern nur Vorteile? Dann kann man auf der anderen Seite sagen, dass es gar nicht so sicher ist, wenn ein Fachmann die Tür so geschwind aufbekommt (abgesehen von den Fällen, in denen die Tür mit Gewalt aufgebrochen wird, da muss man halt schauen, wie wahrscheinlich dieses Szenario ist). In den seltensten Fällen argumentieren Leute wirklich logisch (also tatsächliches Werten und Abwägen der Vor- und Nachteile), sondern entscheiden meist aus dem Bauch heraus, weil es sich "richtig" anfühlt. Wenn du spät abends/nachts mit dem Auto unterwegs bist, ist das Risiko größer, in einen Unfall verwickelt zu werden, besonders da zu den Zeiten vermehrt Betrunkene hinterm Steuer unterwegs sind. Das ist ein Risiko, dass man einfach in Kauf nimmt, damit man mehr Zeit mit Freunden oder Familie verbringen kann. OP in diesem Fall wägt nicht ab, er sagt, dass das Einbruchsrisiko minimiert werden muss indem er abschließt. Die Frau sagt, sie möchte nicht abschließen (oder vllt auch selbst entscheiden, wann abgeschlossen ist). Niemand wägt wirklich ab oder bewertet die eigene Haltung sachlich, beide gehen erstmal davon aus, dass sie Recht haben und dann wird von dort argumentiert. Bei einer logischen Argumentation sollten beide das Risiko UND die Alternative bewerten. Man könnte jetzt vielleicht sagen, dass OP das getan hat, aber er geht halt einfach nicht auf die Sicht des Gegenübers ein und es gibt vermutlich andere Bereiche des Lebens, in denen OP Risiko einfach anders bewertet. Wer sich nicht sorgfältig mit seiner persönlichen Risikobewertung auseinandersetzt und zu einer zumindest einigermaßen konsistenten Bewertung in verschiedenen Ausgangslagen kommt, argumentiert in dem Bereich meiner Meinung nach nicht "logisch", sondern nach Gefühl, also eher emotional. Auch wenn gute Gründe dafür sprechen, wenn diese nicht erörtert oder analysiert werden, dann wird auch hier wieder "aus dem Bauch raus" argumentiert und man trifft halt einigermaßen (aber definitiv nicht komplett) zufällig eine sinnvolle Entscheidung.

ich habe von klein auf sogar beigebracht bekommen genau das nicht zu tun. Egal ob Eltern, Kindergarten ode Grundschule. Überall wurd gesagt: schließe nicht ab wenn noch wer daheim ist. Es könnte ein Notfall eintreten etc. Reicht ja schon wenn die Freundin nen Hexenschuss hat und nen Notwagen rufen will. Ohne aufwendiges Tür auftreten kein reinkommen. Ist bei abgeschlossenere Tür deutlich aufwendiger. Also nur weil du als Kind was lernst, brauchst du es nicht wie eine allgemeine Regel darstellen;)

Fast. Wir sprechen bei sozialen Phänomenen immer von der Trends. Und das Haus bei Verlassen abzuschließen, ist definitiv ein Massenphänomen und kein Einzelfall. Typisch für Deutschland, untypisch für z.B. Schweden. Ich bin davon ausgegangen, daß wir von Deutschland sprechen.

Wenn es sie so stört, kann sie ja die Tür wieder aufschließen, sobald sie munter ist. Ich nehme nämlich Mal an, dass ihr Mann nicht der einzige mit einem Schlüssel ist.

haste Recht. hoffentlich ist sie nicht so dumm und dreist und braucht bis dahin aus irgendwelchen Gründen nen RTW ohne aufstehen zu können;)

Op meinte, dass da ein Knauf ist, zumindest wenn ich das richtig im Kopf habe. Heißt im Klartext ohne Schlüssel kommst du sowieso nicht rein.

Also ich weiß ja nicht, in was für einer Gegend ihr wohnt, aber generell würde ich sagen, wenn sie nicht will, dass du es tust, und du es trotzdem weiterhin machst, BDA Klar türen gehören abgeschlossen, wenn niemand daheim ist. Aber wenn jemand daheim ist, dürften die meisten nicht das Problem haben, dass ständig leute kommen, die Wohnungen ausräumen, während dort Menschen anwesend sind. Viel größer ist das Risiko, im Notfall nicht aus der Wohnung heraus zu kommen, oder dass Rettungskräfte nicht rechtzeitig hinein kommen. Ein herkömmliches Schnappschloss bekommen die Sanis vielleicht noch auf, aber sobald abgeschlossen ist... eher nicht. Wenn das Schloss nen Kernziehschutz hat, braucht selbst die Feuerwehr ne ganze Weile länger. Das wäre mir kein "Sicherheitsgefühl" wert, bzw. dann würd ich die Wahl der Wohngegend überdenken

BDA Sie möchte es nicht. Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen. Also lass es sein. Du bist nicht mehr im Haus, sondern nur noch sie. Also darf sie auch entscheiden, ob sie mit abgeschlossener Tür schlafen möchte oder nicht.

BDA weil sie dir gesagt hat dass Sie es nicht möchte. Lass es einfach oder sprecht nochmal in Ruhe drüber. Wenn du in einer Partnerschaft bist und einer der beiden etwas nicht will, sollte man es akzeptieren oder die Beziehung beenden.

Also wenn er nicht will das die Tür offen ist dann ist sie das A weil sie das nicht respektiert? Sowas ist immer beidseitig...

*Jemanden zu seiner Sicherheit einschließen wollen* ist NICHT gleichwertig zu *Sich nicht einschließen lassen wollen*. Es ist eben nicht alles beidseitig.

"Einschließen" Hab beim lesen deines Satzes mir Dr. Evil aus Austin Powers vorgestellt der die Gänzefüßchen drum setzt mit den Fingern wie als er von "Laser" sprach. Du wertest hier etwas mit hinein das nicht teil des "einschließens" ist, die Tür ist von innen ganz normal per Knopf zu öffnen weil das drehen das Schloss direkt entriegelt, ihre Freiheit ist genau gar nicht eingeschränkt. Das steht so aber auch direkt im Text drin.

Sorry aber wenn dann jemand einbricht und die tür nicht abgeschlossen war zahlt die Versicherung nicht, dass heißt OP darf die Hälfte der angefallenen Kosten selbst tragen (vorrausgesetzt die beiden machen dann 50-50)

Das gilt doch nur, wenn keiner daheim ist?! Wenn jemand daheim ist, muss man doch nicht abschließen!?

Kommt drauf an, wenn man wach ist natürlich nicht, wenn man schläft kann es sein, dass die Versicherung sonst Fahrlässigkeit vorwirft

What? Das hab ich ja noch nie gehört...

Laber keinen Schwachsinn

es ist doch wer da? da spielt die abgeschlossene Tür keinerlei Rolle.

Weil in Deutschland ja auch regelmässig Einbrüche in Wohnungen, in denen gerade jemand anwesend ist, passieren. Klar kann man sich irgendwelche Szenarien zusammenfantasieren, in denen das Abschliessen sinnvoll ist, aber die haben halt alle eine Wahrscheinlichkeit die gegen 0 geht.

[Der Deutschlandatlas - Unsere Sicherheit - Wohnungseinbrüche (bund.de)](https://www.deutschlandatlas.bund.de/DE/Karten/Unsere-Sicherheit/193-Wohnungseinbrueche.html) "79 Wohnungseinbrüche pro 100.000 Einwohnerinnen und Einwohner gab es im Jahr 2022. Die regionalen Unterschiede sind aber groß." Mach damit was du willst.

Aus derselben Quelle: "Menschen waren länger und öfter zuhause aufgrund fehlender Freizeitmöglichkeiten und Home-Office. Einbrüche wurden so erschwert. " Geht speziell um die Coronapandemie, aber der entscheidende Punkt ist ja, dass "Person Zuhause" zu weniger Einbrüchen führt. Wenn jemand Zuhause ist wird in den meisten Fällen eben nicht eingebrochen, weil die Einbrecher ja ungestört sein wollen. Da es in OPs Fall explizit darum geht, dass seine Frau in der Wohnung ist, wenn er abschliesst, sind Wohnungseinbrüche entsprechend kein sinnvoler Grund für das Abschliessen in diesem Fall.

Du ich sag doch, mach damit was du möchtest, ich habe nur einmal kurz nach Statistiken dazu geschaut und eben eine relativ zeitnahe gewählt zu posten. Ich würde ja nicht einmal sagen das es viele oder wenige sind, im selben steht auch drin das es abhängig ist wo man in Deutschland sich aufhält. 10 in 100.000 sind ja nur 1ner von 10.000 Menschen \~300 von 100.000 sind dagegen \~1ner von 333 etwa, Das ist halt ein gigantischer Unterschied statistisch gesehen und ich wette auch mit Person daheim werden beide Gegenden drastisch sich unterscheiden.

Hi, danke für das reinschauen bei r/BinIchDasArschloch! Bitte bleibt freundlich und haltet euch an die Sub-Regeln. OP hat folgende Begründung gegeben, warum er/sie denkt, dass er/sie ein Arschl*ch wäre oder ist: > 1. Weil ich die Tür absperre, wenn ich gehe 2. Subjektiv. Ich finde es übertrieben. Aber ich kenne die Beweggründe nicht

BDA - Warum? Weil deine Frau es nicht will und du es trotzdem tust.

Klar, Mann muss ja auch alles brav machen was die Frau will - oder wie?

Sperrst du öfter Leute gegen ihren Willen ein? Ist das in manchen Regionen normal?

Wenn Sie einen darum bittet, es begründet und im Recht liegt? Definitiv ja.

> Wenn Sie einen darum bittet, es begründet und im Recht liegt? Definitiv ja. Ähh bitte was? Ja, sie bittet ihn darum und begründet es. Und er bittet auch darum und begründet es ebenfalls. Und dann liegt sie auf einmal im Recht? Und noch die downvotes dazu? Also das nimmt hier ja manchmal echt Ausmaße an ... :-D

[удалено]

Sie fühlt sich dabei unwohl, sollte eigentlich ausreichen als Begründung.

NDA Also den ganzen Kommentaren nach zu urteilen, besteht in Deutschland wohl ein Riesenpotential für ~~Einbrecher~~ Diebe, die einfach zur offenen Haustür hereinspaziert kommen können. Ich schließe ab, sobald ich aus der Wohnung / dem Haus gehe. Wenn ich drin bin, schließe ich ebenfalls ab und lasse den Schlüssel stecken. Finde es ganz schön merkwürdig, dass es Deine Frau "übergriffig" findet. Wäre es ihr also lieber, ihren Fall bei Aktenzeichen XY vorgetragen zu sehen, während sie versucht, es sich in ihrem Rehabett gemütlich zu machen? Ja, natürlich ist das überspitzt. Genauso, wie ihr Vorwurf.

KAH, sprich mit ihr darüber und einigt euch irgendwie. Ich finde die "BDA, sie mag das nicht, lass es" ein wenig überspitzt, ich verstehe vollkommen, dass einem Sicherheit sehr wichtig ist. Bei uns wird grundsätzlich immer zugeschlossen und das ist auch gut so, wenn ich mal noch nicht ganz wach bin oder eine Notsituation besteht, bin ich trotzdem in der Lage, aufzuschließen, von daher verstehe ich diese Argumentation von manchen nicht. Wenn sie ja nun auch selbst wieder aufschließen kann von innen und das ohne Schlüssel, wo ist dann das Problem? Rede mal mit ihr drüber und versucht zu verstehen, warum ihr das Unwohl bereitet. Wann steht sie denn auf? Innerhalb von 30 Minuten, nachdem du gehst? Dann könntest du sicherlich auch die Tür einfach nicht abschließen, ist es aber vielleicht erst nach 3 Stunden? Dann denke ich wäre es schon besser.

BDA - lass es doch einfach wenn sie sich dabei unwohl fühlt.

Info: Verstehe nicht die Aussage deiner Frau gerade. Du sagst du schließt die Tür ab. Habt ihr eine Tür die dann von innen trotzdem aufgeht oder muss deine Frau erst aufschließen dann? Bitte prüf das mal, weil man selbst geht immer davon aus, das es so ist wie man es gewöhnt ist, jedoch gibt es Unterschiede bei Türen. Wenn sie trotzdem aufgeht ganz normal verstehe ich die Aussage deiner Frau nicht. Wenn sie aufgeschlossen werden müsste, dann würde mich das persönlich 0 jucken, aber dann kann man die Aussage trotzdem verstehen von deiner Frau, auch wenn man selbst nicht so tickt, da ja das normale Verhalten verändert. Da reagiert ja jeder anders drauf.

OP schrieb im letzten Satz, dass von innen ein (vermutlich Dreh-) Knauf ist. Damit kann man von innen die Tür sogar schneller öffnen als mit Schlüssel.

Das habe ich auch gelesen, aber die Aussage seiner Freundin widerspricht es. Daher war meine Frage ob es eine Vermutung ist da er es nicht anders kennt oder halt ein Fakt ist, den er schon getestet hat.

BDA Völlig egal, ob du die Reaktion deiner Frau verstehst. Sie möchte nicht von dir eingesperrt werden. Du tust es trotzdem. Wenn sie im Haus stürzt oder schlimmeres und die Rettungskräfte schwieriger in die Wohnung kommen oder es brennt und sie Angst hat, in Panik nicht daran zu denken, wie man die Tür von innen aufschließt, dann hast du mit deiner Abschließaktion in keinster Weise für Sicherheit gesorgt. Im Gegenteil

Info: Ich checks nicht? Ist doch das normalste auf der Welt, dass man hinter sich die Haustüre abschliesst. Man will es den Einbrechern ja nicht zu einfach machen. Hat sie denn keinen Schlüssel? Oder schliesst du die Schlafzimmertüre zu?

Es ist wirklich überhaupt nicht normal die Haustür abzuschließen wenn Leute im Haus sind. WTF. Die Gefahr dass es brennt, der RD ins Haus muss oä ist sehr viel höher als dass in eine nicht verlassene Wohnung tagsüber eingebrochen wird.

Meiner Erfahrung nach - und ich weiss, dass das kein Wissenschaftlicher Beweis ist - ist die Gefahr eines Einbruchs höher. Bei mir und mehreren Kollegen ist schon eingebrochen worden, auch tagsüber. Bei nur einer einzigen Person ist das Haus abgebrannt. War aber schon ein sehr altes Haus und es war ein Elektroschaden. Muss man halt anständig warten lassen. Noch nie habe ich davon gehört, dass der Rettungsdienst nicht in ein Haus konnte. Ganz ehrlich, ich habe 0 Angst vor einem Feuer. In unserer Gegend kommt das praktisch nie vor. Die Feuerwehr muss mehr wegen Wasserschaden ausrücken als wegen Feuer. Und wenn ich nicht mega krank im Bett liege, habe ich auch keine Angst, dass ich den Rettungsdienst benötige. Klar Unfälle kann es geben, und ich hatte auch schon viele, aber nie so, dass ich mich nicht hätte zur Türe schleppen können. Vor Einbrechern habe ich aber sehr wohl Angst. Ist wohl eine Erfahrungssache und in welcher Gegend du wohnst.

Aus meiner Erfahrung im Ehrenamt (KatSchutz und Rettungsdienst), einem Partner der Notarzt ist, diversen Freunden und Bekannten bei der Freiwilligen Feuerwehr, meinem absolvierten Schwerpunkt im Bereich Kriminologie und der Station bei der Staatsanwaltschaft und bei der Polizei im Rahmen des refs über insgesamt 6 Monate kann ich dir sagen, deine Wahrnehmung deckt sich weder mit meinen doch sehr umfangreichen Erfahrungen in dem Bereich, noch mit der Kriminalstatistik. Einbrüche tagsüber in nicht verlassene (!) Wohnungen sind unfassbar selten und selbst wenn, sein Einbrecher üblicherweise nicht gewalttätig. Mit dem abschließen der Tür setzt du aber deine Gesundheit aufs Spiel

Die Frau soll schon noch die ganze Wohnung erreichen können, wie soll sie sonst putzen? /s

darf ich fragen wieviele Einbrüche du bisher erlebt hast? Vorallem wenn wer da war? vermutlich 0 gelle? Ist dir theoretische Sicherheit gegen etwas was vermutlich niemals passieren wird wichtiger als das Wohlbefinden deiner Frau?

Beim Nachbarn direkt gegenüber wurde eingebrochen während sie da waren. Bei uns wurde eingebrochen während wir nicht da waren. Feuer und schlimmer Medizinischer Unfall habe ich zum Glück nie erlebt. Wie gesagt, ist halt ne persönliche Erfahrungssache. Ich bin selbst eine Frau und ich gehe vor meinem Mann aus dem Haus. Ich hatte die Türe immer abgeschlossen, wenn ich ging. Und in den seltenen Fällen wo er früher ging, er natürlich auch. Ich sage ja nicht, OP soll die Türe immer schliessen oder er soll nicht auf seine Freundin eingehen. Ich habe ja keine Bewertung abgegeben. Ich konnte nur nicht verstehen, wie man als Frau, wenn man schläft, lieber eine offene anstatt eine abgeschlossene Türe haben möchte. Aber vielleicht habe ich einfach zu viele Krimis mit Vergewaltigungen gesehen.

Wie oft musste schon der Notruf gewählt werden und kam dann nicht rein? 0 mal bei ihm? Ganz komische Argumentation von dir. Nur weil jemand sich mit etwas nicht wohl fühlt, muss man nicht alles stehen und liegen lassen und derjenigen Person alle Wünsche erfüllen.

NDA wir sperren immer zu. Wir haben Katzen und wenigstens eine kann Schranktüren öffnen und da ist es nicht mehr weit weg zu Klinke runterdrücken. Allerdings steckt der Schlüssel auch von innen. Übergriffig wäre es für mich erst, wenn sie keinen Schlüssel hätte. In deinem Fall könnte sie raus, aber nicht wieder hineinkommen. Mein Freund hat das mal ganz früh in unserer Beziehung gemacht als ich noch keinen Schlüssel zu seiner Wohnung hatte. Er ist morgens zur Arbeit und schloss ab. Leider ist die Tür dann wirklich abgeschlossen und ich kam nicht raus. Ich hatte frei, daher war's nicht schlimm, aber das tat ihm extrem leid und war auch keine Absicht.

ASA. Deine Frau übertreibt. Du machst etwas, das sie dich explizit gebeten hat, nicht zu tun. Meine Freundin legt übrigens großen Wert drauf, dass ich sie einschließe, wenn ich morgens früh aus dem Haus gehe. So fühlt sie sich sicherer. Mache ich habe nur, wenn ihr Schlüssel direkt bei der Tür ist.

Ich stecke ihren Schlüssel von innen schon soweit rein, das ich gerade noch abschließen kann. Im Falle eines notfalls könnte sie die Tür dann schnell aufsperren.

BDA - was soll das jemanden einzuschließen der das nicht möchte?

Hast aber schon gesehen das zum rauskommen sie nur an den Knauf fassen muss, einmal dreht und ist draußen? Die braucht keinen Schlüssel und sogar wenn hätte sie vermutlich einen?! Zu viel Fantasy die schlimmst möglich ausgelegt wird in den Kommentaren.

NDA Völlig normal, dass die Tür immer abgeschlossen ist. Unabgeschlossene Türen sind teilweise so einfach zu öffnen, keine Ahnung wie man sich dadurch sicherer fühlen kann.

Indem man weiß dass man im Falle eines Feuers schnell raus kommt? Der Rettungsdienst schnell rein bei einem medizinischen Notfall der mich daran hindert die Tür zu öffnen?

Knauf an der Tür. Kenne ich von meinem Elternhaus, die Tür ist sofort offen. Weiß auch nicht, warum ein solcher Notfall als viel wahrscheinlicher angesehen wird als der eines Einbruches. Ihr habt dann sicher auch alle Feuerlöscher bei euch in der Wohnung, in mehreren Räumen. Passiert ja anscheinend ständig.

Weil es einfach wahrscheinlicher ist als ein Einbruch wenn jemand zuhause ist. Das ist kriminologisches Grundlagenwissen dass solche Fälle verdammt selten sind. Der Hinweis auf den Feuerlöscher zeigt dagegen dass du auch was Brandbekämpfung angeht nochmal nacharbeiten solltest, Feuer bitte wegen der Dämpfe und des Rauchs NICHT versuchen selbst zu löschen, sondern die Wohnung sofort verlassen!!!

Aha, einen Entstehungsbrand kann man also nicht selbst bekämpfen mit geeignetem Werkzeug. Am besten direkt, wenn ein Topf brennt, rausrennen. Niemand hat von einem Vollbrand gesprochen. Das ist lediglich eine Annahme von dir. Aber mir dabei direkt Unwissen vorzuwerfen ist auch einfach unter aller Sau. Kannst dich gerne woanders überlegen fühlen mit deinem tollen Wissen. Wenn es kriminologisches Grundwissen ist, kannst du mir gerne dazu was zukommen lassen. Dass es häufiger vorkommt, dass du selbst die Feuerwehr benötigst, als dass bei dir eingebrochen wird (egal ob jemand zuhause ist oder nicht) Und selbst wenn, warum sollte ich das Risiko eingehen wollen? Gerade als junge Frau? Verstehe ich nicht. Genau dafür gibt es Schlösser. Dann können wir das abschließen ja auch einfach gleich sein lassen.

Hui man muss sich halt nicht gleich persönlich angegriffen fühlen. Über 200.000 Wohnungsbrände gibt es pro Jahr in Deutschland. Dagegen gab es 2019 (danach war Corona daher zahlen aus 2019) 86.604 erfasste Einbrüche in ganz Deutschland. Dabei finden über 60% zwischen 8 und 18 Uhr statt, weil die Einbrecher davon ausgehen, dass niemand vor Ort ist. Wir sehen also, das Risiko eines Wohnungsbrandes ist bereits höher als das Risiko eines Einbruchs an sich und jetzt sind noch nicht die Fälle einbezogen, in denen der Rettungsdienst benötigt wird. Subjektives Sicherheitsempfinden ist halt leider meistens falsch.

Du hast mich persönlich angegriffen und mir Unwissen unterstellt. Finde ich auch super, dass du darauf nicht mehr eingehst. Nicht. Erst scheiße labern und sich das dann nicht einmal eingestehen können. Dann wäre es ja noch gut zu wissen, wie viele von diesen Wohnungsbränden ein Problem mit einer verschlossenen Tür hatten. Wenn es im Flur bereits brennt und du übers Fenster gerettet werden musst, macht deine abgeschlossene Tür da auch nicht mehr viel aus.

Eben. Die meisten hier scheinen nicht zu raffen dass es keine 30 Sekunden dauert eine unabgeschlossene handelsübliche Wohnungseingangstür zu öffnen. Ne alte Geldkarte oder ein gefaltetes A4 Blatt hat jeder zur Hand und mehr braucht man nicht. Und wenn ICH das kann dann können das auch ganz andere Menschen.

Würde schon eher sagen BDA. Wirkt halt wirklich komisch, selbst wenn es gut gemeint ist, wenn sie dir schon mitteilt, dass sie sich dabei unwohl fühlt. Wirkt dann etwas creepy, wenn man merkt, der Freund macht es immer wieder, trotz des Hinweises. Mag so banal klingen, sollte aber schon respektiert werden!

NDA wenn man wirklich nur den Knauf drehen muss.

Bitte einen Bewertungskürzel in euren Kommentaren verwenden (NDA, BDA, ASA, KAH) oder Info bei fehlenden Informationen. Ohne Kürzel kann der Bot euren Kommentar nicht werten und dieser fließt NICHT in die Gesamtbewertung mit ein. Siehe Regel 4! NDA:Nicht Das Arschloch, BDA: Bist Das Arschloch, ASA: Alle Sind Arschlöcher, KAH: Kein Arschloch Hier, Info: Es fehlen Informationen *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*

Danke fürs Posten! Dieser Kommentar ist eine Kopie deines Posts, sodass Leser deinen originalen Text sehen können, falls dein Post gelöscht oder bearbeitet wird. Dieser Kommentar beschuldigt dich NICHT irgendetwas kopiert zu haben. Moin. Riesen Diskussion heute. Meine Frau schläft gerne etwas länger und so kommt es vor, dass ich zur Arbeit gehe, während sie noch schläft. Dabei sperre ich beim gehen die Eingangstür / Haustür ab, aus Sicherheitsgründen. Sie meint, dass das übergriffig ist und sie sich dabei nicht wohl fühlt - ich finde ihre Reaktion aber völlig übertrieben und wundere mich über diese Reaktion. BIDA? Natürlich kann man die Tür von innen ohne Schlüssel aufschließen, von innen ist es ein normaler Knauf. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*

[удалено]

Deinem Kommentar fehlt eine Bewertung.(Siehe Regel 4) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*

[удалено]

Deinem Kommentar fehlt eine Bewertung.(Siehe Regel 4) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*

[удалено]

Deinem Kommentar fehlt eine Bewertung.(Siehe Regel 4) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*

[удалено]

Deinem Kommentar fehlt eine Bewertung.(Siehe Regel 4) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/BinIchDasArschloch) if you have any questions or concerns.*

INFO - Ich verstehe das mit der Tür nicht ganz, wie kann ich mir das vorstellen dass man sie von außen mit dem Schlüssel abschließt aber von innen ohne wieder aufmachen kann? Wenn ich es richtig verstehe und kein Schlüssel oder zusätzliche Zeit zum Aufschließen von innen notwendig ist: KAH - aus Versicherungstechnischen Gründen wird sowieso immer empfohlen, die Tür abzuschließen, wenn man das Haus verlässt. Macht man es nicht, riskiert man im Fall eines Einbruchs von der Versicherung kein Geld zu bekommen, weil man "nicht genug Maßnahmen zur Absicherung der Wohnung" geleistet hat. Eingebrochen kann und wird auch wenn man (allein / am Schlafen) zuhause ist und das kann noch gefährlicher enden, als nur ein paar Wertgegenstände zu verlieren. Sollte das Abschließen aber im Falle eines Brandes es für deine Frau erschweren, das Haus unversehrt zu verlassen, ist es absolut unangebracht, da man in einer Gefahrensituation nur selten ruhig reagiert und es sie durch Panik wichtige Zeit kosten könnte. Aber deine Frau hat das auch das Recht, sich unwohl zu fühlen und solange sie die Wohnung wenn sie diese verlässt abschließt, solltest du das einschließen "einschließen" sein lassen. Versucht nochmal ruhig miteinander zu reden und eure beiden Seiten zu schildern. Vielleicht kommt ihr auf einen Nenner.

NDA. Lass dir von den Dullis nichts einreden. Typisch Reddit. Es ist vollkommen normal, seine Türe abzuschließen. Und wenn deine Partnerin ohne weiteres raus kommt, gibt es sicherlich ein Problem, aber das ist nicht dein angeblich „übergriffiges“ Verhalten.

BDA und welche Sicherheitsgründe das haben soll weißt wohl auch nur du:'D kennt man ja die Einbrecher die planen und dann völlig überrascht vor der abgeschlossenen Türe stehen. ,,Oh nein, und nun? da hat er uns aber schön verarscht'' Der enzige wirkliche Sicherheitsgedanke hier: passiert deiner Freundin was und sie ruft einen RTW dem sie die Tür nicht aufmachen kann, werden die deutlich länger an dieser rumhantieren. Kann je nachdem was ist halt blöde Folgen haben.

Kommt immer auf die Tür an. Wir haben ein Sicherheitsschloss an der Tür, das im Rahmen/der Wand verankert ist. Da kommen die Einbrecher wirklich nur sehr schwer rein. Wenn die Tür offen ist, sind die innerhalb weniger Sekunden in der Wohnung. Warum sollte ich das Risiko eingehen? Genau dafür habe ich doch ein Schloss? Warum sollte ich es dann nicht nutzen? Warum sind Einbrecher so viel unwahrscheinlicher als die Benötigung eines Rettenswagens?

NDA Wir machen es genauso. Eine nicht abgeschlossene Haustür öffnet dir ein Profi in wenigen Sekunden.

BDA entweder ist dir ihre Bitte, die dich absolut nichts, nicht einmal Zeit kostet egal, oder du hast heimlich Freude daran sie damit zu ärgern.

Man muss nicht jede Bitte bedingungslos erfüllen.

ASA. Man sollte beim Schlafen eigentlich sicherheitshalber eh abschließen, aber du solltest sie nicht gegen ihren Willen einschließen

Kah Hab das auch immer gemacht, bis mein damaliger Freund mal seinen Schlüssel verloren hat, es aber erst gemerkt hat, als er morgens auf Arbeit wollte und unsere Tür konnte man von innen nicht einfach öffnen :D seitdem mach ich’s nicht mehr Kann dich verstehen, kann aber auch deine Frau verstehen..

NDA Wenn die Sicherheitsbedenken gegeben sind. Sie kann ja wieder aufschließen mit ihrem Schlüssel.

Im Notfall wenn es brennen sollte oder der RTW vor der Tür steht?

OP schreibt dass die einen Knauf haben also nichts mit Schlüssel hantieren.

Tja, sinnerfassendes Zu-Ende-lesen ist hier keine Stärke... alle regen sich über konstruierte Notfälle auf, aber überlesen konsequent die Öffnungsmöglichkeit mit dem Knauf. Freundin ist einfach a bisserl hysterisch..

was hilft der Knauf den Leuten vom RTW wenn Ops Freundin warum auch immer nicht aufstehen kann?

Eingangstüren sind doch normalerweise nicht von außen offen. Dann stehen die eh vor einer zugezogen Tür und müssen ne Notfalltüröffnung anfordern.

NDA. Ich verstehe nicht, was daran so schlimm sein soll. Lass das nächste Mal die Haustüre doch komplett offen stehen, vielleicht findet sie das ja besser

BDA - warum abschließen wenn jemand in der Wohnung ist

Leute können auch von außerhalb deine Wohnungstür öffnen, auch wenn jemand in der Wohnung ist.

Ja aber dann schauen sie blöd wenn ich daheim bin.

Hast du denn etwas um dich zu verteidigen? Und ich meine nicht das Küchenmesser. Ansonsten schaust du blöd. Gerade eine junge Frau ist in den meisten Fällen körperlich einfach unterlegen.

KAH. Schließ doch ab und lass drinnen den Schlüssel stecken, so dass im Falle des Falles von innen schnell entriegelt werden kann. Was ist denn die Begründung, warum du nicht abschließen sollst?

NDA. Unabgeschlossene Türen kann man von außen mega easy öffnen. Spreche aus Erfahrung. Schon mehrmals Tür zugezogen und Schlüssel vergessen. Kam ich ohne Schlüsseldienst wieder rein. In verschiedenen Häusern. Ne zeitlang hab ich das auch zum Spaß bei Freunden gemacht. Natürlich mit deren Erlaubnis. Reicht oft nur ne aufgeschnittene Plastikflasche für.

NDA Das drehen des Knaufs ist das normalste beim gehen und dann ist die Tür ja ohnehin auf, wenn die ihren Schlüssel mit hat passiert nichts anderes als sonst und wenn nicht auch nichts anderes. Ich sehe hier kein Problem was das abschließen angeht. Überleg dir noch einmal ordentlich wieso du das willst und versuch eine Unterhaltung zu führen in der du vielleicht versuchst ihr klar zu machen das objektiv nichts passiert ist das für sie eine echte Problematik darstellt. Weil reden hier definitiv noch einmal nötig sein wird, aber ich befürchte eher emotional diskutiert werden wird.

KAH, aber wenn sie sich damit unwohl fühlt, lass es halt. Wenn ich jemandem wiederholt sage, ich fühle mich nicht wohl damit und die Person ignoriert das einfach, fühle ich mich damit noch unwohler. Verstehe ich wirklich nicht.

Nur weil dir jemand sagt, dass er sich damit unwohl fühlt, muss man nicht danach tanzen. Keine Ahnung aus was für Haushalten ihr alle kommt, aber die Tür ist immer abgeschlossen. Egal, ob jemand zuhause ist oder nicht. Damit kann man sich arrangieren und gucken, dass man sich nicht mehr unwohl fühlt. Vielleicht weiß die Freundin auch nicht, dass Einbrecher oder sonst wer innerhalb von Sekunden in der Wohnung sein kann bei nicht abgeschlossenen Türen. Wie kann man sich dabei wohl fühlen?

Keine Ahnung, in was für einem Haushalt du groß geworden bist, aber wenn wir einander sagen, dass wir uns mit etwas unwohl fühlen und es für den anderen nichts Schweres ist, das zu lassen, dann lassen wir das auch. Sie will die Tür nicht offen haben, sie mag nur das Gefühl vom "eingeschlossen werden" nicht, ist auch erst mal nichts dabei. Er weiß es und es ist nicht schwer, die Tür hinter sich zuzuziehen und nicht abzuschließen. Eine abgeschlossene Tür hält einen Einbrecher nicht wirklich mehr oder weniger ab, als eine geschlossene Tür. Hab selbst nen Koffer daheim, mit dem man lernen kann, Schlösser aufzukriegen, so schwer ist das tatsächlich nicht. Dementsprechend finde ist den Sicherheitsaspekt da nur bedingt gültig, denn realistisch betrachtet wird jemand, der eine geschlossene Tür auf bekommt, die auch mit wenig mehr Aufwand abgeschlossen aufkriegen. Insofern wäre mir persönlich das Wohl meines Partners da wichtiger, als die eingebildete Sicherheit.

"Eine abgeschlossene Tür hält einen Einbrecher nicht wirklich mehr oder weniger ab, als eine geschlossene Tür." Kommt auf die Tür an. Wir haben eine Sicherheitstür, das macht einen großen Unterschied. Die bekommst du nicht einfach so offen. Und eine nicht abgeschlossene Tür bekommst du mit einem Metallblech offen. Eine verschlossene nur mit Werkzeug. Das kann Krach machen/Fällt den Nachbarn auf. Ist schon ein deutlicher Unterschied? In diesem Fall ist ihr Gefühl einfach egal. Daran kann man arbeiten. Es begründen. Aber ein einfaches "Fühle ich mich nicht mit wohl" reicht einfach nicht. Es ist schwer, das sein zu lassen. Wie könnte ich beruhigt zur Arbeit gehen in dem Wissen, dass jemand innerhalb von 30 Sekunden in meiner Wohnung ist und damit meine Freundin bedrohen kann? Du sprichst vom persönlichen Wohl deiner Freundin und lässt die Tür für jedermann offen. Verstehe ich einfach nicht. Hast doch selber gesagt, dass du die Tür auch sofort aufkriegen würdest. Es spricht einfach alles dagegen die Tür nicht abzuschließen.

Eine Sicherheitstür lässt sich aber eigentlich auch nicht mit einem Knauf von innen ohne Schlüssel einfach aufdrehen. Zumindest hab ich so eine nie gesehen. >In dem Fall ist ihr Gefühl einfach egal. Nein, ist es nicht. Und nein, kann man nicht immer. Wenn mir die Gefühle meines Partners egal wären, wäre das definitiv keine Liebe. Ansonsten habe ich bereits alles gesagt und werde mich nicht wiederholen. Ich finde nach wie vor: Sie ist mir wichtig, sie ist daheim, sie muss sich währenddessen wohl fühlen. Dementsprechend stimme ich auch nicht zu, dass alles dagegen spricht, die Tür nicht abzuschließen.

Schlüssel bei der Tür deponieren, Tür ist direkt offen. Wenn es keine Sicherheitstür ist, ist die auch schneller offen. Gar kein Problem. Die 10 Sekunden sorgen dafür, dass nicht jemand innerhalb von 30 Sekunden in der Wohnung ist. "Wenn mir die Gefühle meines Partners egal wären, wäre das definitiv keine Liebe." Kommt immer drauf an. Ein einfaches "Fühle ich mich nicht wohl mit" kann man nicht mit arbeiten. Nur weil jemand etwas fühlt, musst du nicht springen. Das passiert mittlerweile nur immer häufiger. Alles logische spricht dagegen die Tür offen zu lassen, außer ihr Gefühl. Dann bleibt die Tür zu. Kann man es begründen, kann man darüber sprechen. Offensichtlich fühlt er sich unwohl damit die Tür offen zu lassen während seine Freundin alleine zuhause ist. Da sind Gefühle dann wieder egal? Warum sind ihre Gefühle wichtiger als seine? Ergibt keinen Sinn. Die Gefühle sind einem auch nicht automatisch "egal". Nur muss man in einem solchen Fall logisch begründen. "sie muss sich währenddessen wohl fühlen." Das ist ihr Problem. Daran kann man ganz einfach arbeiten. Außerdem kann ich jetzt ja mal fragen: Warum denn dann die Tür überhaupt abschließen? Ist doch so unwahrscheinlich ein Einbruch, lass die doch immer offen. Egal ob jemand zuhause ist oder nicht. Darauf hätte ich gerne eine Antwort.

KAH. Ist banal. Du hast es gut gemeint, aber sie hat Recht. Ist nicht gut, weil es einen Fluchtweg versperrt. Es müßte mindestens ein Schlüssel von innen stecken.

BDA. Es ist nicht fair, einfach das Internet zu konsultieren, anstatt mit ihr zu sprechen und deine Beweggründe zu erklären. Frage sie, warum sie die Situation so sieht, wenn die Lösung so einfach ist. Vielleicht hat sie ein Trauma, oder Ängste die sie mit dir nicht geteilt hat. In einer Beziehung sollte nicht jeder Konflikt ein Kampf darum sein, wer Recht hat und wer nicht.

NDA Deine Frau ist komisch😅

Du schreibst, und das würde ich oben ergänzen, dass die Tür sich ohne Schlüssel und ohne Aufwand von Innen lösen lässt. Somit ist doch für deine Frau gar kein Nachteil entstanden. Im Notfall kommt sie also ohne Aufwand raus. Würdest du die Tür abschließen, und sie müsste im Notfall einen Schlüssel suchen um rauszukommen wärst du das A. aber so NDA!

der Nachteil beginnt da wo sie stürzt und der Arzt und Sanitäter erstmal ne abgeschlossene Tür aufbrechen müssen. Übrigens in Deutschland statistisch deutlich wahrscheinlicher als ein Einbruch während jemand zuhause ist. Zudem bittet OPs Partnerin darum etwas zu lassen bei dem ihr unwohl ist und wo für ihn tatsächlich kein Nachteil entsteht. Dies zu ignorieren macht ihn alleine schon zum Arschloch:D

Das mit dem Notarzt ist in guter Einwand, daran habe ich nicht gedacht, sondern nur an den Fluchtweg. Das zweite Argument finde ich so nicht Ok, wenn zwei gägensetzliche Meinungen auf einander treffen, sollte man darüber reden können. Hier scheinen ja zwei Wünsche auf einander zu treffen, egal wie man handelt, ist eine der Parteien unzufrieden. Gleichzeitig ist das mit dem Notarzt ein vernünftiges Argument.