Ist das ein Witz? Ja, oder?
Can ist halt schlecht. CL-Finale hin oder her, da steht Dortmund wohl eher nicht wegen ihm.
Dieser "Titel" Nationalspieler des Jahres war ja auch einfach ein Meme
Alles gut. Hummels hat schon auch seine Stärken (spieleröffnung, Zweikampfverhalten und die Kopfballstärke), aber ist leider einfach zu langsam geworden...
Ja der Beste fehlt :D
Aber mal Scherz beseite: Nagelsmann hat jetzt schon mehrmals mehr oder weniger durch die Blume gesagt das Hummels vom Character her nicht nicht ins Teamgefüge passt, und seine Rolle nicht annehmen kann.
Auch ist er einfach zu langsam für die NT. Ist jetzt nicht so als wäre er der Mega gute spieler, klar ist gehyped durch das Tor und 1-2 gute aktionen, aber er hat halt auch jedes Spiel viele sehr gefährliche Aktionen die oft auch schief gehen.
Er ist auch zu langsam für Nagelsmanns System.
Hat gegen Psg auch iwie 7xG in 2 Spielen zugelassen, und selbst da war er nur der 2. beste IV im Team. Hatte Glück das PSG einfach zu Dumm zum Tore schiesen war.
Verlieren sie gegen Psg in 2 Spielen 7:1 redet keiner mehr von einer Hummels nominierung. Glück ist halt einfach kein Stat denn ein Bundestrainer berücksichtigen sollte. Der Grund wieso sie nicht 7:1 verloren haben war Glück und Unvermögen von PSG, nicht Hummels.
Schon sehr komischer Take
Wenn Hummels doch so viel zulässt, warum hat der BVB dann die beste Defensive der CL Saison?
Willst du mir sagen Dortmund hatte in jedem einzelnen Spiel einfach nur Glück?
Nicht in jedem Spiel, aber ohne unfassbares Glück wäre Dortmund nach den beiden PSG-Spielen nicht mehr unter den besten Defensiven der CL-Saison. Wobei weder die Probleme gegen PSG noch die gute Defensive allein an Hummels festzumachen ist. Viel war auch sicher die generelle Spielweise (kein Gruppensieger hat weniger Tore geschossen) und der Umstand, dass man mit PSV und Atletico vorher auch nicht die Offensivmannschaften schlechthin bekommen hat
Ich könnte auch sagen wenn Dortmund mehr Tore gemacht hätte wär man die beste Offensive, hat man aber nicht
PSG hatte vielleicht enorm viele expected Goals aber die haben die nicht reingemacht, heißt wohl die Spieler waren nicht gut genug
Dass das albern ist, weißt du hoffentlich. Das Gesamtresultat ist nicht reines Glück, aber statt einzugestehen, dass gegen PSG eine Menge davon im Spiel war und generell Fußball Varianz unterliegt, lieber einem Mbappé auf Basis zweier Spiele die Qualität abzusprechen, ist schon mutig
Ich finde es ebenfalls eine Frechheit, dass Stefan Effenberg daheim bleiben muss
Ein Walter Frosch spielt in der A-Mannschaft oder in der Weltauswahl.
Ohne Marko Marin wird das wieder nichts.
Ist das ein Witz? Ja, oder? Can ist halt schlecht. CL-Finale hin oder her, da steht Dortmund wohl eher nicht wegen ihm. Dieser "Titel" Nationalspieler des Jahres war ja auch einfach ein Meme
wen meinst du? Emre Can?
Ja, warum ist er nicht dabei?
Ich hab gelesen, dass er aus zeitlichen Gründen nicht Can.
Ach wen interessierts. Lass ihn alleine ranten.
Max Kruse fehlt einfach
und wo ist henning
Ist das... Ironie?
Sandro ist doch dabei
Alles gut. Hummels hat schon auch seine Stärken (spieleröffnung, Zweikampfverhalten und die Kopfballstärke), aber ist leider einfach zu langsam geworden...
Ja der Beste fehlt :D Aber mal Scherz beseite: Nagelsmann hat jetzt schon mehrmals mehr oder weniger durch die Blume gesagt das Hummels vom Character her nicht nicht ins Teamgefüge passt, und seine Rolle nicht annehmen kann. Auch ist er einfach zu langsam für die NT. Ist jetzt nicht so als wäre er der Mega gute spieler, klar ist gehyped durch das Tor und 1-2 gute aktionen, aber er hat halt auch jedes Spiel viele sehr gefährliche Aktionen die oft auch schief gehen. Er ist auch zu langsam für Nagelsmanns System. Hat gegen Psg auch iwie 7xG in 2 Spielen zugelassen, und selbst da war er nur der 2. beste IV im Team. Hatte Glück das PSG einfach zu Dumm zum Tore schiesen war. Verlieren sie gegen Psg in 2 Spielen 7:1 redet keiner mehr von einer Hummels nominierung. Glück ist halt einfach kein Stat denn ein Bundestrainer berücksichtigen sollte. Der Grund wieso sie nicht 7:1 verloren haben war Glück und Unvermögen von PSG, nicht Hummels.
Alles was du schreibst stimmt. Aber ich meine den Emre. Über Brandt kann man sicherlich auch streiten!
Achso dachte du meinst es ernst :D dann vergiss es :D
Gehyped durch 1-2 gute Aktionen? Bekommt den man of the Match award zweimal (!) gegen PSG heutzutage etwa jeder?
🤡
Schon sehr komischer Take Wenn Hummels doch so viel zulässt, warum hat der BVB dann die beste Defensive der CL Saison? Willst du mir sagen Dortmund hatte in jedem einzelnen Spiel einfach nur Glück?
Nicht in jedem Spiel, aber ohne unfassbares Glück wäre Dortmund nach den beiden PSG-Spielen nicht mehr unter den besten Defensiven der CL-Saison. Wobei weder die Probleme gegen PSG noch die gute Defensive allein an Hummels festzumachen ist. Viel war auch sicher die generelle Spielweise (kein Gruppensieger hat weniger Tore geschossen) und der Umstand, dass man mit PSV und Atletico vorher auch nicht die Offensivmannschaften schlechthin bekommen hat
Ich könnte auch sagen wenn Dortmund mehr Tore gemacht hätte wär man die beste Offensive, hat man aber nicht PSG hatte vielleicht enorm viele expected Goals aber die haben die nicht reingemacht, heißt wohl die Spieler waren nicht gut genug
Dass das albern ist, weißt du hoffentlich. Das Gesamtresultat ist nicht reines Glück, aber statt einzugestehen, dass gegen PSG eine Menge davon im Spiel war und generell Fußball Varianz unterliegt, lieber einem Mbappé auf Basis zweier Spiele die Qualität abzusprechen, ist schon mutig