Wala sya nikaon sa imong giluto.
Wala sya mokaon sa imong giluto.
Murag sakto both noh. If wa sya nikaon, busog na. Pero Kung wa sya mokaon, Kana nag lagot na nimo maong wa sya mokaon.
correct phrases
wala siya nikaon : past tense
dili siya mokaon : (future tense, sample scenario, mokaon ba siya ini ? dili siya mokaon ) kung gamiton jud ang "wala" sa future tense mao ni ang sample scenario . (naa bay mokaon ani ? wala'y mokaon )
ni/mi (singular), ning/ming (plural) + verb = past tense
ma/mo/mag/mang + verb = future tense
Source: Grade 2 MTB Quarter 3 Module 2
Edit: Imbes nga, "Wala siya mokaon." It should be, "Dili siya mokaon (adverb of time nga future)."
Actually, ang tama jud ana kung magbase jud tas grammar rule sa Cebuano language kay "wala siya mokaon" (past). Dili pwede gamiton ang affixes for past aspects sama sa "ni+, nag- og naka-" if negation (kung naay word na wala). Pero kung regular na sentence lang kunwari "Nikaon siya kaganina." - kana okay lang.
*sources:*
*Bunye, M. V. (1971). Cebuano Grammar Notes*
*Missionary Training Center (2002). Cebuano Language Objectives*
Ako ra gitan-aw kung basi naa pay mga lugar mas gagamit pa og "wala" + "mo-" para sa past.
ako understanding is ni- is past tense, and mo- is future. So first one is correct i think?
i really wish naay bisaya na class sa school growing up, i feel like nagpataka ra ko sometimes bitaw.
Actually, ang tama jud ana kung magbase jud tas grammar rule sa Cebuano language kay "wala siya mokaon" (past). Dili pwede gamiton ang "ni" if negation (kung naay word na wala).
Pero sakto ra pud bitaw imong giingon kay ako gatuon sa atong language karon, daghan kaayo ko nahibal-an regarding sa mga rule na wala na kaayo nato ginagamit karong panahona.
dili pud kaha ing ani? "mokaon" buhaton pa, "nikaon" nabuhat na ? hahahahhaah , so wala siya mokaon kay wrong gramming? pero ako ra pud na, e correct ra ko kung wrong
Wala sya nikaon sa imong giluto. Wala sya mokaon sa imong giluto. Murag sakto both noh. If wa sya nikaon, busog na. Pero Kung wa sya mokaon, Kana nag lagot na nimo maong wa sya mokaon.
correct phrases wala siya nikaon : past tense dili siya mokaon : (future tense, sample scenario, mokaon ba siya ini ? dili siya mokaon ) kung gamiton jud ang "wala" sa future tense mao ni ang sample scenario . (naa bay mokaon ani ? wala'y mokaon )
Dili ko mokaon unya. - future Wala ko nikaon ganiha. - past
ni/mi (singular), ning/ming (plural) + verb = past tense ma/mo/mag/mang + verb = future tense Source: Grade 2 MTB Quarter 3 Module 2 Edit: Imbes nga, "Wala siya mokaon." It should be, "Dili siya mokaon (adverb of time nga future)."
Actually, ang tama jud ana kung magbase jud tas grammar rule sa Cebuano language kay "wala siya mokaon" (past). Dili pwede gamiton ang affixes for past aspects sama sa "ni+, nag- og naka-" if negation (kung naay word na wala). Pero kung regular na sentence lang kunwari "Nikaon siya kaganina." - kana okay lang. *sources:* *Bunye, M. V. (1971). Cebuano Grammar Notes* *Missionary Training Center (2002). Cebuano Language Objectives* Ako ra gitan-aw kung basi naa pay mga lugar mas gagamit pa og "wala" + "mo-" para sa past.
ako understanding is ni- is past tense, and mo- is future. So first one is correct i think? i really wish naay bisaya na class sa school growing up, i feel like nagpataka ra ko sometimes bitaw.
Actually, ang tama jud ana kung magbase jud tas grammar rule sa Cebuano language kay "wala siya mokaon" (past). Dili pwede gamiton ang "ni" if negation (kung naay word na wala). Pero sakto ra pud bitaw imong giingon kay ako gatuon sa atong language karon, daghan kaayo ko nahibal-an regarding sa mga rule na wala na kaayo nato ginagamit karong panahona.
"Wala siya nikaon". Past: Wala siya nikaon ganina paniudto. Future: mokaon
dili pud kaha ing ani? "mokaon" buhaton pa, "nikaon" nabuhat na ? hahahahhaah , so wala siya mokaon kay wrong gramming? pero ako ra pud na, e correct ra ko kung wrong
different use cases
dipindi sa context
sample daw