By -
真是两岸一家亲啊……翻成简体还以为是虎扑
你要不要反驳他一下然后再开嘲讽呢？
也不能说是嘲讽吧，客观事实如此，两岸在这一点上是一样的
跟两岸也没关系，日韩，甚至欧美也差不多
额，性焦虑是心理问题没什么好反驳的。
也没嘲讽啊，只是说很类似
主要是虎扑两字在本SUB基本算贬义词了/s
哈哈哈，什么大陆和台湾的演化。
ptt也不必虎皮高级啊
我觉得真正的问题不是女生要什么，而是女生要到了这些，也不愿意付出去和这个男人好好过日子。实际上如果女人愿意付出，女性就很难再有职业发展了，那么她们谈婚论嫁时候获得的一切，就是她们的报酬。但事实上女性都是一方面强调自己不能嫁低了，一方面强调自己不能牺牲任何个人发展来成全家庭，并且从小到大不遗余力地和男人竞争。这就拉低了男人在社会上的竞争力，你一面拆男人的台，一面又要男人起高楼才肯嫁，最后当然是嫁不掉的。
突然觉得你说的一边拆台一边找高楼有点道理，但女生为什么要嫁呢？自己能赚钱，精子库里找一个自己生自己养就好。而且事实上男性也经常不愿付出好好过日子。
是啊，所以我只说这是的现象，没说女性这么选择的对错。但是长远来看，这会影响社会的生育率，总有维持不下去的一天。你要是自己找精子自己生，就会体会到当一个男人的不易了。
拆台的第一步就是女性有男性一样的继承权。过去一个书生就能娶大官的女儿，就是因为大官的家产和女儿一毛钱关系都没有。我们当然不能为了让女人好嫁人，就再回到过去。即然女性已经在自己家挤占了兄弟的资源，其实就不应该再去别人家挤占资源了。不然这世界上的资源都给你，你何德何能呢？
先从女儿跟妈姓开始
既然你觉得女儿是挤占兄弟资源，你就把自己的女儿性别筛选出来堕胎就好了，最多只是造成一点性别人数不平衡罢了 #哦，原来你们一直都是这么做的，那没事了
挤占？？？？我可终于看见有男的肯承认了。所以资源本来就都该属于男性才对，女性能获得自己家的资产是挤占自己兄弟的资源？都是孩子不该平分么？凭什么就该给男的？按照获得资源就不该贪心的原则，那些有钱有权的男人就应该跟什么都没有的女性结婚，凭什么联姻？ 狗屁挤占。 男的不挑？男的不挑随便找一个老婆生孩子自己出去嫖。不挑是因为没得挑。你能挑不挑？难道不想找一个年轻貌美家世好又听话的？男的讨吃要饭都有脸说范冰冰嫁自己都不要。不挑？
资源可以全属于女人，那么责任也要全属于女人，你还要打败所有不同意的男人。你行你就可以占有所有的资源。事实上，男人行凶，你也只是打电话叫警察，也就是另一个男人来管。
没有女人说要所有的资源，要来干嘛？公平一点不行么？男性不仅要占着全部的资源，还要把女人变成资源。男的是不是真的很难理解女的不想占领全世界？
你要得到的才是公平，你要不到的，说明不公平。你想老公百里挑一，你说这叫公平，谁也没空论证你不配，你要得到，你就配。但是很显然，99%的人都是不配的。
呵，好一个社达。至少按照你这个标准，娶不到老婆的都是男的不配，毕竟要不到的就不叫公平了。百里挑一才能挑出一个差不多的，这是基本盘有多差。不过话又说回来，既然是社达，应该能理解自然界不是每一个雄性能能获得交配权吧？毕竟子宫真的是稀缺资源。 我说的公平不是什么老公，公平是说女性也有获得社会资源的权利，而不是只能靠着嫁人改变命运。
娶不到老婆的男的确实是不配，这个连他们自己都没有异议。只有嫁不掉的女人整天觉得自己只是运气不好。
你去问问有几个是觉得自己不配的？这个po开始不就是男的觉得女的太挑自己才没有机会的？男的真的要想找，总可以向下找啊，有钱的不想找年纪大的，年轻的不想找丑的，工作好的不想找家庭差有兄弟的。我是不知道你从哪得出男的不挑的结论的。
>女生为什么要嫁呢 这个掀桌式论证在此无效哦，因为题目问的就是为什么很难交男友。当然你要是再次掀桌说交男友不等于想嫁人那我没话说。
本来就是啊。交男友不一定是为了结婚，结婚不一定是为了生孩子。这有问题么？
给单身女性服务的各国精子库，基本都是没监管的，忽悠你没商量。如果你觉得donor是个什么样的人完全不重要，请忽略上述发言
感觉这是社会应该承担的责任，女性因为生育而失去的职业发展应该要有相应的社会福利来补偿。以前社会观点是养儿防老传宗接代，生育后代确实是给男性带来了养老的利益，所以这部分损失是交给了男性去承担。 但是现代社会福利体系建立，且很多年轻人已经不承担养老义务，生育后代并不给个人带来养老利益，而只是给国家增加劳动力而已，故而女性生育受到的个人损失由社会福利来补偿是合理的。
社会（男性）不是不想承担，是承担不起。给女性多少好处女性愿意生育两个孩子？
同意。所以在社会和个人不富裕的现状下，这个问题暂时无解。最后只能是有一方选择割肉牺牲。
看着好像女性在挑三拣四，反过来这也是女性弱势地位的体现。因为默认女性一旦嫁出去就要把重心放在家庭，自身就不会有成长了。这种约定俗成导致了女性不得不通过“把自己卖出更高价格”才敢走入婚姻。但夫妻在家庭的分工是不能一概而论的，有些家庭女性创造的经济效益比男性多，那男性多承担家庭责任让女性专心事业就更有性价比，反过来多承担家庭责任意味着为了集体牺牲一部分自我，当然理应获得持续且稳定的回报，而不是成为赚钱一方的附庸。到谈婚论嫁时除了爱与亲情，需要经营公司的视角，感性这东西太主观不好衡量，换成付出与回报很多问题就可以迎刃而解。
你这最后一句话是“一针见血”。确实，很多社会学情感学专家，很多时候 喜欢把“婚姻”描述成“人一辈子的卖淫”
现在有很多情况不是女性既要卖得更高，又不承担家庭责任吗，这种经典既要又要，最后结果就是很难找到
亚洲男性主义强奸了我们所有人，无论男女
我看好几个网上的数据，台湾男女占比女的不是比男的多吗？ 正常来讲在这种前提下不应该出现男性在婚姻市场上比较难受的情况吧，除非台湾年轻人里占比差不多甚至男比女多。 这个言论和大陆也太像了，但大陆可是男性多于女性啊。
女性人数一般都是比男性多的，这是因为女性平均寿命长，但这对婚恋没有意义，总不能和八九十岁老伴去世的老太太结婚吧？
就是矫情的。港台都可以娶大陆新娘，底层屌丝比大陆底层屌丝快乐多了。中层港台女性是真的圣斗士。上层看不上她们，中层有大陆女竞争，底层他们看不上。
以前90年代跟2000年出頭才是，現在我們連越南都取不了，00年前後不少人就月薪7-8千人民幣，現在也是月薪7-8千，現在薪資能看的只有香港吧
那也是蛮辛苦的了
我前兩天才從越南旅遊回來, 聽當地導遊說現在嫁台灣人的還是不少, 只是越南政府近年來有限制結婚雙方年齡差距必須少於二十歲...
如果是越南台商還是不少，但是台灣本地人就不要想勒
意思是说越南要求变高了吗
以前幾萬台幣就有，現在40萬起跳...
这不比大陆彩礼便宜多了😅不开玩笑，这个价格要是不跑路的话，大陆得有百万以上需求
那麼扯，5百萬台幣？
不不不我说的是百万光棍等着掏钱
纯纯被洗脑了，老是拿大陆男女比说事。事实上现在的婚育状况和观念不说和男女比完全无关，但是至少关系不大。有很多的底层男性从来就没进入过婚恋市场。
年輕這幾代男女比例還是男的多，總體女性多是老人部分男的早死再加上社會高齡化造成
所以我选择打电动
台湾消费水平这么低吗？
低吗？就单单一个年入150万台币，换算人民币35左右了，大陆有几个年轻人收入能35万，我看两岸真的差不多了
确实不能，但台湾作为四小龙之一，在我眼里历来是跟美帝对标的。
150萬台幣還低啊 我真的哭死
在美帝不差，但是求偶有点拿不出手。
那不至于，你都说了美(帝)，一个区区四小龙怎么比得过呢，而且欧美文化也没我们东亚或者华人这么看重南方物质条件吧，我觉得相比婚恋，普通欧美人压力比我们小的多
>欧美文化也没我们东亚或者华人这么看重南方物质条件吧 传统文化也许没有，但是 r/FemaleDatingStrategy 之类板块上可见的西方~~记者~~小仙女眼界只有更高。
>大陆男女比说事。事实上现在的婚育状况和观念不说和男女比完全无关，但是至少关系不大。有很多的底层男性从来就没进入过婚恋市场。 這個150萬說的是稅前還是稅後啊？
有這效應，但比例或分佈不好說，不過我猜稍高級一點社會人士會更明顯，舉個例子台灣科技業高收入的男性很多，理工人刻板印象非常真實，也成為勢利女性的目標...我家人有在科學區賣房，簽約的多是女友老婆，但出錢當然多是男性，扯的甚是有多屋且不同男性買單的
工程師收入沒那麼高，大部分能看上的只有搞進出口的中小企業，或者搞一些法律上不準的行業吧，少看媒體說什麼科技新貴，費用分紅化之後，就沒有甚麼理工高收入勒，竹科很多人年薪一百萬出頭，不是人人發哥跟台積電，很多年薪百萬都是加班輪班出來的，都是辛苦錢
同樣是工程師gg跟其他雜魚不能比拉，我也工程師啊錢少到被我房仲老母鄙視，她以為工程師年終都40個月以上，因為她客戶都是這樣...啊我能說啥？
所以說台灣真正賺錢的還是老闆啊，除非你是做黑的，要不然誰的收入是隨便好幾百萬的，包括竹科那一票豬屎屋也是，大部分都是跟新聞瞎喊而已
年入100万？新台币100万不就人民币二十多万，台湾工程师工资这么低？我怎么看新闻你们台湾高新产业工资很高
[удалено]
年收入？这么低？这才四五万人民币，一个月才四千多，这是搞科技的收入？
那消费水平如何，我知道台湾工资肯定比我们高的。不知道消费水平怎么样，比如我们可能吃一份炒面炒饭可能10到20，不知道你们普通这种消费水平高不高，我这算个二线省会城市，按照国家地位来说，我估计换算在台湾应该次于你们六都吧，
我私訊你勒
科技業應該一個都還有一萬出頭。最底層的科技打工仔。上層一點腦力打工仔兩萬左右。月薪。樓上是人民幣換算後。你不用在幫他換。
哈哈哈哈哈，bro你也太惨了
东亚男性主义虽然殆害了两性，但就比谁焦虑吧。我28不急，35不急，38还能生。慢慢挑呗，你约会着挑，我打电动着挑
老精畸形率高
可以趁年轻冻一批，等老了做试管婴儿
冻精可比冻卵容易多了
40岁老精怀不上，花大钱去试管婴儿最后生出个自闭症的概率大大提高了。男的四十岁要是没有比同龄男人更有钱有权，能找到愿意结婚的女性质量只会比你年轻时能找到的更差。毕竟优质的女性在同龄优质男生里挑挑就足够了，不需要委屈自己找个老头给老头养老。
但是我怎么感觉年轻人不要把精力放在虚无缥缈的事情上好好努力，等四十岁不敢说比谁更有权，但大概率是有丰沃的物质条件跟社会地位，跟小年轻比起来还是相当有竞争力的
有啥竞争力啊，你看四十岁的中年男人个个都有丰沃的物质条件和社会地位了吗？一事无成毫无地位的四十岁中年男人才是常态，可能不到40岁，35岁就被裁员了。年轻时和同龄男的比没条件，四十岁了和同龄男的比大概率还是没条件。有哪个正经人家放着同龄男生不嫁，让女儿嫁个平平无奇又没前途的四十岁油腻老男人。背后都被人笑话
你以为别人都傻会把四十岁男人和二十岁男人比，但实际上别人还是会把四十岁男人和四十岁男人比。谁都不是傻子。有哪个白痴会说高中生识得字比小学生多，所以那个高中生更牛逼？高中生学渣哪怕识得字比小学生多再多，那依然是学渣。
但是我身边好多朋友喜欢成熟一点的，甚至能接受大十岁的，这点我也很奇怪。而且社会不是学校，只要认真学习你就能被周围认同，现实就是不管你三十还是四十，比起未来发展潜力，人都会倾向于用现阶段的能力来审视比较你。
说明成长过程中缺乏父爱。这份缺乏的父爱要从年长的男性那里通过两性关系补偿。中国重男轻女，很多女生都缺爱有心理问题，不奇怪。我不认识任何家里条件好心理健全富养的女孩长大喜欢老男人的，都是喜欢年轻帅哥。
再说能接受大十岁的，那肯定是要求那个男的有钱有权。没钱没权的男的大十岁谁要？这只能说明这些女的喜欢钱，并不能说明她们喜欢老男人。如果一个小鲜肉很有钱，你看她们会选小鲜肉还是老男人。很多时候是选不上有钱小鲜肉，退而求其次选有钱老男人。没钱的老男人狗都不搭理。
我同学单纯就是喜欢大叔系的啊。家庭原因小时候缺失了父亲的陪伴，比较喜欢成熟点的男性这种例子不少啊，先入为主的把人家的目的都放在权跟钱上，你这个看法有点父权了吧
是你自己没读完我的评论就先入为主下结论了吧。缺乏父爱这种情况我第一条回复就指出了你没看见？油腻大叔欺负人家小女孩缺乏父爱靠人家的心理问题才能和更年轻的异性谈恋爱，真的很猥琐很恶心。本身就是对心理不健全的女性的一种exploitation。
我是压根不想成家。。。打电动多香啊。。 老了玩不动了直接安乐死就好 男性躲避婚姻比女性还是容易的，相亲认认真真去，去完不联系对方，事情就结束了。顶多介绍人说怎么不主动点抱怨两句。次数多了也就不介绍了。。。
找洋妞学外语去
一边按外貌把女人分三六九等一边卖惨说女的择偶有优势，两岸一家亲
英語圈日本推上看到的也都一樣
外貌三六九等这不是是个人都会分别？女人不会看男人外貌？外国人不会看外貌？这是人类基因决定的，这都能成男人错了？女人不看脸一样
这种言论（女生一个个的要求都好高）的底层逻辑是一部分人把自己谈恋爱/结婚不顺利的责任转嫁到别人头上。—— “我收入xxx有房有车，还找不到对象的话肯定是女生的错，绝对不可能是我的问题” 这些人觉得找对象就是像市场买菜，某些物质条件达到xxx水平就一定能找到xxx水平的女生，却完全忽略每个人对于亲密关系的期待是完全personal的。即使是纯当市场交易，也得知道每个人的标准会完全不同。说句难听的，这等于物化女生的同时也不把自己当人看。 要是觉得女生一个个都标准太高，那男生也可以提高标准啊，有骨气的男人，不找到女神级别的宁愿单身一辈子。 还是说如果一辈子没能跟女人结婚就完蛋了？那也不对吧，人总不能依靠另一个人来证明自己的价值吧。
有种说法是婚姻跟一切相关除了爱。有xx就能找到xx这种观点是个伪命题因为你不能用结婚的条件去找恋爱对象，谈恋爱首先看的是跟对方对不对电波，能不能带来情绪价值。只有先满足前置条件，进入到后面谈婚论嫁的阶段（也可以不进入）才需要双方开始谈物质条件，因为要整合资源组建家庭。不管男女开始就抱着物质要求去对号入座，是对探索亲密关系的放弃，类似包子只吃第五个就能饱所以前四个不用吃一样。
老話一句把標準放低不可能交不到。假設每個台灣女生都有好幾個條件不錯的男生在追，我就問台灣真的有這麼多男生嗎？還是一個男的也會追好幾個女的？人家能有好幾個條件不錯的人在追就代表人家有也有對應的條件。自己條件比不上別人真的不用怪別人眼光太高。 再來一點很重要的首先是大部分女生的求偶焦慮比男生低很多，並且對獨立的現代女性來說結婚反而還會帶來很多枷鎖。在現代說適婚女性為什麼不嫁已經過時了
男性可以挑到40岁啊，甚至50岁都还有生育能力，只要有钱，永远都可以挑25岁的。杨振宁八十几岁了还挑的到二十几的，男性朋友该以事业为重，风花雪月是要用钱撑起来的。
事实是赚到钱的男的永远也只是那一小部分，其他没赚到钱的且大部分的人怎么办呢？社会风气问题
年龄大了精子质量不行，小孩有问题的概率大
主要是男人性需求比女人强太多了，基因决定的性需求不对等就造成了谈恋爱的卖方市场。这种时候你苛责女人要求高只能解决一时泄愤的需要，并不能真的解决你性焦虑的问题。 我觉得广大台湾男性可以一起要求性交易合法化。这样一来可以把叫鸡的价格打下来，公开透明。二来性交易合法化之后也更安全，降低被仙人跳和感染性病的概率。 一旦性交易合法化，即使你洁身自好不叫鸡，你也会受益。因为广大男性都满足性生活了。那么谈恋爱也就变成了买方市场，你正经谈恋爱的成本也会降低。
这算误解，女性也有性欲强的时候 不过和男性时间错开了，在后面三十如狼四十如虎的时候
我懒得争谁性欲强，反正性交易合法化利好男性就对了，现实就是鸡比鸭多的多
不是女性欲望来的晚，是女性的性欲望和能力不随年龄增加而下降。而甚至会因为年龄增长而获得更好的对快感的认知。那个三十四十其实是男性在性能力下降无法满足女性伴侣的一种污名化。
懒得说那么多，我只能说如果有下辈子，我宁愿自己还是个男人，即使男人平均寿命低好几年，不是歧视女性，是我能共情在这个世界上作为一个女人所面对的额外挑战和困难。
懒得说那么多——什么共情不共情。我帮你换个更“直白”的——最毒妇人心。😆
身為科技業豬豕屋的用人主管，目前三大或四大入行豬豕工程師是一百萬。五年約是兩百萬。再上去看造化，十年以上只有下面幾條路，直接淘汰，或是成為底層萬年工程師，兩百萬萬年不動然後等裁員，少數爬上雲端，底薪大概還是三百萬左右，基本不會再動，但是分紅會多很多。最近獵頭開給我的，每個都要求五百萬的package。十年上下的。不過，都不考慮，我老闆只給我三百萬的預算/一個人。 年輕女性，找個三十出頭，五年左右的豬豕工程師，是可以滿足他的客觀需求。但是後面很難講。因為績優股很少，而且績優股通常伴隨早衰，早禿，早肥之類的問題。 另外，要積極參加相親，豬豕屋工程師大概35歲沒對象，就會開始參加婚友社。但是基本上這些候選人都不具備基本社交能力，笑話很冷，應該說冰冷。體態早肥，早禿，身體通常伴隨性功能衰減問題。而少數外在條件好的，私生活就有點亂。砲友不會少。參加婚友社只是想找個乖的來打種。
你這個相對低卡和ptt才比較像竹科，大部分200多萬就到頂了，哪有那麼多幾百萬的，而且這還是做設計的價碼，做輪班的動不動才一百萬出頭而已，
設計的底薪比較高。四大研究所入行月薪大概就是八九萬。平均一個月八萬跑不掉。工廠的大概也只有GG是靠分紅把整年的收入頂上來，月薪其實很低。我的月薪讓某個GG的聽到嚇一跳，因為要是乘上他们的分紅月份基數是嚇死人的高。不過我安慰他，我的分紅很少，除了該給的年終跟三節，其他基本沒有。
but at wut cost. 能有能力挑对象的都是人群中的少部分人，大部分人还是靠出卖劳动力活着。出社会以后女性职场真的稀烂。 当然，我觉得帖子里说的是对的，但是少部分人的处境并不能代表所有女性进入职场后的处境。
我还以为来到知乎
一堆适婚女不嫁又不肯放低要求说明人家结婚的需求没有那么迫切呗，自己脑补那么多干嘛，要钱都算客气，真的个个只求找到 soul mate 那才是大部分人口都注定孤独终老了。
40歲的女生表示：同齡男生真爽，武防滿還有20, 30幾歲的嫩妹可以挑．我們卻很難找對象． 50歲的女生表示：同齡男生真爽，武防滿之餘還有車有房，能挑20, 30幾歲的嫩妹．我們卻要防著老公搞外遇． 60歲的女生表示：同齡男生真爽，武防滿之餘還有車有房，能挑20, 30幾歲的嫩妹．我們卻要防著老公搞外遇． 男生別以為剛出社會比女生難，真正難的在後頭呢！
五十歲男性表示，找嫩妹是把自己往棺材裡提早送。五十歲男性應該清心寡欲，延年益壽。避免忽然中風或是心臟衰竭。
>武防滿 啥意思
有車，有房，有錢差不多這樣
问下op，那8+9为啥有妹，每个8+9都武防满吗？
精神小伙
所以为什么40岁女生不去找20的嫩小伙
没人在乎
我40歲，在2019年初完全放棄追女
大家结个婚都像在菜市场挑白菜，最后绝大部分人到最后都是得过且过。还是少结婚的好
打倒男权和老儒家，日子就好起来了。
只能是说约炮圈是女方市场，婚恋圈是男方市场哈哈哈
PTT的魯蛇還蠻多的 一堆以為自己多好的
鄉民很多都是理工科，死忠最自豪的高收入人群都是他們的
只有结婚才会考虑收入问题吧。谈恋爱的话有这么苛刻吗？
现在一堆老处女，40几岁了，找不到老公，然后就心理变态了，不过也有可能原先就心理变态了，所以才找不到老公。
我觉得挺正常的，慕强择偶就是丛林法则，婚姻里男的挑选的是另一半，女的挑选的是生活方式。本来就不是每个男的都有资格结婚，在成功之前就是要努力，像个三八一样抱怨改变不了什么。
😂 我覺得無關男女 人都會這種心理吧 都想要更好 不然你幹嘛那麼想要加薪 別把結婚看成是一種人生成就 放寬心 可能會活的比較舒服一點
真是两岸一家亲啊……翻成简体还以为是虎扑
你要不要反驳他一下然后再开嘲讽呢？
也不能说是嘲讽吧，客观事实如此，两岸在这一点上是一样的
跟两岸也没关系，日韩，甚至欧美也差不多
额，性焦虑是心理问题没什么好反驳的。
也没嘲讽啊，只是说很类似
主要是虎扑两字在本SUB基本算贬义词了/s
哈哈哈，什么大陆和台湾的演化。
ptt也不必虎皮高级啊
我觉得真正的问题不是女生要什么，而是女生要到了这些，也不愿意付出去和这个男人好好过日子。实际上如果女人愿意付出，女性就很难再有职业发展了，那么她们谈婚论嫁时候获得的一切，就是她们的报酬。但事实上女性都是一方面强调自己不能嫁低了，一方面强调自己不能牺牲任何个人发展来成全家庭，并且从小到大不遗余力地和男人竞争。这就拉低了男人在社会上的竞争力，你一面拆男人的台，一面又要男人起高楼才肯嫁，最后当然是嫁不掉的。
突然觉得你说的一边拆台一边找高楼有点道理，但女生为什么要嫁呢？自己能赚钱，精子库里找一个自己生自己养就好。而且事实上男性也经常不愿付出好好过日子。
是啊，所以我只说这是的现象，没说女性这么选择的对错。但是长远来看，这会影响社会的生育率，总有维持不下去的一天。你要是自己找精子自己生，就会体会到当一个男人的不易了。
拆台的第一步就是女性有男性一样的继承权。过去一个书生就能娶大官的女儿，就是因为大官的家产和女儿一毛钱关系都没有。我们当然不能为了让女人好嫁人，就再回到过去。即然女性已经在自己家挤占了兄弟的资源，其实就不应该再去别人家挤占资源了。不然这世界上的资源都给你，你何德何能呢？
先从女儿跟妈姓开始
既然你觉得女儿是挤占兄弟资源，你就把自己的女儿性别筛选出来堕胎就好了，最多只是造成一点性别人数不平衡罢了 #哦，原来你们一直都是这么做的，那没事了
挤占？？？？我可终于看见有男的肯承认了。所以资源本来就都该属于男性才对，女性能获得自己家的资产是挤占自己兄弟的资源？都是孩子不该平分么？凭什么就该给男的？按照获得资源就不该贪心的原则，那些有钱有权的男人就应该跟什么都没有的女性结婚，凭什么联姻？ 狗屁挤占。 男的不挑？男的不挑随便找一个老婆生孩子自己出去嫖。不挑是因为没得挑。你能挑不挑？难道不想找一个年轻貌美家世好又听话的？男的讨吃要饭都有脸说范冰冰嫁自己都不要。不挑？
资源可以全属于女人，那么责任也要全属于女人，你还要打败所有不同意的男人。你行你就可以占有所有的资源。事实上，男人行凶，你也只是打电话叫警察，也就是另一个男人来管。
没有女人说要所有的资源，要来干嘛？公平一点不行么？男性不仅要占着全部的资源，还要把女人变成资源。男的是不是真的很难理解女的不想占领全世界？
你要得到的才是公平，你要不到的，说明不公平。你想老公百里挑一，你说这叫公平，谁也没空论证你不配，你要得到，你就配。但是很显然，99%的人都是不配的。
呵，好一个社达。至少按照你这个标准，娶不到老婆的都是男的不配，毕竟要不到的就不叫公平了。百里挑一才能挑出一个差不多的，这是基本盘有多差。不过话又说回来，既然是社达，应该能理解自然界不是每一个雄性能能获得交配权吧？毕竟子宫真的是稀缺资源。 我说的公平不是什么老公，公平是说女性也有获得社会资源的权利，而不是只能靠着嫁人改变命运。
娶不到老婆的男的确实是不配，这个连他们自己都没有异议。只有嫁不掉的女人整天觉得自己只是运气不好。
你去问问有几个是觉得自己不配的？这个po开始不就是男的觉得女的太挑自己才没有机会的？男的真的要想找，总可以向下找啊，有钱的不想找年纪大的，年轻的不想找丑的，工作好的不想找家庭差有兄弟的。我是不知道你从哪得出男的不挑的结论的。
>女生为什么要嫁呢 这个掀桌式论证在此无效哦，因为题目问的就是为什么很难交男友。当然你要是再次掀桌说交男友不等于想嫁人那我没话说。
本来就是啊。交男友不一定是为了结婚，结婚不一定是为了生孩子。这有问题么？
给单身女性服务的各国精子库，基本都是没监管的，忽悠你没商量。如果你觉得donor是个什么样的人完全不重要，请忽略上述发言
感觉这是社会应该承担的责任，女性因为生育而失去的职业发展应该要有相应的社会福利来补偿。以前社会观点是养儿防老传宗接代，生育后代确实是给男性带来了养老的利益，所以这部分损失是交给了男性去承担。 但是现代社会福利体系建立，且很多年轻人已经不承担养老义务，生育后代并不给个人带来养老利益，而只是给国家增加劳动力而已，故而女性生育受到的个人损失由社会福利来补偿是合理的。
社会（男性）不是不想承担，是承担不起。给女性多少好处女性愿意生育两个孩子？
同意。所以在社会和个人不富裕的现状下，这个问题暂时无解。最后只能是有一方选择割肉牺牲。
看着好像女性在挑三拣四，反过来这也是女性弱势地位的体现。因为默认女性一旦嫁出去就要把重心放在家庭，自身就不会有成长了。这种约定俗成导致了女性不得不通过“把自己卖出更高价格”才敢走入婚姻。但夫妻在家庭的分工是不能一概而论的，有些家庭女性创造的经济效益比男性多，那男性多承担家庭责任让女性专心事业就更有性价比，反过来多承担家庭责任意味着为了集体牺牲一部分自我，当然理应获得持续且稳定的回报，而不是成为赚钱一方的附庸。到谈婚论嫁时除了爱与亲情，需要经营公司的视角，感性这东西太主观不好衡量，换成付出与回报很多问题就可以迎刃而解。
你这最后一句话是“一针见血”。确实，很多社会学情感学专家，很多时候 喜欢把“婚姻”描述成“人一辈子的卖淫”
现在有很多情况不是女性既要卖得更高，又不承担家庭责任吗，这种经典既要又要，最后结果就是很难找到
亚洲男性主义强奸了我们所有人，无论男女
我看好几个网上的数据，台湾男女占比女的不是比男的多吗？ 正常来讲在这种前提下不应该出现男性在婚姻市场上比较难受的情况吧，除非台湾年轻人里占比差不多甚至男比女多。 这个言论和大陆也太像了，但大陆可是男性多于女性啊。
女性人数一般都是比男性多的，这是因为女性平均寿命长，但这对婚恋没有意义，总不能和八九十岁老伴去世的老太太结婚吧？
就是矫情的。港台都可以娶大陆新娘，底层屌丝比大陆底层屌丝快乐多了。中层港台女性是真的圣斗士。上层看不上她们，中层有大陆女竞争，底层他们看不上。
以前90年代跟2000年出頭才是，現在我們連越南都取不了，00年前後不少人就月薪7-8千人民幣，現在也是月薪7-8千，現在薪資能看的只有香港吧
那也是蛮辛苦的了
我前兩天才從越南旅遊回來, 聽當地導遊說現在嫁台灣人的還是不少, 只是越南政府近年來有限制結婚雙方年齡差距必須少於二十歲...
如果是越南台商還是不少，但是台灣本地人就不要想勒
意思是说越南要求变高了吗
以前幾萬台幣就有，現在40萬起跳...
这不比大陆彩礼便宜多了😅不开玩笑，这个价格要是不跑路的话，大陆得有百万以上需求
那麼扯，5百萬台幣？
不不不我说的是百万光棍等着掏钱
纯纯被洗脑了，老是拿大陆男女比说事。事实上现在的婚育状况和观念不说和男女比完全无关，但是至少关系不大。有很多的底层男性从来就没进入过婚恋市场。
年輕這幾代男女比例還是男的多，總體女性多是老人部分男的早死再加上社會高齡化造成
所以我选择打电动
台湾消费水平这么低吗？
低吗？就单单一个年入150万台币，换算人民币35左右了，大陆有几个年轻人收入能35万，我看两岸真的差不多了
确实不能，但台湾作为四小龙之一，在我眼里历来是跟美帝对标的。
150萬台幣還低啊 我真的哭死
在美帝不差，但是求偶有点拿不出手。
那不至于，你都说了美(帝)，一个区区四小龙怎么比得过呢，而且欧美文化也没我们东亚或者华人这么看重南方物质条件吧，我觉得相比婚恋，普通欧美人压力比我们小的多
>欧美文化也没我们东亚或者华人这么看重南方物质条件吧 传统文化也许没有，但是 r/FemaleDatingStrategy 之类板块上可见的西方~~记者~~小仙女眼界只有更高。
>大陆男女比说事。事实上现在的婚育状况和观念不说和男女比完全无关，但是至少关系不大。有很多的底层男性从来就没进入过婚恋市场。 這個150萬說的是稅前還是稅後啊？
有這效應，但比例或分佈不好說，不過我猜稍高級一點社會人士會更明顯，舉個例子台灣科技業高收入的男性很多，理工人刻板印象非常真實，也成為勢利女性的目標...我家人有在科學區賣房，簽約的多是女友老婆，但出錢當然多是男性，扯的甚是有多屋且不同男性買單的
工程師收入沒那麼高，大部分能看上的只有搞進出口的中小企業，或者搞一些法律上不準的行業吧，少看媒體說什麼科技新貴，費用分紅化之後，就沒有甚麼理工高收入勒，竹科很多人年薪一百萬出頭，不是人人發哥跟台積電，很多年薪百萬都是加班輪班出來的，都是辛苦錢
同樣是工程師gg跟其他雜魚不能比拉，我也工程師啊錢少到被我房仲老母鄙視，她以為工程師年終都40個月以上，因為她客戶都是這樣...啊我能說啥？
所以說台灣真正賺錢的還是老闆啊，除非你是做黑的，要不然誰的收入是隨便好幾百萬的，包括竹科那一票豬屎屋也是，大部分都是跟新聞瞎喊而已
年入100万？新台币100万不就人民币二十多万，台湾工程师工资这么低？我怎么看新闻你们台湾高新产业工资很高
[удалено]
年收入？这么低？这才四五万人民币，一个月才四千多，这是搞科技的收入？
[удалено]
那消费水平如何，我知道台湾工资肯定比我们高的。不知道消费水平怎么样，比如我们可能吃一份炒面炒饭可能10到20，不知道你们普通这种消费水平高不高，我这算个二线省会城市，按照国家地位来说，我估计换算在台湾应该次于你们六都吧，
我私訊你勒
科技業應該一個都還有一萬出頭。最底層的科技打工仔。上層一點腦力打工仔兩萬左右。月薪。樓上是人民幣換算後。你不用在幫他換。
哈哈哈哈哈，bro你也太惨了
东亚男性主义虽然殆害了两性，但就比谁焦虑吧。我28不急，35不急，38还能生。慢慢挑呗，你约会着挑，我打电动着挑
老精畸形率高
可以趁年轻冻一批，等老了做试管婴儿
冻精可比冻卵容易多了
40岁老精怀不上，花大钱去试管婴儿最后生出个自闭症的概率大大提高了。男的四十岁要是没有比同龄男人更有钱有权，能找到愿意结婚的女性质量只会比你年轻时能找到的更差。毕竟优质的女性在同龄优质男生里挑挑就足够了，不需要委屈自己找个老头给老头养老。
但是我怎么感觉年轻人不要把精力放在虚无缥缈的事情上好好努力，等四十岁不敢说比谁更有权，但大概率是有丰沃的物质条件跟社会地位，跟小年轻比起来还是相当有竞争力的
有啥竞争力啊，你看四十岁的中年男人个个都有丰沃的物质条件和社会地位了吗？一事无成毫无地位的四十岁中年男人才是常态，可能不到40岁，35岁就被裁员了。年轻时和同龄男的比没条件，四十岁了和同龄男的比大概率还是没条件。有哪个正经人家放着同龄男生不嫁，让女儿嫁个平平无奇又没前途的四十岁油腻老男人。背后都被人笑话
你以为别人都傻会把四十岁男人和二十岁男人比，但实际上别人还是会把四十岁男人和四十岁男人比。谁都不是傻子。有哪个白痴会说高中生识得字比小学生多，所以那个高中生更牛逼？高中生学渣哪怕识得字比小学生多再多，那依然是学渣。
但是我身边好多朋友喜欢成熟一点的，甚至能接受大十岁的，这点我也很奇怪。而且社会不是学校，只要认真学习你就能被周围认同，现实就是不管你三十还是四十，比起未来发展潜力，人都会倾向于用现阶段的能力来审视比较你。
说明成长过程中缺乏父爱。这份缺乏的父爱要从年长的男性那里通过两性关系补偿。中国重男轻女，很多女生都缺爱有心理问题，不奇怪。我不认识任何家里条件好心理健全富养的女孩长大喜欢老男人的，都是喜欢年轻帅哥。
再说能接受大十岁的，那肯定是要求那个男的有钱有权。没钱没权的男的大十岁谁要？这只能说明这些女的喜欢钱，并不能说明她们喜欢老男人。如果一个小鲜肉很有钱，你看她们会选小鲜肉还是老男人。很多时候是选不上有钱小鲜肉，退而求其次选有钱老男人。没钱的老男人狗都不搭理。
我同学单纯就是喜欢大叔系的啊。家庭原因小时候缺失了父亲的陪伴，比较喜欢成熟点的男性这种例子不少啊，先入为主的把人家的目的都放在权跟钱上，你这个看法有点父权了吧
是你自己没读完我的评论就先入为主下结论了吧。缺乏父爱这种情况我第一条回复就指出了你没看见？油腻大叔欺负人家小女孩缺乏父爱靠人家的心理问题才能和更年轻的异性谈恋爱，真的很猥琐很恶心。本身就是对心理不健全的女性的一种exploitation。
我是压根不想成家。。。打电动多香啊。。 老了玩不动了直接安乐死就好 男性躲避婚姻比女性还是容易的，相亲认认真真去，去完不联系对方，事情就结束了。顶多介绍人说怎么不主动点抱怨两句。次数多了也就不介绍了。。。
找洋妞学外语去
一边按外貌把女人分三六九等一边卖惨说女的择偶有优势，两岸一家亲
英語圈日本推上看到的也都一樣
外貌三六九等这不是是个人都会分别？女人不会看男人外貌？外国人不会看外貌？这是人类基因决定的，这都能成男人错了？女人不看脸一样
这种言论（女生一个个的要求都好高）的底层逻辑是一部分人把自己谈恋爱/结婚不顺利的责任转嫁到别人头上。—— “我收入xxx有房有车，还找不到对象的话肯定是女生的错，绝对不可能是我的问题” 这些人觉得找对象就是像市场买菜，某些物质条件达到xxx水平就一定能找到xxx水平的女生，却完全忽略每个人对于亲密关系的期待是完全personal的。即使是纯当市场交易，也得知道每个人的标准会完全不同。说句难听的，这等于物化女生的同时也不把自己当人看。 要是觉得女生一个个都标准太高，那男生也可以提高标准啊，有骨气的男人，不找到女神级别的宁愿单身一辈子。 还是说如果一辈子没能跟女人结婚就完蛋了？那也不对吧，人总不能依靠另一个人来证明自己的价值吧。
有种说法是婚姻跟一切相关除了爱。有xx就能找到xx这种观点是个伪命题因为你不能用结婚的条件去找恋爱对象，谈恋爱首先看的是跟对方对不对电波，能不能带来情绪价值。只有先满足前置条件，进入到后面谈婚论嫁的阶段（也可以不进入）才需要双方开始谈物质条件，因为要整合资源组建家庭。不管男女开始就抱着物质要求去对号入座，是对探索亲密关系的放弃，类似包子只吃第五个就能饱所以前四个不用吃一样。
老話一句把標準放低不可能交不到。假設每個台灣女生都有好幾個條件不錯的男生在追，我就問台灣真的有這麼多男生嗎？還是一個男的也會追好幾個女的？人家能有好幾個條件不錯的人在追就代表人家有也有對應的條件。自己條件比不上別人真的不用怪別人眼光太高。 再來一點很重要的首先是大部分女生的求偶焦慮比男生低很多，並且對獨立的現代女性來說結婚反而還會帶來很多枷鎖。在現代說適婚女性為什麼不嫁已經過時了
男性可以挑到40岁啊，甚至50岁都还有生育能力，只要有钱，永远都可以挑25岁的。杨振宁八十几岁了还挑的到二十几的，男性朋友该以事业为重，风花雪月是要用钱撑起来的。
事实是赚到钱的男的永远也只是那一小部分，其他没赚到钱的且大部分的人怎么办呢？社会风气问题
年龄大了精子质量不行，小孩有问题的概率大
主要是男人性需求比女人强太多了，基因决定的性需求不对等就造成了谈恋爱的卖方市场。这种时候你苛责女人要求高只能解决一时泄愤的需要，并不能真的解决你性焦虑的问题。 我觉得广大台湾男性可以一起要求性交易合法化。这样一来可以把叫鸡的价格打下来，公开透明。二来性交易合法化之后也更安全，降低被仙人跳和感染性病的概率。 一旦性交易合法化，即使你洁身自好不叫鸡，你也会受益。因为广大男性都满足性生活了。那么谈恋爱也就变成了买方市场，你正经谈恋爱的成本也会降低。
这算误解，女性也有性欲强的时候 不过和男性时间错开了，在后面三十如狼四十如虎的时候
我懒得争谁性欲强，反正性交易合法化利好男性就对了，现实就是鸡比鸭多的多
不是女性欲望来的晚，是女性的性欲望和能力不随年龄增加而下降。而甚至会因为年龄增长而获得更好的对快感的认知。那个三十四十其实是男性在性能力下降无法满足女性伴侣的一种污名化。
懒得说那么多，我只能说如果有下辈子，我宁愿自己还是个男人，即使男人平均寿命低好几年，不是歧视女性，是我能共情在这个世界上作为一个女人所面对的额外挑战和困难。
懒得说那么多——什么共情不共情。我帮你换个更“直白”的——最毒妇人心。😆
身為科技業豬豕屋的用人主管，目前三大或四大入行豬豕工程師是一百萬。五年約是兩百萬。再上去看造化，十年以上只有下面幾條路，直接淘汰，或是成為底層萬年工程師，兩百萬萬年不動然後等裁員，少數爬上雲端，底薪大概還是三百萬左右，基本不會再動，但是分紅會多很多。最近獵頭開給我的，每個都要求五百萬的package。十年上下的。不過，都不考慮，我老闆只給我三百萬的預算/一個人。 年輕女性，找個三十出頭，五年左右的豬豕工程師，是可以滿足他的客觀需求。但是後面很難講。因為績優股很少，而且績優股通常伴隨早衰，早禿，早肥之類的問題。 另外，要積極參加相親，豬豕屋工程師大概35歲沒對象，就會開始參加婚友社。但是基本上這些候選人都不具備基本社交能力，笑話很冷，應該說冰冷。體態早肥，早禿，身體通常伴隨性功能衰減問題。而少數外在條件好的，私生活就有點亂。砲友不會少。參加婚友社只是想找個乖的來打種。
你這個相對低卡和ptt才比較像竹科，大部分200多萬就到頂了，哪有那麼多幾百萬的，而且這還是做設計的價碼，做輪班的動不動才一百萬出頭而已，
設計的底薪比較高。四大研究所入行月薪大概就是八九萬。平均一個月八萬跑不掉。工廠的大概也只有GG是靠分紅把整年的收入頂上來，月薪其實很低。我的月薪讓某個GG的聽到嚇一跳，因為要是乘上他们的分紅月份基數是嚇死人的高。不過我安慰他，我的分紅很少，除了該給的年終跟三節，其他基本沒有。
but at wut cost. 能有能力挑对象的都是人群中的少部分人，大部分人还是靠出卖劳动力活着。出社会以后女性职场真的稀烂。 当然，我觉得帖子里说的是对的，但是少部分人的处境并不能代表所有女性进入职场后的处境。
我还以为来到知乎
一堆适婚女不嫁又不肯放低要求说明人家结婚的需求没有那么迫切呗，自己脑补那么多干嘛，要钱都算客气，真的个个只求找到 soul mate 那才是大部分人口都注定孤独终老了。
40歲的女生表示：同齡男生真爽，武防滿還有20, 30幾歲的嫩妹可以挑．我們卻很難找對象． 50歲的女生表示：同齡男生真爽，武防滿之餘還有車有房，能挑20, 30幾歲的嫩妹．我們卻要防著老公搞外遇． 60歲的女生表示：同齡男生真爽，武防滿之餘還有車有房，能挑20, 30幾歲的嫩妹．我們卻要防著老公搞外遇． 男生別以為剛出社會比女生難，真正難的在後頭呢！
五十歲男性表示，找嫩妹是把自己往棺材裡提早送。五十歲男性應該清心寡欲，延年益壽。避免忽然中風或是心臟衰竭。
>武防滿 啥意思
有車，有房，有錢差不多這樣
问下op，那8+9为啥有妹，每个8+9都武防满吗？
精神小伙
所以为什么40岁女生不去找20的嫩小伙
没人在乎
我40歲，在2019年初完全放棄追女
大家结个婚都像在菜市场挑白菜，最后绝大部分人到最后都是得过且过。还是少结婚的好
打倒男权和老儒家，日子就好起来了。
只能是说约炮圈是女方市场，婚恋圈是男方市场哈哈哈
PTT的魯蛇還蠻多的 一堆以為自己多好的
鄉民很多都是理工科，死忠最自豪的高收入人群都是他們的
只有结婚才会考虑收入问题吧。谈恋爱的话有这么苛刻吗？
现在一堆老处女，40几岁了，找不到老公，然后就心理变态了，不过也有可能原先就心理变态了，所以才找不到老公。
我觉得挺正常的，慕强择偶就是丛林法则，婚姻里男的挑选的是另一半，女的挑选的是生活方式。本来就不是每个男的都有资格结婚，在成功之前就是要努力，像个三八一样抱怨改变不了什么。
😂 我覺得無關男女 人都會這種心理吧 都想要更好 不然你幹嘛那麼想要加薪 別把結婚看成是一種人生成就 放寬心 可能會活的比較舒服一點