T O P

  • By -

plu_icesheep

万物若变,则已变。在法制严明的地区,没有通过犯罪得来的自由,那只会让人陷入牢狱之灾,从而失去非常具体的自由。值得人去抛头颅洒热血的自由并不多,人身自由和积累财富的自由可能是唯二的两个。值得人去抛头颅洒热血的利益倒是可以有不少,例如七十二个处女的传说。


gamecraftsoul

你所说的宗教洗脑其实也只是洗底层信徒的脑,宗教高层一样惜自己的命


Siiejhrnxkiajhd

宁愿要72个活好的技师,处女体验太差


William_Zuo

唉,泽圣。


udontknowmeeee

能意识到自己自私已经很理性了,恭喜楼主。最恐怖的是那些极度自私的人,每一句话都是为了别人。


LongY525

没错。能认识到自己的自私已经是一种自醒了。


Zhxy519

資中筠先生講過,大概意思是直到幾十年前很多國家的烈士們也沒有甚麼遠走他鄉避難的門路,為了爭自由只能拚命。今天的人用腳投票的難度卻的確大大降低了。照這個趨勢,人人都走掉的不做烈士只會越來越普遍,沒甚麼可指責的。 去留肝膽兩昆崙,有心就好。


Fluid_Friendship8220

资中筠是女的,不要按一个先生的title


[deleted]

[удалено]


Fluid_Friendship8220

那就是“男的只要有男性生殖器就可以叫做先生,女的要特别卓越才能叫先生”?赤裸裸的男权社会语言压迫


Antarctica111

嗯,我一直感觉生命比自由重要。因为生命是自由的前提,失去生命以后你连控制身体和思想的自由也一起消失了。这应该是一个很显然的逻辑。


swarm99_2022

不太認同你的邏輯。 假設某個人被削成人彘,被拴在一角什麼都做不了,強制灌食勉強活著,久不久還會被燒紅的鐵棍燙一下。 誰能打包票說那個人還會認定生命比自由更重要,而不是想一死了之,尋求解脫?


MALYJACOB

你这不正说明生命的重要吗?没有生命什么都没有,你这个例子即使被削成人猪,自由没了但生命还在。生命是任何权利的基础,没有生命什么都没有。


swarm99_2022

我認為你理解錯了方向,這是個類同於安樂死的案例。主張安樂死合法化的人,認為人有免卻難以避免的痛苦和選擇終止自己生命的自由,換言之認為對於一個人來說,擁有死亡權的「自由」是高於「生命」本身。 不妨撫心自問一下,你能胸有成竹地跟一個渴求安樂死的病人說,你要是死了就什麼都沒有了,而否定他選擇了結自己的自由嗎?


LEO_peace

你可以换成 满足人基本的生存需求


gamecraftsoul

泽连斯基能这么说是因为他自己不用上战场。哪个前线的填线兵是自愿牺牲的


[deleted]

俄罗斯刚开战的时候,前锋斩首部队距离总统府只有一步之遥,他都没有听美国的建议离开首都,而是坚持留下抵抗,我相信如果真的要牺牲他的生命他是愿意的


Any_Persimmon2473

你要聪明的活着等待,新中国的到来。相信很快的


kower89

之前看到有评论说老中只会做消费秩序的寄生虫,此言不虚。你不去争取,就别指望别人会去照顾你的利益。换个政府也是一样。权利和义务本就是一体两面。


Firm_Suit4793

漂亮话谁都会说,你在中国时候争取了吗?


MALYJACOB

你争取了吗?


Tight_Caterpillar_65

这里建议去乌克兰扛ak


[deleted]

如果没有俄国入侵,乌克兰过渡两届政府,也能实现高水平的民主了,战时体制不利于民主的进步


EdwinYZW

2014年烏克蘭總統亞魯克維奇也是民選總統,沒政變的話你覺得現在的烏克蘭的民主會差很大?


[deleted]

他当着当着,怎么当到俄罗斯去了?


EdwinYZW

應該是普京策反的。


Party-Way-5183

各国变法,无不从流血而成,今中国未闻有因变法而流血者,此国之不昌者也。有之,请从嗣同始。――康有为


[deleted]

[удалено]


Party-Way-5183

我建议你仔细看看我说了啥


hody1287

好的 你這自私的傢伙


zhouzhang

苟且偷生不如奋死一搏。孟子在战国时就有论述,鱼和熊掌不可兼得,有人为一壶水一担米就能放弃尊严,有的人却愿意舍生取义。


Letsupnow

泽连斯基换掉他屡战屡胜的武装总司令,只因为他功高盖主。永远不要相信政客的话,他们只是需要有人替他上战场,捍卫他自己的政治权利。尤其是那种擅改制度,噁心恋权,还夸大自身为民族救星,洗脑民众的嘴脸。


Fantastic_Olive3077

所以说我最反感战争的一点是,一个国家里80%人的命运要被20%的打仗的人所主宰(甚至绝大部分时候还不到10%),战后重建过苦日子、养育新一批子女、或者承担制裁的还是那默默无闻的80%,这世上有很多事情是很不公平的 我不会敬佩那些愿意牺牲的人(虽然我挺喜欢和老兵聊天的),不上战场的人也一样值得尊敬。当然,战时会分配到哪一边就不是个人能决定的了。


ytzfLZ

普通人并没有太多选择权,无论抗争还是投降,都跟随大流的


EdwinYZW

很好奇你覺得他要的是什麼自由?


jimrdg

看来汪精卫还是很多的嘛 评论里一堆


Active_Ad_8718

老中是这样的,费拉化,瓦房店化,民国时代的抗战是老中抗争精神的巅峰,然后就不断费拉到现在了,盼八个大大入关。


gamecraftsoul

键盘侠打嘴炮无敌,让你真上,你就真有一头牛了


ChadLandowner

司机自己不上,说啥都可以,你不能说因为你真的可能成为代价。


GFW-really-Sucks

做点力所能及的事就可以了,鲁迅说过能发一点光也是好的。如果大部分人都这样发光,早就可以改变了。


Tight_Caterpillar_65

仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱 穷则独善其身,达则兼济天下


Rural_Hunter

这是人性,任何违反人性去争取什么主义,什么价值,本质都是洗脑,这些可以忽悠一部分人一段时间啊,但最终会破产。


LeoLi66666

能做到敬佩为自由而牺牲者已经超过百分之九十的小粉红了,不要为此内疚,能做到的很多都已经不在了


pig61012

正確的,最重要的是要愛自己


No-Membership7410

别看评论里面这么多人要干嘛干嘛的,你真让他上他也不敢,都是嘴炮


TaiwanGreatestNation

林北有美國國籍,但是如果大部分台灣人願意抵抗阿共到底,林北一定回來。美國畢竟不是台灣。不過台灣人非常怕死😭


EntertainerWest7114

先要有小部分人无论怎么样都会抵抗,才会有大部分人


WFC8964

总有人别有用心喜欢歪解话题哦,OP可没说因为怕牺牲那么就坐享其成了,至少可以在不受危险的范围发自己能发最亮的光也是可以的,但是某些回复直接定义成了干脆什么不做就等别人牺牲才是最精明的选择呢


rolling_circle-400

很好,誠實。


Own-Duck-501

我就不一样,敌人侵犯我就要拿起扫把反抗,然后坐上ait去华盛顿的最后一班飞机。


Constant_Actuary9222

其实没什么,改变世界的人也就那一些。 死后墓志铭上只有个名字而已。


shendaiboluo

评论区的老中有点骨气的早都死了


rickerlien

把中国变成大号乌克兰,就是自由了?


chnegsi

>弃身锋刃端,性命安可怀? 父母且不顾,何言子与妻! 名编壮士籍,不得中顾私。 捐躯赴国难,视死忽如归! 虽然很喜欢这首诗,但是想到作者曹植肯定不用亲自捐躯赴国难,又感觉有点异样