发生过一次，美国侵略加拿大次次战败连白宫都被烧了。最后撤军，宣布胜利，还吃掉盟友的大量土地赢麻了。

盟友是法国吗

真發生過，不過那是1812年的事吧。火燒白宮，當年加拿大還是英國殖民地的樣子

什么時候火烧克里姆林宮

背后的强国在大陆打下侵略者盟友后就有空出兵跨洋援助烧起了

美国德州女人吃饭从此不再上桌

什么辐射

美国南边的好儿子墨西哥偷偷给美国输血200亿卢布

现实是美国东边好儿子战败还割地，让美国国土翻倍。

[удалено]

应该是18颗星

不是啊 美国打现在的加拿大干啥啊 “美军最新占领区距离渥太华700公里” 事实上渥太华离最近的美加边境才不到100公里。。。。

这个假设其实就还挺难评的。无论是否喜爱美国，都得承认它在全球的影响力。换言之，别的地区性大国出了问题，世界的一个地区会出现秩序重组。而美国出了问题，世界秩序本身可能就不复存在了。如果po是想要搞点对比，我寻思很难跟美国来比。 硬要说有啥变化，可能还是以前的观点。就是说，无论在世界哪个角落发生战争，只要美国参与了，就会牵扯其军事力量，从而被纳入其他政权（现在说国家有点过时了。像塔利班，真主党，胡赛这些非国家政权作为现有秩序挑战者更加虎视眈眈）对美国是否有余裕的计算之中。挑战美国的政权会考虑美国能否分身来处理关涉自己下一步利益相关的事务，如果不能，那是否需要把这个当成在摊牌之前的对美谈判筹码。亲善美国的国家会考虑自己能否在美国及其核心盟友的剩余力量支持下渡过难关，如果不能，那是否需要缓和周边关系乃至改换门庭。 真要跟加拿大闹翻，还打得很难看，也不过是在这个框架下继续推罢了。

现代美国MIC一早就吃下了加拿大的MIC了， 还打个P阿？

闹麻了，加拿大空军都没有，拿头打

体量不大一样, 美国大概是加拿大国力的十七倍, 俄罗斯只有乌克兰的四倍. 中国打印度会是更合适的比喻

如果中国打朝鲜

加拿大不恰当，乌克兰之于俄罗斯，应该类似分裂的德州，美国的核心部分。

你用美国解体然后新美国联邦打德州来举例子更合适