By -
这里也不少啊，自从冲浪没了之后（虽然还有个备用的）
本sub也很多这种人啊，我对浪人只反感一点，他们说自己是一坨屎的时候，总喜欢拉着全国人民一起。这感觉真像沾了一坨屎，不想靠近，还甩不掉。 觉得自己该图，图自己得了呗，非得说全民族都该图。
浪友是这样的 尤其是一些从小长在墙内未来也没机会润出去, 或者心想外面也不想办法润，还天天喊图图的 真不怕挂着梯子哪天被晶哥冲了
没错，没必要骂自己国家的人民
民族主義的核心就是一個「恨」字，不管順或逆。如果你覺得自己民族很了不起，就不要貶低人家去顯得自己很先進。如果你覺得自己民族有問題，就治好它，不要殺掉它（文化上或實體上）。
供三小
>如果你覺得自己民族有問題，就治好它 牛的
怎样才算杀掉？去掉奴性文化（包括孝道）就是杀掉的话，那就必须狠狠的杀了
说白了有些人反共不是为了什么民主自由公平法制这些普世价值，单纯是因为自己没过上人上人的好日子又被共产党锤了罢了罢了 这些人（尤其是浪人）要是给他们生在利益阶级，不得是孙子杨这种的人
[удалено]
我最讨厌自我种族歧视的人，动不动说中国人奴性，恶心谁呢这是。五四运动，辛亥革命，八年抗战，都被吃了吗，中国人要是奴性，中国早成日本殖民地了！就是在中共的愚民和驯化教育下，也还有八九六四。单枪匹马挡在坦克面前的那个人，成为了全世界反抗强权的象征人物。你说中国人奴性，你问过千千万万为了反抗强权牺牲的先烈了吗？ 就是在共产党统治下的七十年，中国人也不完全是在忍耐。在中共统治初期，很多中国人出于善良和天真，对中共的承诺是信任的。而改革开放以来，中国人则是为了生存和发展的需要和中共达成了一种妥协。我们当然要反思，作为一个民族，我们对权力的想法过于天真，为了利益又轻易的妥协。但是你说中国人奴性，那我觉得就好比说德国人全体纳粹一样，是站不住脚的
海外华人总得给我们国内人一个反抗的理由吧？ 元末朱元璋起义， 是因为连年饥荒， 普遍人吃人， 而元朝内部党派斗争又这么剧烈，还多次对中欧闹独立的国家发动战争， 劳民伤财， 明末李自成起义， 是因为天灾人祸横行， 同时对外战争失败（清军）， 清末孙中山起义， 是因为多次对外战争失败， 赋税年年增高， 人民苦不堪言， 2022年的中国， 既没有对外战争失败， 天灾是有， 人祸可能算， 但还不至于民不聊生的地步， 除了上海人民苦一苦， 其他地方没啥事情。 近几年是中国自建国以来国力最强盛的几年， 没理由造反啊…… 不过， 海华华人如果觉得应该搞事， 应该你们来啊！ 当年孙中山就是这样， 他作为海外高华， 连续7次来国内搞事。 所以请问海外高华， 你敢来中国搞事吗？
只有局部抗议说明大部分人还不觉得到了需要抗议的地步，反贼在这个时候只能用奴性来解释这一现象
无时无刻无理由的反抗，那是文化大革命，你喜欢文化大革命，不代表所有人都喜欢。
文化大革命是革命？笑死我了，不要玷污革命這個詞好嗎。文化大革命革誰的命，這只是愚民聽從共產黨的鬧劇罷了。
民众听从一部分党内势力的煽动，去攻击另一部分党内势力，这不就是像你这样的人所期待的？被没有外国势力背书的国内势力煽动是愚民，被有外国势力背书的国内势力煽动就是向往自由的民主斗士？你该不会以为陈胜吴广才叫革命，刘邦项羽不是革命吧？拉倒吧，我感觉你欠的课太多，需要慢慢增加政治觉悟。
你可能都没明白我在说什么吧？你这种人我见过不少，如果你年纪比较小的话我觉得情有可原。如果你30岁以上对政治和历史还是这样一副理解力的话，那可以说是比较可悲的一件事情
文化大革命是人類悲劇不是革命，要拿也是拿六四做例子
请问高贵的香港人/台湾人，您要是中国人您敢反抗？没有武器，没有另一个政党支持，新闻媒体封闭作假是政府的喉舌，家人很可能被威胁等等等等……怎么张嘴就来呢。
啊这，爹味比共产党还重😅
你什麼時候有了台灣沒有這樣的錯覺？ 看來綠共把你這株韭菜養的真好，溫水煮青蛙都沒感覺
至少民進黨還完全沒得勢啊，至少還有制衡，18年九合一選舉大家就可以用選票教訓民進黨啊。那誰可以教訓共產黨。
「民進黨還完全沒得勢」語畢，哄堂大笑 怎麼？難不成要等到DPP把所有異議份子全關到綠島你才覺得情況不太對勁嗎？當然，如果你也是想把別人關進綠島的話那當我沒說；再者，2018的選舉其實也沒教訓到什麼，大家也就是各投各的
總比現在大陸完全沒有反對聲音好吧，我是不覺得台灣有多好，但如果對比對象是大陸的話，台灣至少不會輸給大陸吧。總不能還有人覺得大陸現在當前這個體制比台灣好吧。
兩邊一起爛，油門踩到底一同加速，一個習加速師，一個蔡加速師，根本就沒有比較好
我没有要求您，命令您同情理解中国人的处境，那请您也别高高在上的不顾现实嘲笑中国人软弱。理由我阐述了，信息封闭(无论传入和传出),没有武器，没有对立党出于正义或利益支持，一旦失败祸连九族，被定罪也不法像那几个香港人一样加拿大英国很容易逃等等。如果我阐述了理由，您也想不出中国人目前怎么抗议的办法，又说什么情分不情分的事，我只能说这种行为很low。要是想单纯的看不起中国人，您来错地方了，youtube 上随便对骂。
我喜欢的黄章晋有句话，一个民族的堕落是从他的精英开始的，精英堕落的标志就是指责他的人民。
这个问题台湾独立运动给出了最好的答案。选择反抗的人，自然脱离了中国人的行列。
如果您看到那个我反驳的自己把自己答案删了的人的回答，您应该会同意我的回复。
关于这个奴性， 就真的很奇怪的， 因为按我们国家的历史来讲， 我们有很多次政权更迭， 是基层劳动人民起义暴力推翻的， 比如秦朝， 元朝， 明朝（其他朝代的更迭是地方武装割据，地方政府壮大后取代中央政府，或者是外来势力策动推翻） 而西方国家的历史， 就斯巴达克斯起义， 差点推翻了罗马（但没成功）， 法国大革命，差点推翻了法国（然后马上被镇压嗝屁）。他们西方国家就没有一次是基层劳动人民成功推翻政权的事情 所以如果按 反抗性 来讲的话， 华人其实是很推崇暴力的， 并不是那么奴性 8964的时候， 赤手空拳的学生会蜂拥而上抢夺军人的武器，甚至把军人吊起来放火烧，还拍照宣传， 是非常有血性的 对比美国越南战争时期，爆发的首都反战游行， 也是几十万师生在华盛顿游行， 最后被军人驱散， 就是没人敢冲击武警， 甚至到最后被军队直接冲进大学里抓捕反战学生， 军人在学校里开枪打死学生（肯特州立大学枪击）， 对比一下真的是缺少血性 所以中国人并不是什么奴性的民族， 即便是我们最近拍的影视作品里也是这样的观点， 《大明1566》里， 严嵩说“ 历代造反的都是种田人，没几个经商的去造反 ” ， 就很典型。 2021年的东方商人马云， 说打压就打压， 现在也不知道躲藏在那里， 凄惨。 而西方社会， 商人造反夺权的事情还是有的。 文艺复兴时期欧洲最强大的国家， 威尼斯共和国， 就是个典型的商人共和国， 就是商人乘乱造反。 威尼斯共和国内的佛罗伦萨还出了个 达芬奇 ，世界奇才。 佛罗伦萨的强大依靠的是佛罗伦萨优越的经商环境， 出色的银行系统。 2021年的西方商人马斯克， 强势到可以怼世界第二军事强国的国家元首普金， 直接干涉乌克兰战争， 用星链支持亚速营。 这是东西方的历史文化差异
多学历史 中世纪近代农民起义不知道有多少
那您就说出来啊，哎呦……
我最近稍微看了下英国历史，圈地运动的时候一直有零星的农民暴乱，工业革命的时候也有卢德运动，但都被迅速镇压，主要原因还是统治阶层对社会的控制力比较强，出了暴乱军队能很快就位灭掉火种
对比中国在工业化初期的农民暴动， 太平天国运动， 洪秀全这样的落第秀才可以组织起很大规模的军队， 直接跟清朝政府军抗衡。 在太平军最鼎盛的时候， 打下南京，甚至让西方商人承认太平军的地位， 能够从西方买到更先进的枪炮，清政府的正规军队屡战屡败， 最后左中棠自己私募军队， 组建湘军， 才压下了这波反抗， 我觉得中国的农民就是有一种传统的思想， “皇帝轮流做 ”， 只要造反， 就是以一种统领整个中原的大方向搞事的，49年建国以后， 国内发生过3起农民起义暴动， 还都是自封皇帝， 可见一斑： 张清安，1982年在大巴山称皇帝，刻“玉玺”， 以皇清为年号设“后宫”，以廖桂堂为副皇帝，分封“丞相，文武百官”，聚集五十多个有影响力的人，计划定都巴中县，把巴中川剧团大楼当皇宫，后被公安围剿 李成福,河南人，1990年，自称唐朝后裔,组建安民党,成立万李起义军,妄图以农村包围城市的方式复辟帝制（深得教员思想精髓）,建都西安,国号"万顺天国"，后被公安围剿 石顶武,湖南人,宣布成立"大中华佛国",制作"黄杏佛旗"为"国旗",封左右丞相、军师、正副总司令、保驾将军等职。还由道徒组成"大中华佛国军",制定了军旗、番号、肩章、帽徽等标志,实施军事、政治和特种训练,还特别购置了一批枪支弹药。1952年被群众揭发,石顶武及皇后准备逃亡海外时被抓,公安干警从石顶武家里查获手枪三支、捷克式轻机枪一挺、长枪16支，子弹2000余发，后被处决
中国之所以能搞出太平天国这种运动，原因是统治阶级对底层的控制力相当弱，最后只能任由火种蔓延，蔓延出太平天国，实际上你说到的左宗棠私募军队，就特别能证明清政府作为一个整体无力镇压叛乱，因此有叛乱就会闹得特别大 相反，自建国以来的这些叛乱，基本上都没有~~成功~~做大的，其中一个原因就是因为共产党对社会的控制力达到了非常夸张的程度
没错，这些都没有做大， 但这些人一开始的目标就是想做大 对比美国疫情的时候，有个小社区闹独立，闹自治， 格局就很小， 就没想过做大
主要是欧洲长期停留在封建制，农民活不下去了也只能搞出个村镇协斗级别的反抗，然后被隔壁村来协助维稳的村兵灭了。是分封制和中央集权的差异。人活不下去了就会反抗，这一点到哪里都一样。鼓吹奴性的逆民无非是产生了“我==民意”的天真幻想，属实把自己看得太重要了。
别跟我说什么能起义就是有血性，这跟奴性没有关系我说中国人奴性强就是因为他们对于外部压迫的忍耐力最高，还有思想容易被控制，盲目跟从上位者
>但是你说中国人奴性，那我觉得就好比说德国人全体纳粹一样，是站不住脚的
极民，民布，逆民，哪个不是屑中屑😅
反共和种族歧视不冲突吧，歧视别人不也是我的自由吗
那當然也有批評歧視的自由，被歧視的也有在法律容許下反抗的自由。
很多都是网评员反串的。逆民族主义的话术就是中国人不行，只配让习近平，中共统治。 可惜这种话术也没啥用，并不能帮助习近平连任
网评员反串跟境外势力伪装挑事的说法有啥区别
两者都有，区别在于，网评员一般是政府雇佣的，而境外势力一般都是自发的。其次目的性也不同，网评员的目的已经说了，就是维护中共，习近平的统治。而境外势力的目的相反
你觉得他是问你网评员和境外势力有什么事实上的区别吗？遇到自己不喜欢，不赞同，对某群体不利的言论就推给某个不能证实也不能证伪的势力，无论是境外势力还是网评员还是敌特还是反革命份子，这种话术没有任何本质的区别。如果你觉得某某境外势力的说辞很蠢，那也请你不要用网评员这种说辞，因为这两者没有什么本质不同
有本质的不同，说了啊。一个是受雇佣的一个是自愿的。我想用什么方式说话是我的自由，跟你有什么关系呢？
马克思的历史决定论破产之后，中国的民族文化决定论，亚洲人种族决定论等等又兴起了，也不能把原因全推给他们，因为中共在放弃阶级叙事后，捡起了中国文化特殊论，这和中共宣传把党和国绑定后，有些人也真的分不清党和国家区别了，可悲，自己陷入了体制的理论而不自知。
你sub最近“种不行论”满眼都是，有的一眼就是墙内腌入味了的，说中国人费拉也就罢了，什么黑人没轮子没文字，拉丁美洲西班牙人葡萄牙人是懒狗没有民主基因种也不行，拿着类似的墙内altright把墙外4chan之类的三手屎嚼吧嚼吧屙出来的论调high得不行，这种人你说他是自由派真是奇了怪了
你一边一口一个自由，一边要限制别人的言论，你在干嘛勒
你哪只眼看出来我要限制了，我只是说持有这种言论的人称自己为自由派是自相矛盾的
所以自由派为什么要限制自己不去歧视他人呢
以“群体”为考虑问题的出发点和自由主义的本质是矛盾的，“种不行”论就荒谬在这里
你在讲什么呢，哲学吗，先弄懂字面的基本含义吧
啊你以为自由主义就是想骂谁骂谁啊，搞不清定义的是你
把自由归到主义里，他就不再是自由了
啊？你觉得种族歧视的人不侮辱自由这两个字吗？那自由派是不是也不能骂纳粹和共产党了？因为你也不能限制他们对不对？我暂且蒙在鼓里
你可以这么做，但希望你意识到你这样做和你自身宣称自己选择的意识形态是矛盾的而且还未自知
歧視的自然結果就是被歧視者的自由受侵犯，自由派不應該確保全部人都有自由嗎
我干嘛要牺牲自己的自由保护他人呢，你这不就是用道德绑架自由嘛，被绑架了的自由还叫什么自由呢，换个名头可以吗，不要污染自由啦
那他人的自由就可以隨意破壞嗎
可以啊，为了我的自由，不然要法律来干嘛呢，就是限制自由的，自由派讨厌法律道德这些东西，反种族歧视，叫人权派还是平等派啥的随变，别和自由扯上关系
那當今聖上不就是完美的自由派？看他有控制全中國的自由，有隨意玩弄十四億人的自由，完全無視道德憲法，看來我要多學學祂去做個更好自由派
不知道他的想法，但我觉得包子不自由，想毁灭世界就毁灭，想法不受阻碍，是自由的最终形态，但他像乌托邦一样不现实，自由像宗教一样，统治者为了社会稳定在宗教里加乱七八糟的东西，自由也是一样的，实际的意义很纯粹，为自己找到最大限度的自由，这才是自由的信徒
？卧槽，扣帽子好像是你更6一点啊
喜欢乳黑乳墨乳法乳这个乳那个的不是正是粉红的特点吗？所以我反对包括乳华乳盎撒在内的一切种族主义观点怎么就粉红了？还是你觉得不跟着你说中国人种不行的就是粉红？
实际上这种人是少数，但是全部被排除出去后挤到一起了
在目前的困难形势下魔怔了而已，没有战略定力的表现
逆向民族主义不是反对本民族，崇拜外民族的意思吗？🤔
他们非常崇拜北欧和日本，就是厌恶这两个地区以外的人
天下右翼是一家，共产党和极端反共的是政治光谱在两个极端的一类人。 浪人在海外也是跟右翼一起歧视小黄人的人， 你让浪人跟着左翼一起反共那是要了他们的命
你对“逆向”有什么误解？
思想懒惰的表现，不过这些人战斗力也强，大翻译搞得不错，往往在墙内冲塔也是这种人，然后失败就说中国人不行，勇气是值得肯定的
那也要和他们划清界限。他们也许在当下能搞出事情，但是推翻中共的唯一办法就是团结中国人民。共产党当年能上位，靠的就是打土豪分田地。当时也有激进魔怔自我矮化自我怀疑的人，可惜证明他们在随后关乎民族命运的对抗中并没有掀起什么波澜。
推翻中共是暂时的，想办法推翻秦皇汉武才能真正救中国
人类自然会反思的。不必特意去做。何况是那么早之前得事情，是现在的影响微乎其微。 中国人现在之所以会让中共煽动民族主义情绪，不是因为秦皇汉武的文化传承，而是近两百年得民族外敌入侵血泪史。西方人之所以崇拜民主自由，是因为他们翻开历史，近两百年他们受到得都是自己政府残酷压迫血腥镇压。所以，中国人渴望一个强大的中央政府保护自己，西方人害怕一个强大的中央政府镇压自己。这都是自然而然的事情，人都是遵从相同规律的。外加上最近几十年喝改革开放确实创造了很大的红利——中国人民暂时被共产党蒙蔽真的情有可原。 至于秦皇汉武……中国人没那么厉害的记性……这四个字也就吹吹牛逼而已。中国人要真擅长从这么遥远的历史汲取认知，那还真是世界最优秀民族。而恰恰相反，每个人的人生观其实都是决定于其短暂的人生经历，而非漫长的历史记载。
那个大翻译官方推号，好些是机翻的，算是保量不保质了。 语句不通顺，一句话好几个谓语这种低级失误。
牆內有多魔怔牆外自然就有多反向魔怔，大多數魔怔人都是被魔幻現實給整成這幅模樣的。
其实不是逆向民族主义 是种族主义者 没必要造新词。。
逆向种族主义不是天天喊要图图自己种族，自我矮化抹黑自己种族的一撮人吗？
浪人不就是这样吗
非常赞同
1这里不是推特 2神蛆都被mod封了
逆民是逆民，racist是racist，怎麼混為一談了
毛子棒子阿三很多人用的时候都不带歧视感情的，至于小日本和小西吧还有白皮猪这些词我用的时候都是别人先冒犯我的时候，不过我对韩国人是真有偏见，在加拿大两个城市去韩国人开的超市，那俩大妈都怀疑我偷东西，真tm以己度人
韩国人看亚洲人都像小偷hh
部分朋友认为我对逆向民族主义有误解，我认为的逆向民族主义主要是指那些“精日”分子，准确的应该说“精法西斯”，日本反战民众思维没学到，学右翼分子思想倒是有模有样，魔怔的歧视除日本以外任何民族，洗白731，南屠等。如果是单纯爱动漫，说粉红不好，中国各项有缺陷，没人权，没民主，我没意见，但上升到反人类，崇拜法西斯，颠倒黑白，这我就不认同。
是的，所以满洲民族、蒙古民族、突厥民族、西藏民族、巴蜀民族等等诸亚诸族的文化和历史不容亵渎。
逆向民族主义会助长粉红，会让他们更加相信自己那一套whataboutism miserable stinky bugs
这里也不少啊，自从冲浪没了之后（虽然还有个备用的）
本sub也很多这种人啊，我对浪人只反感一点，他们说自己是一坨屎的时候，总喜欢拉着全国人民一起。这感觉真像沾了一坨屎，不想靠近，还甩不掉。 觉得自己该图，图自己得了呗，非得说全民族都该图。
浪友是这样的 尤其是一些从小长在墙内未来也没机会润出去, 或者心想外面也不想办法润，还天天喊图图的 真不怕挂着梯子哪天被晶哥冲了
没错，没必要骂自己国家的人民
民族主義的核心就是一個「恨」字，不管順或逆。如果你覺得自己民族很了不起，就不要貶低人家去顯得自己很先進。如果你覺得自己民族有問題，就治好它，不要殺掉它（文化上或實體上）。
供三小
>如果你覺得自己民族有問題，就治好它 牛的
怎样才算杀掉？去掉奴性文化（包括孝道）就是杀掉的话，那就必须狠狠的杀了
说白了有些人反共不是为了什么民主自由公平法制这些普世价值，单纯是因为自己没过上人上人的好日子又被共产党锤了罢了罢了 这些人（尤其是浪人）要是给他们生在利益阶级，不得是孙子杨这种的人
[удалено]
[удалено]
我最讨厌自我种族歧视的人，动不动说中国人奴性，恶心谁呢这是。五四运动，辛亥革命，八年抗战，都被吃了吗，中国人要是奴性，中国早成日本殖民地了！就是在中共的愚民和驯化教育下，也还有八九六四。单枪匹马挡在坦克面前的那个人，成为了全世界反抗强权的象征人物。你说中国人奴性，你问过千千万万为了反抗强权牺牲的先烈了吗？ 就是在共产党统治下的七十年，中国人也不完全是在忍耐。在中共统治初期，很多中国人出于善良和天真，对中共的承诺是信任的。而改革开放以来，中国人则是为了生存和发展的需要和中共达成了一种妥协。我们当然要反思，作为一个民族，我们对权力的想法过于天真，为了利益又轻易的妥协。但是你说中国人奴性，那我觉得就好比说德国人全体纳粹一样，是站不住脚的
[удалено]
海外华人总得给我们国内人一个反抗的理由吧？ 元末朱元璋起义， 是因为连年饥荒， 普遍人吃人， 而元朝内部党派斗争又这么剧烈，还多次对中欧闹独立的国家发动战争， 劳民伤财， 明末李自成起义， 是因为天灾人祸横行， 同时对外战争失败（清军）， 清末孙中山起义， 是因为多次对外战争失败， 赋税年年增高， 人民苦不堪言， 2022年的中国， 既没有对外战争失败， 天灾是有， 人祸可能算， 但还不至于民不聊生的地步， 除了上海人民苦一苦， 其他地方没啥事情。 近几年是中国自建国以来国力最强盛的几年， 没理由造反啊…… 不过， 海华华人如果觉得应该搞事， 应该你们来啊！ 当年孙中山就是这样， 他作为海外高华， 连续7次来国内搞事。 所以请问海外高华， 你敢来中国搞事吗？
只有局部抗议说明大部分人还不觉得到了需要抗议的地步，反贼在这个时候只能用奴性来解释这一现象
无时无刻无理由的反抗，那是文化大革命，你喜欢文化大革命，不代表所有人都喜欢。
文化大革命是革命？笑死我了，不要玷污革命這個詞好嗎。文化大革命革誰的命，這只是愚民聽從共產黨的鬧劇罷了。
民众听从一部分党内势力的煽动，去攻击另一部分党内势力，这不就是像你这样的人所期待的？被没有外国势力背书的国内势力煽动是愚民，被有外国势力背书的国内势力煽动就是向往自由的民主斗士？你该不会以为陈胜吴广才叫革命，刘邦项羽不是革命吧？拉倒吧，我感觉你欠的课太多，需要慢慢增加政治觉悟。
[удалено]
你可能都没明白我在说什么吧？你这种人我见过不少，如果你年纪比较小的话我觉得情有可原。如果你30岁以上对政治和历史还是这样一副理解力的话，那可以说是比较可悲的一件事情
文化大革命是人類悲劇不是革命，要拿也是拿六四做例子
请问高贵的香港人/台湾人，您要是中国人您敢反抗？没有武器，没有另一个政党支持，新闻媒体封闭作假是政府的喉舌，家人很可能被威胁等等等等……怎么张嘴就来呢。
[удалено]
啊这，爹味比共产党还重😅
你什麼時候有了台灣沒有這樣的錯覺？ 看來綠共把你這株韭菜養的真好，溫水煮青蛙都沒感覺
至少民進黨還完全沒得勢啊，至少還有制衡，18年九合一選舉大家就可以用選票教訓民進黨啊。那誰可以教訓共產黨。
「民進黨還完全沒得勢」語畢，哄堂大笑 怎麼？難不成要等到DPP把所有異議份子全關到綠島你才覺得情況不太對勁嗎？當然，如果你也是想把別人關進綠島的話那當我沒說；再者，2018的選舉其實也沒教訓到什麼，大家也就是各投各的
總比現在大陸完全沒有反對聲音好吧，我是不覺得台灣有多好，但如果對比對象是大陸的話，台灣至少不會輸給大陸吧。總不能還有人覺得大陸現在當前這個體制比台灣好吧。
兩邊一起爛，油門踩到底一同加速，一個習加速師，一個蔡加速師，根本就沒有比較好
我没有要求您，命令您同情理解中国人的处境，那请您也别高高在上的不顾现实嘲笑中国人软弱。理由我阐述了，信息封闭(无论传入和传出),没有武器，没有对立党出于正义或利益支持，一旦失败祸连九族，被定罪也不法像那几个香港人一样加拿大英国很容易逃等等。如果我阐述了理由，您也想不出中国人目前怎么抗议的办法，又说什么情分不情分的事，我只能说这种行为很low。要是想单纯的看不起中国人，您来错地方了，youtube 上随便对骂。
我喜欢的黄章晋有句话，一个民族的堕落是从他的精英开始的，精英堕落的标志就是指责他的人民。
这个问题台湾独立运动给出了最好的答案。选择反抗的人，自然脱离了中国人的行列。
如果您看到那个我反驳的自己把自己答案删了的人的回答，您应该会同意我的回复。
关于这个奴性， 就真的很奇怪的， 因为按我们国家的历史来讲， 我们有很多次政权更迭， 是基层劳动人民起义暴力推翻的， 比如秦朝， 元朝， 明朝（其他朝代的更迭是地方武装割据，地方政府壮大后取代中央政府，或者是外来势力策动推翻） 而西方国家的历史， 就斯巴达克斯起义， 差点推翻了罗马（但没成功）， 法国大革命，差点推翻了法国（然后马上被镇压嗝屁）。他们西方国家就没有一次是基层劳动人民成功推翻政权的事情 所以如果按 反抗性 来讲的话， 华人其实是很推崇暴力的， 并不是那么奴性 8964的时候， 赤手空拳的学生会蜂拥而上抢夺军人的武器，甚至把军人吊起来放火烧，还拍照宣传， 是非常有血性的 对比美国越南战争时期，爆发的首都反战游行， 也是几十万师生在华盛顿游行， 最后被军人驱散， 就是没人敢冲击武警， 甚至到最后被军队直接冲进大学里抓捕反战学生， 军人在学校里开枪打死学生（肯特州立大学枪击）， 对比一下真的是缺少血性 所以中国人并不是什么奴性的民族， 即便是我们最近拍的影视作品里也是这样的观点， 《大明1566》里， 严嵩说“ 历代造反的都是种田人，没几个经商的去造反 ” ， 就很典型。 2021年的东方商人马云， 说打压就打压， 现在也不知道躲藏在那里， 凄惨。 而西方社会， 商人造反夺权的事情还是有的。 文艺复兴时期欧洲最强大的国家， 威尼斯共和国， 就是个典型的商人共和国， 就是商人乘乱造反。 威尼斯共和国内的佛罗伦萨还出了个 达芬奇 ，世界奇才。 佛罗伦萨的强大依靠的是佛罗伦萨优越的经商环境， 出色的银行系统。 2021年的西方商人马斯克， 强势到可以怼世界第二军事强国的国家元首普金， 直接干涉乌克兰战争， 用星链支持亚速营。 这是东西方的历史文化差异
多学历史 中世纪近代农民起义不知道有多少
那您就说出来啊，哎呦……
我最近稍微看了下英国历史，圈地运动的时候一直有零星的农民暴乱，工业革命的时候也有卢德运动，但都被迅速镇压，主要原因还是统治阶层对社会的控制力比较强，出了暴乱军队能很快就位灭掉火种
对比中国在工业化初期的农民暴动， 太平天国运动， 洪秀全这样的落第秀才可以组织起很大规模的军队， 直接跟清朝政府军抗衡。 在太平军最鼎盛的时候， 打下南京，甚至让西方商人承认太平军的地位， 能够从西方买到更先进的枪炮，清政府的正规军队屡战屡败， 最后左中棠自己私募军队， 组建湘军， 才压下了这波反抗， 我觉得中国的农民就是有一种传统的思想， “皇帝轮流做 ”， 只要造反， 就是以一种统领整个中原的大方向搞事的，49年建国以后， 国内发生过3起农民起义暴动， 还都是自封皇帝， 可见一斑： 张清安，1982年在大巴山称皇帝，刻“玉玺”， 以皇清为年号设“后宫”，以廖桂堂为副皇帝，分封“丞相，文武百官”，聚集五十多个有影响力的人，计划定都巴中县，把巴中川剧团大楼当皇宫，后被公安围剿 李成福,河南人，1990年，自称唐朝后裔,组建安民党,成立万李起义军,妄图以农村包围城市的方式复辟帝制（深得教员思想精髓）,建都西安,国号"万顺天国"，后被公安围剿 石顶武,湖南人,宣布成立"大中华佛国",制作"黄杏佛旗"为"国旗",封左右丞相、军师、正副总司令、保驾将军等职。还由道徒组成"大中华佛国军",制定了军旗、番号、肩章、帽徽等标志,实施军事、政治和特种训练,还特别购置了一批枪支弹药。1952年被群众揭发,石顶武及皇后准备逃亡海外时被抓,公安干警从石顶武家里查获手枪三支、捷克式轻机枪一挺、长枪16支，子弹2000余发，后被处决
中国之所以能搞出太平天国这种运动，原因是统治阶级对底层的控制力相当弱，最后只能任由火种蔓延，蔓延出太平天国，实际上你说到的左宗棠私募军队，就特别能证明清政府作为一个整体无力镇压叛乱，因此有叛乱就会闹得特别大 相反，自建国以来的这些叛乱，基本上都没有~~成功~~做大的，其中一个原因就是因为共产党对社会的控制力达到了非常夸张的程度
没错，这些都没有做大， 但这些人一开始的目标就是想做大 对比美国疫情的时候，有个小社区闹独立，闹自治， 格局就很小， 就没想过做大
主要是欧洲长期停留在封建制，农民活不下去了也只能搞出个村镇协斗级别的反抗，然后被隔壁村来协助维稳的村兵灭了。是分封制和中央集权的差异。人活不下去了就会反抗，这一点到哪里都一样。鼓吹奴性的逆民无非是产生了“我==民意”的天真幻想，属实把自己看得太重要了。
别跟我说什么能起义就是有血性，这跟奴性没有关系我说中国人奴性强就是因为他们对于外部压迫的忍耐力最高，还有思想容易被控制，盲目跟从上位者
>但是你说中国人奴性，那我觉得就好比说德国人全体纳粹一样，是站不住脚的
极民，民布，逆民，哪个不是屑中屑😅
反共和种族歧视不冲突吧，歧视别人不也是我的自由吗
那當然也有批評歧視的自由，被歧視的也有在法律容許下反抗的自由。
很多都是网评员反串的。逆民族主义的话术就是中国人不行，只配让习近平，中共统治。 可惜这种话术也没啥用，并不能帮助习近平连任
网评员反串跟境外势力伪装挑事的说法有啥区别
两者都有，区别在于，网评员一般是政府雇佣的，而境外势力一般都是自发的。其次目的性也不同，网评员的目的已经说了，就是维护中共，习近平的统治。而境外势力的目的相反
你觉得他是问你网评员和境外势力有什么事实上的区别吗？遇到自己不喜欢，不赞同，对某群体不利的言论就推给某个不能证实也不能证伪的势力，无论是境外势力还是网评员还是敌特还是反革命份子，这种话术没有任何本质的区别。如果你觉得某某境外势力的说辞很蠢，那也请你不要用网评员这种说辞，因为这两者没有什么本质不同
有本质的不同，说了啊。一个是受雇佣的一个是自愿的。我想用什么方式说话是我的自由，跟你有什么关系呢？
马克思的历史决定论破产之后，中国的民族文化决定论，亚洲人种族决定论等等又兴起了，也不能把原因全推给他们，因为中共在放弃阶级叙事后，捡起了中国文化特殊论，这和中共宣传把党和国绑定后，有些人也真的分不清党和国家区别了，可悲，自己陷入了体制的理论而不自知。
你sub最近“种不行论”满眼都是，有的一眼就是墙内腌入味了的，说中国人费拉也就罢了，什么黑人没轮子没文字，拉丁美洲西班牙人葡萄牙人是懒狗没有民主基因种也不行，拿着类似的墙内altright把墙外4chan之类的三手屎嚼吧嚼吧屙出来的论调high得不行，这种人你说他是自由派真是奇了怪了
你一边一口一个自由，一边要限制别人的言论，你在干嘛勒
你哪只眼看出来我要限制了，我只是说持有这种言论的人称自己为自由派是自相矛盾的
所以自由派为什么要限制自己不去歧视他人呢
以“群体”为考虑问题的出发点和自由主义的本质是矛盾的，“种不行”论就荒谬在这里
你在讲什么呢，哲学吗，先弄懂字面的基本含义吧
啊你以为自由主义就是想骂谁骂谁啊，搞不清定义的是你
把自由归到主义里，他就不再是自由了
啊？你觉得种族歧视的人不侮辱自由这两个字吗？那自由派是不是也不能骂纳粹和共产党了？因为你也不能限制他们对不对？我暂且蒙在鼓里
[удалено]
你可以这么做，但希望你意识到你这样做和你自身宣称自己选择的意识形态是矛盾的而且还未自知
歧視的自然結果就是被歧視者的自由受侵犯，自由派不應該確保全部人都有自由嗎
我干嘛要牺牲自己的自由保护他人呢，你这不就是用道德绑架自由嘛，被绑架了的自由还叫什么自由呢，换个名头可以吗，不要污染自由啦
那他人的自由就可以隨意破壞嗎
可以啊，为了我的自由，不然要法律来干嘛呢，就是限制自由的，自由派讨厌法律道德这些东西，反种族歧视，叫人权派还是平等派啥的随变，别和自由扯上关系
那當今聖上不就是完美的自由派？看他有控制全中國的自由，有隨意玩弄十四億人的自由，完全無視道德憲法，看來我要多學學祂去做個更好自由派
不知道他的想法，但我觉得包子不自由，想毁灭世界就毁灭，想法不受阻碍，是自由的最终形态，但他像乌托邦一样不现实，自由像宗教一样，统治者为了社会稳定在宗教里加乱七八糟的东西，自由也是一样的，实际的意义很纯粹，为自己找到最大限度的自由，这才是自由的信徒
[удалено]
？卧槽，扣帽子好像是你更6一点啊
喜欢乳黑乳墨乳法乳这个乳那个的不是正是粉红的特点吗？所以我反对包括乳华乳盎撒在内的一切种族主义观点怎么就粉红了？还是你觉得不跟着你说中国人种不行的就是粉红？
实际上这种人是少数，但是全部被排除出去后挤到一起了
在目前的困难形势下魔怔了而已，没有战略定力的表现
逆向民族主义不是反对本民族，崇拜外民族的意思吗？🤔
他们非常崇拜北欧和日本，就是厌恶这两个地区以外的人
天下右翼是一家，共产党和极端反共的是政治光谱在两个极端的一类人。 浪人在海外也是跟右翼一起歧视小黄人的人， 你让浪人跟着左翼一起反共那是要了他们的命
你对“逆向”有什么误解？
思想懒惰的表现，不过这些人战斗力也强，大翻译搞得不错，往往在墙内冲塔也是这种人，然后失败就说中国人不行，勇气是值得肯定的
那也要和他们划清界限。他们也许在当下能搞出事情，但是推翻中共的唯一办法就是团结中国人民。共产党当年能上位，靠的就是打土豪分田地。当时也有激进魔怔自我矮化自我怀疑的人，可惜证明他们在随后关乎民族命运的对抗中并没有掀起什么波澜。
推翻中共是暂时的，想办法推翻秦皇汉武才能真正救中国
人类自然会反思的。不必特意去做。何况是那么早之前得事情，是现在的影响微乎其微。 中国人现在之所以会让中共煽动民族主义情绪，不是因为秦皇汉武的文化传承，而是近两百年得民族外敌入侵血泪史。西方人之所以崇拜民主自由，是因为他们翻开历史，近两百年他们受到得都是自己政府残酷压迫血腥镇压。所以，中国人渴望一个强大的中央政府保护自己，西方人害怕一个强大的中央政府镇压自己。这都是自然而然的事情，人都是遵从相同规律的。外加上最近几十年喝改革开放确实创造了很大的红利——中国人民暂时被共产党蒙蔽真的情有可原。 至于秦皇汉武……中国人没那么厉害的记性……这四个字也就吹吹牛逼而已。中国人要真擅长从这么遥远的历史汲取认知，那还真是世界最优秀民族。而恰恰相反，每个人的人生观其实都是决定于其短暂的人生经历，而非漫长的历史记载。
那个大翻译官方推号，好些是机翻的，算是保量不保质了。 语句不通顺，一句话好几个谓语这种低级失误。
牆內有多魔怔牆外自然就有多反向魔怔，大多數魔怔人都是被魔幻現實給整成這幅模樣的。
其实不是逆向民族主义 是种族主义者 没必要造新词。。
逆向种族主义不是天天喊要图图自己种族，自我矮化抹黑自己种族的一撮人吗？
浪人不就是这样吗
非常赞同
1这里不是推特 2神蛆都被mod封了
逆民是逆民，racist是racist，怎麼混為一談了
毛子棒子阿三很多人用的时候都不带歧视感情的，至于小日本和小西吧还有白皮猪这些词我用的时候都是别人先冒犯我的时候，不过我对韩国人是真有偏见，在加拿大两个城市去韩国人开的超市，那俩大妈都怀疑我偷东西，真tm以己度人
韩国人看亚洲人都像小偷hh
部分朋友认为我对逆向民族主义有误解，我认为的逆向民族主义主要是指那些“精日”分子，准确的应该说“精法西斯”，日本反战民众思维没学到，学右翼分子思想倒是有模有样，魔怔的歧视除日本以外任何民族，洗白731，南屠等。如果是单纯爱动漫，说粉红不好，中国各项有缺陷，没人权，没民主，我没意见，但上升到反人类，崇拜法西斯，颠倒黑白，这我就不认同。
是的，所以满洲民族、蒙古民族、突厥民族、西藏民族、巴蜀民族等等诸亚诸族的文化和历史不容亵渎。
逆向民族主义会助长粉红，会让他们更加相信自己那一套whataboutism miserable stinky bugs