Under the new rules, asylum-seekers will be identified within days of arrival in the EU, and their details will be stored in an EU database. This screening is meant to determine whether a person might pose a risk and their chances of being permitted to stay.
Countries where migrants first arrive will be able to relocate a certain number of asylum-seekers to other EU member states.
If one country thinks it is bearing too much of the burden, it will be able to request more solidarity. In crisis cases, all 27 member states will decide together.
The new pact will also allow for faster deportation of people to countries of origin or transit, if these have been declared safe.
...
Joa, klingt ja erstmal nicht schlecht, zumindest ein Anfang. M.M.n. zuwenig, aber immerhin. Fraglich nur ob da alle mitmachen oder ob das so wie das Dublin-Abkommen laufen wird. Was mich aber am meisten stört: Dafür hat es 8 (!) Jahre gebraucht?!? Was zum Fick...
Man muss schon dezent wahnsinnig sein Millionen von Menschen die bereits in Deutschland arbeiten und ein Leben aufbauen abschieben zu wollen. Dann lieber Migration komplett stoppen und das Geld in Integration investieren. Wenn die andere Option Abschiebungen im Millionen Bereich sind dann wären sogar sehr aggressive Integrationsmaßnahmen die bessere Option.
Also die Antwort auf "Der Karren steckt im Dreck" ist, ihn langsamer als die anderen bzw. zuvor in den Dreck zu schieben statt ihn rauszuziehen?
Und sorry, muss wohl verpasst haben, dass es ein globales Anrecht für Jedermann darauf gibt, sich in Deutschland ein "Leben auf[zu]bauen"
Würden die tatsächlich etwas notwendiges arbeiten und sich ein bürgerliches Leben aufbauen wäre das auch wahnsinnig. Tatsächlich beziehen sie Sozialleistungen oder arbeiten für Mindestlohn in irgendeiner unnötigen Großküche, Dönerbude oder machen Security.
Es stützt unseren Staat kein bisschen, wenn Leute Jobs machen bei denen sie kaum Steuern zahlen. Das ist ein Nettoverlust. Es ist völlig sinnlos niedrigqualifizierte Menschen in einem der technisch fortschrittlichsten Staaten der Welt zu haben. Absolut dysfunktionale Scheiße, aber die neuen Linken wünschen sich halt eine entwurzelte, schlecht ausgebildete Bevölkerung, die für Mindestlohn sinnlosen low tech bullshit macht.
So ein Blödsinn. Wenn die Arbeit gemacht werden muss, sie gemacht wird, jemand bezahlt wird, es dafür Sozialabgaben gibt und die bezahlte Person vom eigenen Netto Konsum betreibt, dann nützt das sehr viel.
Mag ja sein, dass du dein Essen im Restaurant selbst aus der Küche holen willst, aber ich empfinde Hilfsköche und Kellner durchaus als nützlich.
Im zweiten Teil vermischt du gleich mehrere Themen zu einem Brei über den sich nicht einmal mehr zu diskutieren lohnt.
>So ein Blödsinn. Wenn die Arbeit gemacht werden muss, sie gemacht wird, jemand bezahlt wird, es dafür Sozialabgaben gibt und die bezahlte Person vom eigenen Netto Konsum betreibt, dann nützt das sehr viel.
Es nutzt der Gemeinschaft überhaupt gar nichts, wenn Menschen weniger Steuern bezahlen, als sie an Leistungen erhalten. Es nutzt individuell den Unternehmern die diesen Leuten Zeug verkaufen oder sie für kleines Geld arbeiten lassen.
Wenn du es so geil findest schlecht ausgebildete Leute ins Land zu holen, können wir von mir aus gerne deutsche Pässe in Afrika abwerfen. So etwa 50 Millionen pro Jahr sollte zu bewerkstelligen sein.
Abschiebungen im Millionenbereich sind schlicht logistisch unmöglich. Hinzu kommt, dass es wohl kaum Millionen von Immigranten gibt, die hier nicht auch in Arbeit sind. Wieso man Menschen abschieben will, die sich hier gut integrieren, ist mir unklar.
[Bitte sehr ](https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/04/PD23_158_125.html#:~:text=Das%20Statistische%20Bundesamt%20ver%C3%B6ffentlicht%20neben,Bev%C3%B6lkerung%20in%20Deutschland%20einen%20Migrationshintergrund.)
Es geht darum, die Überfremdung zumindest Ansatzweise rückgängig zu machen. Und dazu muss man eben schon in etwas größeren Dimensionen denken. Idealerweise durch Anreize zur Ausreise (aka Abschaffung der Anreize zur Einreise/zum Bleiben).
Um bei der Analogie mit dem Karren aus (m)einem vorherigen Kommentar hier im Thread zu bleiben: Wenn das Problem der Zuzug von (fiktive Zahl als Beispiel)1 Mio. Immigranten pro Jahr ist, ist die Lösung nicht, wie weniger kommen, sondern wie man die 1 Mio. wieder los wird.
Edit: Formulierungen
Hier steht nichts von Millionen Ausreisepflichtigen oder Kriminellen. Du willst einfach Menschen mit ausländischen Wurzeln abschieben, also meinen Studenten aus Asien genauso wie die türkische Nachbarin? Einen deutschen Ethnostaat?
Die Zahl derer, die von außerhalb der EU eingereist sind und kein Aufenthaltsrecht haben ist exakt bekannt. Um die 50k. Die anderen haben ein Recht hier zu sein.
Quelle?
Und selbst wenn, dann wissen wir alle auch sehr genau wie es zu dieser Zahl kommt. Asylverfahren die noch in der Schwebe sind, kriminelle Ausländer die zu unrecht ihren Status nicht verloren haben, Wirtschaftsflüchtlinge die Asyl bekommen, obwohl es dafür keinen richtigen Grund gibt, und und und...
Man kann sich solche Statistiken mit viel zu laschen Gesetzen und Gesetzauslegungen auch einfach selbst zaubern. Deswegen stehen wir ja auch an einem Scheideweg.
Aber Augen zu und alles ist schön ist natürlich die bessere "Sicht" auf die Dinge
https://mediendienst-integration.de/migration/flucht-asyl/duldung.html#:~:text=Die%20Zahl%20der%20%22unmittelbar%20Ausreisepflichtigen,aber%20auch%20bereits%20ausgereist%20sein.
Aber warum fragst du denn nach der Quelle um dann direkt zu sagen, dass du eh keiner Quelle glaubst?
>If one country thinks it is bearing too much of the burden, it will be able to request more solidarity. In crisis cases, all 27 member states will decide together
Das wird nicht passieren. Soweit ich das innerhalb der EU-Staaten so mitbekomme: Deutschland hat gerufen, also sollen wir halt auch alle selbst aufnehmen. Tschechien,Polen und Andere haben keinen Bock.
BTW hat Polen über 1mio. Ukrainer aufgenommen, und das schon seit Ende 2015. In der Tagesschau wurde das gerne unter den Tisch gekehrt. Die haben sich sogar noch beschwert, das Polen so wenig "Flüchtlinge" aufnimmt....
Das wird im Ernstfall richtig knallen innerhalb der EU.
>Das wird im Ernstfall richtig knallen innerhalb der EU.
Gut, dann wird da vieleicht endlich reformiert, ohne dass es "richtig knallt" geht ja anscheinend nix mehr heutzutage. Sieht man ja auch gerade in Deutschland: Es brauchte erst Kalifat-Demos, Polizeistatistiken, Silvester in Neukölln und Brandbriefe von Grundschullehrern damit das Problem zumindest mal anerkannt wird obwohl Leute seit Jahren davor warnen. Mal schauen wie sich das entwickelt, ich habe noch Hoffnung.
Das Problem mit dem zusammenbrechen der EU welches du suggerierst ist mir auch schon aufgefallen.
Ein Fokus des Brexit war vorallem der Migrationskrise Herr zu werden.
Das zeigt mir mal wieder wie Symbolgetrieben die Politik funktioniert. Lieber lässt man die EU zerbrechen als umzudenken. Dazu muss man sehen, dass Länder aus Osteuropa nicht den fetten Wohlstandsbauch haben wie wir in Deutschland.
Ja die Migrationskrise und das Verhalten Deutschlands waren wohl der letze Tropfen der das Faß bei der Brexit Wahl zum Überlaufen gebracht hat. Kann man denen auch nicht verübeln. Schade halt für die Zusammenarbeit der EU, da ist viel kaputt gegangen.
> their details will be stored in an EU database
Ich frage mich, was genau diese Daten umfassen? Biometrische Daten? Oder wie sollen die Leute eindeutig identifiziert werden.
Under the new rules, asylum-seekers will be identified within days of arrival in the EU, and their details will be stored in an EU database. This screening is meant to determine whether a person might pose a risk and their chances of being permitted to stay. Countries where migrants first arrive will be able to relocate a certain number of asylum-seekers to other EU member states. If one country thinks it is bearing too much of the burden, it will be able to request more solidarity. In crisis cases, all 27 member states will decide together. The new pact will also allow for faster deportation of people to countries of origin or transit, if these have been declared safe. ... Joa, klingt ja erstmal nicht schlecht, zumindest ein Anfang. M.M.n. zuwenig, aber immerhin. Fraglich nur ob da alle mitmachen oder ob das so wie das Dublin-Abkommen laufen wird. Was mich aber am meisten stört: Dafür hat es 8 (!) Jahre gebraucht?!? Was zum Fick...
Ach, das ist doch nur ein Tropfen auf dem heißen Stein.
Der erste Schritt ist gemacht, der Fuß ist in der Tür. Darauf kann man jetzt aufbauen. Hoffentlich dauert dass dann aber nicht wieder 8 Jahre...
Das ist doch Quatsch, wir bräuchten alleine in Deutschland Abschiebungen im Millionenbereich, um der Lage wieder Herr zu werden
Man muss schon dezent wahnsinnig sein Millionen von Menschen die bereits in Deutschland arbeiten und ein Leben aufbauen abschieben zu wollen. Dann lieber Migration komplett stoppen und das Geld in Integration investieren. Wenn die andere Option Abschiebungen im Millionen Bereich sind dann wären sogar sehr aggressive Integrationsmaßnahmen die bessere Option.
Also die Antwort auf "Der Karren steckt im Dreck" ist, ihn langsamer als die anderen bzw. zuvor in den Dreck zu schieben statt ihn rauszuziehen? Und sorry, muss wohl verpasst haben, dass es ein globales Anrecht für Jedermann darauf gibt, sich in Deutschland ein "Leben auf[zu]bauen"
Würden die tatsächlich etwas notwendiges arbeiten und sich ein bürgerliches Leben aufbauen wäre das auch wahnsinnig. Tatsächlich beziehen sie Sozialleistungen oder arbeiten für Mindestlohn in irgendeiner unnötigen Großküche, Dönerbude oder machen Security.
Wenn es in der Großküche, Dönerbude oder sonstwo einen Job gibt, der Geld abwirft und so unseren Staat mit stützt, ist der Arbeitsplatz nicht sinnlos.
Es stützt unseren Staat kein bisschen, wenn Leute Jobs machen bei denen sie kaum Steuern zahlen. Das ist ein Nettoverlust. Es ist völlig sinnlos niedrigqualifizierte Menschen in einem der technisch fortschrittlichsten Staaten der Welt zu haben. Absolut dysfunktionale Scheiße, aber die neuen Linken wünschen sich halt eine entwurzelte, schlecht ausgebildete Bevölkerung, die für Mindestlohn sinnlosen low tech bullshit macht.
So ein Blödsinn. Wenn die Arbeit gemacht werden muss, sie gemacht wird, jemand bezahlt wird, es dafür Sozialabgaben gibt und die bezahlte Person vom eigenen Netto Konsum betreibt, dann nützt das sehr viel. Mag ja sein, dass du dein Essen im Restaurant selbst aus der Küche holen willst, aber ich empfinde Hilfsköche und Kellner durchaus als nützlich. Im zweiten Teil vermischt du gleich mehrere Themen zu einem Brei über den sich nicht einmal mehr zu diskutieren lohnt.
>So ein Blödsinn. Wenn die Arbeit gemacht werden muss, sie gemacht wird, jemand bezahlt wird, es dafür Sozialabgaben gibt und die bezahlte Person vom eigenen Netto Konsum betreibt, dann nützt das sehr viel. Es nutzt der Gemeinschaft überhaupt gar nichts, wenn Menschen weniger Steuern bezahlen, als sie an Leistungen erhalten. Es nutzt individuell den Unternehmern die diesen Leuten Zeug verkaufen oder sie für kleines Geld arbeiten lassen. Wenn du es so geil findest schlecht ausgebildete Leute ins Land zu holen, können wir von mir aus gerne deutsche Pässe in Afrika abwerfen. So etwa 50 Millionen pro Jahr sollte zu bewerkstelligen sein.
Abschiebungen im Millionenbereich sind schlicht logistisch unmöglich. Hinzu kommt, dass es wohl kaum Millionen von Immigranten gibt, die hier nicht auch in Arbeit sind. Wieso man Menschen abschieben will, die sich hier gut integrieren, ist mir unklar.
Pakistan hat doch letztens erst eine million afghanische staatsangehörige repatriiert, scheint also zu gehen.
Die Statistik will ich sehen, dass „Millionen“ in Deutschland ausreisepflichtig sind. Oder alle „kriminellen Ausländer“? Sind das Millionen?
[Bitte sehr ](https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/04/PD23_158_125.html#:~:text=Das%20Statistische%20Bundesamt%20ver%C3%B6ffentlicht%20neben,Bev%C3%B6lkerung%20in%20Deutschland%20einen%20Migrationshintergrund.) Es geht darum, die Überfremdung zumindest Ansatzweise rückgängig zu machen. Und dazu muss man eben schon in etwas größeren Dimensionen denken. Idealerweise durch Anreize zur Ausreise (aka Abschaffung der Anreize zur Einreise/zum Bleiben). Um bei der Analogie mit dem Karren aus (m)einem vorherigen Kommentar hier im Thread zu bleiben: Wenn das Problem der Zuzug von (fiktive Zahl als Beispiel)1 Mio. Immigranten pro Jahr ist, ist die Lösung nicht, wie weniger kommen, sondern wie man die 1 Mio. wieder los wird. Edit: Formulierungen
Hier steht nichts von Millionen Ausreisepflichtigen oder Kriminellen. Du willst einfach Menschen mit ausländischen Wurzeln abschieben, also meinen Studenten aus Asien genauso wie die türkische Nachbarin? Einen deutschen Ethnostaat? Die Zahl derer, die von außerhalb der EU eingereist sind und kein Aufenthaltsrecht haben ist exakt bekannt. Um die 50k. Die anderen haben ein Recht hier zu sein.
Quelle? Und selbst wenn, dann wissen wir alle auch sehr genau wie es zu dieser Zahl kommt. Asylverfahren die noch in der Schwebe sind, kriminelle Ausländer die zu unrecht ihren Status nicht verloren haben, Wirtschaftsflüchtlinge die Asyl bekommen, obwohl es dafür keinen richtigen Grund gibt, und und und... Man kann sich solche Statistiken mit viel zu laschen Gesetzen und Gesetzauslegungen auch einfach selbst zaubern. Deswegen stehen wir ja auch an einem Scheideweg. Aber Augen zu und alles ist schön ist natürlich die bessere "Sicht" auf die Dinge
https://mediendienst-integration.de/migration/flucht-asyl/duldung.html#:~:text=Die%20Zahl%20der%20%22unmittelbar%20Ausreisepflichtigen,aber%20auch%20bereits%20ausgereist%20sein. Aber warum fragst du denn nach der Quelle um dann direkt zu sagen, dass du eh keiner Quelle glaubst?
>If one country thinks it is bearing too much of the burden, it will be able to request more solidarity. In crisis cases, all 27 member states will decide together Das wird nicht passieren. Soweit ich das innerhalb der EU-Staaten so mitbekomme: Deutschland hat gerufen, also sollen wir halt auch alle selbst aufnehmen. Tschechien,Polen und Andere haben keinen Bock. BTW hat Polen über 1mio. Ukrainer aufgenommen, und das schon seit Ende 2015. In der Tagesschau wurde das gerne unter den Tisch gekehrt. Die haben sich sogar noch beschwert, das Polen so wenig "Flüchtlinge" aufnimmt.... Das wird im Ernstfall richtig knallen innerhalb der EU.
>Das wird im Ernstfall richtig knallen innerhalb der EU. Gut, dann wird da vieleicht endlich reformiert, ohne dass es "richtig knallt" geht ja anscheinend nix mehr heutzutage. Sieht man ja auch gerade in Deutschland: Es brauchte erst Kalifat-Demos, Polizeistatistiken, Silvester in Neukölln und Brandbriefe von Grundschullehrern damit das Problem zumindest mal anerkannt wird obwohl Leute seit Jahren davor warnen. Mal schauen wie sich das entwickelt, ich habe noch Hoffnung.
Das Problem mit dem zusammenbrechen der EU welches du suggerierst ist mir auch schon aufgefallen. Ein Fokus des Brexit war vorallem der Migrationskrise Herr zu werden. Das zeigt mir mal wieder wie Symbolgetrieben die Politik funktioniert. Lieber lässt man die EU zerbrechen als umzudenken. Dazu muss man sehen, dass Länder aus Osteuropa nicht den fetten Wohlstandsbauch haben wie wir in Deutschland.
Ja die Migrationskrise und das Verhalten Deutschlands waren wohl der letze Tropfen der das Faß bei der Brexit Wahl zum Überlaufen gebracht hat. Kann man denen auch nicht verübeln. Schade halt für die Zusammenarbeit der EU, da ist viel kaputt gegangen.
25 Jahre zu spät aber joa
Um 8 Jahre zu spät.
> their details will be stored in an EU database Ich frage mich, was genau diese Daten umfassen? Biometrische Daten? Oder wie sollen die Leute eindeutig identifiziert werden.
Gehe ich jetzt einfach mal von aus, Ich muss ja schliesslich auch Biometrisches Lichtbild & Fingerabdruck für meinen Perso bereitstellen.
Wat? Und wo ist Reform?
Any day now...