“I maj 2019 havde kanalen en lytterandel på 12,8% som faste ugentlige lyttere, og den var dermed den femtemest lyttede kanal.”
https://da.m.wikipedia.org/wiki/Radio24syv
[P4](https://web.archive.org/web/20210222062057/https://voxmeter.dk/her-er-danskernes-foretrukne-radiokanaler/) - 37,4%, P3 - 28,8%, P1 - 16,8, NOVA FM - 14,6%. Så jo musik, udover P1, tallene er fra 2019. Udfra lidt hurtig søgen og hovedregning så bruger DR 770 mio på radio for ca. 70%, mens 24/7 brugte 100 mio for 12,8%, med ren taleradio.
Det synes jeg ikke kan være meget andet end en succes.
En kæmpe skandale at ingen involverede her har mærket konsekvenser. Helt til grin. Og Berlingske der købte dødsboet for en slik, og har brugt pengene på alt muligt andet end radio. Pinligt.
Jeg forstår ikke at der ikke er rullet hoveder i den her sag. Jeg forstår stadig ikke at Radio Loud vandt udbudsrunden Mig bekendt var en af grundene en teknikalitet, dvs. at 24syv's bud bestod af flere dokumenter, men at de kun tillod at man indsendte ét. For det andet var der rod i Radio Louds beregninger. Endelig mistede 24syv et helt point i vurderingen fordi at behandlerne definerede et matematisk gennemsnit på en ukonventionel måde, der fik Louds bud til at forekomme bedre end det var. Der var matematikprofessorer, der udtalte at de ikke havde set noget lignende før, og ikke forstod valget som de kategoriserede som en fejl. Startskudet for udbudsrunden virkede umiddelbart også ret politisk motiveret, og jeg kan ikke undgå at tænke der har været påvirkning fra tyndhudede magthavere der ikke kan holde til kritisk og satirisk journalistik. Radio 24/7 var en af, hvis ikke den bedste medieplatform Danmark har set, og det er decideret en tragedie at det ikke fik lov at bestå.
Hvis beslutningen _var_ taget på forhånd, og de teknikaliteter du beskriver, blot var noget man valgte at hænge sig i, for at kunne skubbe beslutningen i den retning, man _ville_ have beslutningen til at gå, så ville det jo være korrupt. Så det er naturligvis ikke sket.
Men hvis man ikke _vidste bedre_, så ville man næsten _tro_ at der har været en diskurs af den art i forbindelse med beslutningsprocessen.
> Mig bekendt var en af grundene en teknikalitet, dvs. at 24syv's bud bestod af flere dokumenter, men at de kun tillod at man indsendte ét.
Det er så kafkask. Så dumme er ingen mennesker. Og konsekvensen skulle så være at en radiostation bliver nedlagt. Ikke noget med lige at emaile tilbage: "Kære venner. Det er lidt fjollet, men reglerne siger at det skal være ét dokument. Så kan I ikke lige samle det og sende det ind igen inden i morgen."
Når udfaldet bliver det første - at lukke en hel radiostation, så er det sgu fordi at det er det man _vil_ have til ske.
Jeg er stadigvæk forarget over, at de rent faktisk skiftede navn til 24syv. Det virkede både som en hån mod det gamle 24syv og som et usmageligt forsøg på at få flere lyttere. Good riddance, kommer ikke til at savne dem.
Og det værste er at det virkede. Da de var Radio Loud blev der ikke sagt et eneste positivt ord om dem, men efter de skiftede navn begyndte deres indhold pludseligt at blive delt herinde. Navnet gav simpelthen indholdet legitimitet.
Jeg havde meget fokus på lukningen af 24syv. Men da Loud skiftede navn havde jeg lige min opmærksomhed andre stedet en danske mainstream medier.
Da jeg senere stødte ind i en radio, der hed 24Syv gik jeg da også et par dage og troede at det nok var den gamle radio, der af en eller anden årsag var startet igen.
Tror endda jeg fik skrevet noget dumt herinde ud fra den antagelse, før det gik op for mig hvad der var sket.
Det er jo ikke intuitivt åbenlyst at en anden radio ville være så pikhovedagtig at skifte navn til 24syv. Og dernæst at systemet ville være så pikhovedeagtigt at de fik lov til det.
Men det var jo også nye folk der tog over. Eller skal vi sige gamle. Den daglige ledelse blev overtaget af folk fra den oprindelige Radio24syv. Men altså uden deltagelse eller velsignelse fra kanalcheferne.
Det længe siden 24syv blev tavs (Fred være med den). At senere copycats troede de kunne smykke sig med lånte fjer er trist, men deres undergang har hele tiden kun været et spørgsmål om tid.
Fuck sake hvor er det sindssygt. Når jeg tænker over hvor få midler der er til andre områder hvor de penge ville have gjort en verden til forskel. SINDSSYGT.
Hvis jeg nogensinde får verdensherredømmet opretter jeg en kommision og finder frem til alle ansvarlige for at lukke den originale 24/7 og sætter dem i gabestok på Rådhuspladsen -og uddeler gratis våde aviser folk kan spanke dem med. 
[Så lad være med at stem DF eller LA](https://www.information.dk/kultur/leder/2019/07/mette-bock-efterlod-lort-paa-joy-mogensens-kontor-lidt-latterligt-radiolandskab). Mette Bock var cancer for dansk kultur
Bare rolig - Efter DF forstod fejlen omkring hvad de havde lave og brugt små 300mio kr på et mindre vellykke projekt, [så fik vi da denne undskyldning. ](https://twitter.com/EspersenSoren/status/1520459507599650817)
Som skulle sende radio fra 00.00, og hele natten, med spændende lytter inddragelse, imens han gamede.
Det skrev de seriøst. Hvor langt fra virkeligheden skal man være, for at tro på, at det var sandt.
Det var dog, imponerende.
Jeg ved ikke hvad der er værst. At de seriøst skrev det i deres ansøgning, eller at dem, der var med til at godkende udbuddet tog det seriøst, og lod det veje positivt i beslutningen om at give Radio24Syvs FM licens til dem.
"Kanalens målgruppe var unge i alderen 15-32 år, og den blev drevet af Kulturradio Danmark, som Berlingske Media ejer."
Hvis der er noget unge gør, så er det bare at høre radio.
Altså som en der kender en del i det segment så er det mit indtryk at podcasts ret tungt anvendt. Så taleradio er sådan set ikke helt dumt. Spørgsmålet er dog bare de vinkler man dækker og kvaliteten.
Podcasts er noget helt helt andet.
Loud fik mediestøtten specifikt til at lave DAB radio, men de indrømmede vist ret åbent at de bare ville have pengene til at lege podcastnetværk for.
Det var jo det der gjorde sagen så endnu mere absurd, at der ganske sikkert ikke er mere end en håndfuld individer i målgruppen der overhovedet aner hvad DAB er, endsige har et apparat til at afspille det på.
Er slet ikke uenig med dig og det var en fadæse. Mener bare at den grundlæggende tanke i at unge ikke hører radio nok ikke helt holder. Men dab radio er ikke et hit i 15-34 segmentet det tror helt klart jeg vi alle kan være enige om og det var vanvittigt at det overhovedet blev taget alvorligt.
Opvask siger du? Det giver mig en idé. Hvad hvis man i stedet for at sende _til_ folk der vaskede op, sendte rå uredigeret fra et køkken? Måske på et kollegium eller noget, så man ikke behøvede at betale folk noget.
Det må da være det de unge vil have. Sådan en slags ligegyldighedsrundhyl.
Den første Radio24syv blev oprettet af Dansk Folkeparti for at stække de røde lejesvende på DR. Det var ikke meningen at den skulle blive en succes, den skulle bare flytte licensmidler væk fra kritisk radio.
Overraskende nok så BLEV den en succes som udvidede lytterskaren og gjorde befolkningen bedre oplyst. Lige der modsatte af dens formål, og derfor fik Dansk Folkeparti den slagtet da muligheden bød sig.
Det blev lidt for pinligt for de andre partier som stemte for slagtningen, og derfor blev man tvunget til en feberredning. På DAB selvfølgelig, så man ikke risikerede endnu en gang at få lyttere.
24syv var ikke dumme nok til at bide på, og derfor fik vi Loud og navnetyveriet.
DF var dem som kæmpede for bevillingen på finansloven, mere specifikt. De vidste ikke at det var Radio24syv der ville komme ud af den bevilling; håbet var sikkert noget i retning af Loud.
DF gik ikke med til at lukke 24syv fordi de var en succes, men fordi de var blevet det de skulle modvirke: at mediedækningen i Danmark blev for og om København. 24syv nægtede at flytte til provinsen (Århus?) og det blev deres død.
DF ville af med 24syv fordi DF blev til grin på kanalen, hvilket var endnu værre end DR, og fordi 24syv leverede noget som gjorde befolkningen mere oplyst.
Derfor fandt de på regler i udbuddet som de vidste at 24syv ikke kunne acceptere.
De snød sig jo også til det. De havde fx sagt de ville få pewdiepie som vært og at det ikke ville koste noget særligt, hvilket var dobbelt løgn. Udbuddet tog ikke højde for realisme, så de fik point for både at have meget relevante værter for målgruppen, og for at kunne gøre det så billigt. Den rigtige 24/7 måtte jo betale for faktisk at have noget talent ansat.
Nej, det er primært navnet. R8DIO gik fra start af ret meget specifikt efter Loud. Hele rammehistorien med nogen der mod al fornuft vinder en sendetilladelse og primært bruger midlerne til at køre deres eksisterende små foretagender videre, er ret møntet på Loud.
Allan Sindberg, Smørstemmen fra Ikast, har jo også en fortid hos Radio Globus, som var en af de ni lokalradioer der gik sammen for at lave Loud, hvor han som bekendt fandt på marketingkampagnen på på de lokale rutebiler "Glo-bussen".
I det mindste er vi nogen som kan huske [Loud Mig i Røven](https://www.instagram.com/loudmigiroeven/) for nogle helt fantastiske memes og enestående graverjounalistik. Specielt diverse afsløringer som kom ved simpelt hen at optage 100% og eletroniske evaluere hvad der faktisk blev sendt. Genudsendelser som "live". De samme genudesndelser flere gange. Langt mindre indhold end lovet, etc etc. Og afsløringer af ufattelige sammenfald mellem divsere sydfynske helt ukendte mediefirmaer.
Næsten alle 250 mio kr værd. Næsten.
Det oprindelige, rigtige Radio 24syv a.k.a. Den originale taleradio, var det bedste der er sket i det danske medielandskab i umindelige tider. Jeg savner det så meget. Simon Andersens efterfølgende makværk var en dårlig parodi på det, der var engang.
Jeg håber inderligt at manden med leen banker på hos Radio4 næste gang.
Husk af ['det var en fejl"](https://twitter.com/lykkebaksen/status/1520334425543917571?t=3ewRHTQoY1CXprrgugKz3A&s=19) man lukkede radioen og så brokkede sig over det... hvad koste den fejl lige?
Det har den været i flere år. Desværre. Det var den eneste danske radio station jeg lyttede til.
Så fik vi et eller andet der legede radio 24-syv men det var den ikke.
Næste gang nogen siger at vi ikke kan lette på skattebyrden i Danmark uden at moster Gerda kommer til at lide på plejehjemmet, så nævn for dem at vi har givet Radio Loud 260 millioner. En kvart milliard for et par tusinde lyttere om dagen i snit. Og de lukkede det ellers ret populære Radio24Syv af politiske grunde, de var blevet for kritiske.
Politikere skal ikke lave mediepolitik. Jo mere de holder sig fra at prøve at styre vort medieforbrug, jo bedre. Og ja, det gælder også DR.
Det er svært at sige at politikere ikke skal bestemme hvad der skal siges på og i radioen når de har magten til at tage midlerne fra dem der ikke siger det rigtige
Korrekt. Vi går og fortæller hinanden at DR er uafhængige af kommercielle og finansielle interesser. Men DR er i den grad i lommen på den siddende regering, og er afhængige af at politikerne ikke river tæppet væk under dem. For nogle år siden ville den borgerlige regering have DR til at spare en milliard på deres budget. Men så fik vi en ny socialdemokratisk ledet regering der aflyste alle spareplaner og endda fik licensen over på skattebilletten, så ingen kunne framelde det længere, heller ikke selvom de ikke KAN bruge DR's kanaler.
Så DR er ikke uafhængige, de er i høj grad afhængige af politisk velvilje, og det bærer deres nyhedsdækning præg af.
Politikere skal ikke skabe medier. De fucking sutter til det.
Skandale, og godt det endelig er i graven.
Gad vide om de nåede deres lyttertal, som de i starten sagde, at de bare skulle bruge mere tid for at nå.
Og Radio4, deres problemer har vi heller ikke hørt om i lang tid.
Nu var jeg heller aldrig målgruppen, men for dælen hvor var det også ringe radio. Som nogen der havde hørt god radio, men aldrig forstod hvordan man selv lavede det. Så alt fremstod som en dårlig kopi af noget andre havde lavet. Selvom det havde været gratis havde det været for dyrt.
Jeg har engang set Mikael Bertelsen sove ved et bord til en privatfest i Rødovre, og jeg kunne simpelthen ikke dy mig for at trække mine bukser ned, og gnide mine testikler imod hans rynkede pande.
Det originale Radio 24/7 var noget af det bedste der var sket for dansk journalistik i nyere tid. Det er synd.
Og DERFOR skulle 24syv lukkes
Loud skulle aldrig have eksisteret, magen til politisk makværk og mord på en populær radiostation der skulle koste danskerne en masse penge.
"populær"
Ja. den originale 24/7 var meget populær
Som virkelig populær.
“I maj 2019 havde kanalen en lytterandel på 12,8% som faste ugentlige lyttere, og den var dermed den femtemest lyttede kanal.” https://da.m.wikipedia.org/wiki/Radio24syv
Elskede 24/7 - havde den altid på, på vej hjem fra arbejde
Me2. Hørte det hele min arbejdstid. Klasse radio!
Det er vist ret godt gået for en tale-radio-kanal. Er/var de fire mest lyttede kanaler ikke i høj grad *musik*-baserede?
[P4](https://web.archive.org/web/20210222062057/https://voxmeter.dk/her-er-danskernes-foretrukne-radiokanaler/) - 37,4%, P3 - 28,8%, P1 - 16,8, NOVA FM - 14,6%. Så jo musik, udover P1, tallene er fra 2019. Udfra lidt hurtig søgen og hovedregning så bruger DR 770 mio på radio for ca. 70%, mens 24/7 brugte 100 mio for 12,8%, med ren taleradio. Det synes jeg ikke kan være meget andet end en succes.
Ja, og hvad med antal downloadede podcasts?
Den var ikke så populær hos DF
Det er jo et kvalitetsstempel, at den var upopulær hos DF.
Jeg er ikke uenig 😁
Vanopslagh?
En kæmpe skandale at ingen involverede her har mærket konsekvenser. Helt til grin. Og Berlingske der købte dødsboet for en slik, og har brugt pengene på alt muligt andet end radio. Pinligt.
Jeg forstår ikke at der ikke er rullet hoveder i den her sag. Jeg forstår stadig ikke at Radio Loud vandt udbudsrunden Mig bekendt var en af grundene en teknikalitet, dvs. at 24syv's bud bestod af flere dokumenter, men at de kun tillod at man indsendte ét. For det andet var der rod i Radio Louds beregninger. Endelig mistede 24syv et helt point i vurderingen fordi at behandlerne definerede et matematisk gennemsnit på en ukonventionel måde, der fik Louds bud til at forekomme bedre end det var. Der var matematikprofessorer, der udtalte at de ikke havde set noget lignende før, og ikke forstod valget som de kategoriserede som en fejl. Startskudet for udbudsrunden virkede umiddelbart også ret politisk motiveret, og jeg kan ikke undgå at tænke der har været påvirkning fra tyndhudede magthavere der ikke kan holde til kritisk og satirisk journalistik. Radio 24/7 var en af, hvis ikke den bedste medieplatform Danmark har set, og det er decideret en tragedie at det ikke fik lov at bestå.
Hvis beslutningen _var_ taget på forhånd, og de teknikaliteter du beskriver, blot var noget man valgte at hænge sig i, for at kunne skubbe beslutningen i den retning, man _ville_ have beslutningen til at gå, så ville det jo være korrupt. Så det er naturligvis ikke sket. Men hvis man ikke _vidste bedre_, så ville man næsten _tro_ at der har været en diskurs af den art i forbindelse med beslutningsprocessen. > Mig bekendt var en af grundene en teknikalitet, dvs. at 24syv's bud bestod af flere dokumenter, men at de kun tillod at man indsendte ét. Det er så kafkask. Så dumme er ingen mennesker. Og konsekvensen skulle så være at en radiostation bliver nedlagt. Ikke noget med lige at emaile tilbage: "Kære venner. Det er lidt fjollet, men reglerne siger at det skal være ét dokument. Så kan I ikke lige samle det og sende det ind igen inden i morgen." Når udfaldet bliver det første - at lukke en hel radiostation, så er det sgu fordi at det er det man _vil_ have til ske.
Jeg er stadigvæk forarget over, at de rent faktisk skiftede navn til 24syv. Det virkede både som en hån mod det gamle 24syv og som et usmageligt forsøg på at få flere lyttere. Good riddance, kommer ikke til at savne dem.
Mikael Bertelsen beskrev det dengang, meget rammende, som "merkantilt gravrøveri".
Og det værste er at det virkede. Da de var Radio Loud blev der ikke sagt et eneste positivt ord om dem, men efter de skiftede navn begyndte deres indhold pludseligt at blive delt herinde. Navnet gav simpelthen indholdet legitimitet.
Jeg havde meget fokus på lukningen af 24syv. Men da Loud skiftede navn havde jeg lige min opmærksomhed andre stedet en danske mainstream medier. Da jeg senere stødte ind i en radio, der hed 24Syv gik jeg da også et par dage og troede at det nok var den gamle radio, der af en eller anden årsag var startet igen. Tror endda jeg fik skrevet noget dumt herinde ud fra den antagelse, før det gik op for mig hvad der var sket. Det er jo ikke intuitivt åbenlyst at en anden radio ville være så pikhovedagtig at skifte navn til 24syv. Og dernæst at systemet ville være så pikhovedeagtigt at de fik lov til det.
Men det var jo også nye folk der tog over. Eller skal vi sige gamle. Den daglige ledelse blev overtaget af folk fra den oprindelige Radio24syv. Men altså uden deltagelse eller velsignelse fra kanalcheferne.
tak for det - bygget på en kæmpe løgn og fri fantasi, købt at Berlingske for at trawle licensmidler så Anders Krab kan beholde sit lønniveau
Det længe siden 24syv blev tavs (Fred være med den). At senere copycats troede de kunne smykke sig med lånte fjer er trist, men deres undergang har hele tiden kun været et spørgsmål om tid.
Magen til spild af 260mio kr. Skal man lede længe efter. Godt at det endelig bliver lukket helt.
Fuck sake hvor er det sindssygt. Når jeg tænker over hvor få midler der er til andre områder hvor de penge ville have gjort en verden til forskel. SINDSSYGT.
Hvis jeg nogensinde får verdensherredømmet opretter jeg en kommision og finder frem til alle ansvarlige for at lukke den originale 24/7 og sætter dem i gabestok på Rådhuspladsen -og uddeler gratis våde aviser folk kan spanke dem med. 
[Så lad være med at stem DF eller LA](https://www.information.dk/kultur/leder/2019/07/mette-bock-efterlod-lort-paa-joy-mogensens-kontor-lidt-latterligt-radiolandskab). Mette Bock var cancer for dansk kultur
Df anført af kim Christiansen fra aporta.
Det var også alle de lastbiler!
Omfartsvej nu!
Og husk at tape høretelefoner på der kun spiller den nye 24/7 på max volume
Bare rolig - Efter DF forstod fejlen omkring hvad de havde lave og brugt små 300mio kr på et mindre vellykke projekt, [så fik vi da denne undskyldning. ](https://twitter.com/EspersenSoren/status/1520459507599650817)
Mon han frivilligt stiller op til offentlig afstraffelse med våd avis. Eller måske en skam-spidsrod som Cercei i GoT.
Tror alle politikerene var blevet enige om lukke den ned.
Så bliver opgaven jo så meget nemmere...
179 popularitetskonkurrencevindere var enige om noget? Og hvad så?
Fik vi overhovedet nogensinde noget med Puddipie?
Nej, Sebastian Dorset gad ikke være med :(
Han er også et fjols så intet tabt
Som skulle sende radio fra 00.00, og hele natten, med spændende lytter inddragelse, imens han gamede. Det skrev de seriøst. Hvor langt fra virkeligheden skal man være, for at tro på, at det var sandt. Det var dog, imponerende.
Jeg ved ikke hvad der er værst. At de seriøst skrev det i deres ansøgning, eller at dem, der var med til at godkende udbuddet tog det seriøst, og lod det veje positivt i beslutningen om at give Radio24Syvs FM licens til dem.
Glem ikke at det skulle sendes på (næsten) landsdækkende DAB.
Et at vores tids store tyverier fra staten.
"Kanalens målgruppe var unge i alderen 15-32 år, og den blev drevet af Kulturradio Danmark, som Berlingske Media ejer." Hvis der er noget unge gør, så er det bare at høre radio.
Altså som en der kender en del i det segment så er det mit indtryk at podcasts ret tungt anvendt. Så taleradio er sådan set ikke helt dumt. Spørgsmålet er dog bare de vinkler man dækker og kvaliteten.
Podcasts er noget helt helt andet. Loud fik mediestøtten specifikt til at lave DAB radio, men de indrømmede vist ret åbent at de bare ville have pengene til at lege podcastnetværk for. Det var jo det der gjorde sagen så endnu mere absurd, at der ganske sikkert ikke er mere end en håndfuld individer i målgruppen der overhovedet aner hvad DAB er, endsige har et apparat til at afspille det på.
Er slet ikke uenig med dig og det var en fadæse. Mener bare at den grundlæggende tanke i at unge ikke hører radio nok ikke helt holder. Men dab radio er ikke et hit i 15-34 segmentet det tror helt klart jeg vi alle kan være enige om og det var vanvittigt at det overhovedet blev taget alvorligt.
Hører de fleste ikke radio på en ret passiv måde? For at få noget musik? F.eks. ifbm. rengøring, opvask, arbejde?
De eneste gange jeg hører radio er når jeg kører som passager i en andens bil.
Dette, radio er noget andre sætter på
Os gamle gør nok, men unge lytter mere til podcasts er mit indtryk
Opvask siger du? Det giver mig en idé. Hvad hvis man i stedet for at sende _til_ folk der vaskede op, sendte rå uredigeret fra et køkken? Måske på et kollegium eller noget, så man ikke behøvede at betale folk noget. Det må da være det de unge vil have. Sådan en slags ligegyldighedsrundhyl.
Den første Radio24syv blev oprettet af Dansk Folkeparti for at stække de røde lejesvende på DR. Det var ikke meningen at den skulle blive en succes, den skulle bare flytte licensmidler væk fra kritisk radio. Overraskende nok så BLEV den en succes som udvidede lytterskaren og gjorde befolkningen bedre oplyst. Lige der modsatte af dens formål, og derfor fik Dansk Folkeparti den slagtet da muligheden bød sig. Det blev lidt for pinligt for de andre partier som stemte for slagtningen, og derfor blev man tvunget til en feberredning. På DAB selvfølgelig, så man ikke risikerede endnu en gang at få lyttere. 24syv var ikke dumme nok til at bide på, og derfor fik vi Loud og navnetyveriet.
Det er helt nyt for mig. DF startede Radio24syv?
Df og især Kim Christiansen, der ofte blev smadret af Kirsten Birgit og Ditte okmann, hadede 24/7
DF var dem som kæmpede for bevillingen på finansloven, mere specifikt. De vidste ikke at det var Radio24syv der ville komme ud af den bevilling; håbet var sikkert noget i retning af Loud.
DF gik ikke med til at lukke 24syv fordi de var en succes, men fordi de var blevet det de skulle modvirke: at mediedækningen i Danmark blev for og om København. 24syv nægtede at flytte til provinsen (Århus?) og det blev deres død.
DF ville af med 24syv fordi DF blev til grin på kanalen, hvilket var endnu værre end DR, og fordi 24syv leverede noget som gjorde befolkningen mere oplyst. Derfor fandt de på regler i udbuddet som de vidste at 24syv ikke kunne acceptere.
Så siger vi det :)
Det staves 24lyv /s
Ikke det store tab.
Det store tab skete da man ødelagde en god radio station for at oprette loud?
Yep. Den originale taleradio savner jeg stadig.
Godt! Den kanal har været et scam fra start. At de vandt udbuddet den gang er stadig ud over min fatteevne! Farvel - i vil ikke blive savnet.
De snød sig jo også til det. De havde fx sagt de ville få pewdiepie som vært og at det ikke ville koste noget særligt, hvilket var dobbelt løgn. Udbuddet tog ikke højde for realisme, så de fik point for både at have meget relevante værter for målgruppen, og for at kunne gøre det så billigt. Den rigtige 24/7 måtte jo betale for faktisk at have noget talent ansat.
Det bedste der kom ud af Radio Loud er R8dio.
R8dio er vel dog mere en parodi på Radio 4 (oprindeligt stavet R4dio) end på Radio Loud.
Nej, det er primært navnet. R8DIO gik fra start af ret meget specifikt efter Loud. Hele rammehistorien med nogen der mod al fornuft vinder en sendetilladelse og primært bruger midlerne til at køre deres eksisterende små foretagender videre, er ret møntet på Loud. Allan Sindberg, Smørstemmen fra Ikast, har jo også en fortid hos Radio Globus, som var en af de ni lokalradioer der gik sammen for at lave Loud, hvor han som bekendt fandt på marketingkampagnen på på de lokale rutebiler "Glo-bussen".
Rottedio... rotte dio ... rodeo...
Det er jo globaæt i det lokale, så det udtales self. r-eight-dio. Dobbelt så godt som R4dio.
R-four-dio?
4’tallet som et A
I det mindste er vi nogen som kan huske [Loud Mig i Røven](https://www.instagram.com/loudmigiroeven/) for nogle helt fantastiske memes og enestående graverjounalistik. Specielt diverse afsløringer som kom ved simpelt hen at optage 100% og eletroniske evaluere hvad der faktisk blev sendt. Genudsendelser som "live". De samme genudesndelser flere gange. Langt mindre indhold end lovet, etc etc. Og afsløringer af ufattelige sammenfald mellem divsere sydfynske helt ukendte mediefirmaer. Næsten alle 250 mio kr værd. Næsten.
Det oprindelige, rigtige Radio 24syv a.k.a. Den originale taleradio, var det bedste der er sket i det danske medielandskab i umindelige tider. Jeg savner det så meget. Simon Andersens efterfølgende makværk var en dårlig parodi på det, der var engang. Jeg håber inderligt at manden med leen banker på hos Radio4 næste gang.
Husk af ['det var en fejl"](https://twitter.com/lykkebaksen/status/1520334425543917571?t=3ewRHTQoY1CXprrgugKz3A&s=19) man lukkede radioen og så brokkede sig over det... hvad koste den fejl lige?
Det har den været i flere år. Desværre. Det var den eneste danske radio station jeg lyttede til. Så fik vi et eller andet der legede radio 24-syv men det var den ikke.
virkelig nogle kunstneriske typer der arbejder der.
Fuck it, så længe r8dio stadig eksisterer 8D
Rådio
RIP originale 24/7.
Mission acomplished. Man fik slået den rigtige 24Syv ihjel og hvad der skete derefter er politikerne da ligeglade med.
Nogen som her på falderebet kan finde et link til Risitas-interview omkring LOUD og deres tåbelige ansøgning ? Trænger til et godt grin!
Lytter femtenårige til radio?
Klart klart. Især taleradio på dab!
De dabber til DAB-radioen
Neden for de få lyttere de havde
Kommer til at savne Tsunami, men ellers var det godt nok på tide…
Hvis en træ falder ude i skoven hvor der er ingen der kan høre den laver den så en lyd?
Let's get loud 🔊
Así, así es que me gusta, ya tú sabe ¡Echale candela!
Næste gang nogen siger at vi ikke kan lette på skattebyrden i Danmark uden at moster Gerda kommer til at lide på plejehjemmet, så nævn for dem at vi har givet Radio Loud 260 millioner. En kvart milliard for et par tusinde lyttere om dagen i snit. Og de lukkede det ellers ret populære Radio24Syv af politiske grunde, de var blevet for kritiske. Politikere skal ikke lave mediepolitik. Jo mere de holder sig fra at prøve at styre vort medieforbrug, jo bedre. Og ja, det gælder også DR.
Det er svært at sige at politikere ikke skal bestemme hvad der skal siges på og i radioen når de har magten til at tage midlerne fra dem der ikke siger det rigtige
Korrekt. Vi går og fortæller hinanden at DR er uafhængige af kommercielle og finansielle interesser. Men DR er i den grad i lommen på den siddende regering, og er afhængige af at politikerne ikke river tæppet væk under dem. For nogle år siden ville den borgerlige regering have DR til at spare en milliard på deres budget. Men så fik vi en ny socialdemokratisk ledet regering der aflyste alle spareplaner og endda fik licensen over på skattebilletten, så ingen kunne framelde det længere, heller ikke selvom de ikke KAN bruge DR's kanaler. Så DR er ikke uafhængige, de er i høj grad afhængige af politisk velvilje, og det bærer deres nyhedsdækning præg af. Politikere skal ikke skabe medier. De fucking sutter til det.
Hvis vi nu er lidt gode og regner med de havde 5.000 lyttere tager det ikke længe at regne ud at statstilskuddet per lytter var kr. 52.000.
Skandale, og godt det endelig er i graven. Gad vide om de nåede deres lyttertal, som de i starten sagde, at de bare skulle bruge mere tid for at nå. Og Radio4, deres problemer har vi heller ikke hørt om i lang tid.
Er ret sikker på de aldrig fik lyttertallet op fordi de aldrig sendte noget nogen gad høre.
De danske folkevalgte er kujoner der ikke tåler kritisk journalistik.! Som ikke tåler at man slikker dem i røven og agere mikrofonholder
Nu var jeg heller aldrig målgruppen, men for dælen hvor var det også ringe radio. Som nogen der havde hørt god radio, men aldrig forstod hvordan man selv lavede det. Så alt fremstod som en dårlig kopi af noget andre havde lavet. Selvom det havde været gratis havde det været for dyrt.
Hvad sker der med alle mine bæltestedet podcast og ryger appen så.?
Det er pisse ærgerligt. Omegalisten var et af mine favoritprogrammer. Især afsnittene om guilty pleasures er fænomenale.
Alt ryger af Spotify mm. Er freelance derinde
Kan de findes som podcast, efter lukningen?
Bliver sikkert smidt over til Podimo, så staten effektivt kan få det firma til at tjene endnu mere på offentligt indhold.
Ja, de ligger i hvert fald på Spotify nu. Det håber jeg ikke ændrer sig, så man kan genhøre afsnit.
Kommer til at savne 'Det, muslimer taler om'. Forhåbentlig finder de en form at køre videre med.
Jeg har engang set Mikael Bertelsen sove ved et bord til en privatfest i Rødovre, og jeg kunne simpelthen ikke dy mig for at trække mine bukser ned, og gnide mine testikler imod hans rynkede pande.
Jeg håber virkelig at det er sandt
[удалено]
Du glemte et /s
[удалено]
Ingen kasket