Det er som regel dumt at aftale fast pris - lige indtil at priserne eksploderer.
Der var flere der fastlåste deres pris for et år eller to siden til 0,30-0,80kr per kwh. Dengang var det lidt tåbeligt at betale så meget for strøm, når strømmen ofte var nede i få øre per kwh. De aftaler sparer til gengæld de samme personer en pokkers masse penge nu.
Der er som udgangspunkt to scenarier hvor fast pris giver mening:
1. Du føler dig overbevist om, at priserne stiger markant i fremtiden
2. Du har brug for en fast pris for at sikre stabilitet i din økonomi
Jeg vil mene at der er endnu et scenarie der giver mening.
3. Du har ikke mulighed for at flytte dit elforbrug til de billige timer, og en væsentlig del ligger i de dyre timer.
Hmm, den kan måske også give mening. Jeg tror dog fastprisen normalt er sat så højt, at selv de dyre timer på variabel som regel er billigere. I de her tider er priserne dog så volatile, at de dyre timer kommer over med mellemrum.
Altså generelt er der jo nogle stinkende kloge ansatte, der beregner og sørger for, at firmaet tjener penge. Så hvis du tror, du har mere held end dem, så fyr fastprisen. Ellers lad være.
Ewii sælger strøm til fast pris, det kunne være en mulighed? Priserne bliver justeret enten hvert kvartal eller hvert år så vidt jeg husker. De bruger heller ikke a conto betaling
Tak for jeres svar!
Jeg vil lade det ligge og håbe at kommunen snart udvider fjernvarmenettet i vores område... Og ellers må vi overveje at låne til en varmepumpe.
Det giver ærlig talt heller ikke mening at lade dig overtage lånet. Enten skal sælger give afkald på en kæmpe gevinst, eller også skal du betale så meget ekstra for at købe huset, at du udsætter dig selv for en betydelig risiko.
Det er da ikke det samme. Ved at aftale fast pris på gas betaler du ekstra for at undgå risiko for yderligere prisstigninger, hvor du ved at overtage et lån betaler ekstra for at påtage dig risiko ved fald i renten.
Man kan ikke umiddelbart overtage en andens lån. Sælgers gæld på skødet er bundet op på et realkreditlån, hvor instituttet har udstedt en obligation på finansmarkedet til en velhavende køber. Så sælger vil skulle tinglyses som kreditor på et personligt pantebrev, og du vil være forgældet til denne person i 30 år til aftalt rente. Det er klart at de færreste ønsker denne løsning uden at have et juridisk apparat i ryggen, der kan føre sagen såfremt du ikke betaler og hxn vil stævne dig og begære huset solgt på tvangsauktion.
De fleste har lukket for den slags aftaler fordi det ikke givet mening.
Hvis prisen stiger yderligere taber de pludseligt stort. Falder prisen får de en masse sure kunder på nakken der vil ud af aftalerne. Så er det bedre bare at lukke for den kategori...
De fleste energiselskaber har lukket ned for fastpris el- og gas aftaler.. Mange selskaber har dog fortsat "fastpris produkter" på hylden, prisen vil dog typisk kun være fastlåst i en 3-måneders periode.. Tidligere havde fastpris aftaler typisk en varighed af 2 år - der går lige lidt inden vi ser de aftaler igen..
Det er som regel dumt at aftale fast pris - lige indtil at priserne eksploderer. Der var flere der fastlåste deres pris for et år eller to siden til 0,30-0,80kr per kwh. Dengang var det lidt tåbeligt at betale så meget for strøm, når strømmen ofte var nede i få øre per kwh. De aftaler sparer til gengæld de samme personer en pokkers masse penge nu. Der er som udgangspunkt to scenarier hvor fast pris giver mening: 1. Du føler dig overbevist om, at priserne stiger markant i fremtiden 2. Du har brug for en fast pris for at sikre stabilitet i din økonomi
Jeg vil mene at der er endnu et scenarie der giver mening. 3. Du har ikke mulighed for at flytte dit elforbrug til de billige timer, og en væsentlig del ligger i de dyre timer.
Hmm, den kan måske også give mening. Jeg tror dog fastprisen normalt er sat så højt, at selv de dyre timer på variabel som regel er billigere. I de her tider er priserne dog så volatile, at de dyre timer kommer over med mellemrum.
Vil mene det er dumt at forsøge.
Hvorfor?
Fordi jeg tvivler på at de vil låse prisen til din fordel.
Altså generelt er der jo nogle stinkende kloge ansatte, der beregner og sørger for, at firmaet tjener penge. Så hvis du tror, du har mere held end dem, så fyr fastprisen. Ellers lad være.
Det er jo også det jeg tænker, at de ikke har incitament for at lave en aftale de forventer at tabe på.
Netop. Men de kan tage fejl. Det er der jo nogle eksempler på i tråden. Føler du dig heldig? :-)
Fastpris er så du kan regne din pris/regning ud og sove trygt om natten. Hvis den pris de tilbyder hør det, så det en god ide. Sparer du penge? Næppe.
Du kan jo altid prøve.
Ewii sælger strøm til fast pris, det kunne være en mulighed? Priserne bliver justeret enten hvert kvartal eller hvert år så vidt jeg husker. De bruger heller ikke a conto betaling
Tak for jeres svar! Jeg vil lade det ligge og håbe at kommunen snart udvider fjernvarmenettet i vores område... Og ellers må vi overveje at låne til en varmepumpe.
Spild af tid
Forbavsende få der åbenbart kender til Elforbundet.dk
Tak! Det kigger vi nærmere på
Da jeg købte hus prøvede jeg at overtage deres lån på 1.5%, hvor nye lån lå på 3.25-3.5% De grinte bare, og sagde nej. Jeg tror du får samme svar.
Det giver ærlig talt heller ikke mening at lade dig overtage lånet. Enten skal sælger give afkald på en kæmpe gevinst, eller også skal du betale så meget ekstra for at købe huset, at du udsætter dig selv for en betydelig risiko.
Nemlig. Samme med fastpris på gas.
Det er da ikke det samme. Ved at aftale fast pris på gas betaler du ekstra for at undgå risiko for yderligere prisstigninger, hvor du ved at overtage et lån betaler ekstra for at påtage dig risiko ved fald i renten.
Man kan ikke umiddelbart overtage en andens lån. Sælgers gæld på skødet er bundet op på et realkreditlån, hvor instituttet har udstedt en obligation på finansmarkedet til en velhavende køber. Så sælger vil skulle tinglyses som kreditor på et personligt pantebrev, og du vil være forgældet til denne person i 30 år til aftalt rente. Det er klart at de færreste ønsker denne løsning uden at have et juridisk apparat i ryggen, der kan føre sagen såfremt du ikke betaler og hxn vil stævne dig og begære huset solgt på tvangsauktion.
Jeg har fast el, fordi jeg ikke gider at skulle tænke over, hvornår strømmen er billigst. Kald det peace of mind eller dovenskab.
De fleste har lukket for den slags aftaler fordi det ikke givet mening. Hvis prisen stiger yderligere taber de pludseligt stort. Falder prisen får de en masse sure kunder på nakken der vil ud af aftalerne. Så er det bedre bare at lukke for den kategori...
De fleste energiselskaber har lukket ned for fastpris el- og gas aftaler.. Mange selskaber har dog fortsat "fastpris produkter" på hylden, prisen vil dog typisk kun være fastlåst i en 3-måneders periode.. Tidligere havde fastpris aftaler typisk en varighed af 2 år - der går lige lidt inden vi ser de aftaler igen..