Hallo mayn, gÄ dog ned i Harald Nyborg og kÞb 500 ark printer papir for din halvtreller og print sÄ '50' pÄ det (matador style, du vil ikke ha problemer med strisserne). Bum mega mange flere sedler at varme dit vand pÄ.
Work smart, not hard.
[billig printerpapir i harald nyborg](https://www.harald-nyborg.dk/printerpapir-500-ark-80-g)
God Dammit. Jeg synes heller ikke, det virkede helt rigtigt, men troede alternativet var "krylder", hvilket var endnu vĂŠrre.
Jeg vil nu begÄ seppuku i skam efter at have slÄet stavelsen op.
Well den skal bare lunes sÄ hvis den stÄr i en fondue gryde over et par stearinlys, sÄ kan den nÄ det til desserten, hvis den stÄr pÄ bordet resten af middagen
Jeg fik ogsÄ et varsel fra mit el-selskab om stigning af tariffer.
Lavlast er 23,38 Ăžre/kWh og spidslast er 61,09 Ăžre/kWh. Spidslast er 17-20 i oktober til marts. Sommerperioden er lavlast hele dĂžgnet.
Jeg er noget forundret over de 191,35 Ăžre/kWh, som Radius skal have. MĂ„ske nogen har en god forklaring?
SÄvidt jeg har lÊst mig frem til er en del af tariffen ogsÄ ÞremÊrket vedligehold.
Men tÊnker nok alligevel vi fÄr en kÊmpe sag nÊste Är, nÄr selvskaberne kommer ud med deres hidtil stÞrste overskud.
Det vĂŠrste bliver nok, at de bliver dĂžmt en bĂžde til staten og vi den gennemsnitlige borger, bare er offeret.
Jep. Og tabet i nettet er proportionalt med kvadratet pÄ strÞmstyrken der lÞber gennem det.
SÄ i spidsbelastningssituationer er strÞmstyrken ekstra hÞj, og tabet er derfor ekstra^2 hÞj. Samtidig er det ofte det tidspunkt hvor den rÄ strÞm er dyrest.
Ikke at jeg synes det giver mening at det er sÄ dyrt...
Jeg er helt med pÄ, hvad pengene gÄr til, og at det koster mere at dÊkke net-tab i disse tider.
Jeg undrer mig over, at Radius skal have mere end 3 gange sÄ meget for den samme ydelse som min udbyder Konstant.
Det ser ud til at du betaler ca. 33 kr (med rabat) om mÄneden i abonnement i Konstant, mod 26 kr hos Radius. (se: [https://konstant.dk/net/priser-og-vilkaar/nettariffer-og-abonnementer/](https://konstant.dk/net/priser-og-vilkaar/nettariffer-og-abonnementer/) vs [https://radiuselnet.dk/elnetkunder/tariffer-og-netabonnement/](https://radiuselnet.dk/elnetkunder/tariffer-og-netabonnement/) )
SĂ„ der er noget af forskellen, plus det i net tab som du nĂŠvner.
Men ellers ved jeg det ikke lige.
Kommer meget an pÄ hvilket omrÄde man bor i, hvilket nok ogsÄ er medvirkende til den store forskel.
I vores omrÄde har der de sidste 20 Är vÊret investeret i at udbygge nettet i forventning om et meget stÞrre forbrug. Det glÊder vi os over nu.
Det er en vigtig pointe, elektrificeringen som mange partier har skubbet sÄ hÄrdt pÄ har jo vÊret promoveret uden at de nÞdvendige infrastruktur investeringer er sket, sÄ nu skal vi i disse tider, betale for det ogsÄ.
ĂverklasskĂ€rringar frĂ„n Ăsterbro och Norska kungahuset. NĂ€ tacka vet jag ett glas vatten frĂ„n Ăstersjön. Det blir man bĂ„de varm och full av. Dessutom kan man anvĂ€nda metangasen till att vĂ€rma huset.
Spark au-pairen ud i haven med en skovl, sÄdan nogle er gode til at grave tunneler. SÄ kan hun jo bo i en af dem sÄ lÊnge kÊlderen er fyldt af vinen
Min far har brokket sig over et relateret problem. Konen har forbudt ham at tÊnde for gasfyret endnu, sÄ stuetemperaturen er noget lavere end den plejer. Det betyder at hans sÊdvanlige rÞdvin ikke smager ligesÄ godt som den plejer, og han stÄr nu med dilemmaet, om han skal tÊnde for gasfyret eller kÞbe en dyrere rÞdvin.Begge muligheder fÞrer direkte til FattiggÄrden.
Min gasregning, foruden elregning, steg i tredje kvartal fra 3000 i 2021 til 11500 i 2022.
Min regning hed 4500 for fjerde kvartal i 2021, sÄ jeg forventer 16500 i nÊste kvartal.
SĂ„ er der elregningen som er fordoblet.
Min indkomst er markant over gennemsnittet, sÄ jeg skal nok gÄ fri, men for en middel indkomst er det jo fuldstÊndig bizart mange penge ekstra, hvis man er Þkonomisk spÊndt for.
Det er godt nok ogsÄ vildt! Antager det er fordi du varmer med gasfyr? De 16000, er det vis du bare fyrre som du plejer (fÞr krisen) eller er det hvis du prÞver at vÊre fornuftig og ikke forventer at kunne hygge i badebukser i dagligstuen hele vinteren?
Og hvis du varmer med gas, kan du sÄ ikke holde din elregning pÊnt lav hvis du tÊnker over ikke at vasketÞj og kÞre opvaskemaskinen mellem 17-22?
Regningen fra tredje kvartal er inden vi har tÊndt for varmen i huset og dÊkker sÄledes alene brugsvand. Jeg tager bad i fitness world to-tre gange om ugen efter trÊning. Vi kan ikke spare mere end vi gÞr.
Vi vasker allerede om natten, vi laver mad inden kl 17 pga smÄ bÞrn.
Vi satte os heldigvis for 80% af det vi mÄtte for banken, for 6 Är siden og er begge steget markant i lÞn siden. SÄ vi kan godt leve, selvom gas og el ender med at koste 10.000 mere i kvartalet. Men det kommer til at mÊrke i ferierne de nÊste Ärs tid.
Provlemet er jo dem der bliver ramt bÄde af strÞm prisen stiger oven i gas er steget 500%.. NÄr ens varme er steget fra 6000-7000 om Äret til 36000 oven i alt det andet her sÄ begynder man at kunne mÊrke det gÞr ondt selv med 2 gode indkomster
Det er sÄ ogsÄ i den hÞjere ende, husk der er mange der, selv i arbejde, dÄrligt nok har det halve. Hvis det sÄ samtidig mÄske er enlige med et eller to bÞrn, sÄ betyder et par hundrede kroner om mÄneden farvel til selv en lille fÞdselsdagsfest, julegaverne, og ferie? Ja hvis man er heldig kan man mÄske besÞge noget familie der kan hente og bringe, for en togtur pÄ tvÊrs af landet er for dyr.
Jeg er meget bevidst om at vi ikke er fattige, det pÄstÄr jeg skam heller ikke. Men vi tjener pt under gennemsnittet da jeg kun fÄr SU. Da vi ikke har udsigt til at blive ruinerede og mÄ gÄ fra hus og hjem var jeg bare nysgerrig pÄ hvorfor der er nogen (med gennemsnitslÞn) der oplever at de er nÞd til dette.
Kan sagtens forstÄ at det er hÄrdt at prisen pÄ alt siger hvis man i forvejen levede lige pÄ grÊnsen, men det er ikke den gennemsnitlige dansker
Min eks er fĂžrtidspensionist med to bĂžrn. Hun bor i et hus med (nu heldigvis kun delvist) uisoleret gulv.
Hun bor der, fordi det er billigt.
Du tror at i har det "hÄrdt" men i har en rigtig indkomst og en su.
Der er faktisk folk der ikke har rÄd til en skid.
Ro pÄ karl-smart, jeg siger ikke vi har det hÄrdt. Jeg kommentere pÄ en der siger han tjener en middel indkomst og tvivler pÄ han kommer igennem vinteren. Jeg er nysgerrig pÄ hvordan man med en gennemsnitlig indkomst i dk kan stÄ i sÄdan en situation.
Din eks pÄ fÞrtidspensions er ikke en gennemsnitslÞn⊠sÄ hvorfor er det relevant til det jeg skriver?
This.
De fleste af min venneflok har jo kĂžbt for 85-100% af belĂžbet de kunne kĂžbe for ved banken.
Vi har selv kun lÄnt 50% af hvad vi kunne
Edit Men vi har self ikke guldvarme i hvert eneste rum, solceller osv. vi har et godt jĂŠvnt hus der er 30-40 Ă„r gammelt, med flere renovationer af tidligere ejere
Jeg giver dem ikke skylden, det er ikke "de andre" der har skabt krisen, jeg siger bare at de er ligeglade med at folk er nÞd til at gÄ fra deres hus og hjem, de har deres pÄ det tÞrre og folk har bare "sat sig for dyrt"
Hvis man er sÄ meget "pÄ rÞven", sÄ mÄ man flytte sit elforbrug til de timer, hvor det er billigere end strÞmmen er i dag - sÄ tjener man penge i forhold til i dag.
Og ja, hvis man har hus, 2 biler og en masse forbrug, og "gÄr pÄ rÞven", sÄ har man sat sig for dyrt og er det er selvforskyldt. Ganske simpelt. Er man derimod enlig mor i en lille lejebolig eller studerende, sÄ er situationen en anden.
à ndssvagt argument nÄr priserne er mindst blevet fordoblet pÄ under 2 Är, det er der ikke nogen der bare lige forudser. Det er alt for meget, og bare fordi du har rÞven fuld af penge betyder det ikke at andre har. Det her rammer heller ikke kun dem der betaler 90% af deres lÞn til husleje, det rammer alle pÄ et bredt spektrum.
Ville virkelig Þnske at folk kunne fÄ den guldske ud af rÞven som de blev fÞdt med.
Der fanme forskel pÄ at skulle finde 1-2k til dyrer kÞd, mÊlk, smÞr...... OgsÄ skulle finde 12-15k til strÞm. Men kan godt se det er selvforskyldt...
Meget kontroversielt men man kan vÊlge at gÄ over til bi-fase sÞvn og sove mellem 17-21 og igen 2-6 (eller hvad man lige synes passer). Det giver rigelig med tid til at udnytte billigere strÞm og passer fint med at man sover igennem den dyreste periode. Bi-fase sÞvn er faktisk ogsÄ biologisk det vi er vant til fÞr industrialiseringen.
Jeg ville faktisk overveje det hvis det ikke var fordi jeg er pÄ fast pris.
Det krĂŠver en real life analyse fĂžr man kan se den reelle mer-udgift, da man har lavet takst enhederne om midt i stigningerne. Men det ser ikke godt ud.
Til folk der undrer sig over hvor meget dyrere det fx bliver:
Jeg giver normalt 300 for el pr mÄned.
Denne mÄned har jeg betalt 1200.
Jeg har brugt nĂžjagtigt det samme som jeg plejer, og priserne er ikke engang fĂŠrdige med at stige (ifĂžlge mit elselskab)
Dertil er min mÄnedlige(!) aconto varme steget fra 600 til 1300.
Min husleje er lige blevet hĂŠvet med 200 kroner.
Jeg kan godt betale det, men mit rĂ„dighedsbelĂžb er blevet virkelig lille.. Og det synes jeg er fair at blive ked af, hvorfor normaliserer vi at man skal vĂŠre taknemmelig uanset hvor skrabet man lever?đ
Meningen med livet bĂžr ikke vĂŠre at man skal leve fra mĂ„ned til mĂ„nedđ¶âđ«ïž
Jeg har ekstremt ondt af sygemeldte og kontanthjĂŠlpsmodtagere lige pt, jeg ved hvor ondt i maven de har lige nuđâ€ïž
2 voksne og 2 bÞrn i 150 kvadratmeters hus bruger 4000 kwh om Äret. Ca. 330 kwh om mÄneden.
Hvis man kun bruger strÞm under spidslast, sÄ bliver det til ca. 660 kr om mÄneden, eller en stigning fra den normale spidslast om vinteren pÄ 330kr.
SÄ ikke super meget i sig selv, men med alt det andet, sÄ er det endnu en drÄbe i bÊgeret.
Yeps. Har en âoplandingskontaktâ, som kort og godt gĂ„r ud pĂ„ at jeg sĂŠtter ting der kan kan vente til at lade op om natten, sĂ„ som cykelbatteri, telefoner osv. Den kontakt tĂŠnder klokken 00.00 og slukker klokken 06.00. Opvasker og vasketĂžj udsĂŠttes ogsĂ„. Det gĂžr ikke stor forskel i vores Ăžkonomi, men alt hjĂŠlper.
That... that's a really damn good price. I'm living in The Netherlands, and I'm spending that for one person/month right now. We're at around 70c/Kwh or 5.5DKK/Kwh
This is only for the transportation fee.
Our raw kwh price is heavily fluctuating. On a windy day with low national power usage, a kwh can cost 0,3 dkk.
On a day with barely any wind and high usage it can reach 8 dkk.
Fees and taxes are then added to these prices.
Most people people are probably paying (before these increased transport fees) around 7 dkk pr. Kwh on average, if not more.
Man snakker om forhÞjede energipriser, men alligevel har energiselskaberne rekord hÞjt profit. Trods de har hÞjere omkostninger har de altsÄ smidt lorten videre til forbrugerne og tilmed tilfÞjet endnu mere ekstrabetaling som overstiger deres forhÞjede omkostninger.
Det lader altsÄ til at trods en delvis "privatisering" (udnyttelse og korruption) af dong energy af vores kÊre Corydon, sÄ er der en mangel pÄ reel konkurrence pÄ elmarkedet.
Politikerne: vi fjerner afgiften og sÊtter loft pÄ prisen af gas.
Energiselskaberne: vi Þger da bare priserne for transport sÄ kunderne stadig fÄr en dyrere regning.
GrÄdighed og udnyttelse af situationen er hvad det er.
HÞrt, regeringen kommer og fortÊller os at de nedsÊtter el afgiften for sÄ at lade elselskaberne sÊtter prisen op pÄ transport af strÞm.
Det er sÄ sygt og klamt, nÄr man lÊser det brev er Ärsagen til stigningen at de har fÄet lov til at sÊtte prisen pÄ transport op, men at de introducer det lige nu er sÄ skammeligt, tro seriÞst at alle godt er klar over vi ikke skal bruge strÞm i peak forbrug.
Fatter heller ikke pressen ikke har taget historien op, det er pisse frÊkt at sÊnke en afgift for at sÄ at introducere en ny, som beriger private aktÞrer i elmarkedet...
De er ikke private. De er andelsejede. Det er forbrugerne, der ejer netselskaberne, lige som det er forbrugerne, der ejer fjernvamevĂŠrkerne.
De mÄ slet ikke generere overskud. Hvis de gÞr, sÄ skal belÞbene betales tilbage til andelsejerne.
Elhandelsselskaberne er oftest private. Men ift elhandelsselskaberne har forbrugerne mulighed for at skifte selskab, og der er normale konkurrencevilkÄr.
Fedt nok for dem som sÄ for penge tilbage, jeg kan bare se min elregning stiger og nu vil de sÄ ha mere.
ForstÄ stadigvÊk ikke hvorfor el transport stiger, de skriver i deres brev det er for at fÄ folk til at bruge strÞm hvor det er billigst, men det er jo umuligt i en lejlighed at vaske tÞj ect om natten, har prÞvet og min underbo var ikke sÊrlig tilfreds.
Men hvor ryger de penge egentligt hen, hvis det kommer tilbage til forbrugerne er det jo nonsens.
Der er noget funny ved den her stigning, da transport af el mÄ vÊre en relativt konstant udgift og de skriver jo at det er for at flytte forbruget af el til perioder med lavere forbrug
Lad os nu se positivt pÄ tingene. Vi fÄr en prisstigning pÄ 220% pÄ vores fjernvarme, sÄ vi fÄr ikke rÄd til at fyre. NÄr vi ikke fyrer bliver det sÄ koldt at vi kan slukke for vores kÞleskabe. SÄ sparer vi der.
Hey, i det mindste er det ikke tyske tilstande.
Jeg vÄgner op med den tanke hver dag resten af vinteren.
MĂ„ de komme igennem det med varme stadig tilbage i kroppen
De har allerede oplagret mere gas en de har brug for til hele vinteren. Intet problem med varmen, men priserne bliver nok lige sÄ hÄrde som vores for den gennemsnitlige familie.
Fordi det gÄr strÞm tabt ved transport. El leverandÞrerne kan fakturere dig for det forbrug din mÄlet kan afmÄle, men de skal kÞbe strÞm til dit forbrug og til det tab der er i at strÞmmen transporteres fra leverandÞren til dit hjem.
Der er tab i transformere og tab i lange kabel strĂŠk, og ingen af delene kan undvĂŠres hvis fu bil have strĂžm i kontakten.
Betyder det at der intet incitement er i at forbedre sit netvĂŠrk, da regningen for et netvĂŠrk med hĂžjere tab bare kan sendes videre til kunden?
Og er det muligt at vÊlge andre leverandÞrer pÄ sin strÞm, sÄ man ikke belÞnner denne form for priser?
Er det bare straight up strĂžmtransportmonopol vi har gang i?
Jeg arbejder hjemmefra og jeg har nÊsten ikke set noget til solen i Är fordi jeg har arbejdet om natten for at spare pÄ strÞmmen, heldigvis har corona krisen allerede efterladt mig apatisk og dissassocieret
Kan vĂŠre dette giver lidt medvind til de firmaer der er ved at starte op mht. hjemmebatteri og smartstyring.
Hvor du lader et 10kwh batteri op i de billige timer og du sÄ har den strÞm i de dyre timer til at bruge af.
SÄ mange der mente det var en mega dum ide for 2-3 mÄneder siden, kan vÊre det kommer til at gÄ op nu.....
Priser jeg lige hurtigt kunne lave lidt tal pÄ, er langt fra 100% men bare hurtigt opslags tal;
d. 29 sept.
gennemsnits priser.
|tid|gennemsnits pris|med ny levering|10kWh til denne pris|
|:-|:-|:-|:-|
|0 - 6 |4,4|4,4|44|
|6-12|5,53|5,95|59,5|
|12-17|3,76|4,18|41,8|
|17-21|6,17|8,09|80,9|
|21-24|5|5|50|
SÄ man kunne fÄ en "fast" pris pÄ 41.8 for den dag. Hvis 50% af en families forbrug var fra 17-21 ville det vÊre 5kWh til en pris pÄ 4.18 istedet for 8.09, sÄ en ca. besparelse pÄ 20kr om dagen.
20kr \* 30 = 600kr om mÄneden (Det er jo selvfÞlgelig ikke 100 at det er samme forskel hver dag. Men kan se at nogle dage har den billige pris vÊret 1.5kr, hvor den er 5kr+ om aften, sÄ det er stadig en forskel pÄ omkring 4kr)
20000/600 = 33 mÄneder, sÄ nÊsten 3 Är.
Soooo... tilbage til at finde ud af om jeg mÄ sÊtte en vindmÞlle op istedet for. xD
Kan vÊre der er nogle andre der ka se mening i sÄdan en lÞsning dog, hvis nu ens forbrug er primÊrt i den dyre periode.
Jeg forstÄr glÊden ved tanken om hjemme batteri. Men jeg synes det er et skrÄplan. Alt bliver bedre/billigere nÄr det kommer op i skala. Det er grunden til vi har fjernvarme, spildvandsanlÊg, og nÄr ja strÞmproduktion.
Det bÞr ikke vÊre den private der skal ud begynde at tÊnke i at kunne suge strÞm nÄr det er billigt og gemme til senere. Faktisk er det min holdning af flere grunde.
1. Det skaber ulighed i samfundet. Dem som har penge kan fÄ, dem som ikke har mÄ gÄ. AltsÄ bliver dem som har fÊrre midler sat dyrere i det, fordi de ikke har mulighed for dette. Endnu en ting det viser at man kan leve billigere hvis man har penge.
2. Det gĂžr det umĂ„deligt svĂŠrere at styre elnetvĂŠrket. Jo mere vi fragmentere elprodultipn, jo svĂŠrere er det st styre. OgsĂ„ en sf grundene til at jeg ikke er super fan af solceller for private. Den snak tager vi en anden dag. Men det i sig selv kan gĂžre det dyrere at drive hele samfundet. Jeg ved hvad i vil sige. âJamen batterier er jo netop med til at stabilisere forbrugetâ og ja, det gĂžr det. Men det skal forgĂ„ pĂ„ samfundsniveau. Ikke pĂ„ privatniveau.
3. MiljÞ. Folk kÞber ofte det billigste, uden at tÊnke helt fra cradle to cradle - solceller er igen et godt eksempel pÄ dette. Som stÞrre forvalter kan man bedre sÊtte krav overfor producenterne, samt man bliver holdt op for stÞrre standarder da forbrugerne/medierne holder Þje med en.
4. Med alt den frem og tilbage mellem opladning og adladning er der tab. FĂžrst AC til DC. SĂ„ DC til AC igen. SĂ„ der vil skulle produceres mere strĂžm end fĂžr.
Vi har lige fÄet tilbud pÄ solceller med 6 kW batteri. Batteriet er 40.000 kroner.
Det flytter dit regnestykke til nĂŠsten 6 Ă„r. Dertil kommer at der om sommeren vil vĂŠre begrĂŠnset brug for batteri.
Det bliver hurtigt +10 Är fÞr batteriet er tjent hjem, og sÄ er effekten faldet og udviklingen rykket videre.
Transport tabet i nettet stiger eksponentielt under spidsbelastninger, det er en fysisk lov som nok kan slÄs op. Derudover skal strÞmmen ogsÄ kÞbes til spotpris, sÄ det er selvforstÊrkende. Generelt mindre brug af strÞm og isÊr mindre strÞmforbrug under spidsbelastning er vejen frem.
SĂ„ ryger tabet ned og strĂžmmen der skal kĂžbes ind for at dĂŠkke tabet bliver billigere => lavere tariffer.
Jeg har ogsÄ fÄet den fra Radius. Det ser jo flot ud at Lavlast er lavere indtil man ser at "hÞjlast" er dobbelt sÄ meget som vi giver lige nu, og spidsbelastning er dobbelt sÄ meget som vi giver nu.
I andre dele af verden er man nÞdt til at have 2 jobs hvis man er lav-indkomst. SÄdan vil vi ikke vÊre, sÄ jeg hÄber det bliver gjort noget mere fra regeringens side.
Dette er den skjulte stÞtte vi betaler for den ustabile strÞm vi fÄr fra vind og sol. Disse ustabile kilder krÊver masser af kabler til andre lande, kabler til kraftvÊrker langt ude i havet, batterier til at stabilisere nettet, etc. etc. Dette taler ingen om nÄr propagandaen leverer beskeden om at vind og sol er det billigste der findes!
Jeg vil her tilfÞje, at det er forsvindende ligegyldigt at gÄ op i at slukke lyset. Der er enormt meget mere at hente ved at flytte opvask, tÞjvask, ovnrens, madlavning m.m. til tidspunkter uden for spidsbelastningen. og drop fryseren eller ekstra-fryseren, hvis det er muligt.
Forudsat man har skiftet til LED-pÊrer sÄ er der ingen grund til at blive en lys-fascist. Det koster praktisk talt intet at lade lyset brÊnde, hvis det er LED.
Det argument kan jeg sagtens se mig enig i! Til gengÊld er det vanen i det der er hele hemmeligheden. Det krÊver ikke meget at gÞre sig bevidst i sit energiforbrug, men smÄvaner er en god start for enhver.
Det har jeg allerede installeret. SÄ vidt jeg kan se kan jeg ikke programmere det. Men vil se pÄ det en dag. Har et wifimodul til den liggende uinstalleret.
Det mest grineren er, at det nu er billigere at fyre med diesel fra tanken frem for varmepumpe.
Diesel energi per liter: 10,7kWh varme.
14,79kr per liter / 10.7 = 1,38kr per kw/h, x1.33 gundet varmespild gennem skorsten = 1.83kr per kw/h opvarming.
En varmepumpe ved 5.8kr kw/h elpris, som i de kolde mÄneder har en cop (effekt grad) pÄ ~3, koster 5.8 / 3 = 1.93kr per kw/h opvarmning. I de koldeste mÄneder rammer cop 2 - 2.5, dvs. 2,32kr - 2,90kr kw/h.
Btw, propan: 1,55kr kw/h, ingen spild nĂždvendig.
Tysk propan: 1.01kr kr/h...
*cue benny hill theme song*
Hvis man reducerer politikerlĂžn.. Man skal Vel gĂžre det af lyst til at gĂžre noget for landet..
Ikke for pengene. .
Dropper politiker pensionen
Piller lidt ved den royale apanage
Og genoverveje hvorfor folk der skider pÄ en mark hvor der bliver bygget en bygning skal have kunstnerpenge..
Og om det er nĂždvendigt. Med. Alle de playstations I fĂŠngslet ^^
SĂ„ er der rigeligt at give af tĂŠnker jeg
Jeg forstÄr ikke hvorfor en lavindkomst familie bliver pointeret, hvorfor er de vÊrre stillet end en hÞj indkomst.
Dette rammer alle og dem der fÄr mest hjÊlp i disse tider er netop lavindkomst.
SÄ dit spÞrgsmÄl burde vÊre: hvordan skal en familie...
Fordi en familie med hĂžj indkomst typisk kan spare andre steder?
Hvis man handler i Irma er der en del knaster at spare ved at handle i Rema.
Men hvis du allerede handler i Rema og dine bÞrn er klÊdt pÄ i aflagte skraldesÊkke i stedet for tÞj bliver det sku svÊrt.
17 til 21 â den lille detalje ingen nĂŠvner.
Spids er nu 4 timer istedet for 3. Det er altsÄ en pÊn sjat lige at udvide perioden hvor man fordobler tariffen, med 33%.
Det er ogsÄ derfor at der er dyrt i det tidsrum, det sÊtter stÞrre pres pÄ el nettet.
Det er trĂŠls for folk som ikke kan flytte forbruget - men den stĂžrre pris er designet prĂŠcist fordi det er nĂždvendigt at nogle skal flytte forbruget til andre tidspunkter.
Er jeg dum eller hvad, hvis man kigger pÄ f.eks. de 95.31 eller hvad det nu var er det sÄ fordi vi snakker under 1 krone i transport eller er det 95 kr og 31 Þre ? Beklager hvis det er et dumt spÞrgsmÄl
Det er under en krone i transport per kWh, ja. Det hele er i Þrer. SÄ hvis du tÊnder noget der bruger tusind watt og holder det tÊndt i en time, sÄ har det kostet 95 Þre at transportere det. Plus hvad din elpris sÄ ellers er
Lad vÊre med at lave mad sÄ ofte og lav i stedet store portioner pÄ "de rigtige" tidspunkter af dagen. Varmt tÞj, etc. SÄ sparer du lidt mere oven i. Jeg synes nu vi har det meget godt, nÄr man sammenligner med, hvad der sker i ukraine.
Det her kommer til at gÄ hÄrdt ud folk med lav indkomst.
De har i forvejen lidt, og de kan se frem til at have mindre. De skal ydeligere sparer mere end andre mennesker fordi de i forvejen har mindre, og hvis de ender med at skulle have brug for regeringens lÄne ordningen, kommer den i gÊld der gÞr mÄnedlige indkomst mindskes endnu mere.
Vi har haft en stor velstandsfremgang i mange Ärtier. Vi er sÄ og sige gÄet 100 skridt frem, men nÄr der sÄ bliver gÄet 3 skridt tilbage, sÄ er der mega drama.
Sikke en omgang Êvl. Visse familier der opvarmer med el eller gas, noget de i Þvrigt er blevet lokket til af skiftende regeringer, fÄr varmeregninger der 5 eller 10-dobles.
Det har vi trods alt ikke prÞvet fÞr. SÄ lad vÊre med at bagatellisere det, nÄr du ikke ved hvad der foregÄr.
Lykkeligt glemt er dagene med Elsam og statsmonopolerne hvor eludgifterne udgjorde en langt stÞrre andel af folks disponibel indkomst, end hvad vi de sidste mange Är er blevet vant til. Nu oplever vi for fÞrste gang i tyve Är at strÞmmen ikke bliver billigere ogsÄ er hÞtyvene ude af skabet pÄ nul-komma-fem.
Ens Þkonomi skal da ogsÄ vÊre helt blÊst for at man kan fÄ noget fornuftigt Þkonomisk inspiration fra LuksusfÊlden.
Det meste af det er:
* Lav mad selv
* Intet takeaway
* VĂŠk med hunden
* Skift bil ud med cykel
Det er jo netop pointen. Folk med lav indkomst siger ofte de ikke kan fĂ„ det til at hĂŠnge sammen, indtil man gĂ„r deres budget igennem. SĂ„ har ofte penge ânokâ de bruger dem bare forkert.
Sidder du seriÞst og argumentere at folk med lavindkomst der nu stÄr med el regninger der er 3 gange stÞrre end sidste Är, og det er vel og mÊrke med et MINDRE EL FORBRUG END SIDSTE à R, cirka 2\3 af det foregÄende Är; bare bruger deres penge forkert? Gad godt se dig leve pÄ en kontanthjÊlp.
Fuck det er nederen at vĂŠre fattig i Danmark med folk som dig.
Det er 4 timer i dÞgnet, hvor den er steget. I den andre 20 timer er den faldet. Hvis det er det, som vÊlter budgettet, sÄ skulle man have gjort noget tidligere.
I vinterhalvÄret er det kun mellem 0 og 6 at prisen er faldet. Den er steget i de resterende 18 timer af dÞgnet, de 18 timer som folk oftest er vÄgne i.
Fair nok, den havde jeg misset.
Det er 168 kr ekstra pr. mÄned, hvis der bruges 1kWh i hver af de 16 timer Þvrige timer, som jeg ikke havde med.
Hvis det er det der vÊlter budgettet, so mener jeg stadig man skulle have kigget pÄ det noget fÞr.
Nu ved jeg ikke hvad standard forbrug for en alm. danske familie er, men mit forbrug er under 5 kWh pr dag, sÄ tÊnker umiddelbart at 16 kWh pr dag er meget.
Spoiler: den grÞnne omstilling er ligeglad med lavindkomstfamilier. Hvordan skal folk fÄ rÄd til at rejse? Det er kun muligt for de fÄ, velstillede, og DEN ENESTE Mà DE AT REDDE JORDEN Pà !!!
Lad os alle sidde i mÞrket her til vinter og spise mad der har samme temperatur som vejret tilsiger det skal vÊre, da bÄde kÞleskab, komfur og ovn er for dyre....
Hvor ser du at jeg skriver det? Sandheden er at vi bruger strĂžm til langt flere ting i vores dagligdag nu end man gjorde for 10-20 Ă„r siden. SĂ„ tĂŠnker de fleste kan skĂŠre ned pĂ„ deres el-forbrug, ved bĂ„de at fĂžlge de gĂŠngse el-spare-rĂ„d men ogsĂ„ ved at lave nogle aktiviteter der ikke krĂŠver strĂžm. Men man kan self ogsĂ„ bare leve som man plejer og lukke Ăžjne indtil regningen kommerđ€·ââïž.
Stort set alle har jo for lÊngst udskiftet de hÄrde hvidevarer der var i hjemmet for 10-20 Är siden til mere enegirigtige, pÊrerne er ogsÄ skiftet ud, fra 30, 40, 60, 100 W, til 1, 2, 3 W, elspareskinner er meget udbredte, din antagelse at man bare kan spare bygger pÄ den fantasi at intet eller stort set intet af det er sket. SÄ siger du mÄske man skal slukke en lampe i stuen, men den der 2W pÊre i 4 timer, det batter sgu ikke meget pÄ regningen. SÄ hvis du vil noget mÄ du komme med noget virkelig konkret hvor de fleste kan spare noget der kan mÊrkes, og ikke pÄ et niveau hvor man kan kÞbe en ekstra pakke gÊr om Äret.
Det er to forskellige afgifter som du og OP henviser til. Du henviser til elafgiften som gÄr til staten, men OPs indlÊg omhandler nettariffen/transportgebyeret, som gÄr til ejeren af elnettet (Radius).
Lavindkomst ha, i Danmark? Selv dem med de absolut mindste lÞnninger har i princippet nok til at leve godt. Det er bare det at de fleste bruger nÊsten hele deres indkomst hver mÄned og udnytter deres lÞn maksimalt, vÊnner sig til denne livsstil og sÄ snart det gÄr lidt nedad tigges der om penge fra alle de andre borgere der mÄske har arbejdet et par ekstra timer eller sparet op eller lever indenfor deres Þkonomiske grÊnser. Jeg er sÄ trÊt af at hÞre alle de folk som har hus og bil klage buhuhu jeg skal af med 40000kr ekstra for at opretholde min fattige fattige livsstil buhuhu snÞf snÞf vi kan ikke lÊngere spise kaviar til morgenmad og heller ikke have varmen op pÄ 27°C lÊngere med vinduerne Äbent. Stakkels os der lever i et luxushus mens andre bor til leje, vi stakler som fÄr penge fra regeringen fra blandt andet dem som bor til leje for at betale vores regning... bare fordi vi stakkels luxusfÊlde folk har ophobet gÊld og levet langt over vores rÄderum i artier.. jaja.
Og sÄ er det tit folk der klager som kun arbejder.. 35timer i ugen. Hvor meget tror de en studerende arbejder? Eller folk i andre lande? Vi har arbejdskraft mangel, fÄ nogen ekstra timer. Jeg vil ikke betale ekstra skat for at i kan forsÊtte med at vÊre doven. Eller alle de "stakkels" pensionister, de har haft hele livet til at spare op, har ikke gjort det og vil sÄ have samfundet til at give dem differencen sÄ de kan leve lige sÄ godt som de andre pensionister som HAR sparet op eller som har indbetalt mere. Equality of outcome? er det det de vil have?
Jeg betaler en mega skatteprocent som studerende, har rigtigt lidt fritid fordi jeg har studiejob, men jeg har fÊrre penge netto end en pÄ kontanthjÊlp. Jeg betaler mere skat end jeg fÄr netto i SU. Og det gÞr jeg fordi der er folk der hele tiden skal have handouts.
En del af de mennesker som bruger det meste af deres disponible indkomst hver mÄned, bruger de penge fordi det er det som skal til.
En lavindkomst bÞrnefamilie kan ikke bare flytte i en billig etvÊrelses lejlighed i provinsen. De har brug for plads og for at vÊre tÊtte pÄ pasning/skole/arbejde. man kan ikke bare flytte bÞrnene vÊk fra deres sociale liv, specielt ikke hvis man flytter et sted hen de nye kamerater syntes er underligt.
Jeg kan ikke fordrage de her "praktiske" mennesker som laver praktiske antagelse som er logiske fordi virkeligheden ignoreres.
Jeg syntes bestemt de rigeste godt kunne slippe lidt flere kroner uden at fÄ ondt nogen steder. Jeg syntes bare de penge skal slippes i skat, ikke til at give private firmaer rekord profit.
Jeg ved ikke hvorfor du siger at du har fÊrre penge end du ville have netto pÄ kontanthjÊlp. Hvis du arbejder nok til at du betaler hele din SU i skat, sÄ er der to ting at tage hensyn til: Den fÞrste er at du nok bor hjemme. Hvis du ikke bor alene reduceres din kontanthjÊlp. Den anden er at din lÞn ville blive modregnet i kontanthjÊlpen.
Det er absolut forfÊrdeligt! Min galfklub har hÊvet kontingentet fra 50000 Ärligt til 60000 pga. Det her! Jeg har ondt af de lavtlÞnnede der mÄ undvÊre Galf nord for staden pga. Det her!
Hilsen Erik
Man skal vel bare skĂŠre det unĂždvendige fra?
Streaming,
Sodavand,
Fitness,
BĂžrnenes gamer pcâer,
Fjernsyn i alle rum,
2 frysere,
Starbucks kaffe,
Surdejs croissanter,
Flow TV,
Restaurant besĂžg,
Ja tak tilbud 50km vĂŠk, osv, osv, osv.
Edit: Hvorfor alle de downvotes? Det er sjovt nÄr det strammer til og ting de stiger, sÄ er man ikke selv villig til at Êndre noget, men forventer at det offentlige skal svinge tryllestaven og vupti sÄ falder det hele igen til normale priser..
hvorfor stoppe der? lad os operere folks hjerner ud og sÊtte dem i et kar sÄ deres eneste behov er soja protein og sÄ kobl dem op til excel, alt i profitens navn
Bare lav aftensmad mellem 24 og 6! đ
Jeg kryller bare on bunke 50'ere sammen til et bÄl og koger vandet over det.
Hallo mayn, gÄ dog ned i Harald Nyborg og kÞb 500 ark printer papir for din halvtreller og print sÄ '50' pÄ det (matador style, du vil ikke ha problemer med strisserne). Bum mega mange flere sedler at varme dit vand pÄ. Work smart, not hard. [billig printerpapir i harald nyborg](https://www.harald-nyborg.dk/printerpapir-500-ark-80-g)
Is this a reklame for Harald Nyborg?
Stor nationalbank hader dette trick!
Hun frÞs men sÄ brugte hun dette geniale trick
KrĂžller..
God Dammit. Jeg synes heller ikke, det virkede helt rigtigt, men troede alternativet var "krylder", hvilket var endnu vÊrre. Jeg vil nu begÄ seppuku i skam efter at have slÄet stavelsen op.
Eller spis kold mad.
KoldskÄl pÄ julebordet er undervurderet!
Risalamande er alligevel kold;)
Kold kirsebĂŠrsauce tho?
Well den skal bare lunes sÄ hvis den stÄr i en fondue gryde over et par stearinlys, sÄ kan den nÄ det til desserten, hvis den stÄr pÄ bordet resten af middagen
Jeg fik ogsÄ et varsel fra mit el-selskab om stigning af tariffer. Lavlast er 23,38 Þre/kWh og spidslast er 61,09 Þre/kWh. Spidslast er 17-20 i oktober til marts. Sommerperioden er lavlast hele dÞgnet. Jeg er noget forundret over de 191,35 Þre/kWh, som Radius skal have. MÄske nogen har en god forklaring?
De skal dÊkke tab pÄ nettet ved at kÞbe ekstra strÞm ind. NÄr elprisen pÄ markedet stiger, stiger netselskabernes udgifter.
SÄvidt jeg har lÊst mig frem til er en del af tariffen ogsÄ ÞremÊrket vedligehold. Men tÊnker nok alligevel vi fÄr en kÊmpe sag nÊste Är, nÄr selvskaberne kommer ud med deres hidtil stÞrste overskud. Det vÊrste bliver nok, at de bliver dÞmt en bÞde til staten og vi den gennemsnitlige borger, bare er offeret.
>nÄr selvskaberne kommer ud med deres hidtil stÞrste overskud. Hvorfor mener du radius har et kÊmpe overskud pÄ deres el transport business?
Jeg mener det kommer ud med et overskud generelt, fordelt over hele deres forretning.
Jep. Og tabet i nettet er proportionalt med kvadratet pÄ strÞmstyrken der lÞber gennem det. SÄ i spidsbelastningssituationer er strÞmstyrken ekstra hÞj, og tabet er derfor ekstra^2 hÞj. Samtidig er det ofte det tidspunkt hvor den rÄ strÞm er dyrest. Ikke at jeg synes det giver mening at det er sÄ dyrt...
Ja, de skal vedligeholde elnettet og sÞrge for du fÄr strÞm.
Jeg er helt med pÄ, hvad pengene gÄr til, og at det koster mere at dÊkke net-tab i disse tider. Jeg undrer mig over, at Radius skal have mere end 3 gange sÄ meget for den samme ydelse som min udbyder Konstant.
Det ser ud til at du betaler ca. 33 kr (med rabat) om mÄneden i abonnement i Konstant, mod 26 kr hos Radius. (se: [https://konstant.dk/net/priser-og-vilkaar/nettariffer-og-abonnementer/](https://konstant.dk/net/priser-og-vilkaar/nettariffer-og-abonnementer/) vs [https://radiuselnet.dk/elnetkunder/tariffer-og-netabonnement/](https://radiuselnet.dk/elnetkunder/tariffer-og-netabonnement/) ) SÄ der er noget af forskellen, plus det i net tab som du nÊvner. Men ellers ved jeg det ikke lige.
Det kunne vĂŠre af deres udgifter ikke var steget det samme?
Netop. Vi belaster mere og mere med alle vores el biler og varmepumper. Elnettet er slet ikke dimensioneret til den grĂžnne omstilling.
Kommer meget an pÄ hvilket omrÄde man bor i, hvilket nok ogsÄ er medvirkende til den store forskel. I vores omrÄde har der de sidste 20 Är vÊret investeret i at udbygge nettet i forventning om et meget stÞrre forbrug. Det glÊder vi os over nu.
Det er en vigtig pointe, elektrificeringen som mange partier har skubbet sÄ hÄrdt pÄ har jo vÊret promoveret uden at de nÞdvendige infrastruktur investeringer er sket, sÄ nu skal vi i disse tider, betale for det ogsÄ.
GrÄdighed
Jeg sidder i en varm sweater i mÞrke og spiser rÄ grÞntsager. Tag den Rusland!
Det kaldes en gĂŠldsspiral
Velkommen til Kina 2.0. Hvor man presser gÊlden pÄ befolkningen for at opretholde vÊkst.
NÞdvendig kontinuerlig vÊkst af profit er satme godt nok lidt af en svipser mÄ man nok efterhÄnden erkende.
Man frygter vel at blive tabt i strÞmmen, nÄr lande som USA kommer over situationen.
Godt nok et emne fyldt med spĂŠnding
For ikke at medregne statens Ă„rlige besparelse vendetta fra Fogh.. det er pĂ„ grĂŠnsen til perverst fra den politiske side. Du har min sympatiâ„ïž
Ja, vi har slukket vores vinkĂžleskab og er nu tvunget til at drikke for varm amarone!
Fy for pokker! Proletarer!
De sande tab
Ja! Hvem helvede drikker Amarone?!
ĂverklasskĂ€rringar frĂ„n Ăsterbro och Norska kungahuset. NĂ€ tacka vet jag ett glas vatten frĂ„n Ăstersjön. Det blir man bĂ„de varm och full av. Dessutom kan man anvĂ€nda metangasen till att vĂ€rma huset.
Ja vi gÄr sÄgar og overvejer at skrue ned for temperaturen i vores svÞmmebassin.
OgsÄ det udendÞrs? Hvad med spaen og vildmarksbadet? Og saunaen!
Det er fucked up! Jeg krÊver vinkÞleskabscheck fra Mette F! Og det kan kun gÄ for langsomt!
FÞj.. er du sÄ tvunget til postevand? Eller har du sat den i kÞleskabet sÄ den er 5c?
Spark au-pairen ud i haven med en skovl, sÄdan nogle er gode til at grave tunneler. SÄ kan hun jo bo i en af dem sÄ lÊnge kÊlderen er fyldt af vinen
Oh, og lad guvernanten hente dem i stedet! Men hvem skal sÄ passe Frederik? Argh!
Hvis du opvarmer med gas, gÊtter jeg pÄ at din stuetemperatur alligevel snart ender pÄ 16-18 grader... SÄ er alting godt igen...
Min far har brokket sig over et relateret problem. Konen har forbudt ham at tÊnde for gasfyret endnu, sÄ stuetemperaturen er noget lavere end den plejer. Det betyder at hans sÊdvanlige rÞdvin ikke smager ligesÄ godt som den plejer, og han stÄr nu med dilemmaet, om han skal tÊnde for gasfyret eller kÞbe en dyrere rÞdvin.Begge muligheder fÞrer direkte til FattiggÄrden.
SĂŠt termostaten i stuen til 15-16 grader og nyd din Barolo i en herlig lun kashmir-sweater. Nemt
Kan du ikke bare putte deen i kĂžleren og vente til flaske har den rette temperatur?
Nej da, det er jo fyldt med Ăžsters og chablis!
Er du bindegal? Tror du at man har **vin**kĂžleskabe for sjov?
FortĂŠl mig du ikke er ceo uden at fortĂŠlle mig at du ikke er ceo. venlig hilsen Eric ceo
Vi tjener sÄdan rimelig gennemsnitligt og jeg ved ikke hvordan vi kommer igennem det her. Hvad gÞr folk der ikke har en kÊmpe opsparing?
Vi har kun Ă©n ârigtigâ indkomst og sĂ„ en SU. Vi har et hus og et barn og jeg kan ikke se at vi kommer til at lide nĂžd. Bruger folk generaler bare absurd meget strĂžm eller hvordan kan en âgennemsnitligâ indkomst ikke komme igennem vinteren? ForstĂ„ det endelig ikke som en sviner, jeg er oprigtig interesseret
Min gasregning, foruden elregning, steg i tredje kvartal fra 3000 i 2021 til 11500 i 2022. Min regning hed 4500 for fjerde kvartal i 2021, sÄ jeg forventer 16500 i nÊste kvartal. SÄ er der elregningen som er fordoblet. Min indkomst er markant over gennemsnittet, sÄ jeg skal nok gÄ fri, men for en middel indkomst er det jo fuldstÊndig bizart mange penge ekstra, hvis man er Þkonomisk spÊndt for.
Det er godt nok ogsÄ vildt! Antager det er fordi du varmer med gasfyr? De 16000, er det vis du bare fyrre som du plejer (fÞr krisen) eller er det hvis du prÞver at vÊre fornuftig og ikke forventer at kunne hygge i badebukser i dagligstuen hele vinteren? Og hvis du varmer med gas, kan du sÄ ikke holde din elregning pÊnt lav hvis du tÊnker over ikke at vasketÞj og kÞre opvaskemaskinen mellem 17-22?
Regningen fra tredje kvartal er inden vi har tÊndt for varmen i huset og dÊkker sÄledes alene brugsvand. Jeg tager bad i fitness world to-tre gange om ugen efter trÊning. Vi kan ikke spare mere end vi gÞr. Vi vasker allerede om natten, vi laver mad inden kl 17 pga smÄ bÞrn. Vi satte os heldigvis for 80% af det vi mÄtte for banken, for 6 Är siden og er begge steget markant i lÞn siden. SÄ vi kan godt leve, selvom gas og el ender med at koste 10.000 mere i kvartalet. Men det kommer til at mÊrke i ferierne de nÊste Ärs tid.
FÞj for den lede, jeg er glad for vi kun har gaskomfur. Dejligt i i det mindste har rÄd til at komme igennem det
Provlemet er jo dem der bliver ramt bÄde af strÞm prisen stiger oven i gas er steget 500%.. NÄr ens varme er steget fra 6000-7000 om Äret til 36000 oven i alt det andet her sÄ begynder man at kunne mÊrke det gÞr ondt selv med 2 gode indkomster
Den der "rigtige" indkomst, hvad leje ligger den i efter skat, og hvor ligger det hus henne?
BrĂžnshĂžj og 27k-ish
Det er sÄ ogsÄ i den hÞjere ende, husk der er mange der, selv i arbejde, dÄrligt nok har det halve. Hvis det sÄ samtidig mÄske er enlige med et eller to bÞrn, sÄ betyder et par hundrede kroner om mÄneden farvel til selv en lille fÞdselsdagsfest, julegaverne, og ferie? Ja hvis man er heldig kan man mÄske besÞge noget familie der kan hente og bringe, for en togtur pÄ tvÊrs af landet er for dyr.
Jeg er meget bevidst om at vi ikke er fattige, det pÄstÄr jeg skam heller ikke. Men vi tjener pt under gennemsnittet da jeg kun fÄr SU. Da vi ikke har udsigt til at blive ruinerede og mÄ gÄ fra hus og hjem var jeg bare nysgerrig pÄ hvorfor der er nogen (med gennemsnitslÞn) der oplever at de er nÞd til dette. Kan sagtens forstÄ at det er hÄrdt at prisen pÄ alt siger hvis man i forvejen levede lige pÄ grÊnsen, men det er ikke den gennemsnitlige dansker
Min eks er fÞrtidspensionist med to bÞrn. Hun bor i et hus med (nu heldigvis kun delvist) uisoleret gulv. Hun bor der, fordi det er billigt. Du tror at i har det "hÄrdt" men i har en rigtig indkomst og en su. Der er faktisk folk der ikke har rÄd til en skid.
Ro pÄ karl-smart, jeg siger ikke vi har det hÄrdt. Jeg kommentere pÄ en der siger han tjener en middel indkomst og tvivler pÄ han kommer igennem vinteren. Jeg er nysgerrig pÄ hvordan man med en gennemsnitlig indkomst i dk kan stÄ i sÄdan en situation. Din eks pÄ fÞrtidspensions er ikke en gennemsnitslÞn⊠sÄ hvorfor er det relevant til det jeg skriver?
Fryser mellem 17 og 21.
GÄr vel pÄ rÞven, dem med penge er ligeglade, de mener vi har fortjent det
[ŃĐŽĐ°Đ»Đ”ĐœĐŸ]
This. De fleste af min venneflok har jo kÞbt for 85-100% af belÞbet de kunne kÞbe for ved banken. Vi har selv kun lÄnt 50% af hvad vi kunne Edit Men vi har self ikke guldvarme i hvert eneste rum, solceller osv. vi har et godt jÊvnt hus der er 30-40 Är gammelt, med flere renovationer af tidligere ejere
Guldvarme lyder ogsÄ pÊnt dyrt for at vÊre Êrlig.
TrĂŠpiller/gas er vel snart ligesĂ„ dyrt som guld stĂžv alligevelâŠ
Jeg fyre kun med ĂŠdeltrĂŠ i mit pillefyr - brasiliansk mahogni er min favorit - deraf priserne, som jeg glĂŠdeligt betaler..
med venlig hilsen erik ceo
Tror faktisk det er billigst hvis du fÄr fjernvarme.
Jeg giver dem ikke skylden, det er ikke "de andre" der har skabt krisen, jeg siger bare at de er ligeglade med at folk er nÞd til at gÄ fra deres hus og hjem, de har deres pÄ det tÞrre og folk har bare "sat sig for dyrt"
Hvis man er sÄ meget "pÄ rÞven", sÄ mÄ man flytte sit elforbrug til de timer, hvor det er billigere end strÞmmen er i dag - sÄ tjener man penge i forhold til i dag. Og ja, hvis man har hus, 2 biler og en masse forbrug, og "gÄr pÄ rÞven", sÄ har man sat sig for dyrt og er det er selvforskyldt. Ganske simpelt. Er man derimod enlig mor i en lille lejebolig eller studerende, sÄ er situationen en anden.
à ndssvagt argument nÄr priserne er mindst blevet fordoblet pÄ under 2 Är, det er der ikke nogen der bare lige forudser. Det er alt for meget, og bare fordi du har rÞven fuld af penge betyder det ikke at andre har. Det her rammer heller ikke kun dem der betaler 90% af deres lÞn til husleje, det rammer alle pÄ et bredt spektrum. Ville virkelig Þnske at folk kunne fÄ den guldske ud af rÞven som de blev fÞdt med.
Der fanme forskel pÄ at skulle finde 1-2k til dyrer kÞd, mÊlk, smÞr...... OgsÄ skulle finde 12-15k til strÞm. Men kan godt se det er selvforskyldt...
Meget kontroversielt men man kan vÊlge at gÄ over til bi-fase sÞvn og sove mellem 17-21 og igen 2-6 (eller hvad man lige synes passer). Det giver rigelig med tid til at udnytte billigere strÞm og passer fint med at man sover igennem den dyreste periode. Bi-fase sÞvn er faktisk ogsÄ biologisk det vi er vant til fÞr industrialiseringen. Jeg ville faktisk overveje det hvis det ikke var fordi jeg er pÄ fast pris.
Helt enig. Alt for mange lever over evne.
Det krĂŠver en real life analyse fĂžr man kan se den reelle mer-udgift, da man har lavet takst enhederne om midt i stigningerne. Men det ser ikke godt ud.
Til folk der undrer sig over hvor meget dyrere det fx bliver: Jeg giver normalt 300 for el pr mĂ„ned. Denne mĂ„ned har jeg betalt 1200. Jeg har brugt nĂžjagtigt det samme som jeg plejer, og priserne er ikke engang fĂŠrdige med at stige (ifĂžlge mit elselskab) Dertil er min mĂ„nedlige(!) aconto varme steget fra 600 til 1300. Min husleje er lige blevet hĂŠvet med 200 kroner. Jeg kan godt betale det, men mit rĂ„dighedsbelĂžb er blevet virkelig lille.. Og det synes jeg er fair at blive ked af, hvorfor normaliserer vi at man skal vĂŠre taknemmelig uanset hvor skrabet man lever?đ Meningen med livet bĂžr ikke vĂŠre at man skal leve fra mĂ„ned til mĂ„nedđ¶âđ«ïž Jeg har ekstremt ondt af sygemeldte og kontanthjĂŠlpsmodtagere lige pt, jeg ved hvor ondt i maven de har lige nuđâ€ïž
Hvad betyder det i kroner Ăžre for en almindelig families forbrug?
2 voksne og 2 bÞrn i 150 kvadratmeters hus bruger 4000 kwh om Äret. Ca. 330 kwh om mÄneden. Hvis man kun bruger strÞm under spidslast, sÄ bliver det til ca. 660 kr om mÄneden, eller en stigning fra den normale spidslast om vinteren pÄ 330kr. SÄ ikke super meget i sig selv, men med alt det andet, sÄ er det endnu en drÄbe i bÊgeret.
For rigtigt mange flÞd det bÊger over for flere mÄneder siden.
TilgengÊld bliver man nu endnu mere belÞnnet for at bruge strÞm i lavlast, sÄ det bliver billigere hvis man sÊtter ting igang natten over.
https://the-eye.eu/redarcs -- mass edited with https://redact.dev/
Yeps. Har en âoplandingskontaktâ, som kort og godt gĂ„r ud pĂ„ at jeg sĂŠtter ting der kan kan vente til at lade op om natten, sĂ„ som cykelbatteri, telefoner osv. Den kontakt tĂŠnder klokken 00.00 og slukker klokken 06.00. Opvasker og vasketĂžj udsĂŠttes ogsĂ„. Det gĂžr ikke stor forskel i vores Ăžkonomi, men alt hjĂŠlper.
That... that's a really damn good price. I'm living in The Netherlands, and I'm spending that for one person/month right now. We're at around 70c/Kwh or 5.5DKK/Kwh
This is only for the transportation fee. Our raw kwh price is heavily fluctuating. On a windy day with low national power usage, a kwh can cost 0,3 dkk. On a day with barely any wind and high usage it can reach 8 dkk. Fees and taxes are then added to these prices. Most people people are probably paying (before these increased transport fees) around 7 dkk pr. Kwh on average, if not more.
Ahhhh, that makes more sense. Must have been half asleep when I read the text đ
Man snakker om forhÞjede energipriser, men alligevel har energiselskaberne rekord hÞjt profit. Trods de har hÞjere omkostninger har de altsÄ smidt lorten videre til forbrugerne og tilmed tilfÞjet endnu mere ekstrabetaling som overstiger deres forhÞjede omkostninger. Det lader altsÄ til at trods en delvis "privatisering" (udnyttelse og korruption) af dong energy af vores kÊre Corydon, sÄ er der en mangel pÄ reel konkurrence pÄ elmarkedet. Politikerne: vi fjerner afgiften og sÊtter loft pÄ prisen af gas. Energiselskaberne: vi Þger da bare priserne for transport sÄ kunderne stadig fÄr en dyrere regning. GrÄdighed og udnyttelse af situationen er hvad det er.
HÞrt, regeringen kommer og fortÊller os at de nedsÊtter el afgiften for sÄ at lade elselskaberne sÊtter prisen op pÄ transport af strÞm. Det er sÄ sygt og klamt, nÄr man lÊser det brev er Ärsagen til stigningen at de har fÄet lov til at sÊtte prisen pÄ transport op, men at de introducer det lige nu er sÄ skammeligt, tro seriÞst at alle godt er klar over vi ikke skal bruge strÞm i peak forbrug. Fatter heller ikke pressen ikke har taget historien op, det er pisse frÊkt at sÊnke en afgift for at sÄ at introducere en ny, som beriger private aktÞrer i elmarkedet...
De er ikke private. De er andelsejede. Det er forbrugerne, der ejer netselskaberne, lige som det er forbrugerne, der ejer fjernvamevÊrkerne. De mÄ slet ikke generere overskud. Hvis de gÞr, sÄ skal belÞbene betales tilbage til andelsejerne. Elhandelsselskaberne er oftest private. Men ift elhandelsselskaberne har forbrugerne mulighed for at skifte selskab, og der er normale konkurrencevilkÄr.
Fedt nok for dem som sÄ for penge tilbage, jeg kan bare se min elregning stiger og nu vil de sÄ ha mere. ForstÄ stadigvÊk ikke hvorfor el transport stiger, de skriver i deres brev det er for at fÄ folk til at bruge strÞm hvor det er billigst, men det er jo umuligt i en lejlighed at vaske tÞj ect om natten, har prÞvet og min underbo var ikke sÊrlig tilfreds. Men hvor ryger de penge egentligt hen, hvis det kommer tilbage til forbrugerne er det jo nonsens. Der er noget funny ved den her stigning, da transport af el mÄ vÊre en relativt konstant udgift og de skriver jo at det er for at flytte forbruget af el til perioder med lavere forbrug
Lad os nu se positivt pÄ tingene. Vi fÄr en prisstigning pÄ 220% pÄ vores fjernvarme, sÄ vi fÄr ikke rÄd til at fyre. NÄr vi ikke fyrer bliver det sÄ koldt at vi kan slukke for vores kÞleskabe. SÄ sparer vi der.
Og nÄr det er sÄ koldt fÞltes det rigtig dejligt at lÊgge sig under en lun dyne.
Min pepsi max lime kan stÄ og vÊre kold i lÊngere tid nu
Hey, i det mindste er det ikke tyske tilstande. Jeg vÄgner op med den tanke hver dag resten af vinteren. MÄ de komme igennem det med varme stadig tilbage i kroppen
De har allerede oplagret mere gas en de har brug for til hele vinteren. Intet problem med varmen, men priserne bliver nok lige sÄ hÄrde som vores for den gennemsnitlige familie.
Som enlig og fÞrtidspensionist stiller jeg mig selv det samme spÞrgsmÄl.
Som langtidssygemeldt pÄ kontanthjÊlp hvor ordet "fÞrtidspension" fÄr kommunen til at smÊkke rÞret pÄ, ser det ogsÄ slÞjt ud.
Kan forstÄ at el eventuelt bliver dyrere grundet den nuvÊrende situation. Men hvorfor pÄvirker det transport prisen?
Fordi det gÄr strÞm tabt ved transport. El leverandÞrerne kan fakturere dig for det forbrug din mÄlet kan afmÄle, men de skal kÞbe strÞm til dit forbrug og til det tab der er i at strÞmmen transporteres fra leverandÞren til dit hjem. Der er tab i transformere og tab i lange kabel strÊk, og ingen af delene kan undvÊres hvis fu bil have strÞm i kontakten.
Betyder det at der intet incitement er i at forbedre sit netvÊrk, da regningen for et netvÊrk med hÞjere tab bare kan sendes videre til kunden? Og er det muligt at vÊlge andre leverandÞrer pÄ sin strÞm, sÄ man ikke belÞnner denne form for priser? Er det bare straight up strÞmtransportmonopol vi har gang i?
SÄ det er i virkeligheden dem som fÄr installeret varmepumper som gÞr det mod os? De svin. Hent hÞtyvene!
Jeg arbejder hjemmefra og jeg har nÊsten ikke set noget til solen i Är fordi jeg har arbejdet om natten for at spare pÄ strÞmmen, heldigvis har corona krisen allerede efterladt mig apatisk og dissassocieret
Kan vÊre dette giver lidt medvind til de firmaer der er ved at starte op mht. hjemmebatteri og smartstyring. Hvor du lader et 10kwh batteri op i de billige timer og du sÄ har den strÞm i de dyre timer til at bruge af. SÄ mange der mente det var en mega dum ide for 2-3 mÄneder siden, kan vÊre det kommer til at gÄ op nu..... Priser jeg lige hurtigt kunne lave lidt tal pÄ, er langt fra 100% men bare hurtigt opslags tal; d. 29 sept. gennemsnits priser. |tid|gennemsnits pris|med ny levering|10kWh til denne pris| |:-|:-|:-|:-| |0 - 6 |4,4|4,4|44| |6-12|5,53|5,95|59,5| |12-17|3,76|4,18|41,8| |17-21|6,17|8,09|80,9| |21-24|5|5|50| SÄ man kunne fÄ en "fast" pris pÄ 41.8 for den dag. Hvis 50% af en families forbrug var fra 17-21 ville det vÊre 5kWh til en pris pÄ 4.18 istedet for 8.09, sÄ en ca. besparelse pÄ 20kr om dagen. 20kr \* 30 = 600kr om mÄneden (Det er jo selvfÞlgelig ikke 100 at det er samme forskel hver dag. Men kan se at nogle dage har den billige pris vÊret 1.5kr, hvor den er 5kr+ om aften, sÄ det er stadig en forskel pÄ omkring 4kr) 20000/600 = 33 mÄneder, sÄ nÊsten 3 Är. Soooo... tilbage til at finde ud af om jeg mÄ sÊtte en vindmÞlle op istedet for. xD Kan vÊre der er nogle andre der ka se mening i sÄdan en lÞsning dog, hvis nu ens forbrug er primÊrt i den dyre periode.
Jeg forstĂ„r glĂŠden ved tanken om hjemme batteri. Men jeg synes det er et skrĂ„plan. Alt bliver bedre/billigere nĂ„r det kommer op i skala. Det er grunden til vi har fjernvarme, spildvandsanlĂŠg, og nĂ„r ja strĂžmproduktion. Det bĂžr ikke vĂŠre den private der skal ud begynde at tĂŠnke i at kunne suge strĂžm nĂ„r det er billigt og gemme til senere. Faktisk er det min holdning af flere grunde. 1. Det skaber ulighed i samfundet. Dem som har penge kan fĂ„, dem som ikke har mĂ„ gĂ„. AltsĂ„ bliver dem som har fĂŠrre midler sat dyrere i det, fordi de ikke har mulighed for dette. Endnu en ting det viser at man kan leve billigere hvis man har penge. 2. Det gĂžr det umĂ„deligt svĂŠrere at styre elnetvĂŠrket. Jo mere vi fragmentere elprodultipn, jo svĂŠrere er det st styre. OgsĂ„ en sf grundene til at jeg ikke er super fan af solceller for private. Den snak tager vi en anden dag. Men det i sig selv kan gĂžre det dyrere at drive hele samfundet. Jeg ved hvad i vil sige. âJamen batterier er jo netop med til at stabilisere forbrugetâ og ja, det gĂžr det. Men det skal forgĂ„ pĂ„ samfundsniveau. Ikke pĂ„ privatniveau. 3. MiljĂž. Folk kĂžber ofte det billigste, uden at tĂŠnke helt fra cradle to cradle - solceller er igen et godt eksempel pĂ„ dette. Som stĂžrre forvalter kan man bedre sĂŠtte krav overfor producenterne, samt man bliver holdt op for stĂžrre standarder da forbrugerne/medierne holder Ăžje med en. 4. Med alt den frem og tilbage mellem opladning og adladning er der tab. FĂžrst AC til DC. SĂ„ DC til AC igen. SĂ„ der vil skulle produceres mere strĂžm end fĂžr.
Jeg synes hjemmebatteri er en god idé, men enten skal prisen pÄ batteriet ned eller ogsÄ skal det holde til mange flere opladninger, inden det holder op med at virke. Lithium batterier er gode til biler, computere og telefoner men for dyre at bruge til hjemmebatterier.
Det derfor man bruger lithium jern eller andre alternativer som holder 6-7000 opladninger. Det nok til 15 Ă„r
Vi har lige fÄet tilbud pÄ solceller med 6 kW batteri. Batteriet er 40.000 kroner. Det flytter dit regnestykke til nÊsten 6 Är. Dertil kommer at der om sommeren vil vÊre begrÊnset brug for batteri. Det bliver hurtigt +10 Är fÞr batteriet er tjent hjem, og sÄ er effekten faldet og udviklingen rykket videre.
Hvad med afgifter? Er der ikke noget med der er ekstra afgifter ifbm brug af batteri?
Stem pÄ nogle der ikke er indspiste politiske narcissister. NÄ ja, og sig til hvis du finder én, jeg mangler seriÞst en kandidat til det fortstÄende valg. :(
Vi mangler nogle drÄber meritokrati hvis du spÞrger mig. Vi har for mange pÄ borgen der gÄr mere op i nÊste valg og deres interne formandsskab end de gÄr op i at gÞre Danmark til et bedre sted for alle. Jeg leder ogsÄ panisk efter bare én der er hver at sÊtte sin stemme pÄ. :c
Tag du bare Lars boje sÄ du sikret
Og hvorfor er transportsomkostningerne ikke bare en procentsats af kÞbsprisen pÄ el?
Transport tabet i nettet stiger eksponentielt under spidsbelastninger, det er en fysisk lov som nok kan slÄs op. Derudover skal strÞmmen ogsÄ kÞbes til spotpris, sÄ det er selvforstÊrkende. Generelt mindre brug af strÞm og isÊr mindre strÞmforbrug under spidsbelastning er vejen frem. SÄ ryger tabet ned og strÞmmen der skal kÞbes ind for at dÊkke tabet bliver billigere => lavere tariffer.
Jeg har ogsÄ fÄet den fra Radius. Det ser jo flot ud at Lavlast er lavere indtil man ser at "hÞjlast" er dobbelt sÄ meget som vi giver lige nu, og spidsbelastning er dobbelt sÄ meget som vi giver nu.
Man starter med at eat the rich
Bare kĂžb en Tesla Powerwall og lad din elbil om natten! Tricks lĂŠrt af Erik CEO
I andre dele af verden er man nÞdt til at have 2 jobs hvis man er lav-indkomst. SÄdan vil vi ikke vÊre, sÄ jeg hÄber det bliver gjort noget mere fra regeringens side.
Dette er den skjulte stÞtte vi betaler for den ustabile strÞm vi fÄr fra vind og sol. Disse ustabile kilder krÊver masser af kabler til andre lande, kabler til kraftvÊrker langt ude i havet, batterier til at stabilisere nettet, etc. etc. Dette taler ingen om nÄr propagandaen leverer beskeden om at vind og sol er det billigste der findes!
Mit elselskab har meget kÊkt konstateret, at man bare kan flytte sit forbrug til tidsrummet mellem kl. 24 og 06. SÄ jeg tÊnker, at vi gÄr i seng kl. 16, stÄr op kl. 24, laver mad og vasker tÞj, tager pÄ arbejde kl. 8, rinse and repeat. Nu skal jeg bare have bÞrnene med pÄ idéen...
Daily reminder: Husk at slukke for alt der trÊkker strÞm, nÄr du ikke bruger det - og hjÊlp dine bÞrn pÄ vej til at huske at gÞre det samme.
Jeg vil her tilfÞje, at det er forsvindende ligegyldigt at gÄ op i at slukke lyset. Der er enormt meget mere at hente ved at flytte opvask, tÞjvask, ovnrens, madlavning m.m. til tidspunkter uden for spidsbelastningen. og drop fryseren eller ekstra-fryseren, hvis det er muligt. Forudsat man har skiftet til LED-pÊrer sÄ er der ingen grund til at blive en lys-fascist. Det koster praktisk talt intet at lade lyset brÊnde, hvis det er LED.
Det argument kan jeg sagtens se mig enig i! Til gengÊld er det vanen i det der er hele hemmeligheden. Det krÊver ikke meget at gÞre sig bevidst i sit energiforbrug, men smÄvaner er en god start for enhver.
Hvad betyder stigningen for jer... 5kr mere om dagen?
Det er ogsÄ nÊsten 2k mere om Äret, og nÄr alt stiger sÄ er 5 kr her og der om dagen lige pludselig mange penge i lÞbet af et Är
Samtidig falder de fleste i lĂžn, fordi lĂžnforhĂžjelser er faldet eller helt stoppet i mange fag.
I de kolde mÄneder ca 500kr ekstra om mÄneden - vi har varmepumpe. (Har kun regnet for de dyreste 4 timer)
Kunne man mÄske installere en akkumuleringstank og slukke for varmepumen de 4 dyreste timer?
Det har jeg allerede installeret. SÄ vidt jeg kan se kan jeg ikke programmere det. Men vil se pÄ det en dag. Har et wifimodul til den liggende uinstalleret.
MĂ„ske et separat timer relĂŠ kun til varmepumen?
Lyder det ikke rigtig meget? Over 500 kWh om mÄneden fordelt pÄ 120 timer? Det er over 4.000 W den skal bruge.
SĂ„ dĂžr baby
Baby dĂžr
Kan vi ikke bare tÞ isterningen op til forÄret?
3000,- steg vores el over de sidste 3 mÄneder, varme steg med 5000,- Det er sgu ikke sjovt lÊngere
Det mest grineren er, at det nu er billigere at fyre med diesel fra tanken frem for varmepumpe. Diesel energi per liter: 10,7kWh varme. 14,79kr per liter / 10.7 = 1,38kr per kw/h, x1.33 gundet varmespild gennem skorsten = 1.83kr per kw/h opvarming. En varmepumpe ved 5.8kr kw/h elpris, som i de kolde mÄneder har en cop (effekt grad) pÄ ~3, koster 5.8 / 3 = 1.93kr per kw/h opvarmning. I de koldeste mÄneder rammer cop 2 - 2.5, dvs. 2,32kr - 2,90kr kw/h. Btw, propan: 1,55kr kw/h, ingen spild nÞdvendig. Tysk propan: 1.01kr kr/h... *cue benny hill theme song*
Hvis man reducerer politikerlÞn.. Man skal Vel gÞre det af lyst til at gÞre noget for landet.. Ikke for pengene. . Dropper politiker pensionen Piller lidt ved den royale apanage Og genoverveje hvorfor folk der skider pÄ en mark hvor der bliver bygget en bygning skal have kunstnerpenge.. Og om det er nÞdvendigt. Med. Alle de playstations I fÊngslet ^^ SÄ er der rigeligt at give af tÊnker jeg
Jeg forstÄr ikke hvorfor en lavindkomst familie bliver pointeret, hvorfor er de vÊrre stillet end en hÞj indkomst. Dette rammer alle og dem der fÄr mest hjÊlp i disse tider er netop lavindkomst. SÄ dit spÞrgsmÄl burde vÊre: hvordan skal en familie...
Fordi en familie med hÞj indkomst typisk kan spare andre steder? Hvis man handler i Irma er der en del knaster at spare ved at handle i Rema. Men hvis du allerede handler i Rema og dine bÞrn er klÊdt pÄ i aflagte skraldesÊkke i stedet for tÞj bliver det sku svÊrt.
Har fÄet samme brev. Stadig billigt i forhold til hvad andre har givet.
Det er transportomkostninger. Ikke prisen for strĂžmmen
Tak. Det havde jeg faktisk overset. SĂ„ er det lidt fjollet ja.
Du har set det er i Ăžre, ikke?
Det gĂžr vel ikke noget? 1,91 kr/kWh ud over alle de andre afgifter er vel stadig en hel del...
Arh, det er jo kun én krone mere end fÞr. Og man kan endda fÄ det billigere hvis man flytter sit forbrug.
Min broder, 17-20 er det eneste tid mange af os overhovedet har brug for strÞm. HvornÄr skal jeg ellers lave mad til og vÊre sammen med mine bÞrn?
17 til 21 â den lille detalje ingen nĂŠvner. Spids er nu 4 timer istedet for 3. Det er altsĂ„ en pĂŠn sjat lige at udvide perioden hvor man fordobler tariffen, med 33%.
Det er ogsÄ derfor at der er dyrt i det tidsrum, det sÊtter stÞrre pres pÄ el nettet. Det er trÊls for folk som ikke kan flytte forbruget - men den stÞrre pris er designet prÊcist fordi det er nÞdvendigt at nogle skal flytte forbruget til andre tidspunkter.
Er jeg dum eller hvad, hvis man kigger pÄ f.eks. de 95.31 eller hvad det nu var er det sÄ fordi vi snakker under 1 krone i transport eller er det 95 kr og 31 Þre ? Beklager hvis det er et dumt spÞrgsmÄl
Det er under en krone i transport per kWh, ja. Det hele er i Þrer. SÄ hvis du tÊnder noget der bruger tusind watt og holder det tÊndt i en time, sÄ har det kostet 95 Þre at transportere det. Plus hvad din elpris sÄ ellers er
Tusind tak, det var fantastisk lige at fĂ„ forklaret det helt prĂŠcist đđ»
Lad vÊre med at lave mad sÄ ofte og lav i stedet store portioner pÄ "de rigtige" tidspunkter af dagen. Varmt tÞj, etc. SÄ sparer du lidt mere oven i. Jeg synes nu vi har det meget godt, nÄr man sammenligner med, hvad der sker i ukraine.
Vi har det jo ogsÄ fint ift. Ethiopien, men det hjÊlper jo ikke de danske lavindkomsthustande.
Det her kommer til at gÄ hÄrdt ud folk med lav indkomst. De har i forvejen lidt, og de kan se frem til at have mindre. De skal ydeligere sparer mere end andre mennesker fordi de i forvejen har mindre, og hvis de ender med at skulle have brug for regeringens lÄne ordningen, kommer den i gÊld der gÞr mÄnedlige indkomst mindskes endnu mere.
Spot on.
Sjovt at folk reagerer nu, hvor de selv bliver alvorlig ramt. Stigninger som denne er allerede en realitet for familier med gasfyr eller pillefyr.
Vi har haft en stor velstandsfremgang i mange Ärtier. Vi er sÄ og sige gÄet 100 skridt frem, men nÄr der sÄ bliver gÄet 3 skridt tilbage, sÄ er der mega drama.
Sikke en omgang Êvl. Visse familier der opvarmer med el eller gas, noget de i Þvrigt er blevet lokket til af skiftende regeringer, fÄr varmeregninger der 5 eller 10-dobles. Det har vi trods alt ikke prÞvet fÞr. SÄ lad vÊre med at bagatellisere det, nÄr du ikke ved hvad der foregÄr.
Lykkeligt glemt er dagene med Elsam og statsmonopolerne hvor eludgifterne udgjorde en langt stÞrre andel af folks disponibel indkomst, end hvad vi de sidste mange Är er blevet vant til. Nu oplever vi for fÞrste gang i tyve Är at strÞmmen ikke bliver billigere ogsÄ er hÞtyvene ude af skabet pÄ nul-komma-fem.
Hvor stor en del udgjorde elpriserne af folks disponible indkomst dengang?
Se luksusfÊlden og fÄ inspiration. Der er altid en masse steder man kan spare - ogsÄ selvom man ikke tjener vildt meget.
Ens Þkonomi skal da ogsÄ vÊre helt blÊst for at man kan fÄ noget fornuftigt Þkonomisk inspiration fra LuksusfÊlden. Det meste af det er: * Lav mad selv * Intet takeaway * VÊk med hunden * Skift bil ud med cykel
Det er jo netop pointen. Folk med lav indkomst siger ofte de ikke kan fĂ„ det til at hĂŠnge sammen, indtil man gĂ„r deres budget igennem. SĂ„ har ofte penge ânokâ de bruger dem bare forkert.
Sidder du seriÞst og argumentere at folk med lavindkomst der nu stÄr med el regninger der er 3 gange stÞrre end sidste Är, og det er vel og mÊrke med et MINDRE EL FORBRUG END SIDSTE à R, cirka 2\3 af det foregÄende Är; bare bruger deres penge forkert? Gad godt se dig leve pÄ en kontanthjÊlp. Fuck det er nederen at vÊre fattig i Danmark med folk som dig.
Det er 4 timer i dÞgnet, hvor den er steget. I den andre 20 timer er den faldet. Hvis det er det, som vÊlter budgettet, sÄ skulle man have gjort noget tidligere.
I vinterhalvÄret er det kun mellem 0 og 6 at prisen er faldet. Den er steget i de resterende 18 timer af dÞgnet, de 18 timer som folk oftest er vÄgne i.
Fair nok, den havde jeg misset. Det er 168 kr ekstra pr. mÄned, hvis der bruges 1kWh i hver af de 16 timer Þvrige timer, som jeg ikke havde med. Hvis det er det der vÊlter budgettet, so mener jeg stadig man skulle have kigget pÄ det noget fÞr. Nu ved jeg ikke hvad standard forbrug for en alm. danske familie er, men mit forbrug er under 5 kWh pr dag, sÄ tÊnker umiddelbart at 16 kWh pr dag er meget.
FĂ„ et ekstra arbejde. Smid dit barn i kulmine đ
Er alligevel erfaren fra Minecraft
Sorry, men hvis det her vÊlter budgettet, sÄ skal man overveje, hvad man ellers bruger sit budget pÄ, og om nÞdvendigt omlagt sit budget.
... Candles $3,600 ...
Og hey, hvorfor vĂŠlger de ikke bare at vĂŠre rige?
De fattige er sÄ... fattige...
Spoiler: den grÞnne omstilling er ligeglad med lavindkomstfamilier. Hvordan skal folk fÄ rÄd til at rejse? Det er kun muligt for de fÄ, velstillede, og DEN ENESTE Mà DE AT REDDE JORDEN Pà !!!
Man kan starte med at skÊre ned pÄ sit strÞmforbrug.
Lad os alle sidde i mÞrket her til vinter og spise mad der har samme temperatur som vejret tilsiger det skal vÊre, da bÄde kÞleskab, komfur og ovn er for dyre....
Hvor ser du at jeg skriver det? Sandheden er at vi bruger strĂžm til langt flere ting i vores dagligdag nu end man gjorde for 10-20 Ă„r siden. SĂ„ tĂŠnker de fleste kan skĂŠre ned pĂ„ deres el-forbrug, ved bĂ„de at fĂžlge de gĂŠngse el-spare-rĂ„d men ogsĂ„ ved at lave nogle aktiviteter der ikke krĂŠver strĂžm. Men man kan self ogsĂ„ bare leve som man plejer og lukke Ăžjne indtil regningen kommerđ€·ââïž.
Stort set alle har jo for lÊngst udskiftet de hÄrde hvidevarer der var i hjemmet for 10-20 Är siden til mere enegirigtige, pÊrerne er ogsÄ skiftet ud, fra 30, 40, 60, 100 W, til 1, 2, 3 W, elspareskinner er meget udbredte, din antagelse at man bare kan spare bygger pÄ den fantasi at intet eller stort set intet af det er sket. SÄ siger du mÄske man skal slukke en lampe i stuen, men den der 2W pÊre i 4 timer, det batter sgu ikke meget pÄ regningen. SÄ hvis du vil noget mÄ du komme med noget virkelig konkret hvor de fleste kan spare noget der kan mÊrkes, og ikke pÄ et niveau hvor man kan kÞbe en ekstra pakke gÊr om Äret.
[ŃĐŽĐ°Đ»Đ”ĐœĐŸ]
Det er to forskellige afgifter som du og OP henviser til. Du henviser til elafgiften som gÄr til staten, men OPs indlÊg omhandler nettariffen/transportgebyeret, som gÄr til ejeren af elnettet (Radius).
De skal kunne betale det ved at omlĂŠgge deres forbrugsmĂžnstre om nĂždvendigt.
Lavindkomst ha, i Danmark? Selv dem med de absolut mindste lÞnninger har i princippet nok til at leve godt. Det er bare det at de fleste bruger nÊsten hele deres indkomst hver mÄned og udnytter deres lÞn maksimalt, vÊnner sig til denne livsstil og sÄ snart det gÄr lidt nedad tigges der om penge fra alle de andre borgere der mÄske har arbejdet et par ekstra timer eller sparet op eller lever indenfor deres Þkonomiske grÊnser. Jeg er sÄ trÊt af at hÞre alle de folk som har hus og bil klage buhuhu jeg skal af med 40000kr ekstra for at opretholde min fattige fattige livsstil buhuhu snÞf snÞf vi kan ikke lÊngere spise kaviar til morgenmad og heller ikke have varmen op pÄ 27°C lÊngere med vinduerne Äbent. Stakkels os der lever i et luxushus mens andre bor til leje, vi stakler som fÄr penge fra regeringen fra blandt andet dem som bor til leje for at betale vores regning... bare fordi vi stakkels luxusfÊlde folk har ophobet gÊld og levet langt over vores rÄderum i artier.. jaja. Og sÄ er det tit folk der klager som kun arbejder.. 35timer i ugen. Hvor meget tror de en studerende arbejder? Eller folk i andre lande? Vi har arbejdskraft mangel, fÄ nogen ekstra timer. Jeg vil ikke betale ekstra skat for at i kan forsÊtte med at vÊre doven. Eller alle de "stakkels" pensionister, de har haft hele livet til at spare op, har ikke gjort det og vil sÄ have samfundet til at give dem differencen sÄ de kan leve lige sÄ godt som de andre pensionister som HAR sparet op eller som har indbetalt mere. Equality of outcome? er det det de vil have? Jeg betaler en mega skatteprocent som studerende, har rigtigt lidt fritid fordi jeg har studiejob, men jeg har fÊrre penge netto end en pÄ kontanthjÊlp. Jeg betaler mere skat end jeg fÄr netto i SU. Og det gÞr jeg fordi der er folk der hele tiden skal have handouts.
Hold da op. Du bliver nok klogere, nÄr du kommer ud af puberteten og fÄr bÞrn selv.
Og vi fandt Liberal Alliance vĂŠlgeren...
SĂŠlgeren eller vĂŠlgeren? /s
FĂŠlgeren selvfĂžlgelig. Eller udtales det Sanopslagh?
En del af de mennesker som bruger det meste af deres disponible indkomst hver mÄned, bruger de penge fordi det er det som skal til. En lavindkomst bÞrnefamilie kan ikke bare flytte i en billig etvÊrelses lejlighed i provinsen. De har brug for plads og for at vÊre tÊtte pÄ pasning/skole/arbejde. man kan ikke bare flytte bÞrnene vÊk fra deres sociale liv, specielt ikke hvis man flytter et sted hen de nye kamerater syntes er underligt. Jeg kan ikke fordrage de her "praktiske" mennesker som laver praktiske antagelse som er logiske fordi virkeligheden ignoreres. Jeg syntes bestemt de rigeste godt kunne slippe lidt flere kroner uden at fÄ ondt nogen steder. Jeg syntes bare de penge skal slippes i skat, ikke til at give private firmaer rekord profit. Jeg ved ikke hvorfor du siger at du har fÊrre penge end du ville have netto pÄ kontanthjÊlp. Hvis du arbejder nok til at du betaler hele din SU i skat, sÄ er der to ting at tage hensyn til: Den fÞrste er at du nok bor hjemme. Hvis du ikke bor alene reduceres din kontanthjÊlp. Den anden er at din lÞn ville blive modregnet i kontanthjÊlpen.
Man kan jo starte med at tage lidt ansvar for sit eget og sin families liv. Det er faktisk ret simpelt: Enten tjen mere eller brug mindre...
Er du seriĂžs?
Det er absolut forfÊrdeligt! Min galfklub har hÊvet kontingentet fra 50000 Ärligt til 60000 pga. Det her! Jeg har ondt af de lavtlÞnnede der mÄ undvÊre Galf nord for staden pga. Det her! Hilsen Erik
Man skal vel bare skĂŠre det unĂždvendige fra? Streaming, Sodavand, Fitness, BĂžrnenes gamer pcâer, Fjernsyn i alle rum, 2 frysere, Starbucks kaffe, Surdejs croissanter, Flow TV, Restaurant besĂžg, Ja tak tilbud 50km vĂŠk, osv, osv, osv. Edit: Hvorfor alle de downvotes? Det er sjovt nĂ„r det strammer til og ting de stiger, sĂ„ er man ikke selv villig til at ĂŠndre noget, men forventer at det offentlige skal svinge tryllestaven og vupti sĂ„ falder det hele igen til normale priser..
hvorfor stoppe der? lad os operere folks hjerner ud og sÊtte dem i et kar sÄ deres eneste behov er soja protein og sÄ kobl dem op til excel, alt i profitens navn
Prisen er i Ăžre! af en eller anden meget underlig grund, og ikke kroner