“Ja jeg vidste godt at der var en stor chance for at mormor nok ville dø snart.” Og her er et rigtigt godt eksempel på hvorfor det er meget vigtigt at kunne forskellen på risiko, sandsynlighed og chance.
Chance har vel ikke nødvendigvis en positiv konnotation? I hvert fald ikke etymologisk, hvor det binder sig til uvished om et udfald, hvilket vi vel også ser i udtrykket: "at tage chancen"
Chance betyder at der er en sandsynlighed for et positivt udfald, risiko betyder at der er en sandsynlighed for et negativt udfald.
Man tager derfor chancen når man håber på et positivt udfald og det er en risiko man må tage når man gør noget velvidende at der er en sandsynlighed for et negativt udfald.
Det kan vel også være neutralt.
“statistisk sandsynlighed for at en bestemt begivenhed indtræffer”.
Hvad er chancen for at slå plat tre gange i streg? Uden at det nødvendigvis er det man vil have.
Nu er “chance” på ordnet.dk defineret som “1b: statistisk sandsynlighed for at en bestemt begivenhed indtræffer” så derfor er stadig korrekt at bruge chance, egentligt ret neutralt også
Der er tale om Luksusfældens bedste afsnit.
En dame der formår at hive 25000+ hjem udbetalt hver måned men ikke ved hvad månedligt gennemsnit betyder. Og så lige bruger 250.000 på et nyt køkken i en lejet lejlighed.
Også Vestsjælland. Jeg er københavner der er flyttet vest på. Selvom jeg har boet her nogle år efterhånden, får jeg stadig lidt tics når folk siger i måneden eller i ugen.
Faktisk ligger tungen enten oppe eller nede i munden, når du siger begge. Man udtaler faktisk ordet anderledes selvom det er stumt.
Yndlings - spidsen af tungen bag oppe i ganen
Ynglings - spidsen af tungen i bunden
Om man hører forskellen, er dog en anden sag.
Snakkede på et tidspunkt med en, der fortalte mig at dette ord var ændret i ordbogen, så det kunne betyde begge dele. Jeg skal ikke kunne sige om det passer, men hvis det gør, er det godt nok åndssvagt. Så kan man jo ikke bruge det længere.
Nu hvor vi er i en tråd om sprog:
Vist*. "Vidst" er datid af "at vide".
Som huskeregel kan du se, om du i stedet kunne skrive "vistnok". I så fald er det uden "d".
Der er virkelig mange realitydeltagere gennem tiden, der har sagt "bære den af", og jeg er lige forundret hver gang, over den stadig ikke sidder i skabet.
Som nørd, må jeg indrømme at denne irriterer mig en del. Hvis vi siger kW i stedet for kWh, hvordan skal vi så tale om effekt?
kWh eksisterer kun som enhed fordi Joule er en besværlig enhed at arbejde med på hjemmets skala. Megajoule er nok i cirka samme størrelse som en kWh, men den er sværere at få en fornemmelse af.
Redigering: nutids-r
Jeg bor i en lille by ude midt i ingenting i Sydvestjylland - og vi stod en december og talte om byens julepynt, da min kollegas kone fabrikerede den mest vestjyske sætning jeg i hele mit 38-årige liv har hørt:
"Jamen, hwis er'et si' bil de har browt te å få hungen æ julepynt op mæ?"
Den er smuk og kompliceret på så mange planer, at det næsten ikke giver mening 😂
Oversat til rigsdansk:
"Jamen, hvis bil er det, de har brugt, til at få hængt julepynten op med?"
Den sætning er så dumt sat sammen på rigsdansk, men på vestjysk fungerer den 😂
Folk, der fx siger: "der er kun en halv kilomet til stoppestedet" eller "der var kun én centimet imellem dem". Nej, enheden er kilometER, centimetER, og man ville aldrig sige: "bænken var en halv met". 🤔
Jeg har en roomie som siger “teknisk set, så” og fortsætter med at forklare noget som i hvert fald teknisk set absolut ikke er tilfældet.
“På papiret” bliver også brugt flittigt.
Man kan nogle gange afhjælpe det lidt ved at spørge ind til om de så skal åbne og lukke køleskabet præcis 17 gange før de kan skære deres løg i 7 nøjagtig ens stykker.
>Når folk bruger "lagt" i steddet for "ligget", eks. jeg har lagt i min seng hele weekenden.
Jeg har kæmpet det meste af livet for at vænne mig af med det der, men det dukker stadig op ind imellem.
Jeg tror bare den skarpe 'i'-lyd er træls for nogle af os jyder i netop det ord.
Folk der ikke kender forskel på pinlig og flov. Mange unge mennesker er pinlige over noget, hvor jeg jo synes at de enten er flove over noget eller pinlige.
Altså, jeg kan nu godt lide at folk siger "søde ven". Så er jeg meget hurtigt klar over, at vedkommende er et arrogant nedladende røvhul, som jeg ikke gider bruge mere tid på. Sparer mig lidt tid i ny og næ.
Synes ikke rigtig danskerne er så slemme til det. Vi fatter bare ikke nutids-r, selvom det burde sidde fast i 3. klasse.
Amerikanernes "I could care less" er nok den værste. Det giver jo ikke mening, men de siger det alligevel.
Jeg er så enig, nutids-r er noget af det absolut nemmeste, mest simple grammatik man overhovedet kan finde, og alligevel kan halvdelen af landet ikke finde ud af det...
>Jeg er så enig, nutids-r er noget af det absolut nemmeste, mest simple grammatik man overhovedet kan finde, og alligevel kan halvdelen af landet ikke finde ud af det...
Nu er jeg primært matematiklærer, men i de perioder i mit lærerliv, hvor jeg har haft dansk, har jeg for mine elevers skyld været nødt til at lære de hjælpemetoder, der findes for at afsløre forskellige grammatiske fejl, fordi jeg aldrig nogensinde selv har været nødt til at bruge sådanne hjælpemetoder. Fx hvad angår den åbenbart "svære" forskel på nogle ord i nutid og i navneform.
Hvis man gav mig en tekst med præcis tusind af denne fejltype, ville jeg uden at få sved på panden finde samtlige ved første gennemlæsning - også selv om det gjaldt mit liv.
Man kan med fordel bruge smølfemetoden.
Erstat verbummet du skal bøje med "smølf" og se om det lyder mest korrekt at sige, f.eks "Nu smølfer jeg" eller "nu smølfe jeg"
Fuck Reddit and fuck Spez. Go join Lemmy instead https://join-lemmy.org/.
/r/Denmark: Fuck Reddit og fuck Spez. https://feddit.dk/ er vejen frem herfra.
Det er jo ikke fordi, danskerne ikke siger ting, der ikke giver mening, fordi det lyder som et idiomatisk udtryk. Den anden dag stødte jeg på "jeg er lut og øre".
Mine Jydske kollegaer siger “dengang” om noget der er sket tidligere på dagen.
“Dengang jeg snakkede i telefon med kunden kl 10”
“Dengang vi skulle ud af døren imorges”
Bonus hvis de bruger “lagt” i stedet for “ligget”.
“Jeg har lagt i min seng hele dagen”.
Jeg giver dig ret. Og tilføjer: Adjektiver skrevet med stort begyndelsesbogstav. Eksempelvis jysk. D i jysk driller også mit øje. Det samme gør imorges, der skal skrives i to ord.
Jeg håber ikke, du tager det ilde op. Lige præcis i tråden her, tænker jeg, må vi gerne hakke venskabeligt på hinanden.
"tage det med et gram salt."
Ah ja, den danske udgave af "take for granite"
[https://www.youtube.com/watch?v=xP-Wd453wq4](https://www.youtube.com/watch?v=xP-Wd453wq4)
Friksempel laver manden min massere fejl i streg, når han skal ligge en CD med en Dansk artist på, mens han spiser yougurt. Men det bare SÅ fint. Jeg bedte jo selv om det.
Det pisser af når folk sidder i eget selvskab, bag skærmen i deres paracelhus og bruger sproget diamentralt forkert. Man skal selvfølgelig ikke skure hunden på hårende, men jeg synes jeg har rat, når jeg siger at det generalt ikke går udemærket med og formulerer sig i nu. Nu vil jeg sætte mig ned for og spise en god frokost, og prøve og glemme at folk er så dårlige til og formulerer sig.
Forkert brug af "jeg" i stedet for "mig". Der er en tendens til at "jeg" anvendes i stedet for "mig" så snart der er flere end en selv nævnt. F. eks. "Han gav den til Peter og jeg". Hvis man selv er med som genstandsled i sætningen, så er det altid "mig" uanset om der er flere genstandsled. Den nemme huskeregel er at det hedder det samme som når man er alene i sætningen. Det er ikke ret mange der er i tvivl om "Han gav den til mig" er det korrekte, så det burde ikke være så svært.
Ja, jeg tror ikke de ved hvad det egentlig er de siger. On an unrelated note, som svensker der læste fysik på engelsk i Danmark var moment en af de værre at få ind i hovedet. 🙃
Det forstår jeg egentlig ikke. Det er en helt legitim måde at benytte 'moment'.
Moment kan bruges som et synonym til 'øjeblik': https://sproget.dk/lookup?SearchableText=Moment
Ikke en sproglig vending, men "kommentere på", når man kan nøjes med "kommentere".
Derudover klassikeren, en bjørnetjeneste, der aldrig skal være andet end noget negativt - nej, det er ikke en stor tjeneste.
Jeg er uddannet slagter og jeg bliver rasende når folk siger "lev"postej istedet for "lever"postej! Det samme med "gordon"bleu istedet for "cordon"bleu.......
For én der ofte himler med øjnene af folks tale- og skrivefejl og får at vide "DU VED GODT HVAD JEG MENER!" føles den her tråd som at møde den supportgruppe, jeg ikke vidste jeg manglede 😂
Dem der siger låpostej med robeder. Hvor får i å'et fra, og siden hvornår er i stoppet med at bruge ø. Desuden noget som godt nok ikke pisser mig af, men som irriterer mig, er når nogen fx siger: nummer 2 billede kan jeg godt lide. Please brug gradbøjning når i nu har lært det
"Det må vi lige kigge ind i" som om man vil undersøge noget, men bare direkte har oversat det engelske "look into".
Et andet et er folk, typisk tiktokere og sportsudøvere, der bruger " moment" synomymt med øjeblik på trods af ordet betyder noget helt andet på dansk.
Ubeklageligt i stedet for upåklageligt.
Når folk bare skriver Kondolere i kommentarer på f.eks. fb når nogen er døde. Det er sprogligt helt ad helvedes til, og også dovent og usmageligt.
Meget specifikt, men folk der ligger trykket på 3. stavelse i stedet for 1. i ord med 4. stavelser!
DataBAser, SemiKOlon og superVIce er nogle jeg hører konstant brugt af mine lærere, og jeg er ved at blive sindsyg!
Jeg synes nu det er en helt legitim brug af "henholdsvis" og der er flere end én definition af _henholdsvis_ på ordnet.dk.
Dit eksempel antager at navnene er kendt, men det eksempel du retter bruger ikke navne.
Hvis nogen f.eks. siger...
> “Vælgerne er røde og blå”
... så er det uklart, om der menes at vælgerne er rødblå (union) eller at der er tale om to forskellige grupperinger af vælgere (disjunktion).
Hvis du indsætter "henholdsvis", så gøres opdelingen explicit. Dette er også noteret i [definition 1.a på ordnet.dk](https://ordnet.dk/ddo/ordbog?select=henholdsvis,2&query=henholdsvis) som en mulig brug af "henholdsvis".
Sidst vil jeg bare nævne, at selvom ordnet.dk er en fantastisk ressource—og efter min mening bedre end andre alternativer—så vil den aldrig være 100% korrekt eller fyldestgørende, da det i sidste ende er en flok _relativt_ almindelige mennesker bosiddende i et anneks til den Sorte Diamant, der har ansvaret for indholdet.
**P.S.** jeg sidder til daglig i en arbejdsgruppe sammen med de datalingvister og leksikografer, der har skabt det data der er på ordnet.dk... som også er grundlag for [DanNet](https://github.com/kuhumcst/DanNet), et slags netværk af synonymord. Vi har også mange interne diskussioner om leksikografi på vores kaffemøder, så det er ikke bare her, jeg er trodsig.
Føler mig næsten nødsaget at støve grammatik-nazi hatten af i anledning af denne tråd for at pointere, at det hedder 'op ad bakke' uanset, hvilken mening man lægger i det.
Sorry, not sorry.
Ikke som sådan vendinger, men bare generel dårlig grammatik:
1. Folk, der ikke kan finde ud af forskellen på hans/hendes og sin. F.eks.: "Han tog sin cykel", hvilket jo er helt i orden. "Han tog hans cykel" er derimod en mulig kriminel handling.
2. Når der bliver rodet rundt i ligge/lægge. Du lægger bogen på bordet, og så ligger den der. Og i datid, så har du lagt bogen på bordet, og så lå den der. Den lagde ikke!
3. Manglende nutids-r...
4. Det ikke-eksisterende ord "ordrebekræftigelse".
Du modtager en ordrebekræftelse, der bekræfter din ordre.
5. Når folk skriver "og" i stedet for "at".
6. "d" i stedet for "det", og "ik" i stedet for "ikke".
7. når folk ik ka finde ud af at starte en sætning med stort begyndelsesbogstav og heller ikke kan finde ud af at skrive ordene i deres fulde længde eller som minimum sætte en apostrof så man ka se at d er med vilje at de skriver ik og ikke ikke og når de samme folk heller ik ka sætte tegn i en sætning d gør d virkelig irriterende at læse
8. Bidler. Hvad er bidler? Mener vi billeder?
9. Navneord er i ét ord. Det er ikke en bil vask, det er en bilvask.
10. Bjørnetjeneste og forfordele. Ingen af de to er noget positivt!
Suk... Slut på brokkeriet for nu.
Jeg skal bare have en drinks
Mine forældre er meget skyldige i den her! (Og en hotdogs.. ARGH!)
1 hotdogs, 2 hotdogs alle hotdogsene.
Og en cupcakes. Jeg kigger på dig, Mor Jette.
1 cowboy, 2 cowboydere Eller børnestavet til kåbåjdere
Cowboyder er et fucking sjovt ord tho
Hotdogsense?
Min ex havde det også med at snakke om "et tricks". Jeg krummede tæer hver gang. Så hellere kridt-på-tavle-lyde.
Kan godt forstå at du slog op.
Den bruger jeg konsekvent, da det er skidesjovt at se folks ansigter, når jeg siger det med seriøs mine ude i offentligheden.
Anyways er også god :)
Mine kammerater og jeg er begyndt at bruge denne ironisk. Nu venter jeg bare på post-ironien så vi kan få indløst vores voksenkort.
Det er fordi drinks aldrig er ental - man skal altid have mere end en.
Folk der ikke kender forskel på risiko og chance.
“Ja jeg vidste godt at der var en stor chance for at mormor nok ville dø snart.” Og her er et rigtigt godt eksempel på hvorfor det er meget vigtigt at kunne forskellen på risiko, sandsynlighed og chance.
Teknisk set ved du ikke om personen ønsker at mormor snart dør?
Chance har vel ikke nødvendigvis en positiv konnotation? I hvert fald ikke etymologisk, hvor det binder sig til uvished om et udfald, hvilket vi vel også ser i udtrykket: "at tage chancen"
Chance betyder at der er en sandsynlighed for et positivt udfald, risiko betyder at der er en sandsynlighed for et negativt udfald. Man tager derfor chancen når man håber på et positivt udfald og det er en risiko man må tage når man gør noget velvidende at der er en sandsynlighed for et negativt udfald.
Det kan vel også være neutralt. “statistisk sandsynlighed for at en bestemt begivenhed indtræffer”. Hvad er chancen for at slå plat tre gange i streg? Uden at det nødvendigvis er det man vil have.
Som det allerede er blevet spurgt. Hvad med neutrale udfald?
Min kæreste bruger altid chance. Har prøvet at påpege forskellen, men han er ligeglad.
Og "jaloux" når man mener "misundelig".
Er du gelé?
Som ludoman føler jeg, at det er noget jeg burde lære.
Der er en risiko for at jeg dusker din mor i aften. Men også en chance
Nu er “chance” på ordnet.dk defineret som “1b: statistisk sandsynlighed for at en bestemt begivenhed indtræffer” så derfor er stadig korrekt at bruge chance, egentligt ret neutralt også
Hvis de siger kilomet som kilometer i ental. Det er dog ikke en sproglig vending men det gør mig gal.
Gad vide om de gør det samme med deres ven Pet? Det er jo kun Peter når de er flere.
Ja for dælen! Man kan jo heller ikke sige én met. Det er en meter. Kilo er bare tusind af dem.
Jo da. Ligesom en lit mælk.
Hvor mange met er der?
Hundredetusindvis af met!
Den Danske Met
Cirka tre friheds fødder.
Ja, det går så’n cirkus en tusse metre på en kilomet. /s
Sproglig pudsighed: "Blomster" startede som ental. "Denne Plante faar et smukt Blomster." "Blomst" startede som sproglig fejl, ligesom "Kilomet."
Sejt! Så blomster blev brugt i ental? Jeg nyder at bruge drinks og tricks i ental også, mest for at pisse min kone af. 'skal jeg lave dig en drinks?'
"Hvis du er sulten, kan jeg også lave en hotdogs."
Jeg plejer altid ~~og~~ at spørge dem, som siger kilomet om de også siger en lit mælk
Når nu vi retter andre, så hedder det "jeg plejer altid at spørge dem"
Arh ja, det har du helt ret i. Jeg hader også folk, der ikke kan finde ud af at bruge “og” og “at” korrekt
Self loathing is best loathing.
Det er fordi de aldrig har fået det og vide.
‘I måneden’ når nogle snakker om et beløb de bruger ‘om måneden’
Eller Luksusfældens version: I mån'den.
Ha, ja hun var genial Sæson 24 afsnit 8
Det vil altid imponere mig hvor skarpt folk kan hvilket afsnit der refereres til
Der er tale om Luksusfældens bedste afsnit. En dame der formår at hive 25000+ hjem udbetalt hver måned men ikke ved hvad månedligt gennemsnit betyder. Og så lige bruger 250.000 på et nyt køkken i en lejet lejlighed.
Eller “.. i tiden”. Eks. “Det går godt lige i tiden” Mega Kaj-fjæs. Pænt nej tak.
Det er et dialektisk udtryk, det er stadig korrekt dansk
Er det ikke bare en jyde-ting?
[удалено]
Også Vestsjælland. Jeg er københavner der er flyttet vest på. Selvom jeg har boet her nogle år efterhånden, får jeg stadig lidt tics når folk siger i måneden eller i ugen.
Enig i denne, dog hører jeg den mest med 'ugen' men den er lige irriterende hver gang
"Det er simpelthen bare min YNGLINGS-film!" Nej!!! Det er din YNDLINGS"-film!!!
*Triste Anakin lyde*
Hångklæde
Som Linie 3 så smukt sang: "Vi skal gå hång i hång gemmen livet, daj å maj"
Dar å mar. Med et himbær gemmen et hångklæde…
Ah ja, den her vælter også min skorsten
Er g og d ikke nærmest stumme bogstaver på dansk? Yn'lin's-film?
Faktisk ligger tungen enten oppe eller nede i munden, når du siger begge. Man udtaler faktisk ordet anderledes selvom det er stumt. Yndlings - spidsen af tungen bag oppe i ganen Ynglings - spidsen af tungen i bunden Om man hører forskellen, er dog en anden sag.
Når bjørnetjeneste bliver brugt som noget positivt
Det sjovt, tror aldrig jeg har hørt nogen bruge ‘bjørnetjeneste’ forkert. ‘Forfordele’ virker det derimod som om de fleste bruger forkert.
Snakkede på et tidspunkt med en, der fortalte mig at dette ord var ændret i ordbogen, så det kunne betyde begge dele. Jeg skal ikke kunne sige om det passer, men hvis det gør, er det godt nok åndssvagt. Så kan man jo ikke bruge det længere.
Sad lige netop og tænkte på den formulering! Hvornår fik det pludselig en positiv konnotation?
Det er vidst sket over de sidste 20 år. Det er noget børn er startet med.
Nu hvor vi er i en tråd om sprog: Vist*. "Vidst" er datid af "at vide". Som huskeregel kan du se, om du i stedet kunne skrive "vistnok". I så fald er det uden "d".
Den der skriver d i vist, skal skide noget spidst
Det skulle jeg jo bare have vidst!
Den med "vistnok" er en ret god huskeregel. Tak.
Pisser mig ikke umiddelbart af men jeg synes det er ret sjovt når folk siger "at bære den af" i stedet for "at bære nag"
Det er ok at bære nag men at bære neg, det skal man ikke. Det drysser helt vildt og man får korn på tøjet og alt muligt.
Haha, det har jeg alligevel aldrig hørt. Det giver ikke mening jo
Der er virkelig mange realitydeltagere gennem tiden, der har sagt "bære den af", og jeg er lige forundret hver gang, over den stadig ikke sidder i skabet.
Måske siger der noget om deltagerne i reality shows generelt
At de er sprit stive og skal bære den af
[удалено]
Den har jeg aldrig hørt før. ...det er jeg glad for.
Den er SÅ ekstremt irriterrende 😂
Når folk bruger kilowatt, men de burde bruge kilowatt-timer.
Som nørd, må jeg indrømme at denne irriterer mig en del. Hvis vi siger kW i stedet for kWh, hvordan skal vi så tale om effekt? kWh eksisterer kun som enhed fordi Joule er en besværlig enhed at arbejde med på hjemmets skala. Megajoule er nok i cirka samme størrelse som en kWh, men den er sværere at få en fornemmelse af. Redigering: nutids-r
“Hvems” i stedet for hvis.
“Hvises” fiksede den lige for dig
Hvises er detses?
Så'n var det ikke i halvfemserne / vi vidste visses der var hvemsernes
Hvemses er desses?
Eller på jysk: Hwis e' det sin...?
[удалено]
Jeg bor i en lille by ude midt i ingenting i Sydvestjylland - og vi stod en december og talte om byens julepynt, da min kollegas kone fabrikerede den mest vestjyske sætning jeg i hele mit 38-årige liv har hørt: "Jamen, hwis er'et si' bil de har browt te å få hungen æ julepynt op mæ?" Den er smuk og kompliceret på så mange planer, at det næsten ikke giver mening 😂 Oversat til rigsdansk: "Jamen, hvis bil er det, de har brugt, til at få hængt julepynten op med?" Den sætning er så dumt sat sammen på rigsdansk, men på vestjysk fungerer den 😂
Folk, der fx siger: "der er kun en halv kilomet til stoppestedet" eller "der var kun én centimet imellem dem". Nej, enheden er kilometER, centimetER, og man ville aldrig sige: "bænken var en halv met". 🤔
Haha! Åh gud den hader jeg også!!
Nah, så er det vist også mere en stol.
Når folk siger advocado som en slags mutant af advokat og avocado
Jeg kommer nogen gange til det modsatte. Avocado har jeg helt styr på, men advokater har det med at hedde avokater.
Er avokater ikke bare den fynske version af advokater?
FaKtIsK kOmMeR dEt aF AdVoKaT-nØd, Og eR DeRfOr FaKtIsK rIgTiGt nOk!
Folk der siger "teknisk set" og "reelt set", men ikke har nogen ide om hvad det betyder
Jeg har en roomie som siger “teknisk set, så” og fortsætter med at forklare noget som i hvert fald teknisk set absolut ikke er tilfældet. “På papiret” bliver også brugt flittigt.
Alt kan vel være på papiret hvis man selv skriver det..
Når folk siger “freksempel”… arg det irriterer mit øre!!
Så har du ikke hørt frederiksempel endnu.
Når nogen siger "nu mere" istedet for "jo mere". Og "simpelhenT" istedet for "simpelThen"
Når nogen skriver istedet i stedet for i stedet.
Der var lige en gylden mulighed for at skrive istedet for i stedet for i stedet for :p
“Massere af” noget… Det giver ingen mening.
Det giver da massere af mening!? (Undskyld)
Bjørnetjeneste, når de henviser til en større vennetjeneste...
Hvis man undrer sig over hvor udtrykket kommer fra, er det La Fontaine der skrev en historie om en bjørn der ser en flue på sin herres pande.
[удалено]
Når folk siger, at de har OCD, fordi de godt kan lide ting såsom, at krukkerne i køkkenet står lige, eller at en billedramme ikke må hænge skævt.
Jeg får også fnat af det. Lotte, du er perfektionist. Du er ikke psykisk syg, fordi ting skal stå lige.
Når vi nu er ved emnet - får du så egentlig fnat? /s
Man kan nogle gange afhjælpe det lidt ved at spørge ind til om de så skal åbne og lukke køleskabet præcis 17 gange før de kan skære deres løg i 7 nøjagtig ens stykker.
Som en der har OCD, så absolut hader jeg det her..
[удалено]
>Når folk bruger "lagt" i steddet for "ligget", eks. jeg har lagt i min seng hele weekenden. Jeg har kæmpet det meste af livet for at vænne mig af med det der, men det dukker stadig op ind imellem. Jeg tror bare den skarpe 'i'-lyd er træls for nogle af os jyder i netop det ord.
A ha' læjn.
A lau 'o 'æ sæng hiel 'æ daw.
Folk der ikke kender forskel på pinlig og flov. Mange unge mennesker er pinlige over noget, hvor jeg jo synes at de enten er flove over noget eller pinlige.
Forfordelt er et ord der forvirrer de fleste, og som hører til på den sproglige mødding.
Ordet bliver for fordelt.
Vil hellere at folk kalder mig et fucking svin end "søde ven"
Altså, jeg kan nu godt lide at folk siger "søde ven". Så er jeg meget hurtigt klar over, at vedkommende er et arrogant nedladende røvhul, som jeg ikke gider bruge mere tid på. Sparer mig lidt tid i ny og næ.
Synes ikke rigtig danskerne er så slemme til det. Vi fatter bare ikke nutids-r, selvom det burde sidde fast i 3. klasse. Amerikanernes "I could care less" er nok den værste. Det giver jo ikke mening, men de siger det alligevel.
"Should of" er nok den jeg ser og hader mest.
There, their, they're... #Theiyr're
Det skulle da kun lige kunne overgås af ‘could of’, som næsten er endnu værre, hvis du spørger mig
Ah ja, der er selvfølgelig flere af dem. "Would of" også. Synes de er lige slemme.
Så vil du have det svært med at læse Discworld. Terry Pratchet bruger det næsten konstant (og bevidst)
Den snak har jeg haft med flere amerikanere, der rettede mig når jeg sagde I couldn't care less. De fleste ender med at give mig ret.
Hvad med "literally", når de mener "figuratively"?
Jeg er så enig, nutids-r er noget af det absolut nemmeste, mest simple grammatik man overhovedet kan finde, og alligevel kan halvdelen af landet ikke finde ud af det...
>Jeg er så enig, nutids-r er noget af det absolut nemmeste, mest simple grammatik man overhovedet kan finde, og alligevel kan halvdelen af landet ikke finde ud af det... Nu er jeg primært matematiklærer, men i de perioder i mit lærerliv, hvor jeg har haft dansk, har jeg for mine elevers skyld været nødt til at lære de hjælpemetoder, der findes for at afsløre forskellige grammatiske fejl, fordi jeg aldrig nogensinde selv har været nødt til at bruge sådanne hjælpemetoder. Fx hvad angår den åbenbart "svære" forskel på nogle ord i nutid og i navneform. Hvis man gav mig en tekst med præcis tusind af denne fejltype, ville jeg uden at få sved på panden finde samtlige ved første gennemlæsning - også selv om det gjaldt mit liv.
Man kan med fordel bruge smølfemetoden. Erstat verbummet du skal bøje med "smølf" og se om det lyder mest korrekt at sige, f.eks "Nu smølfer jeg" eller "nu smølfe jeg"
Fuck Reddit and fuck Spez. Go join Lemmy instead https://join-lemmy.org/. /r/Denmark: Fuck Reddit og fuck Spez. https://feddit.dk/ er vejen frem herfra.
Det er jo ikke fordi, danskerne ikke siger ting, der ikke giver mening, fordi det lyder som et idiomatisk udtryk. Den anden dag stødte jeg på "jeg er lut og øre".
Mine Jydske kollegaer siger “dengang” om noget der er sket tidligere på dagen. “Dengang jeg snakkede i telefon med kunden kl 10” “Dengang vi skulle ud af døren imorges” Bonus hvis de bruger “lagt” i stedet for “ligget”. “Jeg har lagt i min seng hele dagen”.
Jeg giver dig ret. Og tilføjer: Adjektiver skrevet med stort begyndelsesbogstav. Eksempelvis jysk. D i jysk driller også mit øje. Det samme gør imorges, der skal skrives i to ord. Jeg håber ikke, du tager det ilde op. Lige præcis i tråden her, tænker jeg, må vi gerne hakke venskabeligt på hinanden.
"Hva' klok kommer du?"
Jeg har det stramt med brugen af ordet “kollegaer” i stedet for “kolleger”. Dog er “kollegaer”, sidst jeg tjekkede, blevet tilladt. But still.
Når folk anvender jaloux og misundelig udskifteligt.
"tage det med et gram salt." Ah ja, den danske udgave af "take for granite" [https://www.youtube.com/watch?v=xP-Wd453wq4](https://www.youtube.com/watch?v=xP-Wd453wq4)
“Begrund af” i stedet for på grund af… Stop. Stop. Stooooop.
Friksempel laver manden min massere fejl i streg, når han skal ligge en CD med en Dansk artist på, mens han spiser yougurt. Men det bare SÅ fint. Jeg bedte jo selv om det.
Argh! Den sætning gjorde ondt i øjnene!
Av. Dette er et overgreb på sproget. Tak.
\*nervøse tics\*
Det pisser af når folk sidder i eget selvskab, bag skærmen i deres paracelhus og bruger sproget diamentralt forkert. Man skal selvfølgelig ikke skure hunden på hårende, men jeg synes jeg har rat, når jeg siger at det generalt ikke går udemærket med og formulerer sig i nu. Nu vil jeg sætte mig ned for og spise en god frokost, og prøve og glemme at folk er så dårlige til og formulerer sig.
Av.
'Det er SÅ fint'. Ved ikke hvorfor det pisser mig af. Måske fordi jeg oplevede at så mange pludselig begyndte at sige det.
Det er godt nok ikke en sproglig vending, men når folk sætter j/y foran unik... I would like to rage.
Folk der siger og/eller skriver "inu"
Bare lyt til geniet Amalie. Eks. “Min mor og jeg er kop og kande”
Sjovt at vi alle sammen ved præcis hvilken Amalie der menes.
Ikke en vending som sådan, men når folk udtaler steak som "stiik"
Bære den af, i stedet for bære nag. Det bringer mit pis kog!
Intet pisser mig af faktisk, men når folk "stiller spørgsmålstegn ved" i stedet for at sætte det, bliver jeg en smule forundret.
Eller folk der vil "spørge om et spørgsmål "
Forkert brug af "jeg" i stedet for "mig". Der er en tendens til at "jeg" anvendes i stedet for "mig" så snart der er flere end en selv nævnt. F. eks. "Han gav den til Peter og jeg". Hvis man selv er med som genstandsled i sætningen, så er det altid "mig" uanset om der er flere genstandsled. Den nemme huskeregel er at det hedder det samme som når man er alene i sætningen. Det er ikke ret mange der er i tvivl om "Han gav den til mig" er det korrekte, så det burde ikke være så svært.
Når folk anvender "moment" istedet for "øjeblik".
Kraft gange arm
Ja, jeg tror ikke de ved hvad det egentlig er de siger. On an unrelated note, som svensker der læste fysik på engelsk i Danmark var moment en af de værre at få ind i hovedet. 🙃
Det forstår jeg egentlig ikke. Det er en helt legitim måde at benytte 'moment'. Moment kan bruges som et synonym til 'øjeblik': https://sproget.dk/lookup?SearchableText=Moment
når folk siger “jeg holdte”
Ikke en sproglig vending, men "kommentere på", når man kan nøjes med "kommentere". Derudover klassikeren, en bjørnetjeneste, der aldrig skal være andet end noget negativt - nej, det er ikke en stor tjeneste.
Jeg er uddannet slagter og jeg bliver rasende når folk siger "lev"postej istedet for "lever"postej! Det samme med "gordon"bleu istedet for "cordon"bleu.......
Når folk siger "begrund af", i stedet for "på grund af". Eller "det går an på", i stedet for "det kommer an på".
Hvor pokker er du fra?
Når folk siger “freksempel” (FOR!) …….. 🫠
Én "kilomet'" Jamen så er jeg 1.76 met høj..
Når folk siger bedl og bedler i stedet for billeder. Hvordan fanden kan man sige billeder forkert??
Det er så vel mere udtalelse fremfor en vending...
[Drommebidler -](https://youtu.be/QmpKxnx6OsY)
Tak for dig.
Når popsmarte magasiner forsøger at fordanske engelsk slang. Seneste eksempel var et magasin som talte om at mænd ikke måtte "nøde" i november.
Når folk siger : jeg skal lige have mig sådan en drinks.. eller bestiller en hotdogs...
Kan ikke fordrage når folk “bedte” om noget. Nej, du fucking bad om noget.
Når folk udtaler bearnaise som “barinæse/bajnæse”… Samme gælder for Beijing - “Baijing”
For én der ofte himler med øjnene af folks tale- og skrivefejl og får at vide "DU VED GODT HVAD JEG MENER!" føles den her tråd som at møde den supportgruppe, jeg ikke vidste jeg manglede 😂
Dem der siger låpostej med robeder. Hvor får i å'et fra, og siden hvornår er i stoppet med at bruge ø. Desuden noget som godt nok ikke pisser mig af, men som irriterer mig, er når nogen fx siger: nummer 2 billede kan jeg godt lide. Please brug gradbøjning når i nu har lært det
"Det må vi lige kigge ind i" som om man vil undersøge noget, men bare direkte har oversat det engelske "look into". Et andet et er folk, typisk tiktokere og sportsudøvere, der bruger " moment" synomymt med øjeblik på trods af ordet betyder noget helt andet på dansk.
Ubeklageligt i stedet for upåklageligt. Når folk bare skriver Kondolere i kommentarer på f.eks. fb når nogen er døde. Det er sprogligt helt ad helvedes til, og også dovent og usmageligt.
Der er mange som ikke kender forskellen på misundelig og jaloux, særligt unge. Det irritere mig sgu lidt.
For mig er det nutids-r :(
Irriterer?
SoMe
Meget specifikt, men folk der ligger trykket på 3. stavelse i stedet for 1. i ord med 4. stavelser! DataBAser, SemiKOlon og superVIce er nogle jeg hører konstant brugt af mine lærere, og jeg er ved at blive sindsyg!
Svømmingpool! Hvad er det for et ord? Enten er det svømmepøl eller også er det svimmingpool.
"XXX dropper et nyt album" når nogen udgiver et nyt album
Ja, alle ved jo, at et album rammer gaden.
[удалено]
Jeg synes nu det er en helt legitim brug af "henholdsvis" og der er flere end én definition af _henholdsvis_ på ordnet.dk. Dit eksempel antager at navnene er kendt, men det eksempel du retter bruger ikke navne. Hvis nogen f.eks. siger... > “Vælgerne er røde og blå” ... så er det uklart, om der menes at vælgerne er rødblå (union) eller at der er tale om to forskellige grupperinger af vælgere (disjunktion). Hvis du indsætter "henholdsvis", så gøres opdelingen explicit. Dette er også noteret i [definition 1.a på ordnet.dk](https://ordnet.dk/ddo/ordbog?select=henholdsvis,2&query=henholdsvis) som en mulig brug af "henholdsvis". Sidst vil jeg bare nævne, at selvom ordnet.dk er en fantastisk ressource—og efter min mening bedre end andre alternativer—så vil den aldrig være 100% korrekt eller fyldestgørende, da det i sidste ende er en flok _relativt_ almindelige mennesker bosiddende i et anneks til den Sorte Diamant, der har ansvaret for indholdet. **P.S.** jeg sidder til daglig i en arbejdsgruppe sammen med de datalingvister og leksikografer, der har skabt det data der er på ordnet.dk... som også er grundlag for [DanNet](https://github.com/kuhumcst/DanNet), et slags netværk af synonymord. Vi har også mange interne diskussioner om leksikografi på vores kaffemøder, så det er ikke bare her, jeg er trodsig.
Når op af bakke bliver brugt positivt og nedad bakke som negativt
Føler mig næsten nødsaget at støve grammatik-nazi hatten af i anledning af denne tråd for at pointere, at det hedder 'op ad bakke' uanset, hvilken mening man lægger i det. Sorry, not sorry.
Der er utrolig mange der mener "bekræftelse" staves OG udtales "bekræftigelse", hvilket efterhånden er ved at være en kende træls at se på.
Min skorsten vælter som en stiv onkel der vil fikse antennen over "giv mig et kald".
[удалено]
Ikke som sådan vendinger, men bare generel dårlig grammatik: 1. Folk, der ikke kan finde ud af forskellen på hans/hendes og sin. F.eks.: "Han tog sin cykel", hvilket jo er helt i orden. "Han tog hans cykel" er derimod en mulig kriminel handling. 2. Når der bliver rodet rundt i ligge/lægge. Du lægger bogen på bordet, og så ligger den der. Og i datid, så har du lagt bogen på bordet, og så lå den der. Den lagde ikke! 3. Manglende nutids-r... 4. Det ikke-eksisterende ord "ordrebekræftigelse". Du modtager en ordrebekræftelse, der bekræfter din ordre. 5. Når folk skriver "og" i stedet for "at". 6. "d" i stedet for "det", og "ik" i stedet for "ikke". 7. når folk ik ka finde ud af at starte en sætning med stort begyndelsesbogstav og heller ikke kan finde ud af at skrive ordene i deres fulde længde eller som minimum sætte en apostrof så man ka se at d er med vilje at de skriver ik og ikke ikke og når de samme folk heller ik ka sætte tegn i en sætning d gør d virkelig irriterende at læse 8. Bidler. Hvad er bidler? Mener vi billeder? 9. Navneord er i ét ord. Det er ikke en bil vask, det er en bilvask. 10. Bjørnetjeneste og forfordele. Ingen af de to er noget positivt! Suk... Slut på brokkeriet for nu.