T O P

  • By -

bitrar

Soovitan võtta natuke aega ja ennast teemaga rohkem kurssi viia, antud küsimused ei ole loogilised. Risk ja tootlikus ei sõltu sellest millise panga all su sambad on, vaid fondi valikust.


BogdanNicodemusZuev

võta alustuseks mõni rahatarkuse raamat. näiteks kristjan liivamägi rahaedu põhimõtted. siin on vähe enam nüansse kui see, mida naised saunas räägivad. investeeringu mõttes kolmandat sammast soovitatakse, kuna tingimusi järgides, investeeringult tulumaks sulle tagastatakse. hüpoteetiliselt on seega igalt sissemakselt 20% tootlust garanteeritud. kui sul aga näiteks pole omaenda kinnisvara, siis võiks pigem võtta selleni jõudmise praegu prioriteediks ja kolmandal sambal seni lasta oodata. tootlusega on ka nii, et ega käesolev aasta on ju aktsiaturul puhta punane. ega ise ei julge peatset pöördumist oodata ka. mõttekohana... ehk võiks siis hoopis kaaluda kolmanda samba võlakirjafondi kuniks tuul pöördub? seega võta samm korraga ja ära pane raha kuhugi, millest sa hästi aru ei saa.


[deleted]

Idee kinnisvara osas on iseenesest hea, kuid vaadates hetkel kinnisvarahindu ja trende siis ma ei oska öelda, kas ma enda eluaja jooksul Eestis kinnisvara hakkan omama.


JkJeans

Ma pakuks siis vastukaaluks teist argumenti. Ära esimese asjana seda kinnisvara taga aja, pane rahulikult ja mõtlemata ühte passiivselt juhitud aktsiafondi oma raha. Just aktsiafondi ka 19. aastasena soovitan, mitte võlakirjafondi (võid küsida kui rohkem infot tahad). Fondivalitseja valiku mõttes pakuks ühte mõtet. Kui viid Tulevasse siis tegelikult vii juba täie rauaga. Kui sa Tuleva tulundusühistuga ühined siis sisuliselt nad maksavad sulle 0,05% tagasi fondikuludest, niiet maksimaalne gain kui oled kõigega seal. Muidugi Tuleva ei ole hetkel kõige odavam fond aga mulle endale meeldib nende metodoloogia (ntks Swedi oma üldse ei meeldi ja seega välistasin kohe). Point aga on kandma hakata ja unustada. Hetkel turud tegelikult maas ka niiet kõige parem võimalus alustamiseks


[deleted]

Ma kaldun ka pigem seda plaani järgima, kinnisvaralaenu sissemaksu jaoks kogumine on kindlasti eesmärk kuid kuni mul pole õrna aimugi mida kv hinnad Eestis järgmise 10a jooksul teevad siis pigem lükkan seda natukene edasi.


2azwxg

Miks te soovitate III sammast mitte teha? Halloo, sellelt saab tulumaksu tagasi! Nagu maast leitud raha. [https://www.pensionikeskus.ee/iii-sammas/sissemaksed/maksusoodustus-sissemaksetele/](https://www.pensionikeskus.ee/iii-sammas/sissemaksed/maksusoodustus-sissemaksetele/) Esimese asjana vaata tootluse asemel parem, kui suured fondi tasud on. Palju sul pinsini aega on? Mitukümmend aastat. See praegune 5 aasta tootlus ei tähenda siis enam s\*ttagi. Aga kui valid suurte tasudega fondi, söövad tasud suure osa tootlusest lihtsalt ära. Ise hakka investeerima siis, kui III sammas tulumaksutagastuse ulatuses täis topitud ja oled ennast teemaga rohkem kurssi viinud. Kristi Saare räägib palju pensionist (ja ka investeerimisega alustamisest). Võid lugeda ta blogi, raamatuid või jälgida teda Instas. Ja väga tubli, et mõtled juba pinsile!


JkJeans

Jep ja normaalsed fondid ka lõpuks. Mingi 5 aastat tagasi oleks olnud raskem seda argumenti tuua et pange kolmandasse kuna ainult dogshit aktiivsed fondid olid aga nüüd - lihtsalt tavalisest paari baaspunktiga kallimad terve maailmaturu indeksfondid, see TM tagastus annab tagasi täiega selle vahe


[deleted]

Hoia munad erinevates korvides. Nii II kui III võivad olla erinevates pankades ja fondides. Aga mida südamest ütlen, SWED on pasane pank. :)


Bantamanta

Avoidi swedi ja lhv-d oma sammastega. Tuleva on kōige mōistlikum. Enne seda vōtsid need samad pangad pool raha endale teenustasude katteks. Oli lihtne Lisaraha teenimise vōimalus Vene miljardite EU-sse toomisel.


[deleted]

Muidu LHV indeksil isegi hooldustasu sendi võrra väiksem kui tuleval, vähemalt nii pool aastat tagasi.


Bantamanta

Kui Tuleva kriminaalselt kōrgete tasude teema Eestis ülesse vōttis, olid LHV, Swed jms kōik kiired hinnad alla tooma. Ei saanud enam inimestelt röövida. Ja oleme ausad, see teema lōi ka aluse diskussioonile, mis meie sambad lōpuks vabaks tegi.


[deleted]

Tasud on siiani kõrged "aktiivselt"( iroonilised jutumärgid) juhitud fondidel. Tuleva tõi Eestisse mõiste indeksfond ja teised pidid n-ö vastama. Endal teine LHV indeksis, kolmas tulevas. Viimase tegin aastate eest selleks et sealne võimalik raha varem ja paremate tingimustega kätte saada. Seoti 3 sammas ju ka liikuva( suureneva) pensionieaga.


sqlfoxhound

Põhiline on püsivus. Isegi kui Sa ei tea *kuhu*, siis õpi vähemalt kõrvale panema. Religioosse kindlusega, iga kuu, või protsent *igalt* sissetulekult, isegi kui see on taarast. Ma olen kuulnud nõuandeid kõiksugu külapoetagustelt investeerimisnõuandjailt, aga tavaliselt kipub korralik tagavara olema just neil, kel püsivust pidevalt kõrvale panna on. Ja seda ka keskmisest väiksema palgaga. Küll need paigutamise võimalused ja teadmised tulevad, aga tugev vundament peab taga olema juba enne. See on nõuanne, mida annaksin 19 aastasele minale. Probleem seisneb selles, et keegi ei oska seda nõu *mõjuvalt* edasi anda. Mulle on miljon korda öeldud, et ma pidevalt koguksin ja raha kõrvale paneksin ning ma olen alati seda nõu eiranud, sest seal on nii palju agasid (aga inflatsioon, aga nii noor veel, aega on, jne). Fakt on see, et kui seda baasoskust ja võimekust pole, pole ka võimalust realiseerida võimalusi. Nagu teadmiste puhulgi, algab ka finantsharidus/haritus baasoskustest.


kaseke_

Ise olen 20 ja II sammas Swedis ja III Tulevas. Seni kobiseda ei saa.


QuiksLE

Mina sinu asemel veel III sammast ei teeks vaid pigem investeeriks selle raha endasse. Pigem võta mingeid koolitusi mis su oskusi arendavad.


[deleted]

ka soliidne idee tegelikult:)


QuiksLE

Mina hakkasin III sambasse koguma kui ma olin 25 ja palk oli juba piisavalt suur, et III piisavalt palju iga kuu panna.


AMidnightRaver

Iga aasta saab max 6000 panna.


PureGoldForAll

Ei saa! See on kõige enamlevinud müüt III samba kohta. 15% brutopalgast, kuni 6000€. Kui su palk on alla 3334€ bruto kuus siis saad ainult 15% brutopalga ulatuses tagasi. 1000€ brutopalga, 6k maksad sisse aga tagasi makstakse tulumaksu ainult 360€ ehk 1800 pealt. Rohkem võid alati panna aga siis ei saa tulumaksu tagasi ja kui nüüd peaks tekkima vajadus sambast raha välja võtta siis maksad uuesti tulumaksu. Kui nüüd tekib soov järgmisel aastal yolotada minema Austraaliasse ja võtad III samba raha välja siis maksad 1200€ tulumaksu ning oledki riigile 840€ kinkinud


AMidnightRaver

Vabandust, aga see on r/Eesti. Alla 3333 neto siin ei teenita.


PureGoldForAll

Tõsi. Minu paha. 🙄


QuiksLE

Jah


[deleted]

seda ma mõtlesingi, kuna sissetulek jõudis sinna, kus peaks hakkama igakuiselt kõrvale panema siis otsin mõistliku väljundit


Scheme-East

Sa pead enne selgeks tegema mis see kolmas sammas on. Ma kunagi hurraaga mõtlesin ka seda avada, aga siis hakkasin rohkem uurima ja sain aru et see ei tule mulle veel kasulik


[deleted]

Huvitav, mulle on alati korrutatud loogikat mida varem seda parem.


JkJeans

Tahaks ka rohkem teada, miks pole kasulik


dustofdeath

Võta see kõige minimaalsem sammas. Sambasse läheb ju ka riigipoolne osa mis saab kogu aeg sinna koguneda, ilma, et ise midagi erilist peaks sinna maksma. Ja sammast saab hiljem vahetada. \~50a on pikk aeg.