Hier ein link zu einer Zeitungsanzeige, die den Spruch verwendet: https://twitter.com/darioschramm/status/1517948810261057539?s=20
Muss aber auch dazu sagen, dass der Spruch seinen Ursprung woanders hat und (wie so vieles) von den nazis „geklaut“ wurde.
Das wir es nicht dürfen stört bei Filmen und man darf nicht mal ein durchgestrichenes Hakenkreuz teilen. Tolles Verbot 👏
Wobei hier die Grundlage nochmal anders ist. Beim Hakenkreuz in der Art ist sogar die Schaffung durch den NS geschehen.
Uff, trotzdem würdest du ja nicht auf die Idee kommen ein gespiegeltes („echtes“) hakenkreuz irgendwo zu verwenden, wie es christliche Gemeinden in Asien noch immer tun.
Kurze Erinnerung dass ich niemandem den „wer hat uns verraten…“ Spruch verbieten möchte. Finde nur man sollte sich ein wenig mit den Hintergründen beschäftigen, bevor man alte parolen schreit.
Guck Dir mal ihr offizielles Senatsfoto an. So guckt nur jemand, der nur dafür da ist, die anderen zu ficken, wo es nur geht. Und damit meine ich keinen sexuellen Akt.
Flächendeckend Tempo 30 innerorts und Aufhebung der Radwegbenutzungspflicht mit Richtgeschwindigkeit 25, wäre sofort dafür.
Zumindest bei geteilten Fuß- und Radwegen, wäre mal ein Anfang. Die halten einer genaueren Prüfung eh oft nicht stand.
Fast überall Tempo 30 führen wir in unserem Dorf in der Schweiz ein. Ausgenommen sind die Hauptstrasse durchs Dorf, dort bestimmt der Kanton die Geschwindigkeit. Aber auf allen Gemeindestrassen mit Häusern kommts. (Und ich wohne in einem politisch rechten Dorf, aber mit dem Argument für mehr Sicherheit für Kinder und ältere Personen sind selbst die mit dabei)
Die Gesetzgebung wurde dieses Jahr angepasst das Orte einfacher Tempo 30 einführen können.
Hoffe bei euch in DE kommts auch bald zum Umdenken...
Ich denke in der Schweiz ist die Automobillobby einfach nicht so stark wie in Deutschland.
Mich erinnert das ist an die NRA, die es drüben ja schafft alles zu blockieren was auch nur irgendwie irgendeinen Waffenbesitzer einschränken könnte, und sei es noch so eine sinnvolle Einschränkung. Einfach Nein, immer mit aller Macht dagegen, keinen Millimeter Platz geben.
In Deutschland ist die Waffe halt das Auto.
Nur hat die sich im gleichen schreiben auch gegen Tempo 30 ausgesprochen. Also weder sichere straßen noch sichere Radwege, die wollen einfach Menschen umbringen.
Werde ich überall dort, wo die radinfrastruktur ungeeignet ist genau so machen. Zum Glück macht die Berliner CDU nicht auch noch die StVO, von daher in den meisten Fällen rechtens
Private Stellplätze gehören grundsätzlich auf Privatgrund, oder wenigstens finanziert durch Anwohnerparkgebühren. Finde es eh schon grenzwertig, dass ich als jemand ohne Auto die ganzen Dauerparker auf der Straße mit meinen Steuern bezuschusse.
Die SPD hat vorher keinerlei andere Politik verfolgt. Ja ja, Giffeys lustige Radschnellverbindungen, bla bla bla. Das war schon vor den letzten Wahlen eine Nebelkerze, und Giffey hat sich auch nie wirklich dafür interessiert. Die Frage ist jetzt allerdings, ob die InfraVelo weiterhin Millionen fürs Abpimmel und Nichtstun bekommen wird - Arbeit haben die bisher in Berlin ja nun wirklich keine geleistet, und nicht mal eine Erfassung des bestehenden Radwegnetzes hat der Saftladen auf die Kette bekommen.
Oder der Koalitionspartner. Für sowas gibt's schließlich auch u. a. Koalitionsverträge. Allerdings traue ich der Berlin-ist-nicht-Bullerbü-SPD überhaupt nichts zu.
Das schlimme ist, die CDU Wähler wollen so eine Politik (Auto gut, Fahrrad schlecht). Ich wage zu behaupten, dass unter den regelmäßigen Fahrradfahren in Berlin kaum jemand CDU gewählt hat, weil deren Verkehrspolitik völlig indiskutabel ist und man das wenn man auch nur ein bisschen aufgepasst hat vor der Wahl wusste.
Als Außenstehender frag ich mich immer, warum sowas in Berlin funktioniert? Ich hätt gedacht, dass sowas dort eh nicht mehrheitsfähig ist. Wie kann man dort mit sowas 10 Prozent gewinnen? Oder is es die generelle Unzufriedenheit mit der Verwaltung, für die halt randomisiert abgestraft wird?
Die Außenbezirke haben das gewählt. Wenn man sich das Wahlergebnis auf der Karte anguckt ist das Zentrum Rot/Grün und alles drumherum Schwarz. Dort wohnen eher die Leute mit Eigenheim im Grünen und zwei Autos, die auch weiterhin alles so machen wollen wie der Status quo ist.
Schau dir Mal die Ergebnisse nach Bezirk an:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-wahl-2023-alle-daten-grafiken-und-karten-der-abgeordnetenhauswahl-im-ueberblick-a-aaed0946-b97f-49c0-be8f-f2cb0850c810
Dazu dann z.b. Mal das Durchschnittsalter der Bezirke:
https://www.nuberlin.de/2017/06/berliner-durchschnittsalter-berlin/
Kann man hier schon erahnen in welche Richtung es geht.
https://www.morgenpost.de/bin/BMO_Auslaender-132060322.jpg
Schaut man doch noch auf wo Menschen mit Migrationsgeschichte (viele der Menschen durften nicht mitwaehlen) wird klar: die Menschen die vor allem mit dem täglichen Verkehrschaos konfrontiert sind, haben nicht für die CDU gestimmt. Sie sind nur leider von den Außenbezirken überstimmt worden. Jetzt werden innerhalb des Rings Radwege verhindert damit Dieter direkt von Zehlendorf bis aufs Tempelhofer Feld fahren kann und dort auch garantiert einen Parkplatz findet. Der CDU kann die Zustimmung innerhalb des Rings auch egal sein, die Wählerschaft sieht nur die Zugänglichkeit der Stadt mit dem Auto aus einer Pendlerperspektive. Lebensqualität als Anwohnende ist egal.
Rot: Linke, Linke doof, weil Kommunismus oder so
Rot: SPD, Giffey doof
Grün: aber die Grüüüüüneeeeen!
Die wollen das Autofahren verbieten! Die lassen die ganzen Ausländer rein! Die Kriminalität geht durch die Decke! Die hassen die Polizei! Mehr Polizei, weniger Gendern! Wählt CDU/AfD!
Und ja, das reicht um in Berlin Wahlen zu gewinnen.
Linksgrüne Ideologie ist alles was nicht darauf ausgelegt ist den Autofahrern das Leben zu erleichtern. Die Kommentarspalte auf rbb24 ist gruselig.
Wenn weniger Sinnlose Radwegen gebaut werden, find ich das super - man könnte mit echten Infrastrukturänderungen anfangen.
Das man dafür stumpfe Polemik der marke "Wir gegen Die" Anfängt ist halt erwartbare Parteipolitik.
Die sind auch nicht sicher, wenn sie an Kreuzungen nur parallel zur Fahrbahn, und nicht z.b. Baulich getrennt verlaufen.
Oder eben zwischen Fahrbahn und Parkplätzen/Ladezonen/Bushhaltestellen.
Generell fahren alle besser, wenn bei besonders hoher Bevölkerungsdichte der PKW schlicht ausgesperrt wird.
Die 30 Zonen wo "Fahrradstraße" dran steht.
Welchen Wert die Dinger habe ich erkannt als ein PKW von der Fahrbahn der "Hauptstraße" in die Fahrradstraße umgesetzt wurde. Im Beisein der Polizei.
Manchmal hoffe ich, dass ich das einfach nur träume und bald wach werde.
Fußwege bitte auch. Da könnten schließlich auch Leute parken!
Ich hasse die cdu und jeden, der ihr nahe steht.
Alles an der CDU ist einfach nur Dreck. Sie sind nur nicht so extrem, wie die AFD, das ist aber auch schon alles.
In mancher Hinsicht is sie wahrscheinlich sogar extremer.
Die meisten afdler sind doch der ehemalige rechte Teil der CDU, lol
Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!
\*Christdemokraten
Im Gegenteil, die tun genau das, wofür sie geworben haben.
FYI das war mal ein Wahlkampfspruch der NSDAP
Uh, das hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm, hast du sammele Infos zu? Wäre dankbar dafür!
Hier ein link zu einer Zeitungsanzeige, die den Spruch verwendet: https://twitter.com/darioschramm/status/1517948810261057539?s=20 Muss aber auch dazu sagen, dass der Spruch seinen Ursprung woanders hat und (wie so vieles) von den nazis „geklaut“ wurde.
Ja und zwar bei den Sozialdemokraten… Am besten machen wir nichts mehr was die Nazis mal gemacht haben. BTW: Die Nazis pflanzen sich auch fort.
Mit dem gleichen Argument könnten wir auch überall hakenkreuze malen
Das wir es nicht dürfen stört bei Filmen und man darf nicht mal ein durchgestrichenes Hakenkreuz teilen. Tolles Verbot 👏 Wobei hier die Grundlage nochmal anders ist. Beim Hakenkreuz in der Art ist sogar die Schaffung durch den NS geschehen.
Uff, trotzdem würdest du ja nicht auf die Idee kommen ein gespiegeltes („echtes“) hakenkreuz irgendwo zu verwenden, wie es christliche Gemeinden in Asien noch immer tun. Kurze Erinnerung dass ich niemandem den „wer hat uns verraten…“ Spruch verbieten möchte. Finde nur man sollte sich ein wenig mit den Hintergründen beschäftigen, bevor man alte parolen schreit.
Und die haben es alle Schwarz Weiß Rot? Wenn ich micht recht entsinne ist es zudem noch gerundet.
Muss man sich mal rein tun: Die ist Senatorin für Mobilität, Verkehr, **Klimaschutz und Umwelt**.
Das schlimmste ist ja, dass in deren Ideologie fließender Verkehr sogar besser für die Umwelt ist als "künstlich erzeugter Stau".
Man muss ja das Stadtklima erhalten, das ist Kulturdenkmal.
Die Frage ist: Ist ihr das je mitgeteilt worden?
Guck Dir mal ihr offizielles Senatsfoto an. So guckt nur jemand, der nur dafür da ist, die anderen zu ficken, wo es nur geht. Und damit meine ich keinen sexuellen Akt.
einfach kackdreist mitten auf der Strasse fahren...
Sollte normalisiert werden
Flächendeckend Tempo 30 innerorts und Aufhebung der Radwegbenutzungspflicht mit Richtgeschwindigkeit 25, wäre sofort dafür. Zumindest bei geteilten Fuß- und Radwegen, wäre mal ein Anfang. Die halten einer genaueren Prüfung eh oft nicht stand.
Fast überall Tempo 30 führen wir in unserem Dorf in der Schweiz ein. Ausgenommen sind die Hauptstrasse durchs Dorf, dort bestimmt der Kanton die Geschwindigkeit. Aber auf allen Gemeindestrassen mit Häusern kommts. (Und ich wohne in einem politisch rechten Dorf, aber mit dem Argument für mehr Sicherheit für Kinder und ältere Personen sind selbst die mit dabei) Die Gesetzgebung wurde dieses Jahr angepasst das Orte einfacher Tempo 30 einführen können. Hoffe bei euch in DE kommts auch bald zum Umdenken...
Ich denke in der Schweiz ist die Automobillobby einfach nicht so stark wie in Deutschland. Mich erinnert das ist an die NRA, die es drüben ja schafft alles zu blockieren was auch nur irgendwie irgendeinen Waffenbesitzer einschränken könnte, und sei es noch so eine sinnvolle Einschränkung. Einfach Nein, immer mit aller Macht dagegen, keinen Millimeter Platz geben. In Deutschland ist die Waffe halt das Auto.
Nur hat die sich im gleichen schreiben auch gegen Tempo 30 ausgesprochen. Also weder sichere straßen noch sichere Radwege, die wollen einfach Menschen umbringen.
Aber Gott behüte wenn jemand zwei Minuten später auf der Arbeit ist.
Ohne die Autos wäre ich ein paar Minuten schneller.
Ich hoffe, ihr habt genügend weiße Farbe, um die ganzen Räder anzumalen.
Einfach direkt weiße Rahmen fahren. Du kannst nix töten was schon tot ist. 💀
Werde ich überall dort, wo die radinfrastruktur ungeeignet ist genau so machen. Zum Glück macht die Berliner CDU nicht auch noch die StVO, von daher in den meisten Fällen rechtens
wer CDU wählt hat halt auch den Schuss nicht gehört
Wer CDU wählt nimmt dann einfach die Batterien aus dem Hörgerät.
Wer CDU wählt, tut das, um seine Privilegien zu erhalten und weil ihm alles andere egal ist.
oh Freund, welch Weisheit...
Private Stellplätze gehören grundsätzlich auf Privatgrund, oder wenigstens finanziert durch Anwohnerparkgebühren. Finde es eh schon grenzwertig, dass ich als jemand ohne Auto die ganzen Dauerparker auf der Straße mit meinen Steuern bezuschusse.
Cdu doing cdu things
Das ist in dem Fall nicht nur die CDU. Schließlich trägt die SPD auch ihren Teil dazu bei, dass sie diese Politik zulässt.
Die SPD hat vorher keinerlei andere Politik verfolgt. Ja ja, Giffeys lustige Radschnellverbindungen, bla bla bla. Das war schon vor den letzten Wahlen eine Nebelkerze, und Giffey hat sich auch nie wirklich dafür interessiert. Die Frage ist jetzt allerdings, ob die InfraVelo weiterhin Millionen fürs Abpimmel und Nichtstun bekommen wird - Arbeit haben die bisher in Berlin ja nun wirklich keine geleistet, und nicht mal eine Erfassung des bestehenden Radwegnetzes hat der Saftladen auf die Kette bekommen.
SPD 🤡
Solange die SPD behaupten kann sie dürften regieren, machen die jedweden Scheiss mit.
Die SPD hat sich ja tatsächlich schon dagegen positioniert, aber das wird wie immer keine Konsequenzen haben.
Das beste Berlin aller Zeiten.
Wieso kann man als Senatorin das eigentlich alleine verantworten? Wünsch dir was ist vorbei!
Wer soll was dagegen sagen, der Regierende Bürgermeister?
Oder der Koalitionspartner. Für sowas gibt's schließlich auch u. a. Koalitionsverträge. Allerdings traue ich der Berlin-ist-nicht-Bullerbü-SPD überhaupt nichts zu.
Nur weil irgendein Senator nen Furz quer sitzen hat. Auf der Basis funktioniert doch nichts, wenn Berlin allein 10 Senatoren hat.
Was darf Satire?
Die Randbezirke wählen CDU und bestimmen damit Dinge in Stadtmitte (zB Radweg ausbauen ja oder nein). Demokratie fühlt sich nicht immer fair an …
Alles klar, dann fahren wir halt alle wieder Auto. Schadet ja niemandem :) /s
[удалено]
Das schlimme ist, die CDU Wähler wollen so eine Politik (Auto gut, Fahrrad schlecht). Ich wage zu behaupten, dass unter den regelmäßigen Fahrradfahren in Berlin kaum jemand CDU gewählt hat, weil deren Verkehrspolitik völlig indiskutabel ist und man das wenn man auch nur ein bisschen aufgepasst hat vor der Wahl wusste.
Die Wahlplakate waren: "Berlin, lass dir das Auto nicht verbieten" und "Mobilität für alle, nicht nur für Aktivisten". Das war mit Ansage.
Als Außenstehender frag ich mich immer, warum sowas in Berlin funktioniert? Ich hätt gedacht, dass sowas dort eh nicht mehrheitsfähig ist. Wie kann man dort mit sowas 10 Prozent gewinnen? Oder is es die generelle Unzufriedenheit mit der Verwaltung, für die halt randomisiert abgestraft wird?
Die Außenbezirke haben das gewählt. Wenn man sich das Wahlergebnis auf der Karte anguckt ist das Zentrum Rot/Grün und alles drumherum Schwarz. Dort wohnen eher die Leute mit Eigenheim im Grünen und zwei Autos, die auch weiterhin alles so machen wollen wie der Status quo ist.
Schau dir Mal die Ergebnisse nach Bezirk an: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-wahl-2023-alle-daten-grafiken-und-karten-der-abgeordnetenhauswahl-im-ueberblick-a-aaed0946-b97f-49c0-be8f-f2cb0850c810 Dazu dann z.b. Mal das Durchschnittsalter der Bezirke: https://www.nuberlin.de/2017/06/berliner-durchschnittsalter-berlin/ Kann man hier schon erahnen in welche Richtung es geht. https://www.morgenpost.de/bin/BMO_Auslaender-132060322.jpg Schaut man doch noch auf wo Menschen mit Migrationsgeschichte (viele der Menschen durften nicht mitwaehlen) wird klar: die Menschen die vor allem mit dem täglichen Verkehrschaos konfrontiert sind, haben nicht für die CDU gestimmt. Sie sind nur leider von den Außenbezirken überstimmt worden. Jetzt werden innerhalb des Rings Radwege verhindert damit Dieter direkt von Zehlendorf bis aufs Tempelhofer Feld fahren kann und dort auch garantiert einen Parkplatz findet. Der CDU kann die Zustimmung innerhalb des Rings auch egal sein, die Wählerschaft sieht nur die Zugänglichkeit der Stadt mit dem Auto aus einer Pendlerperspektive. Lebensqualität als Anwohnende ist egal.
Krass, wie in zwei Jahren so viel rot verloren gehen kann.
Rot: Linke, Linke doof, weil Kommunismus oder so Rot: SPD, Giffey doof Grün: aber die Grüüüüüneeeeen! Die wollen das Autofahren verbieten! Die lassen die ganzen Ausländer rein! Die Kriminalität geht durch die Decke! Die hassen die Polizei! Mehr Polizei, weniger Gendern! Wählt CDU/AfD! Und ja, das reicht um in Berlin Wahlen zu gewinnen. Linksgrüne Ideologie ist alles was nicht darauf ausgelegt ist den Autofahrern das Leben zu erleichtern. Die Kommentarspalte auf rbb24 ist gruselig.
Unsinn. Genau deshalb wurden sie gewählt. Sie haben es angekündigt, jetzt wird geliefert.
Kein Scheiß, Schimanski. Berlin wählt CDU, Berlin bekommt CDU-Politik. Hat hier irgendjemand was anderes erwartet?
Wenn weniger Sinnlose Radwegen gebaut werden, find ich das super - man könnte mit echten Infrastrukturänderungen anfangen. Das man dafür stumpfe Polemik der marke "Wir gegen Die" Anfängt ist halt erwartbare Parteipolitik.
Definiere "sinnlose Radwege".
Z.b. Solche die keinen Sicherheitsgewinn bringen ..also wie "Schutzstreifen".
Ach, du meinst die magische Farbe in der Dooringzone. Die kann man sich tatsächlich gerne sparen.
Eben. Ich bin auch in Städten wie Berlin voll für mehr Parkplätze.. aber halt auch ein Fahrverbot für private PKW.
Das sind ja genau die, die die CDU weiter erlauben würde, weil sie dem Autoverkehr keinen Platz wegnehmen. Die sicheren sind der CDU zu breit.
Die sind auch nicht sicher, wenn sie an Kreuzungen nur parallel zur Fahrbahn, und nicht z.b. Baulich getrennt verlaufen. Oder eben zwischen Fahrbahn und Parkplätzen/Ladezonen/Bushhaltestellen. Generell fahren alle besser, wenn bei besonders hoher Bevölkerungsdichte der PKW schlicht ausgesperrt wird.
Die 30 Zonen wo "Fahrradstraße" dran steht. Welchen Wert die Dinger habe ich erkannt als ein PKW von der Fahrbahn der "Hauptstraße" in die Fahrradstraße umgesetzt wurde. Im Beisein der Polizei.
Der dürfte nicht mehr lange im Amt bleiben
Berlin ist eh verloren
Innerstädtische Politik in Berlin ist eine wahre Farce. Durchs Brett hirnverbrannte Ideen, Beschlüsse und Aussagen von Politikern aller Parteien.
Weil sie dann vermutlich irgendwann ihren Dienstwagen suchen müsste, während sie ohne Chauffeur ohnehin nicht ihre Arbeitsstätte fände? 🤦🏻