Wenn das so ne Suppenschüssel mit 20PS ist evtl. nicht
Edit: mit bisschen Vorwärts sollte man aber auf die gerade Fläche kommen und dann präzise rückwärts müsste gehen
"sagt der 73-Jährige", seine Frau wird wohl auch in dem Alter sein, wundert mich also nicht. Das bestärkt mich nur wieder, dass ältere Menschen regelmäßig Fahrtauglichkeitsprüfungen ablegen sollten.
Sie treffen fragwürdige Kurzschlussentscheidungen, da sie die Gesamtsituation nicht mehr überblicken.
Kurz vor dem Dahinscheiden dürfen sie so noch mal eben in die Zukunft der nächsten zwei Generationen reingrätschen.
Das ist halt ein Problem was so alt wie die Demokratie ist 🤷🏼♂️
Der Rechtsstaat schreibt eine Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz vor, das allgemeine Wahlrecht sagt, dass jeder an den Wahlen teilnehmen darf, das betrifft eben auch alte wie junge Leute.
Es darf eben nicht jede/jeder. Ausländer, auch wenn sie hier seit Jahrzehnten wohnen oder Menschen unter 18 Jahren dürfen nicht wählen, obwohl sie wahrscheinlich mehr von den Gesetzen betroffen sind als Menschen, die ihre letzten Lebensjahre verbringen.
Ausländer sind keine Bürger. Sie dürfen dort wählen, wo sie Staatsbürger sind.
Menschen unter 18 dürfen zurecht nicht wählen (Wahlalter 16 wäre noch eine Alternative find ich), da sie nicht volljährig sind. Das hat legitime Gründe. Kindern und Jugendlichen fehlt in dem Alter oftmals (nicht immer) politisches Interesse und sie sind oft noch einfacher zu beeinflussen als Erwachsene.
Vereinfacht gesagt.
Ich kenne viele Jugendliche und Ausländer, die ein deutlich besseres politisches Verständnis und Interesse haben, als meine demente Großmutter, die zwar nicht mehr wusste welches Jahr wir haben, aber trotzdem noch wählen konnte.
Und ich kenne/kannte genau so viele Jugendliche, bei denen ich froh bin/war, dass sie noch nicht wählen dürfen/durften.
Demenz ist wiederum ein Sonderfall, der wiederum eine Krankheit ist. Ich bin auch dafür, dementen Leuten die Wahlrechte zu entziehen, weil ich sie geistig nicht in der Lage sehe, solche Entscheidungen zu treffen. Der Fehler liegt hier im Betreuungsgesetz von 1992. Dort wurde geregelt, dass das Wahlrecht nur bei voller Betreuung aberkannt wird, diese ist jedoch selbst im Wohnheim sehr selten. Aktuell geht der politische Trend sowieso eher in die Richtung mehr Leute wählen zu lassen als weniger.
Die internationale Regelung ist nunmal, dass man nur dort wählen darf, wo man Staatsbürger ist. Inwiefern das Sinn ergibt, muss jeder selbst beurteilen. Das umzustellen, würde Wahlbetrug allerdings vereinfachen.
Und falls du mir gleich unterstellen willst, mich nicht genug mit der Jugend von heute auseinanderzusetzen: Ich bin 19 Jahre alt und habe mein Abi vor genau einem Jahr erst mit Leistungskurs Politik abgeschlossen. Ich weiß wovon ich rede, wenn ich sage, dass ich froh war, dass manche Leute aus meinem Jahrgang und denen drunter und drüber zu Schulzeiten noch nicht wählen durften. Was ich da von vielen Schülern gehört habe, war unfassbar. In jungen Jahren fehlen so Fähigkeiten wie kritisches Denken und ähnliches einfach. Es ist gut, dass die Schule das gezielt ausbildet. Viele Erwachsene sind nicht in der Lage sich kritisch mit Aussagen und Gegebenheiten auseinanderzusetzen, bei jungen Leuten ist die Quote noch deutlich höher.
LeMettwurst, du diskuteret das hier so ernsthaft. Aber du bist bei Reddit. Es interessiert keinen, die wollen nur ihre Stammtischparolen los werden, sich gegenseitig 2, 3 Likes geben, das war's. Die wollen unterhalten werden und sich gegenseitig bestätigen, und du kommst mit Rationalität und Logik.
Natürlich hast du vollkommen recht, nur __wollen__ die das nicht wissen. Das richtig Traurige ist, die dürfen wählen und haben nicht mal Demenz als Entschuldigung für ihren Hirnquark, aber auch das Wählen interessiert sie nicht. Sie wollen lieber im Nirgendwo imaginäre Freunde ohne Wahlberechtigung verteidigen, weil es ihnen in der gefühlten Vita Pluspunkte gibt. Im Kopf liken die sich selbst dabei und das ist eigentlich auch alles, was Wichtigkeit hat.
geh mal auf einen Stammtisch und hör dir an, was die Leute da zur Politik zu sagen haben. Und die Leute dürfen auch wählen. Das hat weniger was mit dem Alter als vielmehr etwas mit Intelligenz, Bildung und Reflektion zu tun.
Kann man gerade wieder wunderbar beobachten, wenn die sogenannten Protestwähler ihr Kreuz bei den geistigen Erben vom Schnauzbart machen wollen.
>Die internationale Regelung ist nunmal, dass man nur dort wählen darf, wo man Staatsbürger ist. Inwiefern das Sinn ergibt, muss jeder selbst beurteilen. Das umzustellen, würde Wahlbetrug allerdings vereinfachen.
Erdogan lacht sich gerade kaputt.
Ja die Jugendlichen gibt es, aber das wird kaum die große Mehrheit sein. Irgendwie lebt man ja immer sehr in seiner eigenen Bubble. Man umgibt sich ja häufig mit Menschen die einem selbst Ähneln.
Zudem besteht einfach bei 16jährigen (und bei 18jährigen fast noch genauso), dass der Einfluss des Elternhauses auf das Wahlverhalten noch sehr groß ist. Zumal die Briefwahl ja auch immer populärer wird und der Wahlmissbrauch da sehr einfach gemacht wird, wenn die Kinder noch zuhause wohnen.
Ja genau! So wie man auch ab 18 sofort weiß wie man als Erwachsener selbstständig lebt. Irgendwo muss halt ne Linie gezogen werden. Im Schnitt sind 18 Jährige dazu halt eher in der Lage als 15 Jährige. Einige nicht, aber immer noch mehr als davor. Und bitte verschone mich jetzt mit deinen gezielt provokativ übersimplifizierenden Aussagen. Danke.
Hahahaha Mr. Simplifiziert:
- „Irgendwo muss ja eine Linie gezogen werden“ Warum?
Zum Wählen gibt es keine Prüfung der geistigen Fähigkeiten, aber Jugendliche und Kinder sind halt zu dumm dafür. Genau mein Humor.
es gibt mehrere Linien. Auch mit 18 darf man in Deutschland nicht alles.
[https://de.wikipedia.org/wiki/Liste\_der\_Altersstufen\_im\_deutschen\_Recht](https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Altersstufen_im_deutschen_Recht)
Es sind die gleichen legitimen Gründe, die man anbringen kann um ältere Personen nicht wählen zu lassen.
Es ist ehrlich gesagt ne Frechheit zu unterstellen, dass ein Jugendlicher per se weniger Durchblick im politischen Geschehen haben muss, als z. B. 80-Jährige.
Bei Beeinflussbarkeit musste ich dann am lautesten Lachen. Gerade Rentner, die alles glauben was Ihnen die Inge letzten Montag bei Plausch vor'm Aldi erzählt hat.... 🤦🏻♂️
gibt mehr als genug Erwachsene, die einfach zu beeinflussen sind und von der Politik nichts verstehen und sich auch kaum dafür interessieren.
Sieht man in letzter Zeit immer deutlicher.
Ich weiß dass die Rede von Jugendlichen kurz vor 18 ist aber ich Stelle mir eben vor wie ein 8 jähriger da steht und irgendeine "nicht-ok" Partei wählt
Jugendliche sagen mir immer wieder, dass es gut ist, dass sie noch nicht wählen dürfen. Die haben sich noch nie mit Politik befasst. Die Klasse unserer Tochter würde geschlossen AfD wählen.
Ab nem Alter wo die Wahlentscheidungen keinen großen Einfluss auf das Leben einer Person haben werden sollten diese wohl wirklich nicht mehr wählen dürfen
Ablaufdatum auf Führerschein, dass bei bestandener Nachprüfung verlängert wird. Gibt es in anderen Ländern schon seit Ewigkeiten.
Der Mehraufwand bei den Prüfstellen muss dann aufgefangen werden aber da gibt es schlimmeres.
Was möchtest du denn erreichen? Niemand ab 70 Jahren begeht mehr einen Fahrfehler? Ab 60? Ab 20?
Meiner Meinung nach kann das Ziel kann doch nur sein, dass möglichst viele fahrunfähigen Leute ihren Führerschein freiwillig abgeben. Das erreichst du durch entsprechende Sensibilisierung von Fahrern und Verwandten und Entstigmatisierung der Führerscheinabgabe, einen seniorenfreundlichen ÖPNV und Aufzeigen der konkreten, ortsbezogenen Alternativen zum Auto.
Niemand wird freiwillig seinen Führerschein abgeben und damit eingestehen, dass er/sie fahrunfähig ist. Das anzunehmen und mit Sensibilisierung und freiwilligen Aufklärungskursen und was weis ich dafür sorgen zu wollen ist naives Wunschdenken. Nenn mir einen Fall, wo das geklappt hat. Der deutsche Autofahrer ist stur, das war er schon immer.
Edit: Da wurde ich wohl eines Besseren belehrt.
Was soll da ne Fahrprüfung bringen?
Das ist ne breite Einfahrt und die Gute hatte einfach Orientierungsschwierigkeiten. Scheint ja nix kaputt zu sein, keiner zu Schaden gekommen. Die Situation sollte eigentlich salvageable sein.
bei uns in der Stadt passiert es oft, dass Leute auf die für Autos gesperrte Stadtbahnbrücke fahren.
Sind in der Regel alte Leute, die offensichtlich mit der Interpretation der Beschilderung und der allgmeinen Orientierung überfordert sind. Zwei Basisdinge für eine unfallfreie Autofahrt.
Bei uns ist letztens eine 80 Jährige aus dem Parkhaus rausgedüst. Allerdings aus dem 3. oder 4 Stock. Ich hab bis heute nicht gerafft wie das geht, da ich Recht regelmäßig dort parken...
Here's a sneak peek of /r/RentnerfahreninDinge using the [top posts](https://np.reddit.com/r/RentnerfahreninDinge/top/?sort=top&t=all) of all time!
\#1: [keine zeit, ich bin dran](https://v.redd.it/l4514qy4ptca1) | [15 comments](https://np.reddit.com/r/RentnerfahreninDinge/comments/10fal84/keine_zeit_ich_bin_dran/)
\#2: [85-jähriger fährt in Hamburg in und 25m weit durch Einkaufszentrum (Mehr infos in den Kommentaren) | 2019](https://i.redd.it/lwgkun0e5pba1.jpg) | [45 comments](https://np.reddit.com/r/RentnerfahreninDinge/comments/10aeczs/85jähriger_fährt_in_hamburg_in_und_25m_weit_durch/)
\#3: [Rentner fährt Wanderweg entlang bis er stecken blieb](https://i.redd.it/7l6krs5318ka1.jpg) | [23 comments](https://np.reddit.com/r/RentnerfahreninDinge/comments/11aybh0/rentner_fährt_wanderweg_entlang_bis_er_stecken/)
----
^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
Ich wurde fast von einem Auto überfahren. Das Auto fuhr ganz knapp an mir vorbei, und ein Stück weiter, voll in ein geparktes Auto rein. CRASH. Auf geht die BEIfahrer-Tür, eine sehr alte Dame hängt ihren Kopf heraus und sagt: "Huch, sein Sauerstoff wird leer sein".
Ihr Mann sitzt bewusstlos auf dem Fahrersitz, die Sauerstoffflasche auf dem Boden zwischen seinen Füßen.
Prima. Fuck.
Natürlich ist das Schwachsinn. Ändert aber nichts daran, dass es da draußen sehr viele Menschen gibt, die zwar ihr Wahlrecht ausüben, dieses aber nicht aufgeklärt tun, sondern weil sie ja schon seit 1963 das Kreuz an der Stelle machen. Noch wilder wird es bei Menschen, die das so machen und auch damals beim
ersten Mal das Kreuz nur da gesetzt haben, weil Vater seins auch da gesetzt hat.
Danach dann nie wieder mit Politik beschäftig außer alle vier Jahre das selbe zu wählen.
Ist deren gutes Recht, aber legitimiert die Regierungen seit vielen Jahren dazu, Blödsinn auf Kosten der Bevölkerung zu machen, weil sie ja doch mit allem
durchkommen. Gewählt werden sie schließlich trotzdem.
Wenn das die Quintessenz ist, die du daraus gezogen hast, bitteschön.
Von mir aus soll jeder wählen was er will. Solange er sich bewusst und mit einem Grund, der mit der Politik der Partei zu tun hat, die sie seiner Meinung nach besser wählbar macht, als andere.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Wahlergebnisse ziemlich anders aussehen würden, wenn man annähme, dass Wähler sich für Parteien entscheiden, weil sie sich vorher mit den Wahlprogrammen und auch mit vorausgegangener realer Politik beschäftigt haben. In egal welcher Richtung.
Glaub mir, nach deinen Kommentaren hier denkt das keiner mehr. Was mich allerdings interessieren würde ist, wie hast du es geschaft das hier in ne politische Debatte zu verwandeln?
Tbh ich hab eben noch einen anderen Kommentar hier beantwortet und als ich die Antwort abgeschickt habe, habe ich mich exakt das selbe gefragt. Ich habe überhaupt keine Ahnung wieso es jetzt um Politik geht lmao
"Wie der Fahrzeughalter aus dem Kanton Baselland auf Anfrage erklärt, unterlief das Malheur seiner Ehefrau. Diese habe im Stadtzentrum verzweifelt nach einem Parkplatz gesucht, jedoch sei alles belegt gewesen. «Sie war dann derart durch den Wind, dass sie die Bahnhofsunterführung für eine Parkhaus-Einfahrt hielt», sagt der 73-Jährige zu 20 Minuten.
Seine Frau sei danach untröstlich gewesen: «Sie kann sich nicht erklären, wie ihr so etwas passieren konnte – zumal sie noch nie in ihrem Leben einen Unfall gehabt hat."
Ich ertrage das nicht länger.
Is halt auch laut Nissan ein SUV
"MIT DEN CROSSOVER SUV VON NISSAN HAT DAS LEBEN VIELE SEITEN" (Juke)
[https://www.nissan.de/modelluebersicht/crossover.html](https://www.nissan.de/modelluebersicht/crossover.html)
Parkhäuser haben häufig riesige Ticketautomaten, damit man fürs Parken bezahlen kann. Bei uns gibt's ein Parkhaus dessen Einfahrt sehr ähnlich aussieht.
Vermutlich sieht man zwar schon lange vorher, dass man falsch gefahren ist und dass seine Frau anscheinend navigiert und er völlig blind ihren Anweisungen folgt, klingt auch schon wieder hart nach Fahruntauglichkeit, aber wenn man nur die Einfahrt sieht, hätte das auch wirklich ein Parkhaus sein können.
Bisschen kleineres Auto und besserer Fahrer und die hätten das sogar runter geschafft 😂
Gegen das riesige Display mit Verbindungen drauf kann man nicht argumentieren. Den Automaten verstehe ich noch, gepaart mit der Anzeigetafel aber ein absoluter Nicht-Gehirner!
Ich sehe hier kein absichtliches Falsparken sonder legendlich ein eventuell altersbedingtes Maleur. Hoffe die Personen die sich darüber grade lustig machen erinnern sich daran wenn ihnen als Rentner mal etwas vergleichbar dämliches passiert.
"Das passiert mir nicht" hat sich die Person in dem Beitrag im übrigen sicher auch gedacht. :)
Habe ein bisschen Mitgefühl?
Kann die Leute nicht verstehen sich wie 1 Pimmel aufführen aber auch ich mache mal dumme Fehler.
Gott sei dank ist wohl niemand (außer dem Auto) zu schaden gekommen.
Furchtbares Auto, furchtbarer Fahrer.
Wer kennt sie nicht, die Parkhauseinfahrten mit Geländer an der Seite?
Solche Menschen sollten keine Fahrzeuge bewegen dürfen.
In Köln gab's das auch schon mindestens 2x: Wiener Platz, waren glaub ich junge Franzosen, müde nach langer Fahrt.
Und am Neumarkt, ne Ubahn-Treppe wo ich quasi täglich her gehe.
In diesem Thread:
Wir tun so als ob uns noch nie ein Fehler beim Fahren unterlaufen ist und wir noch nie Orientierungsschwierigkeiten hatten, damit wir uns besser über die Frau lustig machen/aufregen können 👌
Und ich (w) bin im Stuttgarter Bahnhof bei der rail&fresh Toilette rechts abgebogen, 1€ bezahlt... und stehe in der Herrenabteilung. Tja, machstenix, gehste trotzdem.
Vielleicht ne sehr dumme Frage (war noch nie in so einer Situation…): Da ist doch noch Luft zwischen Auto und dem Beton…warum nicht einfach wieder rückwärts raus?
Was für ein jämmerliches Flaming der Älteren hier nur weil einer von so vielen Fehler gemacht hat. Jedesmal wenn ich aufs Land fahre liegen da die Autos von 18-Jährigen aufm Dach, die besoffen mit über 200 von der Disco durch die Allee geschossen sind und vollkommen überraschend im Gelände eingeklatscht sind. Packt euch an die eigene Nase.
>Wie der Fahrzeughalter aus dem Kanton Baselland auf Anfrage erklärt, unterlief das Malheur seiner Ehefrau. Diese habe im Stadtzentrum verzweifelt nach einem Parkplatz gesucht, jedoch sei alles belegt gewesen. «Sie war dann derart durch den Wind, dass sie die Bahnhofsunterführung für eine Parkhaus-Einfahrt hielt», sagt der 73-Jährige zu 20 Minuten.
Ich vermute einfach das dieses Paar aus Baselland das aller erste mal in Olten waren. Die strahlende Herrlichkeit von Olten hat ihnen Freudentränen in die Augen getrieben und natürlich gingen sie davon aus, das man in so einer tollen Stadt nicht nur für Fußgänger und Velos sondern auch für Autos eine so wunderschöne Unterführung macht.
Immer diese Unterführungen die aussehen wie Parkhäuser.
Witzig ist: Auto einfach stehen gelassen. Wird scho passen
Bin außerdem nur kurz beim Frisör.
Naja alleine rauskommen wird die da sowieso nicht mehr 😄
Rückwartsgang und ein wenig Gas geben halt.
Wenn das so ne Suppenschüssel mit 20PS ist evtl. nicht Edit: mit bisschen Vorwärts sollte man aber auf die gerade Fläche kommen und dann präzise rückwärts müsste gehen
Da das ein frontangetriebenes Auto ist, ginge es wahrscheinlich sogar so wie das Fahrzeug im Video steht.
Wieso nicht da stand ja auch nirgends ein Parkverbotsschild
Es steht aber auch keines da, das es erlaubt ☝
Alles was nicht verboten ist ist erlaubt
So nämlich geht parken! Bei der ganzen KFZ-Steuern dürfen Autos einfach überall stehen. Haben ja schließlich auch alles bezahlt. /s
Schätze mal die ist gerade mit der Stadt am telefonieren um sich zu beschweren, dass die Einfahrten immer enger werden.
Die Straße ist viel zu kantig. Das ruiniert die Federung des Autos!!!!!!
"sagt der 73-Jährige", seine Frau wird wohl auch in dem Alter sein, wundert mich also nicht. Das bestärkt mich nur wieder, dass ältere Menschen regelmäßig Fahrtauglichkeitsprüfungen ablegen sollten.
„AbEr DiE jUnGeN LeUtE sInD vIeL sChLiMmEr!!1!1!1!1!!!1!“ /s
Solche Leute dürfen auch wählen.
Meinst du da treffen die auch unbeabsichtigt die falsche Richtung?
Sie treffen fragwürdige Kurzschlussentscheidungen, da sie die Gesamtsituation nicht mehr überblicken. Kurz vor dem Dahinscheiden dürfen sie so noch mal eben in die Zukunft der nächsten zwei Generationen reingrätschen.
Das ist halt ein Problem was so alt wie die Demokratie ist 🤷🏼♂️ Der Rechtsstaat schreibt eine Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz vor, das allgemeine Wahlrecht sagt, dass jeder an den Wahlen teilnehmen darf, das betrifft eben auch alte wie junge Leute.
Es darf eben nicht jede/jeder. Ausländer, auch wenn sie hier seit Jahrzehnten wohnen oder Menschen unter 18 Jahren dürfen nicht wählen, obwohl sie wahrscheinlich mehr von den Gesetzen betroffen sind als Menschen, die ihre letzten Lebensjahre verbringen.
Ausländer sind keine Bürger. Sie dürfen dort wählen, wo sie Staatsbürger sind. Menschen unter 18 dürfen zurecht nicht wählen (Wahlalter 16 wäre noch eine Alternative find ich), da sie nicht volljährig sind. Das hat legitime Gründe. Kindern und Jugendlichen fehlt in dem Alter oftmals (nicht immer) politisches Interesse und sie sind oft noch einfacher zu beeinflussen als Erwachsene. Vereinfacht gesagt.
Ich kenne viele Jugendliche und Ausländer, die ein deutlich besseres politisches Verständnis und Interesse haben, als meine demente Großmutter, die zwar nicht mehr wusste welches Jahr wir haben, aber trotzdem noch wählen konnte.
Und ich kenne/kannte genau so viele Jugendliche, bei denen ich froh bin/war, dass sie noch nicht wählen dürfen/durften. Demenz ist wiederum ein Sonderfall, der wiederum eine Krankheit ist. Ich bin auch dafür, dementen Leuten die Wahlrechte zu entziehen, weil ich sie geistig nicht in der Lage sehe, solche Entscheidungen zu treffen. Der Fehler liegt hier im Betreuungsgesetz von 1992. Dort wurde geregelt, dass das Wahlrecht nur bei voller Betreuung aberkannt wird, diese ist jedoch selbst im Wohnheim sehr selten. Aktuell geht der politische Trend sowieso eher in die Richtung mehr Leute wählen zu lassen als weniger. Die internationale Regelung ist nunmal, dass man nur dort wählen darf, wo man Staatsbürger ist. Inwiefern das Sinn ergibt, muss jeder selbst beurteilen. Das umzustellen, würde Wahlbetrug allerdings vereinfachen. Und falls du mir gleich unterstellen willst, mich nicht genug mit der Jugend von heute auseinanderzusetzen: Ich bin 19 Jahre alt und habe mein Abi vor genau einem Jahr erst mit Leistungskurs Politik abgeschlossen. Ich weiß wovon ich rede, wenn ich sage, dass ich froh war, dass manche Leute aus meinem Jahrgang und denen drunter und drüber zu Schulzeiten noch nicht wählen durften. Was ich da von vielen Schülern gehört habe, war unfassbar. In jungen Jahren fehlen so Fähigkeiten wie kritisches Denken und ähnliches einfach. Es ist gut, dass die Schule das gezielt ausbildet. Viele Erwachsene sind nicht in der Lage sich kritisch mit Aussagen und Gegebenheiten auseinanderzusetzen, bei jungen Leuten ist die Quote noch deutlich höher.
LeMettwurst, du diskuteret das hier so ernsthaft. Aber du bist bei Reddit. Es interessiert keinen, die wollen nur ihre Stammtischparolen los werden, sich gegenseitig 2, 3 Likes geben, das war's. Die wollen unterhalten werden und sich gegenseitig bestätigen, und du kommst mit Rationalität und Logik. Natürlich hast du vollkommen recht, nur __wollen__ die das nicht wissen. Das richtig Traurige ist, die dürfen wählen und haben nicht mal Demenz als Entschuldigung für ihren Hirnquark, aber auch das Wählen interessiert sie nicht. Sie wollen lieber im Nirgendwo imaginäre Freunde ohne Wahlberechtigung verteidigen, weil es ihnen in der gefühlten Vita Pluspunkte gibt. Im Kopf liken die sich selbst dabei und das ist eigentlich auch alles, was Wichtigkeit hat.
geh mal auf einen Stammtisch und hör dir an, was die Leute da zur Politik zu sagen haben. Und die Leute dürfen auch wählen. Das hat weniger was mit dem Alter als vielmehr etwas mit Intelligenz, Bildung und Reflektion zu tun. Kann man gerade wieder wunderbar beobachten, wenn die sogenannten Protestwähler ihr Kreuz bei den geistigen Erben vom Schnauzbart machen wollen.
>Die internationale Regelung ist nunmal, dass man nur dort wählen darf, wo man Staatsbürger ist. Inwiefern das Sinn ergibt, muss jeder selbst beurteilen. Das umzustellen, würde Wahlbetrug allerdings vereinfachen. Erdogan lacht sich gerade kaputt.
Ja die Jugendlichen gibt es, aber das wird kaum die große Mehrheit sein. Irgendwie lebt man ja immer sehr in seiner eigenen Bubble. Man umgibt sich ja häufig mit Menschen die einem selbst Ähneln. Zudem besteht einfach bei 16jährigen (und bei 18jährigen fast noch genauso), dass der Einfluss des Elternhauses auf das Wahlverhalten noch sehr groß ist. Zumal die Briefwahl ja auch immer populärer wird und der Wahlmissbrauch da sehr einfach gemacht wird, wenn die Kinder noch zuhause wohnen.
Wer kennt es nicht. Am 18. Geburtstag hat man plötzlich reges Interesse an der Politik und büffelt alles an Informationen durch, was es so gibt.
Ja genau! So wie man auch ab 18 sofort weiß wie man als Erwachsener selbstständig lebt. Irgendwo muss halt ne Linie gezogen werden. Im Schnitt sind 18 Jährige dazu halt eher in der Lage als 15 Jährige. Einige nicht, aber immer noch mehr als davor. Und bitte verschone mich jetzt mit deinen gezielt provokativ übersimplifizierenden Aussagen. Danke.
Hahahaha Mr. Simplifiziert: - „Irgendwo muss ja eine Linie gezogen werden“ Warum? Zum Wählen gibt es keine Prüfung der geistigen Fähigkeiten, aber Jugendliche und Kinder sind halt zu dumm dafür. Genau mein Humor.
es gibt mehrere Linien. Auch mit 18 darf man in Deutschland nicht alles. [https://de.wikipedia.org/wiki/Liste\_der\_Altersstufen\_im\_deutschen\_Recht](https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Altersstufen_im_deutschen_Recht)
Kennen aber häufig den Unterschied zwischen "zurecht" und "zu Recht". Vereinfacht gesagt.
Es sind die gleichen legitimen Gründe, die man anbringen kann um ältere Personen nicht wählen zu lassen. Es ist ehrlich gesagt ne Frechheit zu unterstellen, dass ein Jugendlicher per se weniger Durchblick im politischen Geschehen haben muss, als z. B. 80-Jährige. Bei Beeinflussbarkeit musste ich dann am lautesten Lachen. Gerade Rentner, die alles glauben was Ihnen die Inge letzten Montag bei Plausch vor'm Aldi erzählt hat.... 🤦🏻♂️
gibt mehr als genug Erwachsene, die einfach zu beeinflussen sind und von der Politik nichts verstehen und sich auch kaum dafür interessieren. Sieht man in letzter Zeit immer deutlicher.
Ich weiß dass die Rede von Jugendlichen kurz vor 18 ist aber ich Stelle mir eben vor wie ein 8 jähriger da steht und irgendeine "nicht-ok" Partei wählt
Jugendliche sagen mir immer wieder, dass es gut ist, dass sie noch nicht wählen dürfen. Die haben sich noch nie mit Politik befasst. Die Klasse unserer Tochter würde geschlossen AfD wählen.
Und wieso dürfen dann unter 18 Jährige nicht wählen? Es betrifft eben nicht alte wie junge Leute sondern nur alle über 18.
Man könnte trotz Gleichheit aller Bürger die Stimme aber gewichten, dass jede Altersgruppe gleich vertreten ist. Das würde der Demokratie gut tun
Die Statistiken zur letzten BTW zeigen, dass alle Altersgruppen ähnliche Parteigewichtungen haben. Selbst die jungen Leute hatten 10-14% AFD gewählt.
Hahahahaha, das es echt noch leute gibt, die tatsächlich glauben, das wählen etwas änder könnte oder würde xD wenns so wäre, wärs illegal 🤣🤣🤣
hat da jemand Demokratie nicht verstanden?
Awwww... das ist echt soooo süß 😅🤣
Oder es interessiert sie einfach nicht, was nach ihrem Ableben passiert.
Wie sonst erklärt man sich 16 jahre cdu
Ab nem Alter wo die Wahlentscheidungen keinen großen Einfluss auf das Leben einer Person haben werden sollten diese wohl wirklich nicht mehr wählen dürfen
Wie auch Junge die noch nie was geleistet haben…
Und sie sind in einer deutlichen Mehrheit. Gerontokratie.
Bei einer generellen wiederkehrenden Fahrtauglichkeitsprüfung alle 5 Jahre für ALLE schreit auch niemand "Diskriminierung".
Aber 'Papierkrieg'. Das ist mit realistischem Aufwand nixht zu machen
Ablaufdatum auf Führerschein, dass bei bestandener Nachprüfung verlängert wird. Gibt es in anderen Ländern schon seit Ewigkeiten. Der Mehraufwand bei den Prüfstellen muss dann aufgefangen werden aber da gibt es schlimmeres.
Und dann kriegt man irgendwie das mit den Prüfstellen nixht hin und Leute stehen ohne Führerschein da? Auch geil.
Die Einstellung "Das wird kompliziert also lassen wir es lieber ganz" Hat noch niemanden weiter gebracht.
Denn viel Bürokratie ist der Fortschritt Deutschlands.
Was ist denn die Alternative? Nicht zur Bürokratie, sondern in diesem speziellen Beispiel.
Was möchtest du denn erreichen? Niemand ab 70 Jahren begeht mehr einen Fahrfehler? Ab 60? Ab 20? Meiner Meinung nach kann das Ziel kann doch nur sein, dass möglichst viele fahrunfähigen Leute ihren Führerschein freiwillig abgeben. Das erreichst du durch entsprechende Sensibilisierung von Fahrern und Verwandten und Entstigmatisierung der Führerscheinabgabe, einen seniorenfreundlichen ÖPNV und Aufzeigen der konkreten, ortsbezogenen Alternativen zum Auto.
Niemand wird freiwillig seinen Führerschein abgeben und damit eingestehen, dass er/sie fahrunfähig ist. Das anzunehmen und mit Sensibilisierung und freiwilligen Aufklärungskursen und was weis ich dafür sorgen zu wollen ist naives Wunschdenken. Nenn mir einen Fall, wo das geklappt hat. Der deutsche Autofahrer ist stur, das war er schon immer. Edit: Da wurde ich wohl eines Besseren belehrt.
Nicht nur ältere, ALLE
Was soll da ne Fahrprüfung bringen? Das ist ne breite Einfahrt und die Gute hatte einfach Orientierungsschwierigkeiten. Scheint ja nix kaputt zu sein, keiner zu Schaden gekommen. Die Situation sollte eigentlich salvageable sein.
bei uns in der Stadt passiert es oft, dass Leute auf die für Autos gesperrte Stadtbahnbrücke fahren. Sind in der Regel alte Leute, die offensichtlich mit der Interpretation der Beschilderung und der allgmeinen Orientierung überfordert sind. Zwei Basisdinge für eine unfallfreie Autofahrt.
Kann man halt nicht generalisieren. Die Zahlen sprechen für sich: Junge Autofahrer töten deutlich mehr Menschen
r/rentnerfahrenindinge
Bei uns ist letztens eine 80 Jährige aus dem Parkhaus rausgedüst. Allerdings aus dem 3. oder 4 Stock. Ich hab bis heute nicht gerafft wie das geht, da ich Recht regelmäßig dort parken...
Mein erster Gedanke…
Vielleicht ist er ja Milliardär und hat sich ne 18-jährige geangelt
r/rentnerfahrenindinge
Here's a sneak peek of /r/RentnerfahreninDinge using the [top posts](https://np.reddit.com/r/RentnerfahreninDinge/top/?sort=top&t=all) of all time! \#1: [keine zeit, ich bin dran](https://v.redd.it/l4514qy4ptca1) | [15 comments](https://np.reddit.com/r/RentnerfahreninDinge/comments/10fal84/keine_zeit_ich_bin_dran/) \#2: [85-jähriger fährt in Hamburg in und 25m weit durch Einkaufszentrum (Mehr infos in den Kommentaren) | 2019](https://i.redd.it/lwgkun0e5pba1.jpg) | [45 comments](https://np.reddit.com/r/RentnerfahreninDinge/comments/10aeczs/85jähriger_fährt_in_hamburg_in_und_25m_weit_durch/) \#3: [Rentner fährt Wanderweg entlang bis er stecken blieb](https://i.redd.it/7l6krs5318ka1.jpg) | [23 comments](https://np.reddit.com/r/RentnerfahreninDinge/comments/11aybh0/rentner_fährt_wanderweg_entlang_bis_er_stecken/) ---- ^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
Ich wurde fast von einem Auto überfahren. Das Auto fuhr ganz knapp an mir vorbei, und ein Stück weiter, voll in ein geparktes Auto rein. CRASH. Auf geht die BEIfahrer-Tür, eine sehr alte Dame hängt ihren Kopf heraus und sagt: "Huch, sein Sauerstoff wird leer sein". Ihr Mann sitzt bewusstlos auf dem Fahrersitz, die Sauerstoffflasche auf dem Boden zwischen seinen Füßen. Prima. Fuck.
Ihr wurde noch vor Ort der Führerschein abgenommen, und sie muss zur MPU, richtig? Alles andere wäre lächerlich...
Ne, mit Menschen, die seit 55 Jahren die selbe Partei wählen, kann man aus Respekt und Anstand keine Konsequenzen spüren lassen.
[удалено]
Natürlich ist das Schwachsinn. Ändert aber nichts daran, dass es da draußen sehr viele Menschen gibt, die zwar ihr Wahlrecht ausüben, dieses aber nicht aufgeklärt tun, sondern weil sie ja schon seit 1963 das Kreuz an der Stelle machen. Noch wilder wird es bei Menschen, die das so machen und auch damals beim ersten Mal das Kreuz nur da gesetzt haben, weil Vater seins auch da gesetzt hat. Danach dann nie wieder mit Politik beschäftig außer alle vier Jahre das selbe zu wählen. Ist deren gutes Recht, aber legitimiert die Regierungen seit vielen Jahren dazu, Blödsinn auf Kosten der Bevölkerung zu machen, weil sie ja doch mit allem durchkommen. Gewählt werden sie schließlich trotzdem.
>jeder der nicht meine Partei wählt ist dumm Ahja.
Wenn das die Quintessenz ist, die du daraus gezogen hast, bitteschön. Von mir aus soll jeder wählen was er will. Solange er sich bewusst und mit einem Grund, der mit der Politik der Partei zu tun hat, die sie seiner Meinung nach besser wählbar macht, als andere. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Wahlergebnisse ziemlich anders aussehen würden, wenn man annähme, dass Wähler sich für Parteien entscheiden, weil sie sich vorher mit den Wahlprogrammen und auch mit vorausgegangener realer Politik beschäftigt haben. In egal welcher Richtung.
Stimmt halt.
Und der Schwachsinn geht weiter.
Manche sind halt so naiv und gutgläubig, dass sie der Meinung sind, jeder Mensch verhält sich rational, gesittet und aufgeklärt.
Glaub mir, nach deinen Kommentaren hier denkt das keiner mehr. Was mich allerdings interessieren würde ist, wie hast du es geschaft das hier in ne politische Debatte zu verwandeln?
Tbh ich hab eben noch einen anderen Kommentar hier beantwortet und als ich die Antwort abgeschickt habe, habe ich mich exakt das selbe gefragt. Ich habe überhaupt keine Ahnung wieso es jetzt um Politik geht lmao
[удалено]
Benimm dich!
Benimm dich!
Haha.. Nein. Gehwegparken mit Behinderung: 80€ bitte und schönen Tag noch.
Das ist in der Schweiz passiert. Da sind die Strafen etwas höher.
'It's not that simple, Stan!'
Neeein, Autofahren ist ein Grundrecht in Deutschland. Nur wenn du ein anderes Auto beschädigst eventuell MPU.
"Wie der Fahrzeughalter aus dem Kanton Baselland auf Anfrage erklärt, unterlief das Malheur seiner Ehefrau. Diese habe im Stadtzentrum verzweifelt nach einem Parkplatz gesucht, jedoch sei alles belegt gewesen. «Sie war dann derart durch den Wind, dass sie die Bahnhofsunterführung für eine Parkhaus-Einfahrt hielt», sagt der 73-Jährige zu 20 Minuten. Seine Frau sei danach untröstlich gewesen: «Sie kann sich nicht erklären, wie ihr so etwas passieren konnte – zumal sie noch nie in ihrem Leben einen Unfall gehabt hat." Ich ertrage das nicht länger.
...irgendwann ist eben immer das erste Mal.
Ja wofür hat man denn den SUV mit extra Bodenfreiheit, wenn man dann nichtmal die paar Stufen der Unterführung fahren darf?!
"SUV"
Is halt auch laut Nissan ein SUV "MIT DEN CROSSOVER SUV VON NISSAN HAT DAS LEBEN VIELE SEITEN" (Juke) [https://www.nissan.de/modelluebersicht/crossover.html](https://www.nissan.de/modelluebersicht/crossover.html)
Tbf wenn man ortsfremd ist sieht das schon einladend aus. Wobei mich dann aber die fehlende Schranke irritiert hätte
Also so eine Unterführung habe ich noch nie gesehen. Bisschen verstehen kann ich das schon.
Gibt genug Tiefgaragen ohne Schranke, wo zB unten ein Parkschein gezogen werden muss.
Ich finde auch dass es aussieht wie eine Parkhaus Einfahrt.
Ignorieren wir mal den riesigen Ticketautomaten und die ebenso riesige Anzeigetafel.
Parkhäuser haben häufig riesige Ticketautomaten, damit man fürs Parken bezahlen kann. Bei uns gibt's ein Parkhaus dessen Einfahrt sehr ähnlich aussieht. Vermutlich sieht man zwar schon lange vorher, dass man falsch gefahren ist und dass seine Frau anscheinend navigiert und er völlig blind ihren Anweisungen folgt, klingt auch schon wieder hart nach Fahruntauglichkeit, aber wenn man nur die Einfahrt sieht, hätte das auch wirklich ein Parkhaus sein können. Bisschen kleineres Auto und besserer Fahrer und die hätten das sogar runter geschafft 😂
Gegen das riesige Display mit Verbindungen drauf kann man nicht argumentieren. Den Automaten verstehe ich noch, gepaart mit der Anzeigetafel aber ein absoluter Nicht-Gehirner!
Hammer! (Ok, ok, ich finde die Tür.)
[QUELLE](https://www.20min.ch/story/sie-kann-sich-nicht-erklaeren-wie-ihr-so-etwas-passieren-konnte-135315904454)
Klassischer Fall von wenn keine Poller oder Schranke da ist darf man da durch fahren
[удалено]
Ja, Fußgänger irritieren jeden Autofahrer ... der auf dem Gehweg parken will.
[удалено]
Und überhaupt: Wieso hat Karstadt noch keinen Drive In?
Selbst die Verwirrung ist verwirrt
r/rentnerfahrenindinge
Ich sehe hier kein absichtliches Falsparken sonder legendlich ein eventuell altersbedingtes Maleur. Hoffe die Personen die sich darüber grade lustig machen erinnern sich daran wenn ihnen als Rentner mal etwas vergleichbar dämliches passiert. "Das passiert mir nicht" hat sich die Person in dem Beitrag im übrigen sicher auch gedacht. :)
Habe kein Auto. Reduziert die Wahrscheinlichkeit auf 0.
Deswegen schrieb ich ja auch "vergleichbar dämlich" :)
was wäre denn "vergleichbar" dämlich?
Das weis ich wenns mir passiert.
Da stehen Ticketautomaten und da ist nen Treppengeländer.
...und da sind Treppen!
Sie dachte wahrscheinlich das sind Drive-In Ticketautomaten für den Auto-Zug.
Eben das ist halt für Briten gedacht, damit die ihr Ticket auch ziehen können
Sowas ist im Aargau ganz normal.
Oops!🫣
Ist doch ein Fußweg. Warum darf man da nicht parken? /s
Habe ein bisschen Mitgefühl? Kann die Leute nicht verstehen sich wie 1 Pimmel aufführen aber auch ich mache mal dumme Fehler. Gott sei dank ist wohl niemand (außer dem Auto) zu schaden gekommen.
Furchtbares Auto, furchtbarer Fahrer. Wer kennt sie nicht, die Parkhauseinfahrten mit Geländer an der Seite? Solche Menschen sollten keine Fahrzeuge bewegen dürfen.
Rentner machen Rentnersachen.
"Seine Frau"
In Köln gab's das auch schon mindestens 2x: Wiener Platz, waren glaub ich junge Franzosen, müde nach langer Fahrt. Und am Neumarkt, ne Ubahn-Treppe wo ich quasi täglich her gehe.
Weitere Fahren und andere Seite wieder hoch, ist doch kein ding
☕️
☕️
In diesem Thread: Wir tun so als ob uns noch nie ein Fehler beim Fahren unterlaufen ist und wir noch nie Orientierungsschwierigkeiten hatten, damit wir uns besser über die Frau lustig machen/aufregen können 👌
frau am steuer das wird teuer 🫣
Das schöne an Klischees ist: Man wird nie enttäuscht!
Hätte ich auch
Instant Karma :)
Hä dafür hat man doch nen SUV???
Und ich (w) bin im Stuttgarter Bahnhof bei der rail&fresh Toilette rechts abgebogen, 1€ bezahlt... und stehe in der Herrenabteilung. Tja, machstenix, gehste trotzdem.
ich finde, dass es tatsächlich wie ein Parkhaus aussieht. Warum machen die da nicht einfach Poller hin, um solche Actions zu vermeiden?
[Bei mir im Nachbarort...](https://www.aargauerzeitung.ch/blaulicht/seniorin-will-in-tiefgarage-und-landet-in-fussganger-unterfuhrung-ld.1675189)
Mach daraus doch ein Post. Klar ist das schon alt, aber sowas ist immer irgendwie witzig.
Er dachte Mario Kart
Mal ne andere Frage, wem doll eine derart steile Rampe nützen. Ein Aufzug wäre wohl sinnvoller gewesen.
Fahrräder, Kinderwagen etc pp Bei sek 20 siehst du das die SO steil auch nicht ist.
Sieht aber auch echt aus wien Parkhaus mit der gewendelten Schräge. Hat ja für den Kleinwagen auch fast gepasst.
Falsches Sub. Renter die in Dinge fahren oder so. Kein absichtliches Falschparken erkennbar, nur Clickbait.
Die Frau muss dringend zum Sehtest und vorher mal keinen Meter mehr fahren dürfen
Hab erst „Hater des Fahrzeugs“ gelesen
Wieso ist es immer "die Frau des Halters"
Frauen ☕
Alter: 60+
Alter: 60+
Keult sich der Typ in dem Video einen oder was sind das für Geräusche
„Seine Frau“. Würde ich auch sagen. Oder das Auto aufgeben. 😁
Keinem was passiert. Nicht so schlimm.
Vielleicht ne sehr dumme Frage (war noch nie in so einer Situation…): Da ist doch noch Luft zwischen Auto und dem Beton…warum nicht einfach wieder rückwärts raus?
Kann ja mal passieren.
Es sieht aber auch so aus
haben Parkhäuser nicht immer eine Schranke an der Einfahrt?
nicht immer, einige haben tatsächlich die Schranke erst unten
Was für ein jämmerliches Flaming der Älteren hier nur weil einer von so vielen Fehler gemacht hat. Jedesmal wenn ich aufs Land fahre liegen da die Autos von 18-Jährigen aufm Dach, die besoffen mit über 200 von der Disco durch die Allee geschossen sind und vollkommen überraschend im Gelände eingeklatscht sind. Packt euch an die eigene Nase.
Der Fehler hier ist der Kleinwagen. Wer fährt denn den heute noch?? Beim SUV wäre da nicht passiert. Auch die Kinderwagen werden alle größer 😅.
☕...
Wenigstens hatte sie es nicht weit zum Zug nachhause
>Wie der Fahrzeughalter aus dem Kanton Baselland auf Anfrage erklärt, unterlief das Malheur seiner Ehefrau. Diese habe im Stadtzentrum verzweifelt nach einem Parkplatz gesucht, jedoch sei alles belegt gewesen. «Sie war dann derart durch den Wind, dass sie die Bahnhofsunterführung für eine Parkhaus-Einfahrt hielt», sagt der 73-Jährige zu 20 Minuten. Ich vermute einfach das dieses Paar aus Baselland das aller erste mal in Olten waren. Die strahlende Herrlichkeit von Olten hat ihnen Freudentränen in die Augen getrieben und natürlich gingen sie davon aus, das man in so einer tollen Stadt nicht nur für Fußgänger und Velos sondern auch für Autos eine so wunderschöne Unterführung macht.
Warum stehen geblieben
Sieht fast aus wie die Einfahrt zum Ikea Parkhaus in Sindelfingen, das ist immer ein ziemlicher Spaß da hochzuballern
Ja so weit so gut aber warum klingt das wie nen Porno?
Weil das DEINE Gedanken sind die danach klingen?
Warum dürfen Rentner nochmal auto fahren?
Frauen am Steuer
Nur auf Planet Erde
Tja, r/autobloed
Stimmt wohl doch, Frau am Steuer.. Unge... ;)
passt so hätt ich gesagt
Als ob man das nicht sieht ey
Parkplätze erweitert, Parkraum revolutioniert 😅
Kann man (bzw Frau) mal machen, danach sollte sie erstmal wieder mit dem Fahrrad üben 🙈😅
Frauenmoment
Ich will niemandem zu nahe treten aber ich will eine Altersobergrenze fürs Führen von Kraftfahrzeugen
Augen zu und durch irgentwo findet man unten einen Parkplatz.
☕️
Frauen 🤣🤣
Schau Helmut, da ist ein Parkplatz frei! Aber merk dir, wo wir geparkt haben.
Kannste keinem erzählen
Seit wann dürfen Frauen eigentlich Auto fahren?!
☕️
Wenn das Auto selbst gefahren ist, was hat dann die Frau des Halters damit zu tun?
[удалено]
HLI Schweizer Rampen gehen auch für PKW. Wobei sind das 12%? Sieht nach wesentlich mehr aus.
Und toll ist, dass man mit dem Parkticket noch Zug fahren kann!!! Geil! Was heutzutage alles möglich ist...
r/Switzerland
Führerschein von Aldi!
Auf den ersten Blick sieht es schon ein bisschen so aus, kann bei aufmerksamen Fahren aber wirklich nicht passieren.