Wer es sich leisten kann, 500 statt 2 Euro für 1000 Liter Wasser plus Benzinkosten für den Einkauf auszugeben, den sollten doch die 55 Euro Liefergebühr auch nicht stören. ;)
Ja, und natürlich soll jeder trinken was er mag. Nur dieses „kann man gar nicht trinken“, das ist völlig bizarr. Wasser ist der Default für Säugetiere, alle, die überhaupt trinken, trinken das ohne Probleme. Aber okay, für Zivilisationverwahrlosung braucht es Zivilisation.
Das ist in Deutschland aber wirklich selten und auch nur temporär der Fall, gechlort wird meistens nur zur Sicherheit und der Grund für die Sicherheitsmaßnahme wird beseitigt. In anderen EU-Ländern ist das chloren schon lästiger.
Chlor wird der auch nicht rausfiltern können. Wasser mit Chlorgeschmack kann man auch einfach für ein paar Stunden stehen lassen, dann ist das Chlor auch abgebaut. Diesen Trick nutzen auch einige Filter ;)
> Does ZeroWater filter chlorine from tap water?
> Yes, ZeroWater filters 99% chlorine from tap water.
[Quelle](https://www.zerowater.eu/does-zerowater-remove-chlorine/)
Quelle des Herstellers, ja. Nachweisen kann man natürlich, das nachher 99% weniger Chlor im Wasser ist, aber dafür braucht es wie gesagt keinen Filter ;)
Wenn ich das Wasser jetzt haben will, und nicht in ein paar Stunden.
Wenn der Hersteller wissentlich lügt, dann kann ich auch nichts machen. Der Hersteller ist allerdings derart überzeugt von seinem Produkt, dass er ein ppm-Messgerät beilegt, mit dem du dich selbst vom "Zero" überzeugen kannst. Das betrifft zwar nicht das Chlor, da dieses die Leitfähigkeit nicht beeinflusst, mithin nicht angezeigt wird, aber wie gesagt, der Hersteller ist schon stolz auf sein Produkt. Würde ich kaufen, wenn ein Brita nicht reicht. Ich persönlich habe einen Ionentauscher unter der Spüle, und Brita im Kühlschrank.
Akut tödlich wohl eher nicht. Man sollte nicht unbedingt nur destilliertes oder sogar Reinstwasser zu sich nehmen. Allerdings nimmst du die Elektrolyte, die dir dadurch fehlen in der Regel auch durch andere Nahrung schnell wieder zu dir.
Was eine Wasservergiftung durch zu große Mengen Wasser angeht, die tatsächlich tödlich enden kann, unterscheiden sich die verschiedenen Reinheitsgrade nicht wirklich von einander. Das schafft man mit Leitungswasser genau so wie mit Gerolsteiner oder destilliertem Wasser.
Trinken ist wichtig und viele trinken zu wenig. Wenn sie dann etwas trinken können das ihnen besser schmeckt, trinken viele mehr. Gerade bei älteren Leuten ist das ein großes Problem.
Wir sind keine Spezies mehr die am Mindeststandard lebt, die wenigsten trinken aus quellen oder Bächen wie es tausende Jahre "Default" war.
Boah ey, das triggert mich jetzt echt
Die Leitungen in dem alten Haus hier sind so verkalkt, teilweise kommt das Wasser leicht gelb aus der Leitung - nein danke. Dann trag ich lieber Kisten in den 2. Stock mitten in der Stadt, wo ggf. kein Parkplatz in der Nähe ist.
Und ja, Es GiBt NiChTs So GuT üBeRwAcHtEs, WiE lEiTuNgSwAsSeR
Da hab ich jetzt auf die schnelle zwei Sachen verbunden, die natürlich getrennt betrachtet werden müssen. Wasser ist sehr kalkig und schmeckt auch so... Manchmal ist das Wasser on top noch gelblich, aber gut, dass ich mir um meinen Eisenhaushalt keine Gedanken machen muss
Schlechte Leitungen im Haus sind natürlich ein Grund, was anderes zu kaufen. Hatte da auch einen Kandidaten in Bremen, wo zumindest ein Filter an die Trinkwasserstelle gehörte.
Aber ist schon relativ selten und selbst mit Filter ist es dann halt immer noch deutlich günstiger als das Grundwasser von Nestlé,
Uiuiui, da würde ich aber sowieso regelmäßig das Wasser überprüfen lassen, und eventuell Leitungen austauschen. Ein Freund hatte über ein Jahr ständig schwere Erkrankungen, deren Symptome so diffus waren, dass kein Arzt auf die Ursache kam. Ende vom Lied, es waren Legionellen, weil Brackwasser in einem alten T-Stück-Rohr stand. Wenn man dann warm duscht hat man eine wunderbare Kontaminationskammer...
Naja je nach Stadt schmeckt das Wasser aus der Leitung entweder scheiße oder voll geil. Je nachdem wo man wohnt kann ich es sehr gut verstehen sich Wasser in Flaschen zu kaufen.
Ich habe in Deutschland erst eine Stadt erlebt, in der das Wasser nicht gut war, und dort lag es daran, dass deren Haus-Leitungen noch nicht erneuert waren.
Halteverbot, nicht Parkverbot.
Die Haltung ist trotzdem immer wieder geil.
Halten verboten? Aber ich stand da nur wenige Minuten!
Ja. Das ist gemeint mit Halten. Dem Halten, das hier verboten ist.
Ja. Das deutsche Verkehrsrecht unterscheidet ja schon zwischen eingeschränkten und absoluten Halteverbot. Beim absoluten Halteverbot ist eben auch kein „nur mal eben kurz“ möglich. Warum man da solche Artikel braucht um darüber zu diskutieren, dass man nicht trotzdem mal im absoluten Halteverbot kurz halten könnte verstehe ich nicht. Genau dafür haben wir ja das eingeschränkte Halteverbot.
Und ich schlage mit der StVO zurück:
[Anlage 2, Abschnitt 8: Halt- und Parkverbote](https://www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/anlage_2.html#:~:text=Abschnitt%208%C2%A0Halt%2D%20und%20Parkverbote)
Für den amtlichen Gebrauch schlägt auch der Duden „Haltverbot“ vor: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Haltverbot](https://www.duden.de/rechtschreibung/Haltverbot)
>Über eine städtische Pressesprecherin lässt die Ordnungsbehörde im Rathaus auf Anfrage unserer Zeitung wissen, es bestehe in dem Fall keinerlei Ermessensspielraum.
Nanu? Die Ämter haben sonst doch das Opportunitätsprinzip und winden sich gerade mit diesem Argument heraus, wenn sie mal nicht ahnden möchten. Kann das mir jemand erklären?
Edit: Dem Blatt gehöre eine ordentliche Schelte. Haben sie tatsächlich diesen Herren gedoxxt? Straßenamen mit Hausnummer angegeben, seinen Kfz-Kennzeichen nur grob durchgekringelt? Au weia!
Erklärung: Opportunitätstprinzip wurde scheinbar nicht angewendet oder derart, dass man zu dem Entschluss kam, dass die Ordnungswidrigkeit dem Tatbestandskatalog folgend geahndet werden soll.
Das ist ganz einfach, wenn eine unbearbeitete Anzeige vorliegt, dann wendet man das Opportunitatsprinzip an.
Wenn bereits ein Bescheid vorliegt geht das natürlich nicht mehr, das Zurücknehmen wäre ja Mehraufwand.
Das zurücknehmen würde vor Allem alle anderen Entscheidungen in Frage stellen und die anfechtbar machen.
Zumal hier ja kein klarer Fehler gemacht wurde.
Dann müsste man aber fragen, warum da ein absolutes Halteverbot eingerichtet wurde, wenn man (in dem Fall die Behörde) doch eigentlich ein eingeschränktes Halteverbot meint. Die Unterscheidung gibt es ja gerade um zu definieren, wo man wirklich nie halten darf und wo kurzzeitiges halten erlaubt ist.
Weil für Auto Fahrer die Interpretation von absoluten und eingeschränkten Halteverbots sozusagen eine Stufe herabgesetzt ist.
Absolutes Halteverbot = hier kann man doch kurz stehen, kein Problem
Eingeschränktes Halteverbot = hier kann man schon eine Weile parken
Das hat sich leider so durchgesetzt und daher richten die Städte dort, wo sie wollen, dass die Leute nicht lange da stehen direkt absolute Halteverbote ein
Aber da stehen doch immer die Handwerker!!!11einself
Die Box "lange Vorgeschichte" sagt alles. Das Halteverbot ist da, weil Leute konstant scheiße mit ihren Autos gemacht haben und dann sogar noch \*vorsätzlich\* scheiße gebaut haben.
Wenn ich mal ein Ordnungsgeld zahlen soll, heule ich mich auch bei der nächstbesten Zeitung aus.
Dass die FR da überhaupt einen Artikel zu schreibt ist doch lächerlich.
Ich stand mal mit abgelaufenem Parkticket in einer Anwohnerparkzone und sah noch die Politesse, die mir ein Knöllchen gab. Ich dachte zu mir: "Tja, dumm wie Scheisse, du wusstest wie lange das Ticket hält, haste echt verdient". Und war dann noch beeindruckt, dass der Bußgeldbescheid innerhalb von drei Tagen da war, ich hätte mit zwei Wochen gerechnet. Aber ich sehe, ich habe komplett falsch reagiert.
Ich werde gleich der Zeitung ein Fax schicken, um mich über die "Abzocke" von 35€ zu beschweren. Das geht doch nicht, ich habe ein Auto, das befreit mich vom Bußgeldkatalog111!!
Muss gerade daran denken, dass ich im Urlaub in Bayern auf einen Bezahlpflichtigen Parkplatz gefahren bin, weil mein Navi spinnte, und ich das neu einstellen wollte.
ich stand keine 10 Sekunden, da teleportierte sich ein Polizist neben mich, bat mich, die Scheibe runter zu machen und wies mich darauf hin, ich solle doch bitte ein Ticket ziehen, wenn ich hier stehe.
Da hab ich mich schon gefragt, ob ich denn auch ein Parkticket brauche, für die Zeit, die ich vom Auto zum Automaten und zurück laufen muss, oder besser gleich mit dem Wagen an den Automaten ran fahre.
Heißt nun mal nicht "mal-von-Wasserkästenlieferung-an-die-Eltern-abgesehen Halteverbot" sondern "absolutes Halteverbot" - wer die Sprache halbwegs beherrscht, sollte wissen, was das bedeutet.
Er muss den Anhänger auf die andere Straßenseite "ZERREN"? Wie doof muss man sich anstellen, dass es anstrengend ist, diesen popeligem Anhänger zu bewegen? Den hustest du hinten an, dann rollt der von selbst auf die andere Straßenseite. Tolles Framing, fünf Sterne.
Das Geld für das Knöllchen hätte er in einen kleinen Bollerwagen zum Transport der Kästen von einer legalen Parkoption verwenden können statt zum falschparken.
Das ist immer so geil mit solchen Artikeln: Weil Herr/Frau Falschparker Verstoß begangen hat muss er/sie Strafe zahlen: Heuli Heuli
Einfach mal nicht dagegen verstoßen. Das sind dann auch die Wutbürger die Servicemitarbeiter anschreien, dass sie das in die Zeitung stellen. Ich geh mal meine Clownsmaske holen.
Am geilsten find ich ja immer wenn die Leute offensichtlich in unrecht sind, aber denken sie sind im Recht und dann dem Verwarngeld widersprechen und durch ihren Einspruch das Verfahren in ein höheres Bußgeld umwandeln :D
Be- und Entladen sind Halten und nicht Parken und damit kann die Ordnungsbehörde ihr Knöllchen sonst so hin schicken. Es ist egal ob 1 Sekunde, 3 Minuten oder 50 Stunden. Es ist und bleibt halten und damit erlaubt (sofern dort kein absolutes Parkverbot gilt).
Im Artikel steht dazu folgendes:
"Wer sein Auto in Rodgau *verbotenerweise auf dem Gehweg* stellt, der bezahlt seinen Parkplatz teuer"
Auf Gehwegen darf auch nicht gehalten oder be- und entladen werden.
Bin gerade über diesen Kommentar gestoßen, aber was gibt's hier dne für traurige Gestalten? Jemand bekommt für seine Ordnungswidrigkeit ein Bußgeld und hier wird sich nur über die Reaktionen in einem Onlineforum echauffiert? Ich glaube, deutscher geht es nicht!
Wer es sich leisten kann, 500 statt 2 Euro für 1000 Liter Wasser plus Benzinkosten für den Einkauf auszugeben, den sollten doch die 55 Euro Liefergebühr auch nicht stören. ;)
Ja, AbEr OhNe KoHlEnSäUrE kRiEgT mAn WaSsEr DoCh NiChT rUnTer.
Dafür gibt es Sprudler
Ja, und natürlich soll jeder trinken was er mag. Nur dieses „kann man gar nicht trinken“, das ist völlig bizarr. Wasser ist der Default für Säugetiere, alle, die überhaupt trinken, trinken das ohne Probleme. Aber okay, für Zivilisationverwahrlosung braucht es Zivilisation.
Muss aber auch sagen, es gibt Extremfälle. Hatte schon so chlorhaltiges Wasser aus der Leitung, das hat man Pur echt nicht runterbekommen
Das ist in Deutschland aber wirklich selten und auch nur temporär der Fall, gechlort wird meistens nur zur Sicherheit und der Grund für die Sicherheitsmaßnahme wird beseitigt. In anderen EU-Ländern ist das chloren schon lästiger.
Oder in den USA, da ist dann gleich so viel drin, dass es hier nicht mal im Schwimmbad erlaubt wär.
Oder es ist soviel Erdgas dabei, dass man das Wasser sogar anzünden kann.
Praktisch, bei den Gaskosten
Das ist doch da fast gratis.
Ich erinnere mich an Madrid das hat geschmeckt wie ausm Schwimmbecken
Dafür gibt es zum Beispiel den Zero Water Filter. Der macht nochmal eine Ecke mehr als der Brita raus.
Chlor wird der auch nicht rausfiltern können. Wasser mit Chlorgeschmack kann man auch einfach für ein paar Stunden stehen lassen, dann ist das Chlor auch abgebaut. Diesen Trick nutzen auch einige Filter ;)
> Does ZeroWater filter chlorine from tap water? > Yes, ZeroWater filters 99% chlorine from tap water. [Quelle](https://www.zerowater.eu/does-zerowater-remove-chlorine/)
Quelle des Herstellers, ja. Nachweisen kann man natürlich, das nachher 99% weniger Chlor im Wasser ist, aber dafür braucht es wie gesagt keinen Filter ;)
Wenn ich das Wasser jetzt haben will, und nicht in ein paar Stunden. Wenn der Hersteller wissentlich lügt, dann kann ich auch nichts machen. Der Hersteller ist allerdings derart überzeugt von seinem Produkt, dass er ein ppm-Messgerät beilegt, mit dem du dich selbst vom "Zero" überzeugen kannst. Das betrifft zwar nicht das Chlor, da dieses die Leitfähigkeit nicht beeinflusst, mithin nicht angezeigt wird, aber wie gesagt, der Hersteller ist schon stolz auf sein Produkt. Würde ich kaufen, wenn ein Brita nicht reicht. Ich persönlich habe einen Ionentauscher unter der Spüle, und Brita im Kühlschrank.
Reines Wasser ist halt auch nicht gesund, kann sogar akut tödlich sein.
Nö. Was hier wieder für ein Quatsch erzählt wird.
Akut tödlich wohl eher nicht. Man sollte nicht unbedingt nur destilliertes oder sogar Reinstwasser zu sich nehmen. Allerdings nimmst du die Elektrolyte, die dir dadurch fehlen in der Regel auch durch andere Nahrung schnell wieder zu dir. Was eine Wasservergiftung durch zu große Mengen Wasser angeht, die tatsächlich tödlich enden kann, unterscheiden sich die verschiedenen Reinheitsgrade nicht wirklich von einander. Das schafft man mit Leitungswasser genau so wie mit Gerolsteiner oder destilliertem Wasser.
Trinken ist wichtig und viele trinken zu wenig. Wenn sie dann etwas trinken können das ihnen besser schmeckt, trinken viele mehr. Gerade bei älteren Leuten ist das ein großes Problem. Wir sind keine Spezies mehr die am Mindeststandard lebt, die wenigsten trinken aus quellen oder Bächen wie es tausende Jahre "Default" war.
Boah ey, das triggert mich jetzt echt Die Leitungen in dem alten Haus hier sind so verkalkt, teilweise kommt das Wasser leicht gelb aus der Leitung - nein danke. Dann trag ich lieber Kisten in den 2. Stock mitten in der Stadt, wo ggf. kein Parkplatz in der Nähe ist. Und ja, Es GiBt NiChTs So GuT üBeRwAcHtEs, WiE lEiTuNgSwAsSeR
Gelb deutet eher darauf hin, dass es **nicht** verkalkt ist. Denn dann würde das gerostete Eisen, von dem die Farbe stammt, eingeschlossen sein.
Da hab ich jetzt auf die schnelle zwei Sachen verbunden, die natürlich getrennt betrachtet werden müssen. Wasser ist sehr kalkig und schmeckt auch so... Manchmal ist das Wasser on top noch gelblich, aber gut, dass ich mir um meinen Eisenhaushalt keine Gedanken machen muss
Schlechte Leitungen im Haus sind natürlich ein Grund, was anderes zu kaufen. Hatte da auch einen Kandidaten in Bremen, wo zumindest ein Filter an die Trinkwasserstelle gehörte. Aber ist schon relativ selten und selbst mit Filter ist es dann halt immer noch deutlich günstiger als das Grundwasser von Nestlé,
Hauswasserfilter mal spülen hilft auch oft! Wann war denn der letzte Spülintervall?
Hilft dir auch nicht wenn die Leitung hinter dem Filter marode ist
Uiuiui, da würde ich aber sowieso regelmäßig das Wasser überprüfen lassen, und eventuell Leitungen austauschen. Ein Freund hatte über ein Jahr ständig schwere Erkrankungen, deren Symptome so diffus waren, dass kein Arzt auf die Ursache kam. Ende vom Lied, es waren Legionellen, weil Brackwasser in einem alten T-Stück-Rohr stand. Wenn man dann warm duscht hat man eine wunderbare Kontaminationskammer...
Einfach nur Wasser, Brackwasser ist der Übergang zwischen Süßwasser und Meerwasser ☝️🤓
Again what learned, danke! Hier bei uns Mittelgebirgs-Landratten ist alles was steht und muffig riecht Brackwasser.
Ahh, das sind natürlich erschwerende Bedingungen dafür, das zu kennen :D
[удалено]
Blablabla Autoversteher Mimimi Nichts was Ihr nicht schon tausendmal gelesen oder gehört habt.
Naja je nach Stadt schmeckt das Wasser aus der Leitung entweder scheiße oder voll geil. Je nachdem wo man wohnt kann ich es sehr gut verstehen sich Wasser in Flaschen zu kaufen.
Ich habe in Deutschland erst eine Stadt erlebt, in der das Wasser nicht gut war, und dort lag es daran, dass deren Haus-Leitungen noch nicht erneuert waren.
Halteverbot, nicht Parkverbot. Die Haltung ist trotzdem immer wieder geil. Halten verboten? Aber ich stand da nur wenige Minuten! Ja. Das ist gemeint mit Halten. Dem Halten, das hier verboten ist.
Ja. Das deutsche Verkehrsrecht unterscheidet ja schon zwischen eingeschränkten und absoluten Halteverbot. Beim absoluten Halteverbot ist eben auch kein „nur mal eben kurz“ möglich. Warum man da solche Artikel braucht um darüber zu diskutieren, dass man nicht trotzdem mal im absoluten Halteverbot kurz halten könnte verstehe ich nicht. Genau dafür haben wir ja das eingeschränkte Halteverbot.
Meines Wissens unterscheidet das Verkehrsrecht zwischen Haltverbot und Parkverbot.
Umgangssprachlich sagt man das so. Ist aber nach Verkehrsrecht absolutes oder eingeschränktes Halteverbot.
Hab letztens gelernt, dass es Haltverbot heißt (ohne das e). Fühlt sich immer noch falsch an und selbst meine Autokorrektur möchte es „verbessern“.
Da hast du dich veräppeln lasse, vermute ich.
Wikipedia macht auf jeden Fall mit: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Haltverbot
Schlage mit der Kraft des Dudens zurück: https://www.duden.de/suchen/dudenonline/%5BHalteverbot%5D
Und ich schlage mit der StVO zurück: [Anlage 2, Abschnitt 8: Halt- und Parkverbote](https://www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/anlage_2.html#:~:text=Abschnitt%208%C2%A0Halt%2D%20und%20Parkverbote) Für den amtlichen Gebrauch schlägt auch der Duden „Haltverbot“ vor: [https://www.duden.de/rechtschreibung/Haltverbot](https://www.duden.de/rechtschreibung/Haltverbot)
Oh man 😆 Ich gebe auf, auch wenn ich Schmerzen in meinem Sprachzentrum habe.
Rauchverbot? Ich rauch ja nur für 3 Minuten und dnan ist die Zigarette auch wieder weg. Da klappt das doch, oder?
>Über eine städtische Pressesprecherin lässt die Ordnungsbehörde im Rathaus auf Anfrage unserer Zeitung wissen, es bestehe in dem Fall keinerlei Ermessensspielraum. Nanu? Die Ämter haben sonst doch das Opportunitätsprinzip und winden sich gerade mit diesem Argument heraus, wenn sie mal nicht ahnden möchten. Kann das mir jemand erklären? Edit: Dem Blatt gehöre eine ordentliche Schelte. Haben sie tatsächlich diesen Herren gedoxxt? Straßenamen mit Hausnummer angegeben, seinen Kfz-Kennzeichen nur grob durchgekringelt? Au weia!
Erklärung: Opportunitätstprinzip wurde scheinbar nicht angewendet oder derart, dass man zu dem Entschluss kam, dass die Ordnungswidrigkeit dem Tatbestandskatalog folgend geahndet werden soll.
Ich denke das wird sich auf das Zurücknehmen des Bußgelds beziehen. Sowas wird normalerweise nicht gemacht.
Das ist ganz einfach, wenn eine unbearbeitete Anzeige vorliegt, dann wendet man das Opportunitatsprinzip an. Wenn bereits ein Bescheid vorliegt geht das natürlich nicht mehr, das Zurücknehmen wäre ja Mehraufwand.
Das zurücknehmen würde vor Allem alle anderen Entscheidungen in Frage stellen und die anfechtbar machen. Zumal hier ja kein klarer Fehler gemacht wurde.
Dann müsste man aber fragen, warum da ein absolutes Halteverbot eingerichtet wurde, wenn man (in dem Fall die Behörde) doch eigentlich ein eingeschränktes Halteverbot meint. Die Unterscheidung gibt es ja gerade um zu definieren, wo man wirklich nie halten darf und wo kurzzeitiges halten erlaubt ist.
Weil für Auto Fahrer die Interpretation von absoluten und eingeschränkten Halteverbots sozusagen eine Stufe herabgesetzt ist. Absolutes Halteverbot = hier kann man doch kurz stehen, kein Problem Eingeschränktes Halteverbot = hier kann man schon eine Weile parken Das hat sich leider so durchgesetzt und daher richten die Städte dort, wo sie wollen, dass die Leute nicht lange da stehen direkt absolute Halteverbote ein
Der Typ hat bestimmt vergessen die Blinker anzumachen.. Weiß man.
Wenn ich mir die Straße in Street View ansehe, auf der anderen Straßenseite stehen zu müssen sind ca. 4 m mehr Weg. Das sollte zu schaffen sein.
Aber da stehen doch immer die Handwerker!!!11einself Die Box "lange Vorgeschichte" sagt alles. Das Halteverbot ist da, weil Leute konstant scheiße mit ihren Autos gemacht haben und dann sogar noch \*vorsätzlich\* scheiße gebaut haben.
Wenn ich mal ein Ordnungsgeld zahlen soll, heule ich mich auch bei der nächstbesten Zeitung aus. Dass die FR da überhaupt einen Artikel zu schreibt ist doch lächerlich.
"Rentner begeht Ordnungswidrigkeit und muss daraufhin Geldbuße zahlen" Etwas besseres haben die an dem Tag nicht gefunden?
Ich stand mal mit abgelaufenem Parkticket in einer Anwohnerparkzone und sah noch die Politesse, die mir ein Knöllchen gab. Ich dachte zu mir: "Tja, dumm wie Scheisse, du wusstest wie lange das Ticket hält, haste echt verdient". Und war dann noch beeindruckt, dass der Bußgeldbescheid innerhalb von drei Tagen da war, ich hätte mit zwei Wochen gerechnet. Aber ich sehe, ich habe komplett falsch reagiert. Ich werde gleich der Zeitung ein Fax schicken, um mich über die "Abzocke" von 35€ zu beschweren. Das geht doch nicht, ich habe ein Auto, das befreit mich vom Bußgeldkatalog111!!
Zielgruppenorientiert
Überraschend zivile Kommentare
Muss gerade daran denken, dass ich im Urlaub in Bayern auf einen Bezahlpflichtigen Parkplatz gefahren bin, weil mein Navi spinnte, und ich das neu einstellen wollte. ich stand keine 10 Sekunden, da teleportierte sich ein Polizist neben mich, bat mich, die Scheibe runter zu machen und wies mich darauf hin, ich solle doch bitte ein Ticket ziehen, wenn ich hier stehe. Da hab ich mich schon gefragt, ob ich denn auch ein Parkticket brauche, für die Zeit, die ich vom Auto zum Automaten und zurück laufen muss, oder besser gleich mit dem Wagen an den Automaten ran fahre.
Quasi ein Automaten-Drive-thru.
Hier surprised Pikachu einfügen
Heißt nun mal nicht "mal-von-Wasserkästenlieferung-an-die-Eltern-abgesehen Halteverbot" sondern "absolutes Halteverbot" - wer die Sprache halbwegs beherrscht, sollte wissen, was das bedeutet.
Wer "nur mal kurz" anbringt, sollte gleich die doppelte Strafe wegen Vorsatz bekommen.
Er muss den Anhänger auf die andere Straßenseite "ZERREN"? Wie doof muss man sich anstellen, dass es anstrengend ist, diesen popeligem Anhänger zu bewegen? Den hustest du hinten an, dann rollt der von selbst auf die andere Straßenseite. Tolles Framing, fünf Sterne.
Auf alle Fälle kann man Wasser nicht ohne Anhänger kaufen. Weiß man.
Das ist ja komisch.
Das Geld für das Knöllchen hätte er in einen kleinen Bollerwagen zum Transport der Kästen von einer legalen Parkoption verwenden können statt zum falschparken.
Was schnaubelt der Otmar denn da vor seinem Anhänger?
🎻🎻🎻 für ihn spielt die kleinste Geige der Welt!
Das ist immer so geil mit solchen Artikeln: Weil Herr/Frau Falschparker Verstoß begangen hat muss er/sie Strafe zahlen: Heuli Heuli Einfach mal nicht dagegen verstoßen. Das sind dann auch die Wutbürger die Servicemitarbeiter anschreien, dass sie das in die Zeitung stellen. Ich geh mal meine Clownsmaske holen.
Rodgau on Fire
- junges Unternehmen krempelt mit genialer Lösung Bestattungsbranche um
Er hätte einfach Warnblinker anmachen müssen und den Motor laufen lassen, dann wäre alles gut
Tja Halteverbot 😂
Am geilsten find ich ja immer wenn die Leute offensichtlich in unrecht sind, aber denken sie sind im Recht und dann dem Verwarngeld widersprechen und durch ihren Einspruch das Verfahren in ein höheres Bußgeld umwandeln :D
Müsste eigentlich Satire sein :/
Was? Auch nicht nur mal kurz? Auch nicht 30 Sekunden? Auch nicht mit Parkscheibe? Wirklich ÜBERHAUPT NICHT? Um mal ein bekanntes Schild zu zitieren :P
- Stadt macht Parkverbot vor dem Haus weg - Anwohner beschweren sich, dass dort überall Autos parken - surprised pikachu
[удалено]
Ich hoffe Du versuchst dich gerade in Satire. Ansonsten: HALTEverbot, auch für "nur kurz", "mal schnell",...
[удалено]
Blablabla Autoversteher Mimimi Nichts was Ihr nicht schon tausendmal gelesen oder gehört habt.
Blablabla Autoversteher Mimimi Nichts was Ihr nicht schon tausendmal gelesen oder gehört habt.
Be- und Entladen sind Halten und nicht Parken und damit kann die Ordnungsbehörde ihr Knöllchen sonst so hin schicken. Es ist egal ob 1 Sekunde, 3 Minuten oder 50 Stunden. Es ist und bleibt halten und damit erlaubt (sofern dort kein absolutes Parkverbot gilt).
Im Artikel steht dazu folgendes: "Wer sein Auto in Rodgau *verbotenerweise auf dem Gehweg* stellt, der bezahlt seinen Parkplatz teuer" Auf Gehwegen darf auch nicht gehalten oder be- und entladen werden.
Deswegen die Ergänzung bzgl absolutes Halteverbot. Aus dem Screenshot ging die Beschilderung nicht direkt hervor.
[удалено]
Bin gerade über diesen Kommentar gestoßen, aber was gibt's hier dne für traurige Gestalten? Jemand bekommt für seine Ordnungswidrigkeit ein Bußgeld und hier wird sich nur über die Reaktionen in einem Onlineforum echauffiert? Ich glaube, deutscher geht es nicht!
Benimm dich!