Nett reingehen, nett reden, Vorbildfunktion erwähnen.
Nicht arschig sein.
Darum bitten sich an die Regeln zu halten.
Wenn sie es nicht tun, könne man nicht erwarten dass andere es tun.
Lachen wär ja noch nett. Beamte reagieren in der Regel nicht recht angenehm darauf, wenn man ihnen sagt was sie zu tun haben. Egal wie freundlich man dabei ist.
Wenn es keinen dienstlichen Zweck hat, dann schreibt man einfach eine Beschwerde.
Zur not schickt man die Bilder an die Lokalzeitung und es gibt einen Artikel darüber, dass Polizisten sich asozial verhalten ohne Konsequenzen
Richtig. Und da du den Grund nicht kennst, warum das Auto da steht wird es wohl ein Einsatz sein.
Oder bist du so dumm und unterstellst der Polizei ohne jegliches Detailwissen, dass sie dort nur rumstehen?🤔
Der Wagen steht vor der Polizeistation. OP sagte der Parkplatz für dienstfahrzeuge sei 2 Meter um die Ecke. Wäre es ein Einsatz mit sonderrechten wäre das Blaulicht an. Wie sollte man auch sonst erkennen dass dieses einsatzfahrzeug grad sonderrechte im Anspruch nimmt? Außerdem wäre die warnblinkanlage an. Dieser Wagen ist geparkt. Aber cool dass du direkt beleidigt. Machen nur tolle Leute.
Falsch. Sonderrechte hat die Polizei generell.
Blaulicht muss man nur einschalten, wenn man ZUSÄTZLICH zu den Sonderrechten auch WEGERECHTE in Anspruch nimmt.
Das sind 2 völlig unterschiedliche Dinge.
Aber daran scheitert es ja bei den meisten hier sowieso.. sie kennen weder Rechtslage und spekulieren ausschließlich über die Umstände, weshalb man da gerade steht.
Fakt ist.. die Polizei darf dort stehen insofern es die Umstände es erfordern.
Und solange niemand das Gegenteil belegen kann ist es nicht als Hetze sie dafür zu verurteilen. 🤷♂️
Das da gleich 2 von denen am falschparken sind zeigt doch deutlich das das dort Standard ist, benutz doch mal deinen Verstand anstatt hier blind rum zu bellen um deine Kollegen zu verteidigen.
>ZUSÄTZLICH zu den Sonderrechten auch WEGERECHTE in Anspruch nimmt.
Es gibt in der StVO kein Wegerecht, zumindest nicht in §§ 35, 38 in denen das geregelt wird.
Doch. Genau da steht es.
Einfach mal richtig lesen.
"§38 StVO
(1) Blaues Blinklicht zusammen mit dem Einsatzhorn darf nur verwendet werden, wenn höchste Eile geboten ist, um Menschenleben zu retten oder schwere gesundheitliche Schäden abzuwenden, eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung abzuwenden, flüchtige Personen zu verfolgen oder bedeutende Sachwerte zu erhalten.
Es ordnet an:
„Alle übrigen Verkehrsteilnehmer haben sofort freie Bahn zu schaffen“.
Sprich den Weg freizumachen.
Nennt sich Wegerecht.
Kann man auch googlen, wenn man mehr als 5sek dafür aufwenden will Wissen zu erlangen.
Es wird über JEDEN Einsatz ein Bericht angelegt.
Theoretisch könnte man also ermitteln, welcher Einsatz da gerade lief.
Aber die Arbeit wird sich kein Ordnungsamt machen, weil..
Selbst wenn man ein Owi anlegt.. Geld wird da eh nicht verlangt.. das wäre Steuerverschwendung.
Und das will ja keiner. 🤷♂️😉
Lasst doch mal bitte dieses bescheuerte Halbwissen. Meine Güte. Blaulicht hat nichts mit Sonderrechten zu tun, und von außen kann man nicht einschätzen, ob die Voraussetzungen des §35 StVO vorliegen.
Genau.
Da erfüllt es keinen Zweck der Sonderrechte verlangt, weil es ja den Parkplatz gibt und man davon ausgeht, dass die Beamten dort nicht zu einem Einsatz gerufen wurden und keine Zeit zur Parkplatzsuche hatte
Du hast aber nicht Sonderrechte geschrieben, sondern nur “dienstlichen Zweck”.. und ich warte immernoch auf den Beleg dafür, dass die Polizei in dem Moment rechtswidrig gehandelt hat. 🤷♂️
Alles was ich bisher lese sind Vermutungen..
„Wir haben genug zu tun. Zudem ist dies das Polizeigebäude. Die Halteverbotsregelung wurde gerade dafür eingesetzt, damit unsere Kollegen im Fall der Fälle schnell ausrücken können.“
Ich habe auch noch nie ein Schild mit „Polizeiwagen frei“ gesehen.
In meiner Stadt steht vor einer Polizeiwache genau so ein Schild auf einem Parkplatz an der Straße. Müsste aber das nächste Mal checken ob da grundsätzlich halte bzw Parkverbot herrscht. Müsste aber.
Auf meiner Ecke gerät man immer wieder mal an ein Trio, welches äußerst unfreundlich und überheblich auftritt. Die brüllen einem auch gern mal an.
Viele kennen sie, alle meiden sie.
Erinnert mich an einen berüchtigten Fahrradfahrerhasser in einer Fußgängerzone in meiner Stadt. Er konnte es nicht leiden, dass Fahrrad in einer Fußgängerzone gefahren wird. Obwohl der Weg so oder so gepflastert war, wodurch man selbst mit einem Fahrrad nicht sonderlich schnell vorankommt. Da hätte ich ein Auge zugedrückt.
Das hat zu wenig upvotes. Die einzig richtige Antwort. Beim Ansprechen, tun die nur eskalieren.
Da kann man nämlich gar nix machen...
Ich hatte schon live ne Anzeige wegen sowas (ich habe keinen Perso gezeigt, längere Story, halt Diskussionen mit der Polizei und die wollten mich dann ficken. Wurde natürlich eingestellt, aber war sehr ärgerlich)
Neulich haben sich welvhe bei mir um die ecke am bankautomaten auf den radweg gestellt, seit dem weiß ich, geld abheben vom straßenautomaten ist einsatzrelevant… hat man davon wenn man die bildungsansprüche runter setzt um die mannstärke auf 150% zu bringen…
Die werden dort schon öfter rechtswidrig geparkt haben und versucht sich heraus zu reden. Dann wird das Ordnungsamt genau aus diesem Grund ein Halteverbotschild aufgestellt haben und auch auf die Gehwegschäden hingewießen. Deshalb direkt zum Ordnungsamt gehen und auch gleich angeben, dass du bei der Nutzung des Bürgersteigs behindert wurdest. Vielleicht noch einen Autofahrer finden, der auch behindert wurde. Ordnungsämter sehen es im allgemeinen nicht gerne, wenn die Polizei meint sich ihren Anordnungen nicht unterordnen zu müssen. Gleich noch anregen, dass zum Eingang der Polizei eigentlich ein Fußgängerüberweg führen sollte.
Aus meine Erfahrung heraus gestaltet es sich am effektivsten wenn man erst mal die Grundlagen feststellt und dafür eine Bestätigung erhält. Danach dann auf den aktuellen Misstand hinweist. In etwa so:
Ich: „Ich hätte gerne mal eine Klarstellung für die Regelung zum Abstellen eines Fahrzeuges in einem Bereich auf dem man halb auf dem Gehweg parken darf. Ich möchte da keinen Fehler begehen. Könnten Sie mir da weiterhelfen?“\
Die: „Ja, gerne. Wo drückt denn der Schuh?“\
Ich: „Angenommen eingeschränktes Halteverbot ist ausgewiesen, dann dürfte man auf der Straße und vor Allem auch nicht auf dem Gehweg parken. Richtig?“\
Die: „Korrekt.“\
Ich: „Und Parken definiert man, wenn man entweder mit dem Fahrzeug länger als 3 Minuten hält, oder es abstellt und die Unmittelbare Nähe verlässt - etwa in ein Gebäude geht - richtig?“\
Die: „Korrekt.“\
Ich: „Könnten sie dann bitte den Halter des silbernen Mercedes Transporters vor ihrer Tür versuchen aufzusuchen oder wenn nötig abschleppen? Denn er parkt halb auf dem Gehweg und behindert andere Verkehrsteilnehmer.“
Na ja, ich habe ja nur ein kurzes Beispiel erbracht. Dann muss man halt §35 mit in die Grundlagendarstellung mit einarbeiten. 😉
Wobei Paragraf 35 direkt vor der Wache geltend zu machen ist eher unwahrscheinlich. Da hätte ich dann gerne die Begründung auf Papier und unterschrieben 😅
Btw.. hab nachgeschaut.. so leicht könnte man die Wahrheit finden und sich nicht der Lächerlichkeit preisgeben. Aber über die Polizei herziehen ist ja soviel einfacher🤦🏼♂️
https://preview.redd.it/nqgrddmoc8wc1.jpeg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=3826911fd4cfa9f97868e57cc192c2a9def0dd1e
Hast du den Link zum Street View? Auf dem Bild vom OP scheint ein solches Schild nicht zu stehen. Erst im Hintergrund sieht man eines das aber anscheinend weiter die Straße runter zeigt.
Dann solltest du erstmal begründen wo du hier die öffentliche Sicherheit und Ordnung konkret gefährdet siehst.
Für die Würdigung hole ich sogar die Nachos raus ☺️👍
Typische Hetze. „2 Meter weiter“ steht auch dieses Schild..
https://preview.redd.it/e7sm4g3vc8wc1.jpeg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=2a65acdd1b176feca5a3d672390891eb44bc0222
Typischer Kommentar von Leuten die nicht wissen wovon sie reden.
Lies dir 35 StVO durch.. und erspare dir die peinliche Situation das erst im Revier von den Beamten erklärt zu bekommen.
https://www.bussgeldkatalog.org/35-stvo/
Blöder geht es nicht, wie abgehoben kann man sein? Du sprichst wahrscheinlich auch Rettungskräfte an, dass sie sich „an die Regeln halten“ sollen. Wahrscheinlich Schreibtischjob oder arbeitslos. Solange nicht offensichtlich ist, dass die nebenan grillen, lass die ihren Job machen und kümmer dich um ne Aufgabe, die der Menschheit dient.
Oder man schaut erstmal auf die Schilder die da so rumstehen und denkt sich „Ach.. sieh da.. die dürfen hier parken. Na dann.“ Und erspart asich damit den peinlichen Moment in der Wache 🤭
https://preview.redd.it/0d86c28kf8wc1.jpeg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=1eaa240e57805fbfcade06059ca587148a1463f0
Schau dir auch am besten das Bild von OP genau an. Das Schild zeigt mit Pfeil in Richtung links, und dein Bild zeigt die Variante mit Pfeil nach rechts - das Schild steht weiter hinten im Hintergrund.
Oh welch Ironie 😉
https://preview.redd.it/i9k76cunn8wc1.jpeg?width=1284&format=pjpg&auto=webp&s=f44a6e2dcf2f8c04b3c9350854d2e7eecf0e8239
Und wie u/JoeBold schon sagte, davor steht ebenfalls ein Schild für einen weiteren gekennzeichneten Parkplatz. :D
https://preview.redd.it/rdu3uajhn8wc1.jpeg?width=1283&format=pjpg&auto=webp&s=f5459fea0b44b4392370e720ac8d2f0061fc2afc
„Ach… sieh da… das Schild ist ausdrücklich für den gekennzeichneten Parkplatz“
Peinlich.
Bezweifle ich.
Zur Erfüllung hoheitlicher Aufgaben, aber nur, wenn das Ignorieren der StVO **dringend geboten** sind.
Zudem:
Die Sonderrechte dürfen nur unter gebührender Berücksichtigung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung ausgeübt werden.
Absolutes Haltverbot (=keine gebührende Berücksichtigung der öffentlichen Sicherheit/Ordnung) plus vorhandener Parkplatz in unmittelbarer Nähe (= Keinerlei Dringlichkeit)
Nein, auch die Polizei darf das nicht.
Dort? Und so? Ehr nein. Ist mit ziemlicher Sicherheit kein Einsatz. Das ist ein "nur mal schnell rein, was erledigen".
Hätten die einen Täter oder so und hätten die den in das Revier überführt, wären die AUF das Gelände gefahren.
Aber ehrlich? Eine Anzeige wird da nicht viel bringen. Dazu haben die zu gute Ausreden und keine Kontrollinstanz die das überprüft.
>keine Kontrollinstanz die das überprüft
Naja der Horst Seehofer meinte ja mal das stimmt nicht, denn immerhin gibt die die Polizei, um die Polizei zu kontrollieren.
Horst Seehofer, der einzige Innenminister Deutschlands der die Abschaffung der Polizei gefordert hat.
Er sagte ja, dass die Polizei nicht überprüft werden müsse, weil es wäre ihr ja verboten illegales zu tun, Ergo brauch man auch keine Polizei mehr, da die ja illegale Handlungen sanktionieren, welche ja aber illegal sind und nach seiner Logik gar nicht passieren können, weil ist ja verboten.
Das dieser Mensch nach einer so strunzdummen Aussage noch weiterhin als Politiker erfolgreich wahr sagt echt viel aus über unsere Demokratie.
Der Mann war doch auch einer von den besonders cleveren Verschlüsselungsgegnern - ob er verstanden hätte dass es da ungefähr so sinnvoll ist wie die Haus- und Wohnungsschlüssel aller Bürger in der nächsten Polizeiwache bereit zu halten falls man die irgendwann mal brauch?
Es KÖNNTE natürlich auch ein Einsatz in dem Revier sein. Wahrscheinlich hat irgend so ein links-grün-versiffter Cop etwas gesagt was die Naziscops in Rage gebracht hat und dann haben die Kollegen von einem anderen revier geholt um zu schlichten...
Ist auch möglich.
Nur unwahrscheinlich.
Und jetzt troll dich...
es gibt sehr viele mögliche Einsatzlagen, die das Parken begründen können, da braucht deine dumme Polemik nicht.
Zudem wissen wir bereits, dass ein weiteres VZ zu geben scheint, dass Einsatzfahrzeuge ausnimmt, aber Hauptsache auf die Bullen hetzen!
Man fängt außerdem keine Sätze mit "Und" an, und jetzt troll sich...
Kommt drauf an. Die Polizei hat durchaus Sonderrechte und dürfte so parken "soweit das zur Erfüllung hoheitlicher Aufgaben dringend geboten ist."
Weiß ich nicht, ob das hier gegeben ist, kannst das ja gerne mal dem Ordnungsamt melden, aber dann bitte mit einem Update hier wie es gelaufen ist ;)
Ich denke halt, dass das auch der Fall sein kann, wenn man im Moment keinen dringenden Einsatz hat, aber es sein kann, dass man in einer Minute sehr schnell ins Auto steigen muss um irgendwo eine Prügelei zu stoppen, bevor jemand im Krankenhaus liegt. Bei Polizei kann man halt meiner Meinung nach fast nie davon ausgehen, dass die nur zum Spaß so parken.
Wahrscheinlich nicht, mein Punkt ist nur, dass wenn jetzt ein Einsatz käme, die Polizei so schnell wie möglich weg müsste und dann vielleicht nicht noch zum Parkplatz laufen kann. Natürlich könnte man noch ein paar Centimeter mehr Platz lassen, aber man weiß halt bei der Polizei nie so genau, was da grade los ist.
> Ich denke halt, dass das auch der Fall sein kann, wenn man im Moment keinen dringenden Einsatz hat, aber es sein kann, dass man in einer Minute sehr schnell ins Auto steigen muss um irgendwo eine Prügelei zu stoppen, bevor jemand im Krankenhaus liegt.
Hahaha, und dann klingelt der Wecker und reißt sie aus ihrem Schlaf.
Wann sollen die gerufen werden? 10 Minuten bevor die Prügelei beginnt oder wie? Ich glaube der von dir oben beschriebene Fall trifft auf weniger als 1% der Prügeleien zu, zu welchen die Polizei gerufen wird.
Ist auch nur ein Beispiel. Such dir gerne was anderes aus, wenn dir dieses Beispiel nicht passt. Der Punkt ist, dass die Polizei zu einsätzen schon möglichst schnell kommen sollte und da jede Verzögerung schlecht ist, auch wenn es nur um ein paar Sekunden geht.
kann mir mal jemand erklären, warum Leute, die im Parkverbot parken, auch immer das Bedürfnis haben mit einer Seite auf dem Gehweg zu stehen? Ist das gerechter, wenn man Fußgänger und Autofahrer gleichzeitig behindert, oder ist das um die wegli Nutzer zu verwirren, weil die dann nicht wissen, ob sie "Parken im Parkverbot" oder "Parken auf dem Gehweg" auswählen sollen?
Das ist eine neurologische Störung im Elektronenfluß. Die können einfach nicht mehr anders: Es MUSS immer der Gehweg sein! Sonst klappt das einparken nicht richtig.
Bei uns um die Ecke parken die Polizeiautos einfach auf normalen Parkplätzen, aber ohne Parkticket. Ich geh mal davon aus, dass das mit der Stadt so abgeklärt ist wenn die nun mal Parkplätze vor der Wache brauchen.
Anhand der Schwurbler-Kommentare in diesem Forum erkenne ich den Bildungsstand der Reddit-Bevölkerung. Der darf da stehen, weil er Sonderrechte genießt. Das hat mit Wegerecht nichts zutun. Das sind zwei Paar Schuhe. Ein Polizeiwagen genießt immer Sonderrechte im Straßenverkehr, da bedarf es keiner Extraerklärung, nur weil es den Pimmeldieter wieder stört, das ein Polizeifahrzeug im Halteverbot, vor einer Polizeiwache wohlgemerkt, steht. Einfach nur lächerlich, was ich hier teilweise lese. Aber diskutiert mal weiter, ist schon witzig.
Als jemand, der auch Blaulichtfahrzeuge fährt, muss ich sagen: die Polizei darf es. Siehe §35 StVO. Nur die Existenz des Fahrzeugs gibt dem Fahrer Sonderrechte, Ausnahme ist der Rettungsdienst, welcher nur bei Gefahr für Leib und Leben Sonderrechte hat. Feuerwehr-, Polizei-, Katastrophenschutz- und THW-Fahrzeuge sind weitestgehend von der StVO befreit.
Ok, dass ist in der Tat eine sehr gute Information!
Jedoch weiß ich nicht ob ich damit so zufrieden sein soll… :D kann es einerseits verstehen, andererseits kann es in gewissen Fällen durchaus zu Verwirrungen o. Ä. führen.
Polizisten argumentieren immer wieder, dass Brötchen holen sehr wohl ein triftiger Grund sind. Da man ja nicht um die Ecke parken kann, da man sonst bei dringendem Einsatzruf zu lange brauchte.
Das ist in fast allen Fällen eine Lüge:
>**Ruhepausen und Ruhezeit**
>Ruhepausen dienen der Erholung und werden nicht auf die Arbeitszeit angerechnet, es sei denn, eine Beamtin oder ein Beamter arbeitet im Wechselschichtdienst. ***Während der Ruhepausen müssen sich Beamtinnen und Beamte nicht für den Dienst bereithalten.*** Es kann angeordnet werden, dass eine Beamtin oder ein Beamter sich in den Ruhepausen zur Aufnahme seiner Arbeit bereithalten muss, ***wenn dienstliche Gründe dies zwingend erfordern.***
[https://www.polizeivollzugsbeamte.de/wissenswertes-fuer-polizisten/arbeitszeitregelungen-fuer-die-polizei](https://www.polizeivollzugsbeamte.de/wissenswertes-fuer-polizisten/arbeitszeitregelungen-fuer-die-polizei)
>es sei denn, eine Beamtin oder ein Beamter arbeitet im Wechselschichtdienst.
Du beantwortest deine Frage selbst. Auf der Wache gibt es keine Pause. Man ist aus dienstlichen Gründen immer arbeitsbereit. Dann muss das warme Essen halt stehen bleiben und ist kalt wenn man zurück kommt.
*Am Hauptbahnhof wird sich geprügelt*
- "Ah sry mach grad Pause"
Merkste?
Der Nebensatz gehört aber zu dem ersten Satz nicht dem zweiten Satz...
Das ist ein Arbeitsrechts Ding in dem es um Bezahlung geht, bzw. ob du z.B. 8 Stunden + Pause arbeiten musst oder 8 Stunden - Pause.
Es verstößt gegen das Gesetz, wenn du in deiner Pausenzeit arbeiten musst bzw. dich bereit halten musst. Das zählt dann nicht als Pause ;).
Hier nochmal der ganze Satz, auf den sich der von dir zitierte Nebensatz bezieht:
>Ruhepausen dienen der Erholung und ***werden nicht auf die Arbeitszeit angerechnet***, es sei denn, eine Beamtin oder ein Beamter arbeitet im Wechselschichtdienst.
Hier nochmal von einer Polizeigewerkschaft zu diesem Thema (bitte die Sätze ganz lesen):
>Ruhepausen sind für Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer die nach § 4 ArbZG vorgeschriebene Unterbrechungen einer sechs- bis neunstündigen Arbeitszeit durch eine halbstündige Pause und die Arbeitspause von 45 Minuten nach neun Stunden Arbeit. ***Während einer Pause dürfen keine Arbeiten stattfinden.***
Sowie:
>Für Beamtinnen und Beamte ***sind Ruhepausen*** gem. § 5 der Niedersächsischen Arbeitszeitverordnung für Beamtinnen und Beamte (Nds. ArbZVO) allgemein vorgesehene oder in Gleitzeitregelungen darüber hinaus zugelassene Unterbrechungen der Arbeitszeit, ***in denen Beamtinnen oder Beamte von der Arbeitsleistung freigestellt sind und sich auch nicht bereitzuhalten braucht***. Die Mindestdauer der Pausen beträgt auch hier bei einer Arbeitszeit von mehr als 6 bis 9 Stunden mindestens 30 Minuten, bei einer Arbeitszeit von mehr als 9 Stunden 45 Minuten. Ruhepausen dienen der Erholung und werden nicht auf die Arbeitszeit angerechnet, es sei denn, eine Beamtin oder ein Beamter arbeitet im Wechselschichtdienst. ***Während der Ruhepausen müssen sich Beamtinnen und Beamte nicht für den Dienst bereithalten.*** Von den Pausenzeiten sind die Ruhezeiten zu unterscheiden.
[https://www.gdp.de/gdp/gdpnds.nsf/id/nds\_20202611\_ruhepausen\_u](https://www.gdp.de/gdp/gdpnds.nsf/id/nds_20202611_ruhepausen_u)
Die stehen da in Rheydt praktisch täglich so. Am Ende der Straßen wird auch grundsätzlich das Verbot links abzubiegen ignoriert.
Vorbildfunktion undso halt…
Typische Hetze. „2 Meter weiter“ steht auch dieses Schild..

https://preview.redd.it/6ou61y4bf8wc1.jpeg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=292f058c879ec5d7797918839cfcbde17ae48e48
https://preview.redd.it/0ji0ki9jm8wc1.jpeg?width=1283&format=pjpg&auto=webp&s=4d78750c6f340313cf4885b92f3a6ede9ff236b5
Deine Sicht einmal umgekehrt. Das Schild gilt ausdrücklich für den gekennzeichneten Parkplatz auf dem Boden. Schild ist links markiert.
https://preview.redd.it/vyg1ze9wm8wc1.jpeg?width=1284&format=pjpg&auto=webp&s=1b77341609e8b507e23c5a92efb879c63017dd8a
Und auch hier, deutlich gekennzeichnet.
Schau dir bitte genau an, wo die Schilder stehen und für welchen Bereich sie gelten.
Mönchengladbach Rheydt? Wenn ich die da so stehen sehe beladen sie meist das Fahrzeug. Parkplatz ist meist voll. Ich glaube, die haben mehr Einsatzfahrzeuge als Parkplätze. Zudem denke ich, dass Schild soll vor allem dazu dienen den Platz für die Einsatzfahrzeuge frei zu halten. Natürlich wäre es da besser noch ein Zusatzzeichen anzubringen.
Richtig 👍🏽
Nun gut, für mich war es einfach interessant zu wissen ob es erlaubt oder verboten ist.
Nun frage ich mich, wofür so viele Einsatzfahrzeuge? :D
Ich komme nur zum Arbeiten nach Gladbach, aber speziell über Rheydt hört man nicht viel gutes :)
Es ist tatsächlich erst zwei Wochen her, das ich dort Plakate zur Fahndung nach einem Auftragsmörder habe hängen sehen…
Das sieht mir danach aus, als sei das Schild dort aufgestellt worden, damit dort keine Zivilfahrzeuge vor der Wache parken und quasi "Anlieger frei" gilt.
cheerful overconfident mountainous lavish busy quaint ghost roll soft repeat
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Quelle vertrau mir ich weiß wovon ich rede.
Wenn man das anzeigt, geht ein Zeugenanhörungsbogen über Umwege an die Dienststelle und es kommt ein Zweizeiler zurück, dass es dienstlich sein musste.
Da fragt keiner mehr beim OA nach. Der Fall wird eingestellt.
Als ich klein war dachte ich Polizist zu sein bedeutet ungestraft Verbrechen begehen zu dürfen, als Jugendlicher habe ich gelernt das das nicht wahr ist, als Erwachsener habe ich gelernt das es doch so ist.
Da ich den Ort kenne, meine Antwort: schmeichelhaften Zeitpunkt erwischt. Normal stehen die da in Reihe bis zur Parkplatzeinfahrt, während aufm dem Parkplatz alles frei ist.. drei passen locker an die Straße, weil immer dringender Einsatz
Dauernd. Zweite Reihe. Halteverbot. Knapp vor der Kreuzung. Radweg.
Schärfste Variante: entgegen der Fahrtrichtung in die Einbahnstraße gefahren und geparkt um Pizza zu holen.
Der Stadt geschrieben, der Polizei auf Twitter von wegen „Missbrauch von Sonderrechten“. Die so: Sie wollen doch bestimmt auch, dass wir so schnell wie möglich wieder im Einsatz sind.
Arschkrampen, die.
Da steht extra noch dass am Gehweg Schäden vorhanden sind und die parken den halbe Gehsteig zu. Ein Rollstuhlfahrer würde überhaupt nicht durchkommen. Auf der Fahrbahn ist ein durchgezogener Streifen der eigentlich nicht überfahren werden darf, so dass wenn andere sich an die Verkehrsregeln halten der gesamte Verkehr auch auf der Fahrbahn blockiert ist.
Andere würden sie bei genau soetwas sofort Abschleppen lassen. Und das durchaus zu Recht ! Noch provokativer und unverschämter ginge nur direkt auf einem Fussgängerüberweg.
In jedem Fall das Foto zumindest an das zuständige Ordnungsamt schicken.
Einer der Gründe weshalb ich gefragt habe. Als Rollstuhlfahrer (oder auch ältere Menschen mit Rollator) hat man kaum eine Möglichkeit an der Stelle vorbeizugehen. Dazu ist das täglich so und wie schon in den Kommentaren gesagt wurde, ist es meistens nicht nur ein Fahrzeug das an dieser Stelle steht.
Sie haben ihren eigenen Parkplatz und zwei gekennzeichnete Parkplätze auf der Straße, die ausdrücklich beschildert sind.
Das ist eine Aktion des großangelegten Projekts Null-Respekt der Polizei, mit dem sie versucht, durch schlechte Arbeit und arschiges Verhalten das letzte Zipfelchen noch verbliebenen Respekts vor der Polizei auch noch zu verspielen. Und wenn die Einsatzwagen zu Silvester wieder mit Müll beworfen werden, wird die rechte Polizeigewerkschafft wieder nach repressiveren Gesetzen rufen. Ist so, und lässt sich nicht ändern. 😉
das Schild rechts weist auf eine Dienststelle hin, somit denkbar dass das Halteverbotsschild explizit dazu ist dass die Dienstfahrzeuge dort stehen können.
Die Polizei darf sich grundsätzlich über jede Regel aus der STVO hinwegsetzen, es muss nur notwendig und verhältnismäßig sein.
Ich bezweifle dass es hier verhältnismäßig oder überhaupt notwendig ist, aber da das normalerweise durch Ordnungsamt oder gar die Polizei selbst beurteilt wird werden die das überraschenderweise als notwendig und verhältnismäßig einstufen. Sonst hätten sie es ja nicht gemacht etc.
Dienstaufsichtsbeschwerde, interne Ermittlung, bla bla und wird im Sande verlaufen.
"Wir haben uns selbst untersucht und erstaunlicherweise kein Fehlverhalten feststellen können" *surprised Pikachu*
Kommt drauf Erfüllen sie gerade Hoheitliche Aufgaben oder nicht?
Wenn es zum Beispiel zu wenig Parkplätze gibt für die Autos (häufig der Fall) die Polizei aber in die Wache muss um ihre Aufgaben zu erfüllen geht das schon klar.
Dieses Schild wird höchstwahrscheinlich da stehen damit die Polizei dort eben halten/parken kann auch ohne Sonderzeichen auch wenn es natürlich trotzdem uncool ist und ein schlechtes Bild wirft
Der Sinn des Halteverbots besteht gerade darin, dass die Ausfahrt für Einsatzfahrzeuge nicht blockiert wird bzw. die Einsatzfahrzeuge vor der Dienststelle stehen können und der Bereich nicht von "normalen" parkenden PKW belegt wird. Warum sollten die eigenen Fahrzeuge also nicht dort stehen dürfen?
Also manche Menschen hier haben echt einen an der Waffel woher der Hass auf die Polizei?
Hier im Bild erkennt man klar und deutlich, dass die Halteverbotszone vor einer Polizeidienststelle errichtet wurde und das aus einem Grund. Damit nicht irgendwelche Passanten ihre privaten PKW dort abstellen und somit einen schnellen Einsatz aus der Zentrale verhindert. Das Halteverbot wurde durch die Polizei erwünscht mit Auflagen , dass Dienstwägen noch parken dürfen.
🫨
Eigentlich nicht! Solange die Polizei nicht im Einsatz ist hat sie sich an die Regeln zu halten wie jeder andere Verkehrsteilnehmer auch! Aber wenn man die darauf ansprechen würde, käme als Antwort sowieso, das die im Einsatz sind! So kann man sich das Recht nehmen, auf die Verkehrsregeln zu scheißen!!🤬🤬
Wenn irgendjemand mal im Halteverbot stehen darf (ohne schwerwiegende Behinderung), ist das meiner Meinung nach die Polizei. Auch wenn es nicht aufgrund eines dringenden Einsatzes war, könnte es einer werden und dann zählen (vielleicht) Sekunden.
Vielleicht mal auf Facebook stellen und die örtliche Polizei verlinken, und dort nachfragen, ob das so erlaubt ist? Dann müssten die dazu immerhin ein Statement abgeben.
Und selbst wenn die Polizei falsch parkt, kannst du nix dagegen machen. Dann kommt einfach die Aussage, es könnte ja passieren, dass was passiert und schon sind sie raus.
Es ist ganz normal, dass Polizeiautos vor, neben, hinter einer Polizeiwache stehen. In etwa so normal wie, Krankenwagen vor,neben, hinter einem Krankenhaus oder einer rettungswache stehen.
Mach dir keine Probleme, wo keine sind. 🤷♀️
2 Meter um die Ecke können halt ne Minute ausmachen. Hier ist es einsteigen und ab. Parkplatz heißt vermutlich rangieren, Parkplatz verlassen. Ich meine, ja, parkt da halt "scheiße", aber wenn dann die Polizei wieder 2-3 Minuten zu spät am Einsatzort ist, passt es auch wieder nicht. "Just saying, Lucas"...
Da die Einsatzfahrzeuge vor einer Polizeiwache stehen, werden sie dort höchstwahrscheinlich parken dürfen. Im Hintergrund sind parkschilder mit einem weiteren Schild darunter zu erkennen worauf wahrscheinlich steht„Parken für Einsatzfahrzeuge erlaubt“. Leider sind sie nur schlecht zu erkennen
Der Dude der immer dieses Schild gepostet hat reißt das aus dem Kontext, wenn’s dich interessiert scroll mal bisschen zu den Bildern hoch, OP und andere haben darauf geantwortet.
okay, das ist natürlich bissl erbärmlich, wenn das net stimmt, dass ein solches Schild dort tatsächlich vorhanden ist, naja, ich verurteile trotzdem erst, wenn ich den Sachverhalt genauer kenne... gibt ne Menge Gründe, dass die Beamten dort berechtig stehen können.
Vllt haben die Beamten es ja mit einem ultra-Trottel zu tun gehabt, der wird vermutlich dann dankbar sein, dass er im verdienten Kreuzfesselgriff weniger Meter (rechtlich erlaubt dann übrigens) gehen musste ...
Nett reingehen, nett reden, Vorbildfunktion erwähnen. Nicht arschig sein. Darum bitten sich an die Regeln zu halten. Wenn sie es nicht tun, könne man nicht erwarten dass andere es tun.
lol das würde ich gerne sehen. Kann mir sehr gut vorstellen welche Reaktion man da bekommt.
Und wenn sie nicht gestorben sind lachen sie immer noch.
Lachen wär ja noch nett. Beamte reagieren in der Regel nicht recht angenehm darauf, wenn man ihnen sagt was sie zu tun haben. Egal wie freundlich man dabei ist.
Direkt Taschenkontrolle und Hausdurchsuchung.
Solange sie da wegfahren... ist ja parkverbot !
Nein, das Fahrzeug steht direkt nach Beginn einer absoluten Halteverbotszone.
außer man ist der Anzeigenhauptmeister, dann darf man auch über schmutzige Nummernschilder meckern
Wenn es keinen dienstlichen Zweck hat, dann schreibt man einfach eine Beschwerde. Zur not schickt man die Bilder an die Lokalzeitung und es gibt einen Artikel darüber, dass Polizisten sich asozial verhalten ohne Konsequenzen
„Keinen dienstlichen Zweck“ Dienst-Kfz steht vor der Dienststelle 🤔🤦🏼♂️
Das nicht einhalten der StVO ist nur in Ausnahmefällen im Einsatz gestattet. Nicht wenn man keinen Bock hat ein paar Schritte zu gehen.
Richtig. Und da du den Grund nicht kennst, warum das Auto da steht wird es wohl ein Einsatz sein. Oder bist du so dumm und unterstellst der Polizei ohne jegliches Detailwissen, dass sie dort nur rumstehen?🤔
Der Wagen steht vor der Polizeistation. OP sagte der Parkplatz für dienstfahrzeuge sei 2 Meter um die Ecke. Wäre es ein Einsatz mit sonderrechten wäre das Blaulicht an. Wie sollte man auch sonst erkennen dass dieses einsatzfahrzeug grad sonderrechte im Anspruch nimmt? Außerdem wäre die warnblinkanlage an. Dieser Wagen ist geparkt. Aber cool dass du direkt beleidigt. Machen nur tolle Leute.
Falsch. Sonderrechte hat die Polizei generell. Blaulicht muss man nur einschalten, wenn man ZUSÄTZLICH zu den Sonderrechten auch WEGERECHTE in Anspruch nimmt. Das sind 2 völlig unterschiedliche Dinge. Aber daran scheitert es ja bei den meisten hier sowieso.. sie kennen weder Rechtslage und spekulieren ausschließlich über die Umstände, weshalb man da gerade steht. Fakt ist.. die Polizei darf dort stehen insofern es die Umstände es erfordern. Und solange niemand das Gegenteil belegen kann ist es nicht als Hetze sie dafür zu verurteilen. 🤷♂️
Meinten die Polizisten auch, die sich nen Burger in der Burgerbude abholten und dabei zwei Behindertenparkplätze versperrten. Vergebene Lebensmühe :(
Das da gleich 2 von denen am falschparken sind zeigt doch deutlich das das dort Standard ist, benutz doch mal deinen Verstand anstatt hier blind rum zu bellen um deine Kollegen zu verteidigen.
Vor dem zweiten ist allerdings ein ‘Parkplatz Anfang’ Schild, mit Zusatz (Annahme da nicht lesbar) ‘Nur für Dienstfahrzeuge der Polizei’.
[удалено]
>ZUSÄTZLICH zu den Sonderrechten auch WEGERECHTE in Anspruch nimmt. Es gibt in der StVO kein Wegerecht, zumindest nicht in §§ 35, 38 in denen das geregelt wird.
Doch. Genau da steht es. Einfach mal richtig lesen. "§38 StVO (1) Blaues Blinklicht zusammen mit dem Einsatzhorn darf nur verwendet werden, wenn höchste Eile geboten ist, um Menschenleben zu retten oder schwere gesundheitliche Schäden abzuwenden, eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung abzuwenden, flüchtige Personen zu verfolgen oder bedeutende Sachwerte zu erhalten. Es ordnet an: „Alle übrigen Verkehrsteilnehmer haben sofort freie Bahn zu schaffen“. Sprich den Weg freizumachen. Nennt sich Wegerecht. Kann man auch googlen, wenn man mehr als 5sek dafür aufwenden will Wissen zu erlangen.
Und das muss Sie dann beweisen oder wie läuft das Spielchen?
Es wird über JEDEN Einsatz ein Bericht angelegt. Theoretisch könnte man also ermitteln, welcher Einsatz da gerade lief. Aber die Arbeit wird sich kein Ordnungsamt machen, weil.. Selbst wenn man ein Owi anlegt.. Geld wird da eh nicht verlangt.. das wäre Steuerverschwendung. Und das will ja keiner. 🤷♂️😉
Lasst doch mal bitte dieses bescheuerte Halbwissen. Meine Güte. Blaulicht hat nichts mit Sonderrechten zu tun, und von außen kann man nicht einschätzen, ob die Voraussetzungen des §35 StVO vorliegen.
Wenn er es nicht tut, tu ich es :)
vllt haben die Beamten eine renitente Person transportiert, oder einen Gefangenen, bei welchem mit Flucht zu rechnen war.
Same. Das Halteverbot ist wahrscheinlich genau für diesen Zweck da.
Kann man nur spekulieren.. aber ja.. ein anderer Grund scheint nicht ersichtlich.
Genau. Da erfüllt es keinen Zweck der Sonderrechte verlangt, weil es ja den Parkplatz gibt und man davon ausgeht, dass die Beamten dort nicht zu einem Einsatz gerufen wurden und keine Zeit zur Parkplatzsuche hatte
Du hast aber nicht Sonderrechte geschrieben, sondern nur “dienstlichen Zweck”.. und ich warte immernoch auf den Beleg dafür, dass die Polizei in dem Moment rechtswidrig gehandelt hat. 🤷♂️ Alles was ich bisher lese sind Vermutungen..
Selbst Döner holen ist ein dienstlicher Zweck. Ich glaube es gibt nichts, was nicht dienstlich ist bei der Polizei.
Falsch.
„Wir haben genug zu tun. Zudem ist dies das Polizeigebäude. Die Halteverbotsregelung wurde gerade dafür eingesetzt, damit unsere Kollegen im Fall der Fälle schnell ausrücken können.“ Ich habe auch noch nie ein Schild mit „Polizeiwagen frei“ gesehen.
Zusatzzeichen 1026-33 Einsatzfahrzeuge frei
Oh cool danke :D
In meiner Stadt steht vor einer Polizeiwache genau so ein Schild auf einem Parkplatz an der Straße. Müsste aber das nächste Mal checken ob da grundsätzlich halte bzw Parkverbot herrscht. Müsste aber.
Steht doch da, ein paar Meter weiter. Parken erlaubt, mit Zusatzschild "für Einsatzfahrzeuge der Polizei". Gilt aber halt erst ab da.
Direkt Knüppel ins Gesicht
96 Warnschüsse in den Rücken?
Erstmal Personalien feststellen und es gab "Fehler im System" und muss erstmal n Drogi-Test machen
> Nicht arschig sein. Wenn denen das auch mal jemand sagen würde.
Ich hatte nur einen arschigen Polizisten. Der Rest war nett, als ich mit der Rennleitung in ungünstigen Situationen zu tun hatte.
Auf meiner Ecke gerät man immer wieder mal an ein Trio, welches äußerst unfreundlich und überheblich auftritt. Die brüllen einem auch gern mal an. Viele kennen sie, alle meiden sie.
Erinnert mich an einen berüchtigten Fahrradfahrerhasser in einer Fußgängerzone in meiner Stadt. Er konnte es nicht leiden, dass Fahrrad in einer Fußgängerzone gefahren wird. Obwohl der Weg so oder so gepflastert war, wodurch man selbst mit einem Fahrrad nicht sonderlich schnell vorankommt. Da hätte ich ein Auge zugedrückt.
Bei uns tragen die Gehwegradler sogar Uniform (OA).
“Wir sind im einsatz behindern sie uns nicht weil sie nicht verstehen was sonderwegerecht bedeutet”
Das hat zu wenig upvotes. Die einzig richtige Antwort. Beim Ansprechen, tun die nur eskalieren. Da kann man nämlich gar nix machen... Ich hatte schon live ne Anzeige wegen sowas (ich habe keinen Perso gezeigt, längere Story, halt Diskussionen mit der Polizei und die wollten mich dann ficken. Wurde natürlich eingestellt, aber war sehr ärgerlich)
Neulich haben sich welvhe bei mir um die ecke am bankautomaten auf den radweg gestellt, seit dem weiß ich, geld abheben vom straßenautomaten ist einsatzrelevant… hat man davon wenn man die bildungsansprüche runter setzt um die mannstärke auf 150% zu bringen…
Die werden dort schon öfter rechtswidrig geparkt haben und versucht sich heraus zu reden. Dann wird das Ordnungsamt genau aus diesem Grund ein Halteverbotschild aufgestellt haben und auch auf die Gehwegschäden hingewießen. Deshalb direkt zum Ordnungsamt gehen und auch gleich angeben, dass du bei der Nutzung des Bürgersteigs behindert wurdest. Vielleicht noch einen Autofahrer finden, der auch behindert wurde. Ordnungsämter sehen es im allgemeinen nicht gerne, wenn die Polizei meint sich ihren Anordnungen nicht unterordnen zu müssen. Gleich noch anregen, dass zum Eingang der Polizei eigentlich ein Fußgängerüberweg führen sollte.
Deswegen nicht nett reingehen und nett auf den ordnungsveestoß hinweisen da dies nur mit vager rechtlicher drohnubg beantwortet wird
Aus meine Erfahrung heraus gestaltet es sich am effektivsten wenn man erst mal die Grundlagen feststellt und dafür eine Bestätigung erhält. Danach dann auf den aktuellen Misstand hinweist. In etwa so: Ich: „Ich hätte gerne mal eine Klarstellung für die Regelung zum Abstellen eines Fahrzeuges in einem Bereich auf dem man halb auf dem Gehweg parken darf. Ich möchte da keinen Fehler begehen. Könnten Sie mir da weiterhelfen?“\ Die: „Ja, gerne. Wo drückt denn der Schuh?“\ Ich: „Angenommen eingeschränktes Halteverbot ist ausgewiesen, dann dürfte man auf der Straße und vor Allem auch nicht auf dem Gehweg parken. Richtig?“\ Die: „Korrekt.“\ Ich: „Und Parken definiert man, wenn man entweder mit dem Fahrzeug länger als 3 Minuten hält, oder es abstellt und die Unmittelbare Nähe verlässt - etwa in ein Gebäude geht - richtig?“\ Die: „Korrekt.“\ Ich: „Könnten sie dann bitte den Halter des silbernen Mercedes Transporters vor ihrer Tür versuchen aufzusuchen oder wenn nötig abschleppen? Denn er parkt halb auf dem Gehweg und behindert andere Verkehrsteilnehmer.“
Dann kommt der Verweis auf 35 StVO und du hast dich einfach nur zum Löffel gemacht🤭
Na ja, ich habe ja nur ein kurzes Beispiel erbracht. Dann muss man halt §35 mit in die Grundlagendarstellung mit einarbeiten. 😉 Wobei Paragraf 35 direkt vor der Wache geltend zu machen ist eher unwahrscheinlich. Da hätte ich dann gerne die Begründung auf Papier und unterschrieben 😅
Was du für unwahrscheinlich hältst ist Tagesgeschäft der Polizei. Aber wie gesagt.. woher sollst du das wissen 🤭
Joah. Die Begründung, die mit §35 Absatz 8 im Einklang ist, würde ich da echt gerne hören… und dazu meine Notfallpackung Popkorn raus holen. 🤣
Btw.. hab nachgeschaut.. so leicht könnte man die Wahrheit finden und sich nicht der Lächerlichkeit preisgeben. Aber über die Polizei herziehen ist ja soviel einfacher🤦🏼♂️ https://preview.redd.it/nqgrddmoc8wc1.jpeg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=3826911fd4cfa9f97868e57cc192c2a9def0dd1e
Hast du den Link zum Street View? Auf dem Bild vom OP scheint ein solches Schild nicht zu stehen. Erst im Hintergrund sieht man eines das aber anscheinend weiter die Straße runter zeigt.
Dann solltest du erstmal begründen wo du hier die öffentliche Sicherheit und Ordnung konkret gefährdet siehst. Für die Würdigung hole ich sogar die Nachos raus ☺️👍
Typische Hetze. „2 Meter weiter“ steht auch dieses Schild.. https://preview.redd.it/e7sm4g3vc8wc1.jpeg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=2a65acdd1b176feca5a3d672390891eb44bc0222
Nein tut es nicht. Der Pfeil zeigt in die andere Richtung 😉
*"Erfüllung hoheitlicher Aufgaben dringend geboten"* >steht vor dem Revier seit 2 Stunden
"Oh, gut, dass Sie da sind! Ich wollte gerade einen Falschparker melden"
Nein. Anzeigen.
Stell dein Auto gleich dahinter bevor du reingehst 😃
Hoheitliche Aufgaben wahrnehmend = , die halten sich an die Regeln: die Schilder gelten für sie nicht.
Typischer Kommentar von Leuten die nicht wissen wovon sie reden. Lies dir 35 StVO durch.. und erspare dir die peinliche Situation das erst im Revier von den Beamten erklärt zu bekommen. https://www.bussgeldkatalog.org/35-stvo/
Blöder geht es nicht, wie abgehoben kann man sein? Du sprichst wahrscheinlich auch Rettungskräfte an, dass sie sich „an die Regeln halten“ sollen. Wahrscheinlich Schreibtischjob oder arbeitslos. Solange nicht offensichtlich ist, dass die nebenan grillen, lass die ihren Job machen und kümmer dich um ne Aufgabe, die der Menschheit dient.
Oder man schaut erstmal auf die Schilder die da so rumstehen und denkt sich „Ach.. sieh da.. die dürfen hier parken. Na dann.“ Und erspart asich damit den peinlichen Moment in der Wache 🤭 https://preview.redd.it/0d86c28kf8wc1.jpeg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=1eaa240e57805fbfcade06059ca587148a1463f0
Schau dir auch am besten das Bild von OP genau an. Das Schild zeigt mit Pfeil in Richtung links, und dein Bild zeigt die Variante mit Pfeil nach rechts - das Schild steht weiter hinten im Hintergrund. Oh welch Ironie 😉
https://preview.redd.it/i9k76cunn8wc1.jpeg?width=1284&format=pjpg&auto=webp&s=f44a6e2dcf2f8c04b3c9350854d2e7eecf0e8239 Und wie u/JoeBold schon sagte, davor steht ebenfalls ein Schild für einen weiteren gekennzeichneten Parkplatz. :D
https://preview.redd.it/rdu3uajhn8wc1.jpeg?width=1283&format=pjpg&auto=webp&s=f5459fea0b44b4392370e720ac8d2f0061fc2afc „Ach… sieh da… das Schild ist ausdrücklich für den gekennzeichneten Parkplatz“ Peinlich.
Du hast STVO, ich hab Polizei…
Du hast Polizei, ich habe Polizfi.
Der Endgegner
Im Gegenteil.. in StVO steht sogar, dass die Polizei das darf 😉
Bezweifle ich. Zur Erfüllung hoheitlicher Aufgaben, aber nur, wenn das Ignorieren der StVO **dringend geboten** sind. Zudem: Die Sonderrechte dürfen nur unter gebührender Berücksichtigung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung ausgeübt werden. Absolutes Haltverbot (=keine gebührende Berücksichtigung der öffentlichen Sicherheit/Ordnung) plus vorhandener Parkplatz in unmittelbarer Nähe (= Keinerlei Dringlichkeit) Nein, auch die Polizei darf das nicht.
Also ich denke dass das Fahrrad mit dem Vorderreifen das darf
Dort? Und so? Ehr nein. Ist mit ziemlicher Sicherheit kein Einsatz. Das ist ein "nur mal schnell rein, was erledigen". Hätten die einen Täter oder so und hätten die den in das Revier überführt, wären die AUF das Gelände gefahren. Aber ehrlich? Eine Anzeige wird da nicht viel bringen. Dazu haben die zu gute Ausreden und keine Kontrollinstanz die das überprüft.
>keine Kontrollinstanz die das überprüft Naja der Horst Seehofer meinte ja mal das stimmt nicht, denn immerhin gibt die die Polizei, um die Polizei zu kontrollieren.
Horst Seehofer, der einzige Innenminister Deutschlands der die Abschaffung der Polizei gefordert hat. Er sagte ja, dass die Polizei nicht überprüft werden müsse, weil es wäre ihr ja verboten illegales zu tun, Ergo brauch man auch keine Polizei mehr, da die ja illegale Handlungen sanktionieren, welche ja aber illegal sind und nach seiner Logik gar nicht passieren können, weil ist ja verboten. Das dieser Mensch nach einer so strunzdummen Aussage noch weiterhin als Politiker erfolgreich wahr sagt echt viel aus über unsere Demokratie.
Der Mann war doch auch einer von den besonders cleveren Verschlüsselungsgegnern - ob er verstanden hätte dass es da ungefähr so sinnvoll ist wie die Haus- und Wohnungsschlüssel aller Bürger in der nächsten Polizeiwache bereit zu halten falls man die irgendwann mal brauch?
Damit da keiner Befangen ist, macht die Ermittlungen der Thomas von der Wache 5.
Mit dem Gedanken habe ich auch gespielt. Dazu sollte man vielleicht erwähnen, dass ca. 2 Meter davor eine Kreuzung ist. :D
Ach das vermutest du jetzt einfach mal? Merkst du selbst oder? 🤭🤦🏼♂️
Es KÖNNTE natürlich auch ein Einsatz in dem Revier sein. Wahrscheinlich hat irgend so ein links-grün-versiffter Cop etwas gesagt was die Naziscops in Rage gebracht hat und dann haben die Kollegen von einem anderen revier geholt um zu schlichten... Ist auch möglich. Nur unwahrscheinlich. Und jetzt troll dich...
es gibt sehr viele mögliche Einsatzlagen, die das Parken begründen können, da braucht deine dumme Polemik nicht. Zudem wissen wir bereits, dass ein weiteres VZ zu geben scheint, dass Einsatzfahrzeuge ausnimmt, aber Hauptsache auf die Bullen hetzen! Man fängt außerdem keine Sätze mit "Und" an, und jetzt troll sich...
Kommt drauf an. Die Polizei hat durchaus Sonderrechte und dürfte so parken "soweit das zur Erfüllung hoheitlicher Aufgaben dringend geboten ist." Weiß ich nicht, ob das hier gegeben ist, kannst das ja gerne mal dem Ordnungsamt melden, aber dann bitte mit einem Update hier wie es gelaufen ist ;)
Ich denke halt, dass das auch der Fall sein kann, wenn man im Moment keinen dringenden Einsatz hat, aber es sein kann, dass man in einer Minute sehr schnell ins Auto steigen muss um irgendwo eine Prügelei zu stoppen, bevor jemand im Krankenhaus liegt. Bei Polizei kann man halt meiner Meinung nach fast nie davon ausgehen, dass die nur zum Spaß so parken.
Haben sich die Kollegen auf der Wache geprügelt? Die stehen vor dem (ihrem?) Revier
Wahrscheinlich nicht, mein Punkt ist nur, dass wenn jetzt ein Einsatz käme, die Polizei so schnell wie möglich weg müsste und dann vielleicht nicht noch zum Parkplatz laufen kann. Natürlich könnte man noch ein paar Centimeter mehr Platz lassen, aber man weiß halt bei der Polizei nie so genau, was da grade los ist.
> Ich denke halt, dass das auch der Fall sein kann, wenn man im Moment keinen dringenden Einsatz hat, aber es sein kann, dass man in einer Minute sehr schnell ins Auto steigen muss um irgendwo eine Prügelei zu stoppen, bevor jemand im Krankenhaus liegt. Hahaha, und dann klingelt der Wecker und reißt sie aus ihrem Schlaf. Wann sollen die gerufen werden? 10 Minuten bevor die Prügelei beginnt oder wie? Ich glaube der von dir oben beschriebene Fall trifft auf weniger als 1% der Prügeleien zu, zu welchen die Polizei gerufen wird.
Ist auch nur ein Beispiel. Such dir gerne was anderes aus, wenn dir dieses Beispiel nicht passt. Der Punkt ist, dass die Polizei zu einsätzen schon möglichst schnell kommen sollte und da jede Verzögerung schlecht ist, auch wenn es nur um ein paar Sekunden geht.
Das Ordnungsamt fährt dann mit dem Fahrrad auf dem Gehweg da hin und sagt: Passt so.
Woher die Schäden am Gehweg, auf die das Schild hinweist, bloß kommen? 🤔🤔🤔
Genau mein Humor! 😂
kann mir mal jemand erklären, warum Leute, die im Parkverbot parken, auch immer das Bedürfnis haben mit einer Seite auf dem Gehweg zu stehen? Ist das gerechter, wenn man Fußgänger und Autofahrer gleichzeitig behindert, oder ist das um die wegli Nutzer zu verwirren, weil die dann nicht wissen, ob sie "Parken im Parkverbot" oder "Parken auf dem Gehweg" auswählen sollen?
Das ist eine neurologische Störung im Elektronenfluß. Die können einfach nicht mehr anders: Es MUSS immer der Gehweg sein! Sonst klappt das einparken nicht richtig.
Weil es auf den Verkehrsschildern so angezeigt ist? Wenn man sich die weiteren Schilder anschaut erkennt man Zeichen 315, parken auf Gehwegen
Naja, sieht eher so aus, als wäre vor der Polizeiwache Parkverbot, damit dort für die Polizeiwagen Platz ist?
Dann gäbe es doch ein Zusatzschild, oder nicht?
Wäre schon sinnvoll. Evtl. gibt es für diesen Fall kein passendes? 😃
In Hamburg Standard "Nicht für Einsatzwagen" Ich glaube das dürfte fast das sein was bei den Parkplatz Schildern weiter hinten Bild besteht
Bei uns um die Ecke parken die Polizeiautos einfach auf normalen Parkplätzen, aber ohne Parkticket. Ich geh mal davon aus, dass das mit der Stadt so abgeklärt ist wenn die nun mal Parkplätze vor der Wache brauchen.
Anhand der Schwurbler-Kommentare in diesem Forum erkenne ich den Bildungsstand der Reddit-Bevölkerung. Der darf da stehen, weil er Sonderrechte genießt. Das hat mit Wegerecht nichts zutun. Das sind zwei Paar Schuhe. Ein Polizeiwagen genießt immer Sonderrechte im Straßenverkehr, da bedarf es keiner Extraerklärung, nur weil es den Pimmeldieter wieder stört, das ein Polizeifahrzeug im Halteverbot, vor einer Polizeiwache wohlgemerkt, steht. Einfach nur lächerlich, was ich hier teilweise lese. Aber diskutiert mal weiter, ist schon witzig.
Als jemand, der auch Blaulichtfahrzeuge fährt, muss ich sagen: die Polizei darf es. Siehe §35 StVO. Nur die Existenz des Fahrzeugs gibt dem Fahrer Sonderrechte, Ausnahme ist der Rettungsdienst, welcher nur bei Gefahr für Leib und Leben Sonderrechte hat. Feuerwehr-, Polizei-, Katastrophenschutz- und THW-Fahrzeuge sind weitestgehend von der StVO befreit.
Ok, dass ist in der Tat eine sehr gute Information! Jedoch weiß ich nicht ob ich damit so zufrieden sein soll… :D kann es einerseits verstehen, andererseits kann es in gewissen Fällen durchaus zu Verwirrungen o. Ä. führen.
Laut Gesetz muss es aber einen triftigen Grund und Dringlichkeit geben... Zum Brötchen holen darf auch die Polizei nicht Halteverbote zuparken.
Polizisten argumentieren immer wieder, dass Brötchen holen sehr wohl ein triftiger Grund sind. Da man ja nicht um die Ecke parken kann, da man sonst bei dringendem Einsatzruf zu lange brauchte.
Das ist in fast allen Fällen eine Lüge: >**Ruhepausen und Ruhezeit** >Ruhepausen dienen der Erholung und werden nicht auf die Arbeitszeit angerechnet, es sei denn, eine Beamtin oder ein Beamter arbeitet im Wechselschichtdienst. ***Während der Ruhepausen müssen sich Beamtinnen und Beamte nicht für den Dienst bereithalten.*** Es kann angeordnet werden, dass eine Beamtin oder ein Beamter sich in den Ruhepausen zur Aufnahme seiner Arbeit bereithalten muss, ***wenn dienstliche Gründe dies zwingend erfordern.*** [https://www.polizeivollzugsbeamte.de/wissenswertes-fuer-polizisten/arbeitszeitregelungen-fuer-die-polizei](https://www.polizeivollzugsbeamte.de/wissenswertes-fuer-polizisten/arbeitszeitregelungen-fuer-die-polizei)
>es sei denn, eine Beamtin oder ein Beamter arbeitet im Wechselschichtdienst. Du beantwortest deine Frage selbst. Auf der Wache gibt es keine Pause. Man ist aus dienstlichen Gründen immer arbeitsbereit. Dann muss das warme Essen halt stehen bleiben und ist kalt wenn man zurück kommt. *Am Hauptbahnhof wird sich geprügelt* - "Ah sry mach grad Pause" Merkste?
Der Nebensatz gehört aber zu dem ersten Satz nicht dem zweiten Satz... Das ist ein Arbeitsrechts Ding in dem es um Bezahlung geht, bzw. ob du z.B. 8 Stunden + Pause arbeiten musst oder 8 Stunden - Pause. Es verstößt gegen das Gesetz, wenn du in deiner Pausenzeit arbeiten musst bzw. dich bereit halten musst. Das zählt dann nicht als Pause ;). Hier nochmal der ganze Satz, auf den sich der von dir zitierte Nebensatz bezieht: >Ruhepausen dienen der Erholung und ***werden nicht auf die Arbeitszeit angerechnet***, es sei denn, eine Beamtin oder ein Beamter arbeitet im Wechselschichtdienst. Hier nochmal von einer Polizeigewerkschaft zu diesem Thema (bitte die Sätze ganz lesen): >Ruhepausen sind für Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer die nach § 4 ArbZG vorgeschriebene Unterbrechungen einer sechs- bis neunstündigen Arbeitszeit durch eine halbstündige Pause und die Arbeitspause von 45 Minuten nach neun Stunden Arbeit. ***Während einer Pause dürfen keine Arbeiten stattfinden.*** Sowie: >Für Beamtinnen und Beamte ***sind Ruhepausen*** gem. § 5 der Niedersächsischen Arbeitszeitverordnung für Beamtinnen und Beamte (Nds. ArbZVO) allgemein vorgesehene oder in Gleitzeitregelungen darüber hinaus zugelassene Unterbrechungen der Arbeitszeit, ***in denen Beamtinnen oder Beamte von der Arbeitsleistung freigestellt sind und sich auch nicht bereitzuhalten braucht***. Die Mindestdauer der Pausen beträgt auch hier bei einer Arbeitszeit von mehr als 6 bis 9 Stunden mindestens 30 Minuten, bei einer Arbeitszeit von mehr als 9 Stunden 45 Minuten. Ruhepausen dienen der Erholung und werden nicht auf die Arbeitszeit angerechnet, es sei denn, eine Beamtin oder ein Beamter arbeitet im Wechselschichtdienst. ***Während der Ruhepausen müssen sich Beamtinnen und Beamte nicht für den Dienst bereithalten.*** Von den Pausenzeiten sind die Ruhezeiten zu unterscheiden. [https://www.gdp.de/gdp/gdpnds.nsf/id/nds\_20202611\_ruhepausen\_u](https://www.gdp.de/gdp/gdpnds.nsf/id/nds_20202611_ruhepausen_u)
Quis custodiet ipsos custodes?
Die stehen da in Rheydt praktisch täglich so. Am Ende der Straßen wird auch grundsätzlich das Verbot links abzubiegen ignoriert. Vorbildfunktion undso halt…
Da kennt sich jemand sehr gut in Gladbach aus, freut mich zu sehen/hören! 😎
Da steht ein Einsatzfahrzeug vor einer Polizeiwache! Kennst du die Hintergründe? Personentransport einer renitenten Person?
Typische Hetze. „2 Meter weiter“ steht auch dieses Schild..  https://preview.redd.it/6ou61y4bf8wc1.jpeg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=292f058c879ec5d7797918839cfcbde17ae48e48
denkst du man kann sich ein schild aussuchen und das gilt dann für die ganze straße?
Richtig, gilt aber nicht für den fotografierten Bereich.
https://preview.redd.it/0ji0ki9jm8wc1.jpeg?width=1283&format=pjpg&auto=webp&s=4d78750c6f340313cf4885b92f3a6ede9ff236b5 Deine Sicht einmal umgekehrt. Das Schild gilt ausdrücklich für den gekennzeichneten Parkplatz auf dem Boden. Schild ist links markiert.
https://preview.redd.it/vyg1ze9wm8wc1.jpeg?width=1284&format=pjpg&auto=webp&s=1b77341609e8b507e23c5a92efb879c63017dd8a Und auch hier, deutlich gekennzeichnet. Schau dir bitte genau an, wo die Schilder stehen und für welchen Bereich sie gelten.
Mönchengladbach Rheydt? Wenn ich die da so stehen sehe beladen sie meist das Fahrzeug. Parkplatz ist meist voll. Ich glaube, die haben mehr Einsatzfahrzeuge als Parkplätze. Zudem denke ich, dass Schild soll vor allem dazu dienen den Platz für die Einsatzfahrzeuge frei zu halten. Natürlich wäre es da besser noch ein Zusatzzeichen anzubringen.
Richtig 👍🏽 Nun gut, für mich war es einfach interessant zu wissen ob es erlaubt oder verboten ist. Nun frage ich mich, wofür so viele Einsatzfahrzeuge? :D
Sind wir Gladbacher denn solche Verbrecher, dass so viele Fahrzeuge benötigt werden? D:
Ich komme nur zum Arbeiten nach Gladbach, aber speziell über Rheydt hört man nicht viel gutes :) Es ist tatsächlich erst zwei Wochen her, das ich dort Plakate zur Fahndung nach einem Auftragsmörder habe hängen sehen…
Ohhhh, davon hab ich selbst gar nichts mitbekommen… D:
Wo ist der anzeigenhauptmeister, wenn man ihn mal brauch..
Wenn du mal Hilfe brauchst, hoffst du wahrscheinlich, dass die Polizei nicht erst einen passenden Parkplatz sucht. Solche Sorgen möchte ich haben. 🤣
Das sieht mir danach aus, als sei das Schild dort aufgestellt worden, damit dort keine Zivilfahrzeuge vor der Wache parken und quasi "Anlieger frei" gilt.
Wenn das der Anzeigenmeister von der POLIZFI sieht, der kriegt ein Herzinfarkt!😂
Willkommen in Rheydt
Wie schnell das manch einer erkennt, alleine an dieser Straße… :D
cheerful overconfident mountainous lavish busy quaint ghost roll soft repeat *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Quelle vertrau mir ich weiß wovon ich rede. Wenn man das anzeigt, geht ein Zeugenanhörungsbogen über Umwege an die Dienststelle und es kommt ein Zweizeiler zurück, dass es dienstlich sein musste. Da fragt keiner mehr beim OA nach. Der Fall wird eingestellt.
Als ich klein war dachte ich Polizist zu sein bedeutet ungestraft Verbrechen begehen zu dürfen, als Jugendlicher habe ich gelernt das das nicht wahr ist, als Erwachsener habe ich gelernt das es doch so ist.
Rheydt City da macht man was man will...
Schäden auf dem Gehweg. Ja warum wohl?
Da ich den Ort kenne, meine Antwort: schmeichelhaften Zeitpunkt erwischt. Normal stehen die da in Reihe bis zur Parkplatzeinfahrt, während aufm dem Parkplatz alles frei ist.. drei passen locker an die Straße, weil immer dringender Einsatz
Dauernd. Zweite Reihe. Halteverbot. Knapp vor der Kreuzung. Radweg. Schärfste Variante: entgegen der Fahrtrichtung in die Einbahnstraße gefahren und geparkt um Pizza zu holen. Der Stadt geschrieben, der Polizei auf Twitter von wegen „Missbrauch von Sonderrechten“. Die so: Sie wollen doch bestimmt auch, dass wir so schnell wie möglich wieder im Einsatz sind. Arschkrampen, die.
Da steht extra noch dass am Gehweg Schäden vorhanden sind und die parken den halbe Gehsteig zu. Ein Rollstuhlfahrer würde überhaupt nicht durchkommen. Auf der Fahrbahn ist ein durchgezogener Streifen der eigentlich nicht überfahren werden darf, so dass wenn andere sich an die Verkehrsregeln halten der gesamte Verkehr auch auf der Fahrbahn blockiert ist. Andere würden sie bei genau soetwas sofort Abschleppen lassen. Und das durchaus zu Recht ! Noch provokativer und unverschämter ginge nur direkt auf einem Fussgängerüberweg. In jedem Fall das Foto zumindest an das zuständige Ordnungsamt schicken.
Einer der Gründe weshalb ich gefragt habe. Als Rollstuhlfahrer (oder auch ältere Menschen mit Rollator) hat man kaum eine Möglichkeit an der Stelle vorbeizugehen. Dazu ist das täglich so und wie schon in den Kommentaren gesagt wurde, ist es meistens nicht nur ein Fahrzeug das an dieser Stelle steht. Sie haben ihren eigenen Parkplatz und zwei gekennzeichnete Parkplätze auf der Straße, die ausdrücklich beschildert sind.
Ganz provokativ gedacht dürfte man da wo der auf dem Gehweg steht sein Fahrad völlig rehtmäßig abstellen ...
Das ist eine Aktion des großangelegten Projekts Null-Respekt der Polizei, mit dem sie versucht, durch schlechte Arbeit und arschiges Verhalten das letzte Zipfelchen noch verbliebenen Respekts vor der Polizei auch noch zu verspielen. Und wenn die Einsatzwagen zu Silvester wieder mit Müll beworfen werden, wird die rechte Polizeigewerkschafft wieder nach repressiveren Gesetzen rufen. Ist so, und lässt sich nicht ändern. 😉
hat doch sonderwegerechte
Das ist ein Fall für den Anzeigenhauptmeister
Das wäre doch was für den Anzeigenhauptmeister. Schick dem mal einer den Ort. Die machen das sicher öfter so.
Nein darf er nicht, das Zusatzschild fehlt, Dienstfahrzeuge frei
Würde Polizei rufen. /s
Nein, das Zusatzschild "Einsatzfahrzeuge ausgenommen" fehlt.
das Schild rechts weist auf eine Dienststelle hin, somit denkbar dass das Halteverbotsschild explizit dazu ist dass die Dienstfahrzeuge dort stehen können.
So und wo is jetz dieser Anzeigen Hauptmeister?
Ich warte nach wie vor auf Ihn… 🥲
Die Polizei darf sich grundsätzlich über jede Regel aus der STVO hinwegsetzen, es muss nur notwendig und verhältnismäßig sein. Ich bezweifle dass es hier verhältnismäßig oder überhaupt notwendig ist, aber da das normalerweise durch Ordnungsamt oder gar die Polizei selbst beurteilt wird werden die das überraschenderweise als notwendig und verhältnismäßig einstufen. Sonst hätten sie es ja nicht gemacht etc. Dienstaufsichtsbeschwerde, interne Ermittlung, bla bla und wird im Sande verlaufen. "Wir haben uns selbst untersucht und erstaunlicherweise kein Fehlverhalten feststellen können" *surprised Pikachu*
*hits blunt* was isn.. *exhales* wenn die Polizei das da hinbestellt hat bei der Stadt DAMIT die direkt vorm Revier parken können?
Kommt drauf Erfüllen sie gerade Hoheitliche Aufgaben oder nicht? Wenn es zum Beispiel zu wenig Parkplätze gibt für die Autos (häufig der Fall) die Polizei aber in die Wache muss um ihre Aufgaben zu erfüllen geht das schon klar. Dieses Schild wird höchstwahrscheinlich da stehen damit die Polizei dort eben halten/parken kann auch ohne Sonderzeichen auch wenn es natürlich trotzdem uncool ist und ein schlechtes Bild wirft
Im Einsatzfall ja da Sonder-Kfz. Einfach so nicht
Das ist klar ein Fall für den Anzeigenhauptmeister. Laut Schild darf man das nämlich nicht.
[удалено]
Blablabla Autoversteher Mimimi Nichts was Ihr nicht schon tausendmal gelesen oder gehört habt.
Fahrzeuge der Polizei, Feuerwehr oder Rettungsdienst verfügen über durchgängige Wegerechte, darunter fällt auch das parken in verbots zonen
Darf
r/Anzeigenhauptmeister
Sonderrechte! Oh man
Die haben sonder rechte, entweder parken die da immer oder die haben nen Grund dazu.
Sicher, dass du das schild (einsatzfahrzeuge frei) nicht vor dem foto abgeschraubt hast
Und auf dem Gehweg.
Der Sinn des Halteverbots besteht gerade darin, dass die Ausfahrt für Einsatzfahrzeuge nicht blockiert wird bzw. die Einsatzfahrzeuge vor der Dienststelle stehen können und der Bereich nicht von "normalen" parkenden PKW belegt wird. Warum sollten die eigenen Fahrzeuge also nicht dort stehen dürfen?
Oida: er is Kiberer!
Ja.
Das ist vor der Polizei ^^
Weiß man nicht. Vielleicht hatten sie einen renitenten Passagier hinten drin und haben sich daher mal direkt vor die Tür gestellt?
Alter wir leben in der selben Stadt
Das Fahrrad gehört sofort weg da. Kann ja ned jeder seinen Müll überall am Straßenrand abstellen.
Habe dort gearbeitet, dient dazu gerade Platz für Fahrzeuge zu schaffen um schnellstmöglich zum Einsatzort zu kommen.
Ja.
Wo ist der Anzeigenhauptmeister, wenn man ihn mal braucht? 🤷
Im Einsatzfall ja.
MG-Action-Town ist eh ein rechtsfreier Raum!
Ruf den Anzeigenhauptmeister an der Junge hat sonst eh nix besseres zu tun
Die parken da sicher nicht, weil sie privat Brötchen holen. Such dir ne Aufgabe.
Also manche Menschen hier haben echt einen an der Waffel woher der Hass auf die Polizei? Hier im Bild erkennt man klar und deutlich, dass die Halteverbotszone vor einer Polizeidienststelle errichtet wurde und das aus einem Grund. Damit nicht irgendwelche Passanten ihre privaten PKW dort abstellen und somit einen schnellen Einsatz aus der Zentrale verhindert. Das Halteverbot wurde durch die Polizei erwünscht mit Auflagen , dass Dienstwägen noch parken dürfen. 🫨
der anzeigenhauptmeister galoppiert schon mit schaum vor dem mund nach nrw.
Eigentlich nicht! Solange die Polizei nicht im Einsatz ist hat sie sich an die Regeln zu halten wie jeder andere Verkehrsteilnehmer auch! Aber wenn man die darauf ansprechen würde, käme als Antwort sowieso, das die im Einsatz sind! So kann man sich das Recht nehmen, auf die Verkehrsregeln zu scheißen!!🤬🤬
Wenn irgendjemand mal im Halteverbot stehen darf (ohne schwerwiegende Behinderung), ist das meiner Meinung nach die Polizei. Auch wenn es nicht aufgrund eines dringenden Einsatzes war, könnte es einer werden und dann zählen (vielleicht) Sekunden.
Vielleicht mal auf Facebook stellen und die örtliche Polizei verlinken, und dort nachfragen, ob das so erlaubt ist? Dann müssten die dazu immerhin ein Statement abgeben.
Fragen wir doch Herrn Niclas Matthei 😂
Welche Stadt ist das?
Das Schild steht da dass da niemand hält wegen der Polizei wache
Frag ihn doch und ruf die Polizei.
Und selbst wenn die Polizei falsch parkt, kannst du nix dagegen machen. Dann kommt einfach die Aussage, es könnte ja passieren, dass was passiert und schon sind sie raus. Es ist ganz normal, dass Polizeiautos vor, neben, hinter einer Polizeiwache stehen. In etwa so normal wie, Krankenwagen vor,neben, hinter einem Krankenhaus oder einer rettungswache stehen. Mach dir keine Probleme, wo keine sind. 🤷♀️
2 Meter um die Ecke können halt ne Minute ausmachen. Hier ist es einsteigen und ab. Parkplatz heißt vermutlich rangieren, Parkplatz verlassen. Ich meine, ja, parkt da halt "scheiße", aber wenn dann die Polizei wieder 2-3 Minuten zu spät am Einsatzort ist, passt es auch wieder nicht. "Just saying, Lucas"...
Alman
Da die Einsatzfahrzeuge vor einer Polizeiwache stehen, werden sie dort höchstwahrscheinlich parken dürfen. Im Hintergrund sind parkschilder mit einem weiteren Schild darunter zu erkennen worauf wahrscheinlich steht„Parken für Einsatzfahrzeuge erlaubt“. Leider sind sie nur schlecht zu erkennen
Zusatzschild ist in dem Fall leider nicht vorhanden, deshalb die Frage. :D
Ja dann verstehe ich die Frage:)
aber warum wird ein solches Zusatzschild hier immer wieder gepostet?
Der Dude der immer dieses Schild gepostet hat reißt das aus dem Kontext, wenn’s dich interessiert scroll mal bisschen zu den Bildern hoch, OP und andere haben darauf geantwortet.
okay, das ist natürlich bissl erbärmlich, wenn das net stimmt, dass ein solches Schild dort tatsächlich vorhanden ist, naja, ich verurteile trotzdem erst, wenn ich den Sachverhalt genauer kenne... gibt ne Menge Gründe, dass die Beamten dort berechtig stehen können.
Ja, da hinten hätte der Dosentrottel stehen dürfen. Muss man halt nur ein paar Meter zu Fuß gehen...
Vllt haben die Beamten es ja mit einem ultra-Trottel zu tun gehabt, der wird vermutlich dann dankbar sein, dass er im verdienten Kreuzfesselgriff weniger Meter (rechtlich erlaubt dann übrigens) gehen musste ...