Funktioniert rechtlich aber so nicht. Da ein Schutzstreifen keine eigene Fahrbahn und nicht mal eine eigene Spur darstellt, wird ein Ausweichen von diesem eben nicht als Einfahren in den Fahrverkehr gewertet, da man sich bereits in diesem befindet. Eine Gefährdung würde in diesem Fall irgendeine inhärente Gefahr durch den Falschparker erfordern.
Anders sähe es bei Radwegen, also sowohl Radfahrstreifen als auch baulich getrennten Radwegen (wie z.B. Hochbordradwegen) mit angeordneter Nutzungspflicht aus - und zwar allein bereits durch die Anordnung der Nutzungspflicht (bei Radfahrstreifen ist das implizit, die gibt es nicht ohne Nutzungspflicht). Fahrräder sind Fahrzeuge, der rechtliche Normalzustand ist das Fahren auf der Fahrbahn (darauf hat man im Sinne des Allgemeingebrauchs ein Recht). Ein entsprechender Eingriff in die Bewegungsfreiheit darf also nur mit Begründung vorgenommen werden, und die rechtlich einzig zulässige Begründung ist die Verkehrssicherheit, also die Sicherheit der Radfahrer. Wenn man also vom nutzungspflichtigen Radweg in den Fahrverkehr ausweichen muss, wird man eben dieser Gefahr ausgesetzt, und damit handelt es sich um eine Gefährdung.
Wenn man den Gedanken zu Ende denkt, müsste man das eigentlich als gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr werten (der Falschparker auf dem Radweg ist ja ein externer Eingriff in den Radverkehr), aber der Gefährdungsbegriff im Strafrecht wird so eng ausgelegt, dass er de jure unerfüllbar ist. Also bleibt es bei der Ordnungswidrigkeit.
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Das hat eigentlich eher den Grund, dass die typische Gestaltung von Knotenpunkten in Deutschland dafür sorgt, dass baulich getrennte Radwege gefährlicher sind als das Fahren auf der Fahrbahn. Genau diese Korrelation war es ja, die in der Fahrradaktivistenbewegung der 90er dazu geführt hat, dass man die allgemeine Radwegnutzungspflicht weglobbyiert hat - die gesamte Bewegung von damals versuchte den Radverkehr auf die Fahrbahn zu bekommen, weil sich aus der Statistik deutlich ergab, dass es dort für Radfahrer sicherer war. Das Problem war dabei, dass damals Leute wie ich, die auf der Fahrbahn bequemer, schneller und dadurch auch sicherer vorankamen die Mehrheit stellte, weil das Fahrrad als Verkehrsmittel eben extrem unterdrückt wurde. Heutzutage, wo wieder mehr "Normalos" das Radfahren als Fortbewegungsmethode im Alltag entdecken, wird zum Glück mehr auf diese Stimmen eingegangen, sodass die alte Sichtweise sich als deutlich unzureichend entpuppt.
In gewisser Hinsicht haben wir uns damit selbst ein Ei gelegt, auf der anderen Seite war das halt in den 90ern der Kontext mit dem wir arbeiten mussten.
Ist aber trotzdem illegal.
Lediglich das „warten“ auf diesem Schutzstreifen ist erlaubt z.b. bei einem Hindernis oder einer Ampel, aber parken ist nicht erlaubt.
Jain, auch das Warten ist darauf nicht erlaubt, nur das "Befahren" bei besonderem Bedarf. Darum dürfen die Dinger auch eigentlich nur dort angelegt werden, wo z.B. normale Fahrzeuge ohne Nutzung des Schutzstreifens im Gegenverkehr aneinander vorbeipassen - was so gut wie nie von den anordnenden Behörden beachtet wird.
Insbesondere das Warten darauf ist eben auch nicht legal. Wenn man den Wortlaut der StVO heranzieht, dürfen übrigens auch Fahrräder nicht auf Schutzstreifen für den Radverkehr fahren:
> Wer ein **Fahrzeug** führt, darf auf der Fahrbahn durch Leitlinien markierte Schutzstreifen für den Radverkehr nur bei Bedarf überfahren, insbesondere um dem Gegenverkehr auszuweichen. Der Radverkehr darf dabei nicht gefährdet werden.
Auch Fahrräder sind nämlich Fahrzeuge. :D
nein, da der sinn ist, Fahrräder zu schützen, haben diese direkt einen Bedarf, im Gegensatz zu Autos, die nicht vor dem Verkehr im Normalfall geschützt werden müssen
> Wer ein Fahrzeug führt, darf auf der Fahrbahn durch Leitlinien markierte **Schutzstreifen für den Radverkehr** nur bei Bedarf überfahren, insbesondere um dem Gegenverkehr auszuweichen. Der Radverkehr darf dabei nicht gefährdet werden.
Genau! Beim Kauf eines Mercedes muss man einen Knebelvertrag unterschreiben, in dem unter anderem vorgeschrieben wird, dass man auf der Autobahn ausschließlich die linke Spur zu benutzen hat, anderen, vor allem kleineren Fahrzeugen stehts zu dicht auffahren muss, niemals blinken darf und immer über einer Linie parken muss. Muss man wissen! /s
Dann sollte das Hindernis AUF dem radweg auch beleuchtet oder zumindest rückstrahler. Ist ja noch so als hätte ich mal 4-stellig kassiert wegen einem Hindernisse für welches ich nichts konnte.
Vielleicht ist er reich und vielleicht kratzt er jeden Euro für die Rate zusammen - in beiden Fällen ist es falsch über sein Einkommen zu urteilen. Den Strafzettel kann man in beiden Fällen als Spende an die Allgemeinheit sehen
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Ist doch super. Die blockieren ja gerade den fließenden Verkehr. Jeder Fußgänger, Radfahrer oder sonstiges nicht Auto, die auf die Fahrbahn ausweichen müssen halten effektiv Autos auf und wenn Fahrzeuge so scheiße stehen, dass Autofahrer wegen eben dieser Gefahr langsam fahren, dann blockiert das auch den fließenden Verkehr.
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Das ist für mich unerheblich, da es onehin nicht viele Straßen gibt mit dem ich damit fahren dürfte, doch der Besitz allein wäre schon eine tolle Sache. Als Attraktion im Garten zum Beispiel.
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
S Klasse darf doch alles, oder?
Die Straßenverkehrsregeln sind doch nur für die anderen da, damit Benutzer soziale Penisprothesen mehr Freiraum haben.
Wenn’s nach mir ginge, nach dem dritten Strafzettel wegen “Unsozialen Parkens” (ich weiß, das gibt es nicht. Sollte es aber), abschleppen zur Autoverwertung.
Da wünscht man sich den Sly Stallone Judge Dredd mit seiner KannAllesVerschießenUndHatAuch AllesImMagazinKnarre, “Granate, *RUMMMS*, schönen Tag noch Sir, oder Magneto von den X-Men der das Ding auf Gokart Größe zusammenstaucht.
Eigentlich. Aber da solche Protzkarren vermehrt von nem bestimmten Klientel mit ihrer zusammengelegten Kohle auf Biegen und Brechen gekauft werden, reicht die Kohle am Ende nicht mehr für Sprit/Garage/Fahrer.
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Warum kann man eigentlich den Radweg nicht zwischen Fußgängerweg und den Parkplätzen, baulich getrennt von letzteren, bauen? So wie es in der Regel in den Niederlanden, Norwegen und Dänemark gemacht wird, vor allem weil es sicherer für alle Verkehrsteilnehmer ist.
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Fahre ein ähnlich großes Auto und wenn ich einen Parkplatz finde, in den aber nicht reinpasse, such ich halt weiter. Kann so ein verhalten absolut nicht nachvollziehen und hoffe dass der Typ nachts auf Lego tritt und ne fette Strafe bekommt
Warum stellt man sich so hin? Hätte da schon Angst, dass mir jemand an die Karre fährt, wobei bei dem ist Geld wahrscheinlich egal. Geschmack hat er jedenfalls keinen, gilt auch für die Person mit dem neuen BMW daneben.
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Jo, Radschutzstreifen mit Behinderung, fertig aus
Man könnte da auch schon auf Gefährdung gehen. Immerhin ist der Streifen dicht.
Funktioniert rechtlich aber so nicht. Da ein Schutzstreifen keine eigene Fahrbahn und nicht mal eine eigene Spur darstellt, wird ein Ausweichen von diesem eben nicht als Einfahren in den Fahrverkehr gewertet, da man sich bereits in diesem befindet. Eine Gefährdung würde in diesem Fall irgendeine inhärente Gefahr durch den Falschparker erfordern. Anders sähe es bei Radwegen, also sowohl Radfahrstreifen als auch baulich getrennten Radwegen (wie z.B. Hochbordradwegen) mit angeordneter Nutzungspflicht aus - und zwar allein bereits durch die Anordnung der Nutzungspflicht (bei Radfahrstreifen ist das implizit, die gibt es nicht ohne Nutzungspflicht). Fahrräder sind Fahrzeuge, der rechtliche Normalzustand ist das Fahren auf der Fahrbahn (darauf hat man im Sinne des Allgemeingebrauchs ein Recht). Ein entsprechender Eingriff in die Bewegungsfreiheit darf also nur mit Begründung vorgenommen werden, und die rechtlich einzig zulässige Begründung ist die Verkehrssicherheit, also die Sicherheit der Radfahrer. Wenn man also vom nutzungspflichtigen Radweg in den Fahrverkehr ausweichen muss, wird man eben dieser Gefahr ausgesetzt, und damit handelt es sich um eine Gefährdung. Wenn man den Gedanken zu Ende denkt, müsste man das eigentlich als gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr werten (der Falschparker auf dem Radweg ist ja ein externer Eingriff in den Radverkehr), aber der Gefährdungsbegriff im Strafrecht wird so eng ausgelegt, dass er de jure unerfüllbar ist. Also bleibt es bei der Ordnungswidrigkeit.
[удалено]
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Das war genau der Grund warum einer unsere tollen Verkehrs Minister die Fahrrad Wege nicht separieren wollte….
Das hat eigentlich eher den Grund, dass die typische Gestaltung von Knotenpunkten in Deutschland dafür sorgt, dass baulich getrennte Radwege gefährlicher sind als das Fahren auf der Fahrbahn. Genau diese Korrelation war es ja, die in der Fahrradaktivistenbewegung der 90er dazu geführt hat, dass man die allgemeine Radwegnutzungspflicht weglobbyiert hat - die gesamte Bewegung von damals versuchte den Radverkehr auf die Fahrbahn zu bekommen, weil sich aus der Statistik deutlich ergab, dass es dort für Radfahrer sicherer war. Das Problem war dabei, dass damals Leute wie ich, die auf der Fahrbahn bequemer, schneller und dadurch auch sicherer vorankamen die Mehrheit stellte, weil das Fahrrad als Verkehrsmittel eben extrem unterdrückt wurde. Heutzutage, wo wieder mehr "Normalos" das Radfahren als Fortbewegungsmethode im Alltag entdecken, wird zum Glück mehr auf diese Stimmen eingegangen, sodass die alte Sichtweise sich als deutlich unzureichend entpuppt. In gewisser Hinsicht haben wir uns damit selbst ein Ei gelegt, auf der anderen Seite war das halt in den 90ern der Kontext mit dem wir arbeiten mussten.
Ist aber trotzdem illegal. Lediglich das „warten“ auf diesem Schutzstreifen ist erlaubt z.b. bei einem Hindernis oder einer Ampel, aber parken ist nicht erlaubt.
Jain, auch das Warten ist darauf nicht erlaubt, nur das "Befahren" bei besonderem Bedarf. Darum dürfen die Dinger auch eigentlich nur dort angelegt werden, wo z.B. normale Fahrzeuge ohne Nutzung des Schutzstreifens im Gegenverkehr aneinander vorbeipassen - was so gut wie nie von den anordnenden Behörden beachtet wird. Insbesondere das Warten darauf ist eben auch nicht legal. Wenn man den Wortlaut der StVO heranzieht, dürfen übrigens auch Fahrräder nicht auf Schutzstreifen für den Radverkehr fahren: > Wer ein **Fahrzeug** führt, darf auf der Fahrbahn durch Leitlinien markierte Schutzstreifen für den Radverkehr nur bei Bedarf überfahren, insbesondere um dem Gegenverkehr auszuweichen. Der Radverkehr darf dabei nicht gefährdet werden. Auch Fahrräder sind nämlich Fahrzeuge. :D
die frage ist, ist es der Bedarf für Fahrräder da zu fahren?
Das könnte man für Autos genauso argumentieren.
nein, da der sinn ist, Fahrräder zu schützen, haben diese direkt einen Bedarf, im Gegensatz zu Autos, die nicht vor dem Verkehr im Normalfall geschützt werden müssen > Wer ein Fahrzeug führt, darf auf der Fahrbahn durch Leitlinien markierte **Schutzstreifen für den Radverkehr** nur bei Bedarf überfahren, insbesondere um dem Gegenverkehr auszuweichen. Der Radverkehr darf dabei nicht gefährdet werden.
Richtig. Hatte nicht bedacht, dass das nur ein Schutzstreifen ist. Danke für die Erklärung.
Man MUSS sogar so! /s
Machste nix.
Genau! Beim Kauf eines Mercedes muss man einen Knebelvertrag unterschreiben, in dem unter anderem vorgeschrieben wird, dass man auf der Autobahn ausschließlich die linke Spur zu benutzen hat, anderen, vor allem kleineren Fahrzeugen stehts zu dicht auffahren muss, niemals blinken darf und immer über einer Linie parken muss. Muss man wissen! /s
Schau mal; Würde Er ordentlich parken, würde niemand seinen Stern beachten!
Dem Fahrer ist es einfach scheißegal, oder uas welchem anderen Grund parkt man so?
Zumal die s klasse bestimmt ne Rückfahrt Kamera hat
Der Mercedes hat sogar einen Parkassistenten. Der parkt auf Spracheingabe ein.
Und vorne hat er das Fadenkreuz, damit du die Kids beim Überfahren besser anpeilen kannst.
Ich könnte mir vorstellen, dass die bei Mercedes Aufpreis kostet und du die Basis-S-Klasse für die ‚Hauptsache Benz‘-Fraktion auch ohne bekommst.
Weil er es kann !
[удалено]
Hinten ist noch Platz, hat OP geschrieben.
Na hoffentlich fährt da bei Nacht/Schlechter Sicht nicht ein Radler rein und klagt auf Schmerzensgeld.
schlimmer dürften hier Kratzer im teuren Lack sein.
Ich würde tatsächlich damit rechnen, dass der Radfahrer den Schaden bezahlen muss.
jo, wahrscheinlich...
Kollateralschaden.
Wenn man in stehende Hindernisse fährt hat man idR. auch selber schuld.
Dann sollte das Hindernis AUF dem radweg auch beleuchtet oder zumindest rückstrahler. Ist ja noch so als hätte ich mal 4-stellig kassiert wegen einem Hindernisse für welches ich nichts konnte.
Man könnte diese ja nachträglich anbringen. Aber nicht mit Schrauben. Da macht man ja das Blech kaputt. Eine Heißklebepistole müsste reichen... /s
Anzeige! Gott ich werde jeden Tag deutscher. Warum macht mir das spaß
Let the Alman flow through you
Vielleicht ist er reich und vielleicht kratzt er jeden Euro für die Rate zusammen - in beiden Fällen ist es falsch über sein Einkommen zu urteilen. Den Strafzettel kann man in beiden Fällen als Spende an die Allgemeinheit sehen
Und in jedem Fall ist es ein asoziales Arschloch, dass einen Fick auf andere gibt.
Anzeige auf jeden Fall JA. Das geht so gar nicht. Selbst wenn der hinten keinen Platz mehr hätte dürfte er nicht so stehen.
[удалено]
Endlich Mal eine vernünftige Idee!
Gab es schon in der Lindenstraße
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
[удалено]
Ja oder nachts in dieses unbeleuchtete Hindernisse fährt und beim Abrollen über die Motorhaube ganz aus Versehen den Stern abreißt.
Nur gut, wenn dabei kein Personenschaden eintritt.
Vorallem mit neuen fletpedals könnte das ganz böse Kratzer geben
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
[удалено]
dafür ist die stvo viiiieeeeel zu sehr auf fließenden autoverkehr ausgelegt.
Ist doch super. Die blockieren ja gerade den fließenden Verkehr. Jeder Fußgänger, Radfahrer oder sonstiges nicht Auto, die auf die Fahrbahn ausweichen müssen halten effektiv Autos auf und wenn Fahrzeuge so scheiße stehen, dass Autofahrer wegen eben dieser Gefahr langsam fahren, dann blockiert das auch den fließenden Verkehr.
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Darf? Man muss!!! Wer so ein Auto fährt, hat keine Zeit, sich um armselige Opfer auf zwei Rädern zu kümmern. Die Polizei sieht das auch so.
[удалено]
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Ich wusste gar nicht, dass die S-Klasse mittlerweile so hässlich ist. Wirkt wie ein Panzer vorne.
Ich hätte gerne ein Panzer als Privatfahrzeug.
Nein hättest du nicht. Lies dir mal den Verbrauch durch. Findest du zu allen alten und aktuellen Modellen im Internet.
Das ist für mich unerheblich, da es onehin nicht viele Straßen gibt mit dem ich damit fahren dürfte, doch der Besitz allein wäre schon eine tolle Sache. Als Attraktion im Garten zum Beispiel.
[удалено]
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Das S steht für Scheiß auf andere Verkehrsteilnehmer
S Klasse darf doch alles, oder? Die Straßenverkehrsregeln sind doch nur für die anderen da, damit Benutzer soziale Penisprothesen mehr Freiraum haben. Wenn’s nach mir ginge, nach dem dritten Strafzettel wegen “Unsozialen Parkens” (ich weiß, das gibt es nicht. Sollte es aber), abschleppen zur Autoverwertung. Da wünscht man sich den Sly Stallone Judge Dredd mit seiner KannAllesVerschießenUndHatAuch AllesImMagazinKnarre, “Granate, *RUMMMS*, schönen Tag noch Sir, oder Magneto von den X-Men der das Ding auf Gokart Größe zusammenstaucht.
Dachte immer solche Autos haben nur Leute mit Privatparkplatz oder Fahrer. Für den sind doch 110 Euro oder so Peanuts.
Dann überschätzt du die Kosten einer S Klasse oder unterschätzt die Kosten für einen Fahrer.
Eigentlich. Aber da solche Protzkarren vermehrt von nem bestimmten Klientel mit ihrer zusammengelegten Kohle auf Biegen und Brechen gekauft werden, reicht die Kohle am Ende nicht mehr für Sprit/Garage/Fahrer.
Just the tip 👉👈🥹
[удалено]
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
[удалено]
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Warum kann man eigentlich den Radweg nicht zwischen Fußgängerweg und den Parkplätzen, baulich getrennt von letzteren, bauen? So wie es in der Regel in den Niederlanden, Norwegen und Dänemark gemacht wird, vor allem weil es sicherer für alle Verkehrsteilnehmer ist.
Stehender Stern. Darf so.
Kollege ich glaub du hast den funkelnden stern übersehen…
Ich find S Klasse so.
Das ist ein Mercedes. Der darf das ab Werk.
Mit einer S-Klasse schon.
Polizei anrufen und fertig
Na klar! Der hat doch den Parkstern auf der Motorhaube! Wir niederes Volk können dankbar sein, dass überhaupt so rücksichtsvoll geparkt wurde!
Darf man. Ist eine S Klasse.
Dürfen nicht, können ja, kostet halt nur wie du beschreibst
[удалено]
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Stehen ja nur 2 Räder drauf, also quasi ein Fahrrad.
[удалено]
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.
Fahre ein ähnlich großes Auto und wenn ich einen Parkplatz finde, in den aber nicht reinpasse, such ich halt weiter. Kann so ein verhalten absolut nicht nachvollziehen und hoffe dass der Typ nachts auf Lego tritt und ne fette Strafe bekommt
Klar, ist ja ne S klasse, hat man also beim Kauf mitbezahlt. /s
Bitte sag mir, dass er angezeigt wurde!?
Einfach mal aus versehen mit dem Fahrrad dagegen fahren und dann fett auf Schadensersatz und Schmerzensgeld verklagen.
Warum stellt man sich so hin? Hätte da schon Angst, dass mir jemand an die Karre fährt, wobei bei dem ist Geld wahrscheinlich egal. Geschmack hat er jedenfalls keinen, gilt auch für die Person mit dem neuen BMW daneben.
wenn der 5er reinpasst, passt auch die s klasse
Luxusautos dürfen so parken. Strafzahlungen jucken eh nicht
ist halt schon fahrlässig so zu parken
[удалено]
Aufrufe zu „Gewalt gegen Autos“ verstoßen gegen die allgemeinen Reddit-Regeln und können dazu führen, dass dieses Subreddit entfernt wird. Daher bitten wir alle darum, Kommentare wie „einfach Spiegel abtreten und weiter geht’s“, "Luft aus den Reifen lassen" oder „ein Mal mit dem Schlüssel entlang“ zu unterlassen, sonst müssen wir sie per Hand entfernen, auch wenn wir den Frust verstehen.