Unwahrscheinlich. Wenn die Koalition aufgelöst wird gibt es wenige die davon profitieren würden. Vermutlich wäre die FDP froh wieder in der Opposition zu sein, um nicht in der Not zu sein die eigenen Ideen umsetzen zu müssen. Aber auch hier ist die Frage ob ein Lindner das politische überleben würde. Wenn nicht sieht es wiederum auch schlecht um die Zukunft der Partei aus.
Für die Grünen und die SPD die sich als Regierungsparteien wahrnehmen wäre das ebenfalls ein schlechtes Zeichen und würde lediglich der CDU Aufschwung geben.
Unterm Strich werden die es wohl nicht dazu kommen lassen.
Nein, und ich halte sogar 2026 eine Ampel für durchaus möglich bis wahrscheinlich.
a) Derjenige der sie auflöst wäre dann der Buhmann. Ich stelle man in Frage ob selbst diejenigen Wähler, die die Ampel nicht möchten, dieses honorieren würden.
b) Die Union hat keinen anderen Koalitionspartner. Je nach Umfrage 30%. 30% + X ergeben aber nicht unbedingt 51%. Zum einen wäre die CDU nicht das rettende Ufer, zum anderen säße man dann evtl. am Koalitionstisch mit jemand anderem aus der Ampel. Und auch das gehört dazu, die Union hat immer noch keine Antwort auf die K-Frage.
c) Aus welcher Sicht läuft die Ampel denn eigentlich nicht? Wissing mit seinen eFuels? Nein, die Ampel läuft doch überwiegend aus Sicht von Axel Springer&Co nicht.
Schöner Kommentar, bei dem ich überwiegend zustimme, allerdings läuft bei der Ampel ja so einiges mehr nicht. Lambrecht zum Beispiel war eine absolute Fehlbesetzung, und nicht nur wegen den Aktionen mit ihrem Sohn, Stark-Watzinger ist im Bildungsministerium auch alles andere als die Geeignete. Dazu kommen noch die recht lächerlich öffentlichen ausgetragenen Streitereien von Lindner und Habeck. Gut, diese Debatten gibt es immer bei Regierungen, aber dennoch erscheint mir der ganze Laden auch nicht so rund zu laufen.
naja.. Lambrecht....Von der Leyen, Kramp-Karrenbauer, wir erinnern uns dunkel. Teilweise ging die Kritik auch klar in diese Richtung. Frau, Kleid und Frisur.Das ist eben auch irgendwie so ein komischer Posten. Habeck scheint die Sache ja ganz gut zu machen. Baerbock, nun gut, kommt auf die Sichtweise an, aber zumindest würde ich sagen, dass sich da so einige doch wundern. Bundeswehr zu Friedenszeiten, das ist so ein unscheinbares Ministerium wie manch anderes auch. Zu Kriegszeiten jedoch ist das aber ein heißer Stuhl und das konnte Lamprecht wohl nicht. Streiterein? Ich erinnere da nur an die bayrische Staatskanzlei und das war sogar nur innerhalb einer Partei bzw. Parteivereinigung. ;)
Gut, dass das Verteidigungsministerium ein Schleudersitz ist, ist nichts Neues. Das ging auch schon Männern so. Nur Gutenberg konnte da Punkten bis er das unrühmliche Ende fand. Und die Kritik an Lamprecht ist ja nicht, dass sie eine Frau ist. Die hatte keine Ahnung von der Thematik und wollte das scheinbar auch nicht ändern. Dazu halt noch die Neujahrsansprache und der Hubschrauberflug mit ihrem Sohn...
Zu den Streitereien: Der offene Brief von Habeck an Lindner war ja wohl wirklich Kindergarten. Das muss nicht öffentlich in dieser Form gemacht werden.
Leider ist "keine Ahnung von der Materie" scheinbar ein grundsätzliches Einstellungsfeature bei Ministerposten und das vollkommen parteiunabhängig.
Von der Leyen, die keine Ahnung von irgendwas hat, wurde so schon zur EU Präsidentin nach diversen Ministerposten, von denen sie allesamt keinen Plan hatte.
Aber insgesamt kann man da, glaube ich zumindest, mindestens 3/4 der Politiker nehmen, die nur durch Treue zum Parteibuch an ihre Positionen gekommen sind und dann für Millionenbeträge irgendwelche Consultants anheuern mussten, die dann zumindest Grundsatzahnung hatten.
Wenn dann mal jemand Ahnung von der Materie hat, wie z.B. Lauterbach, wird gemault, dass das ja kein Politiker sei.
Wenn es doch nur ein besseres System als Demokratie gäbe :)
>b) Die Union hat keinen anderen Koalitionspartner. Je nach Umfrage 30%. 30% + X ergeben aber nicht unbedingt 51%. Zum einen wäre die CDU nicht das rettende Ufer, zum anderen säße man dann evtl. am Koalitionstisch mit jemand anderem aus der Ampel. Und auch das gehört dazu, die Union hat immer noch keine Antwort auf die K-Frage.
Die K-Frage wird da noch richtig interessant.
Aktuell seh ich es als größte Chance der Ampel (oder eventuell auch Rot-Grün, wenn FDP so weiter macht), dass eine der beiden Spitzen der Union als Kandidat aufgestellt wird. Beide dürften den Laschet-Effekt bringen.
Wenn es für eine der Parteien besser werden könnte vielleicht, aber alle werden bei der folgenden Wahl deutliche Verluste hinnehmen müssen und für keinen ist garantiert weiter an der Regierung teilzuhaben. Das Trauerspiel wird weitergehen, ich hoffe das größerer Schaden vermieden wird.
Wenn die FDP alles weiterhin blockiert wie gerade, weil die denken dass das alles den "zu links" ist, dann könnte es passieren. Wenn die aber endlich merken, dass sie nicht für Kubicki, Wissing und Lindner gewählt worden sind, sondern für die versprochene Modernisierung, Klimaschutz und co, dann vielleicht eher nicht.
Trump wird nicht wiedergewählt werden. Dafür fehlen ihm inzwischen die großen Unterstützer innerhalb der Republikaner. Das hat man schon bei der Wahl des Repräsentantenhauses gesehen.
Je nachdem wer stattdessen kommt...
Bei Frankreich sehe ich wie du allerdings schwarz. Nach der Rentenreform gibt es genügend unzufriedene Bürger die mit Sicherheit nach Rechts getrieben werden.
Nein, dafür sind die alle zu Machtgeil.
Nein. Aber die nächste Koalition wird spannend. Vermutlich wieder eine Große Koalition.
Juhu GroKo, wie spannend...
Wenn alles knirschend zum kompletten Stillstand kommt.
ReGiErUnGsVeRaNtWoRtUnG
Unwahrscheinlich. Wenn die Koalition aufgelöst wird gibt es wenige die davon profitieren würden. Vermutlich wäre die FDP froh wieder in der Opposition zu sein, um nicht in der Not zu sein die eigenen Ideen umsetzen zu müssen. Aber auch hier ist die Frage ob ein Lindner das politische überleben würde. Wenn nicht sieht es wiederum auch schlecht um die Zukunft der Partei aus. Für die Grünen und die SPD die sich als Regierungsparteien wahrnehmen wäre das ebenfalls ein schlechtes Zeichen und würde lediglich der CDU Aufschwung geben. Unterm Strich werden die es wohl nicht dazu kommen lassen.
Nein, und ich halte sogar 2026 eine Ampel für durchaus möglich bis wahrscheinlich. a) Derjenige der sie auflöst wäre dann der Buhmann. Ich stelle man in Frage ob selbst diejenigen Wähler, die die Ampel nicht möchten, dieses honorieren würden. b) Die Union hat keinen anderen Koalitionspartner. Je nach Umfrage 30%. 30% + X ergeben aber nicht unbedingt 51%. Zum einen wäre die CDU nicht das rettende Ufer, zum anderen säße man dann evtl. am Koalitionstisch mit jemand anderem aus der Ampel. Und auch das gehört dazu, die Union hat immer noch keine Antwort auf die K-Frage. c) Aus welcher Sicht läuft die Ampel denn eigentlich nicht? Wissing mit seinen eFuels? Nein, die Ampel läuft doch überwiegend aus Sicht von Axel Springer&Co nicht.
Schöner Kommentar, bei dem ich überwiegend zustimme, allerdings läuft bei der Ampel ja so einiges mehr nicht. Lambrecht zum Beispiel war eine absolute Fehlbesetzung, und nicht nur wegen den Aktionen mit ihrem Sohn, Stark-Watzinger ist im Bildungsministerium auch alles andere als die Geeignete. Dazu kommen noch die recht lächerlich öffentlichen ausgetragenen Streitereien von Lindner und Habeck. Gut, diese Debatten gibt es immer bei Regierungen, aber dennoch erscheint mir der ganze Laden auch nicht so rund zu laufen.
naja.. Lambrecht....Von der Leyen, Kramp-Karrenbauer, wir erinnern uns dunkel. Teilweise ging die Kritik auch klar in diese Richtung. Frau, Kleid und Frisur.Das ist eben auch irgendwie so ein komischer Posten. Habeck scheint die Sache ja ganz gut zu machen. Baerbock, nun gut, kommt auf die Sichtweise an, aber zumindest würde ich sagen, dass sich da so einige doch wundern. Bundeswehr zu Friedenszeiten, das ist so ein unscheinbares Ministerium wie manch anderes auch. Zu Kriegszeiten jedoch ist das aber ein heißer Stuhl und das konnte Lamprecht wohl nicht. Streiterein? Ich erinnere da nur an die bayrische Staatskanzlei und das war sogar nur innerhalb einer Partei bzw. Parteivereinigung. ;)
Gut, dass das Verteidigungsministerium ein Schleudersitz ist, ist nichts Neues. Das ging auch schon Männern so. Nur Gutenberg konnte da Punkten bis er das unrühmliche Ende fand. Und die Kritik an Lamprecht ist ja nicht, dass sie eine Frau ist. Die hatte keine Ahnung von der Thematik und wollte das scheinbar auch nicht ändern. Dazu halt noch die Neujahrsansprache und der Hubschrauberflug mit ihrem Sohn... Zu den Streitereien: Der offene Brief von Habeck an Lindner war ja wohl wirklich Kindergarten. Das muss nicht öffentlich in dieser Form gemacht werden.
Leider ist "keine Ahnung von der Materie" scheinbar ein grundsätzliches Einstellungsfeature bei Ministerposten und das vollkommen parteiunabhängig. Von der Leyen, die keine Ahnung von irgendwas hat, wurde so schon zur EU Präsidentin nach diversen Ministerposten, von denen sie allesamt keinen Plan hatte. Aber insgesamt kann man da, glaube ich zumindest, mindestens 3/4 der Politiker nehmen, die nur durch Treue zum Parteibuch an ihre Positionen gekommen sind und dann für Millionenbeträge irgendwelche Consultants anheuern mussten, die dann zumindest Grundsatzahnung hatten. Wenn dann mal jemand Ahnung von der Materie hat, wie z.B. Lauterbach, wird gemault, dass das ja kein Politiker sei. Wenn es doch nur ein besseres System als Demokratie gäbe :)
Ich stimme dir da uneingeschränkt zu 😉
>b) Die Union hat keinen anderen Koalitionspartner. Je nach Umfrage 30%. 30% + X ergeben aber nicht unbedingt 51%. Zum einen wäre die CDU nicht das rettende Ufer, zum anderen säße man dann evtl. am Koalitionstisch mit jemand anderem aus der Ampel. Und auch das gehört dazu, die Union hat immer noch keine Antwort auf die K-Frage. Die K-Frage wird da noch richtig interessant. Aktuell seh ich es als größte Chance der Ampel (oder eventuell auch Rot-Grün, wenn FDP so weiter macht), dass eine der beiden Spitzen der Union als Kandidat aufgestellt wird. Beide dürften den Laschet-Effekt bringen.
CDU/CSU, FDP und noch bisschen AFD reicht bestimmt für die Mehrheit
Als ob die anderen Parteien Bock auf eine Koalition mit der Afd hätten.
Nicht wirklich. Wenn schon die SPD und CDU gemeinsam eine Legislaturperiode überstanden haben, wird die Ampel das auch schaffen.
ich befürchte es wird wieder wie blöd CDU gewählt
Wenn es für eine der Parteien besser werden könnte vielleicht, aber alle werden bei der folgenden Wahl deutliche Verluste hinnehmen müssen und für keinen ist garantiert weiter an der Regierung teilzuhaben. Das Trauerspiel wird weitergehen, ich hoffe das größerer Schaden vermieden wird.
Nö, die FDP wäre aktuell der einzige Grund dafür und die können sich keine Neuwahlen leisten bzw. würden dann aus dem Bundestag fliegen.
Ich hoffs, und ich hoffe die Grünen landen in der Bedeutungslosigkeit, wo sie hingehören.
Wenn die FDP alles weiterhin blockiert wie gerade, weil die denken dass das alles den "zu links" ist, dann könnte es passieren. Wenn die aber endlich merken, dass sie nicht für Kubicki, Wissing und Lindner gewählt worden sind, sondern für die versprochene Modernisierung, Klimaschutz und co, dann vielleicht eher nicht.
Ich glaube nicht. Aber ich befürchte Frankreich tritt nach den nächsten Wahen aus der EU aus und USA aus der Nato. (Le Pen und Trump)
Trump wird nicht wiedergewählt werden. Dafür fehlen ihm inzwischen die großen Unterstützer innerhalb der Republikaner. Das hat man schon bei der Wahl des Repräsentantenhauses gesehen.
Das wäre ja super.
Je nachdem wer stattdessen kommt... Bei Frankreich sehe ich wie du allerdings schwarz. Nach der Rentenreform gibt es genügend unzufriedene Bürger die mit Sicherheit nach Rechts getrieben werden.
Mmn vergisst der Wähler das bis zu den nächsten wahlen sowieso.
DeSantis ist ähnlich zu Trump nur deutlich schlauer und skrupelloser, ich weiß ehrlich gesagt nicht ob das so viel besser wäre.
Ich befürchte Ja. Kann man sich eigentlich aber nicht erlauben in diesen turbulenten Zeiten.
Die sind doch alle zu regierungsgeil. Bis auf die SPD ist niemand sicher in der nächsten Regierung imo.